Předávkování pilulkami se smrtelným následkem. Užívání konvenčních antioxidantů v současné lékové formě nedává požadovaný výsledek? Proč příběh začal Labyrintem?

Co je stárnutí? Někteří vědci věří, že stárnutí je přirozený proces a vedlejší produkt evoluce. Jiní vidí stárnutí jako nemoc, kterou lze vyléčit. Oba studují proces stárnutí na různé úrovně: na úrovni poškození biomolekul, na úrovni stárnutí buněk nebo mechanických vlivů opotřebení orgánů a kostry. Aby zjistil, co říká moderní věda o stárnutí položil The New Times otázky jednomu z nejznámějších světových odborníků v této oblasti – profesoru Jay Olshanskymu z University of Illinois v Chicagu.

Platit za sex

Jay Olshansky tvrdí, že stárnutí a smrt jsou důsledkem sexuální reprodukce. Bakterie rozmnožující se dělením nestárnou, ale lidé ano – protože pro člověka, který se rozmnožuje sexuálně, je věčný život evolučně zbytečný. Olshansky přirovnává lidské tělo k závodnímu autu, které je navrženo tak, aby mohlo dojet do cíle závodu, v případě lidí, ještě před porodem a výchovou dětí.

Co bude s tímto vozem po dojezdu, jeho konstruktéry nezajímá. Darwinian se stal „designérem“ člověka přírodní výběr. Náhodný genetické mutace, které zvýšily úmrtnost našich předků před pubertou, byly během milionů let evoluce vyřazeny. A mutace, které přispěly k nemocem stáří (například Alzheimerova choroba), nebyly odstraněny, protože neovlivňovaly výkonnost hlavní funkce- reprodukce.

Jednu z prvních evolučních teorií stárnutí navrhl na počátku 20. století slavný německý biolog August Weismann. Podle Weismana nebyla délka lidského života v procesu evoluce určována chorobami stáří, ale charakteristikami stanoviště Homo sapiens před 130 tisíci lety, během formování našeho druhu v africké savaně. Život našich předků byl v té době plný nemocí a tragických událostí: archeologové našli velké množství zdeformovaných kostí v důsledku nesprávně zhojených zlomenin a také čelisti se ztrátou zubů. nízký věk kvůli přetrvávajícím infekcím. Děti a nemocní dospělí se často stávali oběťmi velkých predátorů – lvů, tygrů a krokodýlů. Z tohoto důvodu se většina nedožila 20 let a po 40 letech byli lidé považováni za staré. Z hlediska přirozeného výběru to byl „konec závodu“.

Lepší pro bakterie

Proč se mohou bakterie neomezeně dělit, ale lidské buňky nikoli? Je možné přimět lidské buňky, aby se donekonečna dělily nahrazením starých buněk za mladé po tisíciletí? V roce 1961 biologové Leonard Hayflick a Paul Moorhead z Wistar Institute ve Filadelfii ukázali, že většina lidských buněk se nemůže dělit více než 50krát. Výjimky zahrnují buňky produkující spermie, kmenové buňky a rakovinné buňky. Proč se tohle děje? To je způsobeno mechanismem kopírování DNA. Lidská DNA je vlákno, které má začátek a konec. „Kopírovací stroj“ DNA (polymerázový enzym) nemůže začít kopírovat od samého konce jednoho z vláken. Proto se část konce řetězce DNA nekopíruje. Po četných kopiích je DNA zkrácena a pak buněčné mechanismy zakázat buňce další dělení nebo dát příkaz k sebezničení 1 .

Bakterie tento problém nemají, protože jejich DNA je zkroucená do prstence, který nemá žádné „konce“. Bakteriální DNA lze zkopírovat odkudkoli bez ztráty informací. A lidské buňky, které produkují spermie, produkují speciální protein, telomerázu, která opravuje konce DNA (telomery). Když Carol Greider a Elizabeth Blackburnová v roce 1984 objevily telomerázu, někteří lidé si mysleli, že našli „elixír nesmrtelnosti“, prostředek k neomezené obnově tkáně. Lidské tělo.

Bohužel telomerázu produkují nejen buňky spojené s reprodukcí, ale také buňky rakovinný nádor 2. Podle Olshanskyho na současné úrovni vědy může použití telomerázy jednoduše zvýšit riziko, že se u pacienta vyvine rakovinný nádor, protože vědci ještě dostatečně nerozumí složité mechanismy regulace genů v buňce. Olshansky zároveň nevylučuje, že „snad v budoucnu přijde doba, kdy budeme schopni regenerovat tkáně do zdravějšího stavu“.

Radikální útok

Jedním z přístupů k vysvětlení stárnutí je teorie volných radikálů, kterou poprvé navrhl Denham Harman v roce 1956. Volné radikály jsou fragmenty molekul s nepárovým elektronem. Vznikají při normálním fungování těla a trvají nepatrné zlomky vteřiny. Ale během své existence mohou volné radikály způsobit poškození DNA, proteinů a buněčné membrány. Tělo ví, jak se bránit útokům radikálů pomocí proteinových enzymů.

V roce 1996 výzkumníci Rajindar Sohal a Richard Weindruk vytvořili transgenní ovocné mušky s extra kopiemi genů, které kódují tyto enzymy, a skutečně, maximální životnost mušek byla o 34 % delší než u jejich protějšků bez dalších genů. Lze totéž udělat s lidmi? Podle Olshanskyho „se to nestane. Nechystáme se geneticky modifikovat, abychom si prodloužili život. Kdybychom to udělali, pravděpodobně bychom byli negativní stránky. Místo toho můžeme studovat fungování biochemických mechanismů a vytvářet léky, které dělají totéž.“

Mnoho vitamínů, jako je vitamín C a E, jsou antioxidanty, což jsou látky, které dokážou neutralizovat volné radikály. To ukázaly pokusy na zvířatech vitamínové doplňky může snížit pravděpodobnost rakoviny a kardiovaskulárních onemocnění. Profesor Olshansky považuje tyto doplňky ve většině případů za zbytečné, protože stejné antioxidanty lze získat jednoduše konzumací velkého množství zeleniny a ovoce.

Jíst méně!

Jiní vědci se snaží zmírnit stárnutí hormonálními injekcemi. V roce 1990 The New England Journal of Medicine publikoval článek endokrinologa Daniela Rudmana, který injekčně podával dvanácti mužům ve věku 61 až 80 let třikrát týdně po dobu 6 měsíců růstový hormon GH. Rudman zjistil, že tito muži zaznamenali nárůst svalové hmoty, snížení tuku, pružnější kůži, lepší spánek a snížení cholesterolu. Kritici tohoto přístupu poukazují na to, že stejných zdravotních přínosů lze dosáhnout pravidelným cvičením.

Kromě GH se za „elixír života“ prohlašovaly hormony melatonin, DHEA, testosteron a další. Myši, které dostaly jídlo hormon DHEA, žily v průměru o 40 % déle než myši bez tohoto hormonu. Výsledky tohoto experimentu jsou bohužel smíšené. Faktem je, že DHEA zhoršuje chuť jídla, takže myši mohou jednoduše jíst méně a konzumovat méně kalorií. A omezení kalorií je jediný osvědčený způsob, jak si prodloužit život. V roce 1934 Cleve Mackay a Mary Crowell z Cornell University prokázali, že myši nasazené na polohladovou dietu žily dvakrát déle. Bohužel tento způsob zvládání stáří je pro člověka nepraktický: nelze produktivně pracovat a užívat si života a přitom neustále myslet na jídlo.

Alternativní evoluce

I když biologové mohou porazit stárnutí pomocí molekulárních a buněčných úrovních, je nepravděpodobné, že by byly schopny napravit velké vady v lidské „architekturě“, které zůstaly z doby, kdy naši předkové začali chodit po dvou nohách místo po čtyřech, což vedlo k předčasnému opotřebení obratlů, kostí a kloubů. V roce 2001 Jay Olshansky, Bruce Carnes a Robert Butler napsali článek do Scientific American, ve kterém si představili, jak by vypadal člověk, který by mohl žít déle než 120 let. Díváte se na nás ze stránky časopisu podivné stvoření- krátký, předkloněný, se silnými svalnatými nohami a koleny otočenými dozadu, s dalšími žebry, velké uši, zakřivený krk, extra chlopně v žilách nohou a radikálně upravené oči.

Během 20. stol průměrné trváníživot ve vyspělých zemích se prodloužil ze 47 na 77 let. Jde o největší skok v dějinách lidstva. Došlo k němu díky vynálezu antibiotik a úspěchu medicíny v boji proti mnoha nemocem. Můžeme očekávat podobný skok v 21. století? To je nepravděpodobné, říká profesor Olshansky. Po porážce smrtelnosti Mladá Vědci se potýkají se zásadními omezeními lidského těla, což jsou důsledky jeho dlouhého vývoje. Výrazné prodloužení života by vyžadovalo přepracování lidského těla jak na molekulární úrovni, tak na úrovni orgánů a skeletu. Hlavním cílem moderních gerontologů není prodlužovat život, ale zbavit stáří nepříjemných nemocí, které jej zatemňují. Možná bychom se neměli zamyslet nad tím, jak ze života vymáčknout trochu času, ale jak se pokusit prožít čas, který nám byl přidělen, plodně, zajímavě a s radostí.

1 Apoptóza – programovatelná buněčná smrt. Podrobně o tom psal Nový Čas v čísle 29, 21. července 2008.

2 Výzkumníci rakoviny stále používají kulturu buněk HeLa z rakovinového nádoru ženy jménem Henrietta Lacks. Tato žena zemřela v roce 1951, ale buňky z jejího nádoru budou žít navždy.

Maze Runner: The Death Cure završuje trilogii filmů podle románu Jamese Dashnera. Obraz nekončí tím nejjasnějším a nejsrozumitelnějším způsobem. Dnes budeme analyzovat "The Death Cure".

"" je třetím a (nejpravděpodobnějším) posledním filmem franšízy 20th Century Fox, který byl uveden na trh v roce 2014 po úspěchu sérií jako The Hunger Games a Divergent. Třetí film z Dashnerovy románové série měl být uveden do kin v roce 2017, ale The Death Cure byl odložen poté, co byl v roce 2016 zraněn hlavní představitel Dylan O'Brien.

"The Death Cure" uzavírá příběhy hlavních postav franšízy. Thomas a Newt se snaží zachránit svého přítele Minha ze spárů nelidské korporace, která na něm a dalších imunních teenagerech experimentuje. Minho zůstal v zajetí WCKD, když Teresa zradila Thomase a jeho přátele tím, že informovala Eve Page a šéfa ochranky Jansona o tom, kde se chlapi po útěku nacházejí.

V důsledku toho Thomas, Newt, Frypan, Jorge a Brenda opouštějí Vince a odbojovou skupinu." Pravá ruka"proniknout do posledního města a zachránit Minha." Pravá ruka zachránila několik Immunů a plánovala najít bezpečné útočiště daleko od nebezpečných organizací. Přestože Thomas a jeho přátelé, když potkali Gladera Gallyho na okraji města, zachránili Minha před WCKD, chlapi nebyli schopni získat lék na záchranu Mloka. Když Teresa přesvědčí Thomase, že on může být jediným klíčem k vytvoření léku, vrátí se. Ale kvůli povstání vedenému Lawrencem a útoku WCKD vedeného Jansonem Thomas prchá z města se svými zbývajícími přáteli do bezpečného útočiště. Vince věří, že ti, kteří nejsou náchylní k viru, musí znovu vybudovat společnost.

Maze Runner: The Death Cure navazuje na příběhy započaté v původním filmu a The Scorch Trials. Kromě toho se však ve filmu objevují nové linie, vhodné právě pro závěrečnou kapitolu. Pojďme se na ně podívat blíže.

Co se nakonec stalo s léčbou?

Mimochodem, než zapomeneme. Na internetu nyní není mnoho zdrojů, které poskytují smysluplnou analýzu filmů a televizních seriálů. Mezi nimi je telegramový kanál @SciFiNews, jehož autoři píší nejužitečnější analytické materiály - analýzy a teorie fanoušků, interpretace post-kreditových scén a také tajemství bombových franšíz, jako jsou filmy. ZÁZRAK A " Hra o trůny" Přihlaste se k odběru, abyste později nemuseli hledat – @SciFiNews. Nicméně zpět k našemu tématu...

Abychom The Death Cure porozuměli, musíme si nejprve zrekapitulovat vše, co jsme se naučili z předchozích filmů. Nápady jako Virus a Lék byly představeny až na konci prvního filmu. Protože Thomas a zbytek Běžců byli umístěni do bludiště poté, co byly jejich vzpomínky vymazány, chlapci nepoznali smysl existence Bludiště, dokud z něj neutekli. Na konci prvního filmu jsme Eve Page poprvé viděli na obrazovce videa. Žena vysvětlila Běžcům, že Země byla zdevastována silnou sluneční erupcí, po které Virus téměř zničil lidstvo. Běžcům bylo řečeno, že byli součástí experimentu s cílem najít lék. O něco později Page hlásí vědcům WCKD, že první fáze experimentu byla úspěšná a teenageři přecházejí do druhé fáze.

Na začátku The Scorch Trials se Thomas a jeho přátelé ocitli v zařízení spolu s muži, kteří byli testováni v jiných bludištích. Hrdinové však brzy zjistí, že jsou manipulováni organizací WCKD. Když se to dozvěděl Thomas a jeho přátelé, utekli. Po nějaké době se setkali s Brendou a Jorgem. Brenda byla infikována Virusem, ale jeden z členů Pravé ruky, bývalý člen WCKD, použil speciální enzym, který umožnil Brendu zcela vyléčit. Vědkyně Thomasovi vysvětlila, že lék lze získat pouze z těla Immuna (člověka, který je odolný vůči viru). Tento lék nelze vyrobit uměle. Žena měla neshody s Paige ohledně výroby drogy, a tak opustila WCKD. Později byla zabita, když WCKD začala útočit na základnu Right Hand.

Na začátku "" vidíme Terezu, jak se snaží najít aktivní medicína. Navzdory skutečnosti, že vzorky pro výrobu léku jsou odebírány z krve Immunů, mohou Teresa a Page získat pouze lék, který zpomaluje vývoj Virus.

Poté, co Teresa objevila uzdravenou Brendu, začala mít podezření, že Thomas by mohl být řešením k vyvinutí úplného léku. Tereza testuje krev a nachází potvrzení této hypotézy. Poté Teresa přesvědčí Thomase, aby se vrátil a pomohl jí vytvořit lék. Janson, který se již virem nakazil, využil Thomasovy dočasné zranitelnosti a donutil jej a Teresu vytvořit lék. Thomas a Teresa utíkají před Jansonem. Teresa, která se obětuje, pomáhá Thomasovi uniknout „Pravou rukou“. Na konci filmu se ukáže, že Thomas utekl s lahvičkou léku.

V závěrečném dějství The Death Cure ustupuje léčba nakažených do pozadí. Lawrencovo povstání pohltí poslední civilizované město a Janson zabije Paige a poté se stane kořistí Kranků.

VÍCE K TÉMATU:

Thomas nedokázal Mloka včas vyléčit. Thomas nemá dost síly na to, aby vyrobil lék, který by vyléčil všechny, na kterých mu záleží. Thomas se rozhodne dát se k dispozici Tereze a WCKD s malou nadějí na život a svobodu.

Na konci The Death Cure se zdá, že lidstvo nenávratně upadlo do chaosu, který jsme viděli za městskými hradbami v předchozích dílech franšízy. Mezitím se Pravá ruka, Thomas a jeho přátelé snaží vybudovat novou společnost daleko od zbytku světa. Pravděpodobně dovolili zbývajícímu lidstvu zahynout, aby mohli začít dějiny civilizace od nuly. Thomas má stále lahvičku s lékem, ale její hodnota je nyní diskutabilní, protože mnoho z přeživších jsou Imunnové. Také všichni, kdo vědí, jak získat lék (Teresa, Paige, odpadlík z WCKD), jsou mrtví. Lahvička léku mezitím zůstává symbolem mnoha překážek, kterými hrdinové prošli na cestě k novému životu.

Jak se konec The Death Cure liší od knihy?

Existují dva hlavní rozdíly. Nejprve režisér Wes Ball a scénárista T.S. Nowlin mírně změnil konec filmu. Kniha Jamese Dashnera obsahuje Newtovu poznámku a epilog. V knize dává Mlok poznámku Thomasovi v naději, že si ji přečte, než ho Virus zničí. Thomas to však nečetl. Text poznámky je ponurý: „Zabij mě. Jestli jsi byl někdy můj přítel, zabij mě." Mlok v podstatě žádá Thomase, aby ho zabil, než se promění v Cranka (Screamer). Místo toho se ve filmu Mlok snaží zachovat lidskost do posledního.

Namísto děsivého poselství ukazujícího ponurost světa, ve kterém postavy žijí, používá film "The Death Cure" klasickou techniku - zesnulá postava svým dopisem vnuká naději ostatním. V knize mluví Mlokova poznámka o lepší svět, kterou musí Thomas a přeživší postavit. Newt přesvědčuje Thomase, že „budoucnost je v jejich rukou“. Nakonec Mlok poděkuje Thomasovi, že je jeho přítel. Poznámka vyjadřuje naději do budoucna a poslední minuty filmu působí optimističtěji.

Dalším podstatným rozdílem mezi filmem a knihou je, že ve filmové verzi není do knihy přidaný Dashnerem žádný epilog. Mimochodem, tento epilog mohl být přidán jako post-creditová scéna. Epilog, který napsala Eve Page, vysvětlil, že Virus byl ve skutečnosti vytvořen vládou, aby kontroloval populaci po katastrofické sluneční erupci. Přestože měl virus zabít pouze část populace, zabil téměř všechny lidi. Organizace WCKD musela najít lék, ale Paige si nakonec uvědomila, že to není možné. V důsledku toho vyvinula svůj vlastní plán. Již dříve bylo v The Death Cure odhaleno, že Jorge a Brenda (Thomasovi spojenci) skutečně pracují pro WCKD. V epilogu Paige odhaluje, že to byla součást jejího plánu – chtěla, aby se všichni Imuni spojili a odešli do bezpečného útočiště, kde by mohli přežít a obnovit civilizaci. To je důvod, proč je WCKD dobré.

Tento epilog podtrhuje význam konce filmu: vývoj léku byl opuštěn ve prospěch vytvoření útočiště pro imunní. Epilog také objasňuje, že tento plán byl vymyšlen dlouho před začátkem událostí. V tomto světle se myšlenka Thomase a jeho přátel odstěhovat se od ostatních lidí, aby založili novou civilizaci, zdá se docela logická. Tato konfigurace však poněkud komplikuje vyprávění a co je důležitější, pokládá základy Dashnerových prequelových románů Kill Order a The Fever Code. Tyto romány jsou starší než The Maze Runner a obsahují první propuknutí viru a Thomase spolupracujícího s WCKD na vytvoření bludiště.

V tuto chvíli je nepravděpodobné, že Fox bude pokračovat ve filmové adaptaci prequelových románů. Finální film úhledně spojil všechna předchozí témata – jako je zdroj viru a tajný plán WCKD.

Proč příběh začal Labyrintem?

Po The Death Cure zůstává mnoho otázek. Co se například stalo se zbytkem světa poté, co Thomas a Pravá ruka vytvořili bezpečný přístav? Proč se ostrov nebojí Virusu? Proč byl Labyrint tak nezbytný k vytvoření léku?

Můžeme předpokládat, že odpověď na první otázku je, že zbytek světa je nakonec zničen virem a násilím. Můžeme také předpokládat, že ostrov byl nalezen „Pravou rukou“ (nebo, jak je uvedeno v knihách, „Pravá ruka“ obdržela informace o ostrově od WCKD). Není však jasné, jak přesně se virus přenáší z člověka na člověka. Víme, že přímý kontakt mezi lidmi usnadňuje přenos, ale film také říká, že virus je ve vzduchu. Navíc jej teoreticky mohou přenášet i zvířata. Proto nevíme, zda je ostrov skutečně bezpečný.

Pokud jde o vědecký aspekt„The Death Cure“, zápletku lze jen stěží nazvat skutečně oprávněnou. Viděli jsme jen, jak byla odebrána krev horečného Minha a proměněna v jakousi modrou tekutinu, která byla prohlášena za lék. Poté to uvedl jeden z vědců WCKD nejlepší vzorky Pro účinná léčba byly získány z krve Immunů, kteří překonali zkoušky v Labyrintu. Labyrint nějakým způsobem spouští v tělech Imunitů reakci, při které se nejvíce silný lék. Ale proč právě Labyrint a nic jiného vyvolává tuto reakci, nám nebylo vysvětleno. Dá se předpokládat, že Labyrint vznikl na základě výsledků předchozího výzkumu WCKD, ale ve filmu tomu není žádný přímý náznak. Možná odpověď leží v prequelu, The Fever Code.

Thomas a jeho přátelé byli v podstatě přivedeni do Labyrintu vůlí WCKD, která se snažila vyvinout lék. Po celou tu dobu se však Paige vzdala naděje na vývoj léku – plánovala poslat všechny Imuny do bezpečného útočiště, kde by mohli obnovit civilizaci. V každém případě, ačkoli závěr Maze Runner: The Death Cure zanechává v myslích diváků mnoho otázek, jde o celkově optimistické finále trilogie.

Stáří je nemoc a vyléčit ji je úkolem bioinženýra, říká doktor biologických věd, akademik Ruské akademie věd, ředitel Ústavu fyzikální a chemické biologie pojmenovaného po něm. A.N. Belozersky, děkan Fakulty bioinženýrství a bioinformatiky Moskevské státní univerzity. M.V. Lomonosov Vladimir Petrovič Skulačev. Od roku 2003 pracuje na vytvoření „léku na stáří“.

Co je to stárnutí a smrt?

Existují dva protichůdné pohledy na stárnutí a na smrt, kterou způsobuje. Před Darwinem se věřilo, že toto poslední stadium lidský vývoj: početí v děloze, narození, růst, stáří - a nakonec smrt. S příchodem Darwinovy teorie si lidé začali myslet, že přirozený výběr jedinců nemůže vést k tak podivným a špatným jevům, jako je stárnutí a zejména smrt stářím, a že stárneme z technických důvodů: složitý organismus se postupně opotřebovává. a rozpadá se. První, kdo se proti tomuto názoru vzbouřil, byl slavný německý biolog August Weismann – v konec XIX století přednesl senzační přednášku o tom, že stárnutí a smrt ze stárnutí vznikly v procesu evoluce, aby za prvé zničily oslabené jedince a za druhé urychlily výměnu generací a tím i evoluci. Tato hypotéza bohužel nevysvětluje nejdůležitější rys stárnutí – pomalé tempo: člověk mizí dlouhá léta, který obecně není příliš efektivní. A vůbec není jasné, proč se stárnutím dochází ke koordinovanému oslabení mnoha funkcí, protože tělo odumírá, i když selže jen jedna funkce, například přestane bít srdce.

Hledisko „vulgárních darwinistů“ nazývám pesimistickým: pokud je to pravda, se stárnutím to nic neudělá a gerontologie je pouze deskriptivní věda, která studuje cestu ke hřbitovu. Weismannovu teorii ale považuji za optimistickou: pokud je v genech napsáno, že se musíte nejprve narodit, pak dospět, přestat růst a začít stárnout, pak můžete do tohoto programu zasáhnout a zpomalit jej nebo dokonce zrušit.

Která z těchto teorií je nyní dominantní?

Až do konce dvacátého století dominovalo vědě darwinovské hledisko. Ano, a nyní je tradiční gerontologie stále pesimistická, ale Weismannovu hypotézu sdílí stále více vědců, protože neexistuje jediný argument, který by ji definitivně vyvrátil. Ve druhé polovině minulého století navíc došlo k události, která dramaticky změnila rovnováhu mezi těmito úhly pohledu – byl objeven fenomén programované smrti živé buňky (tento jev zvaný „apoptóza“ zcela jistě vznikl během evoluce ). Ukázalo se, že každá buňka má geny, ve kterých je naprogramována její sebevražda. Navíc se ukázalo, že buňka je hrozný pesimista: je vždy připravena spáchat sebevraždu, a aby mohla žít, musí ji k tomu dotlačit speciální protein. Vědci, kteří objevili geny pro program apoptózy u červa nematoda, obdrželi v roce 2003 Nobelovu cenu.

Mají organismy naprogramovanou smrt?

Když se vědci dozvěděli o buněčné sebevraždě, navrhli, že by pro tělo mohl existovat sebevražedný program. A ukázalo se, že měli pravdu: jednobuněčné organismy, jako jsou bakterie a kvasinky, to mají. S kvasinkami se děje toto: aby přilákaly buňku opačného pohlaví, vylučují (stejně jako lidé) speciální látky – feromony, které kvasinky opačného pohlaví nejen přitahují, ale také zabíjejí, pokud se koncentrace feromonu zvýší. Před časem se ukázalo, že savci mají stejný program: například samci vačnatců žijící v Austrálii umírají na vlastní feromony asi deset dní po skončení říje. A právě nedávno došlo v Belgii k mimořádnému objevu. Studovali tam bylinu zvanou Arabidopsis (v ruštině - řezačka), která žije dva a půl měsíce: její semena vylučují látku dosud neznámé povahy, která zabije příbory doslova za deset dní. V řezacím genomu je přibližně 35 tisíc genů, z nichž pouze dva jsou zodpovědné za sexuální reprodukci, tedy za kvetení. Když byly tyto dva geny odstraněny, stal se řízek nesmrtelným – proměnil se v keř, získal tlustý stonek, vyrostly velké listy a začal se rozmnožovat vegetativně, oddenky, a ne pohlavně. To znamená, že fréza má záložní program, zřejmě starší: stejně jako kapradiny a přesličky byly kdysi stromy, fréza byla keř a pak se stala malou trávou a sama rostla. sexuální reprodukci. Na tomto příkladu vidíme, jak smrt vznikla. To mimochodem odráží náboženské dogma, že Adam byl nesmrtelný, dokud nepotkal Evu a dokud nezačalo sexuální rozmnožování.

V jakém věku začíná lidské stárnutí a jak se projevuje?

První, asi v 15 letech, začíná stárnout imunitní systém. Ve 20 letech je to určitě slabší než v 10. To vysvětluje, proč je u dospívajících méně pravděpodobné, že zemřou na infekční nemoci než u dospělých, a zejména u starých lidí. Pak stárne svalová soustava: 30letý fotbalista stojí méně než 20letý. U lidí se snižuje počet svalových vláken – fenomén zvaný sarkopenie. Pak začnou oči stárnout: zraková ostrost se zhoršuje od 30 let. Pak přichází kůže – typická známky senility se na kůži objevují ve 40 letech. Poté ve věku 50-60 let ženy vstupují do menopauzy, tedy stárnou rozmnožovací systém(u mužů může trvat až téměř sto let). Zdá se, že mozek stárne jako poslední, ve velmi vysokém věku, a pro každého je to jiné.

Mám rodinného přítele, který je těžké roky Po rozpadu SSSR ho téměř stoletý dědeček živil - připravoval školáky na vstup na vysokou školu. Dědeček už nepoznal své příbuzné a nedokázal se o sebe postarat, ale když k němu přišli studenti, naučil je dobře. Mozková funkce, kterou celý život trénoval, zůstala bezchybná. Obecně je známo: pokud se člověk přestane věnovat duševní činnosti, jeho schopnosti degradují. Mimochodem, to, že lidské tělo stárne nesynchronizovaně: něco se porouchá v 15, něco v 95, pesimističtí gerontologové vůbec nevysvětlují.

Některá zvířata „zrušila“ svůj program stárnutí. Jak a proč to udělali?

Program stárnutí ruší organismy, které nemají nepřátele, takže se nemají kam vyvíjet. Ezop kdysi řekl: zajíc vždy před liškou uteče, protože pro něj je to otázka života a smrti a pro lišku je to věc večeře. To ale platí jen pro mladé zajíce. Nyní se podívejme na staré zajíce: předpokládejme, že jeden z nich je chytrý, druhý je hloupý, ale oba stále mohou plodit potomky. Když uvidí lišku, ta chytrá uteče a hloupá se zastaví, aby se na ni podívala – a liška ho sežere. Ta chytrá přežije a porodí chytré zajíčky. Stárnutí je způsob, jak urychlit evoluci. A pokud nejsou lišky, pak zajíci nemusí stárnout. Nestárnou proto tvorové jako například obří želva (chrání ji krunýř), obří velryba a perlorodka (žádný z obyvatel řeky nemůže žvýkat chlopně tohoto měkkýše). Většina nestárnoucích organismů neustále roste a s věkem se stává plodnější. Například perlorodka roste celý život a v určitém okamžiku svalnatá noha, na kterém spočívá, přestane odolávat tíze skořápky - a spadne a pak zemře hlady. Stejně tak zemře želva obrovská, protože neunese tíhu svého krunýře.

Dalším nestárnoucím zvířetem je nahá krysa, hlodavec, který žije pod zemí v koloniích
200-250 jedinců. Dožívá se až 30 let a s věkem se jeho pravděpodobnost úmrtí nezvyšuje. Jak a proč zemře – nikdo neví: nemá rakovinu, mrtvici, cukrovku, žádné další nemoci vedoucí ke smrti, jeho imunitní systém nestárne. Stejně tak nikdo neví, proč obří velryby umírají.

Člověk také nemá nepřátele kromě sebe. Proč tento program nezrušíme pro sebe?

Nedávno jsme se zbavili svých nepřátel. Než se něco změní, trvá to asi 100 tisíc let. Ale myslím, že se tam dostáváme.

Jak vás napadlo vytvořit lék na stárnutí?

Každý student na mém oddělení ví, jak zastavit řetězec událostí, které spouštějí buněčnou smrt. Proč tedy nevytvořit látku, která zastaví stárnutí lidského těla?! Ideální by samozřejmě bylo najít geny zodpovědné za smrt v člověku a „vyrazit“ je. O práci na této úrovni se ale zatím nemluví.

Na čem je založen účinek vaší látky a o jakých výsledcích můžeme dnes mluvit?

Vytvořili jsme ho na základě velmi jednoduché logiky: člověk se zdá být pomalu otráven nějakým druhem jedu. Nejlepším kandidátem na tuto roli je aktivní formy kyslík. Příroda sama přišla na to, jak se s nimi vypořádat vytvořením antioxidantů: například vitamíny E, C, které získáváme z potravy, koenzym Q. Součástí naší látky je i antioxidant – vypůjčili jsme si ho od rostlin: samy tvoří kyslík, a proto mají naučili se bojovat. Jeho druhou částí je kationt zvaný „Skulachevův iont“ (tento termín vymyslel americký biochemik David Green). Při práci na naší látce jsme vycházeli z objevu, který jsme s Efimem Arsenievichem Libermanem učinili v roce 1969. Zjistili jsme, že mitochondrie (speciální organely, které existují uvnitř buňky) jsou elektrárny, které přeměňují chemickou energii na elektrickou energii, a že rozdíl elektrického potenciálu na jejich membráně má uvnitř mitochondrie znaménko mínus. Jak víte, plus má sklon k mínusu a kladně nabité „Skulachevovy ionty“ díky některým svým vlastnostem volně procházejí mitochondriální membránou a dodávají tam na ně navázaný antioxidant.

Experimenty ukázaly, že naše látka prodlužuje život různé organismy- od hub po savce. Například myši začaly žít dvakrát déle. Vymizelo nebo se zpomalilo více než 30 známek stárnutí, zmizela menopauza, posílila imunita a přestaly trpět infekcemi. Zemřeli zpravidla na rakovinu: naše látka na tuto nemoc bohužel nemá žádný vliv. Nejlepších výsledků jsme dosáhli na velmi zajímavém tvorovi, hrabošovi krtkovi, který podle všeho nemá rakovinový program. A pokusy na ovocných muškách ukázaly, že není nutné brát tento lék celý život – stačí prvních 10 dní. Pokud ji však začnete užívat ve stáří a nevysadíte ji do konce života, efekt bude stejný. To je velmi důležité – to znamená, že pro staré lidi není vše beznadějné: i oni se mohou na stáří léčit.

Myslím, že brzy se naše látka bude prodávat v lékárnách jako lék na oční choroby. Již máme oficiální certifikát o tom, že je první na světě! - radikálně léčí onemocnění zvané „suché oko“. Prováděli jsme pokusy na lidech v moskevských očních nemocnicích a během tří týdnů se 60 % pacientů zbavilo této hrozné nemoci, považované za nevyléčitelnou. Nyní provádíme delší experiment a myslím, že výsledek by měl být ještě lepší. Pokusy na zvířatech navíc ukázaly, že tento lék léčí zelený zákal, šedý zákal (neuvěřitelně mizí – vyléčil jsem si vlastní šedý zákal), uveitidu a makulární degeneraci. A co je důležité, potřebujete ho velmi málo. K vyléčení očí všech domácích koček, psů a koní v Rusku je potřeba 4 g látky ročně.

Užívání konvenčních antioxidantů v současné lékové formě nedává požadovaný výsledek?

Bohužel ne. První vadou konvenčních antioxidantů, jako je vitamín E, je, že nepůsobí cíleně. Ve vnitřní membráně mitochondrie se tvoří jedovaté formy kyslíku a antioxidanty pronikají všemi membránami. Proto je třeba je přijímat ve velkém množství – a odtud druhá, hroznější vada antioxidantů: speciální systém v játrech je ničí a mění v karcinogeny. Vitamín E nemůžeme jíst po lžičkách. Obrovskou výhodou naší látky je, že jde do mitochondrií a musí se brát, jak jsem již řekl, v nanomnožstvích.

Tím, že zachraňujete člověka před stářím a prodlužujete mu život, jdete proti přírodě a evoluci. Povede to ke katastrofickým následkům?

Můj oblíbený aforismus: když chceme létat, postavíme letadlo a nečekáme, až nám za zády narostou křídla. Evoluce je přizpůsobení se prostředí a my sami toto prostředí vytváříme. Je nám zima - oblékáme se tepleji nebo zapneme topení, ale zvířeti musí narůst kůže. Dokonce jsme si prodloužili mozek pomocí počítače. Evoluci nepotřebujeme. Možná za milion let naše aktivity vyvolají něco negativního, ale myslím, že do té doby se buď vyhodíme do povětří, nebo se naučíme zvládat nové problémy. Člověk velmi rychle zbystří: Vzpomínám si, že ještě nedávno, na konci minulého století, se věřilo, že geny se budou číst na konci 21. století, ale genetici je četli v prvním desetiletí.

Nezpůsobíte další problémy: přelidnění, nedostatek potravin, konkurenci o pracovní místa?

Země je prázdná - pokud poletíte Dálný východ, jsou vidět stovky kilometrů neobydlené země. Navíc můžete jít stejnou cestou jako Číňané: omezit porodnost. Zde je alternativa: žít dlouho, šťastně, bez nemoci a zemřít z nějakých náhodných důvodů, ale pak omezit porodnost – nebo zemřít na stáří. To je sociální otázka a její řešení závisí na racionalitě sociálního systému. Ostatně, když byla vynalezena antibiotika, lidé také začali žít déle, jejich počet se zvýšil, ale žádné problémy s tím spojené nenastaly.

Jak budou lidé umírat, pokud bude stárnutí zrušeno?

Již v civilizované společnosti není každé desáté úmrtí spojeno se stářím – je to buď sebevražda, infekce, nebo autonehoda, nebo následek zranění. Takže když člověka omrzí žít, může spáchat sebevraždu. Navíc, až budeme žít mnohem déle, objeví se skutečné stařecké nemoci – ne naprogramované, jako ty současné, ale skutečné. Objeví se tím nějaké vady moderní muž bezvýznamný, protože nežije tak dlouho. Nejlepším příkladem jsou velryby. V průběhu let se v bílkovinách čočky jejich očí samovolně mění stále více L-aminokyselin na D-aminokyseliny a do dvou set let kvůli tomu zřejmě velryby oslepnou. Kdyby žili méně, nestalo by se to. To je skutečná nemoc stáří a naše medicína vůbec nepomůže. To znamená, že vzniknou nové nemoci nebo se rozvinou vzácné staré, na které člověk není připraven.

A povedou ke smrti? Takže nemluvíme o nesmrtelnosti?

Ve vztahu k lidem bude pravděpodobně možné hovořit i o nesmrtelnosti. Na rozdíl od velryb si můžeme čočku vyměnit.

jsou tam? přirozenými způsoby prodloužení mládí?

Mládí můžete prodloužit pomocí půstu – prodlužují život všem, dokonce i kvasinkám: pokud jsou omezeni ve stravě, žijí déle. V Americe již 20 let probíhá zajímavý experiment na makacích (dožívají se 35-40 let), který již ukazuje, že pokud makakové přijímají o 40 % méně kalorií denně, jejich program stárnutí se zpomalí a objeví se mnoho známek stárnutí. prostě se nevyvíjejí. Myslím, že náboženské dogma o potřebě půstu je jemným postřehem o tom, jak žít déle. Neustálý hlad život určitě zkracuje a období dietního omezení ho naopak prodlužuje. Jiný způsob je zřejmě pravidelný a trvalý fyzický trénink. I když je to mnohem méně prozkoumané, méně účinné než dietní omezení a méně radikální.

Úžasná věc na programu stárnutí je, že se ho můžete kdykoli pokusit zpomalit. To znamená, že nikdy není pozdě začít sportovat, stejně jako začít držet půst. Na posledním olympijské hry pro staré lidi, asi 20 zlatých medailí získala Kanaďanka starší 90 let, která začala trénovat až v 70 letech, kdy odešla do důchodu.

Stáří je nemoc a vyléčit ji je úkolem bioinženýra, říká doktor biologických věd, akademik Ruské akademie věd, ředitel Ústavu fyzikální a chemické biologie pojmenovaného po něm. A.N. Belozersky, děkan Fakulty bioinženýrství a bioinformatiky Moskevské státní univerzity. M.V. Lomonosov Vladimír Petrovič Skulačov. Od roku 2003 pracuje na vytvoření „léku na stáří“.

Co je to stárnutí a smrt?

Existují dva protichůdné pohledy na stárnutí a na smrt, kterou způsobuje. Před Darwinem se věřilo, že jde o poslední fázi lidského vývoje: početí v děloze, narození, růst, stáří – a nakonec smrt. S příchodem Darwinovy teorie si lidé začali myslet, že přirozený výběr jedinců nemůže vést k tak podivným a špatným jevům, jako je stárnutí a zejména smrt stářím, a že stárneme z technických důvodů: složitý organismus se postupně opotřebovává. a rozpadá se. Jako první se proti tomuto názoru vzbouřil slavný německý biolog August Weismann - na konci 19. století přednesl senzační přednášku, že stárnutí a smrt ze stárnutí vznikají v procesu evoluce, aby za prvé zničily oslabené jedince. a zadruhé urychlit výměnu generací a tím i evoluci. Tato hypotéza bohužel nevysvětluje nejdůležitější rys stárnutí - pomalé tempo: člověk během mnoha let mizí, což obecně není příliš efektivní. A vůbec není jasné, proč se stárnutím dochází ke koordinovanému oslabení mnoha funkcí, protože tělo odumírá, i když selže jen jedna funkce, například přestane bít srdce.

Hledisko „vulgárních darwinistů“ nazývám pesimistickým: pokud je to pravda, se stárnutím se nic neudělá a gerontologie je pouze deskriptivní věda, která studuje cestu ke hřbitovu. Weismannovu teorii ale považuji za optimistickou: pokud je v genech napsáno, že se musíte nejprve narodit, pak dospět, přestat růst a začít stárnout, pak můžete do tohoto programu zasáhnout a zpomalit jej nebo dokonce zrušit.

Která z těchto teorií je nyní dominantní?

Až do konce dvacátého století dominovalo vědě darwinovské hledisko. I nyní je tradiční gerontologie stále pesimistická, ale Weismannovu hypotézu sdílí stále více vědců, protože neexistuje jediný argument, který by ji definitivně vyvrátil. Ve druhé polovině minulého století navíc došlo k události, která dramaticky změnila rovnováhu mezi těmito úhly pohledu – byl objeven fenomén programované smrti živé buňky (tento jev zvaný „apoptóza“ zcela jistě vznikl během evoluce ). Ukázalo se, že každá buňka má geny, ve kterých je naprogramována její sebevražda. Navíc se ukázalo, že buňka je hrozný pesimista: je vždy připravena spáchat sebevraždu, a aby mohla žít, musí ji k tomu dotlačit speciální protein. Vědci, kteří objevili geny pro program apoptózy u červa nematoda, obdrželi v roce 2003 Nobelovu cenu.

Mají organismy naprogramovanou smrt?

Když se vědci dozvěděli o buněčné sebevraždě, navrhli, že by pro tělo mohl existovat sebevražedný program. A ukázalo se, že měli pravdu: jednobuněčné organismy, jako jsou bakterie a kvasinky, to mají. S kvasinkami se děje toto: aby přilákaly buňku opačného pohlaví, (stejně jako lidé) vylučují speciální látky- feromony, které nejen přitahují, ale i zabíjejí kvasinky opačného pohlaví, pokud se koncentrace feromonu zvýší. Před časem se ukázalo, že savci mají stejný program: například samci vačnatců žijící v Austrálii umírají na vlastní feromony asi deset dní po skončení říje. A právě nedávno došlo v Belgii k mimořádnému objevu. Studovali tam bylinu zvanou Arabidopsis (v ruštině - řezačka), která žije dva a půl měsíce: její semena vylučují látku dosud neznámé povahy, která zabije příbory doslova za deset dní. V řezacím genomu je přibližně 35 tisíc genů, z nichž pouze dva jsou zodpovědné za sexuální reprodukci, tedy za kvetení. Když byly tyto dva geny odstraněny, stal se řízek nesmrtelným – proměnil se v keř, získal tlustý stonek, vyrostly velké listy a začal se rozmnožovat vegetativně, oddenky, a ne pohlavně. To znamená, že řez má záložní program, zřejmě starší: stejně jako kapradiny a přesličky byly kdysi stromy, řezem byl keř a pak se z něj stala malá tráva a začala se pohlavně rozmnožovat. Na tomto příkladu vidíme, jak smrt vznikla. To mimochodem odráží náboženské dogma, že Adam byl nesmrtelný, dokud nepotkal Evu a dokud nezačalo sexuální rozmnožování.

V jakém věku začíná lidské stárnutí a jak se projevuje?

Nejdříve, asi v 15 letech, začíná imunitní systém stárnout. Ve 20 letech je určitě slabší než v 10. To vysvětluje, proč je u adolescentů méně pravděpodobné, že zemřou na infekční choroby než u dospělých, a zejména u starých lidí. Pak svalový aparát stárne: 30letý fotbalista stojí méně než 20letý. U lidí se snižuje počet svalových vláken – fenomén zvaný sarkopenie. Pak začnou oči stárnout: zraková ostrost se zhoršuje od 30 let. Pak přichází kůže - typické známky senility na kůži se objevují ve 40 letech. Poté v 50-60 letech ženy prožívají menopauzu, tedy stárne reprodukční systém (u mužů může trvat až téměř sto let). Zdá se, že mozek stárne jako poslední, ve velmi vysokém věku, a pro každého je to jiné.

Mám rodinného přítele, kterého v těžkých letech po rozpadu SSSR živil téměř stoletý dědeček - připravoval školáky na vstup na vysokou školu. Dědeček už nepoznal své příbuzné a nedokázal se o sebe postarat, ale když za ním přišli studenti, naučil je dobře. Mozková funkce, kterou celý život trénoval, zůstala bezchybná. Obecně je známo: pokud se člověk přestane věnovat duševní činnosti, jeho schopnosti degradují. Mimochodem, to, že lidské tělo stárne nesynchronizovaně: něco se porouchá v 15, něco v 95, pesimističtí gerontologové vůbec nevysvětlují.

Některá zvířata „zrušila“ svůj program stárnutí. Jak a proč to udělali?

Program stárnutí ruší organismy, které nemají nepřátele, takže se nemají kam vyvíjet. Ezop kdysi řekl: zajíc vždy před liškou uteče, protože pro něj je to otázka života a smrti a pro lišku je to věc večeře. To ale platí jen pro mladé zajíce. Nyní se podívejme na staré zajíce: předpokládejme, že jeden z nich je chytrý, druhý je hloupý, ale oba stále mohou plodit potomky. Když uvidí lišku, ta chytrá uteče a hloupá se zastaví, aby se na ni podívala - a liška ho sežere. Ta chytrá přežije a porodí chytré zajíčky. Stárnutí je způsob, jak urychlit evoluci. A pokud nejsou lišky, pak zajíci nemusí stárnout. Proto nestárnou tvorové jako např. obří želva (chrání ji krunýř), obří velryba a perlorodka (žádný z obyvatel řeky nemůže žvýkat chlopně tohoto měkkýše). Většina nestárnoucích organismů neustále roste a s věkem se stává plodnější. Například ústřice perlorodka roste celý život a svalnatá noha, na které je podepřená, přestane v určité chvíli odolávat tíze lastury – a ona spadne a následně zemře hlady. Stejně tak zemře želva obrovská, protože neunese tíhu svého krunýře.

Dalším nestárnoucím zvířetem je krysa nahá, hlodavec, který žije pod zemí v koloniích 200-250 jedinců. Dožívá se až 30 let a s věkem se jeho pravděpodobnost úmrtí nezvyšuje. Jak a proč zemře – nikdo neví: nemá rakovinu, mrtvici, cukrovku, žádné další nemoci vedoucí ke smrti, jeho imunitní systém nestárne. Stejně tak nikdo neví, proč obří velryby umírají.

Člověk také nemá nepřátele kromě sebe. Proč tento program nezrušíme pro sebe?

Nedávno jsme se zbavili svých nepřátel. Než se něco změní, trvá to asi 100 tisíc let. Ale myslím, že se tam dostáváme.

Jak vás napadlo vytvořit lék na stárnutí?

Na čem je založen účinek vaší látky a o jakých výsledcích můžeme dnes mluvit?

Vytvořili jsme ho na základě velmi jednoduché logiky: člověk se zdá být pomalu otráven nějakým druhem jedu. Nejlepším kandidátem na tuto roli jsou reaktivní formy kyslíku. Příroda sama přišla na to, jak se s nimi vypořádat vytvořením antioxidantů: například vitamíny E, C, které získáváme z potravy, koenzym Q. Součástí naší látky je i antioxidant – vypůjčili jsme si ho od rostlin: samy tvoří kyslík, a proto mají naučil se s ním bojovat. Jeho druhou částí je kationt zvaný „Skulachevův iont“ (tento termín vymyslel americký biochemik David Green). Při práci na naší látce jsme vycházeli z objevu, který jsme s Efimem Arsenievichem Libermanem učinili v roce 1969. Zjistili jsme, že mitochondrie (speciální organely, které existují uvnitř buňky) jsou elektrárny, které přeměňují chemická energie do elektrických a že rozdíl elektrického potenciálu přes jejich membránu má uvnitř mitochondrií znaménko mínus. Jak víte, plus má sklon k mínusu a kladně nabité „Skulachevovy ionty“ díky některým svým vlastnostem volně procházejí mitochondriální membránou a dodávají tam na ně navázaný antioxidant.

Pokusy ukázaly, že naše látka prodlužuje život různým organismům – od hub až po savce. Například myši začaly žít dvakrát déle. Vymizelo nebo se zpomalilo více než 30 známek stárnutí, zmizela menopauza, posílila imunita a přestaly trpět infekcemi. Zemřeli zpravidla na rakovinu: naše látka na tuto nemoc bohužel nemá žádný vliv. Nejlepších výsledků jsme dosáhli na velmi zajímavém tvorovi, hrabošovi krtkovi, který podle všeho nemá rakovinový program. A pokusy na ovocných muškách ukázaly, že není nutné brát tento lék celý život – stačí prvních 10 dní. Pokud ji však začnete užívat ve stáří a nevysadíte ji do konce života, efekt bude stejný. To je velmi důležité – to znamená, že pro staré lidi není vše beznadějné: i oni se mohou na stáří léčit.

Myslím, že brzy se naše látka bude prodávat v lékárnách jako lék na oční choroby. Již máme oficiální certifikát, že - jako první na světě - radikálně léčí nemoc zvanou „suché oko“. Prováděli jsme pokusy na lidech v moskevských očních nemocnicích a během tří týdnů se 60 % pacientů zbavilo této hrozné nemoci, považované za nevyléčitelnou. Nyní provádíme delší experiment a myslím, že výsledek by měl být ještě lepší. Pokusy na zvířatech navíc ukázaly, že tento lék léčí zelený zákal, šedý zákal (neuvěřitelně mizí – vyléčil jsem si vlastní šedý zákal), uveitidu a makulární degeneraci. A co je důležité, potřebujete ho velmi málo. K vyléčení očí všech domácích koček, psů a koní v Rusku je potřeba 4 g látky ročně.

Užívání konvenčních antioxidantů v současné lékové formě nedává požadovaný výsledek?

Tím, že zachraňujete člověka před stářím a prodlužujete mu život, jdete proti přírodě a evoluci. Povede to ke katastrofickým následkům?

Nezpůsobíte další problémy: přelidnění, nedostatek potravin, konkurenci o pracovní místa?

Země je prázdná – poletíte-li na Dálný východ, můžete vidět stovky kilometrů neobydlené země. Navíc můžete jít stejnou cestou jako Číňané: omezit porodnost. Zde je alternativa: žít dlouho, šťastně, bez nemoci a zemřít z nějakých náhodných důvodů, ale pak omezit porodnost – nebo zemřít na stáří. To je sociální otázka a její řešení závisí na racionalitě sociálního systému. Ostatně, když byla vynalezena antibiotika, lidé také začali žít déle, jejich počet se zvýšil, ale žádné problémy s tím spojené nenastaly.

Jak budou lidé umírat, pokud bude stárnutí zrušeno?

Již v civilizované společnosti není každé desáté úmrtí spojeno se stářím – je to buď sebevražda, infekce, nebo autonehoda, nebo následek zranění. Takže když člověka omrzí žít, může spáchat sebevraždu. Navíc, až budeme žít mnohem déle, objeví se skutečné stařecké nemoci – ne naprogramované, jako ty současné, ale skutečné. Objeví se některé vady, které jsou pro moderního člověka nedůležité, protože nežije tak dlouho. Nejlepším příkladem jsou velryby. V průběhu let se v bílkovinách čočky jejich očí samovolně mění stále více L-aminokyselin na D-aminokyseliny a do dvou set let kvůli tomu zřejmě velryby oslepnou. Kdyby žili méně, nestalo by se to. To je skutečná nemoc stáří a naše medicína vůbec nepomůže. To znamená, že vzniknou nové nemoci nebo se rozvinou vzácné staré, na které člověk není připraven.

A povedou ke smrti? Takže nemluvíme o nesmrtelnosti?

Ve vztahu k lidem bude pravděpodobně možné hovořit i o nesmrtelnosti. Na rozdíl od velryb si můžeme čočku vyměnit.

Existují přirozené způsoby, jak prodloužit mládí?

Mládí můžete prodloužit pomocí půstu – prodlužují život všem, dokonce i kvasinkám: pokud jsou omezeni ve stravě, žijí déle. V Americe probíhá již 20 let zajímavý experiment na makacích (dožívají se 35-40 let), který již ukazuje, že pokud makakové přijímají o 40 % méně kalorií za den, jejich program stárnutí se zpomalí a mnoho známek stárnutí prostě odezní. nevyvíjet se. Myslím, že náboženské dogma o potřebě půstu je jemným postřehem o tom, jak žít déle. Neustálý hlad určitě zkracuje život a období dietního omezení jej naopak prodlužuje. Dalším způsobem je zřejmě pravidelný a vytrvalý fyzický trénink. I když je to mnohem méně prozkoumané, méně účinné než dietní omezení a méně radikální.

Úžasná věc na programu stárnutí je, že se ho můžete kdykoli pokusit zpomalit. To znamená, že nikdy není pozdě začít sportovat, stejně jako začít držet půst. Na posledních olympijských hrách seniorů získala asi 20 zlatých medailí devadesátiletá Kanaďanka, která začala trénovat až v 70 letech, kdy odešla do důchodu.

Jaké pilulky mohou způsobit otravu? Jakékoli léky, pokud se používají nesprávně, mohou vést k těžké otravě a intoxikaci. V závažných případech se může objevit okamžitá smrt. Tento článek pojednává o předávkování tabletami s fatální, příznaky otravy různými léky, způsoby poskytování první pomoci, složky léčby v nemocničním prostředí.

Příčiny otravy drogami

K předávkování drogami může dojít z mnoha důvodů. Nejčastěji se vyvine u lidí, kteří užívají léky bez porady s lékařem nebo bez povolení mění dávkování. Níže jsou uvedeny hlavní důvody, proč se může vyvinout otrava pilulkami.

Samoléčba, užívání léků neschválených ošetřujícím lékařem. Někdy lidé berou drogy na radu přátel, sousedů nebo příbuzných.
Užívání velkých dávek léku v kritických popř nouzové situace. Když například stoupá tělesná teplota, lidé ve snaze ji rychle snížit pijí velké dávky léků a vzájemně je kombinují. Takový nekontrolovaný příjem léky často vedou ke smrtelné otravě.
Osoba užívající léky, které jsou pro ni vzhledem k věku nebo zdravotnímu stavu kontraindikovány. Například lék aspirin (kyselina acetylsalicylová) je pro děti smrtelný, způsobuje u nich Reyeův syndrom a vede k rychlé smrti na vnitřní krvácení.
K smrtelnému předávkování pilulkami může dojít u dětí, které snědly pilulky, které za sebou zanechali dospělí. Děti rády všechno ochutnávají, všechno je zajímá. Všechny léky dostupné doma by měly být uchovávány mimo dosah dětí.
Předávkování léky za účelem sebevraždy (sebevražda). Nejčastěji lidé k tomuto účelu používají prášky na spaní a uklidňující prostředky. Způsobují poměrně snadnou smrt na předávkování.
Otrava drogami v důsledku jejich užívání s alkoholickými nápoji.
Nebezpečná kombinace léků. V pokynech k lékům byste si měli pečlivě přečíst seznam léků, se kterými je nelze kombinovat.
Promyšlená vražda. Léky mohou člověka úmyslně otrávit. Některé drogy v velké dávky jsou pro člověka silné jedy.

Vezměte prosím na vědomí, že pro každou osobu je smrtelná dávka jakéhokoli léku čistě individuální. Záleží na váze a věku člověka a na tom, zda má nějaké onemocnění.

Vlastnosti klinického obrazu předávkování drogami

Každý se může otrávit k smrti prášky. Smrtelný výsledek možné s určitou dávkou jakéhokoli léku. Níže se podíváme na příznaky otravy nejběžnějšími léky.

Prášky na spaní, sedativa

Prášky na spaní a sedativa nebezpečné pro lidský život. Při nějaké stresové situaci se jimi můžete nechtěně předávkovat. Muž, který se chce uklidnit nebo spát po emoční přepětí, může užívat velkou dávku léků, jejichž cílem je rychlý účinek léku.

K silným sedativům a prášky na spaní vztahovat se:

štěkal;
fenobarbital;
bromital;
medinal;
teraligen;
barbital

Tyto látky se dostávají do zažívací ústrojí, rychle se vstřebávají a působí. Mohou způsobit smrt za 15-30 minut. Níže jsou uvedeny příznaky, které se vyvíjejí při předávkování prášky na spaní.

Zvýšená ospalost, slabost a letargie. Na počáteční fáze otravy, stále můžete s člověkem navázat kontakt, popovídat si, na něco se ho zeptat. Poté se vyvíjí hluboký sen, v těžkých případech - kóma. Při otravě těmito léky lidé zpravidla umírají ve spánku.
Snížení všech reflexů se vyvíjí v důsledku deprese centrálního nervového systému.
Hypertermie. Otrava prášky na spaní se vyznačuje zvýšením tělesné teploty na 40 stupňů.
Během spánku je možné vyvinout zvracení. V důsledku snížení závažnosti polykacího a dávicího reflexu, aspirace zvratků do Dýchací cesty a vzniká zástava dechu.
Pomalé dýchání. Člověk začne dýchat pomalu a mělce, s frekvencí menší než 10 dechů za minutu. Tato změna je způsobena útlakem dýchací centrum v mozku. Pokud se otrávíte prášky na spaní, můžete zemřít na zástavu dechu.
Bradykardie (pomalá Tepová frekvence) a hypotenzi (nízký krevní tlak).
Mohou se vyvinout křeče a halucinace.

Uklidňující prostředky

Silné předávkování trankvilizéry často vede ke smrti. Tyto léky působí na centrální a periferní nervový systém, stejně jako na funkci dýchání a srdce. Uklidňující prostředky se berou přísně podle předpisu a dokonce mírná odchylka z dávkování předepsaného lékařem může způsobit otravu. Níže je uveden seznam léků v této skupině:

Elenium;
napothon;
seluxen;
diazepam;
oxazepam;
tazepam;
eunoctin;
librium;
radedorm.

Klinický obraz otravy trankvilizéry je stejný jako u otravy prášky na spaní.

Nesteroidní protizánětlivé léky

Nejběžnějšími léky jsou nesteroidní protizánětlivé léky (NSAID). Mezi tyto léky patří:

paracetamol (efferalgan, panadol);
kyselina acetylsalicylová (aspirin);
analgin;
ibuprofen (nurofen);
ketorolac (ketanov, ketolong);
nimesulid (nimesil);
indomethacin.

Léky této skupiny mají analgetické a protizánětlivé účinky. Některé snižují tělesnou teplotu (paracetamol, ibuprofen). Aspirin se používá k ředění krve.

Otrava ne k smrti NSAID léky nejčastěji se vyvíjí v důsledku předávkování s cílem urychlit jejich působení. Například pocit silná bolest, osoba přijímá velké množství lék.

Vezměte prosím na vědomí, že pokud jej používají děti kyselina acetylsalicylová(aspirin) může nastat rychlá smrt. Děti nemají enzym ke zpracování tohoto léku. Rozvíjí se u nich Reyeův syndrom. Proto je tato droga pro děti přísně zakázána.

Příznaky otravy NSAID se podobají střevní otrava. Pacient má bolesti žaludku, zvracení a průjem, celkovou slabost a závratě. Možný je i pokles tělesné teploty, rozvoj třesu rukou, pocit úzkosti a neklidu. Léky v této skupině samy o sobě zřídka vedou ke smrti. Nebezpečné jsou komplikace, které mohou být způsobeny užíváním těchto léků ve velkých dávkách, a to:

gastrointestinální krvácení. Všechna NSA dráždí žaludeční sliznici a duodenum. Pokud užíváte hodně těchto léků, může dojít k poškození integrity cévní stěna v submukózní kouli těchto orgánů. Gastrointestinální krvácení projevuje se tmavými zvracením, černou stolicí (melena), bledostí a namodralou kůží, těžká slabost, ospalost, zrychlený srdeční tep a snížený krevní tlak. Člověk může zemřít kvůli velké ztrátě krve;
akutní pankreatitida je neinfekční zánět slinivky břišní, při kterém dochází k nekrotickému odumírání její tkáně. Tato patologie může být způsobena předávkováním NSAID. Pacient má silné bolesti břicha, nevolnost, zvracení, plynatost a průjem. Na kůži břicha se mohou objevit malé fialové hemoragické skvrny. Tělesná teplota stoupá na 39 stupňů. Toto je nemoc bez chirurgický zákrok vede ke smrti;
akutní selhání jater se může vyvinout v důsledku užívání velké množství léky, které játra nejsou schopna neutralizovat. Kůže, sliznice a oční skléry pacienta zežloutnou a objeví se bolest v pravém hypochondriu. Vědomí může být narušeno. Smrt může nastat v důsledku selhání jater;
selhání ledvin, kdy se ledviny nedokážou vyrovnat se svou funkcí a čistit krev. Tato patologie se může objevit, když toxické poškození nefrony ( konstrukční jednotky ledviny) s protizánětlivými léky.

Antibiotika

Antibiotika jsou léky, které se široce používají při léčbě bakterií infekční choroby. Předepisuje je lékař, který s pacientem probere pravidla jak pro podávání, tak pro dávkování.

Níže uvedená tabulka ukazuje funkce klinický obraz v případě předávkování různými antibakteriálními látkami.

Příběhy našich čtenářů

Vladimíre
61 let

Své nádoby čistím pravidelně každý rok. Začal jsem to dělat, když mi bylo 30, protože tlak byl špatný. Lékaři jen pokrčili rameny. O své zdraví jsem se musel postarat sám. Různé způsoby Zkoušel jsem to, ale jedna věc mi obzvlášť pomáhá...
Přečtěte si více >>>

Skupinové jméno antibakteriální léky a léky	Příznaky a příznaky
Peniciliny, cefalosporiny (amoxil, ceftriaxon, cefodox)	nevolnost, zvracení a průjem; záchvaty celkových křečí (jako při epileptickém záchvatu); zarudnutí a svědění kůže (akutní kopřivka); arytmie (v důsledku nerovnováhy draslíku v krvi); duševní neklid nebo stupor.
tetracyklin	silná bolest v žaludku; nevolnost, hojné zvracení; arytmie; křeče; Quinckeho edém.
Levomycetin	nevolnost a zvracení; bolest hlavy; anorexie (nedostatek chuti k jídlu); pálení žáhy; průjem; Při použití tohoto léku ve velkých dávkách se může vyvinout akutní kardiovaskulární selhání.
Fluorochinolony	selhání ledvin (edém, snížená tvorba moči) narušení srdce a dýchání; mdloby, poruchy vědomí.

Antihistaminika

Antihistaminika se používají pro alergické patologie. Mohou být předepsány, kdy alergická dermatitida, kopřivka, atopická dermatitida atd. Tyto léky blokují produkci histaminu, hlavního mediátoru, který spouští alergické reakce. Některé léky mají také mírné hypnotický účinek. Při jejich ošetřování má člověk zakázáno řídit auto.

Mezi léky v této skupině patří:

loratadin;
suprastin;
difenhydramin;
diazolin;
pipolfen.

Příznaky otravy antihistaminika se objeví za 15-30 minut. Při požití smrtelné dávky může člověk zemřít do hodiny.

V případě předávkování antihistaminika je primárně ovlivněna nervový systém. Příznaky otravy těmito léky zahrnují:

pocit silná suchost PROTI ústní dutina a oči, žízeň;
zvýšení tělesné teploty na 38-39 stupňů;
nevolnost následovaná zvracením;
nejprve se rozvíjí všeobecné vzrušení, které se prudce mění v inhibici;
chvění rukou;
záchvaty typu epilepsie;
tachykardie, možná porucha srdečního rytmu;
změna krevního tlaku, nejprve prudce stoupá a pak také rychle klesá na kritická čísla;
ztráta koordinace, vrávorání;
zvýšená ospalost;
postupný sestup do hlubokého kómatu.

Léky na snížení krevního tlaku

Otrava prášky na srdce je v populaci velmi častá. Na infarkt nebo prudký nárůst krevního tlaku, člověk může hodně pít různé drogy, ve strachu o svůj život.

Také předávkování takovými léky se může vyvinout u starších lidí, kteří mohou zapomenout, že drogu užili, a vzít si ji znovu.

Vezměte prosím na vědomí, že při užívání betablokátorů (například anaprilinu) nemocnými lidmi bronchiální astma může dojít k rychlé smrti.

Názvy populárních antihypertenziv:

captopril;
lozap;
enalapril;
amiodaron;
anaprilin;
Síran hořečnatý;
metoprolol;
nebivolol;
nifedipin.

Při otravě antihypertenzivy pacientovi prudce klesá krevní tlak. arteriální tlak může se vyvinout nevolnost a zvracení a může dojít ke zhoršení vědomí. Tento stav je smrtelný a může vést k respiračnímu a srdečnímu selhání.

Co dělat v případě předávkování drogami

Při sebemenším podezření na předávkování jakýmkoli lékem byste měli naléhavě zavolat sanitku. Telefonicky informujte dispečera o tom, co se stalo, uveďte pacientovy příznaky a přesně uveďte svou polohu.

Pamatujte, že pokusit se vyléčit člověka z předávkování drogami na vlastní pěst je velmi nebezpečné. Může vám zemřít v náručí a vy mu nebudete moci pomoci. Aby nedošlo k ohrožení jeho života, okamžitě kontaktujte zdravotní péče.

Co dělat při čekání na lékaře? Čas příjezdu týmu ZZS závisí na mnoha faktorech (například dopravní zácpa, dostupnost lékařů v době hovoru). Při čekání na tým ZZS je potřeba začít poskytovat první pomoc otrávenému. první pomoc doma. Na tom může záviset prognóza pro život pacienta. Jeho hlavní součásti jsou uvedeny níže.

Abyste vyčistili žaludek od zbytku přijatých léků, musíte vypít litr vody jedním douškem a vyvolat zvracení. Pro nejlepší výsledek Toto mytí by se mělo několikrát opakovat.

Tento postup se neprovádí, pokud:

zhoršené vědomí pacienta;
vzhled černých nebo krvavých zvratků.

Do roztoku pro výplach žaludku není třeba přidávat roztok manganistanu draselného ani žádné jiné složky. Nemůžeš vědět který chemická reakce vstoupí s drogami, které toho člověka otrávily.

Čistící klystýr

Klystýr se provádí pomocí obyčejné převařené vody. Teplota tekutiny pro výplach tlustého střeva by měla být neutrální (pokojová teplota).

Sorbenty

Tyto léky pomohou vázat a odstraňovat léky, které zůstávají v trávicím traktu.

Sorbenty, které jsou přijímány v kapalné formě (například smecta nebo atoxyl), působí rychleji. Pokud je ale doma nemáte, dejte pacientovi jakýkoli jiný sorbent, postačí i aktivní uhlí.

Před podáním léku osobě si přečtěte pravidla dávkování, která jsou popsána v pokynech k ní.

Napít se

Kapalina sníží koncentraci léčiva v krvi a urychlí jeho vylučování ledvinami, čímž se sníží dehydratace. Můžete pít minerální vodu popř čistá voda, čaj s cukrem.

Akce při ztrátě vědomí

Pokud pacient ztratí vědomí, musíte ho do příjezdu lékařů sledovat, aby se neudusil zvratky nebo jazykem. V této poloze otočte hlavu na stranu, riziko aspirace je minimální.

Chcete-li zlepšit průtok krve do hlavy a srdce, zvedněte mu nohy a zafixujte je v této poloze.

Před příjezdem lékařů sledujte jeho puls a dýchání. Pokud se zastaví, začněte provádět nepřímé vnitřní masáž srdce.

Co dělat, pokud se u vás rozvinou záchvaty

Jediné, co můžete udělat, je držet toho člověka za hlavu, aby s ní nenarazil na podlahu.

Pamatujte, že člověk během záchvat Do úst byste neměli nic vkládat, zejména prsty.

Lékařské ošetření

Lékaři z ambulance po příjezdu na výzvu provedou rychlé vyšetření a zhodnocení stavu otráveného. Ukažte jim drogu, kterou užil, a řekněte jim co nejpřesněji počet prášků, které užil. Měli byste také popsat rozsah pomoci, kterou jste oběti sami dokázali poskytnout.

Lékaři se pokusí stabilizovat stav oběti a převezou ji do nejbližší nemocnice. Na otrava drogami léčba se provádí na toxikologickém oddělení. Pacienti v kritický stav jsou přijati na oddělení intenzivní péče(resuscitace).

Léčba může spočívat v hemodialýze, zavedení antidot, IV, léků na podporu dýchání a srdeční činnosti. Co se s člověkem stane a jaký výsledek od léčby očekávat, může říci pouze lékař po vyšetření pacienta a objektivní posouzení jeho stavu.

Otrava drogami může být smrtelná. Léčba tohoto stavu se provádí v nemocničním prostředí. Předpověď závisí na množství vzal drogu, účinná látka, včasnost vyhledání lékařské pomoci. Dopřát předávkování drogami je to zakázáno.