Objektyvūs apsinuodijimo alkoholiu požymiai. Apsinuodijimo diagnozavimo metodai. Pagrindiniai girtumo požymiai

Alkoholio vartojimas sukelia elgesio sutrikimus, psichines ir vegetacines reakcijas. Supratimas, kas yra išoriniai ir klinikiniai požymiai apsinuodijimas alkoholiu Kokie yra pagrindiniai šios būklės etapai, gali padėti tinkamai elgtis esant netinkamam girto žmogaus pasireiškimui. Surašant medicininės apžiūros aktą, pažymimi intoksikacijos simptomai privalomas.

Kas yra apsinuodijimas alkoholiu

Neurologinių, autonominių, psichiniai sutrikimai būklės, kurios atsiranda žmogui išgėrus alkoholio, vadinamos alkoholio intoksikacija. Alkoholio vartojimo įtakos asmens fizinei būklei ir elgesiui laipsnis priklauso nuo daugelio veiksnių: amžiaus, fiziologinės savybės, kūno būklė. Dėl daugelio elgesio ar klinikiniai požymiai galite nustatyti apsvaigimo laipsnį.

Etapai

Medicinos mokslas apibrėžia tris apsinuodijimo alkoholiu stadijas ir jų simptomus. Jie priklauso nuo suvartoto alkoholio kiekio ir priskiriami tam tikriems procentams nuo etanolio skilimo produktų koncentracijos kraujyje. Kiekviena stadija turi savo klinikinę ir elgesio požymiai. Yra lengvos, vidutinio sunkumo ir sunkios stadijos. Etapas į etapą stiprėja elgesio sutrikimai, blogėja savijauta, sutrinka suvokimo adekvatumas, girtas žmogus praranda savęs ir savo veiksmų kontrolę.

Klinikiniai apsinuodijimo požymiai

Apsinuodijimo alkoholiu simptomai kiekviename etape skiriasi vienas nuo kito. Didėjant alkoholio koncentracijai kraujyje, psichinė būklė girtas žmogus, jo gebėjimas susikaupti, valdyti emocijas ir savo kūną. Yra šie apsinuodijimo etapai:

  1. Lengvas (etanolio koncentracija 0,5-1,5%). Jai būdingas jėgų antplūdis, nuotaikos pakilimas ir lengva euforijos pradžia. Žmogus yra bendraujantis ir emociškai susijaudinęs. Tačiau net ir vartojant tokias mažas dozes, pastebimi koncentracijos sutrikimai, kurie gali sukelti rimtų pasekmių Neigiamos pasekmės atliekant sudėtingus darbus, valdant transporto priemones ar mechanizmus.
  2. Vidutinis(1,5-2,5 proc.). Didėjant apsvaigimui, atsiranda dirglumas, pyktis, galimos agresijos apraiškos. Šis poveikis vadinamas disforiniu apsvaigimu. Galimi judesių koordinavimo pokyčiai judėjimo sutrikimai. Psichinis susijaudinimas užleidžia vietą vangumui ir mieguistumui. Šis etapas baigiasi srautu į gilus sapnas.
  3. Sunkus (2,5-3%). Neurologinis sutrikimas, kuriam būdingas sunkumas orientuotis erdvėje ir laike. Prasideda veiklos sutrikimai vestibuliarinis aparatas, prislėgta sąmonė (vėliau tai pasireiškia amnezijos forma), sulėtėja pulsas, atsiranda kvėpavimo sutrikimų. Žmogus gali įkristi sąmonės netekimas.

Išoriniai ženklai

Didėjant neblaivumo laipsniui, vis labiau išryškėja išoriniai girto žmogaus požymiai. Alkoholį vartojusį asmenį atpažinti ne tik iš alkoholio kvapo. Girto būsenai būdingas psichinis susijaudinimas, išreikštas nestandartiniu elgesiu. Motorinis aktyvumas, kaip taisyklė, didėja, o gebėjimas koordinuoti judesius blogėja su kiekviena sekančia alkoholio porcija. Kiekvienas ženklas keičiasi didėjant etanolio koncentracijai.

Mokinių pokyčiai

Po pirmųjų alkoholio dozių poveikis pasireiškia " spindinčios akys"Didėjant etanolio koncentracijai, vyzdžiai išsiplečia, nes mažėja reakcijos į šviesą greitis, sutrinka konvergencija – vyzdžio gebėjimas susiaurėti, sutelkti dėmesį į tam tikrą žvilgsnio kryptį. Esant stipriai apsvaigimo stadijai – su alkoholinė koma– galima anisokorija (tampa dešinės ir kairės akių vyzdžiai skirtingų dydžių).

Susijaudinimo ženklai

Įjungta skirtingi etapai emocinis ir motorinis susijaudinimas pasireiškia įvairiai. Iš pradžių jaudulys yra malonus, išreikštas kaip socialumo padidėjimas, motorinė veikla. Didėjant etanolio koncentracijai, sutrinka judesių koordinacija, nekontroliuojamos ir emocinės apraiškos. Sunkioje stadijoje gali pasireikšti patologinė intoksikacija, kurią lydi paranojinė ar isterinė psichozė.

Koordinacijos sutrikimas

Gebėjimas valdyti savo kūną vis labiau prastėja lengva stadijaį sunkų. Koordinacijos sutrikimui būdingas negalėjimas vaikščioti ar stovėti tiesiai, rankų ir kojų judesiai tampa spontaniški, sutrinka vestibiuliarinio aparato veikla. Sunkiais intoksikacijos atvejais žmogus patenka į pusiau sąmonės ar be sąmonės būseną ir praranda gebėjimą judėti.

Sąmonės sutrikimas

Nuo lengvos iki sunkios stadijos žmogus, pavartojęs alkoholį, praranda gebėjimą kontroliuoti savo kūno judesius, nustoja adekvačiai atpažinti ir vertinti, kas su juo vyksta. Iš naujo įvertinamos savo galimybės, o tai, esant netipiniam apsvaigimui, pakeičiama nuotaikos pablogėjimu, sutrinka savęs suvokimo ir supančios tikrovės suvokimo adekvatumas. Sunkiais etapais visiškai prarandama minčių kontrolė, kurią gali lydėti haliucinacijos ir kliedesiai.

Elgesio sutrikimai

Ženklai netinkamas elgesys Vartojant alkoholį, jie gali pasireikšti individualiai. Kai žmogus tampa agresyvus, jis gali pradėti provokuoti konfliktus ar muštynes. Vidutinės ir sunkios būklės pasižymi elgesiu, kuris kardinaliai skiriasi nuo elgesio blaiviam. Fiziškai silpni vyrai demonstruoja jėgos apraiškas, bailūs – neapdairumą ir drąsą, nedrąsūs – ryžtą. Asmuo, pavartojęs alkoholį, aistros būsenoje gali atlikti veiksmus, padiktuotus blaivios sąmonės slopintų norų ir poreikių.

Likę ženklai

Liekamasis girtumo požymis – organizmo intoksikacija, kuri atsiranda ir sustiprėja, kai iš organizmo pasišalina etanolio skilimo produktai. Galvos skausmas, pykinimas ir vėmimas, burnos džiūvimas, dehidratacija, galvos svaigimas, stiprus silpnumas, kaulų, raumenų, sąnarių skausmai ir kiti apsinuodijimo simptomai etilo alkoholis gali trukti nuo 2 iki 20 valandų priklausomai nuo organizmo būklės ir išgerto alkoholio kiekio.

Intoksikacija paaugliams

Konkretūs ženklai Paauglių apsvaigimas nuo alkoholio nesiskiria, visi simptomai yra stiprūs, jaučiami dėl sunkumų ir problemų, su kuriomis susiduria jaunas vyras ar mergina visuomenėje. Dėl alkoholinių gėrimų įpročio stokos vegetatyviniai sutrikimai, koordinacijos sutrikimai yra ryškesni. Alkoholio nutraukimas taip pat yra sunkesnis. Kada reguliarus naudojimas priklausomybė nuo cheminio ir emocinio lygio susiformuoja greitai, per pusantrų metų.

Arba etanolis. Apsinuodijimo požymiai išreiškiami psichotropinio fiziologinio apsinuodijimo alkoholiu simptomais.

Kuo gilesnis apsinuodijimo alkoholiu laipsnis, tuo aiškiau išreiškiami visi apsinuodijimo alkoholiu simptomai ir požymiai. Atminkite, kad žmogus gali apsinuodyti ne tik dideliu kiekiu per burną išgerto etanolio, bet ir įvairiais techniniais skysčiais, alkoholio pakaitalais.

Pirmasis apsinuodijimo alkoholiu požymis yra jutimų nuoboduliai. Atsiranda nerūpestingumo ir nuotaikos jausmas. Ūmiai suvoktos problemos išsilygina ir girtam žmogui jos nebeatrodo tokios opios kaip anksčiau. Girtas pilietis yra kvailesnis, neatsakingesnis ir ciniškesnis. Alkoholis veikia kaip galingas trankviliantas centrinei nervų sistema, panašus į Seduxen, Relanium ir kitus raminamuosius vaistus.

Jeigu geriantis vyras nesaikingai vartoja alkoholį, nuolat daugėja apsinuodijimo alkoholiu ir intoksikacijos požymių, alkoholiko elgesys tampa dar neadekvatesnis, nuotaika gali staigiai pasikeisti – nuo ​​pasitenkinimo iki agresijos, motorinis neramumas, stipriai pažeidžiamos smegenų funkcijos, sutrikusi koordinacija, kalba tampa neaiški. Sunkaus apsinuodijimo alkoholiu atveju pacientas yra be sąmonės, sutrikusi širdies veikla, kvėpavimas, gali būti stebimas nevalingas šlapimo ir išmatų išsiskyrimas. Apsinuodijimas alkoholiu gali lengvai sukelti paciento mirtį. Dažnai pasitaiko atvejų, kai užspringsta vėmalais gulint ant nugaros.

Bet koks apsinuodijimas alkoholiu gali būti paprastas arba patologinis.

Paprasta

Dažniausias apsinuodijimo tipas. IN paprasta forma apsvaigimas nuo alkoholio skirstomas į tris (lengvas, vidutinis, sunkus) arba keturias etapai(laipsniai) – lengvas, vidutinis, stiprus, sunkus:

  1. Lengvas apsinuodijimas (lengvas laipsnis). Alkoholio kiekis kraujyje svyruoja nuo 1 iki 2%. Girto žmogaus nuotaika ir tonusas pakylėtas, jis plepus, pagyrus, sumažėjęs savikritiškumas, patenkintas savimi, kiek sutrikusi koordinacija. Žmogus jaučia šilumą ir komfortą. Viskas matoma rožiniais tonais. Nemalonūs išgyvenimai praranda savo aktualumą ir reikšmę. Viskas, kas teigiama, per daug perdėta. Žmogus yra pernelyg atviras, erzinantis ir netaktiškas. Jam atrodo, kad jis labai šmaikštus ir gudrus.
  2. IN vidurinė stadija Apsvaigimas padidina judesių nerangumą. Kalba kiek neaiški, o temperamentas ir irzlumas susimaišo su bendra nuotaika. Alkoholio kraujyje yra apie 3 proc. Čia jau iš girtuoklio girdime: „Ar tu mane gerbi? Elgesys praranda nuspėjamumą. Išnyksta savisaugos instinktas. Koordinavimas prastas.
  3. Sunkiam apsvaigimui būdinga nerišli ir garsi kalba, girtas sunkiai randa žodžius, kalba lėtai. Judesiai šluojantys, eisena netvirta. Elgesys neribojamas. Psichomotorinį susijaudinimą pakeičia bendras letargija ir mieguistumas. Esant tokiai būsenai, girtas gali užmigti bet kur, net ir gatvėje. alkoholio kiekis kraujyje yra apie 4%.
  4. Sunkiam laipsniui būdingi sąmonės sutrikimai nuo stuporo iki komos. Sunkią intoksikaciją lydi sunkūs neurologiniai sutrikimai. Pacientas yra be sąmonės, sutrikęs širdies ritmas ir kvėpavimas, gali atsirasti nevalingas tuštinimasis. Šlapimo pūslė ir žarnynas. Alkoholio koncentracija – iki 6 proc. Būdinga visiška amnezija. Jei atsiranda alkoholinės komos požymių, reikia skubiai hospitalizuoti ir intensyvi priežiūra gaivinimas intoksikacijai palengvinti. Gali būti stebimi epilepsijos tipo traukuliai.

Patologinis

Patologinis apsinuodijimas alkoholiu – tai ūmi alkoholinė psichozė su prieblandos tipo sąmonės sutrikimu. Būdinga žmonėms, turintiems organinė patologija centrinė nervų sistema, epileptikai, oligofrenikai ir psichopatai. Vystosi išgėrus mažas alkoholinių gėrimų dozes. Trunka nuo kelių minučių iki valandų. Užleidžia vietą giliam miegui ir Bendras nuostolis atmintis. Patologišką žmogaus elgesį lemia psichoemocinių išgyvenimų kokybė: baimė, nerimas, agresija, savižudybė.

Piktnaudžiavimas alkoholiu

Piktnaudžiavimas alkoholiu – tai vienkartinis didelio alkoholio kiekio suvartojimas. Sukelia sunkią apsinuodijimo alkoholiu stadiją ir laipsnį. Šį sunkų apsinuodijimą alkoholiu gali komplikuoti koma ir mirtis.

Sutrikusi judesių koordinacija turi įtakos rašysenai ir rašymui. Kai alkoholio kiekis kraujyje buvo 1,3–2,00 % o, Schweitzeris pastebėjo specifinius rašysenos pokyčius, kurie skyrėsi nuo sutrikimų, atsiradusių dėl kitų veiksnių. Pažeidimai pastebimi atliekant paprastas grafines užduotis, perbraukiant kvadratus įstrižai, kartais kai alkoholio kiekis kraujyje yra 0,30%.

Plačiai žinoma, kad paėmus alkoholio pastebimi akių pokyčiai ir regėjimo sutrikimai. Apsinuodijus alkoholiu, sumažėja ragenos jautrumas. Ragenos jautrumo sumažėjimui nustatyti iš specialaus baliono nukreipiamas žinomo stiprumo oro srautas, o mirksėjimas registruojamas. Kai alkoholio koncentracija kraujyje yra 1,00%, ragenos jautrumas sumažėja beveik perpus.

IN pradinis laikotarpis apsvaigimas o alkoholinės anestezijos metu vyzdžiai išsiplečia, sulėtėja vyzdžių reakcija, sutrinka konvergencija. Vyzdžių išsiplėtimas stebimas, kai alkoholio koncentracija kraujyje yra nuo 1,00 iki 3,00%. Alkoholinės komos atveju kartais atsiranda anisokorija.

Duok puikiai diagnostinė vertė mėginys, kuris susideda iš to, kad taikant skausmingą stimuliaciją (odos suspaudimas, adatos dūris ir pan.), vyzdžiai išsiplečia ir lėtai susitraukia. Šis ženklas yra svarbus diferencinė diagnostika skiriant alkoholinę komą nuo kitų komos būsenų.

Padarė įtaką alkoholio yra adaptacinio laikotarpio sulėtėjimas ar net staigus pažeidimas adaptacijos (Ponsold). Šie pastebėjimai yra pagrįsti Asmeninė patirtis ir nuorodos į statistines ataskaitas apie neblaivius automobilių vairuotojus, patyrusius avarijas, apakusiems priešais atvažiuojančių automobilių šviesų.

Yra sulėtėjimas reakcijos akis prieblandoje, su švelniais šviesos ir šešėlių kontrastais ir kai reikia pastovus slėgis regėjimas. Net apsvaigus nuo alkoholio mažos koncentracijos kraujyje (0,30-0,40% o) yra akių jautrumo sumažėjimas, pažeidimas binokulinis regėjimas, akis, „erdvės pojūtis“, „plastinis matymas“. Atliekant tyrimus, svarbu naudoti regėjimo sutrikimo požymį net ir biuro sąlygomis, kur galima sukurti modelius, kuriais būtų galima patikrinti, ar nėra žiūroninio regėjimo sutrikimų.

Mes esame savo praktika atliko panašius bandymus. Tiriamieji sulėtėjo atsakymai į atskirų objektų, pastatytų ant stalo tame pačiame lygyje su akių ašimi, bet skirtingu atstumu, santykinę padėtį. Esant 1,50-1,70% alkoholio kraujyje, klaidų buvo daugiau nei esant mažesnei koncentracijai. Esant mažai ir vidutinei alkoholio koncentracijai kraujyje, regėjimo aštrumas mažėja, su didelis kiekis tai pasireiškia aštriau ir čia pridedamas dvigubas matymas.

Padarė įtaką alkoholio regėjimo laukas susiaurėja retais atvejais, esant didelei alkoholio koncentracijai kraujyje, regėjimas artėja prie vamzdelio regėjimo. Kai kuriais atvejais, esant mažai alkoholio koncentracijai kraujyje, galima pastebėti ne tokį staigų regėjimo lauko susiaurėjimą.

Spalvų matymas pagal įtakos sutrinka ir alkoholis. A. Zujevo teigimu, lėtiniai alkoholikai nesugeba atskirti raudonos nuo žalios. Schweitzer patikrino spalvų matymas daugiau nei 200 žmonių, kurie buvo ūmaus apsvaigimo nuo alkoholio būsenos. Bandymai buvo atlikti naudojant Stilin lenteles. Būdami blaiviai, šie žmonės 90% atvejų nepriekaištingai atpažino bet kokią spalvą.

Esant koncentracijai alkoholio kraujyje 1,2 proc., 45 proc. tirtųjų suklydo nustatydami spalvas, 1,2-2,0-96,8 proc. ir daugiau nei 2,00-100 proc. Kiekvienu atveju klaidų skaičius didėjo didėjant alkoholio koncentracijai kraujyje. Apibendrindamas savo pastebėjimus iš gyvų neblaivių žmonių tyrimo ir naudodamasis pjūvių duomenimis, autorius spalvinio matymo sutrikimus aiškina regos nervo tinimo reiškiniais.

Apsinuodijimas alkoholiu yra laikina būklė, kuri išsivysto vartojant alkoholinius gėrimus. Paprastai tai sukelia psichoaktyvi etanolio įtaka ir yra kelių simptomų derinys, turintis fiziologinių, psichinių ir neurologinių reakcijų pokyčių.

Etilo alkoholis yra dažniausia apsinuodijimo priežastis. Svarbu žinoti, kad apsinuodijimas alkoholiu gali būti pavojingas gyvybei, nes mirtinas alkoholio kiekis vidutinio ūgio suaugusiam žmogui yra nuo 750 ml iki 1 litro degtinės.

Dėl šios būklės būdingas ūmus organizmo apsinuodijimas, kurį sukelia etanolio veikimas, kuris pasireiškia tik išgėrus alkoholio turinčių gėrimų ir pasireiškia ekstensyviu arba ūmiu pavidalu.

Toksiškos medžiagos, kurios yra alkoholio skilimo produktai, neigiamai veikia visą žmogaus organizmą. Neblaivus žmogus negali susivaldyti, net jei tokių nėra išoriniai veiksniai ir turinčius padarinius Neigiama įtaka ant girto. Visi, kurie ima alkoholiniai gėrimai, apsvaigimo būsena yra individuali ir priklauso nuo vartojimo kiekio ir dažnumo.

  1. Plaučiai apibrėžiami, kada etanolio koncentracija kraujyje yra iki 1,5 proc.. Šiam etapui būdingi jėgų antplūdžiai, nuotaikos pakilimas ir lengvos euforijos atsiradimas. Žmogus tampa labai bendraujantis ir emociškai susijaudinęs. Tačiau mažomis dozėmis pažeidžiamas dėmesys, o tai sukelia rimtų neigiamų pasekmių atliekant tikslų darbą, vairuojant transporto priemones ar tikslius mechanizmus.
  2. Vidutinis apsinuodijimas diagnozuojamas, kai etanolio koncentracija kraujyje yra iki 2,5 proc.. Šiame etape atsiranda tam tikras dirglumas, pyktis ir agresyvios reakcijos. Šis poveikis vadinamas disforiniu apsvaigimu. Žmogaus judesių koordinacija labai pakinta, o protinis susijaudinimas užleidžia vietą vangumui ir mieguistumui.
  3. Sunki būklė sukelia etanolio koncentracija nuo 2,5% ir daugiau. Šiame etape yra neurologinis sutrikimas, kuriam būdingi orientacijos erdvėje ir laike sutrikimai. Sutrinka vestibiuliarinio aparato veikla, stebimas sąmonės prislėgimas, sulėtėja pulsas, sutrinka kvėpavimas, dėl kurio dažnai būna visiškas sąmonės netekimas.

Diagnostika

Sunkiu girtumu laikomas toks laipsnis, kai alkoholio kiekis kraujyje viršija 2,5 proc. Išoriniai ženklai apsinuodijimas alkoholiu:

Sunkus apsvaigimas yra itin pavojingas girtam, nors kartais gali būti itin baisus kitiems. IN šią būseną bet kokia situacija suvokiama fragmentiškai, kalba tampa nerišli, stuporas gali greitai virsti giliu miegu ir koma.

Paciento komos požymiai:

  • kūno temperatūros sumažėjimas;
  • drėgna ir šalta oda;
  • padidėjęs raumenų tonusas pakeičiamas hipotenzija;
  • veido paraudimas;
  • junginės hiperemija;
  • cianozė;
  • vyzdžių susiaurėjimas, kurį pakeičia jų išsiplėtimas ir šviesos reflekso praradimas;
  • lėtas kvėpavimas;
  • greitas pulsas;
  • skatinimas kraujo spaudimas, kuri dažniausiai užleidžia vietą kolapsui;
  • sumažėjęs skausmo slenkstis.

Pagrindinės pacientų, sergančių ūminiu, mirties priežastys apsinuodijimas alkoholiu yra:

  • hipotermija, po kurios atsiranda galūnių nušalimas;
  • mechaninė asfiksija;
  • ūminis širdies nepakankamumas;
  • griūtis.

Gydytojas, apžiūrėdamas neblaivų asmenį, turi teisingai nustatyti ir medicininėse išvadose aprašyti reiškinio požymius, kurie vėliau turi teisinę reikšmę. Jei kyla abejonių, patartina atlikti Rappoport reakcijos nustatymo procedūras arba naudoti Mokhov-Shinkarenko indikatorinį vamzdelį. IN norminius dokumentusĮprasta nurodyti šių tipų išvadas:

  • blaivus, bet yra pažeidimų funkcinė būklė, kurį reikia pašalinti iš darbo su šaltiniu padidėjęs pavojus dėl sveikatos;
  • apsinuodijimas alkoholiu;
  • alkoholinė koma;
  • apsvaigimo būsena, sukelta narkotinių ar kitų medžiagų.

Paprastai diagnozės nustatymas nesukelia sunkumų, tačiau neteisingas lydinčios patologijos įvertinimas pasitaiko gana dažnai. Atsargiai Medicininė apžiūra kiekvienas pacientas gali apsinuodijimas alkoholiu patikrinti prieinamumą galimi sužalojimai lydimas apsinuodijimo. Ypatingas dėmesys yra skiriamas esant mėlynėms, kraujavimui iš nosies, įbrėžimams galvos srityje arba netolygaus vyzdžio dydžiui.

Praktikoje dažnai pasitaiko atvejų, kai žmonių komos priežastis lengvas laipsnis apsvaigimas sukelia sunkų galvos smegenų traumą. Ypatingą susirūpinimą turėtų kelti užsitęsęs koma ir nedidelis alkoholio kiekis kraujyje.

Be to, apsvaigimo būsenoje dėl smegenų kraujavimo dažnai išsivysto apoplektinė koma. Jis gali būti diagnozuotas remiantis lipnios odos buvimu, veido paraudimu, protrūkiais kvėpavimu, sriegiu pulsu ir kraujospūdžio sumažėjimu. Sergant apoplektine koma, veidas tampa purpurinis, užkimsta kvėpavimas, vienas skruostas pradeda „buriuoti“, išsilygina nasolaabialinė raukšlė ir atsiranda kitų simptomų. organiniai pažeidimai Centrinė nervų sistema.

Greitoji pagalba sveikatos apsauga būtinas pacientams, kuriems yra vidutinio sunkumo ar sunkus intoksikacijos laipsnis. Pirmuoju atveju išplaunamas skrandis, dirbtinai sukeliamas vėmimas, duodama atsigerti vandens. amoniako, o po to į veną suleidžiama kofeino – natrio benzoato.

Diagnozuojant sunkų laipsnį, būtina pašalinti somatines komplikacijas, o tada pradėti blaivinimo procedūrą. Norint išvesti žmogų iš apsvaigimo, jo skrandis plaunamas storu zondu su nedidelėmis dalimis pašildyto vandens, pridedant natrio bikarbonato.

Alkoholinės komos būsenoje liežuvio šaknis gali nuskęsti, o tai uždaro įėjimą į gerklas. Tada į paciento burną įvedamas oro latakas, o gleivės iš ryklės ertmės išsiurbiamos specialiu prietaisu, užtikrinančiu laisvą oro patekimą į kūną.

Sumažėjus kraujagyslių tonusui ir kraujospūdžiui, būtina suleisti Polyglyukin ir izotoninis tirpalas natrio chloridas. Puikų detoksikacinį poveikį taip pat galima pasiekti į veną lašinant pašildytą Hemodez, izotoninio natrio chlorido tirpalo, vitaminų B1, B12 ir askorbo rūgšties mišinį.

Ekstremaliais atvejais, diagnozuojant apsinuodijimą alkoholiu, galima greitai ir stipriai patrinti abi paciento ausis. Taip pacientui į galvą plūsta kraujas, dėl kurio jis ateina į sąmonę ir įgyja gebėjimą kalbėti. Tada galite pereiti prie sudėtingų medicininių procedūrų.

Jei išsivysto koma, jie iš karto duoda tiamino chlorido, gliukozės tirpalo ir pradeda. Tokiam pacientui reikalinga skubi hospitalizacija reanimacijoje.

Veiksmai namuose

Beveik visi yra patyrę prabangios puotos pasekmes ir susimąstę, kaip suteikti pagalbą apsvaigus.

Dauguma turimų lėšų Norėdami pašalinti alkoholį iš kraujo, visada turėkite po ranka:

  • Aktyvuota anglis. Pakanka išgerti 5-6 tabletes vaisto su dideliu kiekiu pašildyto vandens, kad pagrindinis alkoholio kiekis kraujyje būtų neutralizuotas.
  • Gerti daug skysčių yra puiki priemonė skubi pagalba su apsinuodijimu alkoholiu.

Svarbu, kad tai būtų ne kava, bet jei įmanoma Žalioji arbata, kuri puikiai valo kraują ir suteikia jėgų.

  • Pienas yra puikus alkoholio skilimo produktų valiklis, gerai šalina toksinus natūraliai ir tinka suteikti jėgų organizmui kovojant su apsinuodijimu etanoliu.
  • Medus turi diuretikų poveikį, efektyviai neutralizuoja toksinus ir šalina iš organizmo nuodus. Tirpalas ruošiamas po vieną šaukštą stiklinei vandens ir geriamas kas pusvalandį.
  • Bet koks sūrymas, ypač kopūstai padeda greitai pašalinti alkoholį iš kraujo. Šis gėrimas gali greitai neutralizuoti alkoholio nuodus ir pašalinti iš kraujo jo skilimo produktus.
  • Vištienos sultinys gerai palengvina apsinuodijimo alkoholiu simptomus, jį reikia gerti dideli kiekiai ir pridedant kmynų.

Veiksmingiausias ir paprasčiausias būdas padėti apsinuodijus alkoholiu yra instinktyvus. Jeigu žmogus geria daug alkoholio, bet nėra patyręs alkoholikas, tuomet apsvaigus atsiranda tokie apsinuodijimo alkoholiu simptomai kaip pykinimas ir vėmimas, kurie padeda natūraliai pasišalinti iš organizmo nuodų perteklių. Jei natūralus mechanizmas neveikia, tuomet reikia dirbtinai sukelti vėmimą geriant didelį kiekį vandens ir paspaudžiant liežuvio šaknį.

Ypač efektyvus būdas išblaivinti pasirodo antplūdis grynas oras, todėl gera daugiau būti lauke ir giliai kvėpuoti.

Dėmesio, tik ŠIANDIEN!

Atkreipkite dėmesį, kad svarstydami rezultatus Medicininė apžiūra ir tikrinamo asmens apžiūrą atliekant medicininę apžiūrą neblaivumui nustatyti, išduodant medicininės apžiūros aktą dėl asmens neblaivumo ((), patartina atlikti V individualiai , tai yra kiekvieno konkretaus atvejo atžvilgiu, kiekvienam konkrečiam asmeniui, konkrečiomis ekspertizės aplinkybėmis naudojant konkrečius techninėmis priemonėmis alkoholio nustatymas iškvepiamame ore ir kt. Išskyrus individualios savybės dėl apžiūrimo asmens ir medicininės apžiūros aplinkybių teisingai atlikti išvadoje pateiktos medžiagos tyrimą beveik neįmanoma. medicininiai klinikiniai apsinuodijimo alkoholiu požymiai , palyginti šiuos požymius su iškvepiamo oro tyrimo rezultatais ir surašyti pagrįstą medicininės apžiūros neblaivumo akto apžvalgą arba apžvalgą. Čia būtina atsižvelgti tiek į fizines, tiek į psichinės savybės tiriamojo kūnas, jo elgesio bruožai ir ypatumai, ar yra lėtinių, gretutinių ir. ūminės ligos, vaistų ir kitų vaistų vartojimo istorija ir daugybė kitų šiuo aspektu reikšmingų veiksnių teisinga interpretacija nustatyti klinikiniai požymiai ir tyrimo rezultatai.

Medicininės apžiūros ir apžiūros rezultatai, nustatyti ir nurodyti medicininės apžiūros akte dėl medicininių klinikinių intoksikacijos požymių ir iškvepiamo oro tyrimo rezultatų arba cheminio-toksikologinio organizmo biologinių terpių (kraujo) tyrimo rezultatai. , šlapimas), turėtų būti vertinamas kaip asmens buvimo ir sunkumo kompleksas klinikiniai intoksikacijos požymiai , jų aprašymo aiškumas ir teisingumas medicininės apžiūros neblaivumui nustatymo akte bei kartu su rezultatais instrumentiniai tyrimai iškvepiamo oro alkoholio kiekiui nustatyti, kuris susijęs su apsinuodijimo alkoholiu aspektais, arba cheminio ir toksikologinio organizmo biologinių terpių (kraujo) tyrimo rezultatais.

Pagal Tarptautinės ligų klasifikacijos 10-ą pataisą ( TLK-10 ) pagal ūminis apsinuodijimas dėl alkoholio ar psichiką veikiančių medžiagų vartojimo Tai trumpalaikė būklė po alkoholio ar kitos psichoaktyvios medžiagos vartojimo, sukelianti sąmonės, pažinimo funkcijų, suvokimo, emocijų, elgesio ar kitų psichofiziologinių funkcijų ir reakcijų sutrikimus. Taigi, paciento būklės dėl alkoholio ar psichiką veikiančių medžiagų vartojimo įvertinimo pagrindas yra medicininių klinikinių apsinuodijimo alkoholiu ar kitokio pobūdžio apsvaigimo požymių nustatymas, jų sunkumo įvertinimas, kuris, kartu su alkoholio koncentracija kraujas, yra apsvaigimo būsenų klasifikavimo ir apsvaigimo gradacijos pagal sunkumo laipsnį pagrindas.

KAM klinikiniai intoksikacijos požymiai apima: asmens savikontrolės susilpnėjimą, jo procesų slopinimą nervinė veikla; elgesio sutrikimai ir elgesys, neatitinkantis aplinkos ir situacijos: susijaudinimas, susierzinimas, agresyvumas, euforija, daugžodžiavimas, nervingumas, mieguistumas, vangumas; be priežasties nuotaikos pablogėjimas arba padidėjimas; sąmonės ir orientacijos vietoje, laike, situacijoje sutrikimai; neaiški ir neaiški kalba, sutrikusi kalbos ir minčių raiškos darna, sutrikusi artikuliacija; nepatenkinami skaičiavimo testo rezultatai; sutrikusi koncentracija ir dėmesio stabilumas, dėmesio išsekimas; vyzdžio dydžio pasikeitimas; vangi vyzdžio reakcija į šviesą; nistagmas; sutrikusi judesių koordinacija; eisena su stulbinančiomis, išskėstomis kojomis einant; nestabilumas sukant; nestabilumas Rombergo pozicijoje; praleidžia atliekant tikslių judesių testus, pavyzdžiui, atliekant piršto-nosies testą; sumažėjęs reakcijos greitis; akių vokų, liežuvio, pirštų drebėjimas; vegetacinės-kraujagyslių reakcijos (blyškumas, paraudimas oda, per didelis prakaitavimas, odos cianozė, seilėtekis, matomų gleivinių būklės pakitimai, injekcija, ar suleista sklera, pakitusi liežuvio paviršiaus būklė, greitas arba, atvirkščiai, lėtas kvėpavimas, vadinamasis. tachikardija ar bradikardija, aukštas kraujospūdis arba, atvirkščiai, staigus nuosmukis kraujo spaudimas); alkoholio, kanabinoidų, organinių tirpiklių kvapo buvimas iš burnos, plaukų, drabužių. Be to, svarbų vaidmenį atlieka informacija tiek subjektyvi (deklaruojama asmeniškai), tiek objektyvi (pagal dokumentus ir kitus šaltinius) apie paskutinį alkoholio vartojimą, vaistai, kiti vaistai, chemikalai ir medžiagos, išorinio tyrimo rezultatai, odos būklė, pažeidimai (žaizdos, mėlynės, injekcijos žymės).

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad daugeliu atvejų patys gydytojai neteisingai interpretuoja tyrimo, tiriamojo apžiūros bei atliktų mėginių ir tyrimų rezultatus.

Pavyzdžiui, dažnai vadinamųjų gydytojų specialistų, tarp jų neva apmokytų atlikti medicininę apžiūrą pagal Sveikatos apsaugos ministerijos įsakymo priede Nr. Rusijos Federacija 2003 m. liepos 14 d. Nr. 308 „Dėl medicininės apžiūros neblaivumui nustatyti“ sąvoka „vartojama neteisingai“ ketinimą" pateikdamas piršto ir nosies tyrimo rezultatus: " tyčia atliekant piršto ir nosies tyrimą„Taschen, Schulte, stabilumo testų Rombergo padėtyje esmė ir prasmė yra neteisingai nurodyta, o jų rezultatai interpretuojami.

Glaudžiai koreliuoja alkoholio koncentracija kraujyje, pasireiškimų dažnis ir sunkumas klinikiniai apsinuodijimo alkoholiu požymiai leido suformuluoti Rusijos Federacijos sveikatos ir socialinės plėtros ministerijos norminio akto forma Gairės"Medicininė ekspertizė alkoholio vartojimo ir neblaivumo faktui nustatyti" 1988-09-01 Nr.06-14/33-14 (SSRS Sveikatos apsaugos ministerijos laikinosios instrukcijos 1988-09-06 Nr. 06 priedas Nr. 3). -14/33-14 „Dėl medicininės apžiūros alkoholio vartojimo ir apsvaigimo faktui nustatyti procedūros“), šiuo metu vienintelis oficialus šaltinis apsinuodijimo alkoholiu būsenų klasifikacija , tai yra apsvaigimo nuo alkoholio laipsnis , federalinės reikšmės, kuris buvo panaikintas Rusijos Federacijos sveikatos apsaugos ministerijos 2016 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. 321, o šiuo metu įsakymas įsigaliojo nuo 2016 m. kovo 26 d., kuriame nėra girtumo laipsnio gradacijos, bet yra atskiras prašymas, kuriame nurodomi motyvai manyti, kad vairuotojas/pilietis yra neblaivus.

Kartu smunka sveikatos priežiūros darbuotojų kvalifikacija, žema jų mokymo kokybė, medicinos ir įstatymų leidybos institucijų nesugebėjimas atskirti sąvokų “. naudojimo faktas"Ir" Girtas“, lėmė tai, kad darant išvadą dėl neblaivumo, remiantis transporto priemonių vairuotojų medicininės apžiūros rezultatais, kriterijumi buvo nustatytas neblaivumo, o ne girtumo nustatymo faktas. fizinių, psichinių ir psichofiziologinių funkcijų bei reakcijų sutrikimų visuma, kurie iš esmės, o ne pačios medžiagos koncentracija, turi įtakos saugai eismo. Tiesą sakant, buvo pakeistos sąvokos " Alkoholio vartojimo faktas nustatytas, neblaivumo požymių nenustatyta"Ir" Nustatyta neblaivumo būklė„Be to, niekada nebuvo bandoma vertinti fizinių, psichinių ir psichofiziologinių funkcijų bei reakcijų pažeidimų visumos, kurios pakanka pagrįstam teiginiui, kad tiriamasis yra neblaivus.

Turėtume vadovautis aksioma, kad gydytojas, atliekantis jūsų apžiūrą, jau tapo toks „įrankus“, kad jūsų buvimas jį tik vargina ir blaško. Net ir be jūsų jis prireikus užpildys medicininės apžiūros aktą, nurodys būtinybę . Gydytojui tereikia pasiūlyti išpūsti prietaisą ir/arba parinkti biologinę terpę analizei. Tiesą sakant, kaip tik šiuo pagrindu šiuo metu sudaromas pagrindas nustatyti transporto priemonių vairuotojų apsvaigimo nuo alkoholio būklę tiek atsižvelgiant į apsvaigimą nuo alkoholio vartojimo, tiek dėl apsvaigimas nuo narkotikų, o gydytojo vaidmuo buvo sumažintas iki techninio alkoholio iškvepiamame ore matavimo prietaiso operatoriaus funkcijos, kuriai atlikti nereikia turėti medicininis išsilavinimas, nėra mokymo pažymėjimo, nėra licencijos verstis medicinine veikla, įskaitant darbą ir medicininės (narkologinės) ekspertizės paslaugas.

Praktinė patirtis rodo, kad iš tikrųjų 99,9% atvejų, atlikdamas medicininę apžiūrą ir jos rezultatus dokumentuodamas medicininės apžiūros akto forma, medicinos personalas padaro įvairių klaidų ir praleidimų, kurios skiriasi reikšmingumo laipsniu ir įtakos išvados dėl medicininės apžiūros rezultatų surašymo kompetencijai ir teisėtumui. Tačiau teisingai įvertinti, teisingai interpretuoti, teisingai suformuluoti ir pateikti šių klaidų ir trūkumų reikšmingumą gali tik specialistas, turintis pakankamai Praktinė patirtis dirbti šioje srityje. Atsižvelgiant į tai, kad medicininės apžiūros akto analizė ir tyrimo rezultatų interpretacija reikalauja specialių žinių medicinos srityje, rekomenduojame kreiptis pagalbos į atitinkamą specialistą.

Tenka apgailestauti, kad pavieniai advokatai ir gynėjai, lydintys administracines, civilines ir baudžiamąsias bylas, vienaip ar kitaip susijusias su medicinos klausimais, neturėdami reikiamų medicinos srities žinių, dažnai nepaiso šios srities specialistų nuomonės, neįtraukia specialistų. , remiantis tik savo nuomone ir medicinos problemų supratimu. Tačiau toks požiūris ypač būdingas teismų sistemai, kai magistratas ar federalinis teisėjas nepagrįstai prisiima medicinos srities specialisto vaidmenį ir priima neteisėtą sprendimą, kuris kartais grindžiamas medicininiu požiūriu absurdiškais pagrindais. .

Tokių sprendimų pavyzdžių yra daug. Vienas tokių pavyzdžių – buvusio Maskvos miesto teismo pirmininko pavaduotojo 2010 m. birželio 28 d. „Nepaisant to, kad kvite su K. atlikto neblaivumo alkoholio tyrimo rezultatų atspaudu yra nurodytas tyrimo rezultatas. 3 200 mg/l, tuo tarpu pagal įrenginio „Alcotector PRO-100 combi“ naudojimo vadovą, minėto įrenginio indikacijų diapazonas yra nuo 0,000 iki 2,000 mg/l, faktą, kad K. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, objektyviai patvirtina K. nustatytų neblaivumo alkoholio požymių visuma, aprašyta neblaivumo patikrinimo akte - 2012 m. alkoholio kvapas iš burnos, netvirta laikysena; PPSM darbuotojų P. ir K. parodymai... Be to, pats K. parodė, kad tą dieną iš tikrųjų vartojo alkoholį. K. sutiko su tuo, kad buvo neblaivus, ką patvirtino su savo parašas ant medicininės apžiūros pažymos dėl apsvaigimo nuo alkoholio būklės. Minėto akto teisingumą ir joje esančią informaciją apie K. neblaivumo būklę patvirtino liudytojų Ya ir Ch., ką jie patvirtino duodami parodymus apygardos teismo teisėjui“.

Kaip šitas. Nesvarbu, ką prietaisas rodė, ar galima tokius prietaiso rodmenis atpažinti kaip teisingus ir patikimus, todėl konstatuoti apsvaigimo nuo alkoholio ekspertizės akto kaip įrodymo byloje leistinumą, policijos parodymus. pareigūnų yra svarbesnis ir svarbesnis už bet kokius objektyvius ekspertizės rezultatų klastojimo įrodymus. Buvusio Maskvos miesto teismo pirmininko pavaduotojo pono Dmitrijevo žinios. Už ką jį ir sveikiname.

Nesileisdami į detales, paaiškinkime tai Medicininė apžiūra K. nebuvo atliktas, natūralu, kad ant medicininės apžiūros akto savo parašo nepadėjo. Matyt, federalinis teisėjas neskiria liudytojo, patvirtinančio apsvaigimą nuo alkoholio, ir medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti. Be to, liudytojai Ya ir Ch. teisme ne tik nepatvirtino fakto, kad K. vairavo transporto priemonę (šis punktas yra nurodytas skunde dėl sprendimo), bet ir jų buvimo įvykio metu. K. apžiūra dėl apsvaigimo nuo alkoholio (šios aplinkybės teisėja dėl akivaizdžių priežasčių sprendime dėl skundo nenurodė, kas prieštarauja ir P. Dmitrijevo sprendime pateiktai išvadai (žr. aukščiau, akivaizdu, kad liudytojais negali būti laikomi kaip skundžiami asmenys). specialistus, kurie savo parašais galėtų patvirtinti akto surašymo teisingumą ir jame esančią informaciją tiek dėl neblaivumo požymių, tiek dėl prietaiso parodymų, be viso kito, teismo posėdžio protokolą , žinoma, nebuvo saugomi. rašymas liudytojų parodymai nebuvo paimti, todėl D. Dmitrijevo išvados dėl liudytojų apie liudytojų parodymus apylinkės teisme yra absoliučiai nepagrįstos.

Toliau Dmitrijevo A. N. nutarimo tekste: „Negalima atsižvelgti į pareiškėjo nurodytą faktą, kad alkoholio koncentracijai kraujyje viršijant 3,0–3,5 promilių, ištinka alkoholinė koma, nes remiantis prielaidomis ir nekvestionuoja teismų išvadų dėl K. kaltės padarius aukščiau aprašytą nusikalstamą veiką.“ Iš tikrųjų kalbame ne tik apie alkoholinę komą, o apie mirtiną apsvaigimo būseną, kai alkoholio koncentracija iškvepiamoje. oras 3200 (mg/l) * 2000 = 6 ,4 (g/l) (koncentracijų santykis gautas įvertinus atitinkamų koncentracijų santykius pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 27.12 str. pastabą Rusijos Federacijos su pakeitimais, padarytais iki 2010-06-08, tačiau, federalinio teisėjo nuomone, visos be išimties naudojamos apsvaigimo nuo alkoholio būsenų klasifikacijos Rusijoje ir užsienyje yra pagrįstos prielaidomis ir nevertos dėmesio ne apie teisėjų išvadas. mes kalbame apie, bet apie ekspertizės rezultatų objektyvumą ir reikšmingų įrodymų byloje leistinumą. Ir jei teisėjas savo išvadą grindžia abejotina informacija, tai teisėjo išvada taip pat yra abejotina ir nepagrįsta įstatymu.

Priežiūros skunde keliamas abejonių dėl Kelių policijos inspektoriaus naudotos techninės matavimo priemonės tinkamumo naudoti neblaivumo nustatymo metu. Be to, nei girtumo patikrinimo pažymoje, nei popieriuje, nei bylos medžiagoje informacijos apie techninės įrangos patikrinimą nebuvo.

Priežiūros skunde net nebuvo iškeltas klausimas dėl kelių policijos inspektoriaus suklastotų duomenų, nors tokia klausimo formuluotė dabartinėmis aplinkybėmis yra gana teisėta. Kaip reikia nustatyti arba patikrinti įrenginį, kad jo rodmenys viršytų matavimo ribas daugiau nei 1,5 karto?

Įdomu, ar teisėjas, nagrinėdamas baudžiamąsias bylas dėl nužudymo ir išžaginimo, būtų padaręs išvadą, kad 6,4 g/l alkoholio koncentracija kraujyje atitinka tik du požymius: kvapą ir netvirtos laikysenos buvimą, ypač turėdamas specialisto išvadą dėl asmens bejėgiškumo. nukentėjusiojo būklė, susijusi su alkoholio sukeltu apsvaigimu, atitinkančiu mirtiną apsvaigimą?

Akivaizdu, kad ponui Dmitrijevui sunku išvesti loginę grandinę: iškvepiamo oro tyrimo rezultatų nepatikimumas yra arba įrenginio gedimo, arba IDPS suklastoto iškvepiamo oro mėginio pasekmė. Tiek pirmuoju, tiek antruoju atveju ekspertizės dėl apsvaigimo nuo alkoholio aktas negali būti pripažintas leistinu įrodymu administracinėje byloje. Liudytojų parodymai gali būti naudojami tik kartu su byloje esančiais rašytiniais įrodymais, kurie pagal LR BK 17 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 26.2 ir 27.12 punktus, ir yra patikrinimo dėl apsvaigimo nuo alkoholio aktas. Tai aiškiai ir nedviprasmiškai nurodyta Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 2006 m. spalio 24 d. nutarimo Nr. 18 „Dėl kai kurių klausimų, kurie iškyla teismams taikant Rusijos Federacijos kodekso specialiąją dalį“ 7 punkte. Administracinių nusižengimų federacija“ su pakeitimais, padarytais Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo 2008 m. lapkričio 11 d. nutarimu Nr. 23 „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo sprendimų pakeitimo“, pagal 2008 m. kuri administracinio nusižengimo, numatyto Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 12.8 straipsnyje, atveju turi būti atsižvelgta į tai, kad vairuotojo neblaivumo įrodymas yra patikrinimo dėl apsvaigimo nuo alkoholio pažyma ir (arba) ) medicininės apžiūros neblaivumui nustatyti aktas. Kartu suŠiais veiksmais neatmetama aplinkybės, kad vairuotojas yra neblaivus, patvirtinimas ir kiti įrodymai (pavyzdžiui, liudytojų parodymai). Komentarai, mūsų nuomone, nereikalingi.

Ką galima pasakyti apie aukščiau pateiktą Dmitrievo A. N. nuomonę? Belieka konstatuoti, kad kasdienis teisėjo nuosprendis, nenoras objektyviai įvertinti bylos medžiagoje užfiksuotas bylos aplinkybes, konstatuoti teisės pažeidimus, padarytus nagrinėjant bylą žemesnės instancijos teisme, tame tarpe ir dėl neaiškios priežasties 2015 m. reikšmingesnis yra klinikinių apsinuodijimo alkoholiu požymių ir iškvepiamo oro tyrimo rezultato neatitikimas, objektyviai keliantis abejonių dėl prietaiso rodmenų patikimumo ir teisingumo, aiškus suinteresuotumas surašyti kaltinamąjį aktą pagal priežiūros institucijos skundą. teisėjas nei įrodyta narkologijos praktika, įskaitant tuos, kurie yra nustatyti Rusijos Federacijos sveikatos ir socialinės plėtros ministerijos nuostatuose, nei Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo išaiškinimai, kuriais siekiama nustatyti vienodumą ir tęstinumą. teismų praktika. Ką jau kalbėti apie žemesnės instancijos teismų sprendimus, jeigu tokio lygio teisėjas leidžia sau daryti išvadas, remdamasis, kaip mes manome, ne tik asmenine klaidinga, nekompetentinga ir neprofesionalia nuomone, bet ir, aišku, noru tarnauti abiem aukščiau už jį esantys asmenys ir kitos institucijos, suinteresuotos tokių bylų baigtimi. Apie kokią pagarbą teisėjams ir visai teismų sistemai galima diskutuoti tokiomis aplinkybėmis, kai federalinis teisėjas taip begėdiškai ir atvirai diskredituoja teisingumą, kuris, kaip matome, grindžiamas ne įstatymu, o asmenine asmenine nuomone. teisėjo.

Kitas buvusio Maskvos miesto teismo pirmininko pavaduotojo A. N. Dmitrijevo „šedevras“. 2010 m. rugpjūčio 16 d.

Pasak Dmitrijevo A. N., medicininės apžiūros išvadoje apie techninį prietaisą galima visai nenurodyti jokios informacijos, išskyrus jo pavadinimą, nes " Taisyklės ( red. - reiškia patvirtintas Taisykles ) medicininės apžiūros akte nėra privalomos informacijos apie prietaiso, su kuriuo buvo atliktas patikrinimas, kalibravimą girtumo būsenai.". Taip, ponas A. N. Dmitrijevas būtų iš karto atkreipęs dėmesį, kad nei Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekse, nei Taisyklėse medicininės apžiūros išvadoje dėl neblaivumo nėra nieko nurodyti: nei rezultatai medicininės apžiūros ir apžiūros, nei iškvepiamo oro tyrimo naudojant technines matavimo priemones rezultatus.

Tai tik šimtoji dalis to, ką šis teisėjas išgalvojo savo 2010 m. rugpjūčio 16 d. nutartyje, jau nekalbant apie akivaizdų bylos aplinkybių ir medžiagos klastojimą, magistrato nutarime pateiktas išvadas, primityvų teismo sprendimo iškraipymą. paties skundo argumentai prieš magistrato nutarimą, pridedant visa tai yra Jūsų asmeninis Administracinių teisės pažeidimų kodekso materialiosios ir proceso teisės normų aiškinimas.

Ką galite pasakyti, jei, pasak buvusio Maskvos miesto teismo pirmininko pavaduotojo Dmitrijevo A.N. Art. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 27.13 punktas nenumato sulaikymo. transporto priemonė jeigu vairuotojas atsisako teisėto policijos pareigūno prašymo pasitikrinti neblaivumą ().

2011-03-11 nutarime Nr.4a-39/11 Maskvos miesto teismo pirmininko pavaduotojas nurodo, kad kaip vieną iš priežiūros skundo argumentų K. nurodė tai, kad prietaisas ALCOTECTOR-RU 803 PRO-100 COMBI jam nustatytas koncentracijos girtumas 4,015 mg/l, tačiau iš federalinės valstybinės institucijos atsakymo „*“ matyti, kad tokie rodmenys iš minėto prietaiso negali būti duoti tinkamos koncentracijos alkoholio kiekis žmogaus organizme yra mirtinas apsinuodijimas. Į šį argumentą negalima atsižvelgti, nes iš pateiktos medžiagos matyti, kad K. sutiko su prietaiso rodmenimis, kuriuos pats asmeniškai nurodė girtumo alkoholio ekspertizės akte. Tuo pačiu K., surašant administracinio nusižengimo protokolą, kelių policijos inspektoriams paaiškino, kad vartojo alkoholį. Pažymėtina, kad nesutikus su apžiūros rezultatu, K. turėjo galimybę atlikti medicininę apžiūrą neblaivumo būklei nustatyti. Be to, minėtas įrenginys turi iki 2011-08-04 galiojantį patikros sertifikatą, kurio išdavimo faktas yra patvirtinimas techninės charakteristikos prietaisas ir jo tinkamumas naudoti. Be kita ko, pareiškėjo nurodyta aplinkybė buvo visiškai patikrinta nagrinėjant bylą iš esmės, jam buvo suteiktas tinkamas įvertinimas, kurio teisingumas nekelia abejonių.

Maskvos miesto teismo pirmininko pavaduotojui nebuvo gėda, kad prietaiso rodmenys daugiau nei 2 kartus viršijo matavimo ribas, faktą, kad abejones dėl prietaiso tinkamumo naudoti patvirtino federalinė valstybės institucija „*“, tokia alkoholio koncentracija pagal visas apsvaigimo nuo alkoholio klasifikacijas yra mirtinas apsinuodijimas, o atskiros šios taisyklės išimtys yra tik išimtys, nieko daugiau. O tokioje būsenoje tiriamasis atlieka apžiūrą, įkvepia į aparato vamzdelį, pasirašo protokoluose ir draudimo bendrovės pažymoje, netgi praleidžia progą pasitikrinti sveikatą. Ir gerai, kad sertifikuota valstybinė metrologijos įstaiga FGU „*“ iš tikrųjų patvirtina įrenginio gedimą, tai yra smulkmena, nes yra įrenginio patikros sertifikatas, išduotas beveik 6 mėnesius iki patikrinimo, ir Dmitrijevo A.N nuomone, prietaisas negalėjo sugesti per šį laikotarpį. Na, įrenginys negali sugesti per metus po patikrinimo, ir viskas.

Įdomi mintis. Kodėl įrenginio gamintojas neturėtų užtikrinti vadinamosios „neapsaugotos apsaugos“ ir neįdiegti automatinio prietaiso rodmenų, kurie peržengia matavimo skalę, blokavimo?

Jau kurį laiką buvęs Maskvos miesto teismo pirmininko pavaduotojas Dmitrijevas A.N. žengė toliau, siekdamas pateisinti neteisėtus ir neteisėtus kelių policijos pareigūnų veiksmus taikant administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos užtikrinimo priemones.