В днешно време, в епохата на информацията с повишения стрес върху хората, темата здравословно хранене, невъзможно без правилно храносмилане, е много актуално. Повечето от знанията, които имаме в тази област, дължим на големия руски учен Иван Петрович Павлов (1849-1936), първият сред руснаците и сред физиолозите, награден Нобелова награда. За мен беше много важно да покажа колко голям е приносът на този многостранен човек в съкровищницата на световната наука и да анализирам структурата храносмилателната система, особено онези аспекти от неговата дейност, в които Павлов участва в проучването.
Никога не си мислете, че знаете всичко
Трябва да сте смирени в този живот и да мислите, че има още много да научите. Това По най-добрия начинне се отпускайте и продължете да придобивате знания. Павлов беше страхотен герой, който помогна много с психологията и разбирането как се учим. Въпреки че всъщност той беше руски физиолог.
Науката изисква много интензивност и много страст от човек. Бъдете страстни към работата и изследванията си. Изследванията трябва да бъдат стриктни и обективни и изследователите са първите, които гарантират, че това е така. Колкото и съвършено да може да бъде крилото на една птица, то никога няма да позволи на птицата да лети, ако не й е позволено от въздуха. Фактите са, че въздухът е като науката. Без тях един учен човек не може да се изправи. Павлов, като добър бихевиорист, поставя голям акцент върху наблюдението и научния метод.
Павлов провежда своите изследвания в продължение на почти двадесет години, от 1891 г. до началото на 1910 г. По времето, когато Павлов започва работата си, светът разполага с много неточна, откъслечна информация за храносмилателната система. Основният метод на изследване беше експериментът с остра вивисекция: изключително неефективен начин за провеждане на експерименти върху животно под упойка с разрушена връзка между части от тялото. Павлов въвежда нов вид опит – хроничен, върху интактно или предварително оперирано животно. Павлов обърна голямо внимание на методологията на своята работа: той създаде единен метод за разбиране на физиологичните закономерности, съчетавайки доминиращия преди това аналитичен подход с въведения от него синтетичен.
Неговият принос е ключов за развитието на психологията като наука. Преди провеждане на изследване е необходимо да овладеете научния метод. Не трябва да има грешки в разследванията. Стриктното спазване на фактите е една от характеристиките на експериментите на този известен герой. Заедно с Уотсън, един от големите представители на класическото кондициониране.
Основи на физиологията на висшата нервна дейност
Всичко е ясно, че животинският организъм е много сложна система, състоящ се от почти безкрайна поредица от части, свързани помежду си и като цяло с околния свят, с който се намира в състояние на равновесие. Павлов винаги е бил страстен изследовател, любител на търсенето на причините в природата.
Първи стъпки с проучване слюнчените жлези, Павлов имаше може би най-добрата изходна основа от всички въпроси, с които се занимаваше в областта на храносмилателната физиология. Беше разкрито наличието на секреторни нерви, но поради неефективността на експериментите с остра вивисекция, погрешно се смяташе, че рефлекторната секреция на слюнката изцяло зависи от общото възбуждане на рецепторите устната кухина, въпреки че вече е доказано, че тези рецептори не са хетерогенни нито по функция, нито по структура. Използвайки хроничен експеримент, Павлов установи, че рефлексната секреция на слюнката не винаги е една и съща, но варира и влияе върху този процес, първо, естеството, силата, количеството и продължителността на действие на естествените дразнители върху рецепторите на устната кухина и , второ, функционалната цел на слюнката - храносмилателна, защитна или санитарна. След като внимателно анализира резултатите от експериментите, Павлов стига до извод от фундаментално значение: такава фина и ярка променливост рефлекторна дейностслюнчените жлези се дължи на специфичната възбудимост на различни рецептори на устната кухина към всеки от тези агенти, които ги дразнят, а самите тези промени имат адаптивен характер. Това заключение важи и за т. нар. психична секреция на слюнка.
Бъдете дисциплинирани и постигнете дълбочина
Относно това как един добър изследовател трябва да прави експерименти. Докато учите, експериментирате, наблюдавате, опитайте се да не оставате на повърхността на фактите. Не се превръщайте в архивисти на факти. Опитайте се да проникнете в мистерията на своя произход. Потърсете внимателно законите, които ги управляват. За да се изследва, е необходимо да се стигне до същината на въпроса, намесващите се променливи трябва да бъдат добре проучени и контролирани.
За един натуралист всичко е в метода
Цитат от този бихевиористки персонаж, който предлага дълбок размисъл. Павлов беше изследовател, който провеждаше експерименти върху животни. Едни от най-известните са техните кучета. Така той откри класическото състояние.
Проучвайте, сравнявайте, събирайте факти
Друг намек за това как трябва да се провеждат експерименти, за да се получат надеждни заключения.Изследванията на Павлов върху физиологията на стомаха са едно от най-важните му постижения. Когато ги започнал, съществуването на секреторни нерви за стомашните жлези по един или друг начин било отречено от всички физиолози от онова време. Той успя да докаже това благодарение на следния експеримент: хранопроводът на куче със стомашна фистула беше разрязан в областта на шията и краищата му бяха пришити към ръбовете на кожната рана под формата на две зеещи дупки. След това те организираха така нареченото въображаемо хранене и дадоха храна, която падна в тези дупки. Няколко минути след началото на храненето започва отделянето на стомашен сок.
Учението на Павлов за висшата нервна дейност
Често се казва, и не напразно, че науката се развива със скокове, които зависят от успехите, постигнати с метода на изследване. С всяка стъпка напред в методите изглежда, че се изкачваме нова стъпка, което отваря по-широк хоризонт за разкриване на невиждани досега обекти. Затова първата ни задача беше да разработим метод.
Изследванията на Павлов са били новаторски за времето си, особено заради строгостта на неговите изследвания и страстта му към изучаването на знанието. Състояние на ума, така че хората да не чакат нищо и ще накарате всички да се вълнуват от това, което им предлагате. Класическото кондициониране се състои от повтаряне на първоначално неутрален стимул заедно с условен стимул. По този начин ще бъде възможно да се провокира условна реакция.
Павлов в отделен експеримент също доказа, че секрецията на стомашен сок, предизвикана от действието на храната върху рецепторите на устната кухина, има рефлекторен характер. Ако блуждаещите нерви (т.е. нервите, които произхождат от продълговатия мозък и, слизайки надолу с разклоненията си, доставят повечето органи) се прерязват при куче с операциите, описани по-горе гръден кошИ коремна кухина, включително стомашните жлези, с нервни елементи, които осигуряват връзката им с централната нервна система), тогава въображаемото хранене впоследствие вече няма да предизвиква секреция на стомашен сок. Изводът на Павлов от експеримента, както винаги, беше точен: храната възбужда вкусовия апарат, а чрез вкусовите нерви възбуждането се предава на медула, а от там през блуждаещите нерви към стомашните жлези, т.е. осъществява се рефлекс на устната кухина към стомашните жлези.
Списък на използваната литература
Истинската научна теория трябва не само да обхваща целия съществуващ материал, но и да отваря широки възможности за по-нататъшно изследване и - нека го кажем така - за неограничено експериментиране. Не трябва да има ограничения върху запитването, ако искаме да намерим истинско знание.
Благодарение на нашия ток хирургични методиВъв физиологията можем да демонстрираме във всеки един момент почти всички явления на храносмилането, без да загубим нито една капка кръв, без нито един вик от животните, представени за експеримента. Първоначално експериментът на хората на Павлов се опитва да разбере храносмилателните механизми на животните и хората.
Павлов създава и метод за по-детайлно изследване на стомаха, известен като операция на малък стомах на Павлов. Преди това с този проблем се е занимавал известният немски физиолог Хайденхайн. Той предложи следния метод: като направи напречни разрези в областта на дъното на стомаха, изрежете малко парче, анатомично разделете стомаха на две части и чрез зашиване на ръбовете на разрезите оформете два независими стомаха - големи и малки - с фистули в кухината им. Но пътят беше задънена улица: малкият стомах, лишен от контакт с блуждаещите нерви, загуби своята функционалност. Павлов решава проблема по различен начин: като прави частичен надлъжен разрез в областта на фундуса на стомаха, успореден на хода на клоните блуждаещ нерв, от основната маса на стомаха се изрязва малко парче, чиято основа се свързва със стомаха чрез мост от трите слоя на стената му - лигавичен, мускулен и серозен, след което се прави тънък напречен разрез по вътрешна повърхностТози мост разделя мукозния слой на изрязаната част от стомаха от лигавичния слой на основната му маса, оставяйки мускулния и серозния слой непокътнати. в дебелината на който има клонове на блуждаещия нерв и кръвоносни съдове. От това парче се шие чанта, така нареченият малък стомах, с изолация голям коремкухина, но с последната обща стена от мускулни и серозни слоеве, с общ източник на кръвоснабдяване и клонове на блуждаещия нерв.
Човекът има още един мощен ресурс: естествената наука с нейните обективни методи
Друго споменаване на научен метод. Павлов беше привърженик на наблюдението на поведението за разбиране на ума. Не забравяйте, че науката изисква от човека целия му живот. Ако имахме два живота, и те нямаше да са достатъчни. Цитат, който казва, че добрият изследовател трябва да посвети всичките си сили в служба на науката.
Като добър физиолог, Иван Павлов сравнява медицината с научните изследвания, в в такъв случайпсихологически. Научете как да правите пешка работа в науката. Проучвайте, конфронтирайте се, трупайте факти. Без значение колко съвършени са крилете на една птица, те никога не биха могли да се издигнат, ако не се поддържат от въздуха. Фактите са излъчване на човек на науката. Без тях никога няма да можете да бягате. Без тях вашите теории ще бъдат безполезни.
Павлов и неговите ученици изследват и двете фази на секрецията на стомашен сок. Факт е, че секрецията на този сок се причинява от действието на храната не само върху вкусовите и обонятелните рецептори, но и върху стените на стомаха. Все още не е известно каква е природата на втората фаза, но Павлов смята, че в нея може да участва както нервната, така и хуморалната регулация. И.П. Павлов идентифицира неизвестен досега тип рефлекторно влияние върху дейността на стомашните жлези, а именно инхибиторен ефект. След много научни изследвания той стигна до следното заключение: инхибиторният ефект също има рефлексивен характер.
За свободната воля на човека
Въпреки че изследването е работа, която изисква голяма интелигентности лидерство, трябва да си пионка, за да правиш най-простите неща, включително да бъдеш дисциплиниран. Откъс от автобиографичната книга на Иван Павлов „Физиология и психология“. Павлов изяснява, че изучаването на психологическите феномени е наистина сложно.
Изследвания във физиологията
Думите по правило зависят по-лесно от думите, отколкото от действителните факти на заобикалящата ни действителност. Изказване на Павлов, което има много смисъл. Остава открит въпросът дали психологията е естествени науки, или ако изобщо може да се смята за наука. Психологията е сложна наука, така че често се поставя под въпрос.
В научната си дейност Павлов се занимава и с изследвания на панкреаса. Той успя да докаже съществуването на секреторна инервация на панкреаса.
В лабораторията на Павлов е открита ентерокиназа - „ензим на ензимите“, който превръща неактивния проензим трипсиноген в активен трипсин, който разгражда протеините.
От описания експеримент става ясно, че простият акт на ядене на храна, дори без да попадне в стомаха, обуславя дразнене на стомашните жлези. Павлов в това изречение изяснява корените си като физиолог. Постепенно, постепенно и постепенно. От самото начало на вашата работа си представете себе си в строга постепенност и натрупване на знания. Усвояването на знания трябва да става постепенно. Трябва да положите усилия и да работите.
Неслучайно във всички явления на човешкия живот преобладава търсенето на насъщния хляб, най-старата връзка, свързваща всички живи същества, включително и човека, със заобикалящата ни природа. Хората винаги са се интересували от знанието и откриването защо нещата се случват. Не се превръщайте в категоризатор на факти. Опитва се да стигне до същината на нещата, търси законите, които ги управляват. За да изследвате и да направите изводи, не е достатъчно да надраскате повърхността. Трябва да стигнете до центъра на въпроса.
Едно от най-важните научни постижения на Павлов е създаването на учението, че водещата роля в тялото в регулирането на състоянието и дейността на органите и системите на сложен организъм принадлежи на нервната система. Тази доктрина се наричаше нервизъм.
Благодарение на невероятните усилия на Павлов и неговите последователи, ролята на нервна системав дейността на осн храносмилателни жлези, при координиране на секреторната и двигателната активност на органите на храносмилателната система и на цялата система като цяло. Това знание ни помага в Ежедневието. В края на краищата, на тяхна основа се създават лекарства за лечение на заболявания на храносмилателната система и се дават препоръки за правилното хранене.
Апетитът е силата, която стимулира стомашните жлези
Фраза за работата на Павлов по физиология.
Науката може да бъде начин да разберете дори това, което изглежда лично
Благодарение на научните изследвания е възможно да се отговори на въпроси, които изглеждаха напълно завоалирани. Ограниченията на психологията са не само методологични, но и концептуални. Този руски физиолог беше много критичен към психологията.Трябва да знаете кога да оставите въпроси, когато има инструменти, за да им отговорите
Изказване на Павлов за технологичните ограничения в науката.
Технологията е напредък само ако нашите идеи се развиват заедно с нея
Технологичният прогрес не генерира напредък в идеите. Всички идеи, основани на ментализъм, трябва да бъдат изоставени. Критика на това философско движение.Анализирайки множество книги, посветени на учения, най-добрата от които според мен е книгата на неговия ученик Е.А. Асратян, стигнах до следните изводи:
1)I.P. Павлов е основоположник на съвременната физиология на храносмилането. Разбира се, не всички факти и теоретични позиции на Павлов за физиологията на храносмилателната система остават валидни и днес. Но като цяло съвременната физиология на храносмилането все още пази дълбокия отпечатък от мисълта и работата на Павлов.
Проблемите на начинаещите могат да бъдат открити в психологията
Свързана статия: „Ментализмът в психологията, вярата в душата и защо това е проблем“. . Павлов е критичен към психологическата наука на своето време, която е много изостанала в много аспекти.
Науката е против теологичната догма, защото се основава на факти
Отражение на научната процедура и начина, по който тя е адаптирана към реалността.Състезанието за справяне с човешкото поведение може да няма край
За Павлов пълният контрол върху действията е почти невъзможен.
Изучаването на нервите на тялото дава известна власт над повечето основни процеси
Нервът е едно от основните разширения на нервната система и следователно предизвиква прости реакции.2) Най-важната заслуга на Павлов е създаването на солидна основа за по-нататъшни изследвания храносмилателен трактчовек: класическата работа „Лекции за работата на основните храносмилателни жлези“, която не е загубила своята актуалност в наше време. С тази книга той даде мощен тласък за по-нататъшно попълване и усъвършенстване на знанията в тази област.
Стимулът може да бъде много по-голям, отколкото в първия опит
Под формата на стимулация има потенциал за бъдещо обучение.
Има голям потенциал в експерименталния метод
В лабораторни условия могат да се направят страхотни изводи. Изисква се сегментиране сложни явлениякъм по-простите. Отражение на редукционизма. Да направите още една крачка назад, за да проучите идеи, които подкрепят линия на изследване, никога не наранява. Има философска работа, която подкрепя цялата наука.Данните трябва да се интерпретират и това е допълнителна работа
Информацията, разкрита в проучванията, не се тълкува самостоятелно. В същото време обаче Павлов, който идва от физиологията към психологията, подновява най-противоречивите си формули. Дали това е просто стъпка назад или е имало система от експерименти, които той открива, за да потвърди ролята на асоциациите?
Библиография
За подготовката на тази работа са използвани материали от сайта
И. П. Павлов е един от основоположниците на физиологията на храносмилателната система. Една от най-ценните услуги на физиолога е създаването на основа за по-нататъшно развитие научно изследванехраносмилателен тракт. Физиологът, който по-късно получава Нобелова награда, използва най-иновативни методи. Високо нивомайсторството пролича още в първите изследвания на Павлов.
Доколкото те превърнаха асоциацията в основа на знанието, емпириците, ученици на Лок, твърдяха, че са я премахнали от априори, което изглежда предполагаше за тях вродените принципи на разума. които са били фиксирани в съзнанието като такива, върху които е наложена тяхната постоянство, и състояния, които в крайна сметка се елиминират автоматично.
Въпреки това, още с Хюм знанието се превръща в просто колекция от интелектуални навици, за които няма гаранция, че наистина съответстват на структурата на нещата, и много по-късно субективната гледна точка е, че позитивистите, ограничавайки хоризонта на човешкото познание към чувството и тяхната увереност в обикновената случайност на системи от идеи, които се считат за най-вероятни, защото са най-удобни. Необходимостта от научни теории беше заличена в същото време, когато тяхното съответствие с реалния ред на нещата стана по-съмнително.
Открития във физиологията и психологията
Методът на Павлов, с помощта на който физиологът провежда известните си експерименти с кучета, е известен на всеки ученик. Благодарение на най-известните си експерименти ученият успя не само да изследва състава на храносмилателните сокове, което постави основите на съвременната физиология, но и да направи важни заключения относно функционирането на централната нервна система. Ето защо методът на Павлов в психологията е не по-малко важен, отколкото в областта на физиологията и медицината. Въз основа на концепцията за условен рефлекс, открит от него, ученият успя да обясни много сложни процеси, възникващи в мозъчната кора на човека.
От психологическа гледна точка критиката беше свързана с интелектуалната пасивност, която асоциацията изглежда предполагаше. Според едно древно сравнение умът ще бъде като восъчна таблеткаполучаване на впечатления, но нервната система, която ги приема, има своя собствена структура. образът се осъвремени, а между психическия елемент и нервен елементвъзникна един вид съществена общност. Невроните биха били органичният еквивалент на сетивните впечатления и идеите, които произтичат от тях.
Унищожаването на едни ще доведе до изчезването на други. Тези съпоставени елементи образуват един вид „мозайка“, тоест съвкупност от фрагменти, които са фиксирани и различни. Тази концепция беше силно против гъвкавото единство умствена дейност, които трябва да се адаптират към обстоятелства, които често са непредвидени и които не трябва да бъдат обездвижени от непроменящата се структура на основните му компоненти. Теории като Гещалт настояваха, че той.
Павлов е последовател на Сеченов. Въпреки това, когато последният трябваше да напусне Санкт Петербург, великият руски физиолог продължи обучението си при И. Ф. Цион, който го научи на виртуозната техника за извършване на операции. Павлов посвети повече от десетилетие, за да може да инсталира фистули (или дупки) в стените на хранопровода на животни.
Започвайки да изучава слюнчените жлези, Павлов имаше най-добрата базаизследвания от всички въпроси на физиологията, с които се е занимавал. Теоретичните изводи от онова време обаче съдържат много погрешни разпоредби. Например, смяташе се, че рефлексното слюноотделяне зависи изцяло от стимулацията на рецепторите, разположени в устната кухина. Методът на Павлов, наречен хроничен експеримент (при който животното остава живо след експериментите). Той позволи на физиологията и медицината от онова време да напреднат до значително ниво.
Иновативен начин
За да можем да изследваме състава и ефекта на храносмилателните сокове, те трябва да бъдат получени по някакъв начин чиста форма. Получаването на стомашен сок по метода на Павлов се превърна в една от най-напредналите и прогресивни стъпки в изследванията, посветени на физиологията вътрешни органи. Нито един физиолог не можеше да направи това преди И.П.Павлов. Например, често се използва следната операция: отваря се стомашната кухина на кучето и се открива панкреатичният канал. В нея била поставена тръба и след няколко минути, докато животното било още живо, изследователите получили само няколко капки стомашен сок. Павлов беше против подобни операции, тъй като материалът, получен по този метод, беше замърсен. Тези данни не биха могли да напреднат медицинската наука по никакъв начин.
Характеристики на експериментите на физиолога
Методът на Павлов коренно се различава от опитите на неговите предшественици да получат материал за изследване. След като намери панкреатичния канал, ученият го отдели от дванадесетопръстника. След това зашива парче от чревната стена към краищата на раната на повърхността на корема. Сега стомашен соксе произвежда навън - в специално поставена фуния.
Ако другите жлези на животното били здрави, това по никакъв начин не се отразило на жизнените му функции – няколко години кучетата били напълно здрави и годни за експерименти. Очевидното предимство на всички изследователски методи на Павлов беше способността да се запази живота и здравето на експерименталното животно. И. П. Павлов знаеше обща собственостживот - в по-голямата си част във всички живи организми има излишък, осигурява се същата функция различни начини, поради което тялото почти винаги има резервни възможности за оцеляване.
Заслуги на учения
Павлов постави постоянни фистули за животни. С тяхна помощ беше възможно постоянно да се наблюдава дейността на определен вътрешна жлеза. Методът на Павлов се нарича фистула. Използвайки този метод, физиологът успя да събере храносмилателни сокове, произведени в различни фазипроцес на обработка на храната. Ролята на физиолога в изследването на дейността на храносмилателните жлези не може да бъде надценена - учените често наричат тази част от физиологията "руската глава", а самият И. П. Павлов е удостоен с най-високата награда през 1904 г. - Нобеловата награда.
Още едно откритие
Методът на Павлов също така даде възможност да се изследва образуването на условни и безусловни рефлекси. Павлов забеляза, че стомашният сок на кучето се отделя не само при вида на храната, но и когато животното чуе шума от стъпките на човека, който го носи. Така ученият започва да изучава жизнените процеси на мозъка. Освен това реакциите този видмогат да се произвеждат при животни не само в отговор на шум от стъпки, но и на включване на светлината, звънене на звънец, различни миризми и др.
Видове рефлекси
Физиологът раздели всички възможни реакции на тялото в две категории. Той нарече вродените реакции безусловни, а тези, които са придобити в процеса на живота – условни. Първата категория включва защита от врагове, търсене на храна, както и доста сложни действия - например изграждане на гнездо. Безусловни рефлексиприсъщи на всеки жив организъм от раждането. И изпълнението на онези команди, които животното получава от треньора, принадлежи към категорията на условните рефлекси.
Те могат да съществуват достатъчно дълго време, но рано или късно те могат да изчезнат и да се забавят. В същото време физиологът установи, че процесът на инхибиране може да бъде външен. Например, кучето вече е развило слюнчен рефлекс, когато светлината е включена. Ако след това придружите включването на електрическата крушка с необичаен за животното шум, тогава условен рефлексв някои случаи може да не се появи. Поради тази причина в института, където Павлов провежда своите експерименти, е построен специален отдел - „Кулата на мълчанието“, в която стените са много дебели и не позволяват на външни звуци да преминават.
Сигнални системи
Изследователят идентифицира две сигнални системи, които са присъщи не само на животните, но и на хората. Хората, както и животните, възприемат сигнали от околния свят. Физиологът нарича този тип Човекът обаче се различава значително от по-малките си братя по социално обусловената втора сигнална система - речта. Без комуникация с други хора този тип система не се развива в човек. Изследователските методи на И. П. Павлов са получили широко признание не само във физиологията и медицината, но и в психологията и педагогиката.
Проучване
Например Павлов успя да направи важен извод: слюнчената секреция не винаги е еднаква. Този процес варира и се влияе от няколко фактора: първо, силата, природата и количеството на външните стимули; и второ - прякото функционално значение на произведената слюнка (може да бъде храносмилателно, хигиенно или защитно). След като анализира резултатите, получени по време на експериментите, Павлов направи най-важното заключение: фината променливост във функционирането на слюнчените жлези е продиктувана от различната възбудимост на рецепторите, разположени в устната кухина, към различни стимули. Тези промени са адаптивни. Впоследствие физиологът установява, че това заключение е валидно и за друг вид слюнчен секрет - психичния секрет.
Заслуги на физиолог
Методите на работа на Павлов с право се наричат напреднали по още една причина: едно от най-важните постижения на физиолога е откриването на водещата роля на нервната система в живия организъм. Именно нервната система играе основна роля в работата на различни храносмилателни жлези и регулирането на работата на други вътрешни органи. Тази доктрина по-късно е наречена нервизъм. Знанията, получени от Павлов, се използват и в модерен свят. Именно въз основа на тази информация различни лекарства, използван за лечение на храносмилателната система, а също така дава препоръки относно правилното хранене.
За първи път неговите изследвания в областта на висшата физиология нервна дейностученият изрази в мадридския доклад, написан на руски език. Общо ученият посвети общо около 35 години на изучаването на физиологията на нервната система.
Получаване на чист материал
Какъв метод е използвал Павлов, за да определи състава на чистия стомашен сок? Ако говорим за терминология, тогава неговият метод получи името си - „въображаем метод на хранене“. Изследването на чист стомашен сок стана възможно само след използването на този експеримент от И. П. Павлов и Е. О. Шумова-Симановская. За първи път се провежда през 1889 г. Към поставянето на фистулата беше добавена още една операция - трансекция на хранопровода. Но хранопроводът не беше напълно прерязан. Само две трети от дебелината му бяха подложени на дисекция - ръбовете бяха пришити към повърхността на мускулите на врата.
Наука и животински свят
Методът на Павлов все още предизвиква огромни спорове относно неговата етичност. В същото време кучетата предизвикаха възхищение от великия физиолог. Павлов ги смяташе за съвършени животни и искрено скърбеше за всеки живот, който трябваше да бъде пожертван на олтара на научните изследвания. Ученият се опита да сведе до минимум страданието на опитните животни. Той прибягва до евтаназия само в случаите, когато вече нямат шанс.
