Överdosering av piller med dödlig utgång. Att ta konventionella antioxidanter i nuvarande doseringsform ger inte det önskade resultatet? Varför började berättelsen med labyrinten?

Vad är åldrande? Vissa forskare tror att åldrande är naturlig process och en biprodukt av evolutionen. Andra ser åldrandet som en sjukdom som kan botas. Båda studerar åldrandeprocessen på olika nivåer: på nivån av skada på biomolekyler, på nivån av cellåldring eller mekaniska effekter av slitage på organ och skelett. För att komma på vad han säger modern vetenskap om åldrande ställde The New Times frågor till en av världens mest kända experter på detta område – professor Jay Olshansky från University of Illinois i Chicago.

Betala för sex

Jay Olshansky hävdar att åldrande och död är en konsekvens av sexuell reproduktion. Bakterier som förökar sig genom delning åldras inte, men det gör människor – för för en person som förökar sig sexuellt är evigt liv evolutionärt värdelöst. Olshansky jämför människokroppen med en racerbil, som är designad så att den kan nå mållinjen i loppet, när det gäller människor, innan den föder och fostrar barn.

Vad som kommer att hända med den här bilen efter mållinjen är inte av intresse för dess designers. Darwin blev människans "designer". naturligt urval. Slumpmässig genetiska mutationer, som ökade dödligheten hos våra förfäder före puberteten, sårades bort under miljontals år av evolution. Och mutationer som bidrog till ålderdomssjukdomar (till exempel Alzheimers sjukdom) eliminerades inte eftersom de inte störde prestationsförmågan huvudfunktion- reproduktion.

En av de första evolutionsteorierna om åldrande föreslogs i början av 1900-talet av den berömde tyske biologen August Weismann. Enligt Weisman bestämdes varaktigheten av mänskligt liv i evolutionsprocessen inte av ålderdomssjukdomar, utan av egenskaperna hos habitatet Homo sapiens för 130 tusen år sedan, under bildandet av vår art på den afrikanska savannen. Våra förfäders liv på den tiden var fullt av sjukdomar och tragiska incidenter: arkeologer hittade ett stort antal deformerade ben på grund av felaktigt läkta frakturer, såväl som käkar som visade förlust av tänder i tidig ålder på grund av ihållande infektioner. Barn och sjuka vuxna blev ofta offer för stora rovdjur - lejon, tigrar och krokodiler. På grund av detta levde majoriteten inte för att vara 20 år och efter 40 ansågs personer vara gamla. Ur naturligt urvals synvinkel var detta "slutet på loppet".

Bättre för bakterier

Varför kan bakterier dela sig obegränsat, men mänskliga celler inte? Är det möjligt att få mänskliga celler att dela sig oändligt genom att ersätta gamla celler med unga under årtusenden? 1961 visade biologerna Leonard Hayflick och Paul Moorhead från Wistar Institute i Philadelphia att de flesta mänskliga celler inte kan dela sig mer än 50 gånger. Undantag inkluderar spermieproducerande celler, stamceller och cancerceller. Varför händer det här? Detta beror på DNA-kopieringsmekanismen. Människans DNA är en tråd som har en början och ett slut. DNA-"kopieringsmaskinen" (polymerasenzym) kan inte börja kopiera från slutet av en av strängarna. Därför kopieras inte delen av änden av DNA-strängen. Efter många kopior förkortas DNA, och sedan cellulära mekanismer förbjuda cellen att dela sig ytterligare eller ge en order om självdestruktion 1 .

Bakterier har inte detta problem, eftersom deras DNA vrids till en ring som inte har några "ändar". Bakteriellt DNA kan kopieras från var som helst utan att förlora information. Och mänskliga celler som producerar spermier producerar ett speciellt protein, telomeras, som reparerar ändarna av DNA (telomerer). När Carol Greider och Elizabeth Blackburn upptäckte telomeras 1984 trodde vissa människor att de hade hittat "odödlighetens elixir", ett sätt att förnya vävnad på obestämd tid. människokropp.

Tyvärr produceras telomeras inte bara av celler associerade med reproduktion, utan också av celler cancertumör 2. Enligt Olshansky, på nuvarande vetenskapsnivå, kan användningen av telomeras helt enkelt öka risken för att en patient utvecklar en cancertumör, eftersom forskarna ännu inte förstår tillräckligt komplexa mekanismer reglering av gener i cellen. Samtidigt utesluter inte Olshansky att "kanske i framtiden kommer en tid då vi kommer att kunna regenerera vävnader till ett hälsosammare tillstånd."

Radikal attack

Ett sätt att förklara åldrande är teorin om fria radikaler, som först föreslogs av Denham Harman 1956. Fria radikaler är fragment av molekyler med en oparad elektron. De uppstår under kroppens normala funktion och varar i obetydliga bråkdelar av en sekund. Men under sin existens kan fria radikaler orsaka skador på DNA, proteiner och cellmembran. Kroppen vet hur den ska försvara sig mot radikala attacker med hjälp av proteinenzymer.

1996 skapade forskarna Rajindar Sohal och Richard Weindruk transgena fruktflugor med extra kopior av generna som kodar för dessa enzymer, och faktiskt, den maximala livslängden för flugorna var 34% längre än för deras motsvarigheter utan de extra generna. Kan man göra samma sak med människor? Enligt Olshansky kommer det inte att hända. Vi kommer inte att genetiskt modifiera oss själva för att förlänga våra liv. Om vi gjorde det här skulle vi förmodligen vara det negativa sidor. Istället kan vi studera hur biokemiska mekanismer fungerar och skapa läkemedel som gör samma sak."

Många vitaminer, som vitamin C och E, är antioxidanter, som är ämnen som kan neutralisera fria radikaler. Djurförsök har visat det vitamintillskott kan minska sannolikheten för cancer och hjärt- och kärlsjukdomar. Professor Olshansky anser att dessa kosttillskott är värdelösa i de flesta fall, eftersom samma antioxidanter kan erhållas helt enkelt genom att äta mycket grönsaker och frukter.

Ät mindre!

Andra forskare försöker lindra åldrandet med hormoninjektioner. 1990 publicerade The New England Journal of Medicine en artikel av endokrinologen Daniel Rudman, som injicerade tolv män mellan 61 och 80 år med tillväxthormonet GH tre gånger i veckan under 6 månader. Rudman fann att dessa män upplevde ökad muskelmassa, minskat fett, mer elastisk hud, förbättrad sömn och minskat kolesterol. Kritiker av detta tillvägagångssätt påpekar att samma hälsofördelar kan uppnås genom regelbunden träning.

Förutom GH påstods hormonerna melatonin, DHEA, testosteron och andra vara "livets elixir". Möss som fick mat hormon DHEA, levde i genomsnitt 40 % längre än möss utan detta hormon. Tyvärr är resultaten av detta experiment blandade. Faktum är att DHEA gör att maten smakar sämre, så mössen kunde helt enkelt äta mindre och konsumera färre kalorier. Och kaloribegränsning är det enda väl beprövade sättet att förlänga livet. Redan 1934 visade Cleve Mackay och Mary Crowell från Cornell University att möss som sattes på en semi-svältdiet levde dubbelt så länge. Tyvärr är denna metod för att hantera ålderdom opraktisk för en person: det är omöjligt att arbeta produktivt och njuta av livet medan du ständigt tänker på mat.

Alternativ evolution

Även om biologer kan besegra åldrandet med hjälp av molekylära och cellulära nivåer, det är osannolikt att de kommer att kunna korrigera stora defekter i mänsklig "arkitektur" som finns kvar från den tid då våra förfäder började gå på två ben istället för fyra, vilket ledde till för tidigt slitage av kotor, ben och leder. År 2001 skrev Jay Olshansky, Bruce Carnes och Robert Butler en artikel i Scientific American där de föreställde sig hur en person som kunde leva längre än 120 år skulle se ut. Tittar på oss från tidningssidan konstig varelse- kort, framåtlutad, med tjocka muskulösa ben och knän bakåtvända, med ytterligare revben, stora öron, en böjd hals, extra klaffar i benens vener och radikalt modifierade ögon.

Under 1900-talet genomsnittlig varaktighet livet i utvecklade länder har ökat från 47 till 77 år. Detta är det största språnget i mänsklighetens historia. Det inträffade på grund av uppfinningen av antibiotika och framgången för medicin i kampen mot många sjukdomar. Kan vi förvänta oss ett liknande språng på 2000-talet? Det är osannolikt, säger professor Olshansky. Efter att ha besegrat dödligheten ung Forskare står inför grundläggande begränsningar hos människokroppen, som är konsekvenserna av dess långa utveckling. En betydande förlängning av livet skulle kräva omdesign av människokroppen både på molekylnivå och på organ- och skelettnivå. Huvudmålet för moderna gerontologer är inte att förlänga livet, utan att befria ålderdomen från de obehagliga sjukdomarna som förmörkar den. Vi borde kanske inte tänka på hur vi ska klämma ut lite tid från livet, utan hur vi ska försöka leva den tid som tilldelats oss fruktbart, intressant och med nöje.

1 Apoptos - programmerbar celldöd. The New Times skrev om detta i detalj i nummer 29, 21 juli 2008.

2 Cancerforskare använder fortfarande en kultur av HeLa-celler från cancertumören hos en kvinna som heter Henrietta Lacks. Den här kvinnan dog 1951, men cellerna från hennes tumör kommer att leva för evigt.

Maze Runner: The Death Cure avslutar trilogin av filmer baserade på romanen av James Dashner. Bilden slutar inte på det mest tydliga och begripliga sättet. Idag ska vi analysera "The Death Cure".

"" är den tredje och (mest troligt) sista filmen i 20th Century Fox-serien, som lanserades 2014 på baksidan av framgångarna med serier som The Hunger Games och Divergent. En tredje film i Dashners romanserie var planerad att släppas 2017, men The Death Cure försenades efter att huvudskådespelaren Dylan O'Brien skadades 2016.

"The Death Cure" avslutar berättelserna för franchisens huvudkaraktärer. Thomas och Newt försöker rädda sin vän Minho från klorna på ett omänskligt företag som experimenterar på honom och andra immunförsvarade tonåringar. Minho förblev fången av WCKD när Teresa förrådde Thomas och hans vänner genom att informera Eve Page och säkerhetschefen Janson om killarnas vistelseort efter att de hade rymt.

Som ett resultat lämnar Thomas, Newt, Frypan, Jorge och Brenda Vince och motståndsgruppen." Höger hand" för att infiltrera den sista staden och rädda Minho. Den högra handen räddade flera immuner och planerade att hitta en fristad borta från farliga organisationer. Även om Thomas och hans vänner, efter att ha träffat Glader Gally i utkanten av staden, räddar Minho från WCKD, kan killarna inte få medicinen för att rädda Newt. När Teresa övertygar Thomas om att han kan vara den enda nyckeln till att skapa ett botemedel, återvänder han. Men på grund av ett uppror ledd av Lawrence och en attack från WCKD ledd av Janson, flyr Thomas staden med sina återstående vänner till en fristad. Vince anser att de som inte är mottagliga för viruset måste bygga upp samhället igen.

Maze Runner: The Death Cure tar upp handlingarna som startade i originalfilmen och The Scorch Trials. Men utöver detta dyker det upp nya rader i filmen, lämpliga specifikt för det sista kapitlet. Låt oss ta en närmare titt på dem.

Vad hände med kuren på slutet?

Förresten, innan vi glömmer. Det finns inte många resurser på Internet nu som ger meningsfulla analyser av filmer och TV-serier. Bland dem är telegramkanalen @SciFiNews, vars författare skriver det mest användbara analytiska materialet - analyser och teorier om fans, tolkningar av scener efter kreditering, såväl som hemligheterna bakom bombfranchises, som filmer FÖRUNDRAS och " Game of Thrones" Prenumerera så att du inte behöver söka senare - @SciFiNews. Men tillbaka till vårt ämne...

För att förstå The Death Cure måste vi först sammanfatta allt vi har lärt oss från de tidigare filmerna. Idéer som Virus and the Cure introducerades inte förrän i slutet av den första filmen. Eftersom Thomas och resten av löparna placerades i labyrinten efter att deras minnen hade raderats, visste pojkarna inte innebörden av labyrintens existens förrän de flydde från den. I slutet av den första filmen såg vi Eve Page på videoduken för första gången. Kvinnan förklarade för löparna att jorden förstördes av en kraftfull solflamma, varefter viruset nästan förstörde mänskligheten. Löparna fick veta att de var en del av ett experiment för att hitta ett botemedel. Lite senare rapporterar Page till WCKD-forskarna att den första fasen av experimentet var framgångsrik, och tonåringarna går vidare till den andra fasen.

I början av The Scorch Trials befann sig Thomas och hans vänner i en anläggning tillsammans med killarna som hade testats i andra labyrinter. Men hjältarna lär sig snart att de manipuleras av WCKD-organisationen. När Thomas och hans vänner fick veta detta, flydde han. En tid senare träffade de Brenda och Jorge. Brenda var infekterad med viruset, men en av medlemmarna i Höger Hand, en före detta medlem i WCKD, använde ett speciellt enzym som gjorde att Brenda kunde botas helt. Den kvinnliga vetenskapsmannen förklarade för Thomas att läkemedlet endast kan erhållas från kroppen av en immun (en person som är resistent mot viruset). Detta läkemedel kan inte tillverkas på konstgjord väg. Kvinnan hade en oenighet med Paige om tillverkningen av drogen, så hon lämnade WCKD. Hon dödades senare när WCKD började attackera den högra basen.

I början av "" ser vi Teresa som kämpar för att hitta aktiv medicin. Trots att prover för att göra medicinen tas från immunförsvarets blod, kan Teresa och Paige bara få tag i ett läkemedel som bromsar utvecklingen av viruset.

Efter att Teresa upptäckt en helad Brenda började hon misstänka att Thomas kunde vara lösningen för att utveckla ett komplett botemedel. Teresa testar blodet och finner bekräftelse på denna hypotes. Efteråt övertygar Teresa Thomas att återvända för att hjälpa henne att skapa ett botemedel. Janson, som redan hade blivit infekterad med viruset, utnyttjade Thomas tillfälliga sårbarhet för att tvinga honom och Teresa att skapa ett botemedel. Thomas och Teresa flyr från Janson. Teresa, som offrar sig själv, hjälper Thomas att fly med "Högerhanden". I slutet av filmen avslöjas att Thomas sprang iväg med en flaska medicin.

I sista akten av The Death Cure tar behandling av de smittade en baksätet. Lawrences uppror uppslukar den sista civiliserade staden, och Janson dödar Paige och faller sedan offer för Kranks.

MER OM ÄMNET:

Thomas kunde inte bota Newt i tid. Thomas har inte tillräckligt med kraft för att producera ett botemedel för att bota alla han bryr sig om. Thomas bestämmer sig för att ställa sig till Teresas och WCKD:s förfogande, med lite hopp om liv och frihet.

I slutet av The Death Cure verkar det som att mänskligheten oåterkalleligt har hamnat i kaoset vi såg utanför stadsmuren i tidigare delar av franchisen. Samtidigt försöker Right Hand Man, Thomas och hans vänner bygga ett nytt samhälle bort från resten av världen. Förmodligen tillät de den kvarvarande mänskligheten att gå under för att starta civilisationens historia från början. Thomas har fortfarande flaskan med medicin, men dess värde är nu diskutabelt eftersom många av de överlevande är Imunner. Dessutom är alla som vet hur man får botemedlet (Teresa, Paige, den överlöpare kvinnan från WCKD) döda. Samtidigt förblir flaskan med medicin en symbol för de många hinder som hjältarna gick igenom på vägen till ett nytt liv.

Hur skiljer sig slutet på The Death Cure från boken?

Det finns två huvudsakliga skillnader. Först regissören Wes Ball och manusförfattaren T.S. Nowlin ändrade slutet på filmen något. James Dashners bok innehåller Newts anteckning och en epilog. I boken ger Newt en lapp till Thomas i hopp om att han ska läsa den innan viruset förstör honom. Thomas läste den dock inte. Texten i lappen är dyster: ”Döda mig. Om du någonsin varit min vän, döda mig." I grund och botten ber Newt Thomas att döda honom innan han förvandlas till Crank (Screamer). Istället försöker Newt i filmen bevara sin mänsklighet till det sista.

Istället för ett skrämmande budskap som visar mörkret i den värld som karaktärerna lever i, använder filmen "The Death Cure" den klassiska tekniken – den avlidne karaktären ingjuter hopp i andra med sitt brev. I boken talar Newts anteckning om bättre värld, som Thomas och de överlevande måste bygga. Newt övertygar Thomas om att "framtiden ligger i deras händer." Till slut tackar Newt Thomas för att han var hans vän. Anteckningen förmedlar hopp om framtiden och de sista minuterna av filmen känns mer optimistiska.

En annan väsentlig skillnad mellan filmen och boken är att det i filmversionen inte finns någon epilog som Dashner lagt till boken. Förresten, den här epilogen kunde ha lagts till som en post-credits-scen. Skrivet av Eve Page, förklarade epilogen att viruset faktiskt skapades av regeringen för att kontrollera befolkningen efter en katastrofal solflamma. Men även om viruset var avsett att döda bara en del av befolkningen, dödade det nästan alla människor. WCKD-organisationen var tvungen att hitta ett botemedel, men Paige insåg så småningom att detta var omöjligt. Som ett resultat utvecklade hon sin egen plan. Det har tidigare avslöjats i The Death Cure att Jorge och Brenda (Thomas allierade) faktiskt arbetar för WCKD. I epilogen avslöjar Paige att detta var en del av hennes plan - hon ville att alla Immuns skulle samlas och gå till en fristad där de kunde överleva och återuppbygga civilisationen. Det är därför WCKD är bra.

Denna epilog betonar betydelsen av filmens slut: utvecklingen av ett botemedel avbröts till förmån för att skapa en tillflyktsort för immunerna. Epilogen gör det också tydligt att denna plan var tänkt ut långt innan händelserna började. I detta ljus verkar idén om Thomas och hans vänner att flytta från andra människor för att grunda en ny civilisation ganska logisk. Denna konfiguration komplicerar dock berättelsen något och, ännu viktigare, lägger grunden för Dashners prequel-romaner, Kill Order och The Fever Code. Dessa romaner är före The Maze Runner och innehåller det första utbrottet av viruset och Thomas arbetar med WCKD för att skapa labyrinten.

Vid det här laget är det osannolikt att Fox kommer att fortsätta en filmatisering av prequel-romanerna. Den sista filmen knöt snyggt ihop alla tidigare teman - som källan till viruset och WCKD:s hemliga plan.

Varför började berättelsen med labyrinten?

Efter The Death Cure återstår många frågor. Vad hände till exempel med resten av världen efter att Thomas och den högra handen skapade en fristad? Varför är ön inte rädd för viruset? Varför var labyrinten så nödvändig för att skapa ett botemedel?

Vi kan anta att svaret på den första frågan är att resten av världen så småningom förstörs av viruset och våldet. Vi kan också anta att ön hittades av "Högerhanden" (eller, som det står i böckerna, "Högerhanden" fick information om ön från WCKD). Det är dock oklart exakt hur viruset överförs från person till person. Vi vet att direktkontakt mellan människor underlättar överföring, men filmen säger också att viruset är i luften. Dessutom kan den teoretiskt bäras av djur. Därför vet vi inte om ön verkligen är säker.

Rörande vetenskaplig aspekt"The Death Cure", handlingen kan knappast kallas riktigt motiverad. Vi såg bara hur blodet från en febrig Minho togs och förvandlades till någon sorts blå vätska som förklarades som ett botemedel. Efter detta uttalade en av WCKD-forskarna det bästa proverna För effektiv behandling erhölls från blodet från Immuns som övervann labyrintens prövningar. Labyrinten utlöser på något sätt en reaktion i immunkropparna, under vilken de flesta stark medicin. Men varför just labyrinten och inget annat provocerar denna reaktion har inte förklarats för oss. Det kan antas att labyrinten skapades baserat på resultaten från tidigare WCKD-forskning, men det finns ingen direkt indikation på detta i filmen. Kanske ligger svaret i prequel, The Fever Code.

I huvudsak fördes Thomas och hans vänner in i labyrinten av WCKD:s vilja, som försökte utveckla ett botemedel. Men hela den här tiden hade Paige gett upp hoppet om att utveckla ett läkemedel - hon planerade att skicka alla Immuns till en fristad där de kunde återställa civilisationen. Hur som helst, även om slutet på Maze Runner: The Death Cure lämnar många frågor i tittarnas medvetande, är det en överlag optimistisk final i trilogin.

Ålderdom är en sjukdom, och att bota den är en bioingenjörs uppgift, säger doktor i biologiska vetenskaper, akademiker vid Ryska vetenskapsakademin, chef för Institutet för fysisk och kemisk biologi uppkallad efter. EN. Belozersky, dekanus vid fakulteten för bioteknik och bioinformatik, Moscow State University. M.V. Lomonosov Vladimir Petrovich Skulachev. Sedan 2003 har han arbetat för att skapa ett "botemedel mot ålderdom".

Vad är åldrande och död?

Det finns två motsatta synpunkter på åldrande och den död det orsakar. Före Darwin trodde man att detta sista steget mänsklig utveckling: befruktning i livmodern, födelse, tillväxt, ålderdom - och slutligen döden. Med tillkomsten av Darwins teori började man tro att naturligt urval av individer inte kan leda till så konstiga och dåliga fenomen som åldrande och särskilt död av ålderdom, och att vi blir gamla av tekniska skäl: en komplex organism slits gradvis ut och går sönder. Den första som gjorde uppror mot denna synpunkt var den berömde tyske biologen August Weismann - in sent XIXårhundradet höll han en sensationell föreläsning om att åldrande och död från åldrande uppstod i evolutionsprocessen för att för det första förstöra försvagade individer och för det andra för att påskynda generationsskiftet och följaktligen evolutionen. Tyvärr förklarar inte denna hypotes den viktigaste egenskapen hos åldrandet - en långsam takt: en person försvinner långa år, vilket i allmänhet inte är särskilt effektivt. Och det är inte alls klart varför det med åldrandet sker en samordnad försvagning av många funktioner, eftersom kroppen dör, även om bara en funktion misslyckas, till exempel slutar hjärtat att slå.

Jag kallar de "vulgära darwinisternas" synvinkel pessimistisk: om det är sant kommer det inte att göra något med åldrandet och gerontologi är bara en beskrivande vetenskap som studerar vägen till kyrkogården. Men jag anser att Weismanns teori är optimistisk: om det står skrivet i generna att du först behöver födas, sedan växa upp, sluta växa och börja åldras, då kan du ingripa i det här programmet och bromsa det eller till och med avbryta det.

Vilken av dessa teorier är dominerande nu?

Fram till slutet av 1900-talet dominerade den darwinistiska synen vetenskapen. Ja, och nu är traditionell gerontologi fortfarande pessimistisk, men Weismanns hypotes delas av fler och fler vetenskapsmän, eftersom det inte finns ett enda argument som definitivt skulle motbevisa det. Dessutom inträffade under andra hälften av förra seklet en händelse som dramatiskt förändrade balansen mellan dessa synpunkter - fenomenet med programmerad död av en levande cell upptäcktes (detta fenomen, kallat "apoptos", uppstod förvisso under evolutionen ). Det visade sig att varje cell har gener där dess självmord är programmerat. Dessutom visade det sig att cellen är en fruktansvärd pessimist: den är alltid redo att begå självmord, och för att den ska leva måste ett speciellt protein pressa den att göra det. Forskare som upptäckte generna för apoptosprogrammet i nematodmasken fick Nobelpriset 2003.

Har organismer programmerad död?

När forskare lärde sig om cellsjälvmord, föreslog de att det kan finnas ett självmordsprogram för kroppen. Och de visade sig ha rätt: encelliga organismer, som bakterier och jäst, har det. Så här händer med jäst: för att attrahera en cell av det motsatta könet utsöndrar de (som människor) speciella ämnen - feromoner, som inte bara attraherar, utan också dödar jästen av det motsatta könet om koncentrationen av feromonen ökar. För en tid sedan visade det sig att däggdjur har samma program: till exempel dör pungdjursmöss som lever i Australien av sina egna feromoner ungefär tio dagar efter brunstens slut. Och alldeles nyligen gjordes en enastående upptäckt i Belgien. Där studerade de en ört som heter Arabidopsis (på ryska - kutter), som lever i två och en halv månad: dess frön utsöndrar ett ämne av ännu okänd karaktär som dödar bestick på bokstavligen tio dagar. Det finns cirka 35 tusen gener i det skärande genomet, varav endast två är ansvariga för sexuell reproduktion, det vill säga för blomning. När dessa två gener togs bort blev sticklingen odödlig - den förvandlades till en buske, fick en tjock stjälk, växte stora löv och började reproducera sig vegetativt, av rhizomer och inte sexuellt. Det betyder att klipparen har ett backup-program, tydligen ett äldre: precis som ormbunkar och åkerfräken en gång var träd, var klipparen en buske och sedan blev den ett litet gräs och växte själv Sexuell fortplantning. I detta exempel ser vi hur döden uppstod. Detta ekar förresten den religiösa dogmen att Adam var odödlig tills han träffade Eva och tills sexuell reproduktion började.

Vid vilken ålder börjar mänskligt åldrande och hur tar det sig uttryck?

Den tidigaste, vid cirka 15 år, börjar bli gammal immunförsvaret. Vid 20 års ålder är den säkerligen svagare än vid 10. Detta förklarar varför ungdomar är mindre benägna att dö av infektionssjukdomar än vuxna och särskilt gamla människor. Sen blir man gammal muskelsystem: En 30-årig fotbollsspelare kostar mindre än en 20-åring. Hos människor minskar antalet muskelfibrer - ett fenomen som kallas sarkopeni. Sedan börjar ögonen åldras: synskärpan förvärras från 30 års ålder. Sedan kommer huden - typiskt tecken på senilitet visas på huden vid 40 års ålder. Sedan, vid 50-60 års ålder, går kvinnor in i klimakteriet, det vill säga de åldras reproduktionssystem(hos män kan det pågå upp till nästan hundra år). Hjärnan verkar åldras sist, vid mycket höga åldrar, och det är olika för alla.

Jag har en vän till familjen som är det svåra år Efter Sovjetunionens kollaps matade den nästan 100-åriga farfar honom - han förberedde skolbarn för att komma in på universitetet. Farfar kände inte längre igen sina släktingar och kunde inte ta hand om sig själv, men när elever kom till honom undervisade han dem väl. Hjärnfunktionen han tränat hela sitt liv förblev felfri. I allmänhet är det känt: om en person slutar engagera sig i mental aktivitet, försämras hans förmågor. Förresten, det faktum att människokroppen åldras osynkroniserat: något går sönder vid 15, något vid 95, förklaras inte alls av pessimistiska gerontologer.

Vissa djur har "avbokat" sitt åldrandeprogram. Hur och varför gjorde de detta?

Åldrandeprogrammet avbryts av organismer som inte har några fiender, så de har ingenstans att utvecklas. Aesop sa en gång: haren kommer alltid att fly från räven, för för honom är det en fråga om liv och död, och för räven är det en fråga om middag. Men detta gäller bara för unga harar. Låt oss nu titta på de gamla hararna: anta att en av dem är smart, den andra är dum, men båda kan fortfarande få avkomma. Om de ser en räv, kommer den smarte att fly, och den dumme stannar för att titta på den - och räven kommer att äta upp honom. Den smarta kommer att överleva och föda smarta kaniner. Åldrande är ett sätt att påskynda evolutionen. Och om det inte finns några rävar, behöver inte harar bli gamla. Därför åldras inte sådana varelser som till exempel en jättesköldpadda (den skyddas av sitt skal), en jätteval och ett flodpärlostron (ingen av flodens invånare kan tugga ventilerna på denna blötdjur). De flesta organismer som inte åldras växer kontinuerligt och blir mer fertila med åldern. Pärlostronet växer till exempel hela sitt liv, och någon gång muskulös ben, på vilken hon vilar, slutar stå emot skalets tyngd - och hon faller och dör sedan av hunger. På samma sätt dör jättesköldpaddan eftersom den inte kan bära tyngden av sitt skal.

Ett annat tidlöst djur är den nakna mullvadsråttan, en gnagare som lever under jorden i kolonier av
200-250 individer. Han lever upp till 30 år, och hans sannolikhet för döden ökar inte med åldern. Hur och varför han dör - ingen vet: han har ingen cancer, ingen stroke, ingen diabetes, inga andra sjukdomar som leder till döden, hans immunförsvar åldras inte. Likaså vet ingen varför jättevalar dör.

Människan har inte heller några fiender förutom sig själv. Varför avbryter vi inte det här programmet för oss själva?

Vi gjorde oss av med våra fiender för nyligen. Det tar ungefär 100 tusen år för något att förändras. Men jag tror att vi är på väg dit.

Hur kom du på idén att skapa ett botemedel mot åldrande?

Alla studenter på min institution vet hur man stoppar händelsekedjan som utlöser celldöd. Varför inte då skapa ett ämne som kommer att stoppa åldrandet av människokroppen?! Naturligtvis skulle det ideala vara att hitta generna som är ansvariga för döden hos en person och "slå ut" dem. Men än så länge är det inte tal om arbete på den här nivån.

Vad baseras effekten av ditt ämne på och vilka resultat kan vi prata om idag?

Vi skapade den utifrån en mycket enkel logik: en person verkar långsamt förgiftas av något slags gift. Den bästa kandidaten för denna roll är aktiva former syre. Naturen har själv kommit på hur man ska hantera dem genom att skapa antioxidanter: till exempel vitaminerna E, C, som vi får från maten, koenzym Q. I vårt ämne ingår också en antioxidant - vi har lånat den från växter: de bildar själva syre och har därför lärt oss att låt oss slåss. Dess andra del är en katjon som kallas "Skulachev-jonen" (denna term myntades av den amerikanske biokemisten David Green). När vi arbetade med vårt ämne utgick vi från upptäckten som Efim Arsenievich Liberman och jag gjorde redan 1969. Vi har konstaterat att mitokondrier (speciella organeller som finns inuti cellen) är kraftverk som omvandlar kemisk energi till elektrisk energi, och att den elektriska potentialskillnaden på deras membran har ett minustecken inuti mitokondrierna. Som ni vet, tenderar plus att minus och positivt laddade "Skulachev-joner", på grund av några av deras egenskaper, passerar fritt genom mitokondriella membranet och levererar där antioxidanten fäst vid dem.

Experiment har visat att vårt ämne förlänger livet olika organismer- från svamp till däggdjur. Till exempel började möss leva dubbelt så länge. Mer än 30 tecken på åldrande försvann eller bromsades, klimakteriet försvann, deras immunitet stärktes och de slutade lida av infektioner. De dog som regel av cancer: vårt ämne har tyvärr ingen effekt på denna sjukdom. Vi uppnådde de bästa resultaten på en mycket intressant varelse, mullvadssorken, som tydligen inte har något cancerprogram. Och experiment på fruktflugor visade att det inte är nödvändigt att ta denna medicin hela livet - bara de första 10 dagarna räcker. Men om du börjar ta det på hög ålder och inte slutar med det resten av ditt liv blir effekten densamma. Detta är mycket viktigt - det betyder att allt inte är hopplöst för gamla människor: de kan också behandlas för ålderdom.

Snart tror jag att vårt ämne kommer att säljas på apotek som botemedel mot ögonsjukdomar. Vi har redan ett officiellt certifikat som säger att det är det första i världen! - botar radikalt en sjukdom som kallas "torra ögon". Vi genomförde experiment på människor på ögonsjukhus i Moskva, och inom tre veckor blev 60% av patienterna av med denna fruktansvärda sjukdom, som anses obotlig. Nu kör vi ett längre experiment, och jag tycker att resultatet borde bli ännu bättre. Dessutom har djurförsök visat att denna medicin behandlar glaukom, grå starr (otroligt nog försvinner de - jag botade min egen grå starr), uveit och makuladegeneration. Och, viktigare, du behöver väldigt lite av det. För att bota ögonen på alla tamkatter, hundar och hästar i Ryssland behövs 4 g av ämnet per år.

Att ta konventionella antioxidanter i nuvarande doseringsform ger inte det önskade resultatet?

Tyvärr inte. Den första defekten hos konventionella antioxidanter, som vitamin E, är att de inte verkar målinriktat. Giftiga former av syre bildas i mitokondriets inre membran och antioxidanter tränger igenom alla membran. Därför måste de tas i stora mängder - och därav den andra, mer fruktansvärda defekten av antioxidanter: ett speciellt system i levern förstör dem och förvandlar dem till cancerframkallande ämnen. Vi kan inte äta E-vitamin med skedar. Den enorma fördelen med vårt ämne är att det går in i mitokondrierna, och det måste tas, som jag redan sa, i nanokvantiteter.

Genom att rädda en person från ålderdom och förlänga hans liv går du emot naturen och evolutionen. Kommer detta att leda till katastrofala konsekvenser?

Min favoritaforism: när vi vill flyga bygger vi ett plan och väntar inte på att vingar ska växa bakom ryggen på oss. Evolution är en anpassning till miljön, och vi själva skapar denna miljö. Vi är kalla - vi klär oss varmare eller sätter på värmaren, men djuret måste växa ett skinn. Vi utökade till och med våra hjärnor med hjälp av en dator. Vi behöver ingen evolution. Om en miljon år kanske våra aktiviteter kommer att provocera fram något negativt, men jag tror att vi då antingen kommer att spränga oss själva eller lära oss att hantera nya problem. En person blir smartare mycket snabbt: Jag minns att man helt nyligen, i slutet av förra seklet, trodde att gener skulle läsas i slutet av 2000-talet, men genetiker läste dem under det första decenniet.

Kommer ni inte skapa ytterligare problem: överbefolkning, livsmedelsbrist, konkurrens om jobben?

Jorden är tom - om du flyger till Långt österut, hundratals kilometer obebodd mark är synlig. Dessutom kan du gå samma väg som kineserna: begränsa födelsetalen. Här är ett alternativ: lev länge, lyckligt, utan sjukdom och dö av några slumpmässiga skäl, men begränsa sedan födelsetalet – eller dö av ålderdom. Detta är en social fråga, och dess lösning beror på det sociala systemets rationalitet. När allt kommer omkring, när antibiotika uppfanns, började människor också leva längre, deras antal ökade, men inga problem i samband med detta uppstod.

Hur kommer människor att dö om åldrandet avskaffas?

Redan i ett civiliserat samhälle är vart tionde dödsfall inte förknippat med ålderdom – det är antingen självmord, eller infektion, eller en bilolycka eller ett resultat av skada. Så när en person blir trött på att leva kan han begå självmord. När vi lever mycket längre kommer dessutom riktiga ålderdomssjukdomar att dyka upp – inte programmerade, som de nuvarande, utan riktiga. Vissa defekter kommer att uppstå som modern man obetydlig eftersom han inte lever så länge. Det bästa exemplet är valar. Under åren, i proteinerna i ögonlinsen, förvandlas fler och fler L-aminosyror spontant till D-aminosyror, och vid tvåhundra års ålder blir valar tydligen blinda på grund av detta. Om de hade levt mindre hade detta inte hänt. Detta är en riktig ålderdomssjukdom, och vår medicin hjälper inte alls. Det vill säga nya sjukdomar kommer att uppstå eller sällsynta gamla kommer att utvecklas som en person inte är beredd på.

Och kommer de att leda till döden? Så vi pratar inte om odödlighet?

I förhållande till människor kommer det nog att gå att till och med tala om odödlighet. Till skillnad från valar kan vi byta ut vår lins.

Är där naturliga sätt förlängning av ungdomen?

Du kan förlänga ungdomen med hjälp av fasta - de förlänger livet för alla, även jäst: om de är begränsade i kosten lever de längre. I Amerika har ett intressant experiment pågått i 20 år på makaker (de lever 35-40 år), som redan visar att om makaker får 40 % färre kalorier per dag, saktar deras åldringsprogram ner och många tecken på åldrande helt enkelt inte utvecklas. Jag tror att religiös dogm om behovet av fasta är en subtil observation om hur man kan leva längre. Konstant hunger förkortar verkligen livet, och perioder av kostbegränsningar, tvärtom, förlänger det. Ett annat sätt är tydligen regelbundet och ihållande fysisk träning. Även om detta är mycket mindre undersökt, mindre effektivt än dietrestriktioner och mindre radikalt.

Det fantastiska med åldrandeprogrammet är att du kan försöka bromsa det när som helst. Det vill säga, det är aldrig för sent att börja idrotta, precis som att börja fasta. På den sista olympiska spelen för gamla människor vann ett 20-tal guldmedaljer av en kanadensisk kvinna över 90 år, som började träna först vid 70 års ålder, när hon gick i pension.

Ålderdom är en sjukdom, och att bota den är en bioingenjörs uppgift, säger doktor i biologiska vetenskaper, akademiker vid Ryska vetenskapsakademin, chef för Institutet för fysisk och kemisk biologi uppkallad efter. EN. Belozersky, dekanus vid fakulteten för bioteknik och bioinformatik, Moscow State University. M.V. Lomonosov Vladimir Petrovich Skulachev. Sedan 2003 har han arbetat med att skapa ett "botemedel mot ålderdom".

Vad är åldrande och död?

Det finns två motsatta synpunkter på åldrande och den död det orsakar. Före Darwin trodde man att detta var det sista stadiet i mänsklig utveckling: befruktning i livmodern, födelse, tillväxt, ålderdom – och slutligen döden. Med tillkomsten av Darwins teori började man tro att naturligt urval av individer inte kan leda till så konstiga och dåliga fenomen som åldrande och särskilt död av ålderdom, och att vi blir gamla av tekniska skäl: en komplex organism slits gradvis ut och går sönder. Den berömde tyske biologen August Weismann var den förste som gjorde uppror mot denna synpunkt - i slutet av 1800-talet höll han en sensationell föreläsning om att åldrande och död från åldrande uppstod i evolutionsprocessen för att först och främst förstöra försvagade individer och, för det andra, påskynda generationsskiftet och följaktligen evolutionen. Tyvärr förklarar inte denna hypotes den viktigaste egenskapen hos åldrandet - en långsam takt: en person bleknar bort under många år, vilket i allmänhet inte är särskilt effektivt. Och det är inte alls klart varför det med åldrandet sker en samordnad försvagning av många funktioner, eftersom kroppen dör, även om bara en funktion misslyckas, till exempel slutar hjärtat att slå.

Jag kallar de "vulgära darwinisternas" synvinkel pessimistisk: om det är sant kommer ingenting att göras med åldrandet och gerontologi är bara en beskrivande vetenskap som studerar vägen till kyrkogården. Men jag anser att Weismanns teori är optimistisk: om det står skrivet i generna att du först behöver födas, sedan växa upp, sluta växa och börja åldras, då kan du ingripa i det här programmet och sakta ner eller till och med avbryta det.

Vilken av dessa teorier är dominerande nu?

Fram till slutet av 1900-talet dominerade den darwinistiska synen vetenskapen. Redan nu är traditionell gerontologi fortfarande pessimistisk, men Weismanns hypotes delas av fler och fler vetenskapsmän, eftersom det inte finns ett enda argument som definitivt skulle motbevisa den. Dessutom inträffade under andra hälften av förra seklet en händelse som dramatiskt förändrade balansen mellan dessa synpunkter - fenomenet med programmerad död av en levande cell upptäcktes (detta fenomen, kallat "apoptos", uppstod förvisso under evolutionen ). Det visade sig att varje cell har gener där dess självmord är programmerat. Dessutom visade det sig att cellen är en fruktansvärd pessimist: den är alltid redo att begå självmord, och för att den ska leva måste ett speciellt protein pressa den att göra det. Forskare som upptäckte generna för apoptosprogrammet i nematodmasken fick Nobelpriset 2003.

Har organismer programmerad död?

När forskare lärde sig om cellsjälvmord, föreslog de att det kan finnas ett självmordsprogram för kroppen. Och de visade sig ha rätt: encelliga organismer, som bakterier och jäst, har det. Så här händer med jäst: för att attrahera en cell av det motsatta könet utsöndrar de (liksom människor) speciella ämnen- feromoner, som inte bara attraherar, utan även dödar jäst av motsatt kön om koncentrationen av feromonet ökar. För en tid sedan visade det sig att däggdjur har samma program: till exempel dör pungdjursmöss som lever i Australien av sina egna feromoner ungefär tio dagar efter brunstens slut. Och alldeles nyligen gjordes en enastående upptäckt i Belgien. Där studerade de en ört som heter Arabidopsis (på ryska - kutter), som lever i två och en halv månad: dess frön utsöndrar ett ämne av ännu okänd karaktär som dödar bestick på bokstavligen tio dagar. Det finns cirka 35 tusen gener i det skärande genomet, varav endast två är ansvariga för sexuell reproduktion, det vill säga för blomning. När dessa två gener togs bort blev sticklingen odödlig - den förvandlades till en buske, fick en tjock stjälk, växte stora löv och började reproducera sig vegetativt, av rhizomer och inte sexuellt. Det betyder att klippningen har ett backupprogram, tydligen ett äldre: precis som ormbunkar och åkerfräken en gång var träd, var klippningen en buske, och sedan blev det ett litet gräs och började föröka sig sexuellt. I detta exempel ser vi hur döden uppstod. Detta ekar förresten den religiösa dogmen att Adam var odödlig tills han träffade Eva och tills sexuell reproduktion började.

Vid vilken ålder börjar mänskligt åldrande och hur tar det sig uttryck?

Tidigast, vid cirka 15 års ålder, börjar immunförsvaret åldras. Vid 20 års ålder är den säkerligen svagare än vid 10. Detta förklarar varför ungdomar är mindre benägna att dö av infektionssjukdomar än vuxna och särskilt gamla människor. Sedan åldras muskelsystemet: en 30-årig fotbollsspelare kostar mindre än en 20-åring. Hos människor minskar antalet muskelfibrer - ett fenomen som kallas sarkopeni. Sedan börjar ögonen åldras: synskärpan förvärras från 30 års ålder. Sedan kommer huden - typiska tecken på senilitet på huden dyker upp vid 40 års ålder. Sedan, vid 50-60 års ålder, upplever kvinnor klimakteriet, det vill säga reproduktionssystemet åldras (hos män kan det vara upp till nästan en hundra år). Hjärnan verkar åldras sist, vid mycket höga åldrar, och det är olika för alla.

Jag har en familjevän som, under de svåra åren efter Sovjetunionens kollaps, matades av en nästan 100-årig farfar - han förberedde skolbarn för att komma in på universitetet. Farfar kände inte längre igen sina släktingar och kunde inte ta hand om sig själv, men när elever kom till honom undervisade han dem väl. Hjärnfunktionen han tränat hela sitt liv förblev felfri. I allmänhet är det känt: om en person slutar engagera sig i mental aktivitet, försämras hans förmågor. Förresten, det faktum att människokroppen åldras osynkroniserat: något går sönder vid 15, något vid 95, förklaras inte alls av pessimistiska gerontologer.

Vissa djur har "avbokat" sitt åldrandeprogram. Hur och varför gjorde de detta?

Åldrandeprogrammet avbryts av organismer som inte har några fiender, så de har ingenstans att utvecklas. Aesop sa en gång: haren kommer alltid att fly från räven, för för honom är det en fråga om liv och död, och för räven är det en fråga om middag. Men detta gäller bara för unga harar. Låt oss nu titta på de gamla hararna: anta att en av dem är smart, den andra är dum, men båda kan fortfarande få avkomma. Om de ser en räv, kommer den smarte att fly, och den dumme stannar för att titta på den - och räven kommer att äta upp honom. Den smarta kommer att överleva och föda smarta kaniner. Åldrande är ett sätt att påskynda evolutionen. Och om det inte finns några rävar, behöver inte harar bli gamla. Därför åldras inte varelser som till exempel en jättesköldpadda (den skyddas av sitt skal), en jätteval och ett flodpärlostron (ingen av flodens invånare kan tugga ventilerna på denna blötdjur). De flesta organismer som inte åldras växer kontinuerligt och blir mer fertila med åldern. Ett pärlostron växer till exempel hela sitt liv, och vid något tillfälle slutar det muskulösa benet som det stöds på att stå emot skalets tyngd – och det faller och dör sedan av svält. På samma sätt dör jättesköldpaddan eftersom den inte kan bära tyngden av sitt skal.

Ett annat ålderslöst djur är den nakna mullvadsråttan, en gnagare som lever under jorden i kolonier med 200-250 individer. Han lever upp till 30 år, och hans sannolikhet för döden ökar inte med åldern. Hur och varför han dör - ingen vet: han har ingen cancer, ingen stroke, ingen diabetes, inga andra sjukdomar som leder till döden, hans immunförsvar åldras inte. Likaså vet ingen varför jättevalar dör.

Människan har inte heller några fiender förutom sig själv. Varför avbryter vi inte det här programmet för oss själva?

Vi gjorde oss av med våra fiender för nyligen. Det tar ungefär 100 tusen år för något att förändras. Men jag tror att vi är på väg dit.

Hur kom du på idén att skapa ett botemedel mot åldrande?

Vad baseras effekten av ditt ämne på och vilka resultat kan vi prata om idag?

Vi skapade den utifrån en mycket enkel logik: en person verkar långsamt förgiftas av något slags gift. Den bästa kandidaten för denna roll är reaktiva syreämnen. Naturen har själv kommit på hur man ska hantera dem genom att skapa antioxidanter: till exempel vitaminerna E, C, som vi får från maten, koenzym Q. I vårt ämne ingår också en antioxidant - vi har lånat den från växter: de bildar själva syre och har därför lärde sig att bekämpa honom. Dess andra del är en katjon som kallas "Skulachev-jonen" (denna term myntades av den amerikanske biokemisten David Green). När vi arbetade med vårt ämne utgick vi från upptäckten som Efim Arsenievich Liberman och jag gjorde redan 1969. Vi har konstaterat att mitokondrier (speciella organeller som finns inuti cellen) är kraftverk som omvandlar kemisk energi till elektriska, och att den elektriska potentialskillnaden över deras membran har ett minustecken inuti mitokondrierna. Som ni vet, tenderar plus att minus och positivt laddade "Skulachev-joner", på grund av några av deras egenskaper, passerar fritt genom mitokondriella membranet och levererar där antioxidanten fäst vid dem.

Experiment har visat att vårt ämne förlänger livet för olika organismer - från svampar till däggdjur. Till exempel började möss leva dubbelt så länge. Mer än 30 tecken på åldrande försvann eller bromsades, klimakteriet försvann, deras immunitet stärktes och de slutade lida av infektioner. De dog som regel av cancer: vårt ämne har tyvärr ingen effekt på denna sjukdom. Vi uppnådde de bästa resultaten på en mycket intressant varelse, mullvadssorken, som tydligen inte har något cancerprogram. Och experiment på fruktflugor visade att det inte är nödvändigt att ta denna medicin hela livet - bara de första 10 dagarna räcker. Men om du börjar ta det på hög ålder och inte slutar med det resten av ditt liv blir effekten densamma. Detta är mycket viktigt - det betyder att allt inte är hopplöst för gamla människor: de kan också behandlas för ålderdom.

Snart tror jag att vårt ämne kommer att säljas på apotek som botemedel mot ögonsjukdomar. Vi har redan ett officiellt intyg om att det - den första i världen - radikalt botar en sjukdom som kallas "torra ögon". Vi genomförde experiment på människor på ögonsjukhus i Moskva, och inom tre veckor blev 60% av patienterna av med denna fruktansvärda sjukdom, som anses obotlig. Nu kör vi ett längre experiment, och jag tycker att resultatet borde bli ännu bättre. Dessutom har djurförsök visat att denna medicin behandlar glaukom, grå starr (otroligt nog försvinner de - jag botade min egen grå starr), uveit och makuladegeneration. Och, viktigare, du behöver väldigt lite av det. För att bota ögonen på alla tamkatter, hundar och hästar i Ryssland behövs 4 g av ämnet per år.

Att ta konventionella antioxidanter i nuvarande doseringsform ger inte det önskade resultatet?

Genom att rädda en person från ålderdom och förlänga hans liv går du emot naturen och evolutionen. Kommer detta att leda till katastrofala konsekvenser?

Kommer ni inte skapa ytterligare problem: överbefolkning, livsmedelsbrist, konkurrens om jobben?

Landet är tomt - flyger du till Fjärran Östern kan du se hundratals kilometer obebodd mark. Dessutom kan du gå samma väg som kineserna: begränsa födelsetalen. Här är ett alternativ: lev länge, lyckligt, utan sjukdom och dö av några slumpmässiga skäl, men begränsa sedan födelsetalet – eller dö av ålderdom. Detta är en social fråga, och dess lösning beror på det sociala systemets rationalitet. När allt kommer omkring, när antibiotika uppfanns, började människor också leva längre, deras antal ökade, men inga problem i samband med detta uppstod.

Hur kommer människor att dö om åldrandet avskaffas?

Redan i ett civiliserat samhälle är vart tionde dödsfall inte förknippat med ålderdom – det är antingen självmord, eller infektion, eller en bilolycka eller ett resultat av skada. Så när en person blir trött på att leva kan han begå självmord. När vi lever mycket längre kommer dessutom riktiga ålderdomssjukdomar att dyka upp – inte programmerade, som de nuvarande, utan riktiga. Vissa defekter kommer att dyka upp som är oviktiga för en modern person, eftersom han inte lever så länge. Det bästa exemplet är valar. Under åren, i proteinerna i ögonlinsen, förvandlas fler och fler L-aminosyror spontant till D-aminosyror, och vid tvåhundra års ålder blir valar tydligen blinda på grund av detta. Om de hade levt mindre hade detta inte hänt. Detta är en riktig ålderdomssjukdom, och vår medicin hjälper inte alls. Det vill säga nya sjukdomar kommer att uppstå eller sällsynta gamla kommer att utvecklas som en person inte är beredd på.

Och kommer de att leda till döden? Så vi pratar inte om odödlighet?

I förhållande till människor kommer det nog att gå att till och med tala om odödlighet. Till skillnad från valar kan vi byta ut vår lins.

Finns det naturliga sätt att förlänga ungdomen?

Du kan förlänga ungdomen med hjälp av fasta - de förlänger livet för alla, även jäst: om de är begränsade i kosten lever de längre. I Amerika har ett intressant experiment pågått i 20 år på makaker (de lever 35-40 år), som redan visar att om makaker får 40 % färre kalorier per dag, saktar deras åldringsprogram ner och många tecken på åldrande gör det helt enkelt inte utvecklas. Jag tror att religiös dogm om behovet av fasta är en subtil observation om hur man kan leva längre. Ständig hunger säkerligen förkortar livet, och perioder av kostbegränsningar, tvärtom, förlänger det. Ett annat sätt är tydligen regelbunden och ihållande fysisk träning. Även om detta är mycket mindre undersökt, mindre effektivt än dietrestriktioner och mindre radikalt.

Det fantastiska med åldrandeprogrammet är att du kan försöka bromsa det när som helst. Det vill säga, det är aldrig för sent att börja idrotta, precis som att börja fasta. Vid de senaste olympiska spelen för seniorer togs ett 20-tal guldmedaljer av en 90-årig kanadensare som började träna först vid 70 års ålder, då hon gick i pension.

Vilka piller kan orsaka förgiftning? Eventuella mediciner, om de används felaktigt, kan leda till allvarlig förgiftning och berusning. I svåra fall kan det förekomma omedelbar död. Den här artikeln diskuterar en överdos av tabletter med dödlig, symtom på förgiftning av olika mediciner, metoder för att ge första hjälpen, komponenter av behandling i en sjukhusmiljö.

Orsaker till drogförgiftning

Överdosering av läkemedel kan uppstå av många anledningar. Det utvecklas oftast hos personer som tar mediciner utan att konsultera en läkare eller ändrar doseringen utan tillstånd. Nedan är huvudorsakerna till varför pillerförgiftning kan utvecklas.

Självmedicinering, tar mediciner som inte godkänts av den behandlande läkaren. Ibland tar människor droger på inrådan av vänner, grannar eller släktingar.
Att ta stora doser av läkemedlet i kritiska eller nödsituationer. Till exempel, när kroppstemperaturen stiger, dricker människor, i ett försök att snabbt sänka den, stora doser av mediciner och kombinerar dem med varandra. Sådan okontrollerad mottagning mediciner leder ofta till dödlig förgiftning.
En person som tar mediciner som är kontraindicerade för honom på grund av hans ålder eller hälsotillstånd. Till exempel är läkemedlet aspirin (acetylsalicylsyra) dödligt för barn, det orsakar Reyes syndrom hos dem och leder till snabb död av inre blödningar.
En dödlig överdos av piller kan inträffa hos barn som har ätit piller som lämnats kvar av vuxna. Barn älskar att smaka på allt, de är intresserade av allt. Alla läkemedel som finns i hemmet bör förvaras utom räckhåll för barn.
Överdosering av droger i självmordssyfte (självmord). Oftast använder människor sömntabletter och lugnande medel för detta ändamål. De orsakar relativt lätt död på grund av överdos.
Läkemedelsförgiftning på grund av att de tas med alkoholhaltiga drycker.
Farlig kombination av droger. I instruktionerna för läkemedlen bör du noggrant läsa listan över läkemedel som de inte kan kombineras med.
Överlagt mord. Läkemedel kan medvetet förgifta en person. Några droger i stora doserär potenta gifter för människor.

Observera att för varje person är den dödliga dosen av något läkemedel rent individuellt. Det beror på personens vikt och ålder, och om han eller hon har några sjukdomar.

Funktioner i den kliniska bilden av överdosering av läkemedel

Vem som helst kan förgiftas till döds av piller. Dödlig utgång möjligt med en viss dos av vilket läkemedel som helst. Nedan kommer vi att titta på symptomen på förgiftning med de vanligaste medicinerna.

Sömntabletter, lugnande medel

Sömntabletter och lugnande medel farligt för människors liv. Du kan få en överdos av dem oavsiktligt under en stressig situation. Man som vill lugna ner sig eller sova efter känslomässig överbelastning, kan ta en stor dos medicin i syfte att få en snabb effekt av läkemedlet.

Till starka lugnande medel och sömntabletter relatera:

skällde;
fenobarbital;
bromital;
medinal;
teraligen;
barbital

Dessa ämnen, komma in matsmältningssystemet, absorberas snabbt och agerar. De kan orsaka dödsfall på 15-30 minuter. Nedan är de symtom som utvecklas vid en överdos av sömntabletter.

Ökad dåsighet, svaghet och slöhet. På inledande skede förgiftning, du kan fortfarande etablera kontakt med en person, prata, fråga honom något. Sedan utvecklas djup dröm, i svåra fall - koma. Som regel dör människor i sömnen när de förgiftas av dessa droger.
En minskning av alla reflexer utvecklas på grund av depression av det centrala nervsystemet.
Hypertermi. Förgiftning med sömntabletter kännetecknas av en ökning av kroppstemperaturen till 40 grader.
Det är möjligt att utveckla kräkningar under sömnen. På grund av en minskning av svårighetsgraden av sväljningen och gag-reflexen, aspiration av kräkningar in i Airways och andningsstillestånd utvecklas.
Långsam andning. Personen börjar andas långsamt och ytligt, med en frekvens på mindre än 10 andetag per minut. Denna förändring beror på förtryck andningscentrum i hjärnan. Om du blir förgiftad av sömntabletter kan du dö av andningsstopp.
Bradykardi (långsam hjärtfrekvens) och hypotoni (lågt blodtryck).
Kramper och hallucinationer kan utvecklas.

Lugnande medel

En allvarlig överdos av lugnande medel leder ofta till döden. Dessa läkemedel verkar på det centrala och perifera nervsystemet, samt andning och hjärtfunktion. Lugnande medel tas strikt enligt recept, och till och med liten avvikelse från den dosering som läkaren ordinerat kan orsaka förgiftning. Nedan är en lista över droger i denna grupp:

Elenium;
napoton;
seduxen;
diazepam;
oxazepam;
tazepam;
eunoktin;
librium;
radedorm.

Den kliniska bilden av förgiftning med lugnande medel är densamma som för förgiftning med sömntabletter.

Icke-steroida antiinflammatoriska läkemedel

Icke-steroida antiinflammatoriska läkemedel (NSAID) är de vanligaste läkemedlen. Dessa läkemedel inkluderar:

paracetamol (efferalgan, panadol);
acetylsalicylsyra (aspirin);
analgin;
ibuprofen (nurofen);
ketorolac (ketanov, ketolong);
nimesulid (nimesil);
indometacin

Läkemedel i denna grupp har smärtstillande och antiinflammatoriska effekter. Vissa sänker kroppstemperaturen (paracetamol, ibuprofen). Aspirin används för att tunna ut blodet.

Förgiftning inte till döds NSAID-läkemedel utvecklas oftast som ett resultat av en överdos för att påskynda deras verkan. Till exempel känsla svår smärta, accepterar personen stor kvantitet medicin.

Observera att om den används av barn acetylsalicylsyra(aspirin) snabb död kan inträffa. Barn har inte enzymet för att bearbeta detta läkemedel. De utvecklar Reyes syndrom. Därför är detta läkemedel strängt förbjudet för barn.

Symtom på förgiftning med NSAID-läkemedel liknar tarmförgiftning. Patienten har ont i magen, kräkningar och diarré, allmän svaghet och yrsel. En minskning av kroppstemperaturen, utveckling av handskakningar och en känsla av ångest och rastlöshet är också möjliga. I sig själva leder mediciner i denna grupp sällan till döden. Farliga är de komplikationer som kan orsakas av att ta dessa läkemedel i stora doser, nämligen:

gastrointestinala blödningar. Alla NSAID irriterar magslemhinnan och tolvfingertarmen. Om du tar många av dessa läkemedel kan skada på integriteten utvecklas kärlvägg i den submukosala bollen av dessa organ. Gastrointestinal blödning manifesteras av mörka kräkningar, svart avföring (melena), blekhet och blåaktig hud, allvarlig svaghet, dåsighet, ökad hjärtfrekvens och sänkt blodtryck. En person kan dö på grund av stor blodförlust;
akut pankreatit är en icke-infektiös inflammation i bukspottkörteln, där nekrotisk död av dess vävnad utvecklas. Denna patologi kan orsakas av en överdos av NSAID. Patienten utvecklar svår buksmärta, illamående, kräkningar, flatulens och diarré. Små lila hemorragiska fläckar kan uppträda på huden på buken. Kroppstemperaturen stiger till 39 grader. Detta är en sjukdom utan kirurgiskt ingrepp leder till döden;
akut leversvikt kan utvecklas som ett resultat av intag stor kvantitet läkemedel som levern inte kan neutralisera. Patientens hud, slemhinnor och ögonsklera gulnar och smärta uppträder i höger hypokondrium. Medvetandet kan vara nedsatt. Död kan inträffa på grund av leversvikt;
njursvikt, där njurarna inte klarar av sin funktion och rena blodet. Denna patologi kan uppstå när giftig skada nefroner ( strukturella enheter njurar) med antiinflammatoriska läkemedel.

Antibiotika

Antibiotika är läkemedel som används i stor utsträckning vid behandling av bakterier infektionssjukdomar. De ordineras av en läkare, som diskuterar med patienten reglerna för både administrering och dosering.

Tabellen nedan visar funktionerna klinisk bild vid överdosering av olika antibakteriella medel.

Berättelser från våra läsare

Vladimir
61 år gammal

Jag rengör mina kärl regelbundet varje år. Jag började göra detta när jag fyllde 30, eftersom trycket var dåligt. Läkarna bara ryckte på axlarna. Jag var tvungen att ta hand om min hälsa själv. Olika sätt Jag försökte det, men en sak hjälper mig särskilt bra...
Läs mer >>>

Grupp namn antibakteriella läkemedel och mediciner	Symtom och tecken
Penicilliner, cefalosporiner (amoxil, ceftriaxon, cefodox)	illamående, kräkningar och diarré; attacker av allmänna kramper (som vid ett epileptiskt anfall); rodnad och klåda i huden (akut urtikaria); arytmi (på grund av en obalans av kalium i blodet); mental agitation eller stupor.
Tetracyklin	svår smärta i magen; illamående, rikliga kräkningar; arytmi; kramper; Quinckes ödem.
Levomycetin	illamående och kräkningar; huvudvärk; anorexi (brist på aptit); halsbränna; diarre; När detta läkemedel används i stora doser kan akut kardiovaskulär svikt utvecklas.
Fluorokinoloner	njursvikt (ödem, minskad urinproduktion) störningar i hjärtat och andning; svimning, nedsatt medvetande.

Antihistaminer

Antihistaminer används för allergiska patologier. De kan förskrivas när allergisk dermatit, nässelutslag, atopisk dermatit etc. Dessa läkemedel blockerar produktionen av histamin, den huvudsakliga mediatorn som utlöser allergiska reaktioner. Vissa läkemedel har också milda hypnotisk effekt. Vid behandling av dem är en person förbjuden att köra bil.

Läkemedel i denna grupp inkluderar:

loratadin;
suprastin;
difenhydramin;
diazolin;
pipolfen.

Symtom på förgiftning antihistaminer visas om 15-30 minuter. Om en dödlig dos konsumeras kan en person dö inom en timme.

Vid överdosering antihistaminerär i första hand drabbad nervsystem. Symtom på förgiftning med dessa läkemedel inkluderar:

känsla svår torrhet V munhålan och ögon, törst;
ökning av kroppstemperaturen till 38-39 grader;
illamående följt av kräkningar;
först utvecklas allmän spänning, som kraftigt förändras till hämning;
hand darrande;
anfall av epilepsityp;
takykardi, eventuell hjärtrytmstörning;
förändring i blodtryck, till en början stiger det kraftigt och minskar sedan snabbt till kritiska siffror;
förlust av koordination, häpnadsväckande;
ökad dåsighet;
gradvis nedgång i djup koma.

Läkemedel för att sänka blodtrycket

Förgiftning från hjärtpiller är mycket vanligt bland befolkningen. På hjärtattack eller en kraftig ökning av blodtrycket, kan en person dricka mycket olika droger, fruktade för sitt liv.

Dessutom kan en överdos av sådana läkemedel utvecklas hos äldre människor, som kan glömma att de tog läkemedlet och tar det igen.

Observera att när du tar betablockerare (till exempel anaprilin) av personer som är sjuka bronkial astma, snabb död kan utvecklas.

Namn på populära antihypertensiva läkemedel:

kaptopril;
lozap;
enalapril;
amiodaron;
anaprilin;
magnesiumsulfat;
metoprolol;
nebivolol;
nifedipin.

Vid förgiftning med blodtryckssänkande läkemedel sjunker patientens blodtryck kraftigt. artärtryck, illamående och kräkningar kan utvecklas och medvetandet kan försämras. Detta tillstånd är dödligt och kan leda till andnings- och hjärtsvikt.

Vad man ska göra vid överdosering av läkemedel

Vid minsta misstanke om en överdos av något läkemedel bör du omedelbart ringa en ambulans. Informera avsändaren per telefon om vad som hände, ange patientens symptom och ange exakt var du befinner dig.

Kom ihåg att det är mycket farligt att försöka bota en person från en överdos av droger på egen hand. Han kan dö i dina armar, och du kommer inte att kunna hjälpa honom. För att inte äventyra hans liv, kontakta omedelbart Sjukvård.

Vad ska man göra medan man väntar på läkare? Ankomsttiden för EMS-teamet beror på många faktorer (till exempel trafikstockning, tillgänglighet av läkare vid tidpunkten för samtalet). Medan du väntar på EMS-teamet måste du börja ge första hjälpen till den förgiftade personen. första hjälpen hemma. Prognosen för patientens liv kan bero på det. Dess huvudkomponenter presenteras nedan.

För att rensa magen från resten av de droger som tas, måste du dricka en liter vatten i en klunk och framkalla kräkningar. För bästa resultat Denna tvätt bör upprepas flera gånger.

Denna procedur utförs inte om:

nedsatt medvetande hos patienten;
uppkomsten av svarta eller blodiga uppkastningar.

Det finns inget behov av att tillsätta en lösning av kaliumpermanganat eller andra komponenter till magsköljningslösningen. Du kan inte veta vilken kemisk reaktion de kommer in med drogerna som förgiftade personen.

Rengörande lavemang

Lavementet görs med vanligt kokt vatten. Temperaturen på kolonsköljvätskan bör vara neutral (rumstemperatur).

Sorbenter

Dessa mediciner hjälper till att binda och ta bort mediciner som finns kvar i matsmältningskanalen.

Sorbenter som tas i flytande form (till exempel smecta eller atoxyl) verkar snabbare. Men om du inte har dessa hemma, ge patienten något annat sorbent, även aktivt kol duger.

Innan du ger läkemedlet till en person, läs doseringsreglerna som beskrivs i instruktionerna för det.

Dryck

Vätskan kommer att minska koncentrationen av läkemedlet i blodet och påskynda dess utsöndring genom njurarna, vilket minskar uttorkning. Du kan dricka mineralvatten eller vanligt vatten, te med socker.

Åtgärder vid medvetslöshet

Om patienten förlorar medvetandet måste du övervaka honom tills läkarna kommer så att han inte kvävs av kräks eller tunga. Vrid huvudet åt sidan i denna position är risken för aspiration minimal.

För att förbättra blodflödet till huvudet och hjärtat, höj benen och fixera dem i denna position.

Innan läkarna kommer, övervaka hans puls och andning. Om de slutar, börja utföra indirekt inomhusmassage hjärtan.

Vad du ska göra om du utvecklar anfall

Det enda du kan göra är att hålla personens huvud så att han inte slår det i golvet.

Kom ihåg att en person under beslag Du bör inte stoppa något i munnen, speciellt inte fingrarna.

Medicinsk vård

Läkare från ambulansen kommer, när de anländer till samtalet, att genomföra en snabb undersökning och bedömning av tillståndet för den förgiftade personen. Visa dem läkemedlet han tog och berätta så exakt som möjligt hur många piller han tog. Du bör också beskriva hur mycket hjälp du själv lyckats ge offret.

Läkare kommer att försöka stabilisera offrets tillstånd och ta honom till närmaste sjukhus. På drogförgiftning behandling utförs på toxikologiska avdelningen. Patienter i kritiskt tillståndär intagna på avdelningen intensivvård(återupplivning).

Behandlingen kan bestå av hemodialys, införande av motgift, IV, läkemedel för att stödja andning och hjärtfunktion. Vad som kommer att hända med en person och vilket resultat man kan förvänta sig av behandlingen, kan bara en läkare säga efter att ha undersökt patienten och objektiv bedömning hans tillstånd.

Läkemedelsförgiftning kan vara dödlig. Behandling för detta tillstånd utförs på sjukhus. Prognos beror på kvantitet tagit drog, aktiv substans, aktualitet för att söka medicinsk hjälp. Självbehandla drogöverdos det är förbjudet.