Turgenevo apsakymo „Biryuk“ veikėjo Biriuko įvaizdis ir savybės, esė. I.S. Turgenevas „Biryukas“: aprašymas, veikėjai, istorijos analizė

Rusija I. S. Turgenevo „Medžiotojo užrašuose“ parodyta paprastai, poetiškai ir su meile. Autorius žavisi paprastais Rusijos liaudies personažais, laukais, miškais, pievomis. Kad ir kaip būtų žiūrima į istorijas, tai visų pirma poezija, o ne politika. Trumpiausia „Biryuk“ serijos istorija buvo parašyta su didele meile ir pastebėjimu. Turinio gilumas derinamas su formos tobulumu, bylojančiu apie rašytojo gebėjimą pajungti visas kūrinio sudedamąsias dalis, visas menines technikas vienai kūrybinei užduočiai.

Biryukas Oryol provincijoje buvo vadinamas niūriu ir vienišu žmogumi. Miškininkas Foma gyveno vienas prirūkytoje, žemoje trobelėje su dviem mažais vaikais, paliko jį šeimos sielvartas ir sunkus gyvenimas padarė jį dar niūresnį ir nedraugiškesnį;

Pagrindinis ir vienintelis istorijos įvykis yra miškininko gaudymas vargšo valstiečio, kuris šeimininko miške nukirto medį. Kūrinio konfliktas susideda iš miškininko ir valstiečio susidūrimo.

Biryuko įvaizdis yra sudėtingas ir prieštaringas, todėl norėdami jį suprasti, atkreipkite dėmesį į menines priemones, kurias naudojo autorius.

Situacijos aprašymas parodo, koks vargšas yra herojus. Šis būstas buvo liūdnas vaizdas: „Apsižiūrėjau - man skaudėjo širdį: nesmagu naktį įeiti į valstiečio trobelę“.

Psichologinis girininko portretas liudija išskirtinę Biryuko stiprybę, tampa aišku, kodėl jo bijojo visi aplinkiniai. „Jis buvo aukštas, plačiais pečiais ir gražios kūno sudėjimo. ...Juoda garbanota barzda dengė pusę griežto ir drąsaus veido; Mažos rudos akys drąsiai atrodė iš po susiliejusių plačių antakių. Išvaizda šis vyras yra grubus ir baisus, tačiau iš tikrųjų jis geras ir malonus. Ir pasakotojas aiškiai žavisi savo herojumi.

Raktas norint suprasti Tomo charakterį yra slapyvardis, kurį jam suteikia valstiečiai. Iš jų gauname netiesioginį girininko apibūdinimą: „savo amato meistras“; „Bandėlių nebus leista tempti“; „stiprus... ir gudrus kaip velnias... Ir niekas jo nepaims: nei vynas, nei pinigai; nepriima jokio masalo“.

Siužetas, susidedantis iš dviejų epizodų (miškininkas sutiko medžiotoją per perkūniją ir jam padėjo; nusikaltimo vietoje pagavo valstietį, o paskui paleido į laisvę) atskleidžia geriausius herojaus charakterio bruožus. Fomai sunku pasirinkti: elgtis pagal pareigos diktatą ar gailėtis vyro. Pagautojo valstiečio neviltis miškininkui pažadina pačius geriausius jausmus.

Gamta pasakojime yra ne tik fonas, bet ir neatsiejama turinio dalis, padedanti atskleisti Biryuko charakterį. Žodžių deriniai, vaizduojantys greitai prasidėjusį blogą orą, liūdni gamtos paveikslai pabrėžia valstiečių padėties dramatiškumą: „artėjo perkūnija“, „lėtai kilo debesis“, „bėgo debesys“.

Turgenevas padėjo ne tik pamatyti valstiečių gyvenimą, užjausti jų bėdas ir poreikius, jis nukreipė mus į rusų valstiečio dvasinį pasaulį, pastebėjo daug unikalių, įdomių asmenų. „Vis dėlto mano Rusė man brangesnė už viską pasaulyje...“ – vėliau rašė I. S. Turgenevas. „Medžiotojo užrašai“ – tai rašytojo duoklė Rusijai, savotiškas paminklas Rusijos valstiečiams.

Esė tema „Biryuko savybės“

Darbą atliko 7 „B“ klasės mokinys Balašovas Aleksandras

Pagrindinis istorijos veikėjas yra I.S. Turgenevo „Biryukas“ – miškininkas Foma. Foma yra labai įdomus ir neįprastas žmogus. Su kokiu susižavėjimu ir pasididžiavimu autorius apibūdina savo herojų: „Jis buvo aukštas, plačiais pečiais ir gražios kūno sudėjimo. Jo galingi raumenys išlindo iš po šlapių marškinių. Biryukas turėjo „vyrišką veidą“ ir „mažas rudas akis“, kurios „drąsiai atrodė iš po susiliejusių plačių antakių“.

Autorius pribloškia miškininko trobelės, kurią sudarė „vienas kambarys, dūminis, žemas ir tuščias, be grindų ...“ apgailėtinumas, viskas čia byloja apie apgailėtiną egzistenciją - tiek „sudėvėtas avikailis ant sienos“. ir „skudurų krūva kampe; du dideli puodai, kurie stovėjo prie viryklės...“ Pats Turgenevas apibendrina aprašymą: „Apsižiūrėjau - man skaudėjo širdį: nesmagu naktį įeiti į valstiečio trobelę“.

Miškininko žmona pabėgo su pro šalį ėjusiu prekeiviu ir paliko du vaikus; Gal todėl girininkas buvo toks griežtas ir tylus. Foma buvo pramintas Biryuku, tai yra niūrus ir vienišas žmogus, aplinkinių vyrų, kurie jo bijojo kaip ugnies. Sakė, kad jis „stiprus ir gudrus kaip velnias...“, „neleis tau vilkti krūmynų“ iš miško, „nesvarbu, koks laikas būtų... jis išeis iš miško. mėlyna“ ir nesitikėk pasigailėjimo. Biryukas yra „savo amato meistras“, kurio negali užkariauti niekas, „nei vynas, nei pinigai“. Tačiau, nepaisant visų savo sielvarto ir rūpesčių, Biryukas išlaikė gerumą ir gailestingumą savo širdyje. Slapčia užjausdavo savo „globotinius“, bet darbas yra darbas, o vogtų prekių paklausa pirmiausia bus iš jo paties. Bet tai netrukdo jam daryti gerų darbų, paleisti pačius beviltiškiausius be bausmės, o tik pakankamai įbauginant.

Biryuko tragedija kilo dėl supratimo, kad ne geras gyvenimas privertė valstiečius vogti miškus. Dažnai gailestis ir užuojauta nugali jo sąžiningumą. Taigi istorijoje Biryukas sugavo vyrą, kertantį mišką. Jis buvo apsirengęs suplyšusiais skudurais, visas šlapias, suplyšusia barzda. Vyriškis prašė jį paleisti ar bent duoti arklį, nes namuose buvo vaikų ir nebuvo kuo maitinti. Visiems įtikinėdamas miškininkas kartojo vieną dalyką: „Nevogk“. Galų gale Foma Kuzmich sugriebė vagį už apykaklės ir išstūmė jį pro duris, sakydama: „Eik po velnių su savo arkliu“. Šiais šiurkščiais žodžiais jis tarsi pridengia savo dosnų poelgį. Taigi miškininkas nuolat svyruoja tarp principų ir užuojautos jausmo. Autorius nori parodyti, kad šis niūrus, nebendraujantis žmogus iš tikrųjų turi malonią, dosnią širdį.

Apibūdindamas priverstinę tautą, skurstančią ir prispaustą, Turgenevas ypač pabrėžia, kad net ir tokiomis sąlygomis sugebėjo išsaugoti gyvą sielą, gebėjimą užjausti ir visa savo esybe atsiliepti į gerumą ir gerumą. Net ir ši gyvybė nežudo žmonijos žmonėse – štai kas yra svarbiausia.

Vienas iš „gerų“ vyrų tipų yra pavaizduotas istorijoje „Biryuk“. Jis gyvena vargingoje trobelėje su dviem vaikais – žmona pabėgo su kažkokiu prekeiviu. Jis tarnauja miškininku ir apie jį sakoma, kad „malkų ryšulių neleis tempti... ir niekas jo neatims: nei vynas, nei pinigai - jokio masalo nepriima“. Jis niūrus ir tylus; Į autoriaus klausimus jis griežtai atsako: „Aš dirbu savo darbą – man nereikia už dyką valgyti pono duonos“. Nepaisant šio išorinio sunkumo, širdyje jis yra labai gailestingas ir malonus žmogus. Dažniausiai miške pagavęs žmogų tik skriaudžia, o paskui, pasigailėjęs, ramiai paleidžia. Istorijos autorius yra šios scenos liudininkas: Biryukas paleidžia miške sugautą vyrą, suprasdamas, kad tik didžiulis poreikis privertė šį vargšą pasiryžti vogti. Kartu jis visiškai nesipuikuoja savo kilniais poelgiais – jam gana gėda, kad šios scenos liudininku tapo nepažįstamas žmogus. Jis yra vienas iš tų žmonių, kurie iš pirmo žvilgsnio neišsiskiria, bet staiga sugeba padaryti ką nors neįprasto, o po to vėl tampa tokiais pačiais paprastais žmonėmis.

Jo didinga laikysena – aukštas ūgis, galingi pečiai, griežtas ir drąsus veidas, platūs antakiai ir drąsiai atrodančios mažos rudos akys – viskas apie jį atskleidė nepaprastą žmogų. Biryukas miškininko pareigas atliko taip sąžiningai, kad visi apie jį sakydavo: „Neleis nuvilkti ryšulio krūmynų... Ir niekas negali atimti: nei vynas, nei pinigai; nėra masalo“. Griežtos išvaizdos Biryukas buvo švelnios, malonios širdies. Jei miške pagaus žmogų, nukirtusį medį, jis jį nubaus tiek, kad grasins arklio nepasiduoti, o reikalas dažniausiai baigsis tuo, kad jis pasigailės vagies ir paleis. Biryukas mėgsta daryti gerą darbą, taip pat mėgsta sąžiningai atlikti savo pareigas, tačiau apie tai nešauks visose kryžkelėse ir nesipuikuotų.

Griežtas Biryuko sąžiningumas kyla ne iš jokių spekuliacinių principų: jis yra paprastas žmogus. Tačiau jo giliai tiesioginė prigimtis leido suprasti, kaip įvykdyti prisiimtą atsakomybę. „Atlieku savo pareigą, – niūriai sako, – aš neprivalau už dyką valgyti pono duonos... Biryukas geras žmogus, nors ir grubus išvaizdos. Jis gyvena vienas miške, trobelėje „dūminėje, žemoje ir tuščioje, be grindų ir pertvarų“, su dviem vaikais, kurį paliko žmona, pabėgusi su pro šalį ėjusiu prekeiviu; Tikriausiai jį nuliūdino šeimos sielvartas. Jis yra miškininkas, ir apie jį sakoma, kad „jis neleis nuvilkti ryšulio krūmynų... ir niekas jo nepaims: nei vynas, nei pinigai, nei koks masalas“. Autorius turėjo galimybę pamatyti, kaip šis nepagailėtinai sąžiningas žmogus paleido miške sugautą vagį, nukirtusį medį – paleido jį, nes savo sąžiningoje ir dosnioje širdyje jautė beviltišką sielvartą. vargšas, kuris iš nevilties ryžosi pavojingai užduočiai. Autorius šioje scenoje puikiai atvaizduoja visą skurdo siaubą, kurį kartais pasiekia valstietis.

Pasakojimas I.S. Turgenevas „Biryukas“ įtrauktas į pasakojimų rinkinį „Medžiotojo užrašai“. Visuotinai pripažįstama, kad apytikslis jo sukūrimo laikas yra 1848–50 m., nes rašytojas pradėjo kurti istorijas 1840-aisiais, o visą rinkinį išleido 1852 m.

Kolekciją vienija vienas „ne ekrano“ pagrindinis veikėjas-pasakotojas. Tai tam tikras Piotras Petrovičius, didikas, kuris vienose istorijose yra nebylus įvykių liudininkas, kitose – visavertis dalyvis. „Biryuk“ yra viena iš tų istorijų, kuriose įvykiai vyksta aplink Piotrą Petrovičių ir dalyvaujant jam.

Istorijos analizė

Siužetas, kompozicija

Skirtingai nei dauguma to meto rašytojų, valstiečius vaizdavusių kaip beveidę pilką masę, autorius kiekviename rašinyje pažymi kažkokį ypatumą valstiečių buities bruožą, todėl visi rinkinyje sujungti kūriniai suteikė ryškų ir įvairiapusį valstiečių pasaulio vaizdą.

Žanrinis kūrinys stovi ant ribos tarp pasakojimo ir esė (pavadinimas „nata“ pabrėžia kūrinio eskiziškumą). Siužetas yra dar vienas Piotro Petrovičiaus gyvenimo epizodas. „Biryuk“ aprašytus įvykius Piotras Petrovičius pristato monologo forma. Aistringas medžiotojas kartą pasiklydo miške ir vakaro prieblandoje pateko į liūtį. Sutiktas miškininkas, kaime žinomas niūrumu ir nedraugiškumu, kviečia Piotrą Petrovičių namo laukti blogo oro. Lietus nurimo, o girininkas tyloje išgirdo kirvio garsą – kažkas vagia jo saugomą mišką. Piotras Petrovičius norėjo eiti su miškininku „į areštinę“, pažiūrėti, kaip jis dirba. Kartu jie sučiupo „vagį“, kuris pasirodė esąs neturtingas valstietis, pasišiaušęs ir skudurais. Buvo aišku, kad vyras pradėjo vogti medieną ne dėl gero gyvenimo, o pasakotojas pradėjo prašyti Biryuko, kad paleistų vagį. Ilgą laiką Piotras Petrovičius turėjo įkalbinėti principingą girininką, įsiveldamas į Biryuko ir suimtojo muštynes. Netikėtai girininkas sugautą vyrą paleido, pasigailėjo.

Istorijos herojai ir problemos

Pagrindinis kūrinio veikėjas yra Birjukas, baudžiauninkas girininkas, uoliai ir iš pagrindų saugantis šeimininko mišką. Jo vardas Foma Kuzmich, bet kaimo žmonės su juo elgiasi priešiškai ir pravardžiuoja dėl griežto, nedraugiško charakterio.

Neatsitiktinai miškininko charakteris nupieštas iš bajoro liudininko žodžių - Piotras Petrovičius vis dar geriau supranta Biryuką nei kaimo žmonės, jam jo charakteris yra gana paaiškinamas ir suprantamas. Aišku, kodėl kaimo gyventojai priešiškai nusiteikę Biryukui ir kodėl dėl šio priešiškumo niekas nekaltas. Miškininkas negailestingai gaudo „vagius“, teigdamas, kad kaime „vagis ant vagies“, ir jie vis lipa į mišką iš nevilties, iš neįtikėtino skurdo. Kaimiečiai vis priskiria Biriukui kažkokią įsivaizduojamą „jėgą“ ir grasina ją atimti, visiškai pamiršdami, kad jis yra tik sąžiningas darbų vykdytojas ir „už dyką pono duonos nevalgo“.

Pats Birjukas yra toks pat vargšas, kaip ir jo pagrobti valstiečiai – jo namai apgailėtini ir liūdni, pilni dykumos ir netvarkos. Vietoj lovos - skudurų krūva, blanki deglo šviesa, maisto, išskyrus duoną, trūkumas. Šeimininkės nėra - ji pabėgo su atvykusiu prekeiviu, palikdama vyrą ir du vaikus (vienas iš jų dar kūdikis ir, matyt, serga - lopšyje kvėpuoja „triukšmingai ir greitai“, maždaug 12 metų mergaitė). prižiūrėti kūdikį).

Pats Biryukas yra tikras Rusijos herojus, turintis galingus raumenis ir tamsių garbanų kepurę. Tai korektiškas, principingas, sąžiningas ir vienišas žmogus – tai ne kartą pabrėžia jo pravardė. Vienatvė gyvenime, vienatvė savo įsitikinimuose, vienatvė dėl pareigos ir priverstinio gyventi miške, vienatvė tarp žmonių – Biryukas sukelia užuojautą ir pagarbą.

Pagautas kaip vagis vyras kelia tik gailestį, nes, priešingai nei Biryukas, jis smulkmeniškas, apgailėtinas, savo vagystę teisinantis alkiu ir būtinybe išmaitinti didelę šeimą. Vyrai pasirengę dėl savo skurdo kaltinti bet ką – nuo ​​šeimininko iki to paties Biryuko. Apimtas pikto nuoširdumo, jis miškininką vadina žmogžudžiu, kraujasiurbiu ir žvėrimi ir puola prie jo.

Atrodytų, kad du socialiai lygiaverčiai žmonės - abu vargšai, abu baudžiauninkai, abu turi šeimos vyro pareigas - maitinti vaikus, bet vyras vagia, o girininkas ne, todėl galima netikėti apibūdinimu, kurį pateikia. kolegos kaimo gyventojai pas girininką. Tik tie, kuriems jis neleido pavogti, gali jį vadinti „žvėrimi“, „žudiku“, „kraujo siurbėju“.

Pasakojimo pavadinime yra pagrindinio veikėjo slapyvardis, nurodantis visai ne miškininko charakterį, o aplinkybes, kuriomis jis beviltiškai gyvena; į savo vietą, kurią žmonės jam paskyrė. Baudžiavos negyvena turtingai, o sąžiningi baudžiauninkai, tarnaujantys šeimininkui, taip pat priversti būti vieni, nes jų nesupranta jų pačių broliai.

Biryukas leidžia vyrui išeiti iš užuojautos – jausmas nugalėjo protą ir principus. Piotras Petrovičius siūlo atlyginti išlaidas už vyro nukirstą medį, nes vagystės nesekantys miškininkai žalą turėjo atlyginti iš savo kišenės. Nepaisant jam gresiančios baudos, Biryukas įvykdo žmogišką veiksmą ir akivaizdu, kad jaučia palengvėjimą.

„Biryukas“, kaip ir kiti pasakojimai „Medžiotojo užrašuose“, yra valstiečių atvaizdų rinkinys, kurių kiekvienas garsėja tam tikru savo charakterio aspektu, veiksmais ar talentais. Šių talentingų ir stiprių žmonių bauginanti padėtis, neleidžianti jiems atsiverti, rūpintis bent kažkuo kitu nei maisto paieška ir verčianti nusikalsti – tai pagrindinė istorijos problema, kurią išsakė autorius.

I. S. Turgenevas vaikystę praleido Oriolo regione. Kilęs bajoras, gavęs puikų pasaulietinį auklėjimą ir išsilavinimą, anksti matė nesąžiningą elgesį su paprastais žmonėmis. Visą gyvenimą rašytojas išsiskyrė domėjimusi rusišku gyvenimo būdu ir simpatijomis valstiečiams.

1846 m. ​​Turgenevas keletą vasaros ir rudens mėnesių praleido savo gimtajame dvare Spasskoje-Lutovinovo. Jis dažnai eidavo į medžioklę, o į ilgus žygius po apylinkes likimas suvedė jį su įvairaus sluoksnio ir turtingumo žmonėmis. Vietos gyventojų gyvenimo stebėjimų rezultatas buvo istorijos, pasirodžiusios 1847–1851 m. žurnale „Sovremennik“. Po metų autorius juos sujungė į vieną knygą, pavadintą „Medžiotojo užrašai“. Tai buvo istorija, parašyta 1848 m. neįprastu pavadinimu „Biryuk“.

Pasakojimas pasakojamas visas ciklo istorijas apjungiančio medžiotojo Piotro Petrovičiaus vardu. Iš pirmo žvilgsnio siužetas gana paprastas. Pasakotojas, vieną dieną grįžęs iš medžioklės, patenka į lietų. Jis sutinka miškininką, kuris pasiūlo palaukti blogo oro jo trobelėje. Taigi Piotras Petrovičius tampa naujo pažįstamo ir jo vaikų sunkaus gyvenimo liudininku. Foma Kuzmich gyvena nuošalų gyvenimą. Apylinkėse gyvenantys valstiečiai nemėgsta ir net bijo baisaus miškininko, todėl dėl jo nedraugiškumo suteikė jam Biryuko slapyvardį.

Istorijos santrauką galima tęsti su netikėtu medžiotojui incidentu. Lietui po truputį nurimus, miške pasigirdo kirvio garsas. Biryukas ir pasakotojas eina į garsą, kur randa valstietį, kuris nusprendė vogti net ir tokiu blogu oru, akivaizdžiai ne iš gero gyvenimo. Jis bando įtaigiai gailėtis miškininko, kalba apie sunkų gyvenimą ir beviltiškumą, bet jis lieka nepajudinamas. Jų pokalbis tęsiasi trobelėje, kur beviltiškas vyras staiga pakelia balsą ir ima kaltinti šeimininką dėl visų valstiečio bėdų. Galiausiai pastarasis negali pakęsti ir paleidžia nusikaltėlį. Pamažu, scenai vystantis, Biryukas atsiskleidžia pasakotojui ir skaitytojui.

Miškininko išvaizda ir elgesys

Biryukas buvo gero kūno sudėjimo, aukštas ir plačiais pečiais. Jo juodabarzdis veidas atrodė ir griežtas, ir vyriškas; rudos akys drąsiai atrodė iš po plačių antakių.

Visi veiksmai ir elgesys išreiškė ryžtą ir neprieinamumą. Jo slapyvardis nebuvo atsitiktinumas. Pietiniuose Rusijos regionuose šiuo žodžiu apibūdinamas vienišas vilkas, kurį Turgenevas gerai pažinojo. Biryukas istorijoje yra nedraugiškas, griežtas žmogus. Būtent taip jį suvokė valstiečiai, kuriems jis visada keldavo baimę. Pats Biryukas savo tvirtumą aiškino sąžiningu požiūriu į darbą: „Nereikia už dyką valgyti pono duonos“. Jis buvo tokioje pat sudėtingoje situacijoje kaip ir dauguma žmonių, tačiau nebuvo įpratęs skųstis ir niekuo pasikliauti.

Fomos Kuzmich trobelė ir šeima

Pažintis su jo namais daro skaudų įspūdį. Tai buvo vienas kambarys, žemas, tuščias ir dūminis. Moteriškos rankos nejautė: meilužė pabėgo su prekeiviu, palikusi vyrui du vaikus. Ant sienos kabėjo nuplyšęs avikailis, o ant grindų gulėjo krūva skudurų. Namelis kvepėjo atvėsusiais dūmais, todėl buvo sunku kvėpuoti. Net deglas liūdnai sudegė, tada užgeso, o paskui vėl įsiliepsnojo. Vienintelis dalykas, kurį savininkas galėjo pasiūlyti svečiui, buvo duona; Biryukas, kuris visiems atnešė baimę, gyveno taip liūdnai ir elgeta.

Istorija tęsiama jo vaikų aprašymu, kuris užbaigia niūrų vaizdą. Viduryje trobelės kabėjo lopšys su kūdikiu, kurį nedrąsiais judesiais ir liūdnu veidu sūpavo maždaug dvylikos metų mergaitė – mama juos paliko tėčio globai. Pasakotojui „skaudėjo širdį“ nuo to, ką jis pamatė: nelengva įeiti į valstiečio trobelę!

Istorijos „Biryuk“ herojai miško vagystės scenoje

Foma naujai atsiskleidžia per pokalbį su beviltišku vyru. Pastarojo išvaizda iškalbingai byloja apie beviltiškumą ir visišką skurdą, kuriame jis gyveno: apsirengęs skudurais, pasišiaušusi barzda, nuvalkiotas veidas, neįtikėtinas liesumas visame kūne. Įsibrovėlis medį nupjovė atsargiai, matyt, tikėdamasis, kad esant blogam orui tikimybė sugauti nėra tokia didelė.

Pagautas vagiantis šeimininko mišką, jis pirmiausia maldauja girininko jį paleisti ir vadina Foma Kuzmich. Tačiau kuo labiau blėsta viltis, kad jis bus paleistas, tuo piktiau ir šiurkščiau pradeda skambėti žodžiai. Valstietis prieš save mato žmogžudį ir žvėrį, tyčia žeminantį valstietį.

I. Turgenevas įveda visiškai nenuspėjamą istorijos pabaigą. Biryukas staiga sugriebia pažeidėją už varčios ir išstumia jį pro duris. Per visą sceną galima numanyti, kas dėjosi jo sieloje: užuojauta ir gailestis kertasi su pareigos ir atsakomybės už pavestą užduotį jausmu. Padėtį apsunkino tai, kad Foma iš savo patirties žinojo, koks sunkus buvo valstiečio gyvenimas. Piotro Petrovičiaus nuostabai jis tik numoja ranka.

Gamtos aprašymas pasakojime

Turgenevas visada garsėjo kaip kraštovaizdžio eskizų meistras. Jie taip pat yra kūrinyje „Biryuk“.

Istorija prasideda vis stiprėjančios ir stiprėjančios perkūnijos aprašymu. Ir tada Piotrui Petrovičiui visiškai netikėtai iš miško pasirodo Foma Kuzmich, tamsu ir šlapia, ir čia jaučiasi kaip namie. Jis lengvai ištraukia išsigandusį arklį iš vietos ir, išlikęs ramus, nuveda į trobelę. Turgenevo peizažas atspindi pagrindinio veikėjo esmę: Biryukas gyvena tokį niūrų ir niūrų gyvenimą kaip šis miškas esant blogam orui.

Darbo santrauką reikia papildyti dar vienu punktu. Kai dangus po truputį pradės giedrėti, yra vilties, kad lietus greitai baigsis. Kaip ir šioje scenoje, skaitytojas staiga atranda, kad neprieinamasis Birjukas sugeba daryti gerus darbus ir tiesiog žmogišką užuojautą. Tačiau tai „šiek tiek“ liko - nepakeliamas gyvenimas padarė herojų tokį, kokį jį mato vietiniai valstiečiai. Ir to negalima pakeisti per naktį ir kelių žmonių prašymu. Ir pasakotojas, ir skaitytojai ateina į tokias niūrias mintis.

Pasakojimo prasmė

Serijoje „Medžiotojo užrašai“ – kūriniai, įvairiai atskleidžiantys paprastų valstiečių įvaizdį. Vienose istorijose autorius atkreipia dėmesį į jų dvasinį platumą ir turtus, kitose parodo, kokie jie gali būti talentingi, kitose aprašo jų menką gyvenimą... Taip atsiskleidžia skirtingos vyro charakterio pusės.

Teisių trūkumas ir apgailėtinas Rusijos žmonių egzistavimas baudžiavos eroje yra pagrindinė istorijos „Biryuk“ tema. Ir tai yra pagrindinis rašytojo Turgenevo nuopelnas - pritraukti visuomenės dėmesį į tragišką pagrindinio visos Rusijos žemės maitintojo padėtį.