Sunku nustatyti, kiek žmonių žuvo dėl nacių politikos. Praktiškai nėra viešai prieinamų dokumentų, kiek žmonių žuvo per Holokaustą arba. Tačiau net ir fragmentiška Holokausto statistika leidžia apibendrinti surinktą informaciją apie to meto tragediją.
Genocido priežastys
Holokausto aukomis Berlyne tapo čigonai, prancūzai, slavai, tačiau labiausiai nukentėjo žydai, su jais Hitleris elgėsi ypatingai neapykantai. Jis buvo nacis ir tikėjo, kad yra dvi „aukštesnės“ ir „žemesnės“ rasės. Žydai kėlė didelę grėsmę, o naciai padarė viską, kad to išvengtų.
Lietuva ir Ukraina: didžiausi nuostoliai
Holokaustas Lietuvoje prasidėjo vokiečių kariuomenei įžengus į Sovietų Sąjungą. Žydų holokaustas savo piką pasiekė 1941 m. vasarą. Per du mėnesius aukų skaičius pasiekė 70 tūkst. Beveik visi provincijos žydai buvo išžudyti. Kaune spalio 28–29 dienomis buvo sušaudyta dar 10 tūkst. Vėliau buvo nužudyta beveik 40 tūkstančių gyvų gyvų žmonių, gyvenusių gete. Holokausto statistika skaičiuoja apie 95% nacių nužudytų žydų Lietuvoje.
Daugiausia aukų buvo Ukrainoje. Remiantis statistika, žuvo 1,5–1,9 mln. Okupuotuose šalies miestuose vokiečiai sukūrė apie 50 getų ir 200 koncentracijos stovyklų. Ukrainoje iš pradžių masiškai žuvo vyrai – apie 30 tūkst. Tai buvo pirmasis genocido etapas, prasidėjęs 1941 m. birželio 22 d. Vėliau (1941–1944) masiškai buvo žudomi vaikai, moterys, seni žmonės, ypač žydai. Buvo sunaikinta beveik 70% žydų. Žuvusieji per holokaustą Ukrainoje:
- 70% buvo sušaudyti;
- 22% buvo išvežti į koncentracijos stovyklas ir nužudyti;
- 5% mirė lageriuose iš bado.
Žuvusių žydų skaičius pagal šalį:
| Šalis | Žuvusiųjų skaičius per |
| Lenkija | 3000000 |
| Baltarusija | 800000 |
| Vengrija | 560000 |
| Rumunija | 280000 |
| Vokietija | 140000 |
| Lietuva | 140000 |
| Latvija | 70000 |
| Olandija | 100000 |
| Prancūzija | 80000 |
| čekų | 80000 |
| Slovakija | 70000 |
| Graikija | 65000 |
| Jugoslavija |
Yra svetainių, kuriose yra išsamūs Holokausto sąrašai, įskaitant žmonių, žuvusių per genocidą, pavardes. Holokaustas yra gerai aprašytas Vikipedijoje.
Amžinas atminimas mirusiems
Kaip ir bet kuri nelaimė, genocidas atsispindi mene, kine ir knygose. Daug filmuota apie Holokaustą ir koncentracijos stovyklas. Kai kurie iš jų gavo „Oskaro“ kino apdovanojimus. Populiariausi filmai apie holokaustą:
- Gyvenimas yra gražus (1997).
- Pianistas (2002).
- Šindlerio sąrašas (1993).
- Parduotuvė aikštėje (1965).
- „Sophie's Choice“ (1982).
Filmus apie Holokaustą galima žiūrėti internete. Jie leidžia susidaryti bendrą idėją apie žydų genocidą. 1985 metais buvo sukurtas 9 valandų dokumentinis filmas. Pokalbiai su žmonėmis buvo atliekami 6 kalbomis. Holokausto liudininkai apie šį laiką kalba taip, lyg būtų buvę pragare. Filmavimas vyko trijose mirties stovyklose beveik 11 metų.
Taip pat yra daug knygų, skirtų genocidui, kurias labai sunku skaityti. Sielvartas ir kančia užpildo jų puslapius. Jaffa Eliahu – istorijos specialistas, stebuklingu būdu išgyvenęs Holokaustą Lietuvoje. Vėliau jis parašė knygą apie Holokaustą „Dievas čia nebegyvena“. Autorius pasakoja apie sudėtingus žmonių ir Dievo santykius, aprašo holokaustą koncentracijos stovyklose. Per knygas galima suprasti aukų mintis ir išgyvenimus.
Muziejai
Yra dešimtys Holokausto muziejų, kuriuose renkami ir tiriami eksponuojami objektai. Populiariausias Holokausto muziejus Izraelyje yra Yad Vashem. Kasmet joje apsilanko daugiau nei 1 mln. Yom Hashoah holokausto memorialas buvo pastatytas 1951 m.
Holokausto dieną Izraelyje pasigirsta gedulo sirena. Visa veikla sustoja 2 minutes. Šalies gyventojai pagerbia žuvusiųjų atminimą.
Kitas memorialinis muziejus yra Vašingtone. Jame saugoma daugybė unikalių daiktų, kuriuos holokausto aukos sukūrė stovyklose. Vašingtono muziejus veikia kaip dokumentacijos centras, primenantis koncentracijos stovyklas ir getus. Daug medžiagos yra rusų kalba:
- Nuotraukos.
- Filmų medžiagos.
- Eksponatai.
- Dokumentacija.
Nuo jo atidarymo turistų skaičius siekė 38,6 mln. Tai lankomiausias istorinis muziejus pasaulyje.
Paminklai
Yra daug paminklų Holokausto aukoms. Holokausto memorialas Berlyne buvo pastatytas 2005 m. Tai didžiulis 2700 pilkų plokščių laukas.
Jie taip pat pastatė originalų paminklą Budapešte, pavadintą „Batai Dunojaus krantinėje“. Idėja priklauso režisieriui Kenui Tokai. Tarptautinė Holokausto aukų atminimo diena minima sausio 27 d.
Išvada
Holokausto metu naciai ir jų sąjungininkai vykdė žydų tautos persekiojimą ir genocidą. Europoje buvo nužudyti 25 % romų ir 60 % visų žydų. Holokausto aukoms atminti pastatyta dešimtys memorialų.
Holokaustas kaip sėkmingas lošimas
Kaip būti turtingam ir įtakingam – ir išvengti pavydo bei neapykantos? Kaip apiplėšti savo artimą, kad jis taip pat tau užjaustų? Kaip valdyti – ir sukelti gailestį bei užuojautą? Tai yra blogesnė užduotis nei apskritimo kvadratas. Nuo neatmenamų laikų aristokratai ir dvasininkai kovojo su jos sprendimu. Jie tvirtino, kad valdžia ir pinigai atėjo iš Dievo, ir jie negalėjo sugalvoti nieko geresnio. Anksčiau ar vėliau giljotina ir kirvis viską sustato į savo vietas. Dingus tikėjimui užduotis ėmė atrodyti neįmanoma.
Amerikos žydai nusprendė kvadratuoti apskritimą.
Šios itin turtingos, įtakingos, galingos bendruomenės viršūnės pumpuoja pinigus iš šveicarų, vokiečių ir amerikiečių, valdo Ameriką ir pasaulį, propaguoja nusikaltimus žmoniškumui Izraelyje, nustato dolerio kursą ir tuo pačiu palaiko. savo nelaimingųjų ir persekiojamųjų įvaizdį su viena paprasta, bet veiksminga priemone – Holokausto propagandos mašina.
Taigi jis rašo Normanas Finkelšteinas, Amerikos žydų mokslininkas ir disidentas, Niujorko universiteto profesorius. Neseniai jis išleido nedidelę knygelę Holokausto pramonė , atskleidžiantys kai kuriuos šio genialaus žydų išradimo aspektus.
Finkelsteinas įrodo, kad iki 1967 metų niekas pasaulyje nesidomėjo žydų žūtimis Antrojo pasaulinio karo metu. Mažiausiai domėjosi Amerikos žydai, kurie net negalvojo apie Izraelį. 1945–1967 metais jis buvo leidžiamas Amerikoje tik du knygų apie žydų mirtį, jos taip pat liko nepastebėtos visuomenės.
1967 metais Izraelis iškovojo puikią pergalę prieš savo kaimynus. Amerikiečiai pastebėjo jauno plėšrūno sėkmę ir padarė jį sąjungininku. Tik po to Amerikos žydai pradėjo propaguoti Holokausto propagandos aparatą. Jos pagalba jie gynė ir pateisino žmogaus teisių pažeidimus Izraelio okupuotose teritorijose. Kuo daugiau palestiniečių Gazoje žuvo nuo Izraelio ginklų, tuo garsiau Amerikos žydai rėkė dėl nacių dujų kamerų. Izraelis ir Holokaustas tapo ramsčiais Naujoji žydų religija JAV, kuris pakeitė sunykusį Senąjį Testamentą.
Nuo tada procesas prasidėjo: Amerikos žydų turtas ir įtaka JAV valdžios aparate bei spaudoje išaugo. 30% turtingiausių Amerikos žmonių, 30% ministrų ir bankininkų, 20% universitetų dėstytojų, 50% pirmaujančių teisininkų yra žydai. Žydams priklauso maždaug pusė Volstryto sostinės.
Legenda apie amžinai persekiojamą tautą ir baisų holokaustą tapo būtina – ne tik siekiant apsaugoti Izraelį nuo pasaulio bendruomenės pasmerkimo, bet ir apsaugoti žydų turtuolius bei oligarchus nuo kritikos. Kai tik ištariamas žodis prieš žydų aferistą, žydams priklausanti spauda iškart pakelia Aušvico šešėlį į kovos postą.
„Per holokausto pasakojimus, – rašo Finkelsteinas, – viena iš kariniu požiūriu galingiausių jėgų pasaulyje, kuri pažeidžia siaubingus žmogaus teisių pažeidimus, vaizduojama kaip potenciali auka. sėkmingiausias Jungtinėse Amerikos Valstijose etninė grupė yra nelaimingas pabėgėlis. Aukos statusas visų pirma suteikia imunitetą nuo pelnytos kritikos“.
Mums, izraeliečiams, Normano Finkelsteino žodžiai nėra naujiena. Daugelis Izraelio publicistų ir istorikų rašė, kad sionizmas naudoja nacizmo aukų atminimą savo savanaudiškiems interesams. Taigi, garsus Izraelio publicistas Ari Šavitas rašė su karčia ironija (Haaretz po šimto pabėgėlių nužudymo Qana kaime Libane 1996 m.): " Mes galime žudyti nebaudžiami, nes Holokausto muziejus yra mūsų pusėje". Boazas Evronas, Tomas Segevas ir kiti Izraelio autoriai numatė daugelį Finkelsteino pareiškimų. Tačiau Izraelyje visada buvo daugiau laisvės nei išsklaidytose žydų bendruomenėse.
Nedaug žmonių JAV nori rizikuoti. Finkelsteino kilmė padeda. Jis yra Holokausto aukų sūnus. Nuo nacių žuvo visa jo šeima, tik tėvas ir motina iškeliavo per Varšuvos getą, koncentracijos stovyklas, priverstinius darbus ir pasiekė Amerikos krantus. Tai suteikia ypatingą efektą jo žodžiams, kai jis kalba tiesiai apie tuos, kurie pelnosi iš aukų kraujo.
Jis įrodo, kad žydų bendruomenės viršūnės dėl holokausto susikrovė milijonus ir milijardus, o tikrosios nacizmo aukos gavo apgailėtinus trupinius.
Taigi iš milijardų dolerių, kuriuos žydų elitas išsiurbė iš Vokietijos, tokie žmonės kaip buvęs JAV užsienio reikalų sekretorius Lawrence'as Eagleburgeris gauna 300 tūkstančių dolerių per metus, o Finkelsteino tėvai už visas savo koncentracijos stovyklas gauna tris tūkstančius dolerių. . Vyzentalio centro (Disneyland-Dachau) direktorius, šis nacių medžiotojas, kasmet gauna pusę milijono dolerių. Tik 15% Vokietijos kompensacijų, gautų už „neturtinguosius“, pasiekė tikslą, likusi dalis įstrigo kanaluose ir žydų organizacijų kišenėse.
Žydų reikalavimai atlyginti žalą virto reketu ir turto prievartavimu, rašo Finkelsteinas. Taigi Šveicarijos bankai pasirodė esąs lengvas grobis – jie priklausė nuo Amerikos verslo ir bijojo blogos šlovės. Amerikos žydai, kontroliuojantys JAV spaudą, pradėjo šmeižto ir šmeižimo kampaniją prieš Šveicarijos bankus, kuri yra rasistinio pobūdžio: „šveicarai yra godūs ir šykštūs“, „šveicarų charakteris jungia paprastumą ir dviveidiškumą“, Šveicarai yra žavesio neturinti tauta, kuri nedavė žmonijai nei menininkų, nei herojų. Prie to pridedamas ekonominis boikotas – juk Amerikos žydai vadovauja daugumai finansinių institucijų Amerikoje ir valdo trilijonus dolerių pensijų fonduose.
Kad išvengtų dar didesnių nuostolių, šveicarai sutiko sumokėti turto prievartautojams. Gauti pinigai atsidūrė žydų teisininkų ir organizacijų kišenėse. Amerikos bankai gavo daugiau indėlių iš žydų nei Šveicarijos bankai, tačiau išsisuko 200 kartų mažiau – puse milijono dolerių. Matyt, žydų holokausto platintojai supranta, su kuo jie gali ir ko nederėtų. „Jei jie elgtųsi su Amerikos bankais taip, kaip su Šveicarijos bankais, žydai turėtų ieškoti prieglobsčio Miunchene“, – juokauja Finkelsteinas.
Susidūrusios su šveicarais, žydų organizacijos vėl užėmė Vokietiją ir reikalavo kompensacijos už priverstinį darbą. Grasindamos boikotu ir teisiniais veiksmais, Vokietijos įmonės sutiko sumokėti.
Tuo pačiu metu Izraelio žydai atsisako mokėti už konfiskuotą gojų turtą – žemes, indėlius, palestiniečių namus. Amerikos žydai prieštarauja kompensacijoms Amerikos juodaodžiams už vergijos metus. Amerika net negalvoja apie žalos atlyginimą indėnams, kurie XIX amžiuje buvo genocido aukos.
Prievartavimo patirtis Šveicarijoje ir Vokietijoje – tik artėjančio Rytų Europos apiplėšimo prologas.
Holokausto pramonė, rašo Finkelsteinas, pradėjo prievartauti buvusios socialistų stovyklos vargšus. Lenkija tapo pirmąja spaudimo auka, iš kurios žydų organizacijos reikalauja viso žydams kada nors priklausiusio turto, vertinamo daugeliu milijardų dolerių.
Kitas eilėje - Baltarusija, o jos metinės pajamos vienam gyventojui yra šimtas dolerių. Tuo pat metu ruošiamasi apiplėšti Austrija. Jį ypač piktina Holokausto pranešėjai ir aktoriai, tokie kaip Elie Wieselis, „nesąžiningas Izraelio nusikaltėlių gynėjas, vidutiniškas rašytojas, aktorius su vis pasirengusia ašara, apraudantis aukas už panašų mokestį – dvidešimt penkis tūkstančius dolerių už spektaklį plius limuzinas“.
"Wieselis neišsiskyrė nei savo (neegzistuojančiu) rašytojo talentu, nei žmogaus teisių gynimu. Jis neabejotinai palaiko interesus, slypinčius už Holokausto mito." Finkelsteinas paaiškina savo pasipiktinimo priežastis. „Holokausto išnaudojimas naudojamas pateisinti Izraelio nusikalstamą politiką ir Amerikos paramą Izraelio politikai.
Pinigų prievartavimas iš Europos šalių vardan „vargstančių aukų“ žemina nacių genocido aukas. Amerikos žydų bendruomenė, praturtėjusi, pamiršo savo „kairiąsias“ simpatijas ir tapo konservatyvi. Antisemitizmas šiandien, Amerikos žydų elito supratimu, yra afroamerikiečių teisių gynimas, bandymai apkarpyti karinį biudžetą, kova su branduoliniais ginklais ir neoizoliacionizmas. Holokaustas naudojamas siekiant delegitimizuoti bet kokią žydų politikos kritiką, ypač kritiką iš neturtingų JAV juodaodžių gyventojų. Būtent žydų sluoksniai pasiekė, kad būtų panaikintos „pozityvios diskriminacijos“ programos, galėjusios padėti juodaodžiams tapti mokytojais ir gydytojais.
Finkelsteinas išjuokia kliedesinę tezę apie „holokausto unikalumą“. "Kiekvienas istorinis įvykis yra unikalus ta prasme, kad turi savo ypatybių. Nė vienas iš jų nėra absoliučiai unikalus." Kodėl ši moraliai ir logiškai nepagrįsta idėja tapo mito pagrindu? Taip, nes holokausto unikalumas yra tai žydų "moralinis kapitalas", geležinis alibi Izraeliui ir žydų tautos išskirtinumo patvirtinimas.
žydų religinis veikėjas Ismaras Schorschas Holokausto unikalumo idėją apibrėžė kaip „pasaulietišką išrinktosios tautos idėjos versiją“. Ne veltui Elie Wiesel nuolat tvirtina: „Mes, žydai, esame skirtingi, nesame tokie kaip visi. Su tuo susijusi „amžino, neracionalaus visų gojų antisemitizmo“ idėja prisideda prie ypatingo paranojiško dvasinio klimato kūrimo Izraelyje ir žydų bendruomenėse. "Mes buvome persekiojami 2000 metų. Kodėl? Be jokios priežasties!" - sušunka Vyselis. Su juo ginčytis neįmanoma, nes, jo nuomone, bet koks bandymas paaiškinti antisemitizmą jau yra antisemitizmo aktas.„Žydų kančios išskirtinumas – žydų išrinktumas – amžinai kalti gojai – nekalti žydai – besąlygiška Izraelio ir žydų interesų gynimas – tokia yra Wieselio dainuojamo Holokausto mito formulė“.
Amerikos memorialo vadovai dantimis ir nagais kovojo prieš romų pripažinimą Holokausto aukomis. Nors proporcingai žuvo ne mažiau romų, jų pripažinimas aukomis sumažintų žydų „moralinį kapitalą“ ir pakirstų tezę apie žydų kančios unikalumą. Žydų organizatorių argumentas buvo paprastas - Kaip galima sutapatinti žydą ir čigoną? Kaip galima sutapatinti žydą ir gojų? Finkelsteinas cituoja Niujorko pokštą: jei šiandien laikraščiai praneša apie „branduolinį holokaustą, sunaikinusį trečdalį planetos“, kitą dieną bus Elie Wiesel laiškas redaktoriui „Kaip tu gali lygiuotis!?“ Mes, izraeliečiai, tai puikiai žinome: retas kuris žydas laiko gojų sau lygiu. Ne veltui sakoma, kad ne žydų žmogaus teisių padėtis Izraelyje yra viena prasčiausių pasaulyje.
Finkelsteinas lygina sėkmingas žydų pastangas gauti žalos atlyginimą su amerikiečių požiūriu į agresijos Vietname pasekmes. Amerikiečiai Pietryčių Azijoje nužudė 4-5 milijonus žmonių, sunaikino 9 iš 15 tūkstančių miestų Pietų Vietname, o visi dideli šiaurės miestai paliko milijoną našlių Vietname, vis dėlto žydas JAV gynybos sekretorius Viljamas Koenas, atmetė ne tik idėją apie kompensaciją, bet net atsisakė atsiprašyti: „Tai buvo karas“. žydai tapo vienintelė išimtis pasaulyje iš šios taisyklės.
„Holokausto pramonės gautos lėšos turėtų būti naudojamos Palestinos pabėgėliams kompensuoti“, – daro išvadą Normanas Finkelsteinas.
Pridursiu nuo savęs – dėl to Holokausto industrija bankrutuos, kam reikia kalbėti apie Holokaustą, jei jame nėra pinigų?
Eduardas Khodosas apie holokaustą
Kurie žydai buvo išnaikinti hitlerinėje Vokietijoje
Apie judaizmą
Apie kaltinimus antisemetizmu, apie supernacizmą Toroje
Daugiau informacijos o įvairios informacijos apie Rusijoje, Ukrainoje ir kitose mūsų gražiosios planetos šalyse vykstančius renginius galima gauti adresu Interneto konferencijos, nuolat vykstama interneto svetainėje „Žinių raktai“. Visos konferencijos yra atviros ir visiškai Laisvas. Kviečiame visus pabudusius ir besidominčius...
Pažiūrėkime, kodėl Antrojo pasaulinio karo metais įvyko žydų tautos genocidas. Šis klausimas visada kėlė žmonių susidomėjimą. Dėl kokių priežasčių konkrečiai žydai, ką jie galėjo padaryti tokio baisaus, kad būtų masiškai naikinami? Daugelis žmonių vis dar nesupranta, kodėl žydai buvo naikinami. Juk jie lygiai tokie patys žmonės ir turi teisę į gyvybę. Norėdami suprasti šią problemą, atsigręžkime į istoriją.
Kas yra genocidas
Ši koncepcija yra palyginti nauja, tačiau ji turi savo vietą žmonijos istorijoje. Genocidas yra nusikaltimas, nukreiptas prieš skirtingos tautybės, religijos ar rasės žmones. Žodį „genocidas“ pirmasis pavartojo lenkų teisininkas Rafaelis Lemkinas. Jis paminėjo tai savo raštuose, kuriuose aprašė žydų žudynes. Po to advokatai pradėjo vartoti šį terminą teisme Niurnberge, kur buvo sprendžiamas karo nusikaltėlių klausimas.
Holokaustas Vokietijoje
Prieš Adolfui Hitleriui atėjus į valdžią Vokietijoje, jos teritorijoje gyveno apie pusė milijono žydų. Jie, kaip ir vokiečiai, turėjo lygias teises. Žydai aktyviai dalyvavo savo krašto gyvenime ir daug nuveikė jos gerovei. Kodėl žydai buvo sunaikinti, jei jie turėjo tokią pat teisę egzistuoti?
Viskas kardinaliai pasikeitė atėjus Hitleriui. Jis turėjo planą, susijusį su žydų tauta, ir palaipsniui pradėjo jį įgyvendinti. Pagrindinis plano tikslas buvo atskirti žydus nuo vokiečių visuomenės. Hitleris norėjo apkaltinti žydus dėl problemų šalyje ir parodyti šiuos žmones ne tokia palankia šviesa. Iš pradžių jie bandė išvaryti žydus iš Vokietijos ir atimti iš jų pilietybę. Kad tai pasiektų, žmonės buvo atleisti iš darbo ir atimtas jų turtas. Bet tai nepriėjo prie žmogžudystės. Tada buvo ramybės periodai, ir žydai tikėjo, kad viskas, ką jie patyrė, buvo praeityje.
Per olimpines žaidynes Vokietijoje dingo visi antisemitiniai ženklai. Hitleris turėjo parodyti pasauliui, kad jo šalyje visi gyveno taikiai ir draugiškai bei gerbia savo lyderį. Viskas grįžo į savo vėžes, pasibaigus olimpinėms žaidynėms, žydai pradėjo masiškai išvykti iš šalies. Visas pasaulis į žydų tragediją žiūrėjo tik apgailestaudamas ir nesistengė ištiesti draugiškos pagalbos rankos. Visi buvo įsitikinę, kad žydai patys susitvarkys su savo problemomis.
Tačiau Hitleris nusprendė, kad šalyje dar liko daug žydų, ir šią problemą reikia kažkaip išspręsti. Politika jų atžvilgiu smarkiai pasikeitė. Visi vyresni nei 6 metų žydai turėjo nešioti skiriamąjį ženklą geltonos žvaigždės pavidalu. Jie taip pat turėjo pakabinti žvaigždutę prie įėjimo į savo namus ir butus. Žydams buvo uždrausta pasirodyti prekybos centruose ir prie administracinių pastatų. Jų žieminiai drabužiai buvo atimti ir išsiųsti į frontą. Jiems buvo skirta tik valanda per dieną nusipirkti maisto. O vėliau jiems buvo uždrausta pirkti pieną, sūrį ir kitus reikalingus produktus. Buvo daroma viskas, kad jie neturėtų galimybių išgyventi.
1942 metų rugsėjį prasidėjo žydų išvarymas iš Vokietijos sostinės. Žydai buvo išsiųsti į Rytus, kur buvo naudojami kaip darbo jėga. Šalyje pradėtos statyti mirties stovyklos. O jų kūrimo tikslas buvo žydų ir kitų tautybių žmonių naikinimas. Naciai ėmėsi visų priemonių, kad sunaikinti žydus amžiams ir neleistų tęsti jų šeimos. Jie buvo žiauriai išnaudoti, po to buvo nužudyti ir net sudeginti jų palaikai. Tik todėl, kad Hitleris įsivaizdavo esąs Dievas, turintis teisę spręsti žmonių likimus. Jis tikėjo, kad tokia tauta neturi teisės egzistuoti ir turi būti sunaikinti.
Naciams atėjus į valdžią, atsirado daug antižydiškų įstatymų. Priėmus šiuos įstatymų projektus, buvo nuspręsta visus žydus išsiųsti iš Vokietijos.
Iš pradžių naciai visais įmanomais būdais stengėsi išvaryti žydus iš jų kontroliuojamų šalių. Šį procesą kontroliavo gestapas ir SS. Taigi jau 1938 metais Austriją paliko apie 45 000 žydų. Iki Antrojo pasaulinio karo pradžios Čekoslovakiją ir Austriją paliko nuo 350 000 iki 400 000 žydų.
Hitlerio kariuomenei įžengus į Lenkiją, antižydiška politika tapo dar griežtesnė. Galutinis žydų klausimo sprendimas, kurį pasiūlė Vokietijos nacionalsocialistai, buvo masinis žydų naikinimas Europoje. Hitleris žydus laikė rasine žemesne tauta, neturinčia teisės į gyvybę. Dabar žydai buvo ne tik sulaikyti, bet ir sušaudyti. Buvo organizuojami specialūs getai (uždaros patalpos visiškam žydų izoliavimui ir jų priežiūrai).
Vokietijai užpuolus SSRS, SS daliniai pradėjo naikinti žydus masinėmis egzekucijomis. 1941 metais tam pradėti naudoti dujiniai furgonai (automobiliai, kuriuose žydai buvo nuodijami anglies monoksidu). Siekiant nedelsiant sunaikinti daugybę žmonių, buvo sukurtos trys koncentracijos stovyklos (Belzekas, Treblinka, Sobiboras). 1942 m. pradžioje Majdaneko ir Aušvico koncentracijos stovyklos buvo naikinimo stovyklos. Aušvice buvo nužudyta iki 1,3 milijono žmonių, iš kurių apie 1,1 buvo žydai. Per visą karo laikotarpį žydų žuvo apie 2,7 mln.
Pasak istorikų, tokia Trečiojo Reicho politika susilaukė palaikymo tarp vokiečių žmonių, nes visas iš žydų atimtas turtas buvo išdalytas paprastiems vokiečiams. Taigi Trečiasis Reichas norėjo tapti dar galingesnis ir įgyti kuo daugiau žmonių palaikymo.
Žydų klausimo sprendimo algoritmas
Visų žydų susitelkimas tam tikrose vietovėse (getuose). Žydų atskyrimas nuo kitų tautybių. Jų išstūmimas iš visų visuomenės sferų. Viso turto konfiskavimas, pašalinimas iš ekonominės sferos. Pasiekti tašką, kai darbas tebėra vienintelė galimybė išgyventi.
Genocido priežastys. Labiausiai tikėtinos versijos
Hitleris žydus ir čigonus laikė visuomenės nuodėmėmis, kurioms nėra vietos civilizuotame pasaulyje, todėl nusprendė kuo greičiau nuo jų išvalyti Europą.
Pati naikinimo idėja yra susijusi su nacių idėja suskirstyti visas tautybes į kelias grupes: pirmoji yra valdantis elitas (tikrieji arijai). Antroji – vergai (slavų tautos). Treti – žydai ir čigonai (juos reikia sunaikinti, o išgyvenusius paversti vergais). Hitleris apkaltino žydus visomis nuodėmėmis, įskaitant: bolševikų atsiradimą, revoliuciją Rusijoje ir kt. Juodaodžiai buvo visiškai pašalinti iš šios hierarchijos kaip prastesnės rasės. Valdantysis elitas tikėjo, kad norint užkariauti visą pasaulį, fašistų kariuomenei dabar reikia didelių pergalių, todėl jiems buvo leista žudyti žydus ir čigonus kaip nepageidaujamus ir labiausiai neapsaugotus. Taip karių moralė pakilo. Dauguma istorinių šaltinių nepateikia aiškaus Hitlerio veiksmų žydų tautos atžvilgiu paaiškinimo.
Revizionizmo ištakos
Blogosferoje ir socialiniuose tinkluose dažnai kyla diskusijų apie Holokausto aukų skaičių. Tuo pačiu metu kai kurie ginčo dalyviai mano, kad visuotinai pripažintas 6 milijonų skaičius yra aiškiai pervertintas, o jų oponentai teigia, kad šis skaičius yra kelis kartus neįvertintas. Taip pat yra žmonių, kurie apskritai neigia Holokaustą. Jie teigia, kad šio proceso aukų skaičius buvo perdėtas, kad žydų naikinimas nebuvo sąmoningos politikos rezultatas, taip pat abejoja dujų kamerų ir mirties stovyklų egzistavimu. Daugelyje Europos šalių, taip pat Izraelyje, neigti ar sumenkinti Holokausto pasekmes draudžia įstatymai. Tuo pat metu Holokausto neigėjai remiasi britų žurnaliste ir istorike Vivian Bird, kuri teigia, kad Reicho koncentracijos stovyklose žuvo 400 tūkst., iš kurių 73 tūkstančiai mirė Aušvice, įskaitant 38 tūkstančius žydų. Pats Birdas savo ruožtu remiasi tam tikra E. Maksimova, kuri esą išsamiai išstudijavo KGB archyvuose esančias Trečiojo Reicho koncentracijos stovyklų registravimo knygas. Taigi ar šiandien galima įvardyti tikslius Holokausto aukų skaičius?
REX informacijos agentūros ekspertas, politologas ir istorikas, istorijos mokslų kandidatas Levas Veršininas agentūrai pakomentavo situaciją su Holokausto aukų skaičiumi.
Tiesą lengva ir malonu ne tik kalbėti, bet ir klausytis. Be to, naujienų agentūros REX iniciatyva ir daugybės skaitytojų, kurie pasibeldė į mano tinklaraščio PM, prašymus, atsirado priežastis kalbėti apie tai, ką seniai planavau...
Tiesą sakant, faktas yra faktas: frazė "" O tie, kurie žuvo Aušvice, liudija žurnalistė E. Maksimova, kuriai buvo leista patekti į archyvą", - tiksliai, " E. Maksimova“, ir nieko daugiau, yra tik britų žurnalisto (dar vadinamo „istoriku, bet jis niekada nebuvo istoriku“) Vivian Bird, vienos radikaliausių revizionistų, pamfleto „Aušvicas: Galutinis grafas“, kur įrodyta, kad Reicho koncentracijos stovyklose iš viso mirė 400 tūkstančių žmonių, iš kurių 73 tūkstančiai mirė Aušvice, iš jų 38 tūkstančiai žydų, o pagrindinės nuorodos būtent į „E. Maksimovas“.
Nenuostabu, kad patys kvailiausi fiurerio „neigėjai“ ir gerbėjai laksto su šia brošiūra tarsi maišu. Bet veltui. Viskas visai ne taip, kaip jie nori.
Faktas yra tas, kad Ella Maksovna Maksimova (tikrai – Merkel... taip, taip, tolima giminaitė!) nėra tik kažkokia “. E su tašku“, ir labai žinoma asmenybė. Ji ilgus dešimtmečius buvo viena ryškiausių „Izvestija“ žvaigždžių, garsėjusi išskirtiniu profesionalumu ir būtent ji 1990 m., kai Gorbačiovas norėjo įtikti savo draugui Helmutui, buvo įleista į vidinę šventovę. SSRS archyvo kelias dienas, kurių rezultatas buvo didžiulis penkių gausių straipsnių ciklas. Penkios dienos Ypatingajame archyve“, kuriame yra daug įdomių dalykų, įskaitant duomenis apie Holokausto aukas, kuriuos vėliau panaudojo Vivien Bird, o dabar ir jo gerbėjai.
Tačiau čia yra problema: šie straipsniai pasirodė spausdinti dar 1991 m. sausio mėn., tačiau niekada nebuvo išversti į internetą. Daugelis žmonių jų ieškojo, prašydami paskelbti visus tekstus visur, kur jie susikirto su Ela Maksovna – pavyzdžiui, čia (paimta iš čia) – bet nesėkmingai. Nuorodos į ciklą " Penkios dienos „Ypatingame archyve“"- jūra, bet pačių straipsnių nepavyksta rasti. Nebent, žinoma, mokate ieškoti. Bet jei mokate ieškoti ir netingi, tai kas ieško, visada ras. Ir rasta! Štai jie, šie brangūs straipsniai, beveik visiškai įtraukti į „kalkės“ Anatolijaus Prokopenko atsiminimus, iš kurių sužinome, kad:
a) ištraukoje " Bet, ačiū Dievui, išgyvenome iki glasnost. Praėjusią vasarą Aušvico mirties knygos su septyniasdešimties tūkstančių kalinių iš dvidešimt keturių šalių, žuvusių naikinimo stovykloje, vardais, nors ir labai sunkiai, buvo išgaunamos iš archyvo gelmių."Mes visai nekalbame apie storus žmones" mirties knygos“, bet tik apie tuos keturis tomus (taip, 74 tūkst. pavardžių, iš jų 38 tūkst. žydų), kurie pagal TSKP CK nurodymus buvo „ ribotas išslaptinimas„dar 1964 m., kai Frankfurte prie Maino vyko Aušvico budelių teismas;
(b) tačiau Ella Maksovna rašo toliau, atsaką į Tarptautinio Raudonojo Kryžiaus komiteto ir kitų organizacijų reikalavimus išslaptinti ne tik šiuos keturis „Mirties knygų“ tomus, bet ir visas kelias dešimtis, esančių Sovietiniai archyvai, buvo tyla. Daugiau nei ketvirtį amžiaus į visus klausimus atsako tik tyla. Ir galiausiai, 1989 m. lapkričio 10 d. Apie tai pranešė vietiniai ir nacionaliniai laikraščiai« Sovietai perdavė TRKK sąrašus su 400 000 fašizmo aukų vardų. Draugas Michailas savo draugui Helmutui suteikė malonią staigmeną – dar 20 tomų „Aušvico mirties knygų“, tačiau Ella Maksovna skundžiasi. daug daugiau vis dar nepasiekiama".
Tai, atleiskite, liūdesys. Keturi tomai (70 tūkst. pavadinimų) buvo išslaptinti 1964 m., o išleisti 1990 m. Dar 20 tomų (iš viso 400 tūkst. pavadinimų) buvo išslaptinti ir „atidaryti“ 1989 m. Ir daugelis dešimčių tomų iki šių dienų nebuvo išslaptinti ar „atverti“.
1991 m. pradžioje apie tai kalbėjo Ella Maksovna, o po dviejų mėnesių, 1991 m. kovo 3 d., jos medžiagos atpasakojimas pasirodė „ Niujorko laikas“, – iš kur Vivian Bird gavo šiuos skaičius, tačiau jo pristatyme jie tapo galutiniai: 400 tūkst. žuvo visose Reicho stovyklose, jų Aušvice– kiek daugiau nei 70 tūkstančių, o iš šio skaičiaus – 38 tūkstančiai žydų.
Tikrai nežinau, ar šis autorius vertime susipainiojo, nesuprato, apie ką kalba, ar tyčia apgavo, bet manau, kad paskutinis variantas yra teisingas. Radikalūs „revizionistai“ ne visada kvaili, bet turi problemų su sąžine, o neapykanta išvalo kompleksus. Tačiau jų gerbėjai, kvailai perspausdinantys falsifikatus, greičiausiai ne tiek iš piktumo, kiek dėl smegenų stokos. Nes jei turėtų smegenis, tai nesunkiai patikrintų.
Ir Ella Maksovna įneša daug aiškumo į prakeiktą „dujų kamerų“ klausimą.
"SS kariuomenės centrinės statybos administracijos archyvas, paimtas išlaisvinant Aušvicą, praneša ji. - Keli šimtai „saugyklų“ aiškiai ir efektyviai, brėžinių, skaičiavimų ir finansinių sąmatų kalba, išdėstė standartinę mirties fabriko su specialiosiomis pajėgomis statybos technologiją, įskaitant čigonų, žydų ir sovietų karo belaisvių stovyklas. Bendra kaina – 51 797 218,5 reichsmarkės. Inžineriniai krematoriumo patobulinimai su mufelinėmis krosnelėmis, pritvirtintomis prie „ypatingų renginių vonių“, leido padidinti jų pajėgumą iki 4756 žmonių per dieną, iš jų 1440 rusų stovykloje. Tačiau skyriaus vedėjas atmintinėje su nerimu praneša, kad „dėl nuolatinio ir besaikio naudojimo dėl perkaitimo dūmtraukyje atsirado tokie įtrūkimai, kad iškilo pavojus nukristi“. Karinis vertėjas, matyt, buvo protingas ir padorus žmogus. Suspėjęs išversti tik nedidelę dalį dokumentų, jis rašo: tolesnis visų medžiagų tyrimas, kurį atlieka technikos ir medicinos specialistai, padės visapusiškiau nušviesti korespondencijoje po simboliais paslėptų instaliacijų ir prietaisų paskirtį tyrimai. Fondo „naudojimo lapas“ tuščias...".
Tai, mano draugai, yra kačiukų pyragėliai. Tačiau nėra prasmės šiuo klausimu sulėtinti tempą – tema per daug reklamuojama. Taigi, pakalbėkime apie revizionizmą apskritai. Jei gerai pagalvotumėte, šis reiškinys yra labai dviprasmiškas. Apie „neigėjus“ kol kas nekalbėsime (apie juos kiek vėliau), tačiau atkreipsime dėmesį, kad „išpažinėjų“ stovykla nėra monolitinė. Iš pradžių jos gretose buvo aiškiai matomos dvi stovyklos. Kai kuriems – pavadinkime juos „fanatikais“ – buvo svarbus pats masinio žmonių naikinimo dėl etninės priklausomybės faktas, o čia skaičiai nebesvarbūs, kuo daugiau, tuo geriau. Pastarieji – pavadinkime juos „profesionalais“ – pripažino masinio naikinimo faktą, tačiau reikalavo faktus laikyti faktais tik tada, kai jie yra patikrinami. Tai yra, jie yra tinkamai pagrįsti dokumentais.
Tačiau problema buvo ta, kad buvo mažai dokumentų. Daug įsakymų buvo duota žodžiu, daug aktų ir nurodymų surašyta „ezopiška kalba“, visiems suprantama, bet ne iki galo suformuluota, naciams pavyko sunaikinti daugelį popierių. Tiesą sakant, vienintelis patikimas šaltinis yra vadinamasis. „Korherr memorandumas“ (ataskaita, skirta Himmleriui, kurią Reichsfiurerio SS įsakymu parengė vienas žymiausių vokiečių statistikų Richardas Korherras), kuriame buvo teigiama, kad „ nuo 1937 m iki gruodžio mėn 1942 m žydų skaičius Europa sumažėjo 4 mln. dėl emigracijos, taip pat dėl per didelio žydų mirtingumo Vidurio, Vakarų ir ypač Rytų Europoje, iš dalies dėl evakuacijos.“, iš 4 mln. Reicho ir okupuotų šalių, įskaitant SSRS, teritorijoje 1943 m. sausio 1 d. (ataskaita pateikta kovo mėn.)“ mirė"2 841 500 žydų. Niekas neabejoja šiuo skaičiumi. Tačiau jis pats savaime yra nepakankamas, nes į jį įeina tie, kurie sugebėjo išvykti, bet nesusiję su 1943-1944 (tai yra "pragaištingiausių") metų įvykiais.
Iš kur atsirado numeris? šeši milijonai“(tai yra dvigubai daugiau nei „pagal Korherr“)? Ir iš Niurnbergo, kur niekas nesiekė objektyvumo. Ir jis pagrįstas tik dviejų liudytojų iš daugelio šimtų „paliudijimu“. Be to, abu – RSHA skyriaus AMT-6 (užsienio skyriaus) vadovo pavaduotojas dr. Wilhelmas Hetlis ir Hauptsturmführeris Dieteris Wisliceny, Eichmanno pavaldinys RSHA IV-A-4 („Žydų departamentas“) – nurodė Eichmannas, tariamai, kuris jiems konfidencialiai papasakojo apie " nužudyta maždaug nuo penkių iki šešių milijonų žydų“ Be to, " maždaug 4 milijonai buvo išnaikinti koncentracijos stovyklose, o dar du milijonai buvo nužudyti kitais būdais».
Ši figūra tapo „kanonu“. Bet tik politiniame ir ideologiniame kontekste, ir nieko daugiau. Tačiau buvo bandymų jį pakelti dar aukščiau – pavyzdžiui, Prancūzijos karo nusikaltimų tyrimo biuras 1945 m. priimti bent„8 milijonų aukų skaičius ir dokumentiniame (taip pat prancūzų) filme“ Miglota naktis„(1955 m.) buvo kalbama apie 9 mln., bet šios iniciatyvos nebuvo imtasi. Galiausiai Amerikos žydų kongreso ekspertai apsistojo ties kukliu „šešetu“, ir tai tapo visuotinai priimta.
Tačiau iškart prasidėjo pradūrimai. Figūrą reikėjo pagrįsti, bet pagrįsti buvo neįmanoma. Net toks geriausias ir visuotinai pripažintas ekspertas kaip Raoulis Hilbergas sukirto rankomis dėl 5,1 mln., o jo kolega britas Geraldas Reitlingeris iš viso išdalijo 4,3 mln. Net per Rudolfo Hesso teismą (1947 m.), kad ir kaip jie stengėsi, paaiškėjo „ daugiau nei penki milijonai aukų, iš kurių 90% buvo žydai“, bet ne šešios, o apskritai skaičius turėjo tendenciją mažėti.
Tokioje situacijoje „revizionizmas“ negalėjo neatsirasti – ir, visų pirma, visai suprantama, vėlgi ne mokslinė, o politinė-ideologinė reakcija į „prievolę“. Vietoj peržiūrėjimo (patikslinimo) prasidėjo „neigimo“ tendencija. Kaip ir apskritai, niekas nežudė žydų tyčia, ir visa tai yra „tiesiog žydų išradimas pinigų išpumpavimui“. Šią poziciją daugiausia užėmė įsitikinę judeofobai ir išgyvenę Hitlerio garbintojai, apskritai „šešių milijonų“ šalininkų moraliniai dvyniai. Tačiau buvo tiesiog vokiečių, kurie nenorėjo tikėti savo tėvų ir vyresniųjų brolių nusikaltimais. Jie, kaip taisyklė, ginčydavosi ne tiek dėl fakto, kiek dėl kiekio, metodikos, o kartais ir dėl naikinimo motyvų (surinkti pagrindiniai pliusai ir minusai).
Tačiau galiausiai nukentėjo tiesa. Bet koks bandymas atlikti sveiką ir nešališką egzaminą tapo neįmanomas, nes, viena vertus, jį iš karto priėmė ir sumenkino tokie fanatikai kaip minėta Vivien Bird, o kita vertus, „šeši milijonieriai“ siekė jį panaikinti. Net jei nepatogų faktą išnagrinėjo rimtas istorikas, jokiu būdu ne judeofobas ar tiesiog ekspertas, pakviestas įvertinti kai kuriuos techninius niuansus, vos tik išreiškus abejones dėl „kanono“ teisingumo, jo tezės buvo išplatintos m. fanatikų itin iškreipta forma, akimirksniu juos sukompromituojanti, o viena ar kita profesionali žydų organizacija savo ruožtu padavė į teismą ir, kaip taisyklė, laimėjo.
Pelkė šiek tiek išvalyta maždaug prieš 25 metus, kai Bradley Smithas, tikrai tiesos ieškantis istorikas, įkūrė garsųjį Atvirų Holokausto diskusijų komitetą, kurio svetainėje skelbiama visa „revizionistų“ medžiaga ir bet kas gali pasiteirauti. klausinėti, ginčytis, siūlyti versijas ir apskritai patikrinti to ar kito autoriaus dizaino stiprumą. Šiuo metu išryškėjo daugelio kvailumas, taip pat „profesionalų“ teiginių pagrįstumas. Bet nepaisant to, ideologizacija ir politizacija viešpatavo ir toliau, ir taip buvo iki 1991 m., kai prasidėjo vadinamoji. “ Aušvico proveržis».
Esmė tokia. Aušvicas buvo laikomas viena iš kanoninės versijos „šventųjų karvių“. Pagal visuotinai priimtą nuomonę, ten žuvo per keturis milijonus sielų. Maždaug pusė iš jų (ty 1/3 „kanono“) buvo žydai, o kiti – lenkai, čigonai ir sovietų karo belaisviai. Tačiau problema buvo ta, kad šis skaičius vėlgi buvo pagrįstas vienu žodiniu šaltiniu: Rudolfo Hesso liudijimu Niurnberge, kur jis, atsakydamas į daugybę klausimų ir, matyt, spaudžiamas, galiausiai pasakė, kad „ Neatlikiau jokių skaičiavimų, bet, tarkime, apie tris“ Tačiau 1947 m. Krokuvos teisme, kur jam jau buvo leista remtis dokumentais, Hessas įvardijo kitą figūrą: 1 135 000 žmogus, įtikinamai tai pagrįsdamas, taip pat buvo užfiksuotas kaip oficialus, kartu su „kanoniniu“. Į ją tiesiog neturėjo būti kreiptas dėmesys.
Ir tik 1989 m., kai buvo išslaptintas Aušvico archyvas, jis pasirodė – pirmą kartą! - galimybė objektyviai išnagrinėti problemą istorikams, ieškantiems tiesos, o ne šokant pagal ideologų ir politikų dūdelę. Gerą „disidento“ reputaciją turintis lenkų istorikas Franciszekas Pieperis bendradarbiauti pritraukė labai rimtus žmones: sionistą Milesą Lermaną, autoritetingą Holokausto istorijos ekspertą iš JAV, Aaroną Breitbartą, Holokausto studijų skyriaus direktorių Aaroną Breitbartą. Wiesenthalio centras Los Andžele (natūralu, taip pat sionistas) ir Izraelio Izraelio Gutmanas, Izraelio hebrajų universiteto profesorius su Aušvico numeriu ant peties. Tai reiškia, kad pati tyrimo grupės sudėtis atmetė galimus išpuolius.
Taip, ne tik žydai (ir čigonai) buvo pasmerkti mirčiai, jie pirmiausia pateko po kirviu, bet toks pat likimas, antra, laukė slavų, pirmiausia rusų (taip pat ir baltarusių), su kuriais jie buvo taip pat visai ne Jie stovėjo ceremonijoje, išskyrus tai, kad jie neturėjo laiko rimtai į tai atsižvelgti.
Taip, ne visi buvo atstumti. Bet kuriuo atveju Vokietijos žydai, kurie pripažino save vokiečiais, turėjo (nors ir mažuma) tam tikrų šansų patekti į „Mišlingo“ kategoriją „Rozenbergo skalėje“ – tai yra palikti pavojingą zoną kategorijoje „labai sugadintas“ arba net „labai, labai išlepinti“, bet vis tiek vokiečiai (arba „šiek tiek vokiečiai“), tai yra Reicho pavaldiniai su šiek tiek ribotomis, bet vis tiek teisėmis ir visomis pareigomis, įskaitant tarnavimą armijoje ( Tik skaičiai skiriasi, bet kritikai paties fakto neneigia).
Taip, naciai žudė ne visus, o „tik“ daugumą, ir net tada su pasirinkimu, ir kuo „į vakarus“ žydas buvo, tuo daugiau šansų išvengti dujų kameros ar egzekucijos. Taip, pagaliau daugelis žuvusiųjų, ypač 1944 m. pabaigoje ir 1945 m. pradžioje, mirė nuo bado, ligų ir kitų „kasdienių“ negandų, o ne dujų kamerose ir egzekucijos grioviuose (pavyzdžiui, tik vienas iš Ani Franko aplinka mirė nuo dujų kaimyno, likusiųjų mirtį sukėlė badas, šiltinė ir kt.). Tai yra tiesa ir jūs turite tai žinoti. Bent jau norint eiti toliau. Suprasti tikrąsias priežastis, kodėl idėja „eksportuoti“ žydus bet kur virto masinėmis žudynėmis, kodėl sovietų piliečiai buvo žudomi ypač negailestingai, net negailestingiau nei Lenkijos piliečiai, kurie ir kodėl blokavo jiems pasitraukimą iš Europos mirtinas, ir apskritai, kas iš tikrųjų viską sumanė, o sumanęs, beveik 20 metų skatino, dangstė ir stumdė Hitlerį.
Tačiau tiesa ir tai, kad, nepaisant visų spąstų, žydai – kaip tik žydai, griežtai nacionaliniu pagrindu – buvo konfiskuojami (arba tiesiogine prasme išspausti ir verkšlenti iš „sąjungininkų“, jei ne tokie kaip Mannerheimas, caras Borisas ir Horthy). sutinku). Tada jie buvo išvežti ir (dauguma) nužudyti. Jei ne dujomis ar kulkomis, tai badu ir ligomis. Tai tarp mūsų irgi yra gryna žmogžudystė, nes beveik visi žuvusieji buvo civiliai, kentėję tik dėl to, kad buvo žydai. Visų pirma, „sovietiniai žydai“ dažnai buvo „išnaikinti“ vietoje, net neišvežti. Nesuteikdamas jokios galimybės nei prisitaikyti, nei išgyventi.
Kitaip tariant, jei tikslingai (vienokiu ar kitokiu būdu) naikinama milijonai ar net šimtai tūkstančių absoliučiai nekaltų, daugiausia civilių žmonių, pakylėtų į valstybinės programos rangą, remiantis grynai biologiniais (ar net pseudo- biologinius) rodiklius, galima vadinti holokaustu, tada holokaustas, kad ir ką sakytume, įvyko. O skaičiai – kai žmonės naikinami etniniais pagrindais, su neracionaliu-mistiniu pagrindimu – nebėra labai svarbūs.
Faktas yra svarbus. Ką gali paneigti tik pamišusių smegenų žmonės. Arba, priešingai, jie puikiai žino, kuo atitraukti masių dėmesį, kad negalvotų apie tikrai rimtas problemas. Ką, žinoma, reikia įgarsinti ir ištirti. Pagal " Breitbart formulė“, – ir kad ir kaip rėktų „ideologai“ ir „politikai“ tiek iš kairiojo, tiek iš dešiniojo flango, be to, šie šonai lengvai susilieja.
