Каква беше причината за московските междуособици? Какво виждате като произхода на конфликта? Причината за това, което за кратко предизвика новия конфликт

Кримската война 1853-1856 г наричана още Източна война заради така наречения „Източен въпрос“, който официално послужи като претекст за избухването на военни действия. Какво е „Източният въпрос“, както се разбираше в Средна ЕвропаXIXвекове? Това е набор от претенции за турски владения, простиращи се назад до Средновековието, от времето на кръстоносните походи, до земи, свързани с древните светини на християнството. Първоначално са имали предвид само Палестина и Сирия. След превземането на Константинопол и Балканите от турците, „Източният въпрос” започва да се нарича плановете на европейските сили да утвърдят господството си над всички земи на бивша Византия под претекст за „освобождение на християните”.

По средатаXIXвек руският император Николайазумишлено изостри отношенията с Турция. Претекстът за това беше прехвърлянето от турското правителство на юрисдикцията над някои християнски църкви в Йерусалим на католическата мисия, която беше под патронажа на Франция. За Николай това е нарушение на дългогодишната традиция, според която Турция признава руския самодържец за покровител на всички християни на своя територия, а православното изповедание се ползва с предимство пред другите християнски деноминации.

Политиката на Николайазпо отношение на Турция се променя няколко пъти. През 1827 г. руската ескадра, заедно с англо-френската, разбиват турския флот в залива Наварино под предлог, че защитават въстаналите гърци. Това събитие послужи като причина Турция да обяви война на Русия (1828-1829), която отново се оказа успешна за руското оръжие. В резултат на това Гърция получава независимост, а Сърбия – автономия. Но Николайазсе опасява от колапса на Турция и през 1833 г. заплашва война с египетския паша Мохамед Али, ако не спре движението на армията си към Истанбул. Благодаря на този Николайазуспя да сключи изгодно споразумение с Турция (в Uskär-Inkelessi) за свободно корабоплаване на руски кораби, включително военни, през Босфора и Дарданелите.

Въпреки това, през 1850 г., Никола узрял план за разделяне на Турция с други сили. Преди всичко той се опита да заинтересува Австрийската империя, която през 1849 г. беше спасена от колапс от руската армия, която потуши революцията в Унгария, но се натъкна на глуха стена. Тогава Николайазсе обърна към Англия. На среща с британския посланик в Санкт Петербург Хамилтън Сиймор през януари 1853 г. царят излага план за разделянето на Османската империя. Молдова, Влашко и Сърбия попадат под руски протекторат. България се откроява от балканските владения на Турция, която също е трябвало да образува държава под протектората на Русия. Англия получава Египет и остров Крит. Константинопол се превръща в неутрална зона.

Николайазбеше уверен, че предложението му ще срещне одобрението и участието на Англия, но той жестоко се обърка. Неговата оценка за международната обстановка в навечерието на Кримската война се оказва погрешна и за това е виновна руската дипломация, която десетилетия изпраща успокояващи доклади на царя за постоянното уважение, с което Русия се ползва на Запад. Руските посланици в Лондон (барон Ф.И. Брунов), Париж (граф Н.Д. Кисельов), Виена (барон П.К. Майендорф) и министърът на външните работи граф К.В., който ги координира от Санкт Петербург. Неселроде успя да не забележи сближаването между Англия и Франция и нарастващата враждебност на Австрия към Русия.

Николайазсе надява на съперничество между Англия и Франция. По това време царят смята Франция за свой основен противник на Изток, който подтиква Турция към противодействие. Френският владетел Луи Бонапарт, който през 1852 г. се провъзгласява за император под името НаполеонIII, мечтаеше да уреди сметките си с Русия и не само заради известния си чичо, но и защото се смяташе за дълбоко обиден от руския цар, който дълго време не признаваше императорската му титла. Интересите на Англия в Близкия изток я сближават с Франция, за разлика от намеренията на Русия.

Въпреки това, убеден в благосклонността или страхливостта на западните сили, Николайазпрез пролетта на 1853 г. изпраща княз А.С. като извънреден посланик в Цариград. Меншиков със задачата да преговаря за „светите места“ и привилегиите на православната църква в Турция от позиция на силата. Меншиков извършва желаното от царя скъсване на отношенията с Турция и през юни същата година Николайаззапочва да изпраща руски войски в Молдова и Влашко, които са под протектората на Турция.

От своя страна Франция и Англия, уверени в силата си, също търсят причина за война. И двете сили не бяха никак доволни от укрепването на позициите на Русия на Изток и нямаха намерение да й отстъпват влияние в Турция, която се разпадаше по шевовете. Английската дипломация много умело показа, че не иска да изостря отношенията с Русия. Междувременно, зад кулисите, британският посланик в Константинопол Стретфорд-Ратклиф енергично подстрекаваше Портата да бъде непримирима към Меншиков в преговорите (които обаче бяха лесни). Когато Англия най-накрая свали маската, НиколайазРазбрах всичко, но вече беше късно.

Царят решава да окупира Дунавските княжества, за да осигури исканията си към Турция, но, както и през 1827 г., той все още не обявява война, оставяйки това на турците (което се случва през октомври 1853 г.). Но за разлика от времето на битката при Наварино, сега ситуацията беше напълно различна. Русия се оказа в международна изолация. Англия и Франция веднага настояват Русия да изтегли войските си от Дунавските княжества. Виенският двор е все по-склонен да приеме ултиматум от Русия по отношение на същото. Само Прусия остава неутрална.

Николайазсъс закъснение реши да засили военните действия срещу Турция. Изоставил още в началото десантната операция край Константинопол, той дава заповед на войските да преминат Дунава и да пренесат войната в същинската Османска империя (на територията на днешна България). В същото време руският черноморски флот унищожава турския флот в Синопския рейд и опожарява града. В отговор на това Англия и Франция изпращат своите флоти в Черно море. На 27 март 1854 г. те обявяват война на Русия.

Основната причина за Кримската война е желанието на великите европейски сили да се утвърдят за сметка на западналата Османска империя и да попречат на своите съперници да направят това. В това отношение Русия, Англия и Франция са били мотивирани от подобни мотиви. Англия и Франция успяха да се договорят за общи интереси, но Русия не успя да привлече нито един съюзник. Неуспешната външнополитическа комбинация за Русия, в която започна и протече войната за нея, се дължи на неадекватната оценка от нейните управляващи кръгове на международната обстановка, както и на силите и влиянието на Русия.

Служи като причина

Служи като причина

причина, вливам, сея, запалвам, бъда източник, давам повод, бъда причина, посея семе, събудя за живот, дам тласък, посявам искра, имам следствие, дам причина, уредя, служи като източник , генерирам, повличам, издигам, изпреварвам, събуждам, създавам, провокирам, раждам, предизвиквам, възбуждам, обуславям, пораждам, оживявам, внушавам, пораждам, запалвам, водя, раздвижвам, събуждам, вливам, вдишвам, вдъхновявам , вдъхновяват, водят до себе си, посеят семе, имат като следствие


Речник на руски синоними.


Вижте какво е „причина“ в други речници:

    сервирам- основата на съществуването / създаването, косвеният обект да служи като причина за съществуването / създаването да служи като причина за съществуването / създаването да служи като импулс за съществуването / създаването ...

    причина- да предизвика съществуване / създаване да предизвика съществуване / създаване ... Глаголна съвместимост на непредметни имена

    СЛУЖЕТЕ, аз ще служа, вие ще служите, господине. 1. суверенен да служа. Това беше причината за провала. 2. Прекарват определено време в дежурство, обслужване. Служил три години. Обяснителен речник на Ушаков. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 ... Обяснителен речник на Ушаков

    изисквам, изисквам, изисквам, обаждам се, каня; вълнувам, раждам, раждам, повдигам, събуждам, събуждам, пораждам, запалвам, възпламенявам, генерирам, провокирам, обуславям, създавам, предизвиквам, раздвижвам, изисквам... ... Речник на синонимите

    Има вътрешни и външни женски полови органи. Вътрешните полови органи включват яйчниците, фалопиевите тръби, матката и вагината; Яйчниците и фалопиевите тръби често се наричат ​​маточни придатъци. Яйчниците са женски репродуктивни жлези, разположени в... ... Медицинска енциклопедия

    опасно добри- 3.1 опасни товари: Товари със свойства, които изискват специални условия по време на транспортиране и съхранение. Източник: GOST R 52734 2007: Запечатващи устройства за опасни товари. Общи технически изисквания... Речник-справочник на термините на нормативната и техническата документация

    Женски полови органи- Женски полови органи. Има вътрешни и външни женски полови органи. Вътрешните полови органи включват яйчниците, фалопиевите тръби, матката и вагината; Яйчниците и фалопиевите тръби често се наричат ​​маточни придатъци. Женски репродуктивни яйчници ... ... Първа помощ - популярна енциклопедия

    съществуване/творение- (не) напуска времето съществуване / творение, субектът (не) има силата напуска съществуването / творението, субектът (не) остава времето съществуване / създаване, субект, продължение (не) остава свободно време съществуване / създаване, ... ... Глаголна съвместимост на непредметни имена

    В какво роди майката, роди и роди... Речник на руските синоними и изрази, близки по значение. под. изд. Н. Абрамова, М.: Руски речници, 1999. раждам, донасям, донасям (на света), освобождавам се (от бреме); да напусна; причина, вълнение,...... Речник на синонимите

    Да даде причина, да призове към живот, да даде причина, да провокира, да събуди, да предизвика, да предизвика, да повдигне, да обуслови, да посее семе, да служи като източник, да служи като причина, да бъде причината, да събуди за живот, да служи като източник, да роди, да повлече ... ... Речник на синонимите

Книги

  • , Рийд Стенли Фостър. Едно добре обмислено сливане или придобиване може да бъде основата за оцеляването и растежа на всяка компания. Обратно, зле планираното сливане или придобиване може не само да навреди...
  • Изкуството на сливанията и придобиванията, Рийд Стенли Фостър, Лажу Александра Рийд. Едно добре обмислено сливане или придобиване може да бъде основата за оцеляването и растежа на всяка компания. Обратно, зле планираното сливане или придобиване може не само да навреди...

Пълен отговор:

Рано сутринта на 18 май 1896 г. (30.05.1896 г. според днешния ден) на полето Ходинка се случи масово блъскане, където загинаха около 2000 хиляди души и повече от 1000 бяха ранени. На този ден е предвидено народно тържество и раздаване на подаръци по случай коронацията на император Николай II. Преди това на Ходинското поле се провеждаха народни празници, но след това на него се добиваше пясък и московският гарнизон го използваше и като полигон. Затова цялото поле беше пълно с дупки, дерета и ровове, а до него имаше дере. Дупките и окопите бяха покрити с настилка. Началото на тържеството и раздаването на подаръци, които включваха: чаша с монограми, наденица, треска, меденки, ядки и сладки, бяха насрочени за 18 май в 10 часа, но хората започнаха да се събират вечерта на 17 май. Рано сутринта вече се бяха събрали повече от 500 хиляди души; хората искаха да видят царя и да получат подарък от него. Из тълпата се разнесе слух, че барманите раздават подаръци на своите и хората се втурнаха към дървените бараки, където се раздаваха подаръците. Подовата настилка не издържа, хората падаха и тълпата тичаше по нея. Сътресението беше страшно, мнозина изгубиха съзнание и умряха от задушаване. Само пристигащите подкрепления успяха да разпръснат тълпата. Стъпкани и осакатени хора бяха оставени да лежат на земята. На гробището Vagankovskoye има паметник на жертвите на трагедията в Ходинка, върху който е отпечатана датата „18 май 1896 г.“.

Въпрос: Какво е причинило измирането на динозаврите?

Отговор: Изчезването на динозаврите е мистерия, която озадачава учените от малко повече от век. По цялата планета намираме вкаменени останки от гигантски влечуги, но не ги намираме живи. Какво стана с всички тях?

Общоприетата теория е, че те са изчезнали мистериозно преди около 65 милиона години. За причината за това са представени цял набор от обяснения. Двете най-популярни хипотези са сблъсък с небесно тяло и мащабно вулканично изригване. Първият предполага, че един или повече астероиди са се сблъскали със земята, причинявайки „ядрена зима“, която е унищожила динозаврите. Втората причина за смъртта им е интензивната вулканична дейност. И двете хипотези сочат високи концентрации на иридий (Ir), открити в слоевете, разделящи Креда от Палеоген (известен като K-Pg граница), за който обикновено се смята, че е периодът, през който динозаврите са изчезнали.

И двете хипотези вземат предвид някои доказателства, докато игнорират други. Например, ако някоя от тези хипотези е вярна и в действителност има разлика от над 60 милиона години между динозаврите и хората, тогава как да обясним петроглифите и други форми на древно изкуство, изобразяващи човешки взаимодействия с познати видове динозаври като трицератопс, Стегозавър, Тиранозавър и завроподи (в някои случаи чрез опитомяване или яздене)? В допълнение, вкаменени следи от динозаври са открити в същите скални слоеве като отпечатъци от копита и човешки следи. Как можем да обясним това в рамките на общоприетата позиция? И защо древните култури на всички населени континенти на планетата записват взаимодействието на хора с гигантски влечуги? Тези същества са известни на нас днес като "дракони" и са отнесени към митологията.

Но трябва да се запитаме как толкова много изолирани култури от цял ​​свят са стигнали до такава универсална митология? Може ли много легенди да се основават на историческа истина? Възможно ли е гигантските влечуги, които откриваме във вкаменелостите, да имат нещо общо с гигантските влечуги, за които нашите предци са говорили само преди няколко века? Вярваме, че това е така. Преобладаването на доказателства ни казва, че общоприетата мъдрост е фундаментално погрешна. Човечеството изглежда е изпаднало в колективна амнезия по този въпрос и успешно сме въвели „научна“ парадигма, която ни държи в неведение.

Как тогава да обясним измирането на динозаврите? По същия начин, по който обясняваме изчезването на други видове (според учените, от 20 хиляди до 2 милиона вида са изчезнали само през последния век) - с комбинация от изменението на климата и разпространението на човешкия вид. Изменението на климата може да бъде изключително разрушително за екосистемите като цяло, докато хората унищожават или прогонват всички основни конкуриращи се видове в частност. Ето защо не намираме твърде много други хищници - лъвове, тигри, мечки и т.н. - в нашите предградия и градове и дори села. Ние сме на върха на хранителната верига с причина.

В холивудски филми като Джурасик парк виждаме същества като Тиранозавър Рекс и Велоцираптор да ловуват и ядат хора. Без съмнение, ако хората и динозаврите са съществували заедно, тогава част от това със сигурност се е случило. Но в повечето случаи беше обратното - ловихме ги и ги сготвихме за вечеря. В много легенди и голяма част от древното изкуство виждаме точно това - хора, които преследват гигантски влечуги и ги убиват. Лъвовете, тигрите и мечките не са били удряни толкова силно, колкото динозаврите (поради което все още съществуват), може би защото нашите предци са били особено обсебени от „убиването на дракона“!

И така, какво се е случило с динозаврите? Очевидно онези, които са оцелели след глобалните климатични промени, са били изядени от нас. Някои от тях може все още да оцелеят в отдалечени региони на света, които все още не са попаднали под нашето пълно господство, и стотици наблюдения от този вид се записват всяка година - особено сред местното население, примитивни групи в отдалечени райони, които общуват със скептични западняци учени (които естествено не вярват на местните поради техните собствени установени, така наречените „научни“ предпоставки). Според нас това недоверие е погрешно. Науката трябва да включва безпристрастно изследване на доказателства, а не произволни усилия в подкрепа на погрешни теории за историята на земята.

Каква беше причината за московските междуособици? Какво виждате като произхода на конфликта между принцовете?

Отговори:

Василий I завещава московския престол на своя 9-годишен син Василий II (1425-1462). Но, позовавайки се на традициите на древността и волята на Дмитрий Донской, по-малкият брат на Василий I, Юрий Дмитриевич, започна да претендира за трона. Известен е като опитен и смел воин, строител на крепости и храмове и покровител на изкуствата. Но настойникът на младия Василий Василиевич беше могъщият му дядо - великият княз на Литва Витаутас. За Юри беше трудно да се включи в битка с внука на Витовт. Въпреки това през 1430 г. Витаутас умира и Юрий получава свобода на действие. През 1433 г. той изгонва Василий от Москва. Но московските боляри не приеха новия суверен и Юрий беше принуден да напусне града. На следващата година той отново превзема Москва, но скоро умира. Сега Василий II имаше всички права върху трона. Въпреки това, синовете на Юрий Василий Косой и Дмитрий Шемяка (Шемяка, т.е. боец) влязоха в борбата за власт. Военни действия се провеждат в цялата страна. Съперниците взаимно изгориха градове и села, унищожиха обработваема земя и посеви и отведоха населението в плен. Външните врагове се възползват от отслабването на Русия. През 1445 г. Ордата предприе голяма кампания срещу Русия. В борбата си помежду си внуците на Дмитрий Донской използваха най-варварски методи. Първо, Василий Василиевич ослепи Василий Юриевич, който беше заловен от него. Тогава Дмитрий Шемяка, който превзе Москва през 1446 г., заповяда да бъдат извадени очите на Василий II (той получи прякора Тъмния).