PROTI SVETU – ZA OBČIANSKU VOJNU Historici strany tvrdia, že občiansku vojnu v Rusku vnútili sovietskej vláde kontrarevolucionári a zahraniční imperialisti, ale to opäť zjavne nie je pravda. V roku 1914 Lenin napísal: „Náš slogan je občiansky

Odkiaľ sa vzali pojmy „červený“ a „biely“? Občianska vojna tiež zažila „zelených“, „kadetov“, „socialistických revolucionárov“ a iné formácie. Aký je ich zásadný rozdiel?

V tomto článku odpovieme nielen na tieto otázky, ale stručne sa zoznámime aj s históriou jeho formovania v krajine. Hovorme o konfrontácii medzi bielogvardejkou a Červenou armádou.

Pôvod pojmov „červený“ a „biely“

Dnes sa história vlasti týka mladých ľudí čoraz menej. Podľa prieskumov mnohí ani netušia, nieto ešte o vlasteneckej vojne z roku 1812...

Stále však zaznievajú slová a frázy ako „červená“ a „biela“, „občianska vojna“ a „októbrová revolúcia“. Väčšina ľudí však nepozná podrobnosti, ale počula pojmy.

Poďme sa na túto problematiku pozrieť bližšie. Mali by sme začať tým, odkiaľ prišli dva protichodné tábory – „biely“ a „červený“ v občianskej vojne. V princípe to bol jednoducho ideologický ťah sovietskych propagandistov a nič viac. Teraz prídete na túto hádanku sami.

Ak sa obrátite na učebnice a referenčné knihy Sovietskeho zväzu, vysvetľujú, že „bieli“ sú Bieli gardisti, priaznivci cára a nepriatelia „červených“, boľševikov.

Zdá sa, že všetko bolo tak. Ale v skutočnosti je to ďalší nepriateľ, proti ktorému Sovieti bojovali.

Krajina žila sedemdesiat rokov v konfrontácii s fiktívnymi protivníkmi. Boli to „bieli“, kulaci, rozkladajúci sa Západ, kapitalisti. Takáto vágna definícia nepriateľa veľmi často slúžila ako základ pre ohováranie a teror.

Ďalej budeme diskutovať o príčinách občianskej vojny. „Bieli“ podľa boľševickej ideológie boli monarchisti. Ale tu je háčik: vo vojne prakticky neboli žiadni monarchisti. Nemali za koho bojovať a ich česť tým neutrpela. Nicholas II sa vzdal trónu a jeho brat korunu neprijal. Všetci cárski dôstojníci tak boli oslobodení od prísahy.

Odkiaľ sa potom vzal tento „farebný“ rozdiel? Ak boľševici naozaj mali červenú vlajku, tak ich oponenti nikdy nemali bielu. Odpoveď sa skrýva v histórii spred jeden a pol storočia.

Veľká francúzska revolúcia dala svetu dva protichodné tábory. Kráľovské jednotky niesli bielu zástavu, symbol dynastie francúzskych panovníkov. Ich odporcovia po uchopení moci zavesili do okna radnice červené plátno na znak nástupu vojnových čias. V takýchto dňoch akékoľvek zhromaždenia ľudí rozháňali vojaci.

Proti boľševikom nestáli monarchisti, ale zástancovia zvolania Ústavodarného zhromaždenia (ústavní demokrati, kadeti), anarchisti (machnovci), „zelení armádni muži“ (bojovali proti „červeným“, „bielym“, intervencionistom) a tí, ktorí chceli oddelenie svojho územia do slobodného štátu.

Pojem „biely“ teda ideológovia šikovne použili na definovanie spoločného nepriateľa. Jeho víťaznou pozíciou bolo, že každý vojak Červenej armády mohol v skratke vysvetliť, za čo bojuje, na rozdiel od všetkých ostatných rebelov. To pritiahlo obyčajných ľudí na stranu boľševikov a umožnilo im vyhrať občiansku vojnu.

Predpoklady pre vojnu

Pri štúdiu občianskej vojny v triede je tabuľka nevyhnutná pre dobré pochopenie látky. Nižšie sú uvedené fázy tohto vojenského konfliktu, ktoré vám pomôžu lepšie sa orientovať nielen v článku, ale aj v tomto období v histórii vlasti.

Teraz, keď sme sa rozhodli, kto sú „červení“ a „bieli“, bude občianska vojna, alebo skôr jej fázy, zrozumiteľnejšia. Môžete ich začať študovať hlbšie. Stojí za to začať s priestormi.

Takže hlavným dôvodom takých intenzívnych vášní, ktoré neskôr vyústili do päťročnej občianskej vojny, boli nahromadené rozpory a problémy.

Po prvé, zapojenie Ruskej ríše do 1. svetovej vojny zničilo ekonomiku a vyčerpalo zdroje krajiny. Väčšina mužskej populácie bola v armáde, poľnohospodárstve a mestskom priemysle upadali. Vojaci boli unavení z boja za cudzie ideály, keď boli doma hladné rodiny.

Druhým dôvodom boli poľnohospodárske a priemyselné problémy. Bolo príliš veľa roľníkov a robotníkov, ktorí žili pod hranicou chudoby. Boľševici to naplno využili.

Aby sa účasť vo svetovej vojne zmenila na medzitriedny boj, boli podniknuté určité kroky.

Najprv prebehla prvá vlna znárodňovania podnikov, bánk a pozemkov. Potom bola podpísaná Brestlitovská zmluva, ktorá uvrhla Rusko do priepasti úplnej skazy. Na pozadí všeobecnej devastácie vojaci Červenej armády páchali teror, aby sa udržali pri moci.

Aby ospravedlnili svoje správanie, vybudovali ideológiu boja proti bielogvardejcom a intervencionistom.

Pozadie

Poďme sa bližšie pozrieť na to, prečo začala občianska vojna. Tabuľka, ktorú sme poskytli skôr, ilustruje fázy konfliktu. Začneme však udalosťami, ktoré sa udiali pred Veľkou októbrovou revolúciou.

Ruské impérium, oslabené účasťou v prvej svetovej vojne, upadá. Nicholas II sa vzdáva trónu. Dôležitejšie je, že nemá nástupcu. Vo svetle takýchto udalostí sa súčasne formujú dve nové sily – Dočasná vláda a Rada robotníckych poslancov.

Tí prví sa začínajú zaoberať sociálnou a politickou sférou krízy, boľševici sa sústredili na zvýšenie svojho vplyvu v armáde. Táto cesta ich následne priviedla k možnosti stať sa jedinou vládnucou silou v krajine.
Bol to zmätok vo vláde, ktorý viedol k vytvoreniu „červených“ a „bielych“. Občianska vojna bola len apoteózou ich rozdielov. Čo sa dá očakávať.

Októbrová revolúcia

V skutočnosti sa tragédia občianskej vojny začína októbrovou revolúciou. Boľševici naberali na sile a sebavedomejšie sa dostávali k moci. V polovici októbra 1917 sa v Petrohrade začala vyvíjať veľmi napätá situácia.

25. október Alexander Kerenskij, šéf dočasnej vlády, odchádza z Petrohradu na pomoc do Pskova. Udalosti v meste osobne hodnotí ako povstanie.

V Pskove žiada o pomoc s jednotkami. Zdá sa, že Kerenskij dostáva podporu od kozákov, no zrazu kadeti opúšťajú pravidelnú armádu. Teraz ústavní demokrati odmietajú podporiť šéfa vlády.

Alexander Fedorovič, ktorý v Pskove nenájde primeranú podporu, odchádza do mesta Ostrov, kde sa stretáva s generálom Krasnovom. V tom istom čase bol v Petrohrade napadnutý Zimný palác. V sovietskych dejinách sa táto udalosť prezentuje ako kľúčová. Ale v skutočnosti sa tak stalo bez odporu poslancov.

Po slepom výstrele z krížnika Aurora sa námorníci, vojaci a robotníci priblížili k palácu a zatkli všetkých prítomných členov Dočasnej vlády. Okrem toho sa konala tam, kde bolo prijatých množstvo zásadných vyhlásení a zrušené popravy na fronte.

S ohľadom na prevrat sa Krasnov rozhodne poskytnúť pomoc Alexandrovi Kerenskému. 26. októbra odchádza jazdecký oddiel sedemsto ľudí smerom na Petrohrad. Predpokladalo sa, že v samotnom meste ich podporí vzbura kadetov. Ale boľševikmi to bolo potlačené.

V súčasnej situácii sa ukázalo, že dočasná vláda už nemá moc. Kerenskij utiekol, generál Krasnov vyjednal s boľševikmi možnosť vrátiť sa so svojím oddielom bez prekážok do Ostrova.

Socialistickí revolucionári medzitým začínajú radikálny boj proti boľševikom, ktorí podľa ich názoru získali väčšiu moc. Reakciou na vraždy niektorých „červených“ vodcov bol teror zo strany boľševikov a začala sa občianska vojna (1917-1922). Pozrime sa teraz na ďalšie udalosti.

Zriadenie „červenej“ moci

Ako sme povedali vyššie, tragédia občianskej vojny sa začala dávno pred októbrovou revolúciou. Pospolitý ľud, vojaci, robotníci a roľníci boli nespokojní so súčasnou situáciou. Ak v centrálnych oblastiach bolo veľa polovojenských jednotiek pod úzkou kontrolou veliteľstva, potom vo východných oddeleniach vládla úplne iná nálada.

Práve prítomnosť veľkého počtu záložných jednotiek a ich neochota vstúpiť do vojny s Nemeckom pomohli boľševikom rýchlo a nekrvavo získať podporu takmer dvoch tretín armády. Len 15 veľkých miest odolalo „červeným“ úradom, pričom 84 prešlo do ich rúk z vlastnej iniciatívy.

Nečakané prekvapenie pre boľševikov v podobe ohromujúcej podpory zmätených a unavených vojakov vyhlásili „červení“ za „víťazný sprievod Sovietov“.

Občianska vojna (1917-1922) sa po podpísaní ničivej zmluvy pre Rusko len zhoršila, bývalé impérium prišlo o viac ako milión štvorcových kilometrov územia. Patrili sem: pobaltské štáty, Bielorusko, Ukrajina, Kaukaz, Rumunsko, donské územia. Okrem toho museli Nemecku zaplatiť odškodné vo výške šesť miliárd mariek.

Toto rozhodnutie vyvolalo protesty v krajine aj zo strany Dohody. Súčasne s vyostrovaním rôznych lokálnych konfliktov začína vojenská intervencia západných štátov na území Ruska.

Vstup jednotiek Dohody na Sibír bol posilnený vzburou kubánskych kozákov pod vedením generála Krasnova. Porazené oddiely Bielej gardy a niektorí intervencionisti odišli do Strednej Ázie a mnoho rokov pokračovali v boji proti sovietskej moci.

Druhé obdobie občianskej vojny

Práve v tomto štádiu boli bielogvardejskí hrdinovia občianskej vojny najaktívnejší. História si zachovala také priezviská ako Kolchak, Yudenich, Denikin, Yuzefovich, Miller a ďalšie.

Každý z týchto veliteľov mal svoju predstavu o budúcnosti štátu. Niektorí sa pokúsili o interakciu s jednotkami Dohody, aby zvrhli boľševickú vládu a ešte zvolali Ústavodarné zhromaždenie. Iní sa chceli stať miestnymi kniežatami. Patria sem ľudia ako Machno, Grigoriev a ďalší.

Náročnosť tohto obdobia spočíva v tom, že hneď po skončení prvej svetovej vojny museli nemecké jednotky opustiť ruské územie až po príchode Dohody. Ale podľa tajnej dohody odišli skôr a odovzdali mestá boľševikom.

Ako nám ukazuje história, práve po tomto obrate udalostí vstupuje občianska vojna do fázy mimoriadnej krutosti a krviprelievania. Neúspech veliteľov orientovaných na západné vlády ešte zhoršoval fakt, že mali katastrofálny nedostatok kvalifikovaných dôstojníkov. Armády Millera, Yudenicha a niektorých ďalších formácií sa teda rozpadli len preto, že pri nedostatku stredných veliteľov hlavný prílev síl pochádzali od zajatých vojakov Červenej armády.

Správy v novinách tohto obdobia sú charakterizované titulkami tohto typu: „Dvetisíc vojenského personálu s tromi zbraňami prešlo na stranu Červenej armády.

Záverečná fáza

Historici majú tendenciu spájať začiatok posledného obdobia vojny v rokoch 1917-1922 s poľskou vojnou. S pomocou svojich západných susedov chcel Piłsudski vytvoriť konfederáciu s územím od Baltského po Čierne more. Jeho túžby však neboli predurčené naplniť sa. Armády občianskej vojny na čele s Egorovom a Tuchačevským sa prebojovali hlboko do západnej Ukrajiny a dostali sa až k poľským hraniciam.

Víťazstvo nad týmto nepriateľom malo robotníkov v Európe vyburcovať k boju. Všetky plány vodcov Červenej armády však zlyhali po drvivej porážke v bitke, ktorá sa zachovala pod názvom „Zázrak na Visle“.

Po uzavretí mierovej zmluvy medzi Sovietmi a Poľskom sa v tábore Entente začínajú nezhody. V dôsledku toho sa financovanie „bieleho“ hnutia znížilo a občianska vojna v Rusku začala klesať.

Začiatkom 20. rokov viedli podobné zmeny v zahraničnej politike západných štátov k uznaniu Sovietskeho zväzu väčšinou krajín.

Hrdinovia občianskej vojny posledného obdobia bojovali proti Wrangelovi na Ukrajine, intervencionisti na Kaukaze a v Strednej Ázii na Sibíri. Z obzvlášť významných veliteľov treba spomenúť Tukhachevského, Bluchera, Frunzeho a niektorých ďalších.

Na území Ruskej ríše tak v dôsledku piatich rokov krvavých bojov vznikol nový štát. Následne sa stala druhou superveľmocou, ktorej jediným súperom boli Spojené štáty americké.

Dôvody víťazstva

Poďme zistiť, prečo boli „bieli“ porazení v občianskej vojne. Porovnáme hodnotenia znepriatelených táborov a pokúsime sa dospieť k spoločnému záveru.

Sovietski historici videli hlavný dôvod svojho víťazstva v tom, že došlo k masívnej podpore utláčaných vrstiev spoločnosti. Osobitný dôraz sa kládol na tých, ktorí trpeli v dôsledku revolúcie v roku 1905. Pretože bezpodmienečne prešli na stranu boľševikov.

Naopak, „bieli“ sa sťažovali na nedostatok ľudských a materiálnych zdrojov. Na okupovaných územiach s miliónmi obyvateľov nedokázali uskutočniť ani minimálnu mobilizáciu na doplnenie svojich radov.

Obzvlášť zaujímavé sú štatistiky, ktoré poskytuje občianska vojna. „Červení“ a „Bieli“ (tabuľka nižšie) trpeli najmä dezerciou. Neúnosné životné podmienky, ako aj nedostatok jasných cieľov dali o sebe vedieť. Údaje sa týkajú iba boľševických síl, keďže záznamy Bielej gardy nezachovali jasné čísla.

Hlavným bodom, ktorý si moderní historici všimli, bol konflikt.

Bieli gardisti po prvé nemali centralizované velenie a minimálnu spoluprácu medzi jednotkami. Bojovali lokálne, každý za svoje záujmy. Druhým znakom bola absencia politických pracovníkov a jasný program. Tieto aspekty boli často pridelené dôstojníkom, ktorí vedeli len bojovať, ale nevedeli, ako viesť diplomatické rokovania.

Vojaci Červenej armády vytvorili silnú ideologickú sieť. Bol vyvinutý jasný systém konceptov, ktorý bol vtlčený do hláv robotníkov a vojakov. Heslá umožnili aj tým najutláčanejším sedliakom pochopiť, za čo ide bojovať.

Práve táto politika umožnila boľševikom získať maximálnu podporu obyvateľstva.

Dôsledky

Víťazstvo „červených“ v občianskej vojne bolo pre štát veľmi nákladné. Ekonomika bola úplne zničená. Krajina stratila územia s populáciou viac ako 135 miliónov ľudí.

Poľnohospodárstvo a produktivita, produkcia potravín klesla o 40-50 percent. Systém nadbytočného prideľovania a „červeno-biely“ teror v rôznych regiónoch viedli k smrti veľkého počtu ľudí hladom, mučením a popravami.

Priemysel podľa odborníkov skĺzol na úroveň Ruského impéria za vlády Petra Veľkého. Vedci tvrdia, že úroveň produkcie klesla na 20 percent úrovne z roku 1913 a v niektorých oblastiach na 4 percentá.

V dôsledku toho sa začal masívny odliv robotníkov z miest do dedín. Keďže bola aspoň nejaká nádej, že nezomriem od hladu.

„Bieli“ v občianskej vojne odzrkadľovali túžbu šľachty a vyšších hodností vrátiť sa do svojich predchádzajúcich životných podmienok. Ale ich izolácia od skutočných nálad, ktoré vládli medzi obyčajnými ľuďmi, viedla k úplnej porážke starého poriadku.

Odraz v kultúre

Vodcovia občianskej vojny boli zvečnení v tisíckach rôznych diel – od kina po obrazy, od príbehov po sochy a piesne.

Napríklad také inscenácie ako „Dni Turbínov“, „Beh“, „Optimistická tragédia“ ponorili ľudí do napätého vojnového prostredia.

Filmy „Čapajev“, „Malí červení diabli“, „Sme z Kronštadtu“ ukázali úsilie, ktoré „Červení“ vyvinuli v občianskej vojne, aby získali svoje ideály.

Literárne dielo Babela, Bulgakova, Gajdara, Pasternaka, Ostrovského ilustruje život predstaviteľov rôznych vrstiev spoločnosti v týchto ťažkých dňoch.

Príkladov je možné uvádzať takmer donekonečna, pretože sociálna katastrofa, ktorá vyústila do občianskej vojny, našla silnú odozvu v srdciach stoviek umelcov.

Dnes sme sa teda dozvedeli nielen pôvod pojmov „biely“ a „červený“, ale tiež sme sa krátko zoznámili s priebehom udalostí občianskej vojny.

Pamätajte, že každá kríza obsahuje zárodky budúcich zmien k lepšiemu.

Každý Rus vie, že v občianskej vojne v rokoch 1917-1922 boli dve hnutia – „červené“ a „biele“, ktoré stáli proti sebe. Ale medzi historikmi stále neexistuje konsenzus o tom, kde sa to začalo. Niektorí veria, že dôvodom bol Krasnovov pochod na hlavné mesto Ruska (25. októbra); iní veria, že vojna začala, keď v blízkej budúcnosti veliteľ dobrovoľníckej armády Alekseev dorazil na Don (2. novembra); Existuje tiež názor, že vojna začala tým, že Miliukov vyhlásil „Vyhlásenie dobrovoľníckej armády“ a predniesol prejav na slávnosti s názvom Don (27. decembra). Ďalším populárnym názorom, ktorý zďaleka nie je neopodstatnený, je názor, že občianska vojna začala hneď po februárovej revolúcii, keď sa celá spoločnosť rozdelila na prívržencov a odporcov romanovskej monarchie.

"Biele" hnutie v Rusku

"Červený" pohyb

Výsledky občianskej vojny

Boľševici, ktorí vyhrali občiansku vojnu, ktorá sa začala pred 100 rokmi, vytvorili superveľmoc, ktorá desaťročia odolávala svetu kapitálu, zisku a okrádania národov.

Storočnicu od začiatku občianskej vojny u nás v máji až júni poznačila prorežimná propaganda s nezvyčajnou pomalosťou: v spravodajských reláciách tak preletel jeden alebo dva príbehy – a to je zatiaľ všetko. Zdá sa, že úrady považujú túto tému za dosť „klzkú“:

možno na pozadí nevyhnutných blížiacich sa protestov proti zvyšovaniu veku odchodu do dôchodku alebo možno z nejakého iného dôvodu. Doslova v posledných dňoch však opäť zaznieva absolútne falošné klišé, ktorého cieľom je zavádzať našich spoluobčanov. Nanešťastie mu nemohol odolať predseda Ruskej historickej spoločnosti Sergej Naryshkin, ktorý nedávno uviedol, že medzi účastníkmi občianskej vojny v rokoch 1918-1922 „boli hrdinovia aj obete, ale nebol jediný víťaz“ ( zvýraznenie pridané - O.Ch.).

Prepáčte, ale ako to môže byť aj z hľadiska formálnej logiky?! Koho vlajka potom viala nad Kremľom po roku 1922 vo všetkých nasledujúcich desaťročiach? Denikinsky, Wrangel alebo možno Kolchaksky? A čo je najdôležitejšie: je to víťaz akejkoľvek občianskej vojny – a nie zástupca neexistujúcej „tretej strany“ – kto buduje štát v súlade s vlastnou ideológiou a sociálno-ekonomickým programom. Neovplyvnili teda víťazi občianskej vojny vývoj celého ľudstva, nehovoriac o samotnom Rusku, ktoré sa stalo superveľmocou?

Tu je to, čo o tom píše na stránkach „demokratických“ novín slávny scenárista a herec Alexander Adabashyan, ktorý hrá iskrivú úlohu komorníka Barrymore („Ovsená kaša, pane!“) v slávnom sovietskom seriáli o Sherlockovi Holmesovi. Argumenty a fakty!“: „Ak hovoríme o revolúcii z roku 1917, tak jej globálny vplyv bol, samozrejme, kolosálny. Všetky spoločenské zmeny – osemhodinová pracovná doba, bezplatné školstvo, medicína, odstránenie nezamestnanosti, negramotnosť a mnohé ďalšie – prišli na svet práve od nás“ (zvýraznenie baňa – O.Ch.).

Ale Adabashyan je známy svojimi, úprimne povedané, názormi, ktoré majú ďaleko od sympatií s komunistami a sovietskou mocou. O to viac svedčí jeho objektívne uznanie očividného, ​​dosiahnuté práve víťazmi v občianskej vojne. A Michail Shvydkoy, ktorý bol ministrom kultúry v prvých rokoch po Jeľcinovi, ktorého politické preferencie sú rovnako dobre známe a nepochybne, vybuchol na stránkach oficiálnej vlády „Rossijskaja gazeta“ s jednoducho ohromujúcim rozsudkom.

„Musíme si konečne uvedomiť,“ píše, „že planetárny význam ruského jazyka v 20. storočí nesúvisí len a ani nie tak s veľkosťou Tolstého, Dostojevského a Čechova, ale s dvoma svetovými historickými udalosťami – októbrom. Revolúcia v roku 1917 a veľké víťazstvo v druhej svetovej vojne... Miliardy súčasníkov, ktorí zastupovali všetky kontinenty planéty, boli priťahované do nového sovietskeho Ruska, ktoré sa zdalo byť baštou globálnej sociálnej spravodlivosti. Tretia internacionála hovorila po rusky, tak ako sovietski vojaci, ktorí oslobodzovali Európu z východu a ázijské krajiny zo západu, hovorili po rusky“ (zvýraznenie baňa – O.Ch.).

Bolo to povedané tak, že niet čo dodať! V tejto súvislosti by som len rád položil otázku: komu boli tie „miliardy (!) súčasníkov“, o ktorých M. Shvydkoy píše, „gravitované“? Mimozemšťanom z Marsu alebo presne tým, ktorí vyhrali občiansku vojnu? A kto oslobodil Európu a ázijské krajiny – „nikto nevie, kto“ alebo konkrétne víťazi občianskej vojny a deti týchto víťazov? A dúfame, že predseda Ruskej historickej spoločnosti nezabudol, čo, respektíve kto je vyobrazený na červených zástavách strážnych jednotiek a formácií, ktoré vtrhli do Berlína. A zobrazený na všetkých strážnych transparentoch Červenej armády - víťaz občianskej vojny, mimochodom, je portrét V.I. Lenin - tvorca štátu, ktorý vyhral občiansku vojnu.

Ale vráťme sa k vyjadreniam M. Shvydkoya. Keď hovorí o význame ruštiny, píše: „Môžete milovať alebo nemilovať boľševikov, chváliť alebo preklínať Sovietsky zväz, ale nemožno si nepripustiť, že ruský jazyk v očiach miliárd ľudí za niekoľko desaťročí 20. storočie bolo symbolom veľmoci stojacej proti svetovému kapitalistickému systému...“ (zvýraznenie dodal - O.Ch.). Dobrá pripomienka pre niektorých dnešných „kvasených vlastencov“: práve táto a len táto konfrontácia na ideologickom a sociálno-ekonomickom základe urobila z našej krajiny v prvom rade superveľmoc a až sekundárne - paritu jadrovo-raketovej hry. Pokiaľ ide o jazyk, ako poznamenáva Shvydkoy, „po rozpade ZSSR ruský jazyk stratil svoju najsilnejšiu ideologickú a politickú podporu. Za menej ako tridsať rokov sa počet ľudí používajúcich ruský jazyk znížil o viac ako 75 miliónov ľudí“ (zvýraznenie moje. - O.Ch.).

A k tomu možno ťažko niečo dodať. Keď v dôsledku zrady, ktorá nemá v dejinách obdoby, plus vlastných chýb, potomkovia víťazov občianskej vojny stratili moc, naša veľká, mocná ruština stratila svoj globálny význam. A nie je možné obnoviť jeho význam iba pomocou imperiálnych vraviacich hesiel.

Ďalšie články v čísle

Lenin nebol zapojený do smrti kráľovskej rodiny

Rozhovor s hlavným vyšetrovateľom pre mimoriadne dôležité prípady Vladimírom SOLOVIOVOM vedie politický komentátor Pravdy Viktor KOZHEMYAKO

(Koniec.

Začína na č. 70 a 71).

Doručiť nažive? Alebo mŕtvy?

Odpovede a činy sú rôzne

Bez Turgeneva nie je Rusko

Vážená redakcia!

Účastníci spravodajského a volebného stretnutia Turgenevovej spoločnosti v Moskve (TOM) sa jednomyseľne rozhodli vyjadriť vďaku publicistke Pravdy Larise Dautovne Jagunkovej za uverejnenie série článkov venovaných 200. výročiu narodenia I.S. Turgenev.

"Strecha" pre materskú školu

Úradníkom sa darí podojiť aj predškolské ústavy

Ako viete, všetko tajné sa skôr či neskôr vyjasní. Koľko sa toho o vydieraní v škôlkach popísalo a prepísalo! Vždy ma napríklad udivovalo, ako takí závislí ľudia, akými sú učiteľky v škôlke, dokážu tak šikovne vydierať deti a ich rodičov? Zdalo sa, že korupčná pyramída materských škôl spočíva v najkrajnejšom prípade na riaditeľoch týchto inštitúcií, ktorí „veštia všetko, ale nestačí im to“. Ale opäť: tento jav je rozšírený, ak nie univerzálny, a tresty vykonávajú obyčajné jednotky a zdá sa, že s jediným orientačným účelom.

Komu vadí pomník vodcu?

Obyvateľ obce Kinel-Cherkassy, ​​​​Jevgenij Golev, kontaktoval miestnu správu s vyhlásením, v ktorom navrhol presunúť Leninov pamätník, ktorý postavili pred polstoročím na námestí pred Domom mládežníckych organizácií, niekde ďaleko. preč. Táto dedina je najväčšia v regióne Samara, centrum regiónu Kinel-Cherkasy, takže úradníkov je tu pomerne veľa. Golevovu žiadosť dostal zástupca vedúceho správy vidieckej osady Alexander Sorokin a rozhodol sa, že iniciatíva si vyžaduje diskusiu. Na rozhovor o premiestnení pamätníka veľkému vodcovi pozval prvú tajomníčku okresného výboru Komunistickej strany Ruskej federácie Marinu Zhuravlyovu. Okamžite to oznámila prvému tajomníkovi regionálneho výboru Alexejovi Leskinovi, ktorý sa obrátil na regionálnu správu so žiadosťou o vysvetlenie.

V znamení priateľstva národov

V pestrofarebnom bieloruskom lete sa republikánsky festival „Kupalye“, ktorý sa konal v poľnohospodárskom meste Alexandria v regióne Mogilev, ukázal ako veselý a slávnostný.

TU, k hostiteľom dovolenky prišli hostia z rôznych kútov Bieloruska, z Ruska, z Ukrajiny, z Estónska, Lotyšska, Litvy, Poľska. Festival, ktorý má druhý názov „Alexandria Gathers Friends“, sa niesol v znamení priateľstva medzi národmi.

Krvavý úškrn ukrajinského fašizmu

Na Wulecki Hills vo Ľvove som čítal mená poľských vedcov, ktorých tam v noci z 3. na 4. júla 1941 zabili ukrajinskí nacisti z práporu Nachtigal (Slávik): „Profesor Kazimierz Bartel, akademik Adam Solovy s vnukom Adamom Masowiczom , právnik Roman Longchamp de Barrier a jeho syn Jerzy...“ Mená obetí banderovského masakru vo Volyni neboli nikdy nikde vytesané – neexistuje taký pamätník, ktorý by pojal 14-tisíc mien. Pamiatku na tých ľudí preto uchovávajú polia a lúky, lesy a jazerá, medzi ktorými žili a pracovali.