Existuje pomerne veľa definícií pojmu štýl. Štýly sú zvláštne registre jazyka, ktoré vám umožňujú prepínať z jedného kľúča na druhý. Jazykový štýl je súbor jazykových prostriedkov a techník používaných v závislosti od účelu a obsahu výpovede s prihliadnutím na situáciu, v ktorej sa výpoveď vyskytuje. Ak porovnáme tieto definície, môžeme vyzdvihnúť najvšeobecnejšie ustanovenia: štýl (z gréckeho Stylus – tyčinka na písanie na voskové tabuľky) je typ spisovného jazyka, ktorý funguje (pôsobí) v určitej sfére spoločenskej činnosti, pre ktorú využíva špecifické vlastnosti pre daný štýl, znaky výstavby textu a jazykové prostriedky na vyjadrenie jeho obsahu. Inými slovami, štýly sú hlavné najväčšie druhy reči. Štýl je realizovaný v textoch. Štýl a jeho vlastnosti môžete určiť analýzou určitého počtu textov a nájdením spoločných prvkov v nich.

Funkčné štýly sú odrody knižného jazyka, ktoré sú charakteristické pre rôzne sféry ľudskej činnosti a majú určitú originalitu pri používaní jazykových prostriedkov, ktorých výber prebieha v závislosti od cieľov a cieľov stanovených a vyriešených v procese komunikácie.

Funkcie jazyka a zodpovedajúce funkčné štýly sa začali objavovať ako reakcia na požiadavky spoločnosti a spoločenskej praxe. Ako viete, jazyk spočiatku existoval iba v ústnej forme. Toto je pôvodná a prirodzená kvalita jazyka. V tomto štádiu sa vyznačoval jedinou funkciou – funkciou komunikácie.

Ale postupne, s komplikáciami spoločenského života, s prirodzeným a logickým vzhľadom písma, sa rozvíja obchodná reč. Veď bolo treba uzatvárať dohody s bojovnými susedmi, regulovať* život v štáte, zakladať právne akty. Takto sa vyvíja oficiálna obchodná funkcia jazyka a formuje sa obchodná reč. A opäť, ako odpoveď na požiadavky spoločnosti, jazyk nachádza nové zdroje, obohacuje sa, rozvíja sa, tvorí novú rozmanitosť, nový funkčný štýl.

Na formovanie a fungovanie štýlov vplývajú rôzne faktory. Keďže štýl existuje v reči, jeho formovanie je ovplyvnené podmienkami spojenými so životom samotnej spoločnosti a nazýva sa extralingvistický alebo extralingvistický. Rozlišujú sa tieto faktory:

a) sféra spoločenskej činnosti: veda (resp. vedecký štýl), právo (oficiálny obchodný štýl), politika (novinársky štýl), umenie (beletrický štýl), každodenný život (konverzačný štýl).
b) forma prejavu: písomná alebo ústna;
c) druh reči: monológ, dialóg, polylóg;
d) spôsob komunikácie: verejný alebo osobný (všetky funkčné štýly okrem konverzačného sa týkajú verejnej komunikácie)
e) žáner reči (pre každý štýl je charakteristické použitie určitých žánrov: pre vedecký - abstrakt, učebnica, správa; pre úradnú činnosť - osvedčenie, dohoda, vyhláška; pre publicistický - článok, správa, ústna prezentácia; pre štýl beletria - román, príbeh, sonet);
f) ciele komunikácie zodpovedajúce funkciám jazyka. V každom štýle sú implementované všetky funkcie jazyka (komunikácia, posolstvo alebo vplyv), ale jedna vedie. Napríklad pre vedecký štýl je to posolstvo, pre publicistický štýl je to náraz atď.

Na základe uvedených faktorov sa tradične rozlišuje týchto päť štýlov ruského jazyka: vedecký, úradný obchodný, novinársky, hovorový a beletristický štýl. Takáto klasifikácia je však kontroverzná, umelecký štýl zaujíma osobitné miesto v systéme funkčných štýlov. Jeho hlavnou funkciou nie je len prenos informácií, ale ich prenos umeleckými prostriedkami. Na tento účel môže využiť nielen všetky funkčné štýly spisovného jazyka, ale aj nespisovné podoby národného jazyka*: nárečia*, ľudovú reč*, žargón* atď. Okrem toho existuje iná forma ruského jazyka - ide o nábožensko-kazateľský štýl. Má blízko k publicistike, ale líši sa od nej expresívnosťou a frazeologickými prostriedkami patriacimi k vysokému štýlu, ktoré sú často archaické*.

Pomocou týchto štýlov dokáže jazyk vyjadriť zložitú vedeckú myšlienku, hlbokú filozofickú múdrosť, načrtnúť zákony presnými a prísnymi slovami, ozvučiť svetlo, očarujúce verše alebo odrážať mnohostranný život ľudí v epose. Funkcie a funkčné štýly určujú štýlovú flexibilitu jazyka a rozmanité možnosti vyjadrovania myšlienok. Takže jazyk je polyfunkčný alebo multifunkčný - to je dôkazom bohatosti jazyka, toto je najvyšší stupeň jeho vývoja.

FEDERÁLNA VZDELÁVACIA AGENTÚRA

SIBÍRSKA FEDERÁLNA UNIVERZITA

POLYTECHNICKÝ ÚSTAV

Téma: funkčné štýly ruského jazyka.

Dokončené:

Chlynovskikh A.K.

Skupina PU 07-05

Skontrolované:

Bogdanová I.V.

Krasnojarsk 2007

Úvod.

1. Aké sú štýly ruského jazyka. Faktory ovplyvňujúce jeho vznik a fungovanie.

2. Vlastnosti vedeckého štýlu.

3. Vlastnosti oficiálneho obchodného štýlu.

4. Publicistický štýl a jeho znaky.

5. Vlastnosti štýlu beletrie.

6. Vlastnosti hovorového štýlu.

Záver.

Slovníček pojmov.

Bibliografia.

Úvod.

Cieľom tejto práce je študovať funkčné štýly ruského jazyka.

Úlohou, ktorú som si stanovil, je vytvoriť stabilnú predstavu o funkčných štýloch ruského jazyka vo všeobecnosti a najmä o vedeckých a oficiálnych obchodných štýloch, pretože sú základom komunikácie vo výrobe, obchode a podnikaní.

Táto práca obsahuje sedem kapitol. Prvá kapitola skúma štýly ruského jazyka vo všeobecnosti, kapitoly 2 až 6 skúmajú tieto štýly osobitne.

Pomocnú funkciu v tejto práci plní slovník pojmov.

Aké sú štýly ruského jazyka?

Faktory ovplyvňujúce jeho vznik a fungovanie .

Existuje pomerne veľa definícií pojmu štýl. Štýly- zvláštne registre jazyka, ktoré vám umožňujú prepínať z jednej tonality do druhej. Jazykový štýl- súbor jazykových prostriedkov a techník používaných v závislosti od účelu a obsahu výpovede s prihliadnutím na situáciu, v ktorej sa výpoveď vyskytuje. Ak porovnáme tieto definície, môžeme zdôrazniť najvšeobecnejšie ustanovenia: štýl(z gréckeho Stylus - tyčinka na písanie na voskové doštičky) je druh spisovného jazyka, ktorý funguje (pôsobí) v určitej sfére spoločenskej činnosti, na čo využíva znaky stavby textu špecifické pre daný štýl a jazykové prostriedky vyjadrením jeho obsahu. Inými slovami, štýly sú hlavné najväčšie druhy reči. Štýl je realizovaný v textoch. Štýl a jeho vlastnosti môžete určiť analýzou určitého počtu textov a nájdením spoločných prvkov v nich.

Funkčné štýly- ide o odrody knižného jazyka, ktoré sú charakteristické pre rôzne sféry ľudskej činnosti a majú určitú originalitu pri používaní jazykových prostriedkov, ktorých výber prebieha v závislosti od cieľov a cieľov stanovených a vyriešených v procese komunikácie.

A) sfére verejnej činnosti: veda (resp. vedecký štýl), právo (oficiálny obchodný štýl), politika (novinársky štýl), umenie (beletrický štýl), každodenný život (hovorový štýl).

b ) forma reči: písomná alebo ústna;

V) typ reči: monológ, dialóg, polylóg;

G) spôsob komunikácie: verejný alebo osobný (všetky funkčné štýly okrem hovorových sa týkajú verejnej komunikácie)

d ) žáner reči(pre každý štýl je charakteristické použitie určitých žánrov: pre vedecký - abstrakt, učebnica, správa; pre úradnú činnosť - osvedčenie, dohoda, vyhláška; pre publicistický - článok, reportáž, ústna prezentácia; pre beletristický štýl - román, poviedka, sonet );

e ) ciele komunikácie, zodpovedajúce funkciám jazyka. V každom štýle sú implementované všetky funkcie jazyka (komunikácia, posolstvo alebo vplyv), ale jedna vedie. Napríklad pre vedecký štýl je to posolstvo, pre publicistický štýl je to náraz atď.

Na základe týchto faktorov sa tradične rozlišuje nasledujúcich päť štýlov ruského jazyka: vedecké, úradné, novinárske, konverzačné, beletristický štýl. Takáto klasifikácia je však kontroverzná, umelecký štýl zaujíma osobitné miesto v systéme funkčných štýlov. Jeho hlavnou funkciou nie je len prenos informácií, ale ich prenos umeleckými prostriedkami. Na tento účel môže využiť nielen všetky funkčné štýly spisovného jazyka, ale aj nespisovné podoby národného jazyka*: nárečia*, ľudovú reč*, žargón* atď. Okrem toho existuje iná forma ruského jazyka - ide o nábožensko-kazateľský štýl. Má blízko k publicistike, ale odlišuje sa od nej expresívnosťou a frazeologickými prostriedkami patriacimi k vysokému štýlu, ktoré sú často archaické*.

Vlastnosti vedeckého štýlu.

Vedecký štýl slúži vedeckej sfére verejnej činnosti. Účelom vedy je odvodzovať nové zákony, študovať a opisovať prírodné a spoločenské javy, učiť základy poznania a rozvíjať záujem o vedu. Vedecký štýl vo väčšej miere využíva písomnú formu reči, pretože veda sa snaží zaznamenať svoje úspechy a odovzdať ich ďalším generáciám a monológ ako typ reči, ktorý zodpovedá jazykovej funkcii komunikácie.

Vznik a rozvoj vedeckého štýlu je spojený s pokrokom vedeckého poznania v rôznych oblastiach života a činnosti prírody a človeka. V Rusku sa vedecký štýl reči začal formovať v prvých desaťročiach 18. storočia, s čím súvisí aj rázna vedecká činnosť Ruskej akadémie vied. Významnú úlohu pri jeho formovaní mal M.V. Lomonosov a jeho študenti. Vedecký štýl sa napokon objavil až koncom 19. storočia.

Vedecký text sa dá spravidla ľahko odlíšiť od skupiny textov rôznych štýlov. V prvom rade priťahujú pozornosť špeciálne slová, ktoré pomenúvajú základné pojmy tejto vedy - podmienky (lietadlo predstavuje lietadlaťažšie vzduchu s nehybný krídlo slúžiace na vzdelávanie výťah). Ale rysy konštrukcie vedeckého textu nie sú obmedzené na toto. Vedecký text vyžaduje presnosť a jednoznačnosť, preto sa slová v takomto texte používajú iba v jednom význame. Keďže veda nám poskytuje informácie o množstve predmetov a javov, slovo vo vedeckom texte sa používa vo všeobecnom zmysle. Keď čítame v knihe breza rastie v strednom Rusku, význam slova breza chápeme ako brezu všeobecne, a nie ako samostatný strom. Slovesá v takýchto textoch zohrávajú oveľa menšiu úlohu ako v iných štýloch, najčastejšie sa používajú ako spojovacie slovesá. Aj vedecký text je zdôraznený a logický, táto konzistentnosť sa dosahuje opakovaním slov ako prostriedku komunikácie (; Žargón – jazyk sociálnych a profesijných skupín ľudí. Okrem profesionálneho žargóny je študent, mládež a iné žargóny . V reči študentov sa teda dajú nájsť také žargón , Ako...). Podľa O.D. Mitrofanovej sa v textoch z chémie s objemom 150 000 lexikálnych jednotiek používajú nasledujúce slová: voda - 1431, roztok - 1355, kyselina - 1182, atóm - 1011, ión - 947 atď. .

Vo vedeckom štýle existujú tri podštýly: vlastne vedecký, vedecko-náučný, populárno-vedecký.

Na formovanie týchto podštýlov má vplyv to, pre koho je text vytvorený (faktor adresáta), ako aj ciele a zámery. Takže adresát vlastne vedecky substyle je špecialista v tejto oblasti, vedecké a vzdelávacie– budúci špecialista alebo študent, populárna veda– každý záujemca o tú či onú vedu. Cieľ vlastne vedecky podštýl – opis nových javov vo vede, predkladanie hypotéz*, ich dôkaz; vedecké a vzdelávacie– prezentácia základov vedy, školenia; populárna veda– sprostredkovať osobe, ktorá nie je odborníkom, poznatky z rôznych oblastí vedy dostupnými prostriedkami, aby ju zaujali. Preto, aj keď zostávajú vedecké, texty rôznych podštýlov sa líšia (napríklad v vlastne vedecky podštýl prakticky nepoužíva citové slová, kým v populárna veda takých slov je oveľa viac).

Vlastnosti formálneho obchodného štýlu.

Formálny obchodný štýl slúži právnej sfére, t.j. využívané v oblasti obchodných a úradných vzťahov medzi ľuďmi a inštitúciami, v oblasti práva, legislatívy. Vyznačuje sa precíznosťou formulácie (ktorá by eliminovala nejednoznačnosť chápania), istou neosobnosťou a suchosťou prezentácie ( predložený na diskusiu, ale nie prinášame to na diskusiu ; existujú prípady neplnenia zmluvy atď.), vysoký stupeň štandardizácie, odrážajúci určitý poriadok a reguláciu obchodných vzťahov. Účelom oficiálneho obchodného štýlu je nadväzovanie právnych vzťahov medzi štátom a občanmi, ako aj v rámci štátu.

FUNKČNÉ ŠTÝLY,

PODŠTÝLY REČI, ŽÁNRE

Plán

1. Všeobecná charakteristika pojmu „funkčný štýl reči“ (definícia, štýlotvorné faktory, podštýlová a žánrová originalita).

2. Vlastnosti konverzačného štýlu reči.

3. Vlastnosti literárneho a umeleckého štýlu reči.

4. Vlastnosti spoločenského a publicistického štýlu reči.

5. Vlastnosti vedeckého štýlu reči.

6. Vlastnosti oficiálneho obchodného štýlu reči.

1. Je známe, že v závislosti od účelu komunikácie, formy komunikácie, adresáta sa rečové situácie zoskupujú a korelujú s jednou alebo druhou sférou ľudskej činnosti, napríklad vzdelávacou, obchodnou, spoločenskou atď. je tiež typizované: niektoré jazykové prostriedky sa stávajú preferovanými v situáciách obchodnej sféry komunikácie, iné - vo vedeckej sfére atď.

Takto sa tvoria funkčné štýly– odrody spisovného jazyka. Samotný pojem „funkčný štýl“ zdôrazňuje, že odrody spisovného jazyka sa rozlišujú na základe funkcie(úloha) vykonávaná jazykom v každom konkrétnom prípade. Napríklad pre vedecký článok je v prvom rade dôležitá presnosť v označovaní pojmov av beletrii a publicistike - emocionalita a obraznosť vyjadrenia. Zároveň sa v každom konkrétnom prípade vyberajú špeciálne jazykové prostriedky a v niektorých prípadoch je dôležitý aj spôsob uvádzania týchto prostriedkov.

Slovo štýl(grécky Stylo) v starej gréčtine znamenalo špicatá palica, palica na písanie na voskové tabuľky. Neskôr toto slovo získalo význam „rukopis“ a neskôr začalo označovať spôsob, metódu a vlastnosti reči.

Takže pod štýl V lingvistike je zvyčajné rozumieť rozmanitosti literárneho jazyka, ktorý slúži nejakému aspektu spoločenského života, má osobitnú sféru, určitý okruh tém a vyznačuje sa osobitnými podmienkami komunikácie. To sa nazýva funkčný, keďže v každom konkrétnom prípade plní v spoločnosti určitú funkciu.

Doktrína štýlov siaha až k M.V. Lomonosov, ktorý napísal: „... ruský jazyk používaním cirkevných kníh v slušnosti má rôzne stupne: vysoký, priemerný a nízky. Toto pochádza z troch typov prísloví v ruskom jazyku.

Funkčný štýl vzniká kombináciou neutrálnych jazykových prostriedkov a špeciálnych prostriedkov používaných len v tomto štýle. V závislosti od klasifikácie sa rozlišujú rôzne typy funkčných štýlov. Komunikačná a každodenná funkcia slúži ako základ pre opozíciu konverzačný štýl knižný štýl. Na základe špecifických štýlových prejavov sa zasa v súlade so sférami spoločenskej činnosti rozlišujú špecifické knižné funkčné štýly. Tradičná klasifikácia štýlov môže byť prezentovaná ako nasledujúci diagram:

Literárne a umelecké

Každý funkčný štýl je komplexný systém, ktorého znaky sa prejavujú v ústnej aj písomnej forme jeho realizácie (aj keď v rôznej miere). Štylistické rozdiely zároveň pokrývajú všetky jazykové roviny: výslovnosť slov a umiestnenie prízvuku, morfologické prostriedky, lexikálne a frazeologické zloženie, charakteristické syntaktické štruktúry.

Vo funkčných štýloch spravidla vyniknite podštýlov ktoré spĺňajú požiadavky konkrétneho druhu činnosti. Vo vedeckom štýle sa teda rozlišuje vedecký podštýl (akademická sféra), vedecký a technický (inžinierska sféra), vzdelávací a vedecký (vysokoškolská sféra) a iné podštýly.

Všimnite si, že osobitosť každého štýlu pozostáva nielen z rozsahu a účelu komunikácie, všeobecných požiadaviek, podmienok komunikácie, ale aj žánrov, v ktorej sa realizuje.

čo je žáner? Poďme definovať tento pojem. Žáner je špecifický typ textu, ktorý si zachováva všeobecné znaky konkrétneho štýlu (jeho dominantu), no zároveň sa vyznačuje osobitými kompozičnými rečovými štruktúrami a jazykovými prostriedkami.

Napríklad v literárnom a umeleckom štýle existujú také žánre ako román, poviedka, príbeh, báseň; v publicistickom štýle - esej, reportáž, rozhovor, fejtón; v úradnom styku – žiadosť, objednávka, certifikát, záručný list; vo vedeckom štýle - monografia, správa, abstrakt, abstrakt a pod.

Z definície je zrejmé, že každý žáner (rečnícke dielo) si vyžaduje svoje jazykové výrazové prostriedky a osobitný spôsob ich organizácie. Vždy je zároveň potrebné pamätať na to, že výber štylisticky zafarbených slov je opodstatnený, aby použité jazykové prostriedky patrili do štýlu, do ktorého patrí ten či onen žáner. V opačnom prípade to povedie k nesprávnej interpretácii, nejednoznačnosti a bude poukazovať na nízku úroveň kultúry reči.

Preto môžeme hovoriť o existencii tzv štýlotvorné faktory, ktoré sú určené na nastavenie parametrov pre každý funkčný štýl. Najmä to možno pozorovať pri výbere jazykových prostriedkov (ortoepických, gramatických, lexikálnych), ktoré tvoria určitý systém. Tento systém sa prejavuje v interakcii neutrálnych (bežne používaných) jednotiek a špeciálnych (štylisticky zafarbených) jednotiek. Všimnite si, že štýlotvorné faktory majú prísnu hierarchiu. Spomedzi nich vyzdvihujeme tri hlavné: rozsah, účel a spôsob komunikácie. Určujú výber druhu prejavu, jeho formu, spôsob prednesu a požiadavky určitých kvalitatívnych charakteristík.

Preto je obvyklé rozlišovať medzi nasledujúcimi oblasti komunikácie: spoločensko-politické, vedecké, právne, každodenné atď.

Účel komunikácie Môže dôjsť nielen k prenosu informácií, ale aj k presviedčaniu, predpisovaniu, estetickému pôsobeniu, nadväzovaniu kontaktu atď.

Čo sa týka spôsob komunikácie, potom sú na jednej strane masové a osobné metódy a na druhej strane kontakt, nekontakt a nepriamy kontakt.

Ak má rečník alebo spisovateľ dobrú predstavu o charakteristikách týchto faktorov, nebude pre neho ťažké určiť alebo vybrať štýl.

Samozrejme, v praxi často vidíme zmes štýlov. V živom prúde reči môžu štýly interagovať. Toto sa vyskytuje obzvlášť často v konverzačnom a každodennom štýle reči. Aby ste však pochopili mieru prípustnosti používania rôznych prejavov jazyka, musíte si byť dobre vedomí noriem a kvalitatívnych charakteristík, ktoré sú vlastné konkrétnemu štýlu. Za týmto účelom prejdeme k ich krátkej analýze.

2. Konverzačný štýl používa sa na priamu každodennú komunikáciu v rôznych oblastiach činnosti: každodenný život, neformálne profesionálne a iné. Je pravda, že existuje jedna zvláštnosť: v každodennom živote má konverzačný štýl ústne a písomné formy, ale v profesionálnej sfére iba ústne. Porovnaj: hovorové lexikálne jednotky – čitateľ, učiteľ, podnet a neutrálne - čitáreň, učiteľ, cheat sheet. V odbornom písomnom prejave je hovorová slovná zásoba neprijateľná.

Konverzačný prejav je nekodifikovaná reč, vyznačuje sa nepripravenosťou, improvizáciou, konkrétnosťou, neformálnosťou. Konverzačný štýl nie vždy vyžaduje prísnu logiku a konzistentnosť prezentácie. Vyznačuje sa však obraznosťou, emocionálnym prejavom, subjektívno-hodnotiacim charakterom, svojvôľou, jednoduchosťou a dokonca istou familiárnosťou tónu.

Štýl konverzácie sa líši takto: žánre: priateľský rozhovor, súkromný rozhovor, poznámka, súkromný list, osobný denník.

Jazykovo hovorová reč sa vyznačuje množstvom emocionálne nabitej výrazovej slovnej zásoby, takzvaných kondenzovaných slov ( večer -„Večerná Moskva“) a dubletové slová ( mraznička- výparník v chladničke). Charakterizujú ho apely, zdrobneniny a voľný slovosled vo vetách. Zároveň sa častejšie ako v iných štýloch používajú vety s jednoduchšou konštrukciou: ich črtou je neúplnosť a neúplnosť, čo je možné vďaka transparentnosti rečovej situácie (napríklad: Kam ideš? - Na desiatu.; dobre? - Prešlo!). Často obsahujú podtext, iróniu a humor. Hovorová reč obsahuje veľa frazeologických jednotiek, prirovnaní, prísloví a porekadiel. Tíhne k neustálej aktualizácii a prehodnocovaniu jazykových prostriedkov, vzniku nových foriem a významov.

Akademik L.V. Shcherba nazval hovorovú reč „kováčňou, v ktorej vznikajú verbálne inovácie“. Hovorová reč obohacuje knižné štýly o živé, svieže slová a frázy. Knižná reč má zasa určitý vplyv na hovorenú reč: disciplinuje ju, dodáva jej normalizovanejší charakter.

Je potrebné poznamenať ešte jednu vlastnosť konverzačného štýlu: znalosť etikety reči, písomnej aj ústnej, má preň veľký význam. Okrem toho je pri ústnej konverzačnej reči veľmi dôležité brať do úvahy špecifiká mimojazykových faktorov: mimika, gestá, tón, prostredie. Toto je všeobecná charakteristika hovorového štýlu.

3. Literárny a umelecký štýl. Hlavnou charakteristickou črtou jazyka fikcie je jeho účel: celá organizácia jazykových prostriedkov je tu podriadená nielen prenosu obsahu, ale ovplyvňovaniu citov a myšlienok čitateľa či poslucháča pomocou umeleckých obrazov.

Hlavnými znakmi umeleckého štýlu sú obraznosť, estetický význam, prejav autorovej individuality. V tomto štýle sa na vytvorenie umeleckého obrazu hojne využíva metafora, metonymia, personifikácia a iné špecifické výrazové prostriedky. Upozorňujeme, že umelecké dielo môže obsahovať niektoré nespisovné prvky jazyka (dialektizmy, hovorové výrazy, žargón) alebo jazykové prostriedky iných štýlov.

Ako príklad môžeme uviesť úryvok z príbehu V. Shukshina „The Freak“, v ktorom sa pre umelecké účely rozohrávajú črty oficiálneho obchodného štýlu:

„Na letisku napísal Chudik svojej manželke telegram: „Pristál som. Na hruď ti spadol orgovánový konár, drahá Hruška, nezabudni na mňa. Vasjatka." Telegrafistka, prísna, suchá žena, po prečítaní telegramu navrhla:

- Vymyslite si to inak. Si dospelá, nie si v škôlke.

- Prečo? - spýtal sa Podivný. Vždy jej takto píšem v listoch. Toto je moja manželka! ...asi si myslel...

– Listami si môžete napísať, čo chcete, ale telegram je druh komunikácie. Toto je jasný text.

Čudák prepísal: „Pristáli sme. Všetko je v poriadku. Vasjatka." Samotná telegrafná operátorka opravila dve slová: „Pristáli sme“ a „Vasyatka“. Znelo: „Prišli sme. Bazalka".

Ako vidíme, beletristické diela využívajú rôzne možnosti národného jazyka, preto je jazyk fantastiky mimoriadne bohatý a flexibilný.

Literárny a výtvarný štýl sa realizuje formou prózy, drámy a poézie, v ktorej korešponduje žánrov: román, poviedka, poviedka, poviedka; dráma, komédia, tragédia; báseň, bájka a iné.

Chcel by som poznamenať jednu dôležitú okolnosť: pri analýze jazyka fantastiky sa zvyčajne hovorí nielen o prejavoch kultúry reči ako takej, ale aj o talente a zručnosti spisovateľa, ktorý dokázal vo svojej tvorbe využiť všetky fazety, všetko bohatstvo národného jazyka.

4. Publicistický štýl vystupuje 2 hlavné funkcie– informačný a ovplyvňujúci – a je určený masovému čitateľovi a poslucháčovi. Používa sa v písomnej aj ústnej forme, ktoré v rámci tohto štýlu úzko spolupracujú a spájajú sa. Tento štýl je pomerne zložitý a rozvetvený, vyznačuje sa mnohými medzištýlovými vplyvmi. Zdôrazňuje nasledovné podštýlov A žánrov:

1) noviny a publicistika (článok, informačná poznámka, esej, rozhovor);

2) propaganda (výzvy, výzvy, letáky);

3) oficiálne politicko-ideologické (stranícke uznesenia);

4) masovo-politické (vystúpenia na stretnutiach a zhromaždeniach politického charakteru) atď.

Novinársky štýl sa však najplnšie a najširšie prezentuje vo všetkých žánroch v novinový obal. Preto sa pojmy „jazyk novín“ a „novinársky štýl“ často považujú za rovnaké alebo blízke. Pozrime sa podrobnejšie na vlastnosti tohto podštýlu, ktorý sa stal najrozšírenejším.

Podľa akademika V.G. Kostomarov, podštýl novín je zaujímavý, pretože spája dva protichodné trendy: tendenciu k štandardizácii, charakteristickú pre prísne štýly (vedecké a úradné záležitosti), a tendenciu k expresívnosti, ktorá je charakteristická pre hovorovú reč a jazyk fikcie.

Preto sa v novinách často vyskytujú ustálené, štandardné výrazy, ktoré majú expresívny nádych. Typické pre novinovo-žurnalistický podštýl sú napríklad tieto frázy: dobrá tradícia, krvavý prevrat, zisk politického kapitálu, zhoršenie situácie, presvedčivé víťazstvo atď. Okrem toho je jazyk novín plný takzvaných „štítkov“ (pseudodemokrat, fašista, retrográdny).

Najväčší význam v spoločenskom a publicistickom štýle je žánrov, používané v médiách, ako sú: reportáže, rozhovory, oratórium, verejné vystupovanie, diskusia a niektoré ďalšie.

Vo všeobecnosti sa texty publicistického štýlu vyznačujú informačnou bohatosťou, jednoduchosťou, prístupnosťou prezentácie, logikou, pútavosťou, emocionalitou, spoločenským hodnotením a prítomnosťou prvkov deklaratívnosti. Za dôležitú črtu možno považovať, že publicistický štýl sa pri vyjadrovaní myšlienok vždy snaží o obraznosť a zároveň stručnosť.

Teraz prejdime k analýze vlastností vedeckých a oficiálnych obchodných štýlov, ktoré sa budú podrobnejšie posudzovať, pretože úzko súvisia s univerzitnými vzdelávacími aktivitami.

5. Vedecký štýl reči určené na sprostredkovanie vedeckých informácií, vysvetľovanie faktov ústne aj písomne a vo väčšom rozsahu určené pre trénovaného čitateľa.

Vo vedeckom štýle reči, rovnako ako v novinárskom štýle, sa v závislosti od povahy adresáta a cieľov rozlišujú: podštýlov a zodpovedajúce žánrov:

1) skutočne vedecký alebo akademický (monografia, článok, správa);

2) vedecké a informatívne (abstrakt, anotácia, popis patentu);

3) vedecký odkaz (slovník, referenčná kniha, katalóg, encyklopédia);

4) vzdelávacie a vedecké (učebnica, metodická príručka, prednáška);

5) populárna veda (článok, esej).

Prvé tri podštýly sú navrhnuté tak, aby presne sprostredkovali vedecké informácie s popisom vedeckých faktov. Ich charakteristickým znakom je akademická prezentácia určená odborníkom. Hlavné znaky: presnosť prenášaných informácií, presvedčivosť argumentácie, logická postupnosť prezentácie, stručnosť.

Podštýl 4) je určený budúcim odborníkom, preto sa vyznačuje väčšou dostupnosťou, prítomnosťou bohatého ilustračného materiálu, množstvom príkladov, vysvetlení a komentárov.

Podštýl 5) má iného adresáta. Ide o širokú čitateľskú obec, takže vedecké údaje môžu byť prezentované nie akademickou, ale prístupnejšou a zábavnejšou formou a nesnaží sa o stručnosť.

Všetky podštýly vedeckého štýlu sa vyznačujú presné a jednoznačné vyjadrenie myšlienok, čo sa vysvetľuje povahou vedeckého poznania. Vedecký štýl, podobne ako oficiálny obchodný štýl, netoleruje nejednoznačnosť, ktorá môže viesť k dezinterpretácii faktov alebo javov.

Okrem toho je vedecké myslenie navrhnuté tak, aby vytváralo vzorce. Vedecký štýl sa preto vyznačuje analytickosťou, zdôraznenou logickou prezentáciou, jasnosťou a argumentáciou.

Je známe, že vedecká reč je v podstate písomná reč. To znamená, že má všetky znaky a všetky normy písaného prejavu.

Z hľadiska jazyka sa vo vedeckom štýle používa neutrálna a špeciálna slovná zásoba a terminológia. Vo všeobecnosti sa lexikálne zloženie vedeckého štýlu vyznačuje relatívnou homogenitou a izolovanosťou. Neexistuje žiadna slovná zásoba s hovorovou alebo ľudovou príchuťou.

Vedecký štýl sa často nazýva „suchý“, bez prvkov emocionality a obraznosti. Treba však pripomenúť, že krása vedeckého textu nie je spojená s expresívnosťou, ale s logikou a vysokou presvedčivosťou. Mimochodom, treba poznamenať, že v niektorých vedeckých prácach, najmä v polemických, sú povolené emocionálne expresívne a obrazné jazykové prostriedky, ktoré (sú však doplnkovou technikou) dodávajú vedeckej próze ďalšiu presvedčivosť.

Na záver by som rád poznamenal, že jazyk vedeckých textov sa, žiaľ, často neoprávnene komplikuje, často v nich možno pozorovať príklady takzvaného pseudoakademického štýlu.

Uveďme aspoň jeden z nich, v ktorom je zjavné zneužívanie výpožičiek a zložitých syntaktických štruktúr.

„Kategória času má pre svoju univerzálnosť integračnú funkciu a možno ju považovať... na základe izomorfizmu vedomostných štruktúr najmä v kultúre a jazyku. ...Univerzálny, invariantný, typologicky všeobecný obsah kategórie času nachádza svoje národno-kultúrne vyjadrenie v konkrétnom jazyku a dostáva subjektívny, axiologicky poznačený výklad.“

Podľa nášho názoru možno hlavnú požiadavku na kultúru ovládania vedeckého štýlu reči formulovať takto: vyjadrite sa tak komplexne, ako je zložitý objekt skúmania, ale nie viac.

6. Formálny obchodný štýl – Ide o typ spisovného jazyka, ktorý funguje v oblasti riadenia, ako aj v právnej, administratívnej, verejnej a diplomatickej sfére.

Oficiálny obchodný štýl, ako aj vedecký štýl reči, sa delí na podštýlov: legislatívna, administratívna, obchodná korešpondencia, diplomatická.

V rámci každého podštýlu sú nasledujúce žánrové odrody:

1) legislatívne žánre: charta, ústava, uznesenie, zákon, vyhláška;

2) papiernické žánre, ktoré sa zase delia na:

a) osobné doklady: žiadosť, autobiografia, životopis;

b) administratívne a organizačné dokumenty: zmluva, dohoda;

c) administratívne dokumenty: príkaz, príkaz, pokyn, uznesenie;

d) informačné a referenčné dokumenty: osvedčenie, akt, správa (úradná) poznámka, vysvetlivka;

3) žánre obchodnej korešpondencie: žiadosť, dopytový list, odpoveď, potvrdzujúci list, záručný list, obchodný list, sťažnosť, výzva, správa, sprievodný list;

4) žánre diplomatického podštýlu: dohoda, komuniké, poznámka, vyhlásenie, memorandum.

Charakteristické črty oficiálneho obchodného štýlu– štandardizácia, stručnosť, presnosť prezentácie. Oficiálny obchodný štýl sa vyznačuje jasným znením, ktoré nezanecháva žiadne nejasnosti.

Z hľadiska použitia jazykové prostriedky Tento štýl sa vyznačuje kombináciou neutrálnej slovnej zásoby a knižnej, špeciálnej slovnej zásoby.

Zistili sme teda, čo odlišuje jeden štýl reči od druhého, a určili sme kvalitatívne ukazovatele všetkých funkčných štýlov. Zdôrazňujeme, že znalosť štylistických znakov a schopnosť ich rozlišovať je potrebná na správne vyjadrenie myšlienok v súlade s konkrétnou komunikačnou situáciou.

Otázky na sebaovládanie:

1. Čo je funkčný štýl reči?

2. Čo je základom delenia spisovného jazyka na funkčné štýly?

3. Aké funkčné štýly poznáte?

4. Čo znamenajú pojmy „podštýl“ a „žáner“?

5. Aké podštýly a žánre sa rozlišujú v jednotlivých funkčných štýloch reči?

6. Aké sú charakteristické znaky:

a) hovorový a každodenný štýl;

b) literárny a umelecký štýl;

c) spoločenský a publicistický štýl;

d) vedecký štýl;

d) formálny obchodný štýl?

7. Ako spolu súvisia funkčné štýly ruského spisovného jazyka?

Prednáška 3 ŠTANDARDY MODERNÉHO RUSKÉHO LITERÁRNEHO JAZYKA (MOŽNOSTI, TYPY ŠTANDARDOV)

Plán

1. Pojem jazykové normy (literárne normy).

2. Varianty noriem.

3. Typy noriem.

1. Najdôležitejšou vlastnosťou kultúry reči je jej správnosť, inými slovami, jej súlad jazykové normy.

Čo znamená tento pojem? Ponúknime definíciu.

Norma jazyka (literárna norma) sú pravidlá používania jazykových prostriedkov, jednotné, príkladné, všeobecne akceptované používanie prvkov spisovného jazyka v určitom období jeho vývoja.

Jazyková norma je zložitý a dosť protichodný jav: dialekticky spája množstvo protichodných Vlastnosti. Uveďme zoznam najdôležitejších z nich a uveďte potrebný komentár.

1. Príbuzný udržateľnosť A stabilitu jazykové normy sú nevyhnutnými podmienkami na zabezpečenie rovnováhy jazykového systému počas dlhého časového obdobia. Norma je zároveň historickým fenoménom, ktorý sa vysvetľuje sociálnou povahou jazyka, ktorý sa neustále rozvíja spolu s tvorcom a nositeľom jazyka – spoločnosťou samotnou.

Historická povaha normy je spôsobená jej dynamika, variabilita. To, čo bolo normou v minulom storočí a dokonca aj pred 10-15 rokmi, sa dnes môže stať odchýlkou od nej. Ak sa pozriete na slovníky a literárne zdroje spred 100 rokov, môžete vidieť, ako sa zmenili normy prízvuku, výslovnosti, gramatické tvary slov, ich (slová) význam a používanie. Napríklad v 19. storočí hovorili: kabinet(namiesto skriňa), tuku(namiesto teplo), prísny(namiesto prísny), ticho(namiesto ticho), Alexandrinský divadlo (namiesto Alexandrinský), vrátený(namiesto vracajúci sa); na plese, počasie, vlaky, tento krásny paleto(t) (kabát); určite(namiesto Nevyhnutne), nevyhnutné(namiesto nevyhnutné) a tak ďalej.

2. Na jednej strane sa norma vyznačuje tým rozšírené A univerzálnosť dodržiavanie určitých pravidiel, bez ktorých by nebolo možné „ovládať“ prvok reči. Na druhej strane sa môžeme baviť „jazykový pluralizmus“ súčasná existencia niekoľkých možností (dubletov), ktoré sa považujú za normatívne. Je to dôsledok interakcie tradícií a inovácií, stability a variability, subjektívnej (autor reči) a objektívnej (jazyk).

3. Základné pramene jazykových noriem- Ide predovšetkým o diela klasickej literatúry, príkladný prejav vysoko vzdelaných rodených hovorcov, všeobecne uznávaný, rozšírený moderný zvyk, ako aj vedecký výskum. Uvedomujúc si však dôležitosť literárnej tradície A autorita zdrojov, mali by ste tiež pamätať individualita autora, schopný porušovať normy, čo je v určitých komunikačných situáciách určite opodstatnené.

Na záver zdôrazňujeme, že literárna norma je objektívna: nie je vynájdená vedcami, ale odráža prirodzené procesy a javy vyskytujúce sa v jazyku. Jazykové normy sú povinné pre ústny aj písomný prejav. Je potrebné pochopiť, že norma nerozdeľuje jazykové prostriedky na „dobré“ a „zlé“. Označuje vhodnosť ich použitia v konkrétnej komunikačnej situácii.

Vo všeobecnosti literárna norma zakotvuje všetko najlepšie, čo sa v rečovom správaní predstaviteľov danej spoločnosti vytvorilo. Je to nevyhnutné, pretože pomáha zachovať celistvosť a všeobecnú zrozumiteľnosť spisovného jazyka, chráni ho pred hovorovosťou, dialektizmom a žargónom.

2. Zmenám jazykových noriem predchádza ich vzhľad možnosti(dublety), ktoré už v reči existujú a používajú ich rodení hovoriaci. Varianty noriem sa odrážajú v špeciálnych slovníkoch, ako napríklad „Slovník pravopisu“, „Slovník ťažkostí ruského jazyka“, „Slovník kompatibility slov“ atď.

Existovať 3 stupne normatívnosti:

– norma 1. stupňa– prísny, tvrdý, nepripúšťajúci možnosti (napr. dať, ale nie ľahnúť si; t, hovor ale nie prstene; ponožky, ale nie ponožka);

– norma 2. stupeň– menej prísne, umožňujúce rovnaké možnosti, spojené v slovníkovom hesle spojkou „a“ (napr. správny A , pravé žalúzie(St A pl.), nemorálny A nemorálny);

– norma 3. stupeň– najflexibilnejšia, kde jedna možnosť je hlavná (preferovaná) a druhá, hoci prijateľná, je menej žiaduca. V takýchto prípadoch je pred druhou možnosťou uvedená značka "dodatočný"(prípustné), niekedy v kombinácii so štylistickými značkami alebo len štylistickou značkou: "hovorový"(hovorový), "poetický"(poetický), "prof."(profesionálne) atď. Napríklad: banka šprota(pridať. šproty),pohár čaj(dodatočné hovorové slovo) čaj), kompas(prof. kompas).

Norma 1. stupňa je tzv imperatívnou normou, normy 2. a 3. stupňa - dispozitívne normy.

V súčasnosti sa proces zmeny jazykových noriem stal obzvlášť aktívnym a viditeľným na pozadí udalostí historického a politického významu, ekonomických reforiem, zmien v sociálnej sfére, vede a technike. Malo by sa pamätať na to, že jazyková norma nie je dogma: v závislosti od podmienok, cieľov a cieľov komunikácie a od charakteristík konkrétneho štýlu sú možné odchýlky od normy. Tieto odchýlky by však mali odrážať varianty noriem, ktoré existujú v spisovnom jazyku.

3. V súlade s hlavnými úrovňami jazyka a oblasťami použitia jazykových prostriedkov sa rozlišujú: typy noriem.

1. Ortoepické normy(grécky správna reč) – normy pre stres a výslovnosť. Pravopisné chyby sťažujú vnímanie reči rečníka. Sociálna úloha správnej výslovnosti je veľmi veľká, pretože znalosť ortoepických noriem značne uľahčuje proces komunikácie.

Aby ste neurobili chyby v reči, musíte používať špeciálne slovníky, ako napríklad „Slovník stresu ruského jazyka“, „Slovník pravopisu“, „Slovník ťažkostí v ústnej reči“ atď.

Možnosti, ktoré sú mimo literárnej normy, sú sprevádzané zakazujúcimi poznámkami: „ nie rec."(Neodporúčané), "nesprávne."(nesprávne), "neslušný."(hrubý), "otruby."(výrazný jazyk) atď.

2. Lexikálne normy alebo normy používania slova, sú: a) používanie slova vo významoch, ktoré má v modernom jazyku; b) znalosť jeho lexikálnej a gramatickej kompatibility; c) správny výber slova zo synonymického radu; d) vhodnosť jeho použitia v konkrétnej rečovej situácii.

3. Morfologické normy upravujú tvorenie a používanie gramatických tvarov slov. Všimnime si, že medzi morfologické normy patria predovšetkým: normy na určovanie gramatického rodu niektorých podstatných mien, normy na tvorenie množného čísla podstatných mien, normy na tvorenie a používanie pádových tvarov podstatných mien, prídavných mien, čísloviek a zámen; normy na tvorenie porovnávacích a superlatívnych stupňov prídavných mien a prísloviek; normy na tvorenie a používanie slovesných tvarov a pod.

4. Syntaktické normy sú spojené s pravidlami pre stavbu a používanie slovných spojení a rôznych vetných modelov. Pri vytváraní frázy musíte v prvom rade pamätať na manažment; Pri zostavovaní vety by ste mali brať do úvahy úlohu slovosledu, dodržiavať pravidlá používania participiálnych fráz, zákony zostavovania zložitej vety atď.

Morfologické a syntaktické normy sa často kombinujú pod všeobecným názvom - gramatické normy.

5. Pravopisné normy (pravopisné normy) A interpunkčné normy nedovoľte skreslenie vizuálneho obrazu slova, vety alebo textu. Ak chcete správne písať, musíte poznať všeobecne uznávané pravidlá pravopisu (pravopis slova alebo jeho gramatická forma) a interpunkciu (umiestňovanie interpunkčných znamienok).

Otázky na sebaovládanie:

1. Čo je to jazyková norma a aké sú jej znaky?

2. Ako sa prejavuje nesúlad normy?

3. Aké rozdiely existujú v stupni normativity?

4. Aké typy noriem možno rozlíšiť podľa hlavných úrovní jazyka a oblastí použitia jazykových prostriedkov?

Prejdime k podrobnému zváženiu vyššie uvedených typov noriem.

B. PRAVOPISNÉ NORMY

Plán

1. Normy pre nastavenie stresu (akcentologické normy).

2. Normy pre výslovnosť samohlások.

3. Normy pre výslovnosť spoluhláskových zvukov.

4. Vlastnosti výslovnosti cudzích slov.

1. Ortoepická správnosť reči- ide o súlad s normami spisovnej výslovnosti a prízvuku. Správne umiestnenie stresu a správna, príkladná výslovnosť sú dôležitými ukazovateľmi všeobecnej kultúrnej úrovne človeka. Aby bola ústna prezentácia úspešná, musí byť expresívna a expresívnosť sa dosahuje kompetentnou, jasnou a presnou výslovnosťou, správnou intonáciou a prízvukom. Poďme to analyzovať postupne hlavné aspekty ruskej ortoepie, a to: normy prízvuku, pravidlá výslovnosti prízvučných a neprízvučných samohlások, tvrdých a mäkkých, znelých a neznelých spoluhlások, pravidlá výslovnosti jednotlivých gramatických tvarov a slov cudzojazyčného pôvodu.

Vzhľadom na rôznorodosť miest a pohyblivosť stresu v ruskom jazyku existujú slová s takzvaným dvojitým prízvukom, príp akcentologické možnosti. Niektoré z nich sú rovný. Napríklad: Hrdza A hrdza, fašírky A fašírky, šumivé A šumivé, slučka A slučka', bledý A , vlny sú bledé A vlny. Najčastejšie sú však stresové možnosti charakterizované ako nerovný, t.j. jeden z nich je základný (preferovaný) a druhý je prijateľný (doplnkový). Napríklad: tvaroh[pridať. tvaroh],nasýtenia[pridať. ta dosy], inak[pridať. inak], fenomén[pridať. fenomén],krátko[pridať. krátko].

Ak slovník obsahuje dve nerovnaké akcentologické možnosti bez označení, potom sa na prvé miesto umiestni hlavná možnosť, po ktorej nasleduje prijateľná, menej žiaduca možnosť.

Je tu aj problém rozlíšenia medzi tzv sémantické možnosti– dvojice slov, v ktorých sú rôzne miesta stresu určené na rozlíšenie významu slov: múky A múka, pikantnosť A ostrosť, zbabelosť A triasť, hrad A hrad, ponorený A ponorený a tak ďalej. Takéto dvojice slov sa nazývajú homografy.

Niekedy rozdiel v prízvuku mierne upravuje koncovky slov, ktoré sú sémantickými variantmi. Napríklad: veľké ceny(plač) – branca(Vek), vyvinuté(o aktivitách) – vyvinutý(dieťa), lingvistické(o klobáse) – lingvistický(o chybe).

Medzi nerovnakými možnosťami je potrebné rozlišovať štylistické možnosti. Ide o dvojice slov, ktoré sa v závislosti od miesta stresu používajú v rôznych funkčných štýloch spisovného jazyka alebo úzkych oblastiach komunikácie, prípadne súvisia s profesionalitou. V týchto prípadoch sú štylistické možnosti v slovníkoch sprevádzané zodpovedajúcimi značkami: "špecialista."(špeciálne použitie), "poetický"(básnická reč) "tech."(technický výraz) "prof."(profesionalita) atď., na rozdiel od "bežné použitie"(bežne používaná verzia). Porovnaj: hrýsť(bežné použitie) - hrýsť(špecialista.), hodváb(bežné použitie) – hodváb(básnik.), jadrové(bežné použitie) – atómový(prof.), kompas(bežné použitie) - kompas(pre námorníkov) mŕtvica(bežné použitie) - konzultácia(med.).

Nerovnaké možnosti zahŕňajú normatívno-chronologické možnosti. Ide o dvojice slov, v ktorých sú rôzne miesta stresu spojené s časovým obdobím používania tohto slova v reči. Zastaraná verzia, ktorá sa už nepoužíva, je v slovníkoch sprevádzaná značkou „zastarané“. Napríklad: priemyslu(moderné) – priemysel(zastaraný), Ukrajinčina(moderné) – ukrajinský(zastaraný), uhol(moderné) – uhol(zastaraný), čakal(moderné) - čakal(zastaraný), viditeľné(moderné) – vúdny(zastaraný), potrebné(moderné) - potrebné(zastaraný), byty(moderné) – byty(zastaraný).

Podľa L.I. Skvortsov, v ruskom jazyku, vedci počítajú viac ako 5 tisíc bežne používaných slov, v ktorých sú zaznamenané výkyvy stresu.

a oficiálne obchodné štýly, ich vlastnosti. Funkčné

stratifikácia moderného ruského literárneho jazyka.

Mimojazykové faktory pri formovaní a vývoji štýlov

Funkčná stratifikácia moderného ruského literárneho jazyka. Jazykové znaky štýlov a mimojazykové faktory pri formovaní a vývoji štýlov. Hovorené a knižné štýly

Jazyk sa používa v každodennom živote, vo výrobe, vo vládnej sfére, v rôznych oblastiach vedy a kultúry. Výber jazykových prostriedkov v každom prípade závisí od cieľov a podmienok komunikácie. Takže sami môžete ľahko určiť, v akej komunikačnej situácii sa konkrétna fráza objavila: „V súvislosti s vyššie uvedeným považujeme za potrebné oznámiť...", alebo " Kvôli nerozvinutému problému prozodických prostriedkov...", alebo " Hovoria, že si to uvedomil, ale už je neskoro..." Tu sú knižné frázy prevzaté z oficiálnej obchodnej poznámky alebo vedeckého článku vedľa hovorovej frázy.

Napríklad správa o počasí povie: " V centrálnej černozemnej zóne sa vyskytli silné dažde. V najbližších dňoch sa očakávajú zrážky v Moskovskej oblasti". To isté možno opísať inak: " A skutočne sa objavil oblak. Ako prvé sa objavilo jej čelo. Široké čelo. Bol to veľký mrak. Blížila sa odniekiaľ zdola. Bol to vrak, ktorý sa mu pozeral spod obočia. On, keď sa zdvihol nad mesto na polovicu, otočil chrbtom pozrel sa cez plece a začal padať na chrbát. Dážď pokračoval dve hodiny". (Yu. Olesha).

Funkčná stratifikácia ruského jazyka sa prejavuje v tom, že v určitých komunikačných situáciách sa aktivujú rôzne súbory jazykových prostriedkov. V protokoloch sú teda časté objasňujúce konštrukcie (príslovkové a príslovkové spojenia; okolnosti miesta, času, spôsobu konania, vyjadrené podstatnými menami s predložkami): „ Motocykel, ktorý viedol S., išiel v treťom rade v smere na ulicu Udmurtskaja po Moskovskom prospekte rýchlosťou presahujúcou 45 km/h.".

V abstraktnom uvažovaní sa informácie prenášajú inými jazykovými prostriedkami (osobné tvary slovesa, osobné zámená, slová v prenesenom význame): „ Motocykel je impozantný. Nedá sa s ním hrať. Keď si myslíme, že rýchlosť je spojená s nebezpečenstvom, v mysli sa nám nevynorí predstava auta, ale motorka, ktorá sa rýchlo míňa. naše zorné pole"(Yu. Olesha).

Každá daná komunikačná sféra sa vyznačuje rôznymi súbormi jazykových prostriedkov (štýlov).

Funkčné štýly

Funkčné štýly- sú to odrody jazyka, ktoré sú určené sférami ľudskej činnosti a majú svoje vlastné normy pre výber a kombináciu jazykových jednotiek.

Treba si uvedomiť, že ciele komunikácie, jej sféry, situácie a iné mimojazykové faktory majú významný vplyv na charakter výpovede, na prejav, ktorý tvoríme.

Je známe, že rôzne úrovne jazyka sú rôzne spojené s mimojazykovými javmi. Štýl je v porovnaní s inými aspektmi jazyka obzvlášť úzko a hlboko spojený s extralingvistikou. Je to pochopiteľné: fenomén štýlu sa formuje ako výsledok fungovania jazyka v špecifickej výpovedi pod vplyvom mimojazykových faktorov. Kategóriu štýlu nemožno pochopiť a vysvetliť, vo všeobecnosti nemôže existovať mimo mimojazykového, keďže fenomén fungovania jazyka a všetky štylistické zmeny v jazyku a reči sa neuskutočňujú mimo miesta, času a samotných účastníkov komunikácie; . Toto všetko, ako sa to vezme, je určite cítiť v živej komunikácii a určite ovplyvňuje povahu reči, farby jazykových jednotiek a vzájomné vzťahy prvkov výpovede.

Štýl je teda fenomén úzko súvisiaci s mimojazykovým, presnejšie povedané, týmto mimojazykovým podmienený, mimo ktorého štýl nemožno pochopiť a posúdiť. Štýl je fenomén, ktorý možno pochopiť len s prihliadnutím na ciele, ciele, situáciu a sféru komunikácie a samotný obsah výpovede.

Preto sa za základ klasifikácie funkčných štýlov a ich vnútornej diferenciácie vyberajú extralingvistické faktory, samozrejme v jednote so samotnými jazykovými princípmi.

V prvom rade funkčné štýly korelujú so sférou komunikácie zodpovedajúcej určitému druhu činnosti. Samotný druh činnosti musí korelovať so špecifickou formou spoločenského vedomia – veda, právo, politika, umenie – podľa ktorých sa rozlišujú funkčné štýly: vedecký, úradnícky obchodný, publicistický, umelecký. Ako extralingvistický základ hovorovo-každodenného štýlu treba pomenovať sféru každodenných vzťahov a komunikácie a v konečnom dôsledku každodenný život ako oblasť vzťahov medzi ľuďmi mimo ich priamej produkcie a spoločensko-politických aktivít.

Štýlový systém ruského jazyka

Knižné štýly sú v kontraste s hovorovými štýlmi ako ustálené v písomnej forme, organizovanejšie, stabilnejšie a tradičnejšie v dodržiavaní noriem a zložitejšie v používaní jazykových prostriedkov.

Funkčná stratifikácia jazyka predpokladá existenciu troch skupín jazykových jednotiek:

1)špecifické jazykové jednotky typické pre konkrétny štýl a používané len v rámci danej sféry komunikácie (hlavne lexikálne jednotky, niektoré syntaktické konštrukcie). Napríklad vo formálnom obchodnom štýle: bývať na adrese(porovnaj naživo), vydať príkaz na obsadenie obytných priestorov(porov. dostať byt, dať byt), naplánovať prípad na pojednávanie atď.;

2) relatívne špecifické jazykové jednotky. Môžu patriť do niekoľkých štýlov a môžu byť použité v rôznych komunikačných oblastiach. Ide o niektoré morfologické tvary a syntaktické konštrukcie: infinitívy, participiálne a participiálne frázy, pasívne konštrukcie (v oficiálnom obchodnom a vedeckom štýle), neúplné vety (v hovorovom a publicistickom štýle) atď.;

3) nešpecifické jednotky jazyka, ktoré sú rovnako charakteristické pre hovorový a knižný štýl; medzištýlový, alebo neutrálny. Ide najmä o slová a frázy označujúce najbežnejšie procesy, akcie, znaky, stavy: práca, mestský, zaneprázdnený, mať, rýchlo, veľmi, biely a tak ďalej.

V každom štýle existuje určitý pomer špecifických, relatívne špecifických a nešpecifických jazykových jednotiek. Použitie špecifických alebo relatívne špecifických jazykových prostriedkov v štýle, ktorý je pre nich nevhodný, sa považuje za chybu. Takže veta je nesprávna: " Na pojednávaní vystupoval ako svedok“, používa sa v hovorovej reči.

Článok analyzuje faktory formovania funkčných štýlov a klasifikáciu funkčných štýlov. Analýza materiálu umožnila vytvoriť klasifikáciu štýlotvorných faktorov a klasifikáciu funkčných štýlov. Klasifikácia štýlotvorných činiteľov zahŕňa jazykové (jazykové funkcie) a mimojazykové. Tie sa delia na subjektívne a objektívne. Objektívne faktory zahŕňajú tri skupiny: 1) súvisiace so sférou komunikácie a činnosti; 2) spojené s atribútom social (public); 3) súvisí s pragmatickou situáciou. Subjektívne faktory odrážajú psychofyziologické charakteristiky a stavy subjektov komunikácie. Klasifikácia funkčných štýlov je dvojúrovňová, prvú úroveň tvoria samotné štýly, druhú - podštýly, podrobnejšie členenie štýlov. Predložená klasifikácia sumarizuje v súčasnosti existujúce klasifikácie funkčných štýlov.

klasifikácia funkčných štýlov.

mimojazykové štýlotvorné faktory

jazykové štýlotvorné faktory

funkčný štýl

1. Arnold I.V. Štylistika. Moderná angličtina. – M.: Flinta, Nauka, 2002. – 384 s.

2. Bally S. Cvičenia z francúzskej štylistiky. – M.: Librocom, 2009. – 275 s.

3. Budagov R.A. Literárne jazyky a jazykové štýly. – M.: Vyššia škola, 1967 – 376 s.

4. Galperin I.R. Štylistika anglického jazyka. – M.: Vyššia škola, 1980. – Ed. 3. – 316 s.

5. Zherebilo T.V. Slovník lingvistických termínov / T.V. Žriebnutie. – Ed. 5., opravené a doplnené. – Nazran: Vydavateľstvo „Pútnik“, 2010. – 386 s.

6. Kožina M.N. Štylistika ruského jazyka. – M.: Flinta: Nauka, 2008. – 464 s.

7. Laguta O.N. Náučný slovník slohových pojmov / O.N. Laguta. – Novosibirsk: Novosibirský štát. univ., 1999. – 332 s.

8. Mojseeva I.Yu. Intenzifikátory v anglickom jazyku: funkčno-štylistické a gramatické aspekty / I.Yu. Moiseeva, V.F. Remizová // Moderné problémy vedy a vzdelávania. – 2015. – č.1; URL: http://www..

9. Murot V.P. Funkčný štýl / V.P. Murot // Lingvistický encyklopedický slovník / Ed. IN AND. Yartseva. M.: Vedecké vydavateľstvo “Veľká ruská encyklopédia”, 2002. – 507 s.

10. Nelyubin L.L. Vysvetľujúci prekladový slovník / L.L. Nelyubin. – 3. vydanie, prepracované. – M.: Flinta: Nauka, 2003. – 531 s.

11. Pedagogická náuka o reči. Slovník-príručka / vyd. T.A. Ladyzhenskaya a A.K. Michalskej. – M.: Flinta, Nauka, 1998. – 437 s.

12. Slovník sociolingvistických pojmov / resp. vyd. V.Yu. Michalčenko. – M.: RAS. Jazykovedný ústav. Ruská akadémia lingvistických vied, 2006. – 436 s.

13. Slyusareva N.E. Funkcie jazyka // Lingvistika. Veľký encyklopedický slovník / Ch. vyd. V.N. Yartseva. 2. vyd. – M.: Veľká ruská encyklopédia, 1998. – S. 564-565.

Funkčný smer v štylistike, ktorý vznikol začiatkom 20. storočia pod vplyvom myšlienok S. Ballyho, znamenal začiatok vedeckého chápania problémov spojených s funkčnými štýlmi. A napriek skutočnosti, že v priebehu storočia bolo položených a vyriešených veľa problémov, niektoré otázky týkajúce sa funkčných štýlov zostávajú otvorené. Rozvoj nových foriem komunikácie aktualizuje záujem o funkčné štýly.

Účel tejto štúdie: identifikovať faktory formovania funkčných štýlov a analyzovať klasifikácie funkčných štýlov vyvinuté lingvistikou.

Materiál a metódy výskumu

Výskumný materiál bol založený na definíciách funkčného štýlu vyňatých zo slovníkov, učebníc a štylistických prác. Analýza faktorov formovania funkčných štýlov a klasifikácií funkčných štýlov vyvinutých lingvistikou sa uskutočnila pomocou oboch všeobecných vedeckých metód (opis, analýza, syntéza, hypoteticko-deduktívna metóda) a všeobecné lingvistické metódy (metóda analýzy lexikografických prameňov, pasívne lingvistické pozorovanie).

Výsledky výskumu a diskusia

Funkčné štýly sa vyvíjajú pod vplyvom určitých faktorov. Upozorňujú na to mnohí autori. Povaha štýlotvorných faktorov má v podstate mimojazykový charakter. Avšak V.P. Murot verí, že jazykové funkcie majú priamy vplyv na formovanie funkčných štýlov. Na druhej strane, poznamenáva N.A. Slyusarev, štúdium funkčných štýlov umožňuje identifikovať, pomocou ktorých jednotiek a prostriedkov jazykového systému sa realizujú určité funkcie jazyka. I.V. Arnold sa domnieva, že súbor charakteristických čŕt každého štýlu závisí od funkcie alebo súboru funkcií, ktoré dominujú aktom komunikácie. Napríklad podľa jej názoru hlavná funkcia vedeckého štýlu - intelektuálny a komunikačný - určuje výber jazykových prostriedkov na tvorbu vedeckých textov. Stojí za zmienku, že v „Lingvistickom encyklopedickom slovníku“ v článku „Funkcie jazyka“ táto konkrétna funkcia chýba, čo je v súlade s myšlienkou, že štúdium jednotlivých aspektov jazyka obohacuje lingvistiku ako celok.

Formovanie funkčných štýlov sprostredkúva okrem skutočných jazykových faktorov aj kombinácia mimojazykových faktorov (I.V. Arnold, M. M. Bachtin, V. Vinogradov, I. R. Galperin, B. N. Golovin, M. N. Kozhina, V. P. Murot, A.K. Panfilov, J. Russell atď.).

Oblasti komunikácie, spoločenská prax, rečová prax, ľudská činnosť (vo V.P. Murot - výrobná činnosť) ovplyvňujú výber a používanie jazykových prostriedkov, aby slúžili tým istým sféram komunikácie, spoločenskej praxe, rečovej praxe, ľudskej činnosti.

Atribút verejnosti (sociálna) priamo súvisí s formovaním štýlov: funkčné štýly sa formujú v sociálnych štruktúrach, a nie jednotlivými hovorcami. Typy sociálnych štruktúr, typy sociálnych vzťahov, formy a úrovne sociálneho vedomia teda zohrávajú úlohu štýlotvorných faktorov.

Vo všeobecnosti je zoznam extralingvistických štýlotvorných faktorov veľmi pôsobivý, ale v súčasnosti neexistujú jasné klasifikácie faktorov. V záujme pravdy poznamenávame, že boli urobené pokusy rozdeliť faktory na objektívne a subjektívne. Medzi subjektívne faktory patrili vzdelanie, pohlavie a vek komunikujúceho jedinca. Pokiaľ ide o faktory uvedené v tom istom zdroji, ako sú individuálne charakteristiky hovoriaceho, jeho príslušnosť k určitej sociálnej skupine, sociálna rola, rečová situácia, sú klasifikované ako mimojazykové faktory vo všeobecnosti neexistuje žiadny zoznam priamo objektívnych faktorov .

Je logické predpokladať, že extralingvistické faktory ovplyvňujúce formovanie funkčných štýlov sú spojené s pragmatickými komunikačnými situáciami, pretože funkčné štýly im „slúžia“ a prejavujú sa za určitých komunikačných okolností. Pragmatická situácia komunikácie zahŕňa subjekty komunikácie, subjekt a podmienky komunikácie.

Štýlotvornými faktormi spojenými so subjektmi komunikácie sú: komunikujúci jednotlivci (súkromná osoba, úradník), skupinové subjekty, masové publikum, spoločenské inštitúcie, inštitúcie, organizácie.

Dôležitú úlohu pri formovaní funkčných štýlov zohrávajú faktory spojené s adresátom: intenzia, t.j. prítomnosť osobitného cieľa, osobitného motívu pre autora.

Faktory spojené s predmetom komunikácie zahŕňajú témy a predmetové pozície predmetov.

Komunikačné podmienky ovplyvňujú vzhľad týchto štýlotvorných faktorov: formálnosť/neformálnosť komunikácie, prítomnosť/neprítomnosť subjektov komunikácie, simultánna interakcia/oneskorená interakcia subjektov komunikácie.

V zovšeobecnenej forme sú štýlotvorné faktory uvedené v tabuľke (tab. 1).

stôl 1

Klasifikácia štýlotvorných faktorov

Štýlotvorné faktory
Jazyk	Mimojazykové
Jazyk	Cieľ	Subjektívne
Jazykové funkcie	oblasti komunikácie a činnosti	vzdelávanie predmetov komunikácie
	typy verejných štruktúr	pohlavie subjektov komunikácie
	typy sociálnych vzťahov	vek subjektov komunikácie
	formy a úrovne sociálneho vedomia	individuálnych čŕt subjektov komunikácie
	súvisiace s predmetmi komunikácie: fyzické osoby (súkromná osoba, úradník) skupinové predmety masové publikum sociálne inštitúcie, vládne agentúry, organizácie	príslušnosť subjektov komunikácie k určitej sociálnej skupine
	spojené s adresátom: zámer (prítomnosť osobitného cieľa, osobitný motív pre autora)	sociálne roly subjektov komunikácie
	súvisiace s predmetom komunikácie: témy, predmetové pozície predmetov	psychologický stav subjektov v momente komunikácie
	súvisiace s podmienkami komunikácie: formálnosť/neformálnosť komunikácie, prítomnosť/neprítomnosť subjektov komunikácie, simultánna interakcia oneskorená/interakcia subjektov komunikácie

Otázka počtu a klasifikácie funkčných štýlov zostáva kontroverzná. Jednoduchý počet funkčných štýlov vymenovaných v slovníkových heslách, učebniciach a štylistických prácach vedie k nejednoznačným výsledkom. Ich počet sa pohybuje od troch.

Je však potrebné poznamenať, že nie všetky navrhované klasifikácie sú jednoduché, jednoúrovňové. Mnoho lingvistov vidí v tom istom štýle prítomnosť podštýlov alebo odrôd rovnakého štýlu. Funkčné štýly sú teda prezentované ako rovnaké, umiestnené v horizontálnej rovine, ako aj podriadené, vertikálne zarovnané.

Kvantita aj jednorozmernosť/multidimenzionálnosť funkčných štýlov sa vysvetľuje absenciou jednotného princípu ich identifikácie. Ako základ pre rozlišovanie štýlov sa uvádzajú oblasti činnosti a komunikácie; ciele, ciele komunikácie, komunikácia; typy komunikačných situácií.

I.V. verí, že „referenčný bod“ na rozpoznávanie štýlov môže slúžiť. Arnold a V.P Murot, takzvaný neutrálny štýl, možný v každej komunikačnej situácii. U I.V. Arnoldov neutrálny štýl sa dostáva do opozície s hovorovým a knižným a vo V.P Murotovi - so vznešeným a redukovaným. Do skupiny knižných štýlov I.V. Arnold klasifikoval vedecké, obchodné, poetické, oratorické, publicistické; a do hovorovej skupiny - literárno-hovorové, familiárne-hovorové, ľudové.

Pozorovania ukazujú, že kritériá na identifikáciu štýlov sa nie vždy riadia jasnou logikou. Takže, O.N. Laguta stavia do protikladu štýly knižného prejavu (vedecký, úradnícky, publicistický) so štýlmi ovplyvňujúceho prejavu (rozhlas, televízia, filmový prejav, beletria a ústne vystupovanie na verejnosti). V tomto prípade nie je vysvetlené, ako sa knižná reč líši od ovplyvňovania reči (novinársky štýl môže dobre plniť funkciu ovplyvňovania a beletriu možno klasifikovať ako knižnú reč).

Klasifikácie, v ktorých sú štýly rozdelené na podštýly a potom na menšie systémy, sa zdajú dôkladnejšie. Vo frekvencii L.L. Nelyubin v štýle úradnej komunikácie vidí prítomnosť podštýlu diplomatických dokumentov, ktorých systém zahŕňa: podjazyk poverovacích listín, podjazyk projektových dokumentov, podjazyk protokolov atď. .

Návrh T.A. Ladyzhenskaya a A.K. Michalskaja rozlišovať vo vedeckom štýle, spolu so skutočným vedeckým a vedecko-technickým podštýlom, samostatný vedecko-náučný podštýl sa zdá byť celkom opodstatnený. Tvrdenie, že samotné vedecké a vedecko-technické podštýly je možné prezentovať v populárno-vedeckej prezentácii, však vyvoláva otázku, či to nemá za následok deformáciu samotného vedeckého štýlu a neposúva sa to do kategórie iných štýlov/ podštýly? Odpoveď je s najväčšou pravdepodobnosťou áno.

Prítomnosť vedeckého štýlu uznávajú všetci autori, na ktorých diela sme sa obrátili, aby sme študovali samotný pojem „funkčný štýl“. Jediný rozpor bol zistený vo Výkladovom slovníku translatológie, kde sa neoznačuje štýl vedy a techniky, ale štýl vedy a techniky. Treba poznamenať, že jazyk takej oblasti, ako je technika, nemá striktnú štýlovú príslušnosť, takže V.P Murot sa domnieva, že technický podštýl nepatrí do sféry vedy, ale do sféry výroby a odlišuje výrobno-technický. štýl.

Oficiálny obchodný štýl je prítomný vo väčšine klasifikácií. Vo všeobecnosti tento štýl v tej či onej podobe uznávajú všetci autori, napriek istým nezhodám v jeho pomenovaní: niektorí autori berú do úvahy iba jednu z jeho zložiek – buď len štýl oficiálnej komunikácie, alebo len obchodný štýl. Na I.R. Galperin v štýle úradných dokumentov existuje podštýl obchodných dokumentov.

Z kvantitatívneho hľadiska sú vedecké a oficiálne obchodné štýly o niečo horšie ako novinársky štýl – spomína sa sedemkrát (oproti ôsmim zmienkam o vedeckom a oficiálnom obchodnom štýle). Aj tu dochádza k úpravám názvu štýlu: noviny-žurnalistika a štýl publicistiky a tlače.

Štýl beletrie neuznávajú všetci lingvisti. Mnohí vedci však považujú jazyk fikcie za samostatný funkčný štýl. I.R. Halperin rozlišuje tri podštýly v jazyku fikcie: jazyk poézie, jazyk umeleckej prózy a jazyk drámy.

Stojí za to poukázať na pozoruhodný fakt: jazyk každodennej komunikácie neuznávajú všetci odborníci v oblasti funkčnej štylistiky ako samostatný funkčný štýl, hoci nemožno tvrdiť, že štylistické charakteristiky jazyka každodennej komunikácie nie sú totožné. k štylistickým charakteristikám, napríklad vedeckého štýlu. Tí istí lingvisti, ktorí nepopierajú jeho existenciu, ho vybavujú rôznymi charakteristikami: každodenným literárnym štýlom, štýlom každodennej komunikácie, hovorovým štýlom.

I.V. Arnold predpokladá, že prítomnosť konverzačného štýlu je dôsledkom prítomnosti ústnej formy reči, ale jeho prítomnosť sa pozoruje v písaní v literárnych dielach, v korešpondencii, v reklame. Pripomeňme, že systém hovorového štýlu I.V. Arnold sa skladá z troch podštýlov – literárno-hovorový, známy-hovorový a ľudový.

Prítomnosť novinového štýlu v niektorých klasifikáciách je kontroverzná. I.V. Arnold, M.D. Kuznets, Yu.M. Skrebnev varuje pred nebezpečenstvom nahrádzania pojmov: funkčný štýl by sa nemal zamieňať so žánrom. Je však tiež nesprávne úplne ignorovať jazyk novín, a preto sa objavujú štýly ako novinovo-žurnalistický, novinovo-politický, publicistický a tlačový štýl. I.R. Halperin trvá na potrebe rozpoznať štýl novín a zahŕňa jazyk správ, oznámení a reklamy, titulky a úvodníky do systému štýlov.

Treba podotknúť, že česká jazykovedná škola kladie dôraz na náboženský funkčný štýl, ktorý sa v rusistike takmer nezaoberá.

Funkčné štýly, ktoré študuje lingvistická štylistika, vykazujú nezrovnalosti s funkčnými štýlmi identifikovanými v sociolingvistike. Predmetom lingvistickej štylistiky, ktorej zakladateľom je S. Bally, je náuka o jazykových prostriedkoch spojených s konkrétnym štýlom. Predmetom sociolingvistiky je fungovanie jazyka v spoločnosti. Okruh problémov, ktoré sociolingvistika skúma, zahŕňa sociálne funkcie jazyka, sociálnu povahu jazyka, vplyv sociálnych faktorov na jazyk, t.j. Predmetom sociolingvistiky je fungovanie jazyka v spoločnosti, preto sociolingvistika uvažuje aj o funkčných štýloch. V klasifikácii funkčných štýlov prijatej v sociolingvistike sú prítomné tieto štýly: oficiálny, neformálny, profesionálny, rituálny alebo kultový.

Zovšeobecnenie existujúcich klasifikácií funkčných štýlov nám umožňuje vytvoriť jednotnú klasifikáciu, ktorá zohľadňuje rôzne uhly pohľadu (tab. 2).

tabuľka 2

Klasifikácia funkčných štýlov

Štýl	Podštýl
	Vlastne vedecky
	Vedecké a vzdelávacie
	Vedecké a technické
Výrobné a technické	Jazyk architektúry a stavebníctva
	Jazyk informatiky
	Jazyk priemyslu atď.
Oficiálny biznis	Armádny jazyk
	Obchodný jazyk
	Jazyk diplomacie
	Jazyk judikatúry
Novinársky	Jazyk prejavov
	Jazyk tlače
	Rozhlasový jazyk
	Televízny jazyk
Hovorový	Literárno-hovorové
	Familiárne hovorové
	Ľudový jazyk
čl	Jazyk filmu
	Jazyk beletrie (poézia, próza, dráma)

Významné pre túto klasifikáciu sú také štýlotvorné faktory ako sféry komunikácie a činnosti, ako aj funkcie jazyka. Klasifikácia zahŕňa často ignorované texty rozhlasových a televíznych programov, ako aj jazyk kinematografie. Hranice medzi štýlmi sú plynulé, medzištýlová mobilita je vysoká: jazyk rozhlasu a televízie môže vykazovať podobnosti s jazykom tlače a posúvať sa nielen k literárno-hovorovým, ale aj známym-hovorovým podštýlom, a dokonca aj k ľudovému jazyku. Produkčný a technický štýl sa prelína s vedeckým a technickým podštýlom vedeckého štýlu, ale neduplikuje ho. Jazyk hraných filmov, podobne ako jazyk fikcie, má veľa spoločného s hovorovým štýlom, ale líši sa od neho aj estetickou funkciou, ktorá je umeleckému štýlu najviac vlastná.

Táto práca nezohľadňovala takýto faktor, často identifikovaný, ako typ reči (ústna, písomná). Veríme, že každý funkčný štýl je možné realizovať v písomnej aj ústnej forme. Platí to aj pre také, na prvý pohľad čisto ústne štýly, ako je hovorový, filmový, rozhlasový a televízny jazyk. Keďže sú prevažne ústne, môžu sa objaviť aj v písomnej forme. Stačí poukázať na jazyk internetových chatov, blogov, internetových fór, komentárov, filmových scenárov. Je však potrebné poznamenať, že jazyk tlače zostáva prevažne písaný, zatiaľ čo jazyk rozhlasu a televízie zostáva ústny.

závery

Tento článok teda predstavuje klasifikáciu štýlotvorných faktorov a klasifikáciu funkčných štýlov. Klasifikácia štýlotvorných činiteľov zahŕňa jazykové (jazykové funkcie) a mimojazykové. Tie sa delia na subjektívne a objektívne. Objektívne faktory zahŕňajú tri skupiny: 1) súvisiace so sférou komunikácie a činnosti; 2) spojené s atribútom sociálna (verejnosti); 3) súvisí s pragmatickou situáciou. Subjektívne faktory odrážajú psychofyziologické charakteristiky a stavy subjektov komunikácie. Klasifikácia funkčných štýlov je dvojúrovňová, prvú úroveň tvoria samotné štýly, druhú - podštýly, podrobnejšie členenie štýlov. Predložená klasifikácia je zovšeobecnením klasifikácií, ktoré doteraz vyvinula veda.

Bibliografický odkaz

Moiseeva I.Yu., Remizová V.F. FUNKČNÉ ŠTÝLY: FAKTORY VZDELÁVANIA, KLASIFIKÁCIA // Moderné problémy vedy a vzdelávania. – 2015. – č.2-3.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=23936 (dátum prístupu: 03.01.2019). Dávame do pozornosti časopisy vydávané vydavateľstvom „Akadémia prírodných vied“