Otec šestiletého chlapce, který zemřel při nehodě v Balašikha u Moskvy, Roman Šimko, řekl, že autotechnické vyšetření odhalilo příčinu smrti jeho syna. „Podle průzkumu byla zjištěna přímá příčinná souvislost mezi srážkou auta a smrtí dítěte,“ cituje Shimko list Gazeta.Ru. Znalci podle něj potvrdili, že dítě nemělo v krvi žádný alkohol, auto obžalované Olgy Alisové bylo v dobrém stavu, chlapce viděla a mohla střetu zabránit.
Zda bylo dítě v době neštěstí opilé nebo střízlivé, je pro viníka nehody, 31letou Olgu Alisovou, jedno. Je však velmi důležité prokázat rodině dítěte nepřítomnost alkoholu v krvi chlapce, který zemřel v Balashikha. Pokud se ukáže, že pil alkohol, může být otec i matka zbaveni rodičovských práv. Výsledkem bylo, že rodina dokázala prokázat střízlivost malého Alyosha, což už bylo každému zřejmé!
Dnes se konečně konalo rozhodující jednání, kde obžalovaná ze smrti šestileté Aljoši Šimko pronesla v soudní síni poslední slovo. Olga Alisová předem napsala soudci odvolání a pět minut ho četla. Uvedla, že za smrt chlapce mohou i jeho rodiče, protože oni nesou plnou odpovědnost za děti a chlapec „byl zbaven dohledu“ v době nehody.
Vyšetřování svého případu označila také za nespravedlivé a požádala o „snížení částky pohledávky ze tří milionů“ a poskytnutí možnosti vychovávat svou dceru do 14 let. Nyní je dítěti Alisové 10 let. "Celou tu dobu, od okamžiku nehody, se mě snažili prezentovat jako nějaké monstrum, které se snaží uniknout zodpovědnosti... Celou tu dobu jsem se jen snažil vyvrátit pomluvy a křivé svědectví, které byly prezentovány v médiích." !“ - Alisova je citována televizním kanálem "".
Rodina zesnulého chlapce byla považována za respektovanou a prosperující. Staršímu bratrovi mrtvého dítěte je osm let. Smrt svého bratra nesl velmi těžce. Nebyl sám sebou a zpočátku nechápal, co se s jeho bratrem stalo. Každý říká, že „je bez bratra znuděný“. Matka předškolního dítěte snášela smrt svého syna nejhůře ze všech. Jak říká její tchyně, „vždy to byla taková veselá mladá žena“. Nyní žena neustále pláče.
Dědeček, který byl v době nehody vedle chlapce, tvrdí, že „v jejich rodině alkohol vůbec nepijí. „Ani ten den, ani předtím, ani potom... Toto téma vůbec nemáme a nemůžeme ho mít. Rodiče jsou vojáci. Vyjíždějí buď v pět nebo v šest – buď na střelbu, na poplach, nebo na běžnou běžnou službu. Prostě nemají čas pít…“ sdělil 63letý důchodce.
A nezdálo se, že by tam byl žádný alkohol, a občan viděl chlapce, a přesto ho uhodila. A pak vše nabralo zvláštní spád. Takhle se to stane...
Otec zesnulého dítěte Roman Šimko řekl, že nevěří ve spravedlnost a je si téměř stoprocentně jistý, že soud vyjde Alisové napůl vstříc.
Ze soudní síně odejde volná. Udělí odklad a podmíněný trest. Myslím, že ano, podle toho, co se na schůzce stalo. I státní zástupce se ji snažil vytáhnout za uši. K tomu, že prý volala záchranku kvůli testu na drogy, ale ten byl falešný a státní zástupce to nezaznamenal, říká Roman Šimko.
Na okraji Moskvy. Vyšetřovatelům trvalo necelé tři týdny, než pochopili příčiny tragédie, ačkoli samotné vyšetřování začalo až téměř dva měsíce po smrti chlapce, který byl údajně opilý. Nyní byly materiály údajně předány stranám k seznámení, zástupci zesnulého dítěte však o konci vyšetřování nic nevědí a nazývají to fámy.
Orgány činné v trestním řízení ukončily vyšetřování skandálního případu šestiletého chlapce Aljoši Šimka, který zemřel pod koly auta v Balašikha u Moskvy, a soudní znalci mu zjistili alkohol v krvi. V tuto chvíli jsou ukončeny vyšetřovací úkony a probíhá řízení o seznámení stran s materiály případu, poté bude obžaloba zaslána státnímu zastupitelství ke schválení obžaloby, uvádí Interfax s odkazem na své zdroje.
Zároveň se Gazeta.Ru nepodařilo získat oficiální komentář od krajské prokuratury nebo regionálního oddělení ministerstva vnitra. Tisková služba dozorčí agentury tak Gazeta.Ru řekla, že nehodlají komentovat informace, které se objevily v médiích, a také jim doporučila, aby se obrátili na regionální oddělení ministerstva vnitra, protože případ byl vyšetřován. tam. K případu se zároveň odmítla vyjádřit i tisková služba ministerstva vnitra.
Uvedli, že až budou materiály předloženy soudu, bude to oficiálně oznámeno.
Otec dítěte Roman Shimko v rozhovoru pro Gazeta.Ru poznamenal, že o dokončení vyšetřování nemá žádné informace.
„Nebyl jsem o tom informován. Slyšel jsem, že vyšetřování by mělo být ukončeno jednoho z těchto dnů, ale nemám přesné informace,“ řekl.
„Exhumace má smysl pouze proto, abychom zjistili, jaká zranění dítě v důsledku nehody utrpělo,“ řekl otec.
„Nemohu komentovat fámy, které se šíří v médiích, dokud sám neuvidím listinné důkazy. Nikdo nám neoznámil, že vyšetřování bylo ukončeno, nebyli jsme obeznámeni s materiály případu,“ řekl právník.
Právnička řidičky Olgy Alisové Natalya Kurakina zároveň nevyloučila, že by vyšetřování skutečně mohlo být ukončeno, ale domnívá se, že ve skutečnosti vyšetřovatelé dosud neobjasnili všechny okolnosti incidentu.
"Mohli dokončit vyšetřování, ale případ by se později vrátil, protože vyšetřovatelé porušovali zákon," řekl Kurakina, aniž by zveřejnil podrobnosti.
Případ takzvaného „opilého chlapce“ z Balašikhy u Moskvy se stal letos jedním z nejhlasitějších a nejzvučnějších v Rusku. Skandál navíc propukl nikoli po samotné tragédii, ale mnohem později, když do médií pronikly informace o výsledcích vyšetření.
Připomeňme, že k nehodě, která skončila smrtí Aljoši Šimka, došlo 23. dubna odpoledne. Chlapec na dvoře spadl pod kola vozu Hyundai Solaris, který řídila 31letá motoristka Olga Alisová. V červnu vyšetřovatel zavolal otci dítěte a předložil mu soudní znalecký posudek, který ukázal, že synova krev v době nehody obsahovala gigantické množství alkoholu - 2,7 promile. S přihlédnutím k hmotnosti dítěte to podle odborníků naznačuje, že před nehodou mohlo dítě vypít asi sklenici vodky.
Novináři se o situaci dozvěděli až po monstrózním znaleckém posudku, který rodiče zesnulého spojovali s Alisovými konexemi.
Poté se průběh vyšetřování okamžitě dramaticky změnil.
Dne 15. června tisková služba hlavního ředitelství Moskevského regionu ministerstva vnitra oznámila zahájení trestního řízení ve věci smrti dítěte. Šetření začalo podle části 3 čl. 264 Trestního zákoníku Ruské federace, který stanoví odpovědnost až pět let vězení za smrtelnou nehodu s jedním úmrtím, spáchanou za střízlivosti. Do situace se rychle zapojily další bezpečnostní složky. Prokuratura požadovala, aby byl případ předán „nahoru“ specializovanému útvaru pro vyšetřování silničních nehod odboru Moskevské oblasti ministerstva vnitra.
Ve stejné době se také vyšetřovací výbor pokusil vzít případ pro sebe - tento příkaz vydal vedoucí oddělení Alexandr Bastrykin. Vyšetřování samotné havárie však nakonec zůstalo na ministerstvu vnitra a vyšetřovací výbor začal prověřovat práci experta Michaila Kleimenova, který skandální znalecký posudek vypracoval.
Speciální vyšetření provedená vyšetřovací komisí však plně potvrdila původní Kleimenovovy prvotní závěry, že k rozboru byla použita krev jmenovaného zesnulého dítěte, která obsahovala vysokou koncentraci alkoholu.
Jak řekl Roman Shimko v rozhovoru pro Gazeta.Ru, je si jistý, že dítě nemohlo pít alkohol, protože celý den před smrtí strávilo doma pod dohledem dospělých. Pokud by vyšetření nebylo záměrně zfalšováno, mohl být podle jeho názoru dítěti po smrti vstříknut do jater injekční stříkačkou alkohol. Za to, co se stalo, mohl být sám chlapec nebo jeho rodiče, kteří ho údajně neuhlídali.
Když skandál vypukl, obě strany, stejně jako odborník Kleimenov, začaly aktivně komunikovat s médii a více než jednou poskytly podrobné komentáře, včetně televizních, což dále podpořilo zájem o tento příběh.
Analýza nehody, při které údajně „opilý chlapec“ zemřel, je hotová. Případ půjde k soudu v nejbližších dnech.
Než si všichni stihli vydechnout, když právník Olgy Alisové slyšel jedinou pozitivní zprávu v příběhu s chlapcem, vyslovil další kontroverzní předpoklad.
Chlapec, jak tvrdí právník, sám spadl, narazil na asfalt a teprve poté, nějakou mystickou nehodou, Aljoša předjel Alisovo auto.
Pro vyčerpané příbuzné dítěte bylo toto oznámení ranou do břicha. MK mluvil s chlapcovým dědečkem a právníkem z opačné strany.
"Bůh! Kdy tohle všechno skončí? Nejprve byl vnuk údajně opilý. A teď sám spadl pod kola této Alisovy a udeřil se do hlavy. A ona, chudák, přejela předním a zadním kolem mrtvého těla a táhla ho 10 metrů. Svědků je dost, celý dvůr viděl, že to tak vůbec nebylo. Ale nejsou slyšet...“
Tento emotivní příspěvek zanechal na své stránce na sociální síti dědeček zesnulého Aljoši. Právě on byl v době smrtelné nehody s chlapcem. Nikolajovi Alexandrovičovi je 63 let, z toho 27 let strávil v armádě. Odešel do důchodu jako vrchní praporčík.
Ale rozhodl jsem se v důchodu nesedět doma – našel jsem si brigádu s rozvrhem do tří dnů. Prarodiče zesnulého 6letého Aljoši žijí ve městě Balashov v Saratovské oblasti. Olga Alisová, která auto řídila, je ze stejného města s 80 tisíci obyvateli. Je úžasná náhoda, že v případu je mnoho těchto „opilých“ chlapců.
Dvakrát do roka jezdí Shimkovští starší do Moskvy, aby navštívili svá vnoučata a vzali si zvláštní prázdniny. Takže v dubnu jsme dorazili do Balashikha.
„Ta neděle pro nás začala brzy,“ vzpomíná Nikolaj Alexandrovič. – Nejprve jsme celá rodina šli na hřbitov uklidit hrob matky naší snachy. Pak jsme si odpočinuli, dali si oběd a šli se projít na hřiště.
Nikolaj Alexandrovič vzpomíná, že šli na procházku v široké skupině: on, jeho vnuk, chlapcova babička, jeho matka. Aljošův starší bratr zůstal doma se svým otcem. Pak šly ženy do obchodu a on a Aljoška se zdrželi dalších 15 minut na hřišti.
Ale dítě bylo unaveno chůzí a požádalo, aby šlo domů. Děda nesl kolo, kluk běžel trochu napřed...
„Viděl jsem to auto jen v mezeře mezi ostatními zaparkovanými auty - probliklo, jako by letělo k požáru. A pak jsem zaslechl mužský hlas: „Přestaň, trefil jsi dítě...“
To vše se odehrálo velmi rychle – během pár sekund. Pak už si vzpomínám, jak jsem ležel nad tělem svého vnuka, jak se nad námi skláněli kolemjdoucí. Nyní se mi v paměti vynořují fragmenty jejich dialogu s Alisovou. Někdo se zeptal: "Proč stojíš?" "Co bych měl dělat?" - ona odpověděla. "Zavolejte sanitku" "Jak?"...
"Nepil jsi nic na hřbitově?" Nebo před procházkou?
"Už mě nebaví všem dokazovat, že vůbec nepoužívám," hlas Nikolaje Alexandroviče ukazuje odpor. Znovu opakuje, aby objasnil: "VŮBEC nepiji ani nekouřím." Vedu úplně jiný životní styl.
Po zvládnutí emocí přechází muž k hádkám.
– Za prvé, na místě, kde jsme se s Aljošou ten večer procházeli, bylo hodně lidí. Mladé maminky by si určitě daly pozor na neadekvátního dědečka nebo chlapce. No, ne?
Za druhé, už na místě tragédie jsem mluvil s policií, podával vysvětlení o kole, o tom, jak moc jsem chodil s vnukem. A pravděpodobně by si všimli, kdybych cítil alkohol.
A navíc až později, když jsem přijel do bytu, mi zavolali záchranku. Doktoři mě a moji ženu vyšetřili, dali nám injekce a udělali EKG. A doktoři by pravděpodobně věnovali pozornost výparům, kdybych je měl.
– Právník Alisové tvrdí, že jste po srážce požádal jejího klienta, aby jel dopředu a dozadu...
"Na nic jsem se neptal, vůbec jsem s ní nemluvil." Jediná věc byla, že nastala chvíle, kdy se mi zdálo, že auto stojí přímo na těle mého vnuka. A v horečce jsem zkusil položit ruce na kapotu, abych pohnul autem...
– Viděl jste, jestli lékaři sanitky dali chlapci nějaké injekce?
- Ne se mnou. Přišel jeden lékař a konstatoval smrt. Pak ale tělo dlouho leželo v oživovacím přístroji.
Aljošova babička zvedne telefon. Od prvních slov je jasné, že pro ni není snadné mluvit.
– Byli jsme šťastná rodina. A pak... nás dvakrát přejeli. Poprvé - kola Alisova auta, která nám vzala našeho vnuka. A pak se rozhodli nás tímto vyšetřením pošlapat.
Jak nyní dokážeme, že šestiletý chlapec, který nikdy nikomu nic špatného neudělal, nebyl opilý? Že jeho rodiče jsou vážení lidé. Ani o svátcích jsme nikdy neměli doma alkohol. Na stole je jen dort a čaj.
A Valentina Nikolaevna převypráví, jak toho večera čekala doma na vnuka a manžela. Dlouho nepřicházeli. A pak už přišel jen její manžel v doprovodu lékařů na pohotovosti.
A jak dlouho jí nikdo neřekl, co se stalo, dokud nezabraly uklidňující injekce. A jak ona ve snaze dosáhnout spravedlnosti zavolala „přímou linku“ k prezidentovi. Jak dívka na druhé straně slíbila, že vysloví svou žádost. Ale otázka nikdy nepadla...
"Případ už jde k soudu." Půjdeš na soud?
- Nezbytně. Chci se podívat do očí této ženy...
Zavolali jsme advokátce Alisové Natalji Kurakinové, abychom objasnili, jaké argumenty měla ve prospěch verze, že chlapec spadl sám.
– Zkoumal jsem poškození auta a zranění na těle dítěte. Pokud je porovnáme, můžeme dojít k závěru, že chlapec utrpěl některá zranění v důsledku pádu.
– Takže naznačujete, že chlapec spadl pod auto v opilosti?
- Vůbec ne. Tyto otázky jsem znalci položil ještě předtím, než jsem se dozvěděl o výsledcích testu na alkohol. Chlapec ale běžel po cestě, která končí 12centimetrovým obrubníkem. Mohl zakopnout a spadnout. A protože běžel mezi auty, Alisova ho neviděla.
- Proč si myslíš, že mohl spadnout?
- Protože utekl. Děti většinou skáčou z obrubníků. Mohl skočit a skončit pod koly. Ano, můj klient mu ublížil. Škoda, kterou způsobila, ale nebyla fatální. Smrt nastala v důsledku nějaké jiné akce, která po srážce následovala. V tomto případě existují další okolnosti, které zatím nemohu vyjádřit.
Soud to ukončí
Aljošův otec Roman Šimko zároveň řekl, že je již připraveno nové komplexní vyšetření, o které se bude soud opírat při rozboru okolností nehody.
„Vyšetřovatelé zvláštního oddělení pro dopravní nehody ministerstva vnitra po dobu dvou týdnů vyslýchali všechny svědky, včetně znalců. Odvedli ohromnou práci. Za měsíc v Balashikha zaměstnanci neudělali ani desetinu toho, co teď.
V tuto chvíli je připraveno nové komplexní vyšetření na 137 listech, které podrobně stanoví všechny okolnosti incidentu. Pro srovnání, vyšetření, na které se Alisova právník opírá, mělo pouhých deset stran. Ta už byla z případu vyloučena,“ vysvětlil Roman.
Příběh šestiletého chlapce, kterého v Moskevské oblasti srazilo auto, se stal jedním z nejdiskutovanějších témat týdne. Věc se má tak, že vyšetřovatelé dlouho nezahájili trestní stíhání a poté vydali vyšetření, že dítě bylo v době smrti silně opilé. Na podivnosti incidentu se přidala média, která začala tvrdit, že viníkem nehody byla manželka šéfa kriminálky. Medialeaks se podíval na to, jak se příběh vyvíjel.
Zvláštnosti případu
K samotné nehodě ve městě Železnodorozhnyj nedaleko Moskvy došlo 23. dubna a 2. května na ni upozornili novináři. Na dvůr, kde se tragédie stala, přišel zpravodaj Radia 1 a hovořil se sousedy a příbuznými šestiletého Alexeje Šimka, kterého srazilo auto.
Dítě a jeho dědeček šli domů z hřiště, když došlo k nehodě. Dědeček bohužel nestihl nic udělat, protože to bylo nemožné - dítě se velmi prudce vrhlo. Řidič možná příliš překračoval rychlost ve slepém dvoře, kde nebyly žádné přechody ani značky. Myslím, že je snadné zrychlit z místa, kde se žena otáčela, na místo tragédie. Chtěli jsme dítě odvézt do nemocnice, ale poté, co bylo přejeto všemi koly a vlečeno několik metrů, už nemělo smysl ho tam vozit,“ řekl chlapcův strýc Sergej Antipov.
Kolo, se kterým chlapec cestoval a kde auto po srážce zastavilo
Už tehdy očití svědci řekli, že auto řídila žena, ale novináři její jméno neuvedli. To zaznělo na veřejnosti „Naše železnice! Jsme pro bezpečnost občanů!“, kde obyvatelé města diskutovali o tragédii a sdíleli informace.
Tento příspěvek zveřejnila dívka s přezdívkou Jaro. V sekci videa na její stránce je několik příběhů o tomto incidentu, je přihlášena k odběru veřejných stránek Balashikha, nejnavštěvovanější stránkou je veřejná stránka Mash, která později dá impuls tomuto příběhu a poskytne mu širokou publicitu. Od začátku května dívka detaily tragédie aktivně probírala v komentářích na městské veřejnosti.
O tři dny později, 5. května, se na veřejnosti objevil anonymní příspěvek, jehož autor uvedl, že se setkal s otcem zesnulého chlapce. Anonym ze slov svého otce řekl, že údajně dostal od Olgy Alisové převod ve výši 50 tisíc rublů. K příspěvku byla připojena fotografie ženy.
Alisová zřejmě brzy začala dostávat výhrůžky, protože 11. května chlapecův otec Roman Šimko požádal, „aby se nenechala vyprovokovat“.
Skutečnost převodu peněz potvrdil o měsíc později v komentáři Komsomolskaja Pravda. Muž zároveň publikaci řekl, že v den nehody „cizí lidé bouchali na dveře očitých svědků“.
Následující den zmizely záznamy z venkovních kamer systému Safe City. Měsíc nebylo zahájeno žádné trestní řízení. Najal jsem si právníka, který během této doby vyzpovídal všechny svědky a vyfotografoval místo činu. To vše jsme poskytli vyšetřovateli. Ale řekl nám nějaký nesmysl, že to není trestní, ale správní, a že by Alisové udělali nejvíc, že by dali pokutu. A to i přesto, že ji očití svědci viděli, jak se závratnou rychlostí řítí po dvoře a dokonce i telefonuje.- román Šimka
Zmizení sledovacích kamer bylo také diskutováno na veřejnosti Zheleznodorozhny. Medialeaks o tom řekla jedna z obyvatelek domu, kde k nehodě došlo, Anastasia Ivaeva.
Na dvoře byly instalovány kamery, ale po incidentu začalo docházet ke změnám. Například zmizela kamera, která byla umístěna nad vchodem, objevily se dopravní značky, které naznačovaly, že se jedná o nádvoří - dříve tu nebyly.- Anastasia Isaeva, obyvatel domu
Obyvatelé domu tvrdí, že v tomto místě byla dříve instalována videokamera
Obyvatelé domu si navíc všimli, že se na dvoře po nehodě objevily dopravní značky, na kterých značky naznačují, že byly instalovány zpětně.
Veřejnost neustále diskutovala o nečinnosti strážců zákona a nakonec i jim samotných strávil něco jako investigativní experiment. Vzali auto, označili výchozí bod a pokusili se zrychlit. Právě v místě, kde bylo dítě zasaženo, dosahovala rychlost 50 kilometrů v hodině.
Otec si stěžoval na nečinnost vyšetřovatelů a dle veřejné zprávy, dokonce kontaktoval představitele politických stran, aby věc převzali pod kontrolu. KP řekl, že byl předvolán k vyšetřovacímu výboru a předvolán k zahájení případu až 26. května, tedy měsíc po smrti jeho syna.
Láhev vodky pro šestileté dítě
13. června se v případu objevil nový zvrat. Otci byl vydán soudně znalecký posudek, podle kterého byl chlapec v době neštěstí ve stavu těžké intoxikace alkoholem - znalci mu v krvi zjistili 2,7 promile alkoholu. To je přibližně stejné, jako kdyby dospělý vypil láhev vodky.
Poté Roman začal kontaktovat média. Řekl KP, že nechápe, jak mohl odborník učinit tak šokující závěr.
Ani nevím, jak se k tomu vyjádřit. Jsem jen v šoku. A to ani ne proto, že se takový papír objevil, ale proto, že se vyšetřovatel nestyděl mi ho předat. Co mám očekávat dále? Že budu zbaven rodičovských práv a dokonce nucen se omluvit?- Roman Šimko
Roman zakryl jméno odborníka kusem papíru, ale Life s odkazem na telegramový kanál Mash tvrdí, že šlo o muže jménem Michail Kleimenov. Podle novinářů ve skutečnosti nevěděl o výsledcích testů a jednoduše poslal biomateriály na kliniku hlavního města a poté podepsal dokumenty, které mu byly přineseny. Publikace neuvádí přímé citace odborníka.
Jednoduše sesbíral biomateriál, načež jej poslal na kliniku v hlavním městě, odkud mu byly zaslány výsledky výzkumu, které bez koukání podepsal. […] Otázka, proč podepsal závěr svého kapitálního kolegy, aniž by se podíval, však zůstává nezodpovězena, protože 2,7 ppm alkoholu je pro malého chlapce smrtelná dávka, píše Life.
S výsledky vyšetření nesouhlasí ani Alisová, která je považována za viníka nehody. Ve videu Mash přímo říká, že podle jejího názoru bylo dítě střízlivé, a klade otázky odborníkům, kteří tyto testy dělali.
Kdo je Olga Alisová?
Místní obyvatelé měli od samého začátku podezření, že viník nehody má patrony, a diskutovali o tom v městské veřejnosti na VKontakte: to, co se dělo s kamerami, dopravními značkami a zahájením trestního řízení, se jim zdálo příliš podivné. Z médií ale zazněla slova, že její manžel je údajně kriminalistický boss, který je nyní ve vězení. Zde je to, co píše Komsomolskaja pravda:
Alisova pracuje v Zheleznodorozhny v obchodě s komunikací jako obyčejná prodavačka. Odněkud však získala slavného právníka, který se podílel na mnoha významných případech.
Proč se publikace jmenuje Olga Urakina, která dává komentáře do médií v případě Alisové, vlivné právničky, je nejasný. Pokud zadáte její jméno do vyhledávačů, vrátí pouze zprávy související s tímto případem.
