V procesu těžby a zpracování nerostů člověk ovlivňuje rozsáhlý geologický cyklus. Za prvé, člověk přeměňuje ložiska nerostů na jiné formy chemických sloučenin. Za druhé, člověk roznáší bývalé geologické akumulace po zemském povrchu a těží je z hlubin. V současné době se ročně vytěží asi 20 tun surovin na každého obyvatele země. Z toho 20 % jde do konečného produktu a zbytek se promění v odpad. Ztratí se až 50-60 % užitečných komponent.
Vliv těžby na litosféra :
1 - tvorba lomů, výsypek;
1 - dochází ke znečištění ovzduší metanem, sírou, oxidy uhlíku v důsledku požárů plynu a ropy;
2 - prašnost atmosféry se zvyšuje v důsledku hoření výsypek při explozích v lomech, což ovlivňuje množství slunečního záření, teplotu a srážky;
3 - vyčerpání vodonosných vrstev, zhoršení kvality podzemních a povrchových vod.
Pro racionální využití zásob nenahraditelných nerostných surovin nutné:
1 - vytěžit je co nejúplněji z podloží (zavlažování ropných útvarů výrazně zvyšuje výtěžnost ropy; voda je čerpána dovnitř. Zvyšuje tlak mezi vrstvami, v důsledku čehož lehčí ropa spěchá do těžebních vrtů),
Ochrana hmyzožravého ptactva a červených lesních mravenců je současná ochrana lesa před škůdci.
V přírodě se často vyvíjejí vztahy opačné povahy, kdy ochrana jednoho objektu působí újmu druhému. Například ochrana losa na některých místech vede k jeho přemnožení a to způsobuje značné škody na lese poškozením podrostu. Značné škody na vegetaci některých národních parků v Africe způsobují sloni, kteří tato území hojně obývají. Proto musí být ochrana každého přírodního objektu korelována s ochranou ostatních přírodních složek. Ochrana přírody proto musí být komplexní.
Ochrana a využívání přírody jsou na první pohled dvě protichůdně zaměřené lidské činnosti. Mezi těmito akcemi však není žádný rozpor. To jsou dvě stránky téhož fenoménu – vztahu člověka k přírodě. Proto otázka, která se občas klade – chránit přírodu nebo ji využívat – nedává smysl. Přírodu je třeba využívat a chránit. Bez toho je pokrok lidské společnosti nemožný. Přírodu je třeba chránit v procesu jejího racionálního využívání. Důležitá je přiměřená rovnováha mezi jeho využíváním a ochranou, která je dána množstvím a rozložením zdrojů, ekonomickými podmínkami země, regionu, společenskými tradicemi a kulturou obyvatelstva.
Úvod
Břidlicový plyn je druh paliva alternativa k zemnímu plynu. Získává se z ložisek s nízkým nasycením uhlovodíky, nacházejících se v břidlicových sedimentárních horninách zemské kůry.
Někteří považují břidlicový plyn za hrobníka ropného a plynárenského sektoru ruské ekonomiky, jiní to považují za grandiózní podvod v planetárním měřítku.
Z hlediska fyzikálních vlastností se čištěný břidlicový plyn v zásadě neliší od tradičního zemního plynu. Technologie jeho výroby a čištění však vyžaduje mnohem vyšší náklady ve srovnání s tradičním plynem.
Břidlicový plyn a ropa jsou, zhruba řečeno, nedokončená ropa a plyn. Pomocí „frackování“ mohou lidé získat palivo ze země dříve, než se nahromadí v normálních ložiscích. Takový plyn a ropa obsahují obrovské množství nečistot, které nejen prodražují výrobu, ale také komplikují proces zpracování. To znamená, že stlačování a zkapalňování břidlicového plynu je dražší než plyn vyrobený tradičními metodami. Břidlicové horniny mohou obsahovat od 30 % do 70 % metanu. Kromě toho je břidlicová ropa vysoce výbušná.
Rentabilita rozvoje pole je charakterizována ukazatelem EROEI, který ukazuje, kolik energie je třeba vynaložit na získání jednotky paliva. Na úsvitu ropného věku na počátku 20. století byl EROEI pro ropu 100:1. To znamenalo, že k výrobě sta barelů ropy bylo nutné jeden barel spálit. K dnešnímu dni EROEI klesl na 18:1.
Po celém světě se rozvíjejí stále méně výnosná ložiska. Dříve, pokud ropa nevytryskla jako fontána, pak o takové pole neměl nikdo zájem, nyní je stále častěji potřeba ropu vytahovat na povrch pomocí čerpadel.
1. Historie
První komerční plynový vrt v břidlicových formacích vyvrtal ve Spojených státech v roce 1821 William Hart ve Fredonii ve státě New York, který je ve Spojených státech považován za „otce zemního plynu“. Iniciátory rozsáhlé produkce břidlicového plynu ve Spojených státech jsou George Mitchell a Tom Ward
Velkou průmyslovou výrobu břidlicového plynu zahájila společnost Devon Energy v USA na počátku 20. století, která na poli Barnett (anglicky) ruština. v Texasu v roce 2002 propagoval použití kombinace horizontálního vrtání a vícestupňového hydraulického štěpení. Díky prudkému nárůstu jeho produkce, mediálně nazývanému „plynová revoluce“, se v roce 2009 Spojené státy staly světovým lídrem v produkci plynu (745,3 miliard metrů krychlových), přičemž více než 40 % pochází z nekonvenčních zdrojů (uhelný metan a břidlicový plyn).
V první polovině roku 2010 utratily největší světové palivové společnosti 21 miliard dolarů za aktiva související s těžbou břidlicového plynu. Někteří komentátoři tehdy naznačovali, že šílenství v oblasti břidlicového plynu, nazývané břidlicová revoluce, bylo výsledkem reklamní kampaně inspirované řadou energetických společností, které do projektů v oblasti břidlicového plynu masivně investovaly a potřebovaly příliv dalších finančních prostředků. Ať je to jak chce, po objevení se břidlicového plynu na světovém trhu začaly ceny plynu klesat.
Začátkem roku 2012 klesly ceny zemního plynu ve Spojených státech na úroveň výrazně pod cenou těžby břidlicového plynu, což způsobilo, že největší hráč na trhu s břidlicovým plynem, společnost Chesapeake Energy, oznámila 8% snížení těžby a 70% snížení těžby. kapitálové investice. V první polovině roku 2012 byl plyn ve Spojených státech, kde byla nadprodukce, levnější než v Rusku, které má největší prokázané zásoby plynu na světě. Nízké ceny donutily přední společnosti vyrábějící plyn snížit produkci, poté ceny plynu vzrostly. V polovině roku 2012 se řada velkých společností začala potýkat s finančními potížemi a Chesapeake Energy byla na pokraji bankrotu.
2. Problémy těžby břidlicového plynu v 70.-80. letech a faktory průmyslového růstu a rozvoje polí v USA v 90. letech
Ropný a plynárenský průmysl je považován za jeden z kapitálově nejnáročnějších. Vysoká konkurence nutí aktivní hráče na trhu investovat obrovské částky do výzkumných prací a velké investiční společnosti udržovat tým analytiků specializovaných na prognózy související s ropou a plynem. Zdálo by se, že je zde vše tak dobře nastudováno, že nemáme téměř šanci, že by nám něco, byť jen vzdáleně významného, uniklo. Žádný z analytiků však nebyl schopen předpovědět prudký nárůst produkce břidlicového plynu v Americe – skutečný ekonomický a technologický fenomén, který v roce 2009 učinil ze Spojených států lídra v produkci plynu, radikálně změnil politiku dodávek plynu v USA a obrátil domácí trh s plynem z vzácného na soběstačný a může vážně ovlivnit rovnováhu sil v globálním energetickém sektoru.
Zajímavé je, že fenomén průmyslové výroby břidlicového plynu lze nazvat technologickou revolucí nebo vědeckým průlomem jen s velmi velkým rozpětím: vědci znali ložiska plynu v břidlicích již od počátku 19. století; v břidlicových útvarech byl vyvrtán v USA v roce 1821, tedy dlouho před prvním těžbou ropy na světě, a dnes používané technologie jsou již několik desetiletí testovány specialisty. Průmyslový rozvoj obřích zásob břidlicového plynu byl však donedávna považován za ekonomicky nerealizovatelný.
Hlavním rozdílem a hlavní potíž při těžbě břidlicového plynu je nízká propustnost břidlicových útvarů obsahujících plyn (drcený písek, který se změnil na zkamenělý jíl): uhlovodík prakticky neprosakuje hustou a velmi tvrdou horninou, takže rychlost proudění tradiční vertikální studna je velmi malá a rozvoj pole se stává ekonomicky nerentabilním.
V 70. letech minulého století geologický průzkum identifikoval ve Spojených státech čtyři obrovské břidlicové struktury obsahující obrovské zásoby plynu (Barnett, Haynesville, Fayetteville a Marcellus), ale průmyslová výroba byla považována za nerentabilní a výzkum vytváření vhodných technologií byl přerušen po poklesu cen ropy v 80. letech.
Zemní plyn v zásobních podmínkách (podmínky výskytu v útrobách země) je v plynném stavu - ve formě samostatných akumulací (ložisek plynu) nebo ve formě plynového uzávěru ropných a plynových polí, nebo v rozpuštěném stavu v oleji nebo vodě
Myšlenka těžby plynu z břidlicových útvarů ve Spojených státech se vrátila až v 90. letech na pozadí rostoucí spotřeby plynu a rostoucích cen energií. Místo četných nerentabilních vertikálních vrtů použili vědci takzvané horizontální vrtání: při přiblížení k plynonosné formaci se vrták odchýlí od vertikály o 90 stupňů a běží stovky metrů podél formace, čímž zvětšuje kontaktní zónu s horninou. Nejčastěji se vychýlení vrtu dosahuje použitím flexibilní vrtací kolony nebo speciálních sestav, které poskytují vychylovací sílu na korunku a asymetrické zničení dna.
Pro zvýšení produktivity vrtu se používá technologie vícenásobného hydraulického štěpení: směs vody, písku a speciálních chemikálií je čerpána do horizontálního vrtu pod vysokým (až 70 MPa, tj. přibližně 700 atmosfér) tlakem, který roztrhává formaci, ničí hustou horninu a přepážky plynových kapes a sjednocuje zásoby plynu. Tlak vody způsobuje vznik trhlin a zrnka písku, která jsou do těchto trhlin vháněna prouděním tekutiny, narušují následný „kolaps“ horniny a činí břidlicovou formaci propustnou pro plyn.
Komerční rozvoj břidlicového plynu ve Spojených státech se stal ziskovým kvůli několika dalším faktorům. Prvním je dostupnost nejmodernějšího vybavení, materiálů s nejvyšší odolností proti opotřebení a technologií, které umožňují velmi přesné polohování hydraulických štěpných hřídelí a lomů. Tyto technologie se staly dostupnými i pro malé a střední plynárenské společnosti po inovačním boomu spojeném s rostoucími cenami energií a zvýšenou poptávkou (a tedy i cenami) po zařízeních pro ropný a plynárenský průmysl.
Druhým faktorem je relativní řídké osídlení oblastí sousedících s ložisky břidlicového plynu: producenti mohou vrtat četné vrty v obrovských oblastech bez neustálé koordinace s úřady okolních osad.
Třetím, nejdůležitějším faktorem je otevřený přístup k rozvinutému systému amerických plynovodů. Tento přístup je regulován zákonem a i malé a střední firmy vyrábějící plyn mohou získat přístup k plynovodu za transparentních podmínek a přivézt plyn ke konečnému spotřebiteli za rozumnou cenu.
3. Technologie výroby břidlicového plynu a vliv na životní prostředí
Těžba břidlicového plynu zahrnuje horizontální vrtání a hydraulické štěpení. Přes vrstvu plynonosné břidlice je vyvrtán horizontální vrt. Do vrtu se pak pod tlakem načerpají desítky tisíc metrů krychlových vody, písku a chemikálií. V důsledku formačního štěpení proudí plyn trhlinami do vrtu a dále k povrchu.
Tato technologie způsobuje obrovské škody na životním prostředí. Nezávislí ekologové odhadují, že speciální vrtný výplach obsahuje 596 chemikálií: inhibitory koroze, zahušťovadla, kyseliny, biocidy, inhibitory regulace břidlic, gelovací činidla. Každý vrt vyžaduje až 26 tisíc metrů krychlových roztoku. Účel některých chemikálií:
kyselina chlorovodíková pomáhá rozpouštět minerály;
etylenglykol bojuje proti vzhledu usazenin na stěnách potrubí;
isopropylalkohol se používá ke zvýšení viskozity kapaliny;
glutaraldehyd bojuje proti korozi;
pro minimalizaci tření se používají frakce lehkého oleje;
guarová guma zvyšuje viskozitu roztoku;
peroxodisíran amonný zabraňuje rozkladu guarové gumy;
formamid zabraňuje korozi;
kyselina boritá udržuje viskozitu kapaliny při vysokých teplotách;
kyselina citrónová se používá k zabránění vysrážení kovů
chlorid draselný zabraňuje chemickým reakcím mezi půdou a kapalinou;
uhličitan sodný nebo draselný se používá k udržení kyselé rovnováhy.
Desítky tun roztoku ze stovek chemikálií se mísí s podzemní vodou a způsobují celou řadu nepředvídatelných negativních důsledků. Současně různé ropné společnosti používají různé složení roztoků. Nebezpečí představuje nejen samotný roztok, ale také sloučeniny, které se v důsledku hydraulického štěpení zvedají ze země. V těžebních oblastech je mor zvířat, ptáků, ryb a vařících se potoků metanem. Domácí mazlíčci onemocní, ztrácejí srst a umírají. Toxické produkty končí v pitné vodě a vzduchu. Američané, kteří mají tu smůlu, že žijí poblíž vrtných plošin, pociťují bolesti hlavy, ztrátu vědomí, neuropatii, astma, otravu, rakovinu a mnoho dalších nemocí.
Otrávená pitná voda se stává nepitnou a může mít barvu od normální po černou. Ve Spojených státech se objevil nový koníček zapalovat pitnou vodu tekoucí z kohoutku.
To je spíše výjimka než pravidlo. Většina lidí se v této situaci opravdu bojí. Zemní plyn je bez zápachu. Vůně, kterou cítíme, pochází z odorantů, které jsou speciálně namíchány k detekci úniků. Vyhlídka na vytvoření jiskry v domě plném metanu vyžaduje v takové situaci uzavřít přívod vody. Vrtání nových studní se stává nebezpečným. Můžete narazit na metan, který si po hydraulickém štěpení hledá cestu na povrch. To se stalo například tomuto farmáři, který se rozhodl udělat si místo otrávené studny novou. Metanová fontána tekla tři dny. Do atmosféry se podle expertů dostalo 84 tisíc metrů krychlových plynu.
Americké ropné a plynárenské společnosti aplikují na místní obyvatelstvo následující přibližné schéma akcí.
První krok: „Nezávislí“ ekologové provedou vyšetření, podle kterého je s pitnou vodou vše v pořádku. Tady to všechno končí, pokud oběti nezažalují.
Druhý krok: Soud může ropné společnosti uložit povinnost zásobovat obyvatele doživotně dováženou pitnou vodou nebo dodávat zařízení na úpravu. Jak ukazuje praxe, čisticí zařízení ne vždy šetří. Například etylenglykol prochází filtry.
Třetí krok: Ropné společnosti vyplácejí odškodnění obětem. Výše odškodnění se měří v desítkách tisíc dolarů.
Čtvrtý krok: S oběťmi, které dostaly odškodnění, musí být podepsána dohoda o mlčenlivosti, aby pravda nevyšla najevo.
Ne všechny toxické roztoky se mísí s podzemní vodou. Přibližně polovinu „recyklují“ ropné společnosti. Chemikálie se nalévají do jam a zapínají se fontány, aby se zvýšila rychlost odpařování.
4. Zásoby břidlicového plynu po celém světě
Důležitá otázka: ohrožuje masivní průmyslová produkce břidlicového plynu ve Spojených státech ekonomickou bezpečnost Ruska? Ano, humbuk kolem břidlicového plynu změnil rovnováhu sil na trhu s plynem, ale to se týká především spotových, tedy burzovních, momentálních cen plynu. Hlavními hráči na tomto trhu jsou výrobci a dodavatelé zkapalněného plynu, zatímco velcí ruští producenti tíhnou k trhu dlouhodobých kontraktů, který by v nejbližší době neměl ztratit stabilitu.
Podle informační a poradenské společnosti IHS CERA by do roku 2018 mohla celosvětová produkce břidlicového plynu dosáhnout 180 miliard metrů krychlových ročně.
Pro západní Evropu je zatím výhodnější zavedený a spolehlivý systém tzv. „potrubních cen“, podle kterého Gazprom funguje (obří zásoby tradičního plynu – dopravní systém – velký spotřebitel), než riskantní a nákladný rozvoj jeho vlastní ložiska břidlicového plynu. Ale jsou to náklady na těžbu břidlicového plynu v Evropě (jeho zásoby se odhadují na 12-15 bilionů metrů krychlových), co bude určovat evropské ceny plynu v příštích 10-15 letech
5. Problémy těžby ropy a plynu z břidlic
Produkce břidlicové ropy a plynu čelí řadě výzev, které mohou začít mít významný dopad na průmysl ve velmi blízké budoucnosti.
Za prvé, výroba je zisková pouze tehdy, pokud se současně vyrábí plyn i ropa. To znamená, že samotná těžba břidlicového plynu je příliš drahá. Je snazší jej extrahovat z oceánu pomocí japonské technologie.
Za druhé, vezmeme-li v úvahu náklady na plyn na domácích trzích USA, můžeme dojít k závěru, že těžba břidlic je dotována. Je třeba mít na paměti, že v jiných zemích bude těžba břidlicového plynu ještě méně zisková než ve Spojených státech.
Zatřetí, jméno Dicka Cheneyho, bývalého viceprezidenta Spojených států, příliš často probleskuje na pozadí veškeré hysterie kolem břidlicového plynu. Dick Cheney stál u zrodu všech amerických válek prvního desetiletí 21. století na Blízkém východě, které vedly k růstu cen energií. To vede některé odborníky k domněnce, že oba procesy byly úzce propojeny.
Za čtvrté, produkce břidlicového plynu a ropy může způsobit velmi vážné ekologické problémy v oblasti produkce. Dopad může být vyvíjen nejen na podzemní vody, ale také na seismickou aktivitu. Značný počet zemí a dokonce i státy USA zavedly moratorium na těžbu ropy a plynu z břidlic na svém území. V dubnu 2014 vyhrála americká rodina z Texasu první případ v historii USA týkající se negativních důsledků produkce břidlicového plynu pomocí hydraulického štěpení. Rodina dostane od ropné společnosti Aruba Petroleum 2,92 milionu dolarů jako kompenzaci za kontaminaci jejich majetku (včetně studny s vodou, která se stala nepitnou) a poškození zdraví. V říjnu 2014 bylo zjištěno, že podzemní voda v celé Kalifornii byla kontaminována uvolněním miliard galonů nebezpečného odpadu z těžby břidlicového plynu, podle dopisu státních úředníků zaslaného Americké agentuře pro ochranu životního prostředí.
Kvůli možným škodám na životním prostředí je těžba břidlicového plynu ve Francii a Bulharsku zakázána. Těžba břidlicových surovin je také zakázána nebo pozastavena v Německu, Nizozemsku a řadě států USA.
Ziskovost průmyslové produkce břidlicového plynu je jednoznačně vázána na ekonomiku regionu, kde se vyrábí. Ložiska břidlicového plynu byla objevena nejen v Severní Americe, ale také v Evropě (včetně východní Evropy), Austrálii, Indii a Číně. Průmyslový rozvoj těchto ložisek však může být obtížný kvůli hustému osídlení (Indie, Čína), nedostatečné dopravní infrastruktuře (Austrálie) a přísným ekologickým bezpečnostním normám (Evropa). V Rusku jsou prozkoumána ložiska břidlice, z nichž největší je Leningradskoye - součást velké baltské pánve, ale náklady na vývoj plynu výrazně převyšují náklady na výrobu „tradičního“ plynu.
6. Předpovědi
Je příliš brzy vědět, jak velký dopad by mohla mít těžba břidlicového plynu a ropy. Podle nejoptimističtějších odhadů mírně sníží ceny ropy a plynu – na úroveň nulové ziskovosti těžby břidlicového plynu. Rozvoj břidlicového plynu, který je podporován dotacemi, podle jiných odhadů brzy zcela skončí.
V roce 2014 vypukl v Kalifornii skandál – ukázalo se, že zásoby břidlicové ropy v nalezišti Monterey byly vážně nadhodnoceny a skutečné zásoby byly asi 25krát nižší, než se dříve předpovídalo. To vedlo k 39% poklesu celkového odhadu zásob ropy v USA. Incident by mohl vyvolat masivní přehodnocení zásob břidlic po celém světě.
V září 2014 byla japonská společnost Sumitomo nucena zcela odstavit rozsáhlý projekt břidlicové ropy v Texasu s rekordními ztrátami ve výši 1,6 miliardy dolarů „Úkol těžby ropy a plynu se ukázal jako velmi obtížný,“ uvedli zástupci společnosti říci.
Ložiska břidlic, ze kterých lze těžit břidlicový plyn, jsou velmi velká a nacházejí se v řadě zemí: Austrálie, Indie, Čína, Kanada.
Čína plánuje v roce 2015 vyprodukovat 6,5 miliardy metrů krychlových břidlicového plynu. Celková produkce zemního plynu v zemi vzroste o 6 % ze současných úrovní. Do roku 2020 Čína plánuje dosáhnout úrovně produkce v rozmezí od 60 miliard do 100 miliard metrů krychlových břidlicového plynu ročně. V roce 2010 Ukrajina vydala licence na průzkum břidlicového plynu společnostem Exxon Mobil a Shell.
V květnu 2012 se stali známými vítězové soutěže o rozvoj plynárenských oblastí Juzovskaja (Doněcká oblast) a Olesskaja (Lvov). Byly to Shell a Chevron. Očekává se, že průmyslová výroba v těchto oblastech bude zahájena v letech 2018-2019. 25. října 2012 začala společnost Shell vrtat první průzkumný vrt na zhutněný pískovcový plyn v Charkovské oblasti. Dohoda mezi Shellem a Nadrou Juzovskou o sdílení těžby z těžby břidlicového plynu v lokalitě Juzovskij v Charkovské a Doněcké oblasti byla podepsána 24. ledna 2013 v Davosu (Švýcarsko) za účasti prezidenta Ukrajiny.
Téměř okamžitě poté začaly v Charkovské a Doněcké oblasti akce a demonstrace ekologů, komunistů a řady dalších aktivistů namířené proti rozvoji břidlicového plynu a zejména proti poskytování takové příležitosti zahraničním společnostem. Rektor Technické univerzity v Azově, profesor Vjačeslav Vološin, vedoucí katedry ochrany práce a ochrany životního prostředí, jejich radikální názory nesdílí a poukazuje na to, že těžbu lze provádět bez poškození životního prostředí, ale je zapotřebí dalšího výzkumu navrhovaná technologie těžby.
Závěr
Ekologie ložiska břidlicového plynu
V této eseji jsme se podívali na metody těžby, historii a dopad břidlicového plynu na životní prostředí. Břidlicový plyn je alternativní palivo. Tento energetický zdroj v sobě spojuje kvalitu fosilních paliv a obnovitelný zdroj a nachází se po celém světě, takže si tento zdroj energie může zajistit téměř každá energeticky závislá země. Jeho těžba je však spojena s velkými ekologickými problémy a katastrofami. Osobně se domnívám, že těžba břidlicového plynu je dnes příliš nebezpečný způsob těžby paliva. A zatím, na naší úrovni technologického pokroku, lidé nejsou schopni udržet rovnováhu ekosystému těžbou tohoto typu paliva pomocí tak radikální metody.
Seznam použitých zdrojů
1. Břidlicový plyn [Elektronický zdroj]. - Režim přístupu: #"justify">. Břidlicový plyn – revoluce se nekonala [Elektronický zdroj]. - Režim přístupu: #"justify">. Břidlicový plyn [Elektronický zdroj]. Režim přístupu: https://ru.wikipedia.org/wiki/Shale_gas#cite_note-72
Odešlete svou přihlášku s uvedením tématu hned teď, abyste se dozvěděli o možnosti konzultace.
Uhlí je prvním fosilním palivem, které lidé využívají. V současné době se jako nosiče energie většinou používají ropa a plyn. Navzdory tomu však uhelný průmysl nadále hraje zásadní roli v ekonomice jakékoli země, včetně Ruska.
Statistická data
V 50. letech minulého století činil podíl uhlí v palivové a energetické bilanci Ruska 65 %. Následně se postupně snižovala. Zvláště vážný pokles začal v 70. letech, po objevení nalezišť plynu na Sibiři. Během krize 90. let zcela opadl zájem energetiků o tento druh paliva. Mnoho vodních elektráren, původně navržených pro provoz na uhlí, bylo přestavěno na provoz na plyn.
V dalších letech se u nás výroba tuhých paliv mírně zvyšovala. Uhelný průmysl v Rusku se však navzdory současným programům na jeho oživení rozvíjí a v naší době je poměrně pomalý. V roce 2015 činila produkce v Rusku asi 360 milionů tun. Ruské společnosti přitom nakoupily asi 80 milionů tun. V sovětských dobách, dokonce i po „plynové pauze“, která začala v 70. letech, bylo toto číslo 716 milionů tun (1980-82). V roce 2015 navíc podle zástupců ministerstva hospodářského rozvoje klesly i investice do průmyslu.
Uhelný průmysl: struktura
Existují pouze dva druhy těženého uhlí: hnědé a tvrdé. Ten má velkou energetickou hodnotu. Zásob uhlí však v Rusku, stejně jako na celém světě, není příliš mnoho. Hnědá tvoří celých 70 %. Pevné palivo lze těžit dvěma způsoby: povrchovou jámou a těžbou. První metoda se používá, když vzdálenost od zemského povrchu k sloji není větší než 100 m Pomocí důlní metody lze uhlí těžit ve velmi velkých hloubkách - tisíc nebo více metrů. Někdy se také používá kombinovaná vývojová technika.
Kromě podniků zabývajících se těžbou tohoto druhu tuhého paliva důlními a povrchovými metodami patří do struktury uhelného průmyslu pračky a briketárny. Přírodní uhlí a zejména hnědé uhlí obvykle nemá příliš vysokou výhřevnost kvůli obsaženým nečistotám. Ve zpracovatelských závodech se drtí a prosévá přes síto do vody. V tomto případě samotné tuhé palivo plave nahoru a kamenné částice se usazují na dně. Dále se uhlí suší a obohacuje kyslíkem. V důsledku toho se výrazně zvyšuje jeho tepelná kapacita.
Briketování, v závislosti na tlaku během zpracování, může být prováděno s pojivy nebo bez nich. Tato úprava výrazně zvyšuje teplotu spalování uhlí.
Hlavní spotřebitelé
Uhlí nakupují od těžařských společností především podniky palivového a energetického komplexu a také hutní průmysl. Hnědé uhlí se používá především v kotelnách. Někdy se také používá jako palivo v tepelných elektrárnách. Odběrateli černého uhlí jsou většinou hutní podniky.
Hlavní pánve Ruska
Největší uhelnou pánví u nás (i ve světě) je Kuzbass. Těží se zde 56 % veškerého ruského uhlí. Vývoj je prováděn jak povrchovou, tak důlní metodou. V evropské části Ruska je největším a nejrozvinutějším regionem uhelná pánev Pečora. Pevné palivo se zde těží těžbou z hloubky až 300 m. Zásoby pánve dosahují 344 miliard tun. Mezi největší vklady také patří:
- Kachko-Achinsky uhelná pánev. Nachází se ve východní Sibiři a těží 12 % veškerého ruského uhlí. Těžba se provádí povrchovou těžbou. Hnědé uhlí Kachko-Achinsky je nejlevnější v zemi, ale zároveň nejméně kvalitní.
- Doněcká uhelná pánev. Těžba se provádí šachtovou metodou, a proto jsou náklady na uhlí poměrně vysoké.
- Irkutsko-čeremchovská uhelná pánev. Těžba uhlí se provádí povrchovou těžbou. Jeho cena je nízká, ale vzhledem k velké vzdálenosti od velkých spotřebitelů se používá převážně pouze v místních elektrárnách.
- Jižní Jakutská uhelná pánev. Nachází se na Dálném východě. Těžba probíhá otevřeným způsobem.
Uhelné pánve Leninsky, Taimyrsky a Tungussky jsou v Rusku také považovány za docela slibné. Všechny se nacházejí ve východní Sibiři.
Hlavní problémy ruského uhelného průmyslu
Důvodů, proč se uhelný průmysl u nás rozvíjí spíše pomalu, je několik. Za prvé, problémy tohoto odvětví národního hospodářství zahrnují:
- prodloužená „plynová pauza“;
- značná vzdálenost výrobních míst od hlavních spotřebitelů.
Vážné problémy uhelného průmyslu v moderním Rusku jsou také znečištění životního prostředí a obtížné pracovní podmínky pro dělníky.
Plyn nebo uhlí?
Ruský uhelný průmysl se tedy nevyvíjí příliš dobře, především kvůli neochotě spotřebitelů přejít z modrého paliva na pevná paliva. A není divu. Plyn je u nás velmi levný. Tento problém uhelného průmyslu však bude s největší pravděpodobností vyřešen v poměrně krátké době. Faktem je, že „plynová pauza“ se blíží svému vyčerpání. Podle odhadů Gazpromu nevydrží déle než 6-7 let. Všechno je to o vyčerpání nejvýnosnějších ložisek modrého paliva v Rusku.
V tomto ohledu jsou již rozvíjeny a začínají být realizovány programy zaměřené na rozvoj uhelného průmyslu a zavádění technologií založených na využití pevných paliv v celém výrobním řetězci národního hospodářství.
Problém vzdálenosti od spotřebitelů
To je možná nejvážnější problém dnešního uhelného průmyslu. Největší ruská pánev Kuzbass se například nachází 3000 km od nejbližšího přístavu. Vysoké dopravní náklady vedou ke snížení ziskovosti dolů a povrchových dolů a ke zvýšení ceny uhlí. Situaci zhoršuje dosti špatný rozvoj železnic na východní Sibiři.
Rozvojové programy pro uhelný průmysl samozřejmě věnují pozornost i tomuto problému. Jedním ze způsobů, jak to vyřešit, je vertikální integrace průmyslových podniků. Navrhuje se například organizovat energetická zařízení nízkého a středního výkonu na bázi dolů. Takovou rekonstrukci lze provést bez zvláštních nákladů instalací turbogenerátorů na důlní kotelny.
Jedním z řešení tohoto problému mohou být i nové podniky uhelného průmyslu zabývající se obohacováním a briketováním pevných paliv. Vyčištěné uhlí je samozřejmě dražší než přírodní uhlí. Náklady na jeho přepravu se tedy vrátí rychleji.
Ekologické problémy
Rozvoj uhelných slojí a zejména povrchová těžba má negativní dopad na životní prostředí. V tomto případě mohou být problémy následující:
- měnící se krajiny;
- pokles zemského povrchu a eroze půdy;
- emise metanu z dolů;
- znečištění vody a ovzduší;
- zapalování uhlí na skládkách a dolech;
- získávání pozemků pro skladování těžebního odpadu.
Řešením ekologického problému těžby uhlí může být především přijetí řady norem a zákonů upravujících všechny fáze rozvoje ložiska. Zároveň by měly být podniky vybízeny k tomu, aby sledovaly své dodržování ve všech fázích rozvoje uhelných slojí.
Vliv na lidské zdraví
Těžba uhlí a slojová těžba v hustě osídlených oblastech evropské části výrazně zhoršuje následující problémy:
- snížená délka života;
- zvýšení počtu vrozených anomálií u dětí;
- nárůst počtu nervových a onkologických onemocnění.
Tyto problémy mohou být zvláště důležité v oblasti Moskevské oblasti, povodí Kachka-Achinsk a Jižního Jakutska. V tomto případě může být řešením problému také vývoj různých druhů norem zaměřených na zavádění nových metod organizace výroby, které umožňují udržovat čisté prostředí.
Nemoci z povolání
Problémů uhelného průmyslu je skutečně mnoho. Nemoci z povolání jsou však možná jedny z nejpalčivějších. Nedodržování ekologických výrobních norem má zvláště nepříznivý dopad na lidi pracující v dolech. Výroba této specializace je dnes považována za možná nejnebezpečnější a zdraví škodlivou.
Pracovníci uhelného průmyslu mohou onemocnět následujícími nemocemi:
- pneumokonióza;
- prach a chronická bronchitida;
- silikóza a koniotuberkulóza;
- zraková a sluchová zátěž;
- neuropsychické patologie;
- radikulopatie;
- artróza, katarakta, vibrační onemocnění.
Plicní onemocnění vznikají v důsledku vdechování uhelného prachu a škodlivých plynů horníků. Kvůli špatnému osvětlení a drsným pracovním podmínkám dochází k namáhání zraku a sluchu. Neuropsychiatrická onemocnění a radikulopatie jsou také obvykle způsobeny nadměrnou námahou. Vibrační onemocnění a artróza jsou spojeny především s charakteristikami samotného procesu těžby uhlí.
Normy pro různé druhy škodlivých faktorů byly v Rusku přijaty již velmi dlouho. Proto řešením problému nemocí z povolání pracovníků v odvětví, jakým je uhelný průmysl, může být pouze jejich přísné dodržování. Navíc dnes je situace z hlediska rozvoje nemocí z povolání u horníků krajně nepříznivá. Podle statistik jejich úroveň 9krát převyšuje průmyslový průměr.
Průmyslová poranění
Povolání horníka mimo jiné také patří k nejnebezpečnějším na světě. Vytěžené uhelné sloje vždy obsahují jedovatý a výbušný plyn - metan. Jakákoli jiskra, která se objeví během provozu těžebního zařízení, může vést k jeho vznícení. V důsledku výbuchu a následného zhroucení vrstev uhlí mohou být pracovníci nejen zraněni, ale také zemřít.
Pracovním úrazům z tohoto důvodu lze předcházet zdokonalením prostředků zabraňujících vznícení metanu a uhelného prachu. Vývoj ochranných systémů by měl být založen především na automatickém vytváření nevýbušného prostředí v dolech. Inhibitory reakce oxidace metanu s kyslíkem by měly být rozprašovány na důlních dílech. Plynem rozptýlené ochranné prostředí musí být vytvářeno nepřetržitě. Jakékoli nebezpečí výbuchu by mělo být sníženo na bezpečné limity.
Je také nutné zajistit stálé větrání dolů, vyloučit možnost vzniku elektrických výbojů atd. Samozřejmě, že profese horníka se v tomto případě neusnadní. Ale možná to bude mnohem bezpečnější.
Problém nezaměstnanosti a jeho řešení
Dnes byly nerentabilní doly v Rusku zcela uzavřeny, v důsledku čehož se podařilo zbavit se slabých článků výrobního řetězce, které mimo jiné vyžadují značné investice. Se začátkem rozvoje skutečně perspektivních a ziskových dolů souvisí i nedávný nárůst zisků uhelných těžařských společností. Zavádění nových technologií a zařízení však způsobilo problém zaměstnávání obyvatel hornických vesnic, protože se snížila potřeba ruční práce.
Ruské ministerstvo energetiky a uhelného průmyslu bere tento problém velmi vážně. Všichni propuštění pracovníci získali dobrou sociální ochranu. Mnozí dostali příležitost získat práci ve zpracovatelských podnicích v uhelném průmyslu. S nárůstem výroby pevných paliv se totiž zvýšilo i jejich množství.
Perspektivy rozvoje uhelného průmyslu v Rusku
Podniky zabývající se vývojem vrstev pevných paliv v Rusku mohou být skutečně velmi ziskové. Faktem je, že v naší zemi máme mnoho ložisek, kde lze uhlí vyrábět levnými povrchovými metodami. Například uhelný průmysl Ukrajiny není v současné době v nejlepší kondici právě proto, že sloje na území této země leží velmi hluboko. Musí být vyvinuty pomocí důlní metody. Ukrajinské uhlí stojí několikanásobně více než evropské, a proto nemůže být řeč o konkurenci.
V Rusku je uhelný průmysl skutečně perspektivní. Jeho intenzivní rozvoj lze zajistit pouze dalším zdokonalováním výrobních technologií a snižováním výrobních nákladů.
K dnešnímu dni jsou prioritními oblastmi v této oblasti palivového a energetického komplexu:
- rozsáhlá modernizace výroby;
- zapojení do zpracování nejslibnějších zásob;
- rozvoj protikrizových opatření;
- snížení nákladů na technické dovybavení stávajících neperspektivních dolů a povrchových dolů.
Rezervy a jejich charakteristika
V Rusku je tedy mnoho slibných ložisek hodných pozornosti. Uhelná pánev Pechora, Kuzbass a další doly jsou schopny poskytovat zemi pevné palivo na další staletí. Standardní zásoby uhlí u nás přesahují 4 biliony tun. To znamená, že při současné produkci 300-360 milionů tun ročně vydrží zdroje asi dalších 400 let.
Uhelné pánve v Rusku jsou četné a sloje jsou přístupné pro rozvoj. Vývoj posledně jmenovaného nemá prakticky žádná omezení. U nás vyráběné tuhé palivo je navíc ve většině případů velmi kvalitní, a proto je na evropském trhu ceněno. Uhlí, jehož vlastnosti jsou vyšší než vlastnosti ruské, se dodává pouze ze Severní Ameriky a Austrálie.
Závěr
Hlavním úkolem inovativního rozvoje uhelného průmyslu v Rusku je tedy:
- zvýšení bezpečnosti výroby;
- zavádění nových technologií pro zpracování uhlí;
- vertikální integrace uhelného průmyslu.
Při určování politiky a perspektiv rozvoje uhelného průmyslu je nutné vytvořit účinný mechanismus státní regulace a vytvořit systém ekonomických opatření, která podporují aktivní pohyb investic. Dále by měl být přijat soubor organizačních a legislativních opatření směřujících k harmonizaci struktury palivové a energetické bilance státu a zajištění rychlého růstu spotřeby uhlí především v tepelných elektrárnách.
Těžba nerostných surovin a paliv má někdy vážné důsledky nejen pro člověka, ale i pro životní prostředí jako celek. Konfrontace mezi lidmi a přírodou je dlouhodobě jedním z nejobtížnějších témat, o kterých vědci diskutovali. Ekologové říkají, že planeta toleruje naši přítomnost a umožňuje „dvounohým“ obyvatelům Země hodně pro slušnou existenci a vydělávání peněz na vlastní náklady. Všimněte si, že fakta naznačují opak. Ani jeden druh lidské činnosti neprojde beze stopy a vše má svůj vlastní návrat.
Válka nebo rivalita?
Těžba nerostů a paliv, jejich doprava, zpracování a využití přináší lidem nepochybné výhody. To má vážné důsledky pro životní prostředí. Podle odborníků navíc vše začíná od chvíle, kdy je lokalita připravena pro těžbu.
„Problémů je mnoho. Při průzkumu ložisek jsou káceny lesy, zvířata a ptáci opouštějí svá stanoviště, dochází k periodickému znečišťování dosud nedotčené přírody výfukovými plyny, k rozlévání benzínu při tankování zařízení a podobně. Při provozu polí narůstají problémy se složitějším vybavením a je zde také možnost úniku ropy, protržení kejdové jámy a další havarijní situace. Únik ropy je zvláště nebezpečný při těžbě na moři, protože v tomto případě se ropa šíří po moři. Takové znečištění je velmi obtížné odstranit a mnoho mořských živočichů trpí. Při výstavbě ropovodů a plynovodů jsou také pravděpodobné netěsnosti nebo praskliny potrubí, což vede k požárům a kontaminaci půdy. A samozřejmě všechna potrubí mohou blokovat i obvyklé migrační cesty zvířat,“ říká ekolog Vadim Rukovitsyn.
Za posledních 50 let docházelo k excesům stále častěji. V dubnu 2010 došlo k výbuchu na ropné plošině Deepwater Horizon v Mexickém zálivu kvůli technickým poruchám. Mělo to nenapravitelné následky - 152 dní nedokázali záchranáři z celého světa zastavit únik ropy. Samotná plošina se potopila. Odborníci dodnes nedokážou určit objem paliva, které se vylilo do vod zálivu.
Odhadovalo se, že v důsledku monstrózní katastrofy bylo 75 000 kilometrů čtverečních vodní hladiny pokryto hustým ropným filmem. Nejvážnější ekologické škody pocítily americké státy sousedící s Mexickým zálivem – Alabama, Mississippi, Louisiana, Florida. Pobřeží bylo doslova poseto mrtvolami mořských živočichů a ptáků. Celkem bylo na pokraji vyhynutí nejméně 400 druhů vzácných zvířat, ptáků a obojživelníků. Odborníci zaznamenali vypuknutí hromadného úhynu mořských savců v zálivu, zejména kytovců.
Ve stejném roce se kvůli havárii tankeru Exxon Valdez dostalo do oceánu v oblasti Aljašky obrovské množství ropy, což vedlo ke znečištění 2092,15 kilometrů pobřeží. Ekosystém utrpěl nenapravitelné škody. A dodnes se z té tragédie nevzpamatovala. Uhynuli zástupci 32 druhů volně žijících živočichů, z nichž se podařilo zachránit pouze 13. Nedokázali obnovit jeden z poddruhů kosatek a tichomořských sleďů. Připomeňme, že k takovým velkým tragédiím dochází nejen v zahraničí. Ruský průmysl se má také čím chlubit.
Podle Rostechnadzoru jen v roce 2015 došlo v zařízeních ropného průmyslu k následujícím oficiálně zaznamenaným nehodám s únikem ropy.
Dne 11. ledna 2015 zažila společnost LLC RN-Krasnodarneftegaz odtlakování mezipolního potrubí 5 km od Troitskaya UPPNIV směrem k městu Krymsk na pravé straně dálnice Slavjansk-on-Kuban - Krymsk. V důsledku úniku ropy 2,3 m3 dosáhla celková plocha znečištění 0,04 hektaru.
Dne 17. ledna 2015 byla v Gazprom Dobycha Krasnodar LLC při plánovaných pracích na zprůchodnění trasy kondenzačního potrubí Západní Soplesk-Vuktyl objevena skvrna o průměru 3 m s charakteristickým zápachem kapaliny obsahující kondenzát. V důsledku úniku ropných produktů v objemu 10 m 3 činila celková plocha kontaminace 0,07 hektaru.
Dne 23. června 2015 v RN-Yugansk-neftegaz LLC v důsledku odtlakování potrubí „UP č. 8 - TsPPN-1“ unikla na vodní hladinu záplavové oblasti Cheuskinova kanálu kapalina obsahující ropu. Objem uniklé ropy byl 204,6 m3.
Dne 29. prosince 2015 v JSC RITEK na ropovodu „SPN Miroshniki - TsPPN“ přibližně 7 kilometrů od obce Miroshnikov, okres Kotovsky, region Volgograd, směs vody, ropy a plynu o objemu 282,35 m3 byl vypuštěn s celkovou kontaminovanou plochou 0,068 hektaru.
Dne 25. prosince 2015 v JSC RITEK na ropovodu „SPN „Ovrazhny“ - SPN-1“, 7 kilometrů od obce Miroshnikov, region Volgograd, vypuštění kapaliny voda-ropa-plyn o objemu 270 m3 s celkovou kontaminační plochou 0,072 hektaru.
Odborníci už mají informace o nedávných tragédiích.
„Na jaře roku 2017 došlo na poli LUKOIL pojmenovaném po Alabushin (Sever-Ipatskoje) v Komiské republice k velké nehodě, kdy byl požár uhašen jen o měsíc později. Výše škod na lesním fondu se blíží 8 milionům rublů, pole vyžaduje opravy tří blízkých studní. V červenci 2017 došlo k uvolnění plynu na poli Talakanskoye v Jakutsku. Důvodem bylo zničení zařízení ústí vrtu. K požáru nedošlo a nehoda byla v poměrně krátké době zlikvidována. Spalování souvisejícího ropného plynu (APG) má velký dopad na životní prostředí. A jestliže v celé zemi vzrostla míra využití APG ze 75 % v roce 2011 na 86 % v roce 2015, pak ve východní Sibiři je problém vzplanutí APG velmi akutní. Celkový objem produkce plynu v zóně ESPO ke konci roku 2015 přesáhl 13 miliard m3, z toho většina byla spálena. V důsledku toho se do atmosféry uvolňují nejen miliony tun zplodin hoření, ale také se ztrácí strategický plyn – helium, a odpaří se až 10 milionů m 3 . To odpovídá 8 % celosvětového trhu spotřeby helia,“ připomíná Alexander Klimentyev, vědecký ředitel projektu Industrial Innovations.
Kde začíná Vlast?
Řečeno na rovinu, těžařům není co vyčítat, prostě dělají svou práci. Otázka je jiná: jak dovedně jsou všechny operace prováděny a jak pečlivě je sledována kvalita práce. K většině ekologických a člověkem způsobených katastrof dochází právě kvůli lidské nedbalosti. Lenost je motorem pokroku, ale když mohou být způsobeny škody nejen přírodě, ale i pracovníkům podniku, vyvstává otázka o její zákonnosti.
Automatizace a moderní bezpečnostní systémy nás v dnešní době samozřejmě částečně zachraňují, ale pokud mají problémy i ty největší firmy se stabilními finančními příjmy, je třeba na to myslet. Aby se snížil nepříznivý dopad produkce ropy na životní prostředí, průmysl dodržuje vysoké ekologické požadavky. Aby se předešlo nehodám, společnosti zavádějí nové provozní standardy, které berou v úvahu minulé negativní zkušenosti a podporují kulturu bezpečných pracovních postupů. Vyvinout technické a technologické prostředky k předcházení vzniku havarijních situací.
„Hlavní metodou řešení mimořádných událostí je jejich prevence. Na polích se proto provádí periodický monitoring životního prostředí: odebírají se vzorky půdy, vody, vzduchu, rostlin, měří se hluk, sleduje se druhové složení zvířat. Na stavbách je také neustále přítomen dozor nad životním prostředím, který dohlíží na všechny procesy na místě a dbá na to, aby vše probíhalo v rámci ekologických norem. Při provozu na polích je vždy ve službě tým ministerstva pro mimořádné situace vybavený zařízením pro reakci na úniky. Při výrobě na polici využívají také analýzu mořských fotografií ze satelitů, aby rychle zaznamenali únik ropy a včasnou likvidaci nehody. Při monitorování se pro získávání fotografií využívají vrtulníky, terénní vozy, satelity, pro monitorování moře lodě. V současné době se průzkum na poli Khataganskoye provádí pomocí extrémně šetrných metod, protože arktické ekosystémy jsou nejcitlivější na dopady na životní prostředí. Pole se nachází pod zátokou, ale studna je na souši a je vrtána pod určitým úhlem. Odcizení prostoru je tedy minimální a případné průlivy se budou snadněji eliminovat. Existují technologie pro eliminaci odpadních vod prostřednictvím maximálního čištění a opětovného použití, stejně jako minimalizace odpadu. Pokud je výroba prováděna správně a po jejich rozvoji je prováděna řádná rekultivace ložisek, pak důsledky pro přírodu zahrnují uvolňování velkého množství škodlivých látek do atmosféry během provozu a vstřikování velkého množství kapaliny do litosféry místo oleje. Pokud vezmeme v úvahu reálnou situaci, pak výroba vede ke změnám stanovišť zvířat, znečištění přírodního prostředí stavebním odpadem a periodickým únikům ropy, které kazí vodu, půdu a vzduch,“ ujišťuje Vadim Rukovitsyn.
Přesná čísla
Podle nejnovějších údajů Ministerstva přírodních zdrojů a ekologie Ruské federace se i s nejlepšími technologiemi na světě využívají pouze 2–3 % horninové hmoty extrahované z útrob a zbytek se obrací buď do průmyslových emisí, což je asi 20 %, nebo do odpadu – asi 78 %. Odpadní hlušina vznikající při výrobě komerčních železných rud, měděných, zinkových a pyritových koncentrátů obsahuje značné množství mědi, zinku, síry a vzácných prvků. Oni sami nejen zabírají obrovské oblasti, ale jsou také zdrojem znečištění, které otravuje vodu, půdu a vzduch. Za léta těžby v přilehlých územích se hromadí obrovské množství pevných těžebních odpadů, jako jsou výsypky, oxidované a nebilanční rudy, kaly v důlních neutralizačních nádržích. No, podle ministerstva důlní provozy v Rusku nashromáždily desítky miliard tun odpadu, včetně skládek ze zpracovatelských závodů.
Například na Urale dosahuje celkové množství odpadu 10 miliard tun. Sverdlovská oblast tvoří až 30 % odpadu z celého Ruska. Ročně u nás vznikne asi 5 miliard tun odpadu, z toho asi 4,8 miliardy tun se získá při těžbě. Nerecykluje se více než 46 %. Pro srovnání: v Rusku se recykluje jen asi 25–30 % umělého odpadu, zatímco ve světě toto číslo dosahuje 85–90 %.
Také v podnicích uhelného průmyslu objem evidovaných akumulovaných skládek přesahuje 10 mld. m3 a polovina z nich je spalována. Výsypky znovu promytých písků vzniklé v důsledku rozvoje aluviálních ložisek v oblasti Magadan dosahují 1,5 miliardy m 3 a podle odhadů obsahují asi 500 tun zlata. V Murmanské oblasti se ročně uloží více než 150 milionů tun odpadu, jehož celkový objem nyní dosáhl 8 miliard tun. S pochopením nebezpečí těchto látek pro přírodu zpracovali specialisté Tatneft od roku 1989 1,4 milionu tun ropných kalů, zlikvidovali asi 100 stodol, které je obsahovaly, a vrátili asi 30 hektarů půdy zemědělské výrobě. Tatněfť spolu s Ruskou akademií věd zahájila výstavbu poloprovozu na zpracování bitumenového oleje s kapacitou 50 tisíc tun ročně, založeného na použití metody hydrokonverze a domácích katalyzátorů pro zpracování těžkých zbytků, jako je dehet, na lehké frakce.
V současné době probíhají přípravy na rozvoj technogenních ložisek mědi a niklu, která se po mnoho let nahromadila na odvalech ložiska Allarechenskoye v Murmanské oblasti, technogenním ložisku jezera Barriernoye v těžební oblasti Norilsk a na skládce strusky měděná huť Sredneuralsk. V Rusku se podle odborníků více než 8 milionů tun mědi, 9 milionů tun zinku a dalších užitečných složek koncentruje v odpadu z průmyslu mědi, olova a zinku, niklu a kobaltu, wolframu a molybdenu, cínu a hliníku. . Ruské ministerstvo přírodních zdrojů přitom odhaduje prokázané zásoby mědi na 67 milionů tun při roční produkci 0,8 milionu tun, zinku - 42 milionů tun při roční produkci 0,4 milionu tun.
Za předpokladu, že se užitečné složky technogenních surovin plně zapojí do ekonomického oběhu, nárůst objemu průmyslových výrobků vyrobených v Rusku by mohl dosáhnout asi 10 bilionů rublů. To by mohlo dát rozpočtu asi 300 miliard rublů na daních za celé období rozvoje této kategorie umělých rezerv, nebo asi 20 miliard rublů ročně. Uvedená roční výše daně je navíc srovnatelná s výší daní přijatých z celého sektoru těžby neželezných kovů. Technogenní ložiska mohou vyplnit deficit země ve strategických kovech: nikl, měď a kobalt, zlato, molybden, stříbro. Dnes však existují objektivní důvody nezájmu potenciálních investorů. To ovlivňuje vývoj technogenních ložisek v Rusku. Za klíčové důvody se považuje nižší kvalita ekologických surovin oproti přírodním nalezištím, která se časem ještě více snižuje, náročnost a vysoká cena těžby pevných složek vzhledem k fyzikálním a chemickým vlastnostem surovin, nedostatek poptávka po určitých typech surovin za přítomnosti značných objemů a samozřejmě environmentální rizika. Pro vytvoření motivace pro rozvoj technogenních surovin je nezbytná státní koordinace všech ruských účastníků procesu rozvoje technogenních ložisek.
Akutní jsou také problémy související s uvolňováním důlních plynů v koncentracích nebezpečných pro člověka na zemském povrchu v rezidenčním sektoru. Navzdory tomu, že většina likvidovaných dolů je zatopena a povodňové stupně se ustálily na statické úrovni, pokračují v řadě těžebních oblastí dolů procesy uvolňování plynu. Na nebezpečných a ekologicky ohrožujících místech se pravidelně odebírají vzorky vzduchu, půdy a vody. Vedou také preventivní rozhovory s místním obyvatelstvem. Jen v roce 2015 bylo v 5 uhelných regionech provedeno více než 90 000 měření a přes 4 000 laboratorních rozborů ovzduší ve 2 613 objektech, z toho 1 866 bytových objektech. Jak ukazuje praxe, včas identifikované problémy nejen zabraňují vzniku havarijních situací, ale také stabilizují environmentální situaci v těžebních oblastech. V některých případech dokonce ušetříte značné rozpočtové prostředky.
Písmeno zákona
Vědci přicházejí s novými metodami, jak bojovat se znečištěním. Kdy ale bude stabilní výsledek? Úspory na servisu průmyslového zařízení a přísný výběr personálu nedávají pozitivní výsledek. "Možná, že to tak dopadne!" v této situaci nebude fungovat. Existují velké společnosti a korporace, které neustále pracují nejen na zlepšení efektivity svých podniků, ale také na rozvoji automatizace v nich. Ale jak ukazuje praxe, to ještě nestačí. Většina ekologů a občanských aktivistů požaduje zavedení přísných trestů za nedbalé zacházení s přírodou při průmyslových pracích. Jemné a úzké podniky škůdců. Tím se ale nevyřeší hlavní problém naší země – lidská lenost a do jisté míry i nedostatek pudu sebezáchovy u některých zaměstnanců. Když totiž nemyslíme na sebe a svou budoucnost, proč trávit čas v oblasti, která se rozvíjí a pomáhá státu dostat se z těžké situace?
„Existuje mnoho normativních aktů, počínaje Ústavou Ruské federace, pak kodexy, jednotlivé zákony, například „O ochraně životního prostředí“, vládní usnesení, nařízení, příkazy ministerstev, pokyny. Také regionální legislativa. Toto odvětví legislativy nebylo kodifikováno samostatně. Za znečištění životního prostředí, zatajování, úmyslné zkreslování nebo předčasné vykazování úplných a spolehlivých informací o stavu životního prostředí a přírodních zdrojů, zdrojích znečištění životního prostředí a přírodních zdrojů nebo jiných škodlivých vlivech na životní prostředí a přírodní zdroje existuje správní odpovědnost. Ministerstvo přírodních zdrojů v loňském roce navrhlo novelu zákona o správních deliktech, která zavádí správní odpovědnost za neplnění povinností k předcházení a odstraňování úniků ropy a ropných produktů. Pokud vím, ještě nebyly přijaty,“ komentuje Vadim Krasnopolsky, projektový koordinátor pro ropný a plynárenský sektor Barentsovy pobočky Světového fondu na ochranu přírody.
Je nehorázné, že neexistuje povinnost zachraňovat zvířata při ekologických katastrofách. Maximum, které viníkovi hrozí, je pokuta. Začátkem srpna uskutečnil World Wildlife Fund společně s ekologickými organizacemi a PJSC Lukoil specializované školení v Naryan-Mar. Účelem akce bylo zabránit úhynu zvířat v případě havarijních úniků ropy.
„Trénink probíhal ve dvou fázích. První, teoretická, byla věnována plánování operací v reakci na únik ropy. Účastníci se dozvěděli o osvědčených postupech při záchraně zvířat, studovali specifika práce v Arktidě a simulovali postup záchranných složek v případě nehody. Během praktického kurzu, který probíhal na břehu vodní nádrže, si účastníci osvojili vyhledávání a sběr ptáků kontaminovaných ropnými látkami, seznámili se se základy veterinární péče o zraněná zvířata a díky speciálnímu robotu „Roboduck“ trénovali lov ptáků na místě úniku ropy. Zaměstnanci společnosti mohou získané zkušenosti využít v budoucnu – k rozvoji firemní dokumentace, vedení interních školení a přípravě záchranných týmů pro případ nouze a také k vytváření osvědčených postupů pro ropný a plynárenský průmysl v Rusku,“ uvádí tisková služba WWF.
V roce 2015 uvedla skupina Gazprom do provozu 71 čistíren odpadních vod a 15 systémů zásobování recyklovanou vodou. Bylo přijato mnoho ekologických opatření na ochranu a reprodukci rybích populací, vyčištění a zlepšení oblastí, včetně pobřežních. Finanční podpora je poskytována specializovaným organizacím. V posledních letech podniky skupiny Gazprom vypustily do moře několik milionů potěru. Na moři, v oblastech, kde společnost působí, například kolem platformy Prirazlomnaja, byla instalována zařízení na ochranu ryb.
Představenstvo Rosněfti také schválilo řadu cílů ochrany životního prostředí pro všechny aspekty ekologických aktivit do roku 2025 včetně. Hlavními oblastmi práce je odstraňování odpadů a znečištění nahromaděných z činnosti třetích osob na zařízeních společnosti, včasné plnění ekologických závazků vyplývajících z běžné činnosti společnosti. Sleduje se také snižování vypouštění znečišťujících látek do vodních útvarů a do atmosféry, zachování biologické rozmanitosti, energie a zdrojů. Veškeré aktivity společnosti lze vidět v pravidelné zprávě o udržitelném rozvoji PJSC NK Rosněfť.
Poznamenejme, že odborníci nyní masově pracují na snížení počtu možných katastrof. Například použití speciálních dispergačních činidel umožňuje urychlit sběr rozlitého oleje z hladiny vody. Uměle vypěstované destruktivní bakterie nastříkané na ropnou skvrnu dokážou rychle zpracovat ropu a přeměnit ji na bezpečnější produkty. K zamezení šíření ropných skvrn se hojně používají tzv. výložníky. Vypalování oleje z hladiny vody se také praktikuje. V boji proti znečišťování atmosféry skleníkovými plyny se vyvíjejí různé technologie k zachycování oxidu uhličitého a jeho využití. Vládní agentury zavádějí nové ekologické normy.
Text: Kira Generalskaya
Počátek rozvoje nerostného bohatství na jižním Uralu se datuje do doby bronzové. Měď se začala těžit přibližně před 4 tisíci lety. Největší starověký důl, který je nám dnes znám, byl Kargalinsky, který se nachází nedaleko Orenburgu. Starověcí horníci zde těžili rudné pískovce obsahující minerály mědi jako chalkopyrit, bornit a malachit. Obsah mědi v těchto rudách dosahoval 8-10 % i více.
Rozsah těžby nerostů se každým rokem zvyšuje. To je způsobeno nejen zvýšením spotřeby určitých minerálů a hornin, ale také snížením obsahu užitečných složek v nich. Pokud se dříve na Uralu v Čeljabinské oblasti zpracovávaly polymetalické rudy s obsahem užitečných prvků 4–12 %, nyní se vyvíjejí rudy nízké kvality, kde obsah cenných prvků sotva dosahuje 1 %. Aby bylo možné z rudy získat tunu mědi, zinku a železa, je nutné vytěžit z hlubin mnohem více horniny než v minulosti.
Jakýkoli způsob těžby má významný dopad na přírodní prostředí. Postižena je zejména horní část litosféry.
Při jakékoli těžební metodě dochází k výraznému odstraňování a pohybu horniny. Integrita určitého objemu hornin je narušena, jejich lámání se zvyšuje a objevují se velké dutiny a dutiny.
Čerpání vody z lomů a dolů vytváří rozsáhlé krátery v prohlubni, zóny snížené hladiny zvodnělých vrstev. Při těžbě v lomu dosahují průměry těchto kráterů 10-15 km, plocha je 200-300 km2.
Vrtáním důlních šachet dochází také k propojení a přerozdělení vody mezi dříve opuštěnými zvodněmi, proražení mohutných proudů vody do tunelů a porubů, což výrazně komplikuje výrobu.
Vyčerpávání podzemních vod v dobývacím prostoru a odvodňování povrchových horizontů výrazně ovlivňují stav půd, vegetace, množství povrchového odtoku a způsobují celkovou změnu krajiny.
Vznik velkých lomů a důlních polí je doprovázen aktivací různých inženýrsko-geologických a fyzikálně-chemických procesů:
Dochází k deformacím boků lomu, sesuvům půdy a sesuvům bahna;
Nad vyčerpanými důlními poli dochází k sesedání zemského povrchu. V horninách může dosáhnout desítek milimetrů, ve slabých sedimentárních horninách - desítky centimetrů a dokonce i metrů;
V oblastech sousedících s důlními díly se zintenzivňují procesy eroze půdy a tvorby strží;
V důlních dílech a odvalech se mnohonásobně aktivují procesy zvětrávání, rudné minerály se intenzivně oxidují a vyluhují a chemické prvky migrují mnohonásobně rychleji než v přírodě;
V okruhu několika set metrů a někdy i kilometrů dochází ke kontaminaci půdy těžkými kovy při přepravě, větrné a vodní distribuci půdy jsou také kontaminovány ropnými produkty, stavebním a průmyslovým odpadem. Nakonec se kolem velkých těžařských měst vytvoří pustina, kde vegetace nemůže přežít. Například vývoj magnezitů v Satce vedl k odumírání borových lesů v okruhu až 40 km. Prach obsahující hořčík se dostal do půdy a změnil alkalicko-kyselou rovnováhu. Půdy se změnily z kyselých na mírně zásadité. Navíc se zdálo, že lomový prach stmelil jehličí a listy rostlin, což způsobilo jejich vyčerpání a nárůst mrtvých prostor. Nakonec lesy zemřely.
Voda čerpaná z důlních děl často obsahuje příměsi jílu, písku, kyselin a solí, které při vypouštění do řek, potoků, bažin (nejčastěji zde končí vody důlní a lomové) způsobují jejich znečištění. Podobná věc se stala v Karabashi, kde byla ruda vytěžená z dolu po rozdrcení a obohacení vysypána do řeky Sak-Elgu a potoka Atkus. Následky tohoto výboje pociťujeme dodnes, po desetiletích.
Provoz velkých důlních děl je doprovázen emisemi prachu a plynů do atmosféry v důsledku výbuchů značného množství čpavku a jiných výbušnin. Při rozkladu pyritu se tak uvolňuje teplo, které způsobuje požár na skládkách. Terricony hoří měsíce a někdy i roky, přičemž se uvolňuje oxid siřičitý a uhelnatý, oxid uhličitý a řada dalších sloučenin s chlórem, fluorem a dusíkem. Hořící haldy odpadu intenzivně znečišťují ovzduší.
Technogenní narušení přírodní krajiny a vegetace na území těžařských podniků a jejich bezprostředním okolí pokrývá rozsáhlé plochy. V hlavních těžebních oblastech regionu (Satka, Karabash, Kopeisk, Korkino) jde o desítky kilometrů čtverečních. Nadměrné znečištění plyny a prašnost vede k vysychání korun stromů a dalším chorobám.
Jiné k tématu
Ekologie současnosti
Moderní definice pojmu ekologie má širší význam než v prvních desetiletích rozvoje této vědy. Klasická definice ekologie: věda, která studuje vztahy mezi živými...
Environmentální bezpečnost člověka v ekosystému
Člověk od přírody usiluje o stav bezpečí a chce si svou existenci co nejvíce zpříjemnit. Na druhou stranu jsme neustále ve světě rizik. Hrozba přichází...
