V mnohostrannom vedeckom diele Solomona Davidoviča Katsnelsona možno identifikovať niekoľko hlavných tém alebo, lepšie povedané, vývojových línií. V prvom rade ide o štúdium vzťahu jazyka a myslenia, nazerané zo širokej historickej a typologickej perspektívy. Je to tiež lingvistická typológia vo všeobecnosti, historická a synchrónna, intenzívna a fonologická, vyvinutá na materiáli rôznych jazykov s neustálym zohľadnením komplexnej dialektiky univerzálneho a idioetnického. Knihy a články vedca predstavujú všeobecnú, typologickú a porovnávaciu historickú lingvistiku, syntax a lexikológiu, sémantiku a akcentológiu, štúdium germánskych, slovanských a iných indoeurópskych jazykov a austrálskeho jazyka Arantha. Samostatnou líniou, ktorá sa v mnohých bodoch pretína s hlavnými smermi výskumu S.D. Katsnelsona, sú však dejiny lingvistiky a kritická analýza jej súčasného stavu.

Vedecká činnosť S.D. Katsnelsona sa začala rozvíjať v 30. rokoch. Už vo svojom prvom veľkom diele, monografii „O genéze nominatívnej vety“ (1936), vystupoval mladý vedec ako jeden z priekopníkov historicko-typologického smeru, ktorý sa neskôr rozšíril v sovietskej vede o jazyku. Rovnaká línia pokračuje v inom materiáli a výrazne sa prehĺbila v druhej knihe S.D. Katsnelsona - „Historické a gramatické štúdie I. Z dejín atribútových vzťahov“, vydanej po Veľkej vlasteneckej vojne (1949). V tomto zborníku sa obsah oboch monografií odráža len veľmi stručne v podobe abstraktov ich skorších verzií – kandidátskych a doktorandských dizertačných prác obhájených autorom v rokoch 1935, resp. 1939. V týchto štúdiách sa S.D. Katsnelson opierajúc sa o vestigiálne javy v syntaxi a morfológii indoeurópskych jazykov a berúc do úvahy typologické paralely v jazykoch, ktoré sú geneticky nesúvisiace, snaží sa zrekonštruovať rané štádiá vývoja gramatiky. štruktúru. Tieto štádiá definuje ako „prenominatívne“ (a to ergatívne) a „staroveké nominatívy“ a snaží sa nájsť špecifické črty myslenia, ktoré sú základom týchto štádií vývoja jazykových štruktúr.

Diela z 30. a 40. rokov. nesú pečať svojej doby, čo sa prejavuje v niektorých formuláciách, ktoré odrážajú ustanovenia tzv. „novej náuky o jazyku“ od akad. N.Ya.Marra. Pre správne posúdenie týchto formulácií moderným čitateľom je užitočné uviesť nasledujúci výrok učiteľa S.D. Katsnelsona, akademika. Viktor Maksimovič Žirmunskij z roku 1967: „Musel som viackrát povedať, že všetky Marrovo špecifické lingvistické práce v čase jeho tvorby takzvanej „novej doktríny jazyka“ by mali byť úplne a neodvolateľne odmietnuté, pretože bola celá postavená na fantastickej myšlienke paleontologickej analýzy všetkých jazykov sveta podľa štyroch základných prvkov, to však neznamená, že Marrove teoretické myšlienky a jednotlivé výroky, vo väčšine prípadov vedecky nerozvinuté a chaotické, áno. neobsahujú tvorivé a plodné myšlienky, ktorým väčšina z nás (najmä leningradskí lingvisti) vďačí za všeobecný rozhľad, zaraďujem sem predovšetkým Marrov boj proti úzkemu eurocentrizmu tradičnej lingvistickej teórie, javiskovo-typologickému bodu. pohľad na vývoj jazykov a ich porovnávanie, bez ohľadu na zhodnosť ich pôvodu, hľadá v oblasti vzťahu jazyka a myslenia a čo možno nazvať sémantickým prístupom ku gramatickým javom.

Ustanovenia N. Ya Marra, ktoré zdôraznil V. M. Zhirmunsky, sa zdali ešte významnejšie pre sovietskych lingvistov mladšej generácie, ktorí boli vtedy spojení s bývalým „Inštitútom jazyka a myslenia“ Akadémie vied ZSSR. Boli také pre S.D. Katsnelsona, ktorý v tých rokoch absolvoval postgraduálne a doktorandské štúdium. Ale v podstate hlbší vplyv ako myšlienky N.Ya mal na mladého vedca jeho vášeň pre lingvistické dedičstvo A.A. V dielach veľkého ruského lingvistu 19. storočia. prilákala túžba zachytiť pokrok vo vývoji abstraktného myslenia za zmenou foriem jazykového prejavu a odhaliť postupné formovanie jeho moderných noriem. Presne taký je pátos dvoch menovaných kníh S.D. Katsnelsona, ako aj množstva jeho ďalších diel z tohto obdobia. V článku „Jazyk poézie a primitívna obrazová reč“ (1947) teda stavia rovnaký problém, ale vo sfére lexikálnej sémantiky a navyše na materiáli archaického austrálskeho jazyka Arantha, ktorého slová sú vyznačujúce sa akýmsi polysémantizmom, až nedeliteľnosťou objektívnych a kvalitatívnych významov a zároveň ich extrémnou roztrieštenosťou.

Článok „O gramatickej kategórii“ (1948) pokrýva okrem historických a typologických problémov aj množstvo ďalších dôležitých otázok všeobecnej teórie gramatiky. Všimnime si, že v tomto článku bol po prvý raz vo vede predložený koncept syntaktickej valencie, interpretovaný ako „vlastnosť slova realizovať sa určitým spôsobom vo vete a vstúpiť do určitých kombinácií s inými slová.” Tento pojem sa až neskôr pod vplyvom prác L. Teniera začal vo veľkej miere uplatňovať v jazykovede. Tento článok odôvodňuje rozšírené chápanie morfológie a jej rozdelenie na „skloňovacie“ a „syntaktické“, čo osobitne koreluje s identifikáciou morfologických kategórií „všeobecného“ a „osobitného poriadku“ (t. j. univerzálneho a idioetnického) a medzi nimi - „ sekundárne“ formalizované kategórie“ (rod, trieda, pád, kombinovanie heterogénnych gramatických funkcií atď.).

Takmer o štvrťstoročie neskôr sa tieto myšlienky ďalej rozvíjajú a tvoria základ „redukčnej analýzy morfologických kategórií“ v jednom z najlepších diel S.D. Katsnelsona – v monografii „Typológia jazykového a rečového myslenia“ (1972). , ktorá, žiaľ, nezapadala do rozsahu tejto zbierky. Je pravda, že určitú predstavu o všeobecnom gramatickom koncepte tejto knihy poskytujú články, ktoré sú tu reprodukované „Hlboké syntaktické štruktúry a sémantické základy procesov rečovej aktivity“ (1972), „O gramatickej sémantike“ (1974), „Gramatická sémantika a syntaktické formalizmy“ (prvýkrát publikované v -angličtine v roku 1977). Najmä v nich, obhajujúc tézu o základnej jednote sémantiky, pokrývajúcej slovnú zásobu aj gramatickú štruktúru, autor skúma úzke súvislosti medzi syntaktickými funkciami prejavujúcimi sa vo vete a kategorickými zložkami lexikálnych významov (koncept „skrytej gramatiky“ “). Tieto práce zároveň ukazujú, že okrem sémanticko-gramatických kategórií zodpovedajúcich kategóriám rečového myslenia existujú v jazyku aj gramatické kategórie iných typov – komunikatívne (určené charakteristikou jazyka ako prostriedku komunikácie a ako špeciálny znakový systém), pragmatický (odrážajúci želanie ovplyvňuje správanie príjemcu reči) atď.

V trochu skoršej správe na X. medzinárodnom kongrese lingvistov v Bukurešti (1967) a v článku „Generatívna gramatika a proces syntaktickej derivácie“ (1970) sa generovanie výroku považovalo za kombináciu „tvrdého“ a „pravdepodobnostné“ momenty v priebehu konverzných transformácií pôvodnej vety, v priebehu jej aktualizácie v povrchových štruktúrach daného konkrétneho jazyka.

S.D Katsnelson tiež skúma problém vzťahu medzi jazykom a myslením pomocou materiálu slovnej zásoby. Tomu je venovaná kniha „Obsah slova, význam a označenie“ (1965), reprodukovaná v zborníku. Na základe rozdielu, ktorý urobil A.A. Potebnya medzi „okamžitým“ a „ďalším“ významom slova, a na základe úspechov modernej semiológie a vied súvisiacich s lingvistiou – filozofiou a psychológiou, S.D vzťah medzi významom a pojmom. Ďalej podáva kritickú analýzu anti-mentalistických teórií významu (behavioristické konštrukcie L. Bloomfielda a iných), koncept „všeobecných významov“ (R. O. Jacobson, K. Baldinger), doktrínu F. de Saussura o „ význam“ (valeur) a hypotéza L. Weisgerbera a iných neohumboldtov o osobitnom „videní sveta“ (Weltsicht) vlastnom každému danému ľudu. Rozbor pojmov polysémia a homonymia v knihe, identifikácia dvojakej úlohy kontextu pri objasňovaní obsahu polysémantického slova („výber“ významu a následne jeho aktualizácia) a rozlíšenie medzi etymologickými a synchrónnymi derivačnými súvislosťami medzi empiricky ustálené významy sú zaujímavé. Na záver si všimnime tu uvedený opis rôznych typov štruktúry pojmových polí a spôsobov označovania pojmov.

V 60. a 70. rokoch. S.D. Katsnelson sa opäť obracia k jazyku Arant a k problému rekonštrukcie najstarších etáp vo vývoji jazyka a myslenia za ním. V článku „O pôvode ergatívnej konštrukcie“ (1967) objasňuje svoje chápanie starodávnej štruktúry vety, pričom v Aranthe rozlišuje dve historické vrstvy – archaickú a živú. V archaickej vrstve sú znaky, ktoré výrazne odlišujú jazyk Arant od jazykov považovaných za typických majiteľov ergatívnej konštrukcie. Článok „O sémanticko-syntaktických spojeniach mena a slovesa v jazyku archaického typu“ (1973) sa zaoberá najmä súvislosťami medzi lexikálnymi významami mien a denominatívnych slovies jazyka Arant a svojráznou polysémiou týchto. slovesá. Autor sa tu „na novom otočení špirály“ vracia k problémom, ktoré ho zamestnávali v spomínanom článku z roku 1947, a snaží sa objasniť špecifiká tej historickej etapy vo vývoji „rečového myslenia“, ktorá možno (berúc do úvahy striktnú konvenčnosť tohto výrazu) kvalifikovať ako „primitívne obrazné myslenie“: jazyky kmeňov, ktorých celá ekonomická činnosť bola až donedávna zredukovaná na primitívny lov a zber jedlého ovocia a rastlín, pričom neboli „primitívne“ v pravom zmysle slova odrážajú „techniku ​​myslenia“ veľmi vzdialenú od našej.

Od 50-tych rokov. S.D Katsnelson zaraďuje do okruhu svojich záujmov novú líniu – porovnávacie historické a historicko-typologické štúdium fonologických systémov.

Vychádzajúc zo slávneho „Memoáru“ F. de Saussura a opierajúc sa o myšlienku sylabomémov siahajúcich až do L. V. Shcherba, ktorá sa rozvíjala už v 30. a 40. rokoch. v sovietskej lingvistike sa S.D Katsnelson pokúša o fonologickú interpretáciu protoindoeurópskeho zvukového systému (článok na túto tému vyšiel v roku 1958). Pri dlhodobej rekonštrukcii, o ktorú sa vedec usiluje, je obzvlášť dôležité prilákať presvedčivé typologické paralely. Ukazuje sa, že aj v tejto oblasti poskytuje archaický jazyk Arant neoceniteľný materiál. S.D. Katsnelson starostlivo analyzuje príslušné údaje a predkladá koncept „protofonémy“ a vo svetle tohto konceptu ponúka svoje riešenie niektorých kontroverzných problémov vo vývoji spoločného indoeurópskeho jazyka a jeho jednotlivých vetiev.

Ďalším krokom v štúdiu fonologickej problematiky je obrat k prozódii a akcentológii. V roku 1962 vyšiel druhý zväzok kolektívu „Porovnávacia gramatika germánskych jazykov“, v ktorom S.D. Katsnelson napísal kapitolu venovanú akcentológii a v roku 1966 jeho veľká monografia „Porovnávacia akcentológia germánskych jazykov“. V tejto knihe autor na základe podrobného rozboru bohatého materiálu škandinávskeho a nárečového západogermánskeho (hlavne rýnskeho) akcentovania ukázal určujúcu úlohu prozodických faktorov v dejinách germánskeho fonologického systému.

Aby sme charakterizovali všeobecný postoj S.D. Katsnelsona k otázkam fonológie, fonologického vývoja jazyka a vedeckej rekonštrukcie tohto vývoja, články „Fonemy, syndémy a „intermediárne“ útvary“ (1971), „Zvukové zákony a ich vnútorné mechanizmy“ ( 1976), „Metóda systémovej rekonštrukcie a vnútornej chronológie historických a lingvistických faktov“ (1972). Myšlienka organickej jednoty „diskrétnych“ a „spojitých“ prvkov toku reči pri uznávaní určitého funkčného rozdielu medzi nimi (rozlišovacia funkcia foném a „zátvorková“, spojovacia a separačná funkcia „syndem“) je podstatná, rovnako ako myšlienka spojenia týchto funkcií v „medziformáciách“ „rôzneho druhu. To je do istej miery porovnateľné s konceptom jednotnej sémantiky v gramatických prácach vedca a identifikáciou v nich akejsi medzisféry „skrytej gramatiky“. Ďalej je nevyhnutné vyžadovať, neobmedzovať sa len na konštatovanie „zákonitostí“ zdravého vývoja („zdravé zákony“ v zmysle učenia neogramarov), na odhaľovanie skutočných zákonitostí tohto vývoja, t. zistiť jeho vnútorné mechanizmy, čo je nemožné bez použitia metód systémovej rekonštrukcie. A tu opäť vzniká nepochybná analógia s túžbou prejavenou v gramatických a lexikologických prácach S.D. Katsnelsona po systematickom zvažovaní lingvistických faktov, ako aj po identifikácii – najmä v dielach 70. rokov. -- vnútorné mechanizmy tvorby reči.

Dva články umiestnené na konci časti „Historická typológia“ bližšie špecifikujú ustanovenia autorovho historicko-fonologického konceptu o nemeckom materiáli a rozvíjajú, podobne ako spomínaná kniha „Porovnávacia akcentológia germánskych jazykov“, tézu o rozhodujúcom vplyve prízvuku. a rozloženie slabičných prízvukov na vývin slov fonematického zloženia.

Vďaka širokému spektru vedeckých záujmov S.D. Katsnelsona a značnému množstvu problémov, ktoré predstavuje, má jeho práca veľkú vnútornú integritu, ktorá je spôsobená jednotou vedcovho svetonázoru a jasnosťou jeho tvorivého štýlu. Táto celistvosť sa prejavuje aj v pomerne početných prácach o jednotlivých jazykovedcoch a lingvistických teóriách (z týchto prác sú v zborníku prezentované len tri, súvisiace s poprednými smermi cudzej lingvistiky minulého storočia - neogramatizmus, saussurizmus a postštrukturalizmus).

Jazykovedné diela S.D Katsnelsona zaznamenali široký ohlas. Už jeho prvá kniha „O genéze nominatívnej vety“ nielenže otvorila nový smer v sovietskej lingvistike, ale vzbudila záujem aj v zahraničí, o čom svedčí aj pozitívna recenzia, ktorú napísal jeden z najuznávanejších západoeurópskych odborníkov na ergativita, K. Uhlenbeck. Kniha „Typológia jazykového a rečového myslenia“ vyšla v zahraničí v nemeckom a (čiastočne) v maďarskom preklade. Vedecká tvorivosť a pedagogická činnosť S.D. Katsnelsona hlboko ovplyvnila mnoho desiatok jazykovedcov u nás i v zahraničí. Tento vplyv zažili nielen jeho študenti a mladší spolubojovníci, ale aj jeho rovesníci, ba dokonca aj niektorí predstavitelia generácie, ktorá prišla k vede skôr ako on. Mnohé z myšlienok S.D. Katsnelsona vstúpili do zlatého fondu teoretickej lingvistiky, zatiaľ čo iné viedli k plodným diskusiám a diskusiám.

Nové vydanie vybraných diel Solomona Davidoviča, ktoré uspokojuje dlhodobú verejnú potrebu, sa uskutočňuje v súlade s plánom, ktorý načrtol sám autor ešte pred ťažkou dlhodobou chorobou, ktorá v decembri ukončila jeho život. 30, 1985.

Vynikajúci ruský lingvista-teoretik, klasik ruskej lingvistiky. Doktor filológie, profesor. Autor prác o škandinávii, germanistike, porovnávacej historickej lingvistike, lingvistickej typológii, filozofii jazyka, dejinách lingvistiky.

V roku 1932 absolvoval pedagogickú fakultu Moskovskej štátnej univerzity II; v roku 1935 obhájil kandidátsku dizertačnú prácu na tému „O genéze nominatívnej vety“, v roku 1939 obhájil doktorskú prácu na tému „Nominačná štruktúra reči: Atribučné a predikatívne vzťahy“. Od roku 1940 - profesor, zamestnanec Ústavu jazyka a myslenia pomenovaný po. Marra, vyučoval na Leningradskej univerzite. V rokoch 1971-1976 viedol sektor indoeurópskych jazykov a v rokoch 1976-1981. -- sektor teórie gramatiky a typologického výskumu leningradskej pobočky Jazykovedného ústavu Akadémie vied ZSSR.

SD. Katsnelson je jedným z hlavných predstaviteľov leningradského gymnázia. Jeho diela predchádzali vzniku sémantickej a gramatickej typológie. Študoval aj historickú akcentológiu germánskych jazykov a históriu lingvistiky. Iniciátor a šéfredaktor série monografií „Dejiny lingvistických náuk“ a monografie „Gramatické pojmy v lingvistike 19. storočia“ vydanej v Leningrade.

Solomon Davidovič Katsnelson(12. 8. 1907 Bobruisk – 30. 12. 1985 Leningrad) – sovietsky lingvista, doktor filológie, profesor. Práce o škandinávii, germanistike, porovnávacej historickej lingvistike, lingvistickej typológii, filozofii jazyka, dejinách lingvistiky. Viaceré jeho diela vyjadrovali na svoju dobu inovatívne myšlienky, ktoré zohrali úlohu vo vývoji sémantickej a gramatickej typológie.

Životopis

Po skončení školy v roku 1923 pôsobil štyri roky ako učiteľ, v roku 1928 nastúpil na pedagogickú fakultu 2. Moskovskej štátnej univerzity, pracoval ako mechanik v Moskve a Magnitogorsku. Po skončení vysokej školy (1932) sa stal zamestnancom Výskumného ústavu národností a v roku 1934 nastúpil na postgraduálne štúdium v ​​Ústave jazyka a myslenia (IML) Akadémie vied ZSSR v Leningrade pod vedením akademika. N. Ya. Kandidátska dizertačná práca na tému „O genéze nominatívnej vety“ (1935; o rok neskôr vydaná ako monografia), dizertačná práca na tému „Nominačná štruktúra reči. I. Atribučné a predikatívne vzťahy“ (1939). V roku 1940 získal titul doktora filológie a titul profesora a stal sa vedúcim vedeckým pracovníkom Ústavu jadrových vied.

Počas Veľkej vlasteneckej vojny slúžil na politickom oddelení Leningradského frontu a získal Rád vlasteneckej vojny II. stupňa a niekoľko medailí.

Po vojne sa vrátil k vedeckej a pedagogickej práci na INM a Leningradskej univerzite, no v dôsledku známej diskusie v roku 1950 bol vylúčený zo zamestnancov akadémie vied a bol nútený hľadať si prácu vonku. z Leningradu. Tri roky pôsobil ako profesor na Pedagogickom inštitúte v meste Ivanovo. Od roku 1957 až do konca života pracoval v Leningradskej pobočke Jazykovedného ústavu Akadémie vied ZSSR, kde od roku 1971 viedol sektor indoeurópskych jazykov, od roku 1976 do roku 1981 sektor teórie gramatického a typologického výskumu. Dlhé roky bol podpredsedom Vedeckej rady pre teóriu sovietskej lingvistiky na Inštitúte Oleksandra Leningrada Akadémie vied ZSSR.

Príspevok k vede

všeobecné charakteristiky

S. D. Katsnelson je jedným z hlavných predstaviteľov Leningradského gymnázia. Skoré práce na syntaktickej typológii boli do značnej miery ovplyvnené Marrovými myšlienkami o stadialite, ale s väčším dôrazom na fakty konkrétnych jazykov; jeden z prvých, ktorý použil pojem valencia na opis syntaktických vzťahov. Katsnelson sa vyznačuje neustálym záujmom o filozofické problémy jazyka, súvislosti medzi jazykom a myslením; v štýle a povahe jeho diel (niektorí ich kritizujú ako archaické a ťažkopádne) je spojenie s názormi W. von Humboldta a jeho nasledovníkov. S. D. Katsnelson je považovaný za jedného z predchodcov sémantickej a gramatickej typológie; jeho teória „kategórií myslenia“ presadzuje (na rozdiel od štrukturalistického prístupu a v súlade s väčšinou moderných konceptov) existenciu univerzálnej sémantickej úrovne spoločnej pre všetky jazyky sveta. Kritizoval Chomského generatívny model (pozri „Typológia jazykového a rečového myslenia“) a teóriu prípadov Charlesa Fillmora (pozri Otázky lingvistiky. č. 1. 1988). Zaoberal sa aj historickou akcentológiou germánskych jazykov a dejinami lingvistiky; iniciátor a šéfredaktor série monografií „Dejiny lingvistických náuk“ a monografie „Gramatické pojmy v jazykovede 19. storočia“ vydanej v Leningrade.

Vybrané diela

Kniha „O Genesis of the Nominative Sentence“ je textom dizertačnej práce. Obsahuje kritický prehľad existujúcich pohľadov a prezentáciu autorovho pohľadu na problém ergatívnej konštrukcie, o ktorom sa v tých rokoch veľa diskutovalo. Úloha, ktorú položil autor nájsť určité archaické javy v starovekých germánskych jazykoch, nenašla priame teoretické potvrdenie a narazila na odpor praktického materiálu. Predpoklad o bývalej prítomnosti ergatívnej konštrukcie v germánskych (a vo všeobecnosti indoeurópskych) jazykoch sa teda nepotvrdil.

Solomon Davidovič Katsnelson (12. august 1907, Bobruisk – 30. december 1985, Leningrad) – sovietsky lingvista, doktor filológie, profesor. Práce o škandinávii, germanistike, porovnávacej historickej lingvistike, lingvistickej typológii, filozofii jazyka, dejinách lingvistiky. Viaceré jeho diela vyjadrovali na svoju dobu inovatívne myšlienky, ktoré zohrali úlohu vo vývoji sémantickej a gramatickej typológie.

Po skončení školy v roku 1923 pôsobil štyri roky ako učiteľ, v roku 1928 nastúpil na pedagogickú fakultu 2. Moskovskej štátnej univerzity, pracoval ako mechanik v Moskve a Magnitogorsku. Po skončení vysokej školy (1932) sa stal zamestnancom Výskumného ústavu národností a v roku 1934 nastúpil na postgraduálne štúdium v ​​Ústave jazyka a myslenia (IML) Akadémie vied ZSSR v Leningrade pod vedením akademika. N. Ya. Kandidátska dizertačná práca na tému „O genéze nominatívnej vety“ (1935; o rok neskôr vydaná ako monografia), dizertačná práca na tému „Nominačná štruktúra reči. I. Atribučné a predikatívne vzťahy“ (1939). V roku 1940 získal titul doktora filológie a titul profesora a stal sa vedúcim vedeckým pracovníkom Ústavu jadrových vied.

Počas Veľkej vlasteneckej vojny slúžil na politickom oddelení Leningradského frontu a získal Rád vlasteneckej vojny II. stupňa a niekoľko medailí.

Po vojne sa vrátil k vedeckej a pedagogickej práci na INM a Leningradskej univerzite, no v dôsledku známej diskusie v roku 1950 bol vylúčený zo zamestnancov akadémie vied a bol nútený hľadať si prácu vonku. z Leningradu.

Tri roky pôsobil ako profesor na Pedagogickom inštitúte v meste Ivanovo. Od roku 1957 až do konca života pracoval v Leningradskej pobočke Jazykovedného ústavu Akadémie vied ZSSR, kde od roku 1971 viedol sektor indoeurópskych jazykov, od roku 1976 do roku 1981 sektor teórie gramatického a typologického výskumu.

Dlhé roky bol podpredsedom Vedeckej rady pre teóriu sovietskej lingvistiky na Inštitúte Oleksandra Leningrada Akadémie vied ZSSR.

knihy (3)

Kategórie jazyka a myslenia. Z vedeckého dedičstva

Kniha obsahuje najcennejšie materiály z vedeckého dedičstva Solomona Davidoviča Katsnelsona (1907-1985), vynikajúceho lingvistu a teoretika, jedného z klasikov ruskej lingvistiky.

Obsahom knihy je teória, metodológia a história skúmania jazykových foriem a kategórií v ich súvislosti s kategóriami myslenia. Toto vydanie obsahuje nedokončené monografie, ako aj články, eseje a náčrty. Tu je uvedené, čo autor pripravoval na vydanie, ale nestihol dokončiť, a to, čo nebolo určené na uverejnenie, bolo napísané „pre seba“ ako „poznámky do budúcnosti“.

Materiály zhromaždené v tejto knihe pochádzajú z archívov S.D. Katsnelson výrazne dopĺňa doteraz publikované diela a plnšie odhaľuje tému vzťahu medzi kategóriami jazyka a myslenia, ktorú Solomon Davidovich rozvíjal pol storočia.

Obsah slova, význam a označenie

V knihe významného ruského lingvistu S.D. Katznelson (1907-1985) analyzuje učenie švajčiarskeho lingvistu Ferdinanda de Saussure o význame, ako aj neohumboldtovské videnie sveta; Zároveň sa navrhuje chápanie sémantického systému jazyka, ktoré je odlišné od systému Saussura a neohumboldtovstva.

Hlavnými jednotkami sémantického systému jazyka sú lexikálne významy, ktoré sa zhodujú s formálnymi pojmami. Práca popisuje vplyv výrazových a žánrových charakteristík významu na sémantický systém jazyka; Uvažuje sa o problémoch polysémie a homonymie, štruktúre pojmového poľa a genéze elementárnych pojmových štruktúr.

Superlinguist je elektronická vedecká knižnica venovaná teoretickým a aplikovaným otázkam lingvistiky, ako aj štúdiu rôznych jazykov.

Ako stránka funguje

Stránka sa skladá zo sekcií, z ktorých každá obsahuje ďalšie podsekcie.

Domov. Táto časť poskytuje všeobecné informácie o stránke. Tu môžete tiež kontaktovať administráciu stránky cez položku „Kontakty“.

knihy. Toto je najväčšia časť stránky. Tu sú knihy (učebnice, monografie, slovníky, encyklopédie, príručky) o rôznych jazykových oblastiach a jazykoch, ktorých úplný zoznam je uvedený v časti „Knihy“.

Pre študenta. Táto sekcia obsahuje množstvo užitočných materiálov pre študentov: eseje, ročníkové práce, dizertačné práce, poznámky z prednášok, odpovede na skúšky.

Naša knižnica je určená pre akýkoľvek okruh čitateľov zaoberajúcich sa lingvistikou a jazykmi, od školáka, ktorý sa k tejto oblasti ešte len približuje, až po popredného lingvistu pracujúceho na svojom ďalšom diele.

Aký je hlavný účel stránky

Hlavným cieľom projektu je zlepšiť vedeckú a vzdelávaciu úroveň záujemcov o lingvistiku a štúdium rôznych jazykov.

Aké zdroje obsahuje stránka?

Stránka obsahuje učebnice, monografie, slovníky, príručky, encyklopédie, periodiká, abstrakty a dizertačné práce z rôznych oblastí a jazykov. Materiály sú prezentované vo formátoch .doc (MS Word), .pdf (Acrobat Reader), .djvu (WinDjvu) a txt. Každý súbor je archivovaný (WinRAR).

Katsnelson S.D.

Typológia jazyka a rečového myslenia

Katsnelson S.D. Typológia jazyka a rečového myslenia . - L.: Nauka, 1972. - 213 s.Elektronická kniha. Jazykoveda. Gramatika. Morfológia. Syntax

Abstrakt (popis)

Monografia vynikajúceho ruského lingvistu Solomona Davidoviča Katsnelsona skúma všeobecné otázky intenzívnej typológie. Osobitnú pozornosť venuje autor problémom „skrytej“ gramatiky, pretože „skryté“ kategórie existujú v akomkoľvek jazyku. Podrobný rozbor najvšeobecnejších kategórií gramatiky – vetných členov a slovných druhov – je realizovaný aj z hľadiska ich mentálnych základov.
Monografia je určená lingvistom, psychológom a všetkým, ktorí sa zaujímajú o problémy rečového myslenia.

Obsah (obsah)

Predslov
Kapitola 1. K položeniu otázky
Kapitola 2. Morfologické kategórie a ich redukčná analýza
1. Úlohy funkčno-sémantického redukcionizmu
2. Skúsenosti s redukčnou analýzou morfologických kategórií
a) Kategória gramatického rodu alebo triedy
b) Kategória čísla
c) Článok
d) Kategória prípadu
e) Kategória prípadu (pokračovanie)
3. Niektoré závery
Kapitola 3. "Skrytá" gramatika a formy jej detekcie
1. „Explicitná“ a „skrytá“ gramatika
2. Formy detekcie a funkcie skrytých kategórií. Reálne a kategoriálne zložky lexikálnych významov
3. Niektoré závery
Kapitola 4. Mentálne a komunikačné základy gramatickej stavby
1. Jazyk, reč a procesy rečovo-duševnej činnosti
2. Jazyk a vedomie
3. Rečovo-mentálne a univerzálno-jazykové základy tradičných slovných druhov
4. Rečovo-mentálne a univerzálno-jazykové základy tradičných vetných členov
5. Niektoré závery

Pozri aj v iných slovníkoch:

Jazykoveda- (lingvistika, lingvistika) veda o prirodzenom ľudskom jazyku vo všeobecnosti a o všetkých jazykoch sveta ako jeho jednotlivých predstaviteľov. Miesto lingvistiky medzi ostatnými vedami. Lingvistika a spoločenské vedy. Keďže jazyk je najdôležitejší......

Lingvistika ... Wikipedia

Diela klasikov lingvistiky (všeobecné problémy lingvistiky). Tu je zoznam kníh venovaných téme „lingvistiky“ ako takej (na rozdiel od tém ako syntax, fonetika atď.): Bally S. Všeobecná lingvistika a otázky francúzskeho jazyka ... Wikipedia

Neohumboldtovstvo- Neohumboldtovstvo je smer cudzej lingvistiky, charakterizovaný prevládajúcou pozornosťou venovanou sémantickej stránke jazyka, túžbou študovať jazyk v úzkom spojení s kultúrou daného národa, avšak prehnaný kvôli... .. . Lingvistický encyklopedický slovník

Wikipedia obsahuje články o iných ľuďoch s týmto priezviskom, pozri Katsnelson. Solomon Davidovič Katsnelson (12. august 1907, Bobruisk; 30. december 1985, Leningrad) ruský lingvista, doktor filológie, profesor. Funguje na... ... Wikipédii

Solomon Davidovič Katsnelson (30. 7. 1907, Bobruisk; 30. 12. 1985, Leningrad) ruský lingvista, doktor filológie, profesor. Práce o škandinávii, germanistike, porovnávacej historickej lingvistike, lingvistike... ... Wikipedia

Solomon Davidovič Katsnelson (30. 7. 1907, Bobruisk; 30. 12. 1985, Leningrad) ruský lingvista, doktor filológie, profesor. Práce o škandinávii, germanistike, porovnávacej historickej lingvistike, lingvistike... ... Wikipedia

Solomon Davidovič Katsnelson (30. 7. 1907, Bobruisk; 30. 12. 1985, Leningrad) ruský lingvista, doktor filológie, profesor. Práce o škandinávii, germanistike, porovnávacej historickej lingvistike, lingvistike... ... Wikipedia

Gramatická sémantika je lingvistická disciplína v rámci morfológie, ktorá popisuje morfologické významy, prípadne vnútornú stránku slovných tvarov. Je v kontraste s morfémiou („formálna“ morfológia) ako oblasť, ktorá opisuje ... ... Wikipedia