Nájomné sa mení častejšie ako raz za rok. Prečo súdy vnímajú túto podmienku inak? Zvýšenie nájomného Je možné urobiť röntgen pre dojčiacu ženu?

Kategória:

Každých 40 minút v Rusku zomrie jedna žena v dôsledku domáceho násilia

Štátna duma na utorkovom zasadnutí prijala v treťom záverečnom čítaní zákon o dekriminalizácii viacerých článkov trestnej legislatívy vrátane batérie, uvádza Interfax. Ľudskoprávni aktivisti očakávajú nárast domáceho násilia a obávajú sa aj nárastu počtu útokov na členov opozície.

Obrázok z www.wday.ru

Prijatým zákonom sa navrhuje dekriminalizácia trestných činov ublíženia na zdraví, neúmyselného vyhýbania sa plateniu výživného, používania vedome sfalšovaného dokladu a drobných krádeží.

V dokumente sa uvádza, že najprv by osoba za takéto priestupky mala podliehať administratívnej zodpovednosti a ak sa porušenie do roka zopakuje, bude to kvalifikované ako trestný čin a osoba bude trestne stíhaná.

Pri prerokúvaní návrhu zákona v prvom čítaní bolo navrhnuté dekriminalizovať článok Trestného zákona Ruskej federácie, ktorý stanovuje trest za hrozbu vraždy.

Počas prípravy na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní sa však rozhodlo o nevypustení článku „Hrozba vraždy alebo ťažkej ujmy na zdraví“ z Trestného zákona.

„Rozhodli sme sa nedekriminalizovať takýto trestný čin ako ohrozenie života, usúdili sme, že by to malo byť v Trestnom zákone. Už samotná prítomnosť tohto trestného činu v Trestnom zákone, ako naznačuje veda, už znižuje počet vrážd,“ povedal Pavel Krasheninnikov, predseda výboru Štátnej dumy pre trestné, občianske, rozhodcovské a procesné právo.

Návrh zákona tiež navrhuje zaviesť nový základ oslobodenia od trestnej zodpovednosti – náhradu škody. V tomto prípade je takejto osobe uložená súdna pokuta. Otázka takéhoto ukončenia trestného stíhania bude riešená rovnakým spôsobom, ako je ustanovené pre zastavenie trestného konania v súvislosti so zmierom strán.

Návrh zákona tiež navrhuje zvýšiť výšku krádeže cudzieho majetku, po ktorej vzniká trestná zodpovednosť, z jedného na 2,5 tisíc rubľov.

Medzitým sa ľudskoprávni aktivisti domnievajú, že dekriminalizácia týchto článkov by mohla viesť k nárastu domáceho násilia, ako aj k nepotrestaným útokom na disidentov. Podľa štatistík zomrie v Rusku v dôsledku domáceho násilia ročne 12-14 tisíc žien, to znamená jedna žena každých 40 minút.

Žiadne podobné materiály

Prenajímatelia sa pri uzatváraní nájomnej zmluvy spravidla snažia zabezpečiť možnosť zmeny výšky nájomného, najmä ak ide o dlhodobú zmluvu. Vzniká tak otázka, ako často sa dá nájomné meniť. Ustanovenie § 614 ods. 3 Občianskeho zákonníka, ktoré túto problematiku upravuje, je možné vykladať rôzne, v dôsledku čoho sa v praxi orgánov činných v trestnom konaní stretávame s dvomi uhlami pohľadu. Najvyšší rozhodcovský súd sa navyše prikláňa k jednému z nich, čo však nižším súdom nebráni v tom, aby uplatňovali iný uhol pohľadu.

Ako chápať klauzulu „pokiaľ nie je v zmluve stanovené inak“

V praxi orgánov činných v trestnom konaní existujú dva pohľady na to, na čo sa vzťahuje klauzula „ak zmluva neustanovuje inak“: len na možnosť zmeny nájomného dohodou zmluvných strán alebo na celé pravidlo ako celok vrátane tzv. frekvencia zmien nájomného. Priaznivci prvého pohľadu sa domnievajú, že zákaz meniť nájomné viac ako raz za rok je nevyhnutný. Ustanovenie „ak zmluva neustanovuje inak“ znamená, že zmluva môže zakotviť zákaz kontroly výšky nájomného počas celej doby nájmu. Ak takýto zákaz v zmluve nie je, revízia je možná, ale nie viac ako raz za rok. Ak je v dohode uvedená možnosť častejšej zmeny nájomného, potom je táto podmienka v rozpore so zákonom. A zástancovia druhého hľadiska sa domnievajú, že všetky ustanovenia odseku 3 článku 614 Občianskeho zákonníka sú fakultatívne. Zmluva preto môže počítať s možnosťou zmeny nájomného aj viackrát za rok. Súdy majú v tejto veci rôzne názory.

Stanovisko Najvyššieho arbitrážneho súdu: propagácia viac ako raz za rok je nezákonná

Stanovisko Prezídia Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie k tejto otázke bolo vyjadrené v odseku 11 informačného listu z 11. januára 2002 č. 66 „Preskúmanie praxe pri riešení sporov súvisiacich s nájomným“. V prípade opísanom v tomto odseku dohoda stanovila štvrťročné zvyšovanie nájomného zo strany prenajímateľa jeho indexáciou tak, aby zohľadňovala infláciu. Súd prvého stupňa uznal túto podmienku za neplatnú z dôvodu rozporu s odsekom 3 článku 614 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie Kasačný súd toto rozhodnutie zrušil s tým, že nájomné nebolo stanovené pevnou sumou, ale bolo podlieha výpočtu pre každý platobný termín. Štvrťročná indexácia nájomného je spôsob jeho výpočtu, ktorý sa v priebehu roka nemenil. Najvyšší rozhodcovský súd sa stotožnil s týmto záverom a zdôraznil, že zmluvné podmienky, ktoré stanovujú pevnú výšku nájomného alebo postup (mechanizmus) jeho výpočtu, musia zostať počas celého roka nezmenené. Je potrebné poznamenať, že tento odsek listu z 11. januára 2002 č. 66 neformuluje jednoznačný záver Prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie, že doba platnosti zmluvy, ktorá stanovuje zmenu pevnej sumy nájomného alebo postup pri jeho zmene v priebehu roka je neplatný. Možno práve z tohto dôvodu súdy nižších stupňov vo svojich rozhodnutiach a rozhodnutiach často vyjadrujú odlišný názor.

Postavenie nižších súdov

Niektoré súdy považujú zákaz meniť nájomné viac ako raz ročne za kogentný a podmienky zmluvy, ktoré stanovujú iný postup, považujú za neplatné s odvolaním sa na odsek 11 listu č. 66 z 11. januára 2002.

Príklad z praxe. Medzi oboma spoločnosťami bola uzatvorená nájomná zmluva na nebytový priestor. Nájomné sa poskytuje v pevnej výške, pričom sa stanovuje, že po piatich mesiacoch sa výška nájomného zvýši (uvádza sa nová zvýšená suma) a po troch mesiacoch sa opäť zvýši o 50 percent. Nájomca platil nájomné v pôvodnej výške, ignorujúc podmienky na jeho zvýšenie. Prenajímateľ podal žalobu na vymoženie dlhu. Súd vyhlásil podmienku dohody o zvýšení nájomného za neplatnú pre rozpor s § 614 ods. 3 Občianskeho zákonníka a žalobu zamietol. Následné orgány tento záver podporili (uznesenie Federálneho arbitrážneho súdu Centrálneho okresu zo dňa 28. augusta 2009 vo veci č. A14−2547/2008/87−17). Najvyšší rozhodcovský súd nevidel vo veci dôvod na prehodnotenie záveru súdov a odmietol postúpiť vec na dohľad. Zároveň sa v definícii výslovne uvádzalo, že doba trvania zmluvy s možnosťou zmeny výšky nájomného častejšie ako raz za rok je neplatná, pretože nezodpovedá požiadavkám zákona ()

Iné súdy vnímajú podmienku odseku 3 článku 614 Občianskeho zákonníka o frekvencii zmien výšky nájomného ako dispozitívnu normu, ktorá umožňuje zmluvným stranám ustanoviť nižšiu frekvenciu (vyhlášky federálnych rozhodcovských súdov sp. Východosibírsky okres zo dňa 5.8.2008 č. A33−13139/07-Ф02−1784/ 08, okres Ural zo dňa 18.09.02 vo veci č. F09−2232/02-GK, Trinásty odvolací súd zo dňa 85.08. vo veci A56−12364/2006). Je pozoruhodné, že v niektorých prípadoch ani odkaz na odsek 11 listu č. 66 z 11. januára 2002 nepomôže nájomcom presvedčiť súd o neplatnosti zmluvného ustanovenia zvýšiť nájomné viac ako raz ročne.

Príklad z praxe. Nájomná zmluva stanovila dve pevné sumy nájomného na rôzne obdobia v rámci trvania zmluvy: za prvý mesiac prenájmu - 64 tisíc rubľov, potom - 69 tisíc rubľov mesačne. Zároveň bolo upravené aj právo prenajímateľa jednostranne zmeniť výšku nájomného s výpoveďou nájomcovi. Súd prvého stupňa mal za to, že v zmluve bola dohodnutá podmienka zvýšenia nájomného viackrát ročne, čo je v rozpore so zákonom. S týmto záverom sa však kasačný súd nestotožnil. Za zmenu nájomného podľa nej nemožno považovať ustanovenie výšky nájomného v pevných sumách za dve doby užívania nehnuteľnosti. Táto podmienka je preto v súlade s odsekom 11 listu č. 66 z 11. januára 2002 (uznesenie Federálneho arbitrážneho súdu Severozápadného dištriktu zo dňa 2. septembra 2010 vo veci č. A13−16598/2009).

Je ľahké si všimnúť, že v poslednom prípade sú podmienky zmluvy veľmi podobné tým, ktoré boli predmetom posudzovania v predchádzajúcom prípade (rozhodnutie Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie zo dňa 12.10.2009 č. 13100/ 09). Ale v týchto dvoch prípadoch súdy posudzovali podobné podmienky odlišne: v prvom prípade - ako zmenu nájomného, v druhom - ako postup pri jeho zriadení. Ale vzhľadom na to, že v druhom prípade nebolo podané odvolanie na dozorný orgán, je bezpečnejšie riadiť sa stanoviskom súdov v prvom prípade, keďže ho schválil Najvyšší rozhodcovský súd.

Ako legálne nastaviť zvýšenie nájomného viac ako raz ročne

Nápoveda, ako zabezpečiť v zmluve právo prenajímateľa zvýšiť nájomné častejšie ako raz ročne a neporušiť zákon, je v tom istom odseku 11 listu č. 66 z 11. januára 2002. Na účely tohto odseku , zmena výšky nájomného sa považuje za zmenu jeho veľkosti len v prípade, ak je nájomné v zmluve stanovené pevnou sumou. Ak je v zmluve len stanovený postup (mechanizmus) výpočtu nájomného ,). V praxi je výška nájomného najčastejšie viazaná na základnú sadzbu nájomného za majetok obce, schválenú obecnými úradmi, ako aj na mieru inflácie. Okrem toho je prijateľná aj možnosť, keď zmluva špecifikuje pevnú výšku nájomného a stanovuje, že prenajímateľ ho v prípade zmeny určitých ukazovateľov prehodnotí. Súdy sa domnievajú, že v tomto prípade nie je v zmluve dohodnutá pevná výška nájomného, ale len postup pri jeho určení (uznesenie Federálneho arbitrážneho súdu Východosibírskeho dištriktu zo dňa 22.06.2010 č. A33−16268/ 2009).

OTÁZKA K TÉME

Je možné v zmluve ustanoviť, že stanovená výška nájomného podlieha revízii, ak sa zmenia trhové ceny nájomného?

Áno, je to možné (uznesenie Federálneho arbitrážneho súdu Severokaukazského okresu zo dňa 13. marca 2007 vo veci č. F08−1052/2007). V tomto prípade však zmeny trhových cien bude potrebné potvrdiť správou od nezávislého odhadcu (

Pre väčšinu dospelej populácie vyvstáva otázka, ako často sa môže robiť fluorografia, pretože vyšetrenie zahŕňa určitú dávku žiarenia. Zákon „O základoch ochrany zdravia občanov v Ruskej federácii“ vyžaduje, aby všetci pracujúci občania absolvovali FLG na preventívne účely, ale nie každý chce byť ožarovaný v plnom zdraví.

Zároveň sú ľudia s chronickými pľúcnymi patológiami nútení kontrolovať túto chorobu, ale obávajú sa, že príliš často podstupujú fluorografiu. Preto je potrebné poznať niektoré aspekty tohto postupu, jeho nevyhnutnosť a vplyv na organizmus.

Fluorografia ako röntgenové vyšetrenie

Pri prechode FLG prechádzajú ľudským telom röntgenové lúče v množstve 0,05 milisievertu. Ide o nepatrnú dávku v rámci povoleného limitu ožiarenia, ktorá môže pomôcť zachrániť vaše zdravie. Pomocou fluorografického vyšetrenia hrudníka lekári diagnostikujú:

závažné infekčné ochorenie pľúc (tuberkulóza);
zápal pľúcneho tkaniva (pneumónia);
rakovina pľúc;
zápal pleurálnych vrstiev pľúc (pleurisy);
patológie kardiovaskulárneho systému.

Na základe zhotovených snímok lekár predpisuje liečbu. Včasné začatie liečby niekedy zachráni život človeka a ak je diagnostikovaná tuberkulóza, umožňuje chrániť iných ľudí pred infekciou izoláciou pacienta.

Medzi výhody postupu patrí jeho nízka cena a mnohé okresné kliniky to robia zadarmo. Okrem toho sa údaje na digitálnych médiách ukladajú na dlhý čas, čo si vyžaduje malé časové investície. Štúdia trvá tri minúty a dekódovanie indikátorov netrvá dlhšie ako 24 hodín. Niekedy je veľmi dôležité vedieť, ako dlho bude trvať, kým bude výsledok pripravený. Medzi výhody patrí aj absencia bolesti, vysoká presnosť ukazovateľov a nie je potrebná predbežná príprava pacienta.

Fotografia fluorografie zdravého človeka - kresba pľúc v normálnych medziach

Frekvencia vyšetrenia

Podľa zákona Ruskej federácie musí pracujúca populácia raz ročne podstúpiť fluorografiu. Na základe výsledkov vyšetrenia sa vydáva potvrdenie, ktoré je potrebné pre prijatie do zamestnania, pri prijatí na štúdium, pred nemocničným ošetrením a pre brancov. Výsledky fluorografie pľúc sú platné 12 mesiacov. Ak teda na vyšetrenie neexistujú žiadne špeciálne indikácie, nie je potrebné podstupovať zákrok často.

Zdravému človeku stačí raz za rok. Aby sa predišlo predčasnému prijatiu časti röntgenových lúčov, je dôležité presne poznať dátum vypršania platnosti FLG. Ďalšia otázka, ako často sa môže robiť fluorografia, vzniká, ak človek ide k lekárovi so sťažnosťami, že sa necíti dobre alebo mal kontakt s pacientom s tuberkulózou. V tomto prípade sa obrázky robia častejšie, čo pomáha identifikovať chorobu.

Existuje samostatná kategória občanov, ktorí sú povinní podstúpiť fluorogram v intenzívnejšom dočasnom režime. Ide o opodstatnené preventívne opatrenie, pretože u tejto skupiny ľudí je väčšia pravdepodobnosť, že sa nakazí alebo dostane pľúcne ochorenia.

Tie obsahujú:

zdravotnícky personál pôrodníc. Novonarodené deti a tehotné ženy potrebujú zvýšenú ochranu;
lekári pracujúci s pacientmi infikovanými tuberkulózou. Riziko infekcie v tejto kategórii je vyššie;
pracovníci banských podnikov. V tomto odvetví je veľké percento rakoviny pľúc;
pracovníci v nebezpečných odvetviach (azbest, guma) a oceliari, ktorí sú tiež častejšie náchylní na rakovinu pľúc.

Pre týchto ľudí platia iné pravidlá týkajúce sa toho, koľkokrát do roka je možné vykonať fluorografiu.

Kedy nie je výskum povolený?

FLG sa nepoužíva na diagnostiku u žien počas tehotenstva. Prečo je to také dôležité? Pretože röntgenové lúče môžu spôsobiť vývoj patológií u nenarodeného dieťaťa. Tento postup sa neodporúča počas laktácie. V prípade núdze by medzi ožiarením a kŕmením malo uplynúť aspoň 6 hodín. Počas tohto obdobia by sa malo mlieko odsať. Zákrok by sa nemal vykonávať u pacientov vo vážnom stave. Ak nie je možné odložiť proces, je lepšie použiť MRI.

Deti do 14 rokov nie sú vystavené žiareniu, pretože dostávajú vyššiu dávku žiarenia v dôsledku intenzívnejšieho metabolizmu, iba v absolútnych indikáciách

Iné prípady:

fluorogram sa robil viac ako 2x do roka. Odporúča sa nahradiť dávku RTG vyšetrením magnetickou rezonanciou.
existujú chronické ochorenia dýchacieho systému. V akútnom období bronchiálnej astmy a respiračného zlyhania je potrebné počkať na obdobie remisie, pretože pre človeka je ťažké zadržať dych, čo výrazne skomplikuje vyšetrenie.

Každoročná röntgenová kontrola nie je len prevenciou chorôb u vás samotných. V prípadoch, keď osoba podstúpila zákrok a je potvrdená diagnóza pľúcnej infekcie, existuje šanca na ochranu blízkych, ak ešte nepodstúpili FLG.

V súlade s odsekom 2 čl. 2 polievkové lyžice. 421 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie môžu občania a právnické osoby slobodne určiť svoje práva a povinnosti na základe dohody a určiť podmienky dohody, ktoré nie sú v rozpore so zákonom.

V súlade s odsekom 3 čl. 614 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie môže byť výška nájomného zmenená dohodou strán v lehotách stanovených v zmluve, ale nie viac ako raz ročne. Zároveň, berúc do úvahy objasnenia Prezídia Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie (Informačný list z 11. januára 2002 N 66), boli počas prvého roka podmienky zmluvy stanovujúce pevnú výšku nájomného. alebo postup jej výpočtu musí zostať nezmenený. Nájomné sa ďalej môže meniť najviac raz za rok.

Čo sa týka veľkosti zmeny sadzby nájomného, táto otázka nie je upravená zákonom. V súlade s tým budú platiť podmienky, na ktorých sa strany dohodli pri plnení zmluvy.

Je potrebné mať na zreteli, že ak nájomná zmluva počíta s možnosťou jednostranného zvýšenia nájomného zo strany prenajímateľa, ale nie je určený postup jeho výpočtu v prípade takéhoto zvýšenia, má prenajímateľ právo zvýšiť nájomné. nájomné o akúkoľvek sumu.

Je tu však ešte jedna nuansa. Ak nájomná zmluva počíta s možnosťou jednostrannej zmeny nájomného zo strany prenajímateľa, ale nie je definovaný postup formalizácie takejto zmeny, prenajímateľ nemá právo na zvýšenie nájomného bez súhlasu nájomcu. Súdy odmietnu vyhovieť požiadavkám prenajímateľa na zvýšenú výšku nájomného, ak sa preukáže, že medzi účastníkmi nedošlo k dohode o zmene výšky nájomného predpísaným spôsobom a nájomca takúto zmenu namieta.

Ak ste teda uzavreli nájomnú zmluvu za navrhovaných podmienok, potom:

nájomné musí zostať prvý rok nezmenené;
ďalej má prenajímateľ právo náklady nájomného jednostranne zvýšiť, najviac však jedenkrát ročne;
ak v zmluve nie je zodpovedajúci postup výpočtu, zvýšenie môže nastať o akúkoľvek sumu;
Ak zmluva neobsahuje postup na formalizáciu zmeny nájomného, takáto zmena môže nadobudnúť platnosť iba vtedy, ak zmluvné strany (najmä nájomca) podpíšu príslušnú dohodu.

Aby sa predišlo sporom v otázke zmeny nájomného, je vhodné, aby sa zmluvné strany dohodli na mechanizme zmeny nájomného na celú dobu platnosti takejto zmluvy, ktorá bude v rámci dohodnutých parametrov „ automaticky“ zmeniť výšku nájomného v rámci podmienok dohodnutých v zmluve.

Každý človek absolvoval viac ako raz v živote röntgenové snímky, ktoré sú tak potrebné na objasnenie diagnózy. Tento postup je predpísaný pre všetky vekové skupiny: deti v prvom roku života a starší ľudia. Na základe toho má veľa ľudí otázku, ako často je možné robiť röntgenové lúče. Tento článok odpovie na túto otázku čo najpodrobnejšie.

Považuje sa rádiografia za nebezpečnú?

Telo všetkých ľudí sa vyznačuje individuálnou odolnosťou voči žiareniu. Napriek tomu však existujú všeobecne akceptované ukazovatele, ktoré zdravotnícki pracovníci dodržiavajú. V odpovedi na otázku, koľkokrát do roka je možné vykonať röntgen, niektorí lekári zastávajú názor, že frekvencia tohto postupu závisí od toho, koľko si to vyžaduje stav pacienta.

Niekedy je potrebné časté monitorovanie na včasné zistenie patológií. Tento názor nie je vždy racionálny, pretože väčší počet ochorení hrudníka možno zistiť pomocou najbezpečnejších metód, medzi ktoré patria:

všeobecná analýza krvi;
Ultrazvuková diagnostika;
počúvanie.

Tento úsudok je racionálny, ak existuje podozrenie na rakovinu pľúc alebo zápal pľúc. Röntgenové lúče zaťažujú ľudské telo. Röntgenové lúče sú obzvlášť nebezpečné, ak žijete v podmienkach zvýšeného znečistenia životného prostredia, ktoré je prijateľné v každom veľkom priemyselnom meste. Samozrejme, ak je to možné, je lepšie vyhnúť sa častým vyšetreniam, ale sú chvíle, keď je naliehavá potreba röntgenu.

Dôležité! Ak pacient trpí vážnou chorobou, napríklad komplexným štádiom zápalu pľúc, potom sa postup môže vykonať niekoľkokrát za mesiac. V tomto prípade bude riziko ochorenia vyššie ako možné poškodenie vystavením röntgenovému žiareniu.

Moderné diagnostické zariadenie sa považuje za pomerne drahé zariadenie.

Navyše pri odpovedi na otázku, aké škodlivé sú röntgenové lúče, väčšina lekárov tvrdí, že vážne vystavenie žiareniu je možné len pri použití starého zariadenia. Dnes je veľký rozdiel medzi röntgenovým zariadením minulého storočia. Moderný prístroj výrazne znižuje dávkovanie žiarenia, ktoré má negatívny vplyv na pacienta.

Okrem toho existuje nedeštruktívny röntgen, pri ktorom sa vyšetrenie vykonáva na vybranej ploche. Pacienti podstupujúci CT a MRI sú vystavení žiareniu, ktoré smeruje do samostatnej oblasti.

Ako často je možné robiť röntgenové snímky?

Často vzniká otázka, ako často je prípustné robiť röntgenové lúče pre dospelých a deti. To platí najmä vtedy, keď niekoľko lekárov potrebuje snímky, napríklad pulmonológ a kardiológ. Ak je stav pacienta stabilný, potom je obraz platný 1 rok.

Na otázku, koľkokrát je možné urobiť röntgenový snímok, neexistuje jednoznačná odpoveď, pretože to závisí od konkrétneho pacienta, jeho stavu, veku, štádia ochorenia a vlastností röntgenového prístroja. Pre rôzne kategórie existuje individuálne povolená frekvencia testovania.

Deti môžu mať röntgenové snímky končatín maximálne 5-krát do roka. Vystavenie žiareniu je škodlivé nielen pre deti, ale aj pre dospievajúcich. Bez viskóznych indikácií sa neodporúča vyšetrenie mozgu a trupu.

Aj keď najmodernejšie prístroje majú slabé pozadie žiarenia, ktoré prakticky nemá škodlivé účinky na organizmus detí.

Vyšetrenie dospelého sa vykonáva na základe nasledujúcich noriem:

Dospelí by nemali mať röntgenové snímky pľúc častejšie ako raz za rok. Niektoré profesie však vyžadujú častejšie vyšetrenia, v tomto prípade sa röntgen nahrádza fluorografiou, ktorá má slabší radiačný účinok.
Zubné röntgenové lúče sa vykonávajú nie viac ako raz ročne, keď sa lúče posielajú pozdĺž chrbtice alebo mozgu. Ak sa streľba vykonáva zboku a má cielený účinok na zuby, potom je dovolené robiť vyšetrenie až 5-krát ročne.
Sínusy sa môžu odstraňovať nie viac ako raz ročne, pretože sú blízko mozgu.
Vyšetrenie chrbtice je najnepriaznivejší postup, ktorého frekvenciu je najlepšie nepreháňať. Zvyčajne to nepresiahne raz ročne.

Fotografia zubného röntgenu - postup s nízkou dávkou

Dôležité! CT nesie najvyššiu dávku žiarenia, množstvo mikro-röntgenov pri tomto výkone dosahuje 1100 mR za hodinu.

Je možné urobiť röntgen dojčiacej žene?

Sú situácie, keď dojčiaca žena potrebuje urobiť röntgen. Mnoho ľudí má zároveň prirodzenú otázku, či je možné po zákroku dieťa nakŕmiť. Okrem toho sa dnes fluorografia vykonáva v stenách pôrodnice. V tomto prípade sa odporúča vykonať kŕmenie pred procedúrou. Po röntgene treba mlieko odsať a zlikvidovať.

Ďalšie kŕmenie sa môže vykonať ako obvykle. Ak je žena vyšetrená podľa predpisu, najmä s použitím farbiva, potom sa odporúča zdržať sa dojčenia po dobu 24 hodín. Dôležité! Pri vykonávaní röntgenového vyšetrenia u dojčiacej ženy by mala byť oblasť prsníka pokrytá ochrannou clonou.

Je možné pri častom používaní znížiť negatívny vplyv röntgenového žiarenia?

Aby rádiografia priniesla čo najmenej negatívnych účinkov, odporúča sa dodržiavať nasledujúce jednoduché odporúčania:

Po prvé, môžete posilniť telo užívaním antioxidantov, napríklad komplexu Omega-3;
Imunitu si môžete zvýšiť pomocou vitamínových prípravkov zložených z vitamínov P, B, A, E, C;
pred a po procedúre by ste mali konzumovať viac fermentovaných mliečnych výrobkov;
Ak budete jesť ovsené vločky, sušené slivky, zrnitý chlieb, môžete odstrániť škodlivé prvky, ktoré sa dostali do tela počas vyšetrenia.

Rádiografia je niekedy nevyhnutným a zďaleka užitočným postupom, ktorý umožňuje včasné odhalenie mnohých chorôb. Jeho časté používanie môže spôsobiť nenapraviteľné následky pre telo.