Formazione dell'antico stato russo e dei primi principi di Kiev

Formazione dell'antico stato russo. Teorie sull'origine dell'antico stato russo.

L'antico stato russo sorse nel IX secolo. sul territorio degli slavi orientali attorno ai seguenti centri politici: Kuyavia (sul territorio di Kiev), Slavia (sul territorio di Novgorod), Artania (sul territorio di Ryazan).

Dopo l'unificazione delle tribù slave orientali, il centro dell'antico stato russo divenne la città di Kiev, governata da Kiy, Dir e Askold.

Fattori che contribuiscono alla formazione dell'antico stato russo:

1) sviluppo dell'artigianato, delle tecniche di coltivazione della terra, dei rapporti commerciali;

2) rafforzare i legami tra le formazioni statali esistenti delle tribù slave;

3) commercio estero;

4) complessi rapporti politici con Bisanzio;

Lo stato della Rus' si sviluppò sotto l'influenza del Khazar Kaganate. I Cazari non erano cristiani, ma erano religiosamente tolleranti, il che contribuì alla formazione di uno stato indipendente.

Gli slavi hanno uno stile di vita sedentario. La vita è una comunità di quartiere. L'occupazione principale è l'agricoltura, l'allevamento del bestiame, il commercio, l'apicoltura.

Segni della formazione di Kievan Rus come stato:

1) transizione da una comunità tribale a una territoriale e di quartiere;

2) la presenza di potere di alcuni individui su altri, la formazione di un apparato di potere;

3) introduzione di tasse per mantenere il meccanismo statale.

Gli scienziati chiamano la ragione principale dell'emergere dello stato di Kiev l'espulsione dei Normanni dalle terre di Novgorod a metà del IX secolo. Era necessario proteggere il territorio con le forze armate, il che significa che era necessario un apparato statale. Continuavano i disordini per le continue invasioni esterne, quindi un gruppo di residenti si recò dai Variaghi (russi), tra cui un sovrano (il principe). , voivoda) fu eletto nelle terre russe di Rurik. Dopo la morte di Rurik iniziò a governare Profetico Oleg.On nell'882 intraprese una campagna e conquistò Kiev, così come altre terre sulla strada "dai Varanghi ai Greci" - si formò un unico territorio della Rus'. Oleg annetté molti altri territori alla Rus' attraverso il sequestro o l'annessione pacifica delle terre vicine. Trasferì anche la capitale a Kiev, grazie alla quale la Rus' fu chiamata Kiev, e tutti i principi - la grande Kiev.

Lo stato russo - Kievan Rus - ha finalmente preso forma.

Le principali teorie sull'origine dell'antico stato russo sono:

1) la teoria normanna, i cui creatori sono considerati scienziati tedeschi Bayer, Miller, Schlozer. La base per l'emergere della "teoria normanna" è l'antica cronaca russa del XII secolo. "Il racconto degli anni passati", che parlava della chiamata di tre fratelli - principi varangiani - in terra russa Rurik, Sineo E Truvor. Secondo i sostenitori di questa teoria, i fratelli Varanghi fondarono lo stato dell'antica Russia e gli diedero il nome Rus;

2) teoria anti-normanna, i cui rappresentanti sono M.V. Lomonosov, V. G. Belinsky, N. I. Kostomarov e altri. I sostenitori di questa teoria credono che lo stato dell'antica Russia non sia stato creato da fratelli provenienti dalla Scandinavia, ma fosse una conseguenza di processi storici evolutivi. Tali processi storici sono considerati la decomposizione del primitivo sistema comunale e lo sviluppo delle relazioni feudali.

2. I primi principi di Kiev. Rurik (862-879). È stato invitato da alcuni residenti di Novgorod a "magistrarli". nell'862 occupò Ladoga e due anni dopo, dopo la morte di Sineus e Truvor, annesse i loro possedimenti: Beloozero e Izborsk; trasferì la capitale a Novgorod.

Il regno di Oleg divenne un punto di svolta nella storia russa. Fu lui il primo rappresentante della dinastia principesca, sotto il cui governo iniziò l'unificazione di Kievan Rus. Oleg (profetico) (879-912) - Principe di Novgorod e (dall'882) Kiev. Il primo passo di Oleg fu la cattura di Kiev, che a quel tempo era governata dai principi varangiani Askold e Dir. Liberazione dal potere del Khazar Kaganate e subordinazione delle tribù slave meridionali a Kiev. Per difendersi dai nomadi, il principe creò linee ben fortificate. Successivamente, riuscì a soggiogare al suo potere le tribù dei Drevlyan, dei Settentrionali e dei Radimichi. A poco a poco, tutte le tribù che abitavano le terre vicine alla Russia passarono sotto il dominio di Oleg: Vyatichi, Croati, Dulebs, Tivert. Il secondo compito più importante di Oleg fu la vittoria su Bisanzio. Era uno degli stati più potenti del mondo antico e il commercio con esso era necessario per rafforzare l'autorità della Rus'. Nel 907 e nel 911, Oleg con un grande esercito fece una campagna di successo contro la capitale di Bisanzio, Costantinopoli.

Nel 913 Igor iniziò una campagna militare di successo in Transcaucasia. Nel 920, insieme ai Khazar, Igor fece una campagna contro i Pecheneg. Nel 941, insieme ai Khazari, fece una campagna infruttuosa contro Costantinopoli, che si concluse con la sconfitta e la morte della flotta russa. La campagna congiunta in Transcaucasia, intrapresa da Igor nel 943-944, ebbe più successo. Nel 944, l'esercito russo conquistò la città di Berdaa in Transcaucasia. Ciò accadde dopo la firma di un accordo tra Russia e Bisanzio nel 944. Nel 945, Igor andò nuovamente nella terra dei Drevlyan a Polyudye, sperando di raccogliere maggiori tributi. Dopo aver raccolto il tributo, Igor rimandò a casa la maggior parte dei guerrieri e con gli altri tornò di nuovo nella capitale Drevlyan per il tributo. Igor è stato ucciso nella rivolta di Drevlyan.

Olga Durante la raccolta del "polyudye" dalla tribù Drevlyan nel 945, il principe Igor fu ucciso. Olga ha preso il sopravvento. La principessa si vendicò crudelmente del marito assassinato e bruciò Iskorosten. Dopo la conquista dei Drevlyan, Olga iniziò a rafforzare il potere principesco. Stabilì gli importi del tributo e del quitrent, indicò i luoghi della loro raccolta: i cimiteri, il processo stesso fu chiamato polyudye. Per rafforzare i contatti con altri stati, in particolare con Bisanzio, la principessa Olga decise di farsi battezzare. Il battesimo non solo ha messo Olga su un piano di parità con i governanti di altri paesi, ma l'ha anche posta in una posizione speciale.

SvyatoslavFiglio di Olga e Igor Svyatoslav (957-972) Andò all'Oka e soggiogò i Vyatichi, che poi resero omaggio ai Khazari; sconfisse il regno Khazar, conquistando le principali città dei Khazar (Sarkel e Itil). Allo stesso tempo, Svyatoslav sconfisse le tribù Yasov e Kasog (circasse) sul fiume. Kuban e conquistò l'area alla foce del Kuban e sulla costa dell'Azov chiamata Tamatarkha (in seguito Tmutarakan). Alla fine, Svyatoslav penetrò nel Volga, devastò la terra dei bulgari di Kama e conquistò la loro città di Bolgar. Fu sconfitto nella guerra per il territorio. L'esercito di Svyatoslav, esausto dalla guerra, fu catturato dai Pecheneg mentre tornava a casa e Svyatoslav fu ucciso (972). Vladimir il Grande

Vladimir Svyatoslavich (980-1015). Dal 969 governò a Novgorod. Nel 980, Vladimir, dopo aver ucciso il fratellastro Yaropolk, divenne Granduca di Kiev. Vladimir era l'unico sovrano della terra russa. Nel 988 fu intrapresa una campagna contro Chersonesos (Korsun). Dopo un lungo assedio, la città fu presa dall'esercito di Vladimir. Nello stesso anno ebbe luogo il battesimo della Rus'. Vladimir intraprese anche campagne contro Vyatichi, Radimichi e lituani. Durante il regno di Vladimir, sulle rive del fiume Trubezh ebbe luogo una battaglia con i Pecheneg.

Svyatopolk I Vladimirovich

Yaroslav I Vladimirovich il Saggio (nato nel 978, morto nel 1054).

Politica estera.

Nel 1030-1031 Le città Cherven (Belez, Cherven, Przemysl) andarono nuovamente alla Rus'.

Nel 1030, Yaroslav fece una campagna di successo nelle terre dei "Chudi" baltici e annesse la città di Yuryev

Nel 1036, l'esercito di Yaroslav inflisse una schiacciante sconfitta ai Pecheneg vicino a Kiev

Nel 1043 combatté contro Bisanzio (l'ultima guerra della Rus' con questo paese, ma senza successo.

Ha sviluppato le relazioni estere attraverso matrimoni dinastici.

Politica interna.

Pianificazione urbanistica, costruzione di chiese e monasteri

Creazione di scuole per l'insegnamento dell'alfabetizzazione, traduzione di libri greci.

È stato il fondatore della Russkaya Pravda.

3. Struttura politica e socio-economica della Rus' nei secoli X-XII. "Verità russa"

Segni della prima monarchia feudale:

1) trasferimento del potere nell'ordine di eredità, prima in base all'anzianità nel clan, e successivamente - dal padre al figlio maggiore;

2) mancanza di responsabilità giuridica del capo dello Stato;

3) istituzioni di potere informi;

4) poteri sconosciuti e status del consiglio sotto il sovrano;

5) l'assemblea popolare (veche) non è un organo rappresentativo permanente

Stato Sistema KR: primo feudale. monarchia. Lo stato è guidato dal Granduca di Kiev.

Le funzioni del Granduca includevano:

1) organizzazione e comando delle forze armate;

2) riscossione dei tributi;

3) stabilire il commercio estero;

4) nomina del governo locale, agenti principeschi;

5) attività legislativa e giudiziaria;

6) gestione delle relazioni esterne.

Faceva affidamento sulla squadra e sul consiglio degli anziani. L'amministrazione locale è gestita dai suoi governatori (nelle città) e dai volost (nelle zone rurali). Il Granduca era in rapporti sovrani-vassalli con altri principi. Apparve una nuova autorità: "snema" - il congresso feudale. Lì furono risolte le questioni di guerra e pace e di vassallaggio. Il governo locale era affidato alle persone fidate del principe (figli) e faceva affidamento su guarnigioni militari. C'era un sistema di controllo decimale. Le autorità locali ricevevano risorse per la sussistenza attraverso un sistema di alimentazione (commissioni a carico della popolazione locale). Importante statale e politica Il veche ha avuto un ruolo. Furono acquisiti elementi più formalizzati: un ordine del giorno, le candidature dei funzionari eletti e gli “anziani della città” come centro organizzativo. Competenze: questioni fiscali, difesa cittadina, organizzazione militare. campagne, elezioni del principe (a Novgorod). L'organismo dell'autogoverno contadino locale è la comunità terrale - verv. Competenze: ridistribuzione delle terre, polizia. vigilanza, questioni fiscali e finanziarie, contenzioso. La formazione dell'amministrazione principesca - sullo sfondo delle prime riforme legali. Riforma fiscale della principessa Olga(X): istituite “lezioni” e “cimiteri”. All'inizio dell'XI secolo, Vladimir stabilì la "decima" - una tassa a favore della chiesa. Il clero era diviso in “nero” (monastico) e “bianco” (parrocchiale). La chiesa ha ricevuto il diritto di acquisire terreni, popolazione del villaggio e l'istituzione di tribunali speciali. Giurisdizione.

Le funzioni giudiziarie nell'antico stato russo erano svolte dalle autorità e dall'amministrazione locale (principi, posadnik, volostel, rappresentanti del potere principesco), poiché non esistevano organi giudiziari come istituzioni speciali. La chiesa aveva anche funzioni giudiziarie. Poteva giudicare la popolazione dipendente delle sue terre in caso di crimini contro la religione, la moralità e la famiglia.

La forma di governo dell'antico stato russo è uno stato unitario relativamente unico. Il regime politico della Rus' di Kiev non è definito: ci sono segni di democrazia (l'assemblea popolare) e allo stesso tempo segni di autoritarismo (il potere del Granduca).

Status giuridico

Nel IX secolo. Fu fondata una società feudale ed emersero classi di proprietari terrieri feudali dominanti e popolazioni dipendenti.

Classe dominante:

1) Granduca;

2) i principi locali e la nobiltà comunale (boiardi) sono grandi proprietari terrieri feudali;

3) personale di servizio che garantisce il funzionamento dell'apparato statale;

4) squadroni di principi, subordinati o al Granduca o al principe appannaggio. Classe di popolazione dipendente:

Classe di popolazione dipendente:

1) smerd (contadini) - contadini liberi che avevano la propria casa, fattoria, appezzamento di terreno da utilizzare, nonché il diritto di partecipare a campagne militari come milizie. Smerd potrebbe trasferire la sua proprietà per eredità. La dipendenza degli Smerd si esprimeva nell'obbligo di pagare tributi e tasse ai principi. La persona e la proprietà dello smerd erano protette dalla legge. Smerd era responsabile della proprietà per i misfatti e i crimini commessi in base a obblighi e contratti. Nel processo, lo smerd potrebbe agire come partecipante a pieno titolo;

2) acquisti - smerda che hanno preso in prestito alcuni immobili dal proprietario a interesse, garantendone la restituzione con la propria ipoteca. L'acquisto salvò il suo debito con il proprietario e non poteva lasciarlo finché non avesse saldato, altrimenti sarebbe stato trasformato in uno schiavo. La legge tutelava la persona e i beni dell'acquirente, vietando al padrone di punirlo senza motivo e di sottrargli i beni. Per una violazione dell'approvvigionamento, il proprietario ha pagato una multa alla vittima, ma l'approvvigionamento potrebbe essere trasformato in servitù. Nei procedimenti giudiziari gli appalti potevano agire solo in casi particolari;

3) ryadovichi - contadini che lavorano per i proprietari terrieri con un contratto (riga);

4) emarginati: persone che hanno lasciato la comunità e sono al di fuori dei gruppi sociali;

5) persone perdonate - persone che sono cadute sotto la protezione della chiesa, dei monasteri o dei feudatari secolari e sono obbligate a lavorare per questo nelle loro fattorie;

6) servi (servitori) - persone cadute in schiavitù a seguito di autovendita, nascita da uno schiavo, acquisto e vendita, matrimonio con uno schiavo (schiavo), inserimento nella professione domestica, commissione di un crimine e prigionia . Lo schiavo non era protetto dalla legge. Per il suo omicidio al proprietario è stata pagata una multa, come per la distruzione della proprietà;

7) denunciare gli schiavi: servi principeschi o boiardi che erano responsabili di singoli settori dell'economia (torri, tiuns, vigili del fuoco, stallieri, anziani, terreni coltivabili). Nel corso del tempo, tali schiavi potrebbero ottenere la libertà;

8) servi a contratto che non potevano essere alienati come beni ordinari. Il rapporto tra il proprietario e il servitore a contratto era basato su un accordo personale; la morte di uno dei contraenti poneva fine all'obbligazione.

Categorie intermedie e transitorie - popolazione urbana:

1) boiardi;

2) clero;

3) commercianti;

4) “classi inferiori” (artigiani, piccoli commercianti).

Verità russa

La principale fonte di diritto dell'antico stato russo è la Verità russa, il più grande monumento dell'antico diritto russo

Esistono più di cento elenchi della Pravda russa, divisi in tre edizioni.

1. Una breve edizione della Verità russa (Kratkaya Pravda) è la parte più antica della Verità russa, composta da due parti: la Verità di Yaroslav (1015-1054) e la Verità degli Yaroslavich (anni '60). La Breve Verità conteneva 43 articoli, che contenevano principalmente norme di diritto e procedura penale. Nella Pravda di Yaroslav, la vendetta di sangue è preservata, non esiste una chiara differenziazione dell'entità delle multe del tribunale a seconda dell'appartenenza sociale della vittima; Nella Verità degli Yaroslavich, la faida fu abolita e fu stabilita una misura di punizione per proteggere la vita e la proprietà dei signori feudali. La versione finale della Breve Verità fu formata alla fine dell'XI secolo.

2. Edizione lunga (edizione in formato lungo) - una raccolta sistematica di norme legali, modificata e integrata dalla Breve Verità. La Lunga Verità conteneva 121 articoli e consisteva anche di due parti: la Carta del Principe Yaroslav e la Carta di Vladimir Monomakh riflettevano un'ulteriore differenziazione sociale: furono stabiliti i privilegi dei signori feudali (multe più alte per omicidio, percosse, mutilazione, ecc.). insulti, invasione di proprietà, violazione dei confini fondiari posseduti di signori feudali), fu determinata la posizione dipendente degli smerd e degli acquisti. la mancanza di diritti degli schiavi fu consolidata. La verità estesa esisteva fino al XIV secolo.

3. Edizione abbreviata (Abridged Truth) - una raccolta sistematica di norme legali compilata nella seconda metà del XV secolo. La Verità ridotta ha ricevuto questo nome perché dalla sua composizione sono state escluse norme giuridiche divenute irrilevanti.

La Pravda russa regolava questioni di diritto e procedura penale, diritto civile (diritto di proprietà), rapporti familiari e matrimoniali, diritto successorio, diritto delle obbligazioni e questioni relative allo status giuridico della popolazione.

La Russkaya Pravda distingue tra accordi:

1) acquisto e vendita;

3) deposito di beni (bagagli);

4) prestito con autoipoteca (acquisto);

5) contrattualistica (“lezione dei pontieri”);

6) assunzione di personale. La forma dell'accordo era orale. L'accordo è stato concluso davanti a testimoni con azioni simboliche (strette di mano). L'inadempimento del contratto potrebbe comportare non solo il pignoramento dell'immobile, ma anche del debitore stesso ai sensi del contratto. Le parti del contratto dovevano soddisfare i requisiti di ritorno, capacità giuridica e libertà.

La verità russa prevedeva l'eredità per legge e testamento. L'eredità veniva divisa equamente tra i figli, ma la corte paterna passava solo al figlio più giovane. Le figlie di boiardi e guerrieri avevano diritto all'eredità.

Un punto importante del RP fu l'abolizione della vendetta di sangue e la sua sostituzione con il vira per l'omicidio di persone libere e il doppio vira per l'omicidio di persone privilegiate.

L'emergere della disuguaglianza nella proprietà, la concentrazione del potere e della ricchezza nelle mani dei leader clan e tribali, la formazione di squadre militari fedeli al leader, il passaggio da una comunità consanguinea a una territoriale: tutto ciò ha creato i prerequisiti per l'emergere del potere statale.

Teoria normanna- un insieme di idee scientifiche, secondo le quali le prime basi dello stato nella Rus' furono poste dagli scandinavi (cioè i "Varangiani"), che furono chiamati a governare la Russia. La teoria normanna fu avanzata nella prima metà del XVIII secolo dagli storici tedeschi Bayer e Miller. Entrambi si stabilirono in Russia durante il regno di Anna Ioannovna e lavorarono per molti anni presso l'Accademia delle Scienze di San Pietroburgo. Il termine stesso "Varyags" nacque tra la fine del IX e l'inizio del X secolo. I Varanghi furono menzionati per la prima volta nel Racconto degli anni passati, scritto dal monaco Nestore. Il racconto degli anni passati, creato tra il X e l'inizio dell'XI secolo, afferma che il nome del nostro stato deriva dal nome della tribù varangiana - "Rus", chiamata dalle tribù slave e ugro-finniche (sloveni, Krivichi , Chud e Ves) per risolvere il conflitto intertribale nell’862: “E gli sloveni si dissero: “Cerchiamo un principe che ci governi e ci giudichi secondo diritto”. E andarono all'estero dai Variaghi, nella Rus'. Quei Variaghi erano chiamati Rus, proprio come altri sono chiamati Svedesi, e alcuni Normanni e Angli, e altri ancora Gotlander, così sono questi 1 La menzione della Rus' come stato non è stata trovata in precedenza. Di conseguenza, secondo la teoria normanna. Fino all'862, le tribù slave che abitavano nel territorio del futuro stato russo vivevano separatamente sotto i propri nomi.

Varyag Rurik, secondo la Cronaca Ipatiev, si sedette per regnare a Ladoga. Dopo la morte dei fratelli Sineus e Truvor (la cui esistenza è messa in dubbio), il principe fondò la città di Novgorod, dove si trasferì lui stesso, unendo nelle sue mani tutto il potere e le terre della Rus'. I cronisti dell'antica Rus', uno dei quali era il monaco Nestore, scrivendo già nel XII secolo, menzionarono: "da allora i Variaghi furono soprannominati la terra russa". Quindi, secondo questa teoria, la prima famiglia principesca della Russia è di origine scandinava.

Le fonti archeologiche confermano più precisamente la teoria. Le tombe dei Rus trovate vicino a Ladoga corrispondono al metodo di sepoltura in Svezia e nelle Isole Åland. Nel 2008, nell'insediamento Zemlyanoy di Staraya Ladoga, gli archeologi hanno scoperto oggetti dell'era dei primi Rurikovich con l'immagine di un falco, che presumibilmente divenne un tridente simbolico: lo stemma dei Rurikovich. Un'immagine simile di un falco fu coniata sulle monete inglesi del re danese Anlaf Guthfritsson (939-941). Durante gli studi archeologici degli strati dei secoli IX-X nell'insediamento di Rurik, furono scoperti un numero significativo di reperti di equipaggiamento militare e abbigliamento dei Vichinghi, furono scoperti oggetti di tipo scandinavo (grivnie di ferro con martelli di Thor, pendenti in bronzo con iscrizioni runiche, una statuetta d'argento della Valchiria, ecc.), che indica la presenza di immigrati dalla Scandinavia nelle terre di Novgorod al momento della nascita dello stato russo.

Teoria anti-normanna si basa sul concetto dell'impossibilità di introdurre la statualità dall'esterno, sull'idea dell'emergere dello Stato come tappa nello sviluppo interno della società. Il fondatore di questa teoria nella storiografia russa era considerato Mikhail Lomonosov. Famosi storici ucraini della “vecchia scuola” - N. Kostomarov, V. Antonovich, M. Grushevskij, D. Bagaliy - aderirono alla teoria slava dell'origine della Rus' e rimasero fermamente sulla posizione dell'anti-normanesimo. L'ipotesi è stata formulata da V.N. Tatishchev e M.V. Viene, in primo luogo, da un altro frammento di The Tale of Bygone Years:

Nella storiografia sovietica, la regione del Medio Dnepr era considerata la patria dei Rus', erano identificati con le radure. Questa valutazione aveva status ufficiale. Dai concetti moderni è nota la teoria di V.V. Sedov del "Kaganato russo", che, sulla base di materiale archeologico, colloca la Rus' tra i fiumi Dnepr e Don (cultura archeologica di Volyntsevo) e la definisce come una tribù slava.

Inoltre, ci sono diversi punti di vista sull'origine degli stessi Varanghi. Gli scienziati, a cominciare da Lomonosov, suggeriscono la loro origine dalle terre slave occidentali. Esistono anche versioni intermedie della localizzazione: in Finlandia, Prussia e in altre parti degli Stati baltici

M.V. Lomonosov ha identificato la Rus' ( Russia) con i prussiani, classificando questi ultimi tra gli slavi. In questo, Mikhail Vasilyevich ha fatto affidamento principalmente sulla sua opinione personale sulle somiglianze “ la loro lingua (prussiana) con lo slavo", e si riferiva anche a Praetorius e Helmold, che veneravano" Lingue prussiane e lituane per il ramo slavo»[.

Usando la "Lettera distrettuale del patriarca Fozio", confutò la teoria normanna. L'opera menziona i “vagrs”. Lomonosov li equipara ai Variaghi. Le credenze religiose dei Roxolani includono il culto di Perun. Da qui la loro identificazione con la popolazione slava. Inoltre, molti popoli che vivevano lungo la costa baltica erano chiamati “Varangiani”. Conclusione: c'erano varangiani-russi e varangiani-scandinavi. La lingua russa non ha elementi delle lingue scandinave. Di conseguenza, non c'è motivo di dire che i Variaghi menzionati nel Racconto degli anni passati siano scandinavi. Il luogo dell'inizio della storia etnica dei russi, a suo avviso, è l'area tra i fiumi Vistola e Oder.

Il più importante antinormanista del XIX secolo fu D. I. Ilovaisky. D.I. Ilovaisky era un sostenitore dell'origine meridionale della Rus'. Ha difeso lo slavismo originario dei bulgari, il grande ruolo degli slavi nella grande migrazione dei popoli e l'importante ruolo degli slavi nell'unione degli Unni.

Nella vastità dell'Europa della seconda metà del I e dell'inizio del II millennio, numerose fonti localizzano, oltre alla Rus di Kiev, la Rus dei Carpazi, la Rus dell'Azov (Tmutarakan), la Rus del Caspio, la Rus del Danubio (Rugiland- Rus), in generale, più di una dozzina di Rus diverse. Ma ce ne sono soprattutto molti sulle coste meridionali e orientali del Mar Baltico. Ed è con le Rus baltiche, all'interno delle quali vivevano gli slavi e i popoli da loro assimilati, che è collegato il fatto stesso della vocazione della Rus' variaga.

Teoria centrista

Gli storici moderni (Yurganov, Katsva) stanno cercando di superare gli estremi

entrambe queste teorie. L'antico stato russo è nato come risultato dello sviluppo interno della società, dei cambiamenti sociali ed economici; La formazione dell'antico stato russo è stata causata dalla necessità di regolare i rapporti tra le persone che vivono nello stesso territorio, nonché di proteggere la propria terra dai nemici esterni. Sono giunti alle seguenti conclusioni:

Gli stessi Normanni a quel tempo non avevano uno stato: il processo di formazione dello stato iniziò prima dell'arrivo di Rurik; il fatto stesso del suo invito a regnare suggerisce che questa forma di potere fosse già nota agli slavi;

La questione se Rurik sia una vera figura storica non è legata al problema della formazione dello Stato; non importa come salì al potere (esiste una versione in cui catturò Novgorod con la forza), ne prese possesso nella forma in cui esisteva tra gli Ilmen sloveni;

Oleg, dopo aver unito le terre di Novgorod e Kiev e stabilito il controllo sulle due sezioni più importanti del percorso “dai Varanghi ai Greci”, gettò le basi economiche per lo stato emergente.

Teoria iraniano-slava

Secondo questa teoria, ci sono due tipi di Rus: gli Obodrit Rus o Rugs, residenti di Rügen (slavi del Baltico), e i Rus del Mar Nero, discendenti delle tribù slave e iraniane. Gli sloveni Ilmen hanno invitato l'Obodrit Rus. Con l'unificazione delle tribù slave orientali in un unico stato: la Rus', avviene un riavvicinamento di due tipi di Rus'.

Inoltre, la forma “ros” è identica alle lingue iraniane (dalla parola rokhs). Sin dai tempi della dominazione scita nella regione settentrionale del Mar Nero, i popoli di lingua iraniana hanno avuto influenza sulle tribù non Tran. Tra queste tribù non iraniane c'erano anche tribù slave (formiche) che vivevano tra le regioni del Dnepr e del Dontsovo durante l'alto medioevo e che avevano rapporti con le tribù iraniane.

Teoria celtico-slava

Secondo l'accademico dell'Accademia nazionale delle scienze dell'Ucraina V.G. Sklyarenko, i Novgorodiani si rivolsero in aiuto agli slavi varangiani (slavi baltici), che erano chiamati Rutens, o Rus.

Il nome Ruten (Rus) deriva da una delle tribù celtiche, poiché i Celti Ruten presero parte alla formazione etnica degli slavi dell'isola di Rügen. Oltre a loro, c'erano anche Azov-Mar Nero Rus - discendenti degli Antes e dei Celti-Ruteni, conosciuti anche prima che i Novgorodiani invitassero i Varanghi-slavi.

Sia la Rus d'Azov-Mar Nero che la Rus Varangiana sono di origine slavo-celtica, solo le prime sono di origine slavo-celtica orientale, e le seconde sono di origine slavo-celtica occidentale. E i cosacchi Zaporozhye erano discendenti della Rus' Azov-Mar Nero.

Teoria indo-iraniana

L'ipotesi indo-iraniana insiste che l'etnonimo “ros” abbia un'origine diversa da “rus”, essendo molto più antico. I sostenitori di questa opinione, provenienti anche da M.V. Lomonosov, notano che le persone "cresciute" furono menzionate per la prima volta nel VI secolo nella "Storia della Chiesa" di Zaccaria il Retore, dove sono collocate accanto ai popoli dei "cani" e Amazzoni, che molti autori interpretano come la regione settentrionale del Mar Nero. Da questo punto di vista lo si fa risalire alle tribù di lingua iranica (sarmata) dei Roxalan, o Rosomoni, citate da autori antichi.

Una versione di questa teoria fu sviluppata da G.V. Formiche. Allo stesso tempo, considerava i Rus come etnici scandinavi.

Negli anni '60 L'archeologo ucraino del XX secolo D.T. Berezovets propose di identificare la popolazione Alan della regione del Don, conosciuta dai monumenti della cultura Saltovo-Mayak, con i Rus.

L'emergere dell'antico stato russo è associato alla decomposizione del primitivo sistema comunale, che le tribù degli slavi orientali sperimentarono nel VI secolo. Le relazioni tribali e consanguinee sono sostituite da legami territoriali, politici e militari.

Quando il lavoro viene diviso e la sua produttività aumenta, sorge la possibilità di sfruttare il lavoro degli altri. Nella comunità rurale inizia un processo di stratificazione sociale, la separazione delle élite, che si arricchivano attraverso lo sfruttamento dei vicini e l'utilizzo del lavoro schiavo.

Entro l'VIII secolo Sul territorio delle tribù slave si formarono 14 unioni tribali. A capo dell'unione c'erano il principe e la squadra principesca.

La forma delle relazioni sociali degli slavi nei secoli VII-VIII. era una democrazia militare. I suoi segni includono:

Partecipazione di tutti i membri dell'unione tribale alla risoluzione delle questioni più importanti;

Il ruolo speciale dell'assemblea popolare come massima autorità;

Armamento generale della popolazione (milizia popolare). La classe dirigente era costituita dall'antica aristocrazia tribale - leader, sacerdoti, anziani - e dai ricchi membri della comunità.

Perseguendo obiettivi politico-militari, le unioni tribali si unirono in formazioni ancora più grandi: le “unioni dei sindacati”. Le fonti ne indicano l'esistenza nell'VIII secolo. tre grandi centri politici:

Cuiaba - gruppo meridionale di tribù slave (Kiev);

Slavia - gruppo settentrionale (Novgorod);

Artania - gruppo sud-orientale (Ryazan).

L'antico stato russo si formò nell'882 come risultato dell'unificazione sotto il dominio di Kiev dei due più grandi stati slavi: Kiev e Novgorod. Successivamente, altre tribù slave si sottomisero al principe di Kiev: i Drevlyans, i settentrionali, i Radimichi, gli Ulichs, i Tivertsy, i Vyatichi e i Polyans. Lo stato dell'antica Russia (Kievan) nella sua forma era una delle prime monarchie feudali.

Esisteva fino alla metà del XII secolo. Nella seconda metà dell'XI - inizio XII secolo. sul suo territorio iniziarono a formarsi principati semi-statali: Kiev, Chernigov, Pereyaslavl.

Esistono due ipotesi principali per la formazione dell'antico stato russo.

Secondo la teoria normanna, basata sulla Cronaca russa iniziale ("Il racconto degli anni passati" del XII secolo) e su numerose fonti dell'Europa occidentale e bizantine, lo stato nella Rus' fu portato dall'esterno dai Variaghi (Rurik, Sineus e Truvor ) nell'862. I fondatori della teoria normanna sono considerati gli storici tedeschi Bayer, Miller e Schlözer che lavorarono all'Accademia russa delle scienze; Il punto di vista sull'origine esterna della monarchia russa era generalmente sostenuto da N. M. Karamzin, che seguiva le versioni di The Tale of Bygone Years.

La teoria anti-normanna si basa sul concetto dell'impossibilità di introdurre la statualità dall'esterno, sull'idea dell'emergere dello Stato come tappa dello sviluppo interno della società. Il fondatore di questa teoria nella storiografia russa era considerato Mikhail Lomonosov.

Maggiori informazioni sul tema 3. Formazione dello stato della Russia antica: teorie di base:

§1. Le origini della società a responsabilità limitata nell'Antica Roma e nello Stato russo
§ 1. Su alcuni rapporti tra librezza medievale, educazione giuridica e intellettualità giuridica in luogo della storiografia
LA NASCITA DELLO STATO TRA GLI SCHIAVI. FORMAZIONE DELL'ANTICO STATO RUSSO. TEORIE DELL'ORIGINE DELL'ANTICO STATO RUSSO

Ancora oggi gli scienziati non possono dire esattamente quando è apparso l'antico stato russo. Diversi gruppi di storici parlano di molte date, ma la maggior parte di loro concorda su una cosa: l'aspetto dell'antica Rus' può essere fatto risalire al IX secolo. Ecco perché sono diffuse varie teorie sull'origine dell'antico stato russo, ognuna delle quali cerca di dimostrare la propria versione dell'emergere del grande stato.

http://potolkihouse.ru/

L'emergere dell'antico stato russo brevemente

Come è scritto nel famoso "Racconto degli anni passati", Rurik e i suoi fratelli furono chiamati a regnare a Novgorod nell'862. Questa data per molti divenne l'inizio del conto alla rovescia per lo stato dell'antica Rus'. I principi Varanghi sedevano sui troni di Novgorod (Rurik), Izborsk (Truvor) e Belozero (Sineus). Dopo qualche tempo, Rurik riuscì a unire le terre rappresentate sotto un'unica autorità.

Oleg, un principe di Novgorod, conquistò Kiev nell'882 per unire i gruppi di terre più importanti, e poi annesse i restanti territori. Fu da quel periodo che le terre degli slavi orientali si unirono in un grande stato. In altre parole, secondo la maggior parte degli scienziati, la formazione dell'antico stato russo risale al IX secolo.

Le teorie più comuni sull'origine dell'antico stato russo

Teoria normanna

La teoria normanna racconta che i Variaghi, un tempo chiamati al trono, furono in grado di organizzare lo Stato. Stiamo parlando dei fratelli sopra menzionati. Vale la pena notare che questa teoria ha origine in The Tale of Bygone Years. Perché i Variaghi furono in grado di organizzare uno stato? Il punto è che gli slavi presumibilmente litigarono tra loro, incapaci di prendere una decisione comune. I rappresentanti della teoria normanna affermano che i governanti russi si sono rivolti a principi stranieri per chiedere aiuto. Fu in questo modo che i Variaghi stabilirono il sistema politico nella Rus'.

Teoria anti-normanna

La teoria antinormanna afferma che lo stato dell'antica Rus' è apparso per altre ragioni più oggettive. Molte fonti storiche affermano che lo stato degli slavi orientali ebbe luogo prima dei Varanghi. In quel periodo di sviluppo storico, i Normanni erano inferiori agli slavi in termini di sviluppo politico. Inoltre, lo Stato non può sorgere in un giorno grazie a una persona, è il risultato di un fenomeno sociale a lungo termine. L'autoctono (in altre parole, la teoria slava) è stato sviluppato grazie ai suoi successori: N. Kostomarov, M. Grushevskij. Il fondatore di questa teoria è lo scienziato M. Lomonosov.

Altre teorie famose

Oltre a queste teorie più comuni, ce ne sono molte altre. Diamo un'occhiata a loro in modo più dettagliato.

LA TEORIA IRANO-SLAVICA sull'emergere dello stato dice che c'erano 2 tipi distinti di russi nel mondo: gli abitanti di Rügen (russi-Obodrits), così come i russi del Mar Nero. Alcuni sloveni Ilmen hanno invitato i russi Obodrit. Il riavvicinamento dei russi avvenne proprio dopo l'unificazione delle tribù in un unico stato.

La teoria del COMPROMESSO è in altre parole chiamata slavo-varangiana. Uno dei primi ad adottare questo approccio alla formazione dello stato russo fu la figura storica Klyuchevskij. Lo storico ha identificato una certa area urbana - una delle prime forme politiche locali. Stiamo parlando di un quartiere commerciale, che era controllato da una città fortificata. Chiamò i principati Varanghi la seconda forma politica locale. Dopo l'unificazione dei principati Varanghi e il mantenimento dell'indipendenza delle regioni cittadine, emerse un'altra forma politica, chiamata Granducato di Kiev.

http://mirakul.ru/

Inoltre, esiste una teoria chiamata indo-iraniana. Questa teoria si basa sull'opinione che Ros e Rus siano nazionalità completamente diverse sorte in tempi diversi.

Video: Rurik. Storia del governo russo

Capitolo 3. Teorie sull'emergere dell'antico stato russo

"Che tipo di sporchi trucchi faranno questi bovini, ammessi tra loro, nelle antichità russe." Recensione di M.V. Lomonosov sulla “grammatica russa” di A. - L. Schlozer. 1764

Dal XVII secolo, i ricercatori della storia russa sono stati divisi in due campi: aderenti alla teoria normanna e anti-normanisti (slavi). I fondatori della teoria normanna furono invitati scienziati tedeschi: Johann Gottfried Bayer, un linguista di Koenigsberg, Gerard Friedrich Miller, invitato da Pietro I a lavorare a San Pietroburgo nel 1724. Basandosi sul testo del PVL, sostenevano che il loro nome era "Rus" insieme allo stato - i Normanni - gli svedesi. Questa teoria servì come base per le rivendicazioni politiche e statali del mondo tedesco nei confronti delle terre slave. Scienziati stranieri, che, tra l'altro, non conoscevano nemmeno la lingua russa, dipingevano gli slavi come barbari primitivi, che solo con l'arrivo dei tedeschi si tolsero la coda, scesero dalle betulle e impararono a parlare. Questa teoria era umiliante per i russi e l'intera Accademia delle Scienze di San Pietroburgo non solo era indignata, ma indignata! Eminenti scienziati russi come Tatishchev, Derzhavin, Sumarokov, Shishkov e altri storici russi dell'epoca si opposero con veemenza a questa falsificazione.

La teoria normanna si basa sul fatto che il processo di origine dello stato della Russia antica è descritto nella più antica cronaca russa: "Il racconto degli anni passati". Sulla base di questa teoria, la cronaca chiarisce che nel IX secolo. Gli slavi vivevano in condizioni di apolidia. Le tribù slave del sud e del nord, dopo l'espulsione dei Varanghi, furono impantanate in guerre civili, non riuscirono a mettersi d'accordo tra loro e si rivolsero ai governanti normanni per ristabilire l'ordine. I principi Varanghi vennero in Rus' e nell'862 si sedettero sui troni: Rurik - occupò Novgorod, Truvor - Izborsk, Sineus - Beloozero. Questo momento è considerato il punto di partenza della formazione dello stato russo.

Gli anti-normanni avanzano una serie di obiezioni alla validità della teoria normanna.

In primo luogo, nel PVL non vi è alcuna indicazione diretta che lo stato russo sia iniziato dopo la chiamata dei Varanghi. Al contrario, sostiene che gli slavi orientali avevano uno stato molto prima dei Variaghi. In secondo luogo, la genesi di qualsiasi stato è un processo storico ad alta intensità di lavoro e non può essere realizzato da una o poche personalità, nemmeno le più eccezionali. Per quanto riguarda i fatti menzionati nella cronaca degli slavi che chiamavano i principi varangiani e le loro squadre, furono invitati come specialisti militari. Inoltre, molti autori dubitano dell'origine normanna di Rurik, Sineus e Truvor, suggerendo ragionevolmente che potrebbero essere anche rappresentanti delle tribù slave settentrionali. Ciò è supportato dalla quasi totale assenza di tracce della cultura variaga nella storia della Russia.

AV. Seregin, confutando la teoria normanna, cita segni di statualità tra i nostri antenati prima della chiamata dei Varanghi nell'862 d.C.

In primo luogo, da antiche fonti arabe sappiamo che nel VI secolo. ANNO DOMINI c'erano tre formazioni proto-statali tra gli slavi orientali: Slavia (nella zona del lago Ilmen, con un centro a Novgorod), Cuiaba (intorno a Kiev) e Artania (Tmutarakan - Crimea e Kuban)

In secondo luogo, la stessa chiamata dei Variaghi a regnare nell'862 d.C., dopo la loro espulsione, indica la presenza di sovranità e di un principio politico nell'antica società russa. Quindi, M.F. Vladimirsky-Budanov nel suo libro concludeva che "i principi Varanghi trovavano ovunque un sistema politico già pronto". M Vladimirsky-Budanov - “Rassegna della storia del diritto russo”

In terzo luogo, molto prima dell'arrivo dei Variaghi, gli slavi orientali avevano una divisione territoriale, come segue dal "Racconto degli anni passati", che osserva: "erano chiamati con i loro nomi dai luoghi in cui si stabilirono. Coloro che si stabilirono in le foreste: i Drevlyan, lungo il fiume Polota, sono residenti di Polotsk. Secondo il Bug, sono Buzhani. I Variaghi non stabilirono una nuova divisione territoriale dello stato.

In quarto luogo, non ci sono tracce del diritto normanno nella storia russa. E la formazione dello Stato è integralmente connessa con l'emergere del diritto. E se i Varanghi avessero uno stato più sviluppato degli slavi, e furono loro a creare lo stato nella Rus', allora le fonti dell'antico diritto russo, senza dubbio, avrebbero dovuto basarsi sulla legge Varagiana. Né nella Verità russa, né nei trattati con Bisanzio si trovano tracce della terminologia svedese e nemmeno di parole prese in prestito dalla lingua svedese.

In quinto luogo, fonti antiche lo indicano nel I secolo. ANNO DOMINI Gli slavi pagavano ai loro capi una tassa speciale, pari a un centesimo della proprietà di ciascuna famiglia. E la parola "polyudye", che significava la riscossione dei tributi, fu presa in prestito dai Varanghi proprio dalla lingua russa, da cui ne consegue che la riscossione delle tasse, come segno di statualità, apparve tra gli slavi molto prima.

Pertanto, i primi stati russi sorsero come risultato dello sviluppo socio-economico interno degli slavi orientali, e non sotto l'influenza di circostanze esterne, e certamente non come risultato della vocazione dei Variaghi. Non è possibile stabilire l'epoca della comparsa dei primi principati russi. Ma la formazione dell'antico stato russo, comunemente chiamato anche Kievan Rus, è associata al momento dell'unificazione delle terre slave orientali in un unico stato. La maggior parte degli autori attribuisce questo evento alla fine del IX secolo d.C., quando nell'882 il principe di Novgorod Oleg conquistò Kiev e unì i due gruppi più importanti delle terre russe; poi riuscì ad annettere il resto delle terre russe, creando un enorme stato. Oltre agli slavi, l'antico stato russo comprendeva anche alcune tribù vicine finlandesi e baltiche. Ma la sua base era l'antica nazionalità russa, che è l'inizio di tre popoli slavi: russi, ucraini e bielorussi.

Il più ardente oppositore della perfida teoria normanna fu il grande scienziato russo Lomonosov. Nei suoi scritti sosteneva che la storia slava è più profonda di diverse migliaia di anni e che deve essere considerata insieme alla storia di tutti i popoli europei. Indignato dalla tesi di Miller, Lomonosov fu costretto a iniziare a scrivere la storia dell'antica Russia basandosi su fonti primarie. Nella sua corrispondenza con Shuvalov, menzionò le sue opere "Descrizione degli impostori e delle rivolte di Streltsy", "Sullo stato della Russia durante il regno dello zar Mikhail Fedorovich", "Descrizione ridotta degli affari del sovrano" (Pietro il Grande ), “Note sulle opere del monarca”.

Tuttavia, né queste opere, né numerosi documenti che Lomonosov intendeva pubblicare sotto forma di note, né materiali preparatori, né il manoscritto delle parti 2 e 3 del volume 1 di "Storia russa antica" ci sono pervenuti. Sono stati confiscati e sono scomparsi senza lasciare traccia.

L'emergere dell'antica Rus'

Secondo il Racconto degli anni passati (inizio del XII secolo), la creazione di un potente stato russo sul territorio dell'Europa orientale iniziò da nord. Nell'859 c'è un messaggio nella cronaca secondo cui le tribù slave del sud rendevano omaggio ai Cazari...

L'emergere dell'antico stato russo

La pubblica amministrazione nell'antica Rus'

L'aspetto territoriale della pubblica amministrazione in Russia nel corso della sua storia è stato di importanza prioritaria. Senza nemmeno toccare una questione così ampia...

Stato della Rus' di Kiev

La formazione della Rus' di Kiev fu preceduta dal periodo tra il VI e il VII secolo, quando gli slavi, che avevano dominato i territori dell'Europa centrale e orientale dal Baltico ai Carpazi, iniziarono a spostarsi verso nord e verso est, stabilendosi attraverso il territorio di la pianura russa...

Relazioni fondiarie nella Rus' di Kiev e nello Stato moscovita

L'inizio della delimitazione delle terre tra gli slavi orientali e l'apparizione dell'agrimensura sul territorio dell'antico stato russo non sono chiaramente indicati nella storia. Considerando la diversità delle caratteristiche naturali e storiche del territorio del nostro Stato...

Formazione dell'antico stato russo

Qui, prima di tutto, sorge la domanda sul reale rapporto degli slavi con i loro vicini. Questi rapporti erano molto tesi. Gli slavi erano sotto pressione da due lati: da nord erano sotto la pressione delle tribù scandinave...

Formazione dello stato di Novgorod nel IX secolo

Normanni e anti-normanisti sono rappresentanti di due teorie controverse sull'origine dell'antico stato russo. A metà del IX secolo, la regione del Dnepr rimase un “tranquillo stagno” in termini economici, culturali e politici...

Ritratto politico del profetico Oleg

La creazione dell'antico stato russo è associata non tanto allo sviluppo interno della società, ma alla necessità di unirsi contro una minaccia esterna - un attacco da parte delle tribù nomadi: i Cazari, i Peceneghi...

"Grande Depressione" della fine degli anni '20 - primi anni '30 del XX secolo. ha posto domande fondamentalmente nuove agli economisti, li ha costretti a risolvere nuovi problemi...

Città russa dell'VIII-XV secolo: nascita e sviluppo (analisi della storiografia domestica)

L'antica Rus' era chiamata il paese delle città - "Gardarika". Fonti straniere menzionano la pluralità di città nella Rus'. “Il paese dei Rus'. È una terra grande e vasta, con molte città al suo interno...

Teorie sull'origine dell'antico stato russo

Il problema dell'emergere dell'antico stato russo è uno dei più importanti e rilevanti nella storiografia russa. Già il cronista Nestore nel Racconto degli anni passati, rispondendo alla domanda “Da dove viene la terra russa?”...

Teorie sull'origine dello stato di Kiev

Ai nostri giorni ci sono due ipotesi per la formazione del “vecchio stato russo”. Secondo la teoria normanna, basata sulla Cronaca russa iniziale e su numerose fonti dell'Europa occidentale e bizantine...

Terre ucraine nell'antichità e nell'alto medioevo

Il regno di Vladimir a Kiev fu preceduto da una lotta di sette anni tra i tre fratelli Svyatoslavich. La prima vittima fu Oleg, ucciso dal fratello maggiore Yaropolk, il loro fratello minore Vladimir, temendo che il destino di Oleg lo attendesse, fuggì da Novgorod in Svezia...

Fasi dell'emergere dell'antico stato russo

Situato sulla grande pianura dell'Europa orientale, l'antico stato russo fu uno degli stati più grandi dell'epoca dal momento della sua formazione e giocò un ruolo importante nella storia non solo dei popoli della Russia...

Fasi di sviluppo dell'antico stato russo

"Che tipo di sporchi trucchi faranno questi bovini, ammessi tra loro, nelle antichità russe." Recensione di M.V. Lomonosov sulla “grammatica russa” di A. - L. Schlozer. 1764 Del XVII secolo...

Formazione dell'antica teoria statale russa dell'origine. “La formazione dell'antico stato russo. Centri dell'antico stato russo. Kievan Rus come una delle prime monarchie feudali: autorità e amministrazione. Status giuridico della popolazione di Kievan Rus