A gyártáshoz szükséges anyagok értékeléséhez (leírásához) használhatja az átlagköltség módszerét (átlagár módszer). Mi a lényege? Nézzük meg részletesebben egy példa segítségével.
Az átlagos költség leírási módszerét a PBU 5/01 18. pontja határozza meg. Lényege, hogy az egyes anyagfajták egységenkénti átlagos költségét a következőképpen számítjuk ki: vegyük az ilyen típusú anyagok teljes költségét a hónap elején, és adjuk hozzá az adott hónapra beérkezett azonos anyagok költségét. Ezután a kapott mennyiséget elosztjuk az anyagmennyiséggel, ami az ilyen típusú anyagok hónap eleji egyenlegének és az adott hónapra beérkezett anyagmennyiségnek az összege.
A gyártás céljára történő leíráskor a felhasznált anyagok költségét úgy határozzuk meg, hogy a felhasznált anyagok mennyiségét megszorozzuk az átlagos költséggel.
Az anyagmérleget a következőképpen határozzuk meg: az anyagok mennyiségét megszorozzuk az átlagos költséggel.
Ezért az anyagok átlagos költsége hónapról hónapra változhat. Az egyenleg az átlagköltségen lévő egyenlegekben jelenik meg.
Példa.
A „Festék- és lakkgyár” LLC 2014. október 1-jei állapota szerint 1000 kg kék pigment egyensúlyban van, átlagosan 190 rubel költséggel. 1 kg-ra. A hónap során a kék pigment bevételei a következők voltak:
Október 2. - (1. tétel) - 1000 kg 200 rubelért. 1 kg-hoz;
Október 5. - (2. tétel) - 500 kg 180 rubelért. 1 kg-hoz;
Október 24. - (3. tétel) - 300 kg 190 rubelért. 1 kg-hoz;
Október folyamán 1300 kg pigmentet használtak fel a gyártásban.
Számítsuk ki a pigment átlagos költségét:
(1000 x 190 + 1000 x 200 + 500 x 180 + 300 x 190) / (1000 + 1000 + 500 + 300) = 191,79 rubel 1 kg-onként.
Számítsuk ki a gyártásra leírt pigment költségét:
1300 x 191,79 = 249 327 rubel.
A maradék pigmentet október végén számítjuk ki:
(1000 + 1000 + 500 + 300) – 1300 = 1500 kg.
A pigment átlagos költségét a hónap végén a következőképpen számítják ki:
1500 x 191,79 = 287 685 rubel
Ingyenes könyv
Hamarosan menjen nyaralni!
Ha ingyenes könyvet szeretne kapni, adja meg adatait az alábbi űrlapon, majd kattintson a "Könyv beszerzése" gombra.
A költségekre nagy figyelmet fordítanak a vállalkozások. Minden típusú kiadás célszerűségét indokolni és igazolni kell.
Így a leltári tételek kiadásként való leírásának módjának megválasztása a termelés sajátosságaitól és a vállalat által követett céloktól függ.
Például a FIFO kronológiai leltározási módszer különösen alkalmas korlátozott hasznos élettartamú áruk esetén: romlandó vagy elavult.
Ezenkívül lehetővé teszi az anyagok felhasználásának megtérülésének és hatékonyságának értékelését.
Néhány negatív megnyilvánulás ellenére, például figyelmen kívül hagyva az inflációs folyamatokat és az áringadozásokat, sok szervezet a logika és az egyszerűség miatt a FIFO módszert választja.
A cikkben egy példa a konkrét számok felhasználásával történő számításra, az alkalmazás köre és sajátosságai, a módszer előnyei és hátrányai.
Költségszámítási módszerek
Ha komolyan belevág a kereskedésbe, akkor ki kell választania, melyik költségszámítási módszert használja. Ma három törvényileg engedélyezett értékelési és számítási módszer létezik:
- minden áruegység költségén,
- átlagos költséggel,
- a FIFO (first in, first out) módszerrel.
Mindegyikük különböző mutatókat ad az üzleti jövedelmezőségre, így az adó- és vezetői számvitelre vonatkozóan. Egy ilyen egyszerűnek tűnő kérdés – milyen áron kell leírni az eladott árukat – komolyan befolyásolhatja kereskedelmének alakulását.
Ebben az anyagban megvizsgáljuk az összes bemutatott költségszámítási módszert, értékeljük mindegyik előnyeit, és azt is elmondjuk, hogy mikor melyiket jobb használni.
Minden egység árán
Ahogy a neve is sugallja, ez a módszer feltételezi, hogy a számítások során minden egyes termék költségét figyelembe veszik.
Ezt a rendszert egyedi és drága áruk kereskedelmére használják, amikor fontos a pontosság. Például azok számára alkalmas, akik autókat, művészeteket vagy ékszereket árulnak.
Logikus, hogy amikor egy termék darabos, és nem lehet könnyen helyettesíteni egy másikat, akkor a készletezési tételek leírásakor pontosan az az ár kerül elszámolásra, amelyen a kiszállításra került. Ez a módszer azt is feltételezi, hogy mindig egyértelmű, hogy az eladott áru melyik konkrét szállításból származik.
Átlagköltség módszer
Gyakrabban használják, mint az előzőt, és az áruk költségének havi kiszámítását jelenti a számtani átlag segítségével. Ebben az esetben nem mindegy, hogy ez vagy az a termék melyik konkrét szállításból „hagyta ki”. Ez a leltári tételek leírásának módja olyan termékeket értékesítő cégek számára alkalmas, amelyeknél a darabszámítás nem fontos.
Ilyenek lehetnek például írószerek, ruházati cikkek, cipők, játékok, kozmetikumok és bármely más fogyasztási cikk. Az átlagköltség módszer különösen előnyös azon áruk esetében, amelyek ára folyamatosan változik, felfelé és lefelé egyaránt. Ezzel a módszerrel a legkönnyebb elszámolni.Az áruk átlagos költségét a következő képlet segítségével számítják ki:
[készleti cikkek átlagos költsége] = ([leltári cikkek bekerülési értéke a hónap elején] + [a hónap során átvett készletek költsége]) / ([készletek száma a hónap elején] + [szám a hónap során beérkezett készletek])
A havi leírásra kerülő készletköltséget pedig a következőképpen számoljuk ki: [leírt készletek bekerülési értéke] = [készletek átlagköltsége] X [eladott készletek száma havonta].
Példa az átlagköltség módszerrel történő számításra.
A hónap elején az Írószer boltban 370 darab golyóstoll maradt 10 rubel vételáron. Egy hónapon belül további 1000 tollat szállítottak ki két tételben - 500-at 9 rubelért 50 kopekkért és 500-at 9 rubelért.
Kiszámoljuk az átlagos költséget:
A készletelemek költsége a hónap elején: 370 X 10 = 3700 (dörzsölje)
Az első új áru- és anyagszállítás költsége: 500 X 9,5 = 4750 (dörzsölje)
A 2. új áru- és anyagszállítás költsége: 500 X 9 = 4500 (dörzsölje)
Raktári tételek átlagos költsége: (3700 + 4750 + 4500) : (370 + 1000) = 9,45 (dörzsölje)
1100 X 15 – 1100 X 9,45 = 6105 (dörzsölje)
Az átlagköltség számítási módszer előnye az eladott anyagok árának stabilitása és az egyszerűség. Adószámviteli szempontból azonban nem optimális abban az esetben, ha például ugyanazt a tollat ugyanattól a szállítótól vásárolja meg, és ő fokozatosan csökkenti az árait. Tekintsük a következő lehetőséget.
FIFO módszer: példa a költségszámításra
Ez a legnépszerűbb költségszámítási módszer. A sorban állás elvét használja. Feltételezzük, hogy először az elsőként leszállított tételeket írják le. Innen származik a FIFO metódus neve (angolul: “first in, first out” - “first in, first out”).
Mindazonáltal, hacsak nem fontos a szavatossági idő, nem szükséges először egy korábbi szállításból származó árut kiszállítani – ez a számítások feltételezése. Vagyis az elsőként eladott áruk költségét a „legrégebbi” szállításból származó egyenlegek árán számítják ki. Amikor az egyenlegek mennyiségileg kimerültek, a készletelemeket a következő szállítás, majd a következő szállítás árán írják le, és így tovább.
Példa a FIFO módszerrel történő számításra. Vegyük az „Írószer” üzletünket golyóstollal, és pontosan ugyanabban a helyzetben, mint fent.
370 darab golyóstollank van 10 rubelért, és két 500 darabos tollas tételben szállítjuk – először 9 rubelért 50 kopekkáért, majd 9 rubelért. 1100 toll 15 rubelért kelt el. Számoljuk a profitot.
Elsőként 370 toll kerül 10 rubelre – ez 3700 rubel. Ekkor 500 toll egyenként 9,5 rubelt jelent, ami további 4750. Maradt 230 toll, egyenként 9 rubel, ami 2070 rubelt jelent.
1100 X 15 – (3700 + 4750 + 2070) = 5980 (dörzsölje)
Amint az a FIFO módszerrel végzett számítási példából látható, a profitmutató ebben az esetben alacsonyabb, mint az átlagos költségű példában. Ennek megfelelően a jövedelemadó kevesebb lesz.
Mi a jobb
Mindkét módszer elég jól működik. A FIFO azonban pontosabbnak tekinthető, mint az átlagos költség módszer. Adó szempontjából különösen előnyös, ha a megvásárolt áruk ára folyamatosan csökken. Ekkor lesz a legnagyobb a leírt áru költsége, a minimum pedig az egyenleg. Ezért a legtöbb esetben a válasz arra a kérdésre, hogy melyik a jobb, a FIFO vagy az átlagos költség, a legtöbb esetben az első lehetőség.
A raktári programban
Annak ellenére, hogy a FIFO módszer meglehetősen egyszerű a működési elv megértése szempontjából, a költségek manuális kiszámítása minden alkalommal nagyon munkaigényes. Főleg, ha van egy kisvállalkozásod, és te magad vagy az igazgató, a pénztáros, a könyvelő és a fővásárló.
Sokkal egyszerűbb, ha egyszerűen megadja a szállítási és értékesítési adatokat, és azonnal megkapja az eredményt. Pontosan így dolgozhat a MyWarehouse szolgáltatással. A program teljes mértékben automatizálja a kereskedési folyamatokat, és maga számítja ki a leírt áruk költségét a FIFO módszerrel.
A MyWarehouse minden egyes termékre vagy termékcsoportra kiszámítja a jövedelmezőséget, tárolja és megjeleníti a jelenlegi és múltbeli egyenlegeket, valamint sok egyéb hasznos adatot. Így időt takaríthat meg, és biztos lehet abban, hogy a mutatók pontosak, amelyek alapján döntéseket hoz.
Vállalati számviteli politika
A törvény szerint a szervezet maga dönti el, hogyan számítja ki az áruk költségét. Fontos, hogy az Ön által mérlegelt módszer szükségszerűen tükröződjön a vállalat számviteli politikájában. Ezt az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 313. cikke, valamint az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2001. október 28-i 119n számú rendeletével jóváhagyott módszertani utasítások 73. bekezdése tartalmazza.
A számviteli politika módosítására évente egyszer kerülhet sor. Vagyis korábban is letétbe helyezheti, de a törvény szerint jövőre - az új adózási időszak kezdetén - lépnek életbe. A számviteli politikát könyvelő állítja össze, és a szervezet vezetője hagyja jóvá.Vezetői számviteli célokra bármilyen költségszámítási módszert szabadon használhat. Azt tanácsoljuk, hogy ugyanazt használja, mint ami a számviteli politikájában szerepel – így kevesebb lesz a zavar.
Forrás: "moysklad.ru"
Eladott készletek bekerülési értékének számítása és leírása
A 16. P(S)BU 9. bekezdés szerint az értékesített készletek bekerülési értékének meghatározásához a gazdálkodó a következő módszereket használhatja:
- azonosított költség;
- súlyozott átlagköltség;
- FIFO;
- LIFO;
- normatív;
- eladási árak.
Korábban a vendéglátó vállalkozások hagyományosan az eladási ár módszerét alkalmazták az eladott áruk és konyhai termékek önköltségének meghatározására. De 2003. január 1-jétől az Art. 5.9. bekezdésének új változata. Az Eredménytörvény 5. §-a meghatározza, hogy adóelszámolási célból csak az azonosított bekerülési érték módszere vagy a FIFO módszer alkalmazható.
Az azonosított költség módszer alkalmazása a gyakorlatban nagyon nehéz.
Ezért manapság az élelmiszer-szolgáltató vállalkozások túlnyomó többsége a FIFO módszert választotta adózási és számviteli szempontból a kettős munka elkerülése érdekében.
Mindazonáltal célszerűnek tartjuk, hogy a Könyvelői Iskola keretein belül a P(S)BU 9 által előírt hat módszer leírását is megadjuk. Végül is, bármi is legyen, az adójogszabályok változásai nem „áthúzni” a jelenlegi számviteli standardokat.
- Azonosított költségmódszer.
Ennek a módszernek az a lényege, hogy minden készletegységre külön-külön történik a könyvelés, i.e. Minden készletegységet ugyanazon a költségen adnak ki, amelyen az átvételkor aktiválták.
- A súlyozott átlagköltség módszere nagyon kényelmes azoknak a vállalkozásoknak, amelyek nagy készlettel és folyamatosan változó költségek mellett rendelkeznek.
- A FIFO módszer („first in - first out”) azon a feltételezésen alapul, hogy a készleteket abban a sorrendben helyezik el, ahogyan azok a vállalkozáshoz megérkeztek. Vagyis úgy gondolják, hogy az elsőként vásárolt készleteket is először értékesítik.
Illusztráljuk egy példán a FIFO metódus használatát.
1. példa 2003. június 1-jén egy bizonyos típusú készlet egyenlege 10 egység volt 10 UAH áron. A hónap során a vállalkozás 260 darab ilyen típusú készletet kapott: az első tétel 20 darabot. 15,00 UAH áron; második tétel - 40 egység. 12,00 UAH áron; harmadik tétel - 200 egység. 20,00 UAH áron.
170 egység esett ki egy hónap alatt. Határozzuk meg az ártalmatlanított készlet és egyenleg költségét a FIFO módszerrel:
A táblázat könnyen bemutatja a FIFO módszerrel végzett készletleírás sorrendjét. Mindenekelőtt a hónap eleji egyenleg kerül leírásra, majd a beszámolási hónap bevétele: először - az első tétel, majd a második stb., az ebben a hónapban írandó teljes készlet erejéig. elérte (a példában - 170 egység) .
A harmadik tétel (200 db) beérkezéséből pontosan annyit vettek le, amennyi kellett ahhoz, hogy a kapott mennyiség 170 db legyen.
Nem számít, hogy gyakorlatilag mind a 170 egység. Lehetséges, hogy a készletet csak az utolsó kötegből vették át – a FIFO szempontjából az elsőként beérkező készlet számít elsőnek.
A fenti számításból jól látható, hogy a FIFO módszer gyakorlati alkalmazása meglehetősen munkaigényes. Ezzel kapcsolatban emlékeztetünk arra, hogy a készletnövekedés (veszteség) elszámolása az Eredménytörvény 5.9. pontja értelmében a készletek beszámolási időszak (negyed, félév) végi és eleji könyv szerinti értékének összehasonlításából áll. év, 9 hónap, év).
Ezért az adóelszámolás szempontjából nem az a fontos, hogy a készleteket milyen áron értékesítették, hanem az, hogy hogyan értékelték azokat a beszámolási időszak végén és elején. Ez lehetővé teszi a FIFO-módszer egyszerűsített változatának használatát, amely azon a tényen alapul, hogy a készletegyenlegek értékelése a legutóbbi készletbevétel költségén történik.2. példa. Az 1. példa feltételei szerint elegendő lesz:
- keresse meg a számlát, amelyhez a legutóbbi 3. köteg érkezett;
- győződjön meg arról, hogy az ilyen típusú készletek tényleges egyenlege (100 egység) nem haladja meg az utolsó bevételt (200 egység 20,00 UAH áron);
- megállapítja, hogy az ilyen típusú fennmaradó készlet bekerülési értéke az időszak végén 2000,00 UAH. (100 egység x 20,00 UAH).
Az „áruegyenleg” jól ismert képletét (időszak végi egyenleg = időszak eleji egyenleg + bevétel - ráfordítás) átalakítva egy számítási képletet kapunk az elhelyezett készletek bekerülési értékének meghatározásához:
Költség = Egyenleg az időszak elején + Bevétel - Egyenleg az időszak végén = 100,00 + 4780,00 - 2000,00 = 2880,00 UAH.
Amint láthatja, az eredmények teljesen megegyeznek az eredeti és az egyszerűsített FIFO-módszerek használatával. Hagyományosan a FIFO módszer alkalmazásakor a készletet eredeti (beszerzési) bekerülési értéken tartják nyilván. Eközben az „egyszerűsített FIFO” az áruk, termékek eladási áron történő elszámolása esetén is használható.
Ehhez meg kell szervezni az egyes árutételek kereskedelmi árrésének elszámolását (például minden számlán jelölje meg a kereskedelmi árrés összegét).
Ezután a fent leírthoz hasonló módon meghatározhatja az árumérlegnek tulajdonítható kereskedelmi árrések egyenlegét, valamint az értékesített áruk kereskedelmi árrésének összegét.
3. példa. Tegyük fel, hogy az 1. és 2. példában az áruk bekerülési értéke eladási áron van megadva (282. alszámla „Áruk a kereskedelemben”). Információt adunk az egyes árutételek egységenkénti kereskedelmi árrésének nagyságáról is:
- egyenleg 2003.01.06. - 5,00 UAH. 1 egységre (5,00 x 10 = 50 UAH a teljes egyenlegre - a hónap eleji 285 Kt „Kereskedelmi árrés” egyenlege);
- 1. tétel – 7,00 UAH. 1 egységre (7,00 x 20 = 140,00 UAH a teljes tételre);
- 2. tétel – 6,00 UAH. 1 egységre (6,00 x 40 = 240,00 UAH a teljes tételre);
- 3. tétel – 9,00 UAH. 1 egységre (9,00 x 200 = 1800,00 UAH a teljes tételre).
Az ilyen típusú áruk kereskedelmi árrésének teljes összege a hónap során: 140,00 + 240,00 + 1800,00 = 2180,00 UAH. (hitelforgalom a 285 „Kereskedelmi árrés” alszámlán)
Tudva, hogy a hónap végi egyenleg 100 egység. áruk a 3. tételből, meghatározzuk a kereskedelmi árrések egyenlegét a hónap végén erre az árutípusra: 9,00 UAH. x 100 egység = 900 UAH. (egyenleg 285 Kt).
Most a 2. példában megadotthoz hasonló képlet segítségével könnyen kiszámítható az eladott áruk kereskedelmi árrése: 50,00 +2180,00 - 900,00 = 1330,00 UAH.Így a hónap során ártalmatlanított áruk költsége: 2880,00 - 1330,00 = 1550 UAH.
- A LIFO módszer ("utolsó be - első ki") azon a feltételezésen alapul, hogy a készletek ártalmatlanítása a beérkezésükkel fordított sorrendben történik. Vagyis az utoljára érkezett készlet minősül elsőként selejtezettnek.
- A standard költség módszert általában a befejezetlen termelés és a késztermékek anyagköltségének becslésekor használják.
E módszer szerint az elhelyezett készletek bekerülési értékét az egységnyi termékre (munka, szolgáltatás) jutó költségnormák alapján határozzák meg. A költségszabványokat a vállalkozás önállóan határozza meg, figyelembe véve a készlethasználat normál szintjét, a munkaerőt, a termelési kapacitást és a jelenlegi árakat.
Annak érdekében, hogy a standard költségek a lehető legközelebb álljanak a tényleges költségekhez, a költségstandardokat és az árakat a vállalkozásnak rendszeresen (például havonta egyszer) ellenőriznie és felül kell vizsgálnia.
- Eladási ár módszer.
Az eladott áruk és késztermékek eladási ár módszerrel történő kiszámításának eljárását a táblázat mutatja be:
A táblázatban a következő konvenciók szerepelnek:
- TN% - a kereskedelmi árrés átlagos százaléka;
- ТНн - kereskedelmi árrések mérlege a tárgyhónap elején (egyenleg Kt 285 „Kereskedelmi árrés”);
- ТНп - a tárgyhónapban átvett áruknak (termékeknek) tulajdonítható kereskedelmi árrések összege (285 „Kereskedelmi árrés” számla hitelforgalma);
- Tn - az áruk (termékek) egyenlegének értékesítési (kiskereskedelmi) költsége a tárgyhónap elején (Dt 282 „Kereskedelmi áru” és Dt 23 „Termelés” egyenlege);
- Тп - a tárgyhónapban átvett áruk értékesítési (kiskereskedelmi) költsége (konyhai termékek) (282 „Kereskedelmi áru” és 23. „Termelés” számla terhelési forgalma);
- TNreal - az eladott áruknak tulajdonítható kereskedelmi árrés összege;
- Valós - az eladott áruk értékesítési (kiskereskedelmi) költsége;
- C/Creal - az eladott áruk költsége.
4. példa: Az 1-3. példák adatait használjuk fel az eladási ár módszerrel értékesített áruk bekerülési értékének kiszámításához.
Emlékeztetjük: 2003. június 1-jén a számviteli adatok szerint 100 UAH értékben volt egy bizonyos típusú áru. eladási árakban, beleértve kereskedelmi árrés - 50,00 UAH; ilyen típusú áruk érkeztek be a hónap során 4780 darab eladási áron, beleértve a kereskedelmi árrés - 2180,00 UAH; az ilyen típusú árukat a hónap során 2880,00 UAH értékben értékesítették. eladási árakban.
Határozzuk meg az eladott áruk havi költségét eladási ár módszerrel:
- a kereskedelmi árrés átlagos százaléka: [(50,00 + 2180,00)/(100,00 + 4780,00)] x 100% = 45,70%;
- az eladott áruk kereskedelmi árrése: 2880,00 x 45,70% / 100% = 1316,16 UAH;
- az eladott áruk költsége: 2880,00 - 1316,16 = 1563,84 UAH.
Tehát mind a 6 létező módszert figyelembe vettük a készletek ártalmatlanításának költségének becslésére.
És most bemutatjuk a számlák lehetséges megfeleltetését a kereskedelmi árrések és az eladott áruk költségének leírására, valamint a bevételek tükrözésére és az értékesítés pénzügyi eredményeinek meghatározására:
Lehetőség van banki átutalással is fizetni, ebben az esetben a terhelési számla 31.
A 791-es számla terhelése és jóváírása közötti forgalom különbözete a vállalkozás tevékenységének pénzügyi eredményét jelenti.
Mivel a 791-es alszámlán nem lehet egyenleg a hónap (vagy negyedév) végén, az így keletkező különbözet a 44-es számlára kerül leírásra. Ha a 791-es számla terhelési forgalma nagyobb, mint a jóváírási forgalom, akkor a köztük lévő különbség a veszteség összege, és ha fordítva, akkor a nyereség összege .
Forrás: "dtkt.com.ua"
FIFO módszer
A szervezeteknek kellő figyelmet kell fordítaniuk a költségekre. A kiadások igazolásához szükséges érvelni azok felmerülésének megvalósíthatóságát. Az anyagi javak leírására bizonyos szabályok vonatkoznak. A gazdálkodó egységek gyakran használják a FIFO módszert a számvitelben a felhasznált készletek értékének meghatározására.
Írd le
Szinte lehetetlen elképzelni olyan helyzetet, amelyben a munkavégzéshez szükséges homogén árucsoportok vásárlása hosszú időn keresztül azonos módon történik. Az anyagok és nyersanyagok általában több szervezettől és eltérő áron érkeznek. Magas forgalom mellett nem lehet nyomon követni egy adott termelési igényre felhasznált egység költségét.
A jogszabályok lehetővé teszik az anyagi javak kiadásként történő leírását, ahogyan azok selejtezése történik, többféle módszerrel. A PBU 5/01 „Készletek elszámolása” szerint a számvitel többféle módszer alkalmazását teszi lehetővé:
- Minden egység költsége alapján. Alkalmas drága áruk könyvelésére, amikor nyomon lehet követni az egyes anyagok és készletek selejtezését.
- Átlagos költséggel. Az összköltség meghatározása az átlagár (az egyenleg értéke és a kapott összeg alapján) a hasonló módon meghatározott összmennyiséghez viszonyítva.
- A FIFO-módszer azt jelenti, hogy kezdetben az elsőként érkező készlet kerül felhasználásra.
A FIFO-szabályt gyakran szállítószalag módszernek is nevezik. A név egy angol FIFO rövidítés, ami azt jelenti, First in first out. Vagyis „első be, első ki”.
A FIFO könyvviteli leírásának módja 2018-ban nem változott. A homogén készletből továbbra is a beérkezés sorrendjében kerül kilépés. Ennek megfelelően a következő tételekből származó anyagokat addig nem kell ártalmatlanítani, amíg a korábbiak teljesen el nem fogynak.
A FIFO elv azt jelenti, hogy a termelési vagy üzleti igények miatti leírás az elsőként beérkezett készletek tényleges bekerülési értékén történik.
Így a később átvett és fel nem használt készletek bekerülési értéke a záró egyenlegek költségébe kerül.
FIFO elv a raktárban
Bizonyos feltételek mellett a FIFO módszer előnyösebb az áruk raktározási körülményei között. Tekintettel arra, hogy a könyvelésben 2018-ban továbbra is a FIFO a prioritás a kezdeti bevételek leírásánál, a készletek szigorú tőkésítési sorrendben hagyják el a raktárt. Az újonnan átvett homogén áruk küldeményeit addig nem írjuk le, amíg a korábbiak el nem fogynak.
A FIFO módszer különösen előnyös, ha romlandó árukról van szó. Az anyagleírások időrendi sorrendjét pénzügyi tervezéssel kell megerősíteni, ami elsősorban a raktár hatékonyságát befolyásolja.El kell kerülni a nyersanyaghiány miatti leállásokat a gyártási folyamatokban. Nem kevésbé fontos az áruk idő előtti károsodásából eredő veszteségek minimalizálása.
Az anyagok leírásakor, ami a FIFO módszer, a következő jellemzőket különböztetjük meg:
- a beérkező árukat tételenként külön kell figyelembe venni;
- meghatározzák a vásárolt árutételek költségét;
- a termék károsodásának megelőzése;
- a veszteségek minimalizálása a készletek hatékony felhasználásával.
A FIFO módszer a raktári könyveléssel kapcsolatban a következő terméktípusokra vonatkozik:
- romlandó áru;
- korlátozott eltarthatósági idejű termékek;
- az esetleg elavult árukat.
A számvitelben alkalmazott FIFO módszer, egy példa a listázott készletek leírására, lehetővé teszi a készletek károsodása formájában jelentkező esetleges veszteségek maximális elkerülését.
Ugyanakkor a gyakorlatban ennek az elvnek a megvalósítása meglehetősen nehézkes lehet. A nagy forgalmú nagyvállalatoknak fejlett készletnyilvántartási rendszerre van szükségük, amely magában foglalja az anyagmozgások és az anyagok mérlegének nyomon követését. Kiemelkedő jelentőségű az áruk elhelyezésének megszervezése és a raktári zónázás, amely lehetővé teszi a keresett anyagok megfelelő időben történő kiszállítását.
Számítási példa
Jelenleg a PBU 5/01 rendelkezései a vizsgált kérdéssel kapcsolatban nem változtak. A számvitelben 2018-ban is érvényes a FIFO módszer: a felmerült költségek tartalmazzák az eredetileg vásárolt, felhasznált áruk költségét. A készlet fennmaradó része a később átvett készletek bekerülési értéke.
A számvitelben a FIFO módszer egy példa a beszerzési árak változásának a pénzügyi eredményre gyakorolt hatására:
- Így amikor egy homogén csoport készleteinek költsége nő, a kezdeti alacsony ár bekerül az előállítási költségbe. Ennek megfelelően a termékköltségek alacsonyak lesznek, a nyereség pedig nő.
- A FIFO módszer, amelynek egyik példája a beszerzési árak csökkentése, éppen ellenkezőleg, növeli a termelési költségeket, csökkenti a profitot.
Példa. A cég sütőipari termékek gyártásával foglalkozik. Az időszak elején a maradék liszt ára 20 000 rubel. tonnánként 2 tonna volt, csak 40 000 rubel. Aztán tételesen érkezett a liszt: 1. érkezés 3 tonna 25 000 rubelért; 2. átvétele 5 tonna 30 000 rubelért. A vizsgált időszakban 4 tonna lisztet fogyasztottak el.
A szervezet a FIFO módszert használja. A leírás számításának példája a következő:
A gyártásba kerülő liszt költsége 2 tonna 20 000 rubelért és 2 tonna 25 000 rubelért. Összesen 2 x 20 000 + 2 x 25 000 = 90 000 rubel. Egy tonna liszt átlagos költsége 90 000/4 = 22 500 rubel.
A maradék liszt 1 tonna 25 000 rubelért és 5 tonna 30 000 rubelért. Összesen 1 x 25 000 + 5 x 30 000 = 175 000 rubel. A maradék költsége 175 000/6 = 29 166,67 rubel tonnánként.
A számítási eredmények alapján a FIFO módszer lehetővé teszi, hogy kezdetben az időben elsőként érkezett árukat vegyék figyelembe. A későbbi MPZ-k vásárlásának költségét felhasználva vesszük figyelembe.
Forrás: "spmag.ru"
A FIFO fogalma. Számítás. Példa
A FIFO módszer (angolul FIFO, First In First Out, szállítószalag modell) egy vállalkozás készleteinek elszámolási módszere azok beérkezésének és leírásának időrendi sorrendjében. Ennek a módszernek az alapelve az „első be, első ki”, vagyis azokat az anyagokat használják fel először, amelyek először érkeznek a raktárba.
A készletek a vállalat termelési ciklusában használt forgóeszközöket tartalmazzák:
- nyersanyagok,
- anyagok,
- félkész termékek
- elkészült termékek.
A készletek a társaság forgóeszközeinek jelentős részét teszik ki, és megfelelő elszámolást igényelnek. Vannak más módszerek is a készletek számviteli elszámolására:
- minden egység költségén;
- súlyozott átlagköltségen;
- utolsó vásárlások költségén (LIFO).
Előnyök és hátrányok
A FIFO elszámolási módszer ellentéte a LIFO (Last In First Out) módszer. A LIFO-módszert „hordómodellnek” is szokták nevezni, mivel az utoljára beérkezett anyagokat írják le először. Meg kell jegyezni, hogy a LIFO módszert csak adóelszámolási célokra használják. A módszereket a raktári logisztikában is alkalmazzák, például a FIFO módszert a romlandó készletek raktári könyvelésére használják.
Példa a FIFO értékelésre
Nézzünk egy példát a FIFO módszer gyakorlati használatára. Az alábbi ábra a szövetkészletek átvételének és felhasználásának kezdeti adatait mutatja. Március hónapban 270 méter szövet fogyott, szükséges az áprilisi szövettartalék meghatározása.
A FIFO módszerrel történő számításnál az előző havi egyenlegekkel kezdődően szekvenciális adatokat kell használni. A márciusra kapott szövet teljes mennyisége 13 400 rubel volt.
270 tartalmazza az előző hónap egyenlegét - 100 m, 120 m az első nyugta és 50 méter a második nyugta.
A leírt anyag költségét a következőképpen számítják ki: 100 x 35 rubel. + 120 x 40 dörzsölje. + 50 x 45 dörzsölje. = 10 550 dörzsölje.Egy méter szövet becsült költsége a FIFO módszerrel: 10 550 / 270 = 39,07 rubel.
Az egyenleg értékének kiszámítása a hónap végén: (3500+ 13400) – 10550 = 6350 rubel.
Emlékeztetni kell arra, hogy a következő hónapban az első dolog a második szövettételből származó anyagok lesznek. Március végén a mérleg a második és a harmadik szövettétel anyagait tartalmazza majd 30, illetve 100 méter mennyiségben.
Forrás: "online-buhuchet.ru"
FIFO módszer a számvitelben
Ezt a módszert akkor alkalmazzák, ha a készletek bekerülési értéke a gazdálkodóhoz korábban beérkezett anyagok bekerülési értékén alapul. Például, ha egy vállalkozásnak több szállítása volt, akkor először az anyagokat az első szállítás árán veszik figyelembe a gyártás során, majd a második szállítás árán stb. szekvenciálisan.
Az alábbiakban egy példát mutatunk be a FIFO számviteli használatára. Tehát értékeljük a készleteket a FIFO módszerrel.
Megoldás. A FIFO készletelszámolási módszerrel az anyagok gyártásba küldésekor először a korábban hozzánk érkezett anyagokat kell elküldenünk.
Tehát az első gyártásba küldött tétel 170 kg. Az időszak elején 200 kg mérlegünk volt, kilogrammonként 50 rubel áron. Ezért 170 kg-ot veszünk figyelembe kilogrammonként 50 rubel áron, ami 170 * 50 = 8500 rubel lesz.
A második gyártásba kerülő tétel 160 kg.
Egyenlegünk a hónap elejétől 30 kilogramm, kilogrammonként 50 rubel áron. És az első szállításkor 100 kg anyagot kaptunk 20 rubel áron. kilogrammonként. Ami 130 kg-ot ad, de 160 kg kell. Ezért a második szállításból további 30 kg-ot veszünk 30 rubel áron. kilogrammonként (ne feledje, hogy a második szállításban (150-30) 120 kg anyag van kilogrammonként 30 rubel áron.
Tehát a gyártásba küldött második tételt az összeg = 30*50+100*20+30*30=4400 rubel veszi figyelembe.
A harmadik gyártásba küldött tétel 80 kg. A második szállításból még 120 kilogramm maradt 30 rubel kilogrammonként. Ezért 80 kg-ot (a harmadik gyártásba küldött tételt) 30 rubel áron veszik figyelembe, ami 80 * 30 = 2400 rubel lesz (ne feledje, hogy a második szállításban 40 kg anyag marad (120-80) kilogrammonként 30 rubel áron.
A negyedik gyártásba küldött tétel 40 kg. A harmadik szállításból még 40 kilogramm maradt 30 rubel kilogrammonként.
Ezért 40 kg-ot (a negyedik gyártásba küldött tételt) 30 rubel áron veszik figyelembe, ami 40 * 30 = 1200 rubel lesz.
Összességében FIFO módszerrel 8500+4400+2400+1200=16500 rubel mennyiségben küldünk anyagokat a gyártásba.
Foglaljuk össze a kapott adatokat a táblázatban:
Forrás: "goodstudents.ru"
Nézzük meg a fifo-t egy példa segítségével
A FIFO módszer az anyagok leírásának olyan módszere, amelyben először a korábban megvásárolt anyagokat írják le. Ennek eredményeként az anyagok a mérlegben olyan áron vannak feltüntetve, amely a leginkább megfelel a jelenlegi piaci áraknak.
Nézzünk egy egyszerű példát. A raktárban maradt anyagokról a következő adatok állnak rendelkezésre:
Határozzuk meg a FIFO értékelési módszerek előállításához szállított anyagok költségét.
(50 * 23 rub.) + (23 * 23 rub.) + (7 * 22 rub.) = 1833 dörzsölje.
Anyagmérleg: 35 db. 22 rubel egyenként, 30 db. 24 dörzsölje. 1490 rubel összegért.
Nézzünk meg egy tipikus problémát az anyag megerősítésére. A Start LLC 2013.01.01-i számviteli adatai szerint. A raktár a következő anyagmérlegeket tartalmazza a 10.1 számla szerint:
2013.01.05 A Logos LLC beszállítótól a Start LLC raktára szövetet kapott - egy 500 méteres kárpit 136,88 rubel áron. méterenként, ÁFA-val együtt.
2013.07.01 A Logos LLC anyagaiért 68 440 rubelt fizettek. 2013.01.12 A Decor LLC beszállítótól a Start LLC raktárában 750 méter szövet - gobelin érkezett, 138,65 rubel áron. méterenként, ÁFA-val együtt.
2013.01.18 szövet - gobelin került ki a raktárból főtermelési célokra 1480 méter mennyiségben.A Start LLC számviteli politikája szerint az anyagok gyártásba kerülésekor vagy egyéb módon történő ártalmatlanításakor FIFO módszerrel kerül értékelésre. Szükséges a gyártásba kerülő anyagok költségének kiszámítása és könyvelési tételek elvégzése. Állítsunk össze egy naplót a Start LLC 2013. januári üzleti tranzakcióiról:
480 méter van a raktárban 115 rubel áron, még 1000 métert kell leírni, 500 métert veszünk az első szállítás 116 rubel árán és 500 métert az utolsó átvételtől 117,5 rubelért.
A következőt kapjuk: 115 * 480 + 116 * 500 + 117,5 * 500 = 55 200 + 58 000 + 58 750 = 171 950 rubel.
Így a leírt anyagok költsége 171 950 rubel lesz. a Start LLC fennmaradó részének pedig 250 m kárpitja lesz 117,5 rubel áron.
A FIFO mellett létezik az átlagos költség módszer. 2008-ig a LIFO módszer is létezett, de már nem használják. Sematikusan a következőképpen néznek ki a különbségek ezen módszerek között:
Ha komolyan belevág a kereskedésbe, akkor ki kell választania, melyik költségszámítási módszert használja. Egy ilyen egyszerűnek tűnő kérdés – hogyan írjuk le az eladott árukat – komolyan befolyásolhatja kereskedelmének alakulását. Ebben az anyagban mindent a törvény által megengedettnek tekintünk költségszámítási módszerek, értékeljük mindegyik előnyeit, és azt is megmondjuk, mikor melyiket érdemesebb használni.
Kérjük, vegye figyelembe: kényelmesebb ugyanabban a programban a nyilvántartásokat és az elemzéseket megtekinteni. A MoySklad árukönyvelési szolgáltatás beépített jelentésekkel rendelkezik a forgalomról, az egyenlegekről, a jövedelmezőségről és az áruk mozgásáról. Automatikusan generálódnak, és bármikor megtekinthetők – például egy mobilalkalmazásban. Nem számít, hol van: az üzlet mindig ellenőrzés alatt áll. Regisztráljon és próbálja ki most: ingyenes!
A törvény háromféle értékelési és számítási módot tesz lehetővé – az egyes áruegységek bekerülési értékével, az átlagköltséggel és a FIFO módszerrel (angolul: „first in, first out”). Mindegyikük különböző mutatókat ad az üzleti jövedelmezőségre, így az adó- és vezetői számvitelre vonatkozóan. Találjuk ki, mi a különbség.
Minden egység áránAhogy a neve is sugallja, ez a módszer feltételezi, hogy a számítások során minden egyes termék költségét figyelembe veszik. Ezt a rendszert egyedi és drága áruk kereskedelmére használják, amikor fontos a pontosság. Például azok számára alkalmas, akik autókat, művészeteket vagy ékszereket árulnak. Logikus, hogy amikor egy termék darabos, és nem lehet könnyen helyettesíteni egy másikat, akkor a készletezési tételek leírásakor pontosan az az ár kerül elszámolásra, amelyen a kiszállításra került. Ez a módszer azt is feltételezi, hogy mindig egyértelmű, hogy az eladott áru melyik konkrét szállításból származik.
Átlagköltség módszer
Gyakrabban használják, mint az előzőt, és az áruk költségének havi kiszámítását jelenti a számtani átlag segítségével. Ebben az esetben nem mindegy, hogy ez vagy az a termék melyik konkrét szállításból „hagyta ki”. Ez a leltári tételek leírásának módja olyan termékeket értékesítő cégek számára alkalmas, amelyeknél a darabszámítás nem fontos. Ilyenek lehetnek például írószerek, ruházati cikkek, cipők, játékok, kozmetikumok és bármely más fogyasztási cikk. Az átlagköltség módszer különösen előnyös azon áruk esetében, amelyek ára folyamatosan változik, felfelé és lefelé egyaránt.
Ezzel a módszerrel a legkönnyebb elszámolni. Az áruk átlagos költségét a következő képlet segítségével számítják ki:
[készleti cikkek átlagos költsége] = ([leltári cikkek bekerülési értéke a hónap elején] + [a hónap során átvett készletek költsége]) / ([készletek száma a hónap elején] + [szám a hónap során beérkezett készletek])
És a készlet havi leírásának költségét a következőképpen számítják ki:
[leírt készlettételek költsége] = [készletelemek átlagos költsége] X [eladott készlettételek száma havonta]
Példa az átlagköltség módszerrel történő számításraA hónap elején az Írószer boltban 370 darab golyóstoll maradt 10 rubel vételáron. Egy hónapon belül további 1000 tollat szállítottak ki két tételben - 500-at 9 rubelért 50 kopekkért és 500-at 9 rubelért. Kiszámoljuk az átlagos költséget.
A készletelemek költsége a hónap elején: 370 X 10 = 3700 (dörzsölje)
Az első új áru- és anyagszállítás költsége: 500 X 9,5 = 4750 (dörzsölje)
A 2. új áru- és anyagszállítás költsége: 500 X 9 = 4500 (dörzsölje)
Raktári tételek átlagos költsége: (3700 + 4750 + 4500) : (370 + 1000) = 9,45 (dörzsölje)
1100 X 15 – 1100 X 9,45 = 6105 (dörzsölje)
Az átlagköltség számítási módszer előnye az eladott anyagok árának stabilitása és az egyszerűség. Adószámviteli szempontból azonban nem optimális abban az esetben, ha például ugyanazt a tollat ugyanattól a szállítótól vásárolja meg, és ő fokozatosan csökkenti az árait. Tekintsük a következő lehetőséget.
FIFO módszer. Számítási példa
Ez a legnépszerűbb költségszámítási módszer. A sorban állás elvét használja. Feltételezzük, hogy először az elsőként leszállított tételeket írják le. Innen származik a FIFO metódus neve (angolul: “first in, first out” - “first in, first out”). Mindazonáltal, hacsak nem fontos a szavatossági idő, nem szükséges először egy korábbi szállításból származó árut kiszállítani – ez a számítások feltételezése. Vagyis az elsőként eladott áruk költségét a „legrégebbi” szállításból származó egyenlegek árán számítják ki. Amikor az egyenlegek mennyiségileg kimerültek, a készletelemeket a következő szállítás, majd a következő szállítás árán írják le, és így tovább.
Példa a FIFO módszerrel történő számításra
Vegyük az „Írószer” üzletünket golyóstollal, és pontosan ugyanabban a helyzetben, mint fent. 370 darab golyóstollank van 10 rubelért, és két 500 darabos tollas tételben szállítjuk – először 9 rubelért 50 kopekkáért, majd 9 rubelért. 1100 toll 15 rubelért kelt el. Számoljuk a profitot.
Elsőként 370 toll kerül 10 rubelre – ez 3700 rubel. Ekkor 500 toll egyenként 9,5 rubelt jelent, ami további 4750. Maradt 230 toll, egyenként 9 rubel, ami 2070 rubelt jelent.
1100 X 15 – (3700 + 4750 + 2070) = 5980 (dörzsölje)
Amint az a FIFO módszerrel végzett számítási példából látható, a profitmutató ebben az esetben alacsonyabb, mint az átlagos költségű példában. Ennek megfelelően a jövedelemadó kevesebb lesz.
FIFO vagy átlagos költség - melyik a jobb?
Mindkét módszer elég jól működik. A FIFO azonban pontosabbnak tekinthető, mint az átlagos költség módszer. Adó szempontjából különösen előnyös, ha a megvásárolt áruk ára folyamatosan csökken. Ekkor lesz a legnagyobb a leírt áru költsége, a minimum pedig az egyenleg. Ezért a kérdésre a válasz az Melyik a jobb, a FIFO vagy az átlagos költség, a legtöbb esetben ott lesz az első lehetőség.
FIFO módszer a raktári programban
Annak ellenére, hogy a FIFO módszer meglehetősen egyszerű a működési elv megértése szempontjából, a költségek manuális kiszámítása minden alkalommal nagyon munkaigényes. Főleg, ha van egy kisvállalkozásod, és te magad vagy az igazgató, a pénztáros, a könyvelő és a fővásárló. Sokkal egyszerűbb, ha egyszerűen megadja a szállítási és értékesítési adatokat, és azonnal megkapja az eredményt. Pontosan így dolgozhat a MyWarehouse szolgáltatással. A program teljes mértékben automatizálja a kereskedési folyamatokat, és maga számítja ki a leírt áruk költségét a FIFO módszerrel. A MyWarehouse minden egyes termékre vagy termékcsoportra kiszámítja a jövedelmezőséget, tárolja és megjeleníti a jelenlegi és múltbeli egyenlegeket, valamint sok egyéb hasznos adatot. Így időt takaríthat meg, és biztos lehet abban, hogy a mutatók pontosak, amelyek alapján döntéseket hoz.
Vállalati számviteli politikaA törvény szerint a szervezet maga dönti el, hogyan számítja ki az áruk költségét. Fontos, hogy az Ön által mérlegelt módszer szükségszerűen tükröződjön a vállalat számviteli politikájában. Ezt az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 313. cikke, valamint az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2001. október 28-i 119n számú rendeletével jóváhagyott módszertani utasítások 73. bekezdése tartalmazza.
A számviteli politika módosítására évente egyszer kerülhet sor. Vagyis korábban is letétbe helyezheti, de a törvény szerint jövőre - az új adózási időszak kezdetén - lépnek életbe. A számviteli politikát könyvelő állítja össze, és a szervezet vezetője hagyja jóvá.
Vezetői számviteli célokra bármilyen költségszámítási módszert szabadon használhat. Azt tanácsoljuk, hogy ugyanazt használja, mint ami a számviteli politikájában szerepel – így kevesebb lesz a zavar.
Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma 2001. december 28-i, 119n számú rendeletével jóváhagyott PBU 5/01 16. cikke és a készletek elszámolására vonatkozó módszertani útmutató 73. pontja a következő módszereket állapítja meg a készletek kibocsátása esetén. gyártás és egyéb ártalmatlanítás:
· minden egység költségén;
· átlagos költséggel;
· FIFO módszerrel (az első beszerzett anyagok költségén);
· LIFO módszerrel (a legfrissebb vásárolt anyagok költségén).
Meg kell jegyezni, hogy számviteli célokra a szervezet különböző leírási módszereket alkalmazhat a különböző készletcsoportokhoz.
Nézzük meg közelebbről az egyes módszereket.
Készletek leírása minden egység bekerülési értékén
Az anyagok egyenkénti költségen történő leírásának módszere kényelmesen használható olyan esetekben, amikor egy szervezet kis mennyiségű anyagot használ a gyártás során, és könnyen nyomon követhető, hogy melyik tételből írták le az anyagokat, és ezek árai meglehetősen stabilak maradnak. hosszú időszak. Ebben az esetben minden egyes anyagtételről külön-külön könyvelnek, és az anyagokat pontosan azon az áron írják le, amelyen könyvelésre átvették. A készletek elszámolására vonatkozó Útmutató 74. pontja két lehetőséget kínál az anyagok egyenkénti áron történő leírására:
1. Az egységár magában foglalja az ezen készletek beszerzésével kapcsolatos összes költséget. Ezt a módszert akkor alkalmazzák, ha pontosan meg lehet határozni a különböző anyagokhoz kapcsolódó beszerzési költségek összegét.
2. Egyszerűsített módszer, amelyben csak a készletek szerződéses áron számított bekerülési értéke szerepel az egységköltségben, a szállítási és a beszerzésükhöz kapcsolódó egyéb költségek pedig külön kerülnek elszámolásra és leírásra a szerződéses áron történő előállításhoz szükséges anyagköltség arányában. . Ezt a módszert akkor alkalmazzák, ha nem lehet pontosan meghatározni, hogy a szállítási és beszerzési költségek mekkora hányada kapcsolódik a vásárolt anyagok egyes tételeihez.
1. példa
1 lehetőség
A hónap elején az Etalon szervezetnél 120 kg festék maradt 3600 rubel értékben. tényleges költségen.
· első tétel - 150 kg, a tétel ára - 3200 rubel, a szállítási költségek 1000 rubel;
· második tétel - 200 kg, a tétel költsége - 5600 rubel, a szállítási költségek 1000 rubelt tettek ki.
Az anyagok elszámolása a szállítási és beszerzési költségeknek a tényleges költségbe való beszámításával történik. A könnyebb kiszámíthatóság érdekében az összes összeget ÁFA nélkül adjuk meg.
A festék tényleges költsége:
egyenleg a hónap elején: 3600 / 120 = 30 rubel;
első tétel: (3200 + 1000) / 150 = 28 rubel. 1 kg-hoz;
második tétel: (5600 + 1000) / 200 = 33 rubel. 1 kg-ra.
A hónap során használt:
A használt festék ára:
100 × 30 + 90 × 28 + 120 × 33 = 9480 dörzsölje.
2. példa
2. lehetőség
Az „A” szervezet egyszerűsített módszerrel írja le az anyagokat minden egység költségén.
A hónap elején az „A” szervezetnek 120 kg festéke van 3100 rubel értékben. alkuképes árakon. Szállítási költségek - 500 dörzsölje.
Egy hónapon belül két adag festéket vásároltak:
1) 150 kg, tétel költsége - 3200 rubel. Szállítási költségek - 1000 rubel;
2) 200 kg, tétel költsége - 5600 rubel. Szállítási költségek - 1000 rubel.
A festék ára megegyezés szerinti áron:
egyenleg a hónap elején: 3100 / 120 = 25,83 rubel;
első tétel: 3200 / 150 = 21,33 rubel;
második tétel: 5600 / 200 = 28 rubel.
Egy hónapon belül a következők kerültek gyártásba:
· 100 kg festék a maradékból a hónap elején;
· 90 kg festék az első tételből;
· 120 kg festék a második tételből.
A gyártásba szállított festék havi ára, alkuáron: 100 kg × 25,83 rubel. + 90 kg × 21,33 dörzsölje. + 120 kg × 28 dörzsölje. = 8132,70 dörzsölje.
Számítsuk ki a TZR százalékát:
(500 + 1000 + 1000) / (3100 + 3200 + 5600) × 100 = 21,01%.
A gyártásba kerülő festék költségnövekedésével kapcsolatos műszaki és gyártási igények mennyisége:
8132,70 dörzsölje. × 21,01% = 1708,68 dörzsölje.
A készletek egységenkénti bekerülési értékén történő leírásának módszerének fő előnye, hogy minden anyag a tényleges bekerülési értékén, eltérés nélkül kerül leírásra. Megismételjük azonban, hogy ez a módszer csak olyan esetekben alkalmazható, amikor a szervezet viszonylag kis mennyiségű anyagot használ, és amikor pontosan meg lehet határozni, hogy mely anyagokat írják le.
Azokban az esetekben, amikor lehetetlen pontosan nyomon követni, hogy melyik tételből mely anyagok kerültek gyártásba, tanácsos az alábbiakban ismertetett három módszer valamelyikét használni.
Anyagok gyártásba történő leírása átlagos költséggel
A készletek átlagos bekerülési értéken történő leírásának módja a következő. Minden anyagtípus esetében az átlagos fajlagos költséget úgy határozzuk meg, hogy ezen anyagok összköltségét (a hónap eleji és a hónap során beérkezett anyagok költségének összegét) elosztjuk ezen anyagok mennyiségével. (a hónap eleji egyenleg és a hónap során kapott egyenleg összege).
A termelésre leírt anyagok költségét úgy határozzuk meg, hogy mennyiségüket megszorozzuk az átlagos költséggel. Az egyenleg hónap végi költségét úgy határozzuk meg, hogy a mérlegen lévő anyag mennyiségét megszorozzuk az átlagos költséggel. Így az anyagok átlagos egységköltsége hónapról hónapra változhat. A készletszámlák egyenlege átlagköltségen jelenik meg.
3. példa
Tegyük fel, hogy a hónap elején az Etalon szervezetben 1500 m szövet maradt, és az átlagos költség 95 rubel. 1 m-re egy hónapon belül megérkezett:
1. tétel: 1000 m 89,50 rubel áron. 1 m-re;
2. tétel: 500 m 100 rubel áron. 1 m-re;
3. tétel: 1200 m 80 rubel áron. 1 m-re.
A hónap során 3500 m szövetet használtak fel a gyártáshoz.
A szövet átlagos költsége:
(1500 × 95 + 1000 × 89,50 + 500 × 100 + 1200 × 80) / (1500 + 1000 + 500 + 1200) = 90 dörzsölje. 1 m-re.
A gyártásra leírt szövet költsége: 3500 × 90,00 = 315 000 rubel.
Fennmaradó szövet a hónap végén: (1500 + 1000 + 500 + 1200) – 3500 = 700 m.
A fennmaradó szövet költsége a hónap végén: 700 × 90,00 = 63 000 rubel.
Jegyzet!
Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2004. március 10-i, 16-00-14/59 „A készletek elszámolásáról” című levele magyarázatot ad az anyagok tényleges költségének átlagos becslésére szolgáló módszerek használatára vonatkozóan. :
„Az oroszországi pénzügyminisztérium 2001. december 28-i, 119n számú, „A készletek elszámolására vonatkozó iránymutatások jóváhagyásáról” szóló rendeletének 78. bekezdése értelmében a termelésbe bocsátott anyagok tényleges költségének átlagos becslésére szolgáló módszerek alkalmazása. vagy az ezen iránymutatás 73. pontjának „b”, „c”, „d” alpontjában meghatározott más célra történő leírásra, az alábbi lehetőségek szerint hajtható végre:
· az átlagos havi tényleges költség (súlyozott becslés) alapján, amely tartalmazza a hónap eleji anyagmennyiséget és -költséget, valamint a hónap (beszámolási időszak) összes bevételét;
· az anyag kiadáskori tényleges költségének meghatározásával (gördülő becslés), míg az átlagos becslés számítása tartalmazza a hónap eleji anyagmennyiséget és -költséget, valamint a kiadás időpontjáig minden bizonylatot.
A gördülő értékelés alkalmazásának gazdaságilag indokoltnak és megfelelő számítástechnikával alátámasztottnak kell lennie.
Így ezeknek az átlagbecslési lehetőségeknek az alkalmazásában nincsenek korlátozások, kivéve a „racionális számvitel elvéből” adódó tisztán gazdasági tényezőt.
A súlyozott és gördülő becslés közötti különbség a nyersanyagok értékelésének dátuma. Súlyozott értékelés alkalmazásakor a jelentéskészítés időpontjában, csúszó értékelésnél pedig az alapanyagok és gyártási anyagok leírásakor. Magyarázzuk meg ezt egy példával.
4. példa
A számadatok ÁFA nélkül értendők.
A hónap elején az Etalon szervezetnél 500 m szövet maradt a ruhagyártáshoz 25 000 rubel értékben. 1 m szövet átlagos költsége 50 rubel.
Egy hónapon belül az Etalon LLC raktárába a következők érkeztek:
2.: 100 m szövet 45 rubel áron. 4500 rubel összegben;
10.: 200 m szövet 52 rubel áron. 10 400 rubel összegben;
25.: 300 m szövet 47 rubelért. 14 100 rubel összegben.
A hónap során 700 m szövetet bocsátottak termelésbe, beleértve:
17. - 400 m;
27. - 300 m.
1. Az Etalon szervezet súlyozott értékelést alkalmaz (az értékelés a jelentéskészítés időpontjában történik).
Határozzuk meg a hónap során átvett szövet mennyiségét és költségét, figyelembe véve a hónap eleji szövet mennyiségét és költségét:
500 + 100 + 200 + 300 = 1100 m.
25 000 + 4500 + 10 400 + 14 100 = 54 000 dörzsölje.
1 m szövet átlagos ára havonta:
54 000 dörzsölje. / 1100 m = 49,09 dörzsölje.
A szövet költsége a hónap során:
700 m × 49,09 dörzsölje. = 34 363 dörzsölje.
Fennmaradó szövet a hónap végén: 1100 – 700 = 400 m.
A fennmaradó szövet költsége a hónap végén: 54 000 – 34 363 = 19 637 rubel.
19 637 RUB / 400 m = 49,09 dörzsölje.
2. Az Etalon szervezet gördülő értékelést alkalmaz (az értékelés az anyagok gyártási célú leírásának napján történik).
Az első szövettétel 17-én került gyártásba, ezért ennek a módszernek a használatakor ezen a napon kell meghatározni az átlagos szövetköltséget.
Határozzuk meg a kapott szövet mennyiségét és költségét (a hónap eleji egyenleg figyelembevételével) 17-én:
500 + 100 + 200 = 800 m.
25 000 + 4 500 + 10 400 = 39 900 rubel.
1 m szövet átlagos költsége: 39 900 RUB. / 800 m = 49,88 dörzsölje.
17-én 400 m szövet került gyártásba, ennek költsége:
400 m × 49,88 dörzsölje. = 19 952 dörzsölje.
Most meg kell határoznia a 18-án raktárban maradt 1 m szövet mennyiségét, költségét és átlagos költségét:
800 – 400 = 400 m.
39 900 – 19 952 = 19 948 rubel.
19 948 RUB / 400 m = 49,87 dörzsölje.
A következő köteg szövetet 27-én bocsátották gyártásra, de 25-én újabb 300 m-es szövettétel érkezett a raktárba 14 100 rubel értékben. Ezért meg kell határozni 1 m szövet átlagos költségét a 27-i állapot szerint.
Határozzuk meg a 18-tól 27-ig átvett 1 memtra szövet mennyiségét és költségét (a 18-i egyenleg figyelembevételével):
400 + 300 = 700 m.
19 948 + 14 100 = 34 048 rubel.
1 m szövet átlagos költsége a következő tétel kiadásakor:
34 048 RUB / 700 m = 48,64 dörzsölje.
A 27-én gyártásba bocsátott szövet ára a következő lesz:
300 m × 48,64 dörzsölje. = 14 592 dörzsölje.
Fennmaradó szövet a hónap végén: 700 – 300 = 400 m.
A szövet költsége a hónap végén: 34 048 – 14 592 = 19 456 rubel.
1 m szövet átlagos költsége a hónap végén (a következő hónap elején):
19 456 RUB / 400 m = 48,64 dörzsölje.
A példa vége.
Vegye figyelembe, hogy az egyik vagy másik értékelési módszer megválasztását befolyásolja a szervezetben kialakított dokumentumáramlási eljárás.
Anyagok gyártásba történő leírása FIFO módszerrel
Ez a módszer azon a feltételezésen alapul, hogy az anyagok a beszámolási időszakban kerülnek gyártásba a beszerzésük sorrendjében, vagyis azokat az anyagokat, amelyek elsőként kerülnek gyártásba, az első beszerzések költségén kell értékelni. E módszer alkalmazásakor a beszámolási időszak végén a termelő szervezet raktárában lévő anyagok értékelése a legutóbbi beszerzések költségén történik, a késztermékek költsége pedig a korábbi beszerzések költségét veszi figyelembe.
Ha a vásárolt anyagok első tételei olcsóbbak, a későbbiek drágábbak, akkor a FIFO módszer alkalmazása a mérleg szerinti nyereség növekedéséhez vezet, mivel az anyagokat alacsonyabb költséggel írják le a termelésbe, ami csökkenti a költséget. a késztermékekből, de a raktárban lévő anyagok egyensúlya magasabb áron tükröződik.
Ha az anyagok ára csökken, akkor ennek a módszernek az alkalmazása a termelési költségek növekedéséhez és ennek megfelelően a mérleg szerinti nyereség csökkenéséhez vezet.
Kétféleképpen lehet meghatározni a termelésre leírt anyagok költségét a FIFO módszerrel:
1. Először az anyagokat az első vásárolt tétel költségén írják le, ha a leírt anyagok mennyisége nagyobb, mint ez a tétel, a második tétel leírása stb. Az anyagmaradvány meghatározása úgy történik, hogy a hónap során átvett összes anyagköltségből le kell vonni a leírt anyagok költségét (a hónap eleji egyenleget figyelembe véve).
2. A hónap végi anyagegyenleg a legutóbbi vásárlás árán kerül megállapításra. A termelésre leírt anyagok költségét úgy határozzák meg, hogy az így kapott értéket levonják a hónap során átvett anyagok összköltségéből (figyelembe véve a hónap eleji egyenleget).
5. példa
A példában a számadatok áfa nélkül szerepelnek.
A hónap elején az Electron LLC 28 darab fekete-fehér képcsövek maradványait sorolta fel 892,86 rubel áron. darabonként 25 000 rubel összegben. Egy hónapon belül az Electron LLC megkapta a következő képcsöveket:
1. tétel: 10 darab 930 rubel áron;
2. tétel: 20 darab 900 rubel áron;
3. tétel: 15 darab 830 rubel áron.
Egy hónapon belül 60 képcsövet helyeztek üzembe.
A nagyobb áttekinthetőség érdekében foglaljuk össze az összes adatot egy táblázatban.
Kezdeti adatok
|
Egységek száma |
Egységár, dörzsölje. |
Összeg, dörzsölje. |
|
|
Egyenleg az időszak elején |
|||
|
Az időszak alatt érkezett összesen |
|||
|
beleértve: |
|||
|
1. tétel |
|||
|
2. tétel |
|||
|
3. fél |
|||
|
Összesen, beleértve az időszak eleji egyenleget |
|||
|
Gyártásba bocsátva |
|||
|
Egyenleg az időszak végén |
Ezzel a módszerrel a gyártásba kerülő képcsövek tényleges költsége a következő lesz:
1 lehetőség
Összesen 60 db képcső került gyártásba, és először a hónap eleji képcsövek egyenlege (28 db) kerül teljes leírásra, majd az első beérkezett tétel (10 db), a második (20 db) leírásra kerül, a fennmaradó mennyiség (2 db) pedig a harmadik tételből kerül leírásra. A gyártásba kerülő képcsövek ára:
28 darab × 892,86 dörzsölje. + 10 db × 930 dörzsölje. + 20 db × 900 dörzsölje. + 2 db × 830 dörzsölje. = 53 960 dörzsölje.
Egy kineszkóp tényleges költsége: 53 960 rubel/60 darab = 899,33 rubel.
A raktárban lévő képcsövek mennyiségi egyenlege: (28 + 45) – 60 = 13 db.
A raktárban fennmaradó képcsövek ára: 13 db × 830 rubel. = 10 790 dörzsölje.
Amint látható, ezzel az opcióval pontosan meg kell határozni, hogy melyik tételből melyik képcsövek alkotják a hónap végén az egyenleget, mivel a következő hónapban ez (a harmadik tétel) lesz az első, amelyik kiírásra kerül. ki.
2. lehetőség
A képcsövek egyenlege a hónap végén 13 darab, 830 rubel értékben, ezért ára 10 790 rubel.
A gyártásba bocsátott képcsövek költsége: (25 000 + 39 750 – 10 790 = 53 960 rubel.
A gyártásba bocsátott 1 kineskóp tényleges költsége: 53 960 rubel. / 60 darab = 899,33 dörzsölje.
A fenti példákból jól látható, hogy a gyártásba kerülő képcsövek költsége és raktári egyenlege mindkét lehetőség alkalmazása esetén azonos. A második lehetőségnél elegendő pontosan meghatározni, hogy a raktárban lévő képcsövek melyik tételből áll, és a gyártásba kerülő képcsövek költségét számítással határozzák meg anélkül, hogy feltétlenül egy adott tételhez rendelnék hozzá, míg az elsőnél opció esetén pontosan meg kell határozni, hogy a képcsövek mely tételekből kerülnek leírásra és maradnak a hónap végén. Ez a lehetőség nagyon munkaigényessé válik, ha a szervezet elég gyakran vásárol anyagokat és alkatrészeket a hónap során.
Anyagok gyártásba történő leírása LIFO módszerrel
Ez a módszer azon a feltételezésen alapul, hogy az anyagokat a beszerzési sorrend fordított sorrendjében írják le a termelésbe. A korábban vásárolt tételekből származó anyagokat addig nem írjuk le, amíg az utolsót el nem használjuk. Ezzel a módszerrel a gyártásba kerülő anyagokat a legutóbb beszerzett anyagok tényleges bekerülési értékén, a hónap végi anyagmaradványt pedig a legutóbb beszerzett anyagok bekerülési értékén értékelik.
Abban az esetben, ha az első időben vásárolt tételek olcsóbbak, a későbbiek pedig drágábbak, a LIFO módszer alkalmazása az előállítási költség növekedéséhez és a könyv szerinti nyereség csökkenéséhez vezet. A 10. „Anyagok” számla anyagegyenlege alacsonyabb árakon jelenik meg.
Ha az anyagok ára csökken, akkor a helyzet megfordul.
Kétféleképpen lehet meghatározni a termelésre leírt anyagok költségét a LIFO módszerrel:
1. Először az anyagokat az utolsó vásárolt tétel költségén írják le, ha a leírt anyagok mennyisége nagyobb, mint ez a tétel, az előző tétel leírásra kerül stb. Az anyagmaradvány megállapítása úgy történik, hogy a hónap során átvett összes anyagköltségből (hó eleji egyenleg figyelembevételével) le kell vonni a leírt anyagok költségét.
2. A hónap végi anyagegyenleg az első vásárlások árán kerül megállapításra. A termelésre leírt anyagok költségét úgy határozzák meg, hogy az így kapott értéket levonják a hónap során átvett anyagok összköltségéből (figyelembe véve a hónap eleji egyenleget).
6. példa
Tekintsük az anyagok termelésbe történő leírását LIFO módszerrel, az előző példa feltételeit alkalmazva (lásd a táblázatot).
1 lehetőség
Összesen 60 db képcső került gyártásba, és először a harmadik tételt (15 db) teljesen leírják, majd a második beérkezett tételt (20 db), az elsőt (10 db) leírják, a fennmaradó mennyiséget ( 15 db) a hónap elején kerül leírásra az egyenlegből. A gyártásba kerülő képcsövek ára:
15 db × 830 dörzsölje. + 20 db × 900 dörzsölje. + 10 db × 930 dörzsölje. + 15 darab × 892,86 dörzsölje. = 53 142,90 dörzsölje.
Egy kineszkóp tényleges költsége: 53 142,90 RUB. / 60 darab = 885,72 dörzsölje.
A raktárban fennmaradó képcsövek ára: 13 db × 892,86 rubel. = 11 607,18 dörzsölje.
2. lehetőség
A képcsövek egyenlege a hónap végén 13 darab, 892,86 rubel értékben, ezért ára 11 607,18 rubel.
A gyártásba bocsátott képcsövek költsége: (25 000 + 39 750) – 11 607,18 = 53 142,82 rubel.
1 kinescope tényleges költsége: 53 142,82 rubel. / 60 darab = 885,72 dörzsölje.
N.S. Kulaeva, a BKR-Intercom-Audit CJSC tanácsadó-metódusa
A PBU 5/01 18. bekezdésével összhangban a készletek átlagos bekerülési értéken történő leírásának módja a következő. Minden anyagtípus esetében az átlagos fajlagos költséget úgy határozzuk meg, hogy ezen anyagok összköltségét (a hónap eleji és a hónap során beérkezett anyagok költségének összegét) elosztjuk ezen anyagok mennyiségével. (a hónap eleji egyenleg és a hónap során kapott egyenleg összege).
A termelésre leírt anyagok költségét úgy határozzuk meg, hogy mennyiségüket megszorozzuk az átlagos költséggel. Az egyenleg hónap végi költségét úgy határozzuk meg, hogy a mérlegen lévő anyag mennyiségét megszorozzuk az átlagos költséggel. Így az anyagok átlagos egységköltsége hónapról hónapra változhat. A készletszámlák egyenlege átlagköltségen jelenik meg.
Tegyük fel, hogy az „A” szervezetben a hónap elején a szövet egyenlege 1500 méter, az átlagos költség 95 rubel 1 méterenként. Egy hónapon belül megérkezett a szövet:
- 1. tétel: 1000 méter 89,50 rubel / méter áron;
- 2. tétel: 500 méter 100 rubel / méter áron;
- 3. tétel: 1200 méter, 1 méterenként 80 rubel áron.
Egy hónapon belül 3500 méter szövetet használtak fel a gyártáshoz.
A szövet átlagos költsége:
(1500 x 95 + 1000 x 89,50 + 500 x 100 + 1200 x 80) / (1500 + 1000 + 500 + 1200) = 90 rubel 1 méterenként.
A gyártásra leírt szövet költsége: 3500 x 90,00 = 315 000 rubel.
Fennmaradó szövet a hónap végén: (1500 + 1000 + 500 + 1200) -- 3500 = 700 méter.
A fennmaradó szövet költsége a hónap végén: 700 x 90-00 = 63 000 rubel.
A példa vége.
Jegyzet!
Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2004. március 10-én kelt, 16-00-14/59 számú, „A készletek elszámolásáról” szóló levele magyarázatot ad az átlagos becslési módszerek használatára, az anyagok tényleges költségére:
„Az oroszországi pénzügyminisztérium 2001. december 28-i, 119n számú, „A készletek elszámolására vonatkozó iránymutatások jóváhagyásáról” szóló rendeletének 78. bekezdése értelmében a termelésbe bocsátott anyagok tényleges költségének átlagos becslésére szolgáló módszerek alkalmazása. vagy az ezen iránymutatás 73. pontjának „b”, „c”, „d” alpontjában meghatározott más célra történő leírásra, az alábbi lehetőségek szerint hajtható végre:
- - átlagos havi tényleges költség (súlyozott becslés) alapján, amely tartalmazza a hónap eleji anyagmennyiséget és -költséget, valamint a hónap (beszámolási időszak) összes bevételét:
- - az anyag kiadáskori tényleges bekerülési értékének meghatározásával (gördülő becslés), míg az átlagos becslés számítása magában foglalja a hónap eleji anyagmennyiséget és -költséget, valamint a kiadás pillanatáig minden átvételt.
A gördülő értékelés alkalmazásának gazdaságilag indokoltnak és megfelelő számítástechnikával alátámasztottnak kell lennie.
Így ezeknek az átlagbecslési lehetőségeknek az alkalmazásában nincsenek korlátozások, kivéve a „racionális számvitel elvéből” adódó tisztán gazdasági tényezőt.
A súlyozott és gördülő becslés közötti különbség a nyersanyagok értékelésének dátuma. Súlyozott értékelés alkalmazásakor az értékelés a jelentéskészítés időpontjában, gördülő értékelés esetén az alapanyagok és gyártási anyagok leírásakor történik.
(A példában a számok ÁFA nélkül szerepelnek)
A hónap elején az „A” szervezet könyvelési nyilvántartása 500 méter szövetmaradékot tartalmazott 25 000 rubel értékű ruhadarabok gyártásához. 1 méter szövet átlagos költsége 50 rubel.
Egy hónapon belül az „A” raktár megkapta:
- 2.: 100 méter szövet 45 rubel áron, összesen 4500 rubel;
- 10.: 200 méter szövet 52 rubel áron, összesen 10 400 rubel;
- 25.: 300 méter szövet 47 rubel áron, összesen 14 100 rubel.
Egy hónapon belül 700 méter szövetet bocsátottak gyártásba, többek között:
- 17. - 400 méter;
- 27. - 300 méter.
- 1. Az „A” szervezet súlyozott értékelést alkalmaz (az értékelés a jelentéskészítés időpontjában történik).
Határozzuk meg a hónap során átvett szövet mennyiségét és költségét, figyelembe véve a hónap eleji szövet mennyiségét és költségét:
- 500+100+200+300 = 1100 méter.
- 25 000 + 4 500 + 10 400 + 14 100 = 54 000 rubel.
1 méter szövet átlagos ára havonta:
54 000 rubel / 1100 méter = 49,09 rubel.
A szövet költsége a hónap során:
700 méter x 49,09 rubel = 34 363 rubel.
Fennmaradó szövet a hónap végén: 1100 - 700 = 400 méter.
A fennmaradó szövet költsége a hónap végén: 54 000 - 34 363 = 19 637 rubel.
- 19 637 rubel / 400 méter = 49,09 rubel.
- 2. Az „A” szervezet gördülő értékelést alkalmaz (az értékelést az anyagok gyártási célú leírásának napján végzik el).
Az első szövettétel 17-én került gyártásba, ezért ennek a módszernek a használatakor ezen a napon kell meghatározni az átlagos szövetköltséget.
Határozzuk meg a kapott szövet mennyiségét és költségét (a hónap eleji egyenleg figyelembevételével) 17-én:
- 500 + 100 + 200 = 800 méter.
- 25 000 + 4 500 + 10 400 = 39 900 rubel.
1 méter szövet átlagos költsége: 39 900 rubel / 800 méter = 49,88 rubel.
- 17-én 400 méter szövet került gyártásba, ennek költsége:
- 400 méter x 49,88 rubel = 19 952 rubel.
Most meg kell határoznia a 18-án raktárban maradt 1 m szövet mennyiségét, költségét és átlagos költségét:
- 800 méter -- 400 méter = 400 méter.
- 39 900 -- 19 952 = 19 948 rubel.
- 19 948 rubel / 400 méter = 49,87 rubel.
A következő köteg szövetet 27-én bocsátották gyártásra, de 25-én újabb 300 m-es szövettétel érkezett a raktárba 14 100 rubel értékben. Ezért meg kell határozni 27-i állapot szerint 1 méter szövet átlagos költségét.
Határozzuk meg a 18-tól 27-ig átvett 1 méter szövet mennyiségét és költségét (a 18-i egyenleg figyelembevételével):
- 400 + 300 = 700 méter.
- 19 948 + 14 100 = 34 048 rubel.
1 méter szövet átlagos költsége a következő tétel kiadásakor:
34 048 rubel / 700 méter = 48,64 rubel.
A 27-én gyártásba bocsátott szövet ára a következő lesz:
300 méter x 48,64 rubel = 14 592 rubel.
Fennmaradó szövet a hónap végén: 700 - 300 = 400 méter.
A szövet költsége a hónap végén: 34 048 - 14 592 = 19 456 rubel.
1 méter szövet átlagos költsége a hónap végén (a következő hónap elején):
19 456 rubel / 400 méter = 48,64 rubel.
A példa vége.
