A „kompromittáló anyag” szót meglehetősen aktívan használják mind a köznyelvben, mind a médiában. Lebonyolítása során kiderült, hogy az orosz állampolgárok többsége valamilyen mértékben ismeri ezt a fogalmat (a válaszadók 78%-a), de néhány válaszadó nem ismeri ezt a szót (ezek 50 év felettiek, középfokú oktatás). Mi a kompromittáló bizonyíték? Milyen célból gyűjtik? Milyen következményekkel jár a közzététele? A terhelő bizonyítékokról, azok jelentéséről és formáiról a cikkben lesz szó.
Mi a kompromittáló bizonyíték? A fogalom meghatározása
A kémelhárító szótár a következő definíciót adja a „kompromittáló anyagok” fogalmára - ezek olyan tényadatok, amelyeket kézzelfogható médián tárolnak egy adott személy vagy embercsoport cselekedeteiről vagy viselkedéséről. Közigazgatási vagy büntetőjogi büntetést vonnak maguk után, és a társadalom élesen elítéli őket, mivel megsértik a viselkedési normákat, az erkölcsöt, a vallási szabályokat és a társadalomban elfogadott szokásokat.
De szem előtt kell tartani, hogy egy adott országban az emberek ugyanazon cselekedetei és cselekedetei eltérően értékelhetők. Ez az egyes országok társadalmának jogi, erkölcsi és politikai alapjaitól függ.
A kompromittáló információkat az ellenség felforgató tevékenységének visszaszorítására használják, és az ügynökök toborzásának alapjául is szolgálnak.
- A szinonimaszótár a következő szavakat tartalmazza, amelyek a „kompromittáló anyag” fogalmát helyettesítik: kompromittáló anyag, kompra, fekete dosszié, anyag.
- A pénzügyi szakkifejezések szótárában a „kompromittáló bizonyíték” olyan információ nyilvánosságra hozatala egy személyről, amely bizalmatlanságot kelthet iránta, lejárathatja jó hírnevét vagy alááshatja tekintélyét (presztízsét).
- Az újságírók és politikusok modern zsargonjában van egy olyan kifejezés, mint a „kompromittáló anyagok háborúja”, ami konfrontációt jelent, befolyásos személyek közötti konfrontációt, akik mindegyikének fegyvere a kompromittáló információk közzététele a médiában. ellenfelük.
- Az orosz szleng szótárában a „kompromittáló anyag” kompromittáló anyagot vagy terhelő bizonyítékot, azaz valakiről szóló információt jelent.
- Ozhegov S.I. magyarázó szótárában. a „kompromittáló anyag” szó minden olyan dokumentumot vagy információt jelent, amely hiteltelenné teszi valaki hírnevét vagy tevékenységét. Például összegyűjteni valakin a piszkot.
- A jogi enciklopédia a következő magyarázatokat adja arra vonatkozóan, hogy mi a terhelő bizonyíték: a „vádoló anyagok” rövidített formája, a nyomozati zsargonban olyan terhelő dokumentumokat jelentenek, amelyek egy zsarolt, gyanúsított vagy nyomozás alatt álló személyre vonatkoznak.
Efremova T.F. a magyarázó szótárban a fogalom két definícióját adja.
- Ezek olyan anyagok, amelyek kompromittálhatnak vagy veszélyeztethetnek egy személyt.
- Egy személy vagy személyek csoportja elleni terhelő iratok.
A kompromittáló anyag általános fogalma és hatása az ember sorsára
A kompromittáló információ bizonyítékok, anyagok, tények, amelyek kompromittálnak valakit.
Általában olyan dokumentumok (fotók, papírok, video- vagy hangfelvételek), amelyek olyan információkat tartalmaznak, amelyek egy személy vagy szervezet tevékenységének illegális vagy erkölcstelen aspektusait fedhetik fel. Ők (azok, akiket kompromittálnak) szeretnék eltitkolni vagy eltitkolni a nyilvánosság elől az ilyen jellegű információkat.
Minél magasabb pozícióban és státuszban van egy személy a társadalomban, annál rombolóbb terhelő bizonyíték lehet számára.
A terhelő bizonyíték azonosításának módja szerint lehet véletlen (ha egy személyről bizonyos tények véletlenül derültek ki) vagy szándékos (nyomozás és megfigyelés eredményeként). A terhelő bizonyítékok gyűjtését általában magánnyomozók vagy újságírók végzik.
Ez a fajta információ felhasználható zsarolásra vagy zsarolásra. Nagyon gyakran használják a politikában, egy választási kampány ritkán megy a terhelő bizonyítékok háborúja nélkül.
A kompromittáló bizonyítékok nyilvánosságra hozatala mindig botránnyal jár. Ez a fajta információ tönkreteheti az ember karrierjét, de teljesen ellentétes hatást válthat ki - további reklámokká válhat.
Kompromittáló anyag tisztító funkciója
A kompromittáló bizonyítékok nyilvánosságra hozatala mindig botrány. Vannak, akik nyomozásnak nevezik, a főszereplők áldozatoknak tartják magukat, és a „piszkos szennyesben való ásásról” kiabálnak.
Az ilyen jellegű információk nyilvánosságra hozatala fontos a nyitott kormányzás fenntartásához. Mindenki tudja, hogy sok üzletember, tisztviselő és politikus nem a legbecsületesebb és legális eszközökkel érte el mindazt, amije van.
Az újságírók és a magándetektívek terhelő bizonyítékokat gyűjtenek és tesznek közzé ezekről az egyénekről, valamint minden jogellenes cselekményük bizonyítékát és tényét. Ennek eredményeként megfosztják őket pozícióiktól, és a legrosszabb esetben börtönbe küldik őket. De a leggyakoribb jelenség a külföldre menekülés a tőkével. A nyilvánosságra hozott kompromittáló információk azonban jelentősen megnehezítik külföldi életüket, és esetenként a hazájukba való kiadatáshoz is vezetnek. Így a kompromittáló anyagok tisztító funkciót töltenek be a társadalomban és a kormányzati struktúrában. Megszabadul az erkölcstelen hivatalnokoktól.
Kompromittáló bizonyítékok és zsarolás
A bűnözők gyakran használnak terhelő bizonyítékokat zsarolás céljából. Miután összegyűjtötték az információt egy személyről, felajánlják, hogy megvásárolják az információt, és valamilyen lépésre kényszerítik őket. De a Btk. a védelembe kerül. Például a 20. század 90-es éveinek végén perek zajlottak, és sok bűnöző, köztük újságírók is rács mögé került.
Kompromittáló bizonyítékok a politikában és a show-bizniszben
A politika világában gyakori jelenség a terhelő bizonyítékok háborúja, amelyben nincsenek győztesek, csak vesztesek. Egyáltalán nem ritka a politikai szférában terhelő anyagok nyilvánosságra hozatala. Például a személyes életéről szóló információk közzététele a 2016-os választási kampány előestéjén A Courchevel-i rendetlenség és az információk közzététele után Prokhorov megvált vállalkozásától. Miután nyilvánosságra hozták a pénzmosással kapcsolatos információkat, Sakurov elvesztette pozícióját.
A show-biznisz nem nélkülözheti a kompromittáló bizonyítékokat. Az internet és a média tele van információkkal és fényképekkel, ahol a híres személyiségek nem a legjobb formájukból jelennek meg. De ha a politikában harmadik felek a terhelő bizonyítékok szerzői, akkor a show-bizniszben néha maguk az áldozatok.
Ki gyűjti a terhelő bizonyítékokat és miért?
Tehát rájöttünk, mi a kompromittáló bizonyíték, csak azt kell megérteni, hogy miért van rájuk szükség, és kinek gyűjtik.
Bűnözők gyűjtik zsarolás céljából. Általában egy magas beosztású tisztviselőnek vagy vállalkozónak van rá szüksége, vagyis annak, aki hajlandó pénzt fizetni érte.
Az ilyen jellegű információkat különböző országok titkosszolgálatai gyűjtik össze más államok diplomatáiról és tisztviselőiről toborzás céljából. Például a KGB idején egy speciális osztályt hoztak létre, amelyben gyönyörű lányok dolgoztak, és amelyek segítségével információkat gyűjtöttek a magas rangú külföldi személyiségekről. Még egy speciális „mézcsapda” kifejezést is alkottak.
Manapság senki sem mentes a káros információktól. Meg kell jegyezni, hogy a felettesek elleni terhelő bizonyítékokat a vállalkozások és szervezetek bármely formájú és szintű beosztottjai is gyűjtik. Az internet tele van ajánlásokkal, hogyan kell ezt helyesen csinálni, hogyan kell mindent helyesen elrendezni jogi szempontból.
A kompromittáló anyagokhoz való hozzáállás megváltozott, és ha korábban az emberek undorodtak tőle, és negatív jelenségnek tartották, akkor most érdeklődnek iránta, és úgy gondolják, hogy a kompromittáló anyag tisztító funkciót tölt be a társadalomban.
0
Életünkben állandóan furcsa rövidítésekkel, rövidítésekkel kell megküzdenünk, amelyek jelentését csak kontextusból érthetjük meg. Néha szeretné tudni egy-egy kifejezés jelentését és eredetét, és ezért nyúl a helyesírási szótárhoz, erősen ajánlom, hogy adja hozzá a forrásunkat a böngésző könyvjelzőihez, hogy ne felejtsen el minket ebben az információtengerben. Ma egy olyan titokzatos szóról fogunk beszélni, amely a krimihírekben is megtalálható, ez Kompromittáló bizonyíték, ami azt jelenti, hogy egy kicsit később olvashat.
Mielőtt azonban folytatnám, szeretnék még néhány népszerű cikket ajánlani a tudományról és az oktatásról. Például mit jelent az allegória, hogyan kell megérteni az Ave szót, mi az a Perdimocles, mit jelent az esszé stb.
Tehát folytassuk Mit jelent a Kompromat??
Kompromittáló bizonyíték az Incrinating material kifejezés rövidítése
Kompromittáló bizonyíték- ezek terhelő, rágalmazó, bármely személyt veszélyeztető dokumentumok, közismert és kevésbé ismert személyekre egyaránt
A terhelő bizonyítékokat általában azért gyűjtik, hogy megzsaroljanak néhány magas rangú tisztviselőt, hogy pénzt fizessen ezekért a titkos anyagokért, vagy legrosszabb esetben eladja hazáját.
Ennek a szónak meglehetősen homályos az eredete. A múlt században azzal Szovjetunió, a tisztviselők szerették lerövidíteni a hosszú neveket és a szervezetek neveit. Valószínűleg a „kompromittáló anyag” kifejezés túl hosszúnak és kényelmetlennek tűnt, és a rendőrség elkezdte lerövidíteni „kompromittáló anyagra”.
Sok országban a titkosszolgálatok becsületsértő anyagokat gyűjtenek más országok tisztviselőiről és diplomatáiról, hogy beszervezzék és saját munkára kényszerítsék őket. BAN BEN KGB volt egy egész osztály, ahol gyönyörű lányok dolgoztak, akik befolyásos külföldiekkel találkoztak, külön „mézescsapda” kifejezést találtak ki számukra. Ezen „szoknyás ügynökök” segítségével magas rangú személyekről gyűjtöttek terhelő bizonyítékokat.
Manapság már senki sem mentes a kompromittáló bizonyítékoktól, vagyis bármelyik politikust vagy vállalkozót „szar arccal” le lehet döngölni, mert mindannyian stigma ágyúvá"Természetesen a mi speciális szolgálataink minden prominens politikai személyiséget szennyeznek, és sokan közülük a Kremlnek dolgoznak. A Navalnij és Szobcsak projekt tökéletesen illeszkedik ebbe a körvonalba. Nem azt mondom, hogy ez igaz, de ennek a valószínűsége Hatóságaink számára fontos, hogy minél többen jöjjenek el a választásokra, és ehhez bármilyen eszközt felhasználjanak, beleértve az ellenzékieket és a liberálisokat is, akik az Orosz Föderáció külügyminisztériumától és kormányától táplálkoznak. .
Miután elolvasta ezt a cikket, megtanulta Mit jelent a Kompromat?, és hogyan keletkezett ez a komor szó.
Kedden vált ismertté, hogy az amerikai hírszerző ügynökségek vezetői Donald Trump elé terjesztettek egy jelentést, amely szerint Oroszország az amerikai választások elleni támadása részeként terhelő bizonyítékokat gyűjt rá. Ezt az információt egyelőre nem erősítették meg, hitelességét maga a megválasztott elnök és a Kreml is tagadja. Lássuk, milyen veszélyes információkkal rendelkezhet Oroszország Trump számára:
Kontextus
Remények Trump ellen
Project Syndicate 2017.01.13Donald Trump nagy sajtótájékoztatója
The Washington Post 2017.01.13Trump a kínaiak szemével
Project Syndicate 2017.01.12Trump elismerte, hogy a hackerek mögött Oroszország áll
InoSMI 2017.01.12Mit szólnak az oroszok Trumphoz?
Maariv 2017.01.12. Trump szexuális fétisei nagyjából egybeesnek az amerikai elnökével;
Trump sokat fektetett a baljós Trump Szervezetbe;
Trump egymás után nyolc éven keresztül saját kezűleg írt leveleket Barack Obamának, amelyben méltatta vezetői és személyes tulajdonságait;
Bizonyítékok vannak arra, hogy egyik vállalkozása nem hozta meg számára a várt hasznot;
Rendszeresen e-mailt váltott olyan veszélyes szélsőjobboldali aktivistákkal, mint Steve Bannon és Jeff Sessions;
Oroszország úgy döntött, hogy 2016-ban maradék alapon támogatja Trumpot;
Egyébként elfelejtetted, hogy valójában több mint egy tucat nő szexuális zaklatással vádolja?
Többször is világossá tette, hogy jobban szereti Ericet, mint Donald Jr.-t;
Van egy fénykép, amelyen a szeme teljesen csukva van;
Bár Trump a The Intern executive producereként szerepel, valójában nem vett részt a kreatív folyamatban vagy a koncepció kidolgozásában;
Moszkvában sokszor felbérelt prostituáltakat, hogy tartsák fogva, miközben sírt, és mesélt nekik az apjáról;
Számos szörnyű jelöltet tartott a miniszteri posztokra;
Végül sok áruló üzletet kötött, de a választók felét ez nem érdekli.
Vlagyimir Putyin sajtótitkára, Dmitrij Peszkov néhány napja igencsak meglepte a közvéleményt azzal a kijelentésével, hogy egyes ellenséges erők „információs támadást” készítettek elő az orosz elnök ellen. Számos kommentátor szerint Peszkov beszéde összefüggésbe hozható John Kerry amerikai külügyminiszter közelmúltbeli moszkvai látogatásával és a Kreml attól való félelmével, hogy a Nyugat úgy döntött, hogy olyan anyagokat tesz közzé, amelyek az Orosz Föderáció legfelsőbb hatalmát veszélyeztetik.
5 gyanúsítás Putyin ellen korrupcióval és a maffiával való kapcsolatokkal kapcsolatban
„A következő, tárgyilagosnak mondható tájékoztató a következő napokban készül. Nagyon kéretlenül udvarias kéréseket kaptunk, amelyek lényegében kihallgatás formájában készültek egy magát Oknyomozó Újságírói Nemzetközi Konzorciumnak nevező szervezettől” – mondta Dmitrij Peszkov orosz elnöki sajtótitkár, miután John Kerry amerikai külügyminiszter megérkezett. Moszkva „piros tokkal”. Miközben az újságírók azon töprengtek, mi lehet John Kerry bőröndjében, Dmitrij Peszkov elmondta, hogy a következő napokban Putyinnal kapcsolatos publikációk készülnek Németországban, az USA-ban, Nagy-Britanniában, Franciaországban, Svájcban, valamint magában Oroszországban is.
„Természetesen, ahogy sejthető, személyesen Putyinról beszélünk, a családjához való információszerzési kísérletekről beszélünk, Putyin gyerekkori barátairól, üzletemberekről, köztük Kovalcsukról, Rotenbergről és másokról, néhányról beszélünk. offshore cégek, nagyszámú üzletemberről, akiket még soha nem is látott” – mondta Peskov.
- Kapcsolat az orosz maffiával
2015-ben a spanyol sajtó beszámolt egy 488 oldalas jelentésről, amelyet Juan Carrau és José Grinda spanyol ügyészek készítettek egy oroszországi szervezett bűnözői csoport tevékenységéről az országban, amely kapcsolatban állt az orosz vezetőséggel. A jelentés egy tízéves nyomozás eredménye, és 2015 májusában nyújtották be a madridi bírósághoz.
A nyomozók szerint a tambovi bűnszövetkezet szentpétervári tagjai 1996-ban költöztek Spanyolországba, amikor Putyin Anatolij Szobcsak szentpétervári alpolgármester volt. A dokumentum a bűnözői csoport és az orosz bűnüldöző szervek egyes kulcsszemélyei, valamint politikusok közötti kapcsolatokat követi nyomon.
A nyomozók összesen 27 embert vádoltak meg pénzmosással, csalással és egyéb bűncselekményekkel. Köztük van a Duma Pénzügyi Piaci Bizottságának elnökhelyettese, Vlagyiszlav Reznik, akinek segítségével a bűnözői csoport vezetője, Gennagyij Petrov társai kinevezését kérte kulcsfontosságú oroszországi posztokra, spanyolországi vagyonért cserébe. .
A „Petrov-csoporttal” kapcsolatban álló további tisztviselők között szerepelt Viktor Zubkov volt miniszterelnök, Anatolij Szerdjukov volt védelmi miniszter, Dmitrij Kozák miniszterelnök-helyettes, Alekszandr Basztrykin, a nyomozóbizottság vezetője és Alekszej Miller, a Gazprom vezetője.
Bár a nyomozók közvetlenül nem vádolták Vlagyimir Putyint a maffiával való kapcsolattartással, a jelentésben háromszor szerepel a neve. Beleértve a 2007-es Tambov-ügynök beszélgetésének közvetítését is, akik Putyin házáról beszélnek Torrevieja (Spanyolország) környékén.
A bűnözői csoport vezetőjét, Gennagyij Petrovot 2008-ban Mallorcán vették őrizetbe, de szabadon engedték, hogy meglátogassa hazáját. Nem tért vissza, Oroszország pedig nem járult hozzá a kiadatásához.
Állítólag Spanyolországban Petrov gyilkosságok szervezését, fegyvercsempészetet, kábítószer-csempészetet, zsarolást és csalást irányított, és „emberei” kinevezését kérte fontos oroszországi posztokra. Az orosz kulcsfigurák, akikkel Petrov Spanyolországban kapcsolatban állt, biztonsági kérdésekben tanácsot adtak neki, bennfentes információkat szolgáltattak az üzleti életről, és egyebek mellett terveket adtak ki a szervezett bűnözés leküzdésére.
Figyelemre méltó, hogy miután a jelentés szövege megjelent a sajtóban, Putyin sajtótitkára, Dmitrij Peszkov egy kommentárban „abszolút nonszensznek” nevezte a vádakat. „Ez minden ésszerűtlen” – mondta Peskov.
- Alekszandr Litvinyenko gyilkossági ügye
2016 elején megjelent az Egyesült Királyságban egy nyilvános bizottsági jelentés, amely feltárta a kapcsolatot Vlagyimir Putyin orosz elnök és Alekszandr Litvinyenko volt KGB-ügynök 2006-os londoni meggyilkolása között.
Putyin beleegyezett Litvinyenko meggyilkolásához – zárták a jelentés szerzői. Vizsgálódásuk kimutatta, hogy a 2000-ben az Egyesült Királyságba menekült ügynök megsemmisítésére irányuló művelet két évvel a halála előtt kezdődött. Megnevezték az ítélet közvetlen végrehajtóinak nevét – Andrej Lugovoj volt FSZB-tiszt, jelenleg az Állami Duma képviselője és Dmitrij Kovtun orosz hadsereg tiszt. A bizottság jelentése szerint egy londoni szállodában találkoztak Alekszandr Litvinyenkóval, és radioaktív polóniumot tartalmazó teát adtak neki, ennek nyomait később a rendőrök találták meg a szállodában. Lugovoj és Kovtun az FSZB utasítására jártak el, amelyet a szolgálat vezetője, Nyikolaj Patrusev és maga Vlagyimir Putyin hagyott jóvá – véli a közbizottság.
Miért ölték meg Alekszandr Litvinyenkot? A jelentés készítői az egykori KGB-tiszt meggyilkolását azzal motiválják, hogy Nyugaton aktívan leleplezte az orosz alvilág kapcsolatait az elnökkel és a belső köreiből. Litvinyenko kész volt tanúskodni a madridi bíróságon magas rangú orosz politikusokkal való maffiakapcsolatok ügyében.
Az orosz ügyészség megtagadta a büntetőeljárás megindítását Leonyid Lugovoj és Dmitrij Koltun ellen, és ezek a személyek maguk sem voltak hajlandóak Londonba jönni tanúskodni.
- Paloták a Szocsi melletti Gelendzhikben és a spanyol Marbellában
2014-ben összesen 18 millió euró értékben jelentek meg információk a nyugati médiában Putyin marbellai villájáról. Ekkor már világméretű vadászat folyt az orosz elnök titkos vagyonára, amelynek értékét egyes kiadványok megközelítőleg 40 milliárd dollárra becsülték.
„Természetesen minden bizonyíthatatlan, de az angol és a spanyol bulvársajtó közread egy fényképet Putyin marbellai (spanyolországi) villájáról: 4 ezer négyzetméter, két úszómedence, gyógyfürdő, sportpálya és mozi, összköltséggel 18 millió euró. Az orosz elnök szomszédai az exkluzív La Zagaleta komplexumban popbálványok, futballisták, vállalkozók 2.0 és arab sejkek lesznek” – írta a spanyol La Stampa.
„A Kreml mindent tagad, mivel tagadja a Szocsi melletti Gelendzsikben található palotáról szóló híreket, amelyek építésekor Putyin körének egykori üzlettársa, Szergej Kolesnikov (az „Oroszország” bank részvényeseinek egykori partnere) szerint. 1 milliárd dollárt fektettek be” – számolt be a kiadvány. Szergej Kolesznyikov egyébként később Londonba menekült, és egyik forrása lehetett Vlagyimir Putyin pénzügyeinek nyomozásában.
De a Rosszija Bank második legnagyobb részvényese és Putyin barátja, Jurij Kovalcsuk, akit Dmitrij Peszkov említett, Oroszországban maradt, és 2014-ben felkerült azon személyek listájára, akikkel szemben az Egyesült Államok szankciókat vezetett be. Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma Jurij Kovalcsukot "az Orosz Föderáció magas rangú tisztviselőinek, köztük Putyinnak személyes bankárjának" nevezte.
- 6 milliárdot mosott tisztára a Rotenberg testvérek segítségével a Deutsche Bankon keresztül
Szintén Putyin sajtótitkára, Dmitrij Peszkov, John Kerry „ügyével” kapcsolatban megemlítette a Rotenberg testvéreket. Kik ők és miért említik őket a Putyin lehetséges korrupciójáról szóló beszélgetésben?
A Bloomberg pénzügyi ügynökség szerint Putyin gyerekkori barátai, Arkagyij és Borisz Rotenberg testvérek érintettek lehetnek abban, hogy a Deutsche Bankon és annak moszkvai irodáján keresztül 6 milliárd dollárt vonnak ki Oroszországból. A Rotenberg fivérek Putyin 15 éves kormányzása alatt lettek milliárdosok, részben a Gazprommal és más orosz állami vállalatokkal kötött szerződéseknek köszönhetően. Barátságban maradnak Vlagyimir Putyinnal, többek között jégkorongoznak vele és különböző közgyűléseken vesznek részt. 2014 márciusában az Egyesült Államok szankciókat vezetett be a Rotenberg fivérek ellen. Az Egyesült Államokban lévő vagyonukat befagyasztották, és az Igazságügyi Minisztérium megkezdte a Deutsche Bank oroszországi valutával folytatott tranzakcióinak vizsgálatát. Jogos a gyanú, hogy ezek a műveletek az orosz maffia pénzmosását álcázhatták. Közölték, Vlagyimir Putyin tud a Deutsche Bankkal kapcsolatos nyomozásról és a Rotenberg fivérek esetleges érintettségéről, és aggodalmát fejezi ki a vizsgálat eredményei miatt. Dmitrij Peszkov, Putyin szóvivője ezután nem volt hajlandó kommentálni a Deutsche Bank pénzügyi tranzakcióival kapcsolatos kérdéseket, illetve ezeknek a tranzakcióknak Putyin barátaival vagy rokonaival való esetleges kapcsolatát. „Eddig senki sem látott erről komoly információt komoly forrásokból” – jegyezte meg Dmitrij Peszkov.
- Csalások a szentpétervári városházán töltött idejéből
1992-ben Szentpéterváron a városi tanács képviselője, Marina Salye egy különleges helyettes bizottságot vezetett a polgármesteri hivatalban tapasztalható korrupció kivizsgálására. A polgármesteri hivatalt akkoriban Anatolij Szobcsak vezette, és ott dolgozott Vlagyimir Putyin is, aki később Szobcsak helyettese lett.
Ez a bizottság többek között a ritkaföldfémekkel és kőolajtermékekkel kapcsolatos csalásokat vizsgált, amelyeket a Vlagyimir Putyin vezetésével működő Külügyi Bizottság követett el.
A bizottság számos bizonyítékot gyűjtött össze Putyinnak a fémek és kőolajtermékek külföldi exportjára vonatkozó engedélyek illegális kiadásával kapcsolatos csalásában való részvételéről, és ezeket a dokumentumokat átadta az ügyészségnek. Ám a nyomozást lelassították, és Putyin, akiért Szalya szerint Szobcsak kiállt, előléptetést kapott.
Ha Vlagyimir Putyint 2000-ben Oroszország elnökévé választották, Marina Salye elment a faluba. Kifejtette, hogy félti az életét, mivel olyan dokumentumokkal rendelkezik, amelyek igazolhatják Putyin csalásban való részvételét. Pontosabban, ugyanazokkal az engedélyekkel rendelkezett, amelyekről Putyin nyilvánosan azt mondta, hogy nem léteznek, mivel nem volt felhatalmazása ezek kiadására. Marina Salya szerint az életétől való félelmének egyik oka a híres politikus, Szergej Jusenkov meggyilkolása volt, aki vele együtt harcolt a korrupció ellen Oroszország hatalmi köreiben.
Marina Salye 2012 márciusában halt meg. Egy hónappal a halála előtt felszólalt egy városi nagygyűlésen, ahol azt mondta: „Nem szeretném, ha a következő elnökünk a „vizes a vécében” szavakkal üdvözölne minket. "Azt akarom, hogy Putyin ügye, amelyben 1992 óta veszek részt, bíróság elé kerüljön."
2016 elején Adam Shubin amerikai pénzügyminiszter-helyettes bejelentette az amerikai hatóságok feltételezését, miszerint Putyin korrupt személy, és gondosan eltitkolja vagyona valódi méretét. A Kreml ismét rágalmazásnak nevezte ezeket a gyanúsításokat.
Szabadság Rádió
A Forbes magazin szerint Angela Merkel német kancellár volt a világ legbefolyásosabb női politikusa az elmúlt három évben. Nem csoda, hogy „Teuton Margaret Thatchernek” hívták. A közelmúltban azonban drámai változások történtek nála.
A globális megfigyelés áldozata
Hagyományos találkozónk az Újságíró Háza söréttermében ezúttal elmaradt. Alázatos szolgád cserbenhagyott. Beteg. De ahogy az élvonalbeli újságírók dala mondja: „Akár élsz, akár meghalsz, a lényeg, hogy legyen időd átvinni az anyagot a szobába!”
A 21. században a csúcstechnológia jön a segítségre. Szergej Valerievich Novikov számítógépes „gurunk” tanácsára úgy döntöttünk, hogy Skype-on keresztül kommunikálunk. Azonnal szarvánál fogtam a bikát, és megkérdeztem:
– Igaz, hogy Obama elmarasztalt Frau Merkelre?
A legidősebb német szakember, Anton Szergejevics Makarov válaszolt először:
– A német sajtó legfrissebb hírei alapján legalább háromszáz titkosszolgálati jelentés szól a német kancellárral kapcsolatban. Igaz, tartalmukról semmit sem tudni: a lista csak az elfogott üzenetek számát tartalmazza. Az Amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség több mint öt éve kémkedik Merkel és további 34 állam- és kormányfő után a világ minden táján.
A jenkik már régóta tudják, hogy Merkel kivel hál és mikor mit csinál.
„Az amerikai titkosszolgálatok lehallgatták Angela Merkel telefonját még azelőtt, hogy Németország kancellárja lett volna” – támogatta kollégája, Szergej Valerijevics Novikov. – Erről a német Der Spiegel folyóirat a szerkesztők rendelkezésére álló titkos dokumentumokra hivatkozva ír. Merkel mobiltelefonját a kiadvány szerint az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség különleges egysége hallgatta le. Emellett az NSA a CIA-val közösen, az amerikai berlini nagykövetségre telepített berendezések segítségével még a német kormány titkos kommunikációs csatornáit is hallgatta.
Mint a Bild am Sonntag újság titkosszolgálati forrásokra hivatkozva írja, Obama tudott Merkel telefonjának lehallgatásáról, és nem állt szándékában megállítani. A kiadvány szerint az amerikai NSA vezetője, Keith Alexander személyesen számolt be neki erről a titkos műveletről még 2010-ben. „Obama akkor nem hagyta abba ezeket az akciókat” – mondta az NSA egyik magas rangú tisztviselője. Ráadásul a bejelentés után a megfigyelést csak kiterjesztették. Nemcsak a kancellárnő telefonját, amelyet pártügyekben való kapcsolatfelvételre használt, hanem kormányzati mobilját is megfigyelés alá vették.
„Az elektronikus globális megfigyelés lehetővé teszi az emberek manipulálását” – csatlakozott a beszélgetéshez Alekszandr Vitalievics Bondarenko. – Végül is melyikünk bűntelen?
A legszemélyesebbről
– Milyen bűnei vannak Merkelnek? – kért pontosítást az AN rovatvezetője.
Rövid gondolkodás után Bondarenko ezredes így válaszolt:
– Túlzott hiúság és ambíció, amelyet semmilyen módon nem támogat a személyes vagyon. Végül is szegény Kelet-Németországból származik. És most, az Egyesült Németország kancellárjaként a hivatalos fizetés körülbelül évi 290 ezer euró. Amint látja, a bevétel messze nem királyi.
Kicsit később Alekszandr Vitalievics elmagyarázta:
– Nagy Katalin mindig is Angela bálványa volt. És most Merkel irodájában az asztalon ott van az orosz császárné portréja, aki születése szerint német. Katalin uralkodásának fénykorában Európában egyetlen ágyú sem lőhetett az engedélye nélkül. Angela ugyanarról a hatalomról álmodik a világ felett.
– De Obama és Putyin útban állnak? – kérdezte vigyorogva az AN rovatvezetője.
Válaszul Bondarenko mutatott néhány külföldi magazint. Obama, Putyin és Merkel nehéz kapcsolatáról ír a New Yorker magazin. Ahogy a cikk mondja, míg a kancellár Barack Obama amerikai elnököt „vonakodó tisztelettel”, Putyint „mély bizalmatlansággal” kezeli. A The New Yorker szerint még 2001-ben, Putyin Bundestagban elmondott beszéde után Merkel, aki akkor a Kereszténydemokrata Unió élén állt, egy magánbeszélgetésben ezt mondta egy parlamenti kollégájával: „Ezt mondja egy tipikus KGB-s. Soha ne bízz ebben a srácban."
– És ezért vetette magát Obama politikai karjaiba? – kérdezte vigyorogva az AN rovatvezetője.
„A személyes kapcsolatok is sokat jelentenek” – válaszolta Bondarenko, és egy másik esetről mesélt.
2007-ben kellemetlen epizód történt Merkel és Putyin szocsi találkozóján. Aztán a jegyzőkönyvi lövöldözéshez kapcsolódó üdvözletváltás közben Putyin kutyája, a Labrador Koni beszaladt abba a szobába, ahol az elnök és a kancellár ült. Merkel megijedt. Végül is a „Teuton Frau” gyermekkora óta fél a zivataroktól és a kutyáktól. 1995-ben egy szomszéd vadászkutyája megragadta a lábát, miközben kerékpárral közlekedett. Őrei azóta mindig ügyelnek arra, hogy a kancellár közelében egyetlen kutya se legyen. De Szocsiban nem követtem Putyin kedvencét. Az orosz elnök Merkel félelmét látva próbálta megnyugtatni szegény Angelát, és búcsúajándékba egy pórázos plüsskutyát adott neki. De Merkel nagyon hidegen fogadta ezt az emléktárgyat.
De amerikai látogatásai során senki sem látta félni a „német vasladyt”. Egyébként 1990-ben, közvetlenül a vasfüggöny leomlása után járt először az Egyesült Államokban. Egy másik hírszerzőnk, Anton Szergejevics Makarov szerint Kaliforniában nyaralt leendő második férjével. Az amerikai hírszerző ügynökségek itt mutattak először érdeklődést a pár iránt.
Angela Merkel német kancellár kétszer nősült. Első korán, egyetemi tanulmányai során házasodott meg osztálytársával, Ulrich Merkellel, de 1982-ben elváltak. Angela 1998-ban újraházasodott Joachim Sauer vegyészhez. A „Sauer” szó jelentése „savanyú”, ezért nem vette fel a vezetéknevét. Most a férje kémiaprofesszor, nincs gyerekük. Merkel nem szeret ruhát, gyűrűt vagy fülbevalót hordani. Soha nem hord parfümöt. De mint egy férfi, ő is fanatikusan szereti a futballt.
Rózsaszín és kék, drog és arany
– A pletykák szerint az amerikaiak megzsarolták a német kancellárt a nem hagyományos szexuális irányultságával? – kérdezte az újságíró.
- Hülyeség! – intett neki Makarov ezredes. – Bár Angela Merkel két legközelebbi segítője még mindig nő. Ő a személyi titkárom és a barátom
Beate Bauman és Eva Christiansen politikai tanácsadó. De most Európában nagyon sok meleg és leszbikus van hatalmon. Legutóbb Edgar Rinkevich lett külügyminiszter és Ian Frew brit nagykövet jelentette ki „kékségét”.
Azonnal eszembe jutott, hogy számos más európai politikus korábban kinyilvánította nem konvencionális irányultságát, köztük Guido Westerwelle német külügyminiszter és Klaus Wowereit berlini polgármester. Sokan „rózsaszínnek” tartják Litvánia vezetőjét, Dalia Grybauskaitét. És nem azért, mert 1981 és 1989 között az SZKP tagja volt. Andrej Illarionov és Alekszej Kudrin osztálytársa a Leningrádi Állami Egyetemen (szakterület - politikai gazdaságtan) nem házas és nincs gyereke.
„A romlott európai elit körében a homoszexualitást nem tekintik nagy bűnnek” – vigyorog Alekszandr Vitalievics. "Senkit nem ejthetsz horogra ilyen halott terhelő bizonyítékokkal." De a droghasználatot még a legdemokratikusabb társadalomban is elítélik. Ettől majdnem megégett David Cameron angol miniszterelnök és Barack Obama amerikai elnök.
– Merkel is füvet szívott fiatalkorában? – tette fel a kérdést az „AN” rovatvezető.
„Egyes hírek szerint a keletnémet Stasi éppen ezen az illegális tevékenységen kapta el a fiatal Angelát, és szabadúszó ügynököt csinált belőle” – válaszolta Makarov ezredes. – A berlini fal leomlása után titkosszolgálati munkája az amerikaiak kezébe került. A CIA műveleti osztálya vette fel az ügyet. A Stasi archívumával való együttműködést a Bírónak becézett William Webster, a CIA igazgatója bízta meg, hogy személyesen dolgozza ki a műveleti osztály vezetője, Steve Weber. A fejlesztési csoport tagjai: helyettese és európai felügyelője Richard Stoltz, a CIA kelet-európai osztályának vezetője, egy bostoni és a Harvardon végzett ír Paul Redmond, az osztály külföldi kémelhárítási egységének vezetője, John O'Reilly, és a CIA nyugat-berlini rezidense, David Rolfe.
– Sok német politikus közül a fiatal Merkel is az amerikai hálózatba került? – Elhatároztam, hogy benyomom az i-t.
Makarov helyett Bondarenko ezredes válaszolt nekem:
– Az amerikai titkosszolgálatok nem vonzották azonnal Merkelt befolyási ügynöküknek. Az amerikaiak szerint rossz profilja volt.
– kuncogtam hitetlenkedve. Válaszul Alekszandr Vitalievics folytatta:
– Ítélje meg maga: bár Angela 1954-ben született a nyugat-németországi Hamburgban, mégis kelet-németországi németnek számít. A Németországi Szövetségi Köztársaság leendő kancellárjának szülei hirtelen az NDK-ba költöztek. Ez felvetette a gyanút, hogy baloldaliak és a Stasi ügynökei. Angela Merkel gyermekkora óta szimpatizál Oroszországgal. Jól beszél oroszul. 14 éves korában még Moszkvába is érkezett az orosz nyelvi olimpián.
– De akkor miért kezdett el az amerikaiaknak dolgozni és nem az oroszoknak?
Az ezredes egy pillanatig gondolkodott, majd így válaszolt:
- Mi van, ha az egész az aranyról szól? A háború után a Harmadik Birodalom aranyát Amerikába szállították. Még mindig a híres Fort Knoxban tárolják, nem pedig egy speciális külföldi aranytárolóban Manhattan szigetén. Azt mondják, Merkel vissza akarja adni hazájának Németország aranytartalékait. Valószínűleg Obama azt súgta Merkelnek, hogy ha nem támogatja Oroszországgal kapcsolatos politikáját, akkor a német arany soha nem tér vissza hazájába. Merkel ezért táncol amerikai dallamra.
Segítség "AN"
Angela Merkel (Kasner). Apja, származása szerint lengyel, Horst Kazmierczak vezetéknevét Kasnerre változtatta. Merkel remekül tudta befejezni a középiskolát, és úttörő volt. Lipcsében, a Karl Marx Egyetemen tanult. Az NDK Tudományos Akadémia elméleti kémia tanszékén dolgozott. Az országegyesítés után, 36 évesen Angela lett Helmut Kohl kabinetjének legfiatalabb minisztere.
