VIGYÁZAT, TOVÁBBI ELŐÍRÁSOK. SZOLGÁLTATÁSOK és HAMIS pozitív vélemények. 1. Problémával jöttem be - a 13-as fogon egy kis lyuk, kb 2 hónapja jelent meg, a fog maga jelenleg egyáltalán nem zavar. Az orvos hosszasan magyarázott valamit, hogy fúrás közben hogyan érheti el az ideget, és akkor az ára olyan lesz, mint egy pulpos fognak. Elhatároztuk, hogy készítünk egy röntgent, ami után közvetlenül és határozottan kijelentette, hogy a fog pulpos, ami azt jelenti, hogy eltávolítják az ideget és ideiglenes tömést helyeznek el, amit a jövőben koronára kell cserélni. . A doktornő egyébként még a röntgenfelvételt sem volt hajlandó kinyomtatni, felajánlotta, hogy lefényképezi egy mobiltelefon kamerájával (amivel aztán a kliens nem tudja bizonyítani a bíróságon, hogy a klinika orvosai csalnak). És persze ehhez a fotóhoz sem adtak leírást. 2. Az orvosi szolgáltatás nyújtására vonatkozó szerződést görbülten - a végrehajtó (igazgató vagy meghatalmazottja) aláírása nélkül kell megkötni. Csak az ügyfél írhatja alá. Vagy a klinika igazgatója sajnált 200 rubelt, hogy meghatalmazást adjon ki egy alkalmazottnak a recepción, vagy van valami szándék, hogy mentesítse magát az orvosi hibákért. Amikor az ügyfelek adókedvezményben részesülnek, az ezen a rendelőben helytelenül kitöltött dokumentumok formális okot jelenthetnek az elutasításra. A szerződésen túlmenően egy csokor önkéntes igénylemondás aláírását kérik arra az esetre, ha érzéstelenítés vagy kezelés közben történik valami, és ezekből a kiegészítő dokumentumokból nem adnak át egy második példányt. 3. A honlapon felsorolt orvosok nem voltak ott. Talán egyszerűen azért volt szerencsétlen, mert szabadnapos volt az időpont, és egyértelműen egy fiatal, tapasztalatlan orvos volt – sokáig habozott, szuvasodás vagy pulpitis volt. Általában két hónapot kell várnia a sorra, hogy egy megbízható orvoshoz forduljon egy egészségügyi klinikán. akadémián, és ha a Dental 7 klinikán egy orvos megtévesztésére és további, egészségkárosodást okozó további szolgáltatások igénybevételére (végül is fogelhalás) kísérletet fedeznek fel, mindenképpen frissítem a klinikával kapcsolatos véleményeimet, és nyilatkozatokat küldök mindenkinek. szükséges hatóságok. De még ha most el is vetjük ezeket a gyanúkat, gazdaságilag semmi értelme a drága fogászati kezelésnek korona felrakásával, ha a szerződések nincsenek megfelelően megkötve - jobb, ha másik klinikát keresünk. A nap eredménye mínusz 400 rubel egy kétes minőségű röntgen átadás nélkül (és leírása nélkül), és elvesztegetett idő. És igen, nézze meg közelebbről a Google Maps értékeléseit - mindegyik pozitív - hamis, botok írták - néhányan még túl lustaak voltak a szöveg szerkesztéséhez, ugyanazt nyomták különböző fiókokból.
Felvételi feltételek:
A klinika a Gagarinsky kerületben élő polgárokat szolgálja ki minden típusú járóbeteg fogászati ellátással, beleértve a fogszabályozást is. A klinika 15 év feletti betegeket szolgál ki.
A klinika fizetős szolgáltatásokat nyújt mindenki számára, az Egészségügyi Minisztérium engedélyével.
A klinika teljes körű fogászati szolgáltatást nyújt. A klinikán magasan képzett egészségügyi személyzet dolgozik. Az első és legmagasabb kategóriájú orvosok, köztük az orvostudományok kandidátusai
A fogadást szakemberek tartják:
· Terápiás osztály;
· fogszabályozási rendelő;
· sebészeti osztály;
· Röntgenszoba.
· Az UZ Délnyugati Közigazgatási Körzet körzeti fogorvosának irodája (Oleg Igorevics Vartanov klinika főorvosa).
Különleges képességek:
A klinika bázisán működik az FPKS Általános Fogászati Orvosi Osztálya az FSMO Moszkvai Állami Orvosi és Fogorvosi Egyetem fogtechnikusainak képzésével.
Az intraligamentáris érzéstelenítéshez kiváló minőségű hazai és import érzéstelenítőket, valamint a legújabb generációs fényre keményedő töltőanyagokat használunk. Fogfehérítés.
Új módszereket vezetnek be a lakosság fogászati ellátásában.
Az orvosi-sebészeti osztályon az endodonciai kezelés a legújabb módszerekkel történik. Apex lokátort használnak. Az EIR-FLOW technikát elsajátították.
A felnőtt lakosság fogszabályozási ellátása a Bracket rendszerrel került megszervezésre. Elsajátították a fém-kerámia protézisek és az összetett kapcsos protézisek rögzítésekkel történő gyártásának módszereit. Bevezetésre került a retenciós plazma permetezés technikája. Az új MINIPEZON „A” koronaeltávolító készülék működését elsajátították. Bevezették az implantológiai technikát.
Az irodák felszerelése orvosi berendezésekkel: A műfogsor laboratórium olasz és német berendezésekkel, német öntöde, import fogászati egységekkel, a röntgen rendelő fogászati készülékkel és import gyártású ortopantomográffal és tomográffal felszerelt, az LHO apex lokátor, Lézerterápia.
11.06.19 17:02:06
ellenőrizve
2019.06.14 A ProDoctors Adminisztráció kérelmet küldött a vélemény hitelességének ellenőrzésére
2019.06.14. Igény szerinti ellenőrzés megkezdődött
2019.06.21 Dokumentumok átadva. Az ellenőrzés befejeződött.
-2.0 Szörnyű2018. november 17-én a 7. számú fogászati rendelőbe kaptam beosztást, 0001-9000003-058501-0005379/18 jelentkezési szám. Kötelező egészségbiztosítási programban veszek részt, biztosított vagyok Moszkvában a VTB-MS biztosítótársaságnál. Eltört a tömés a bal oldalon Moszkvai állami (!) szolgáltatásokon keresztül időpontot kértem G.V. fogorvoshoz. Pogosyan G.V-től hallotta, hogy a töltelék 3050 rubelbe kerül. Nem volt oka kételkedni az orvos szavaiban. Kiderült, hogy az összeg 3050 rubel volt. 400 rubelt tartalmazott. Az 1.5 kódú „Fogorvos kinevezése” esetén 350 dörzsölje. mert „Szuvas üreg előkészítése. Az üregfenék állapotértékelése és ellenőrzése" kódja 1.4.2., valamint a töltőanyag "IV. osztályú töltés megvalósítása fényre keményedő kompozitból" kód 4.5.5.1. ára 2300 rubel. Miért adta oda G. V. Pogosyan a mobiltelefonját, és tette világossá, hogy hívnom kell, ha fogászati ellátásra van szükségem? A fogorvosi munka minőségéről: belülről a tömés felülete, ahogy éreztem, nem volt polírozva. A nyelv és a fogselyem folyamatosan megakadt a tömés kiálló darabján. 4 hónap után kiesett a töltelék. 2019. április 4-én ismét időpontot egyeztettem G. V. Pogosyannal. Hallottam egy szemrehányást, amiért nem hívtam fel, és amiatt, hogy az ő javaslatára nem kezdtem el a protézis felszerelését erre a fogra. A fogüreg kezelése során erős fájdalom jelentkezett. Emlékszem, hogy G.V. Pogosyan adott 2 fájdalomcsillapító injekciót, de ha jól tudom, nem hagyta, hogy az érzéstelenítés hatásos legyen. Az érzéstelenítés csúcspontja a klinikán kívül töltött idő alatt következett be, és több órán át tartott. A töltelék behelyezésének első napjától egészen mostanáig nem tudtam a bal oldalamon enni a rágási fájdalom miatt. Látom, hogy a tömítés megereszkedett és repedés jelent meg benne. A fog egészséges volt. És most fájdalommal reagál a melegre és a hidegre. Megértem, hogy ezt a fogat sürgősen kezelni kell, de félő, hogy ismét rossz minőségű lesz a kezelés. 2019. január 9-én időpontot kaptam egy másik E. S. Golubova fogorvoshoz, akinek a foga szimmetrikus volt ahhoz a foghoz, amelyet G. V. Pogosyannal kezeltem: a jobb alsó hetedik. Az orvos ugyanazt a „könnyű” tömést helyezte el. „IV. osztályú tömés kivitelezése fényre keményedő kompozitból” kód 4.5.5.1. és meglepetésemre 350 rubelt. A „Töltelékek polírozása és csiszolása” kód 2.24. Így az orvos nem számolt fel díjat a „Fogorvosi rendelés” és az „Üreg előkészítéséért. Az üregfenék állapotának felmérése és felülvizsgálata.” Poghosyan nem kért díjat „a töltelék csiszolásának polírozásáért”, amit legalábbis elvégzett. Kérdések: 1. Milyen alapon vettek el tőlem pénzt „Szuvas üreg előkészítése. „Fogorvosi rendelés”, „A üreg aljának állapotfelmérése és felülvizsgálata”, „A tömés polírozása, csiszolása”, ha ismert, hogy csak anyagokat fizetnek? 2. Miért kérnek különböző orvosok díjat ugyanazon munkáért különböző eljárásokért? 3. Miért kéri a fogorvos, hogy először őt hívd fel? 4. Van-e remény arra, hogy a 7-es számú fogászati rendelőben profi és becsületes orvosok dolgoznak, akik minőségileg kezelik a fogat, tömést helyeznek el, és nem vesznek el illegálisan pénzt a pácienstől?
