Krymská válka 1853-1856 nazývané také východní válkou kvůli tzv. „východní otázce“, která oficiálně sloužila jako záminka pro vypuknutí nepřátelství. Co je to „východní otázka“, jak byla chápána v Evropě uprostředXIXstoletí? Jedná se o soubor nároků na turecké majetky, sahající až do středověku, od dob křížových výprav, do zemí spojených se starověkými svatyněmi křesťanství. Zpočátku měli na mysli pouze Palestinu a Sýrii. Po dobytí Konstantinopole a Balkánu Turky se „východní otázka“ začala nazývat plány evropských mocností na prosazení své nadvlády nad všemi zeměmi bývalé Byzance pod záminkou „osvobození křesťanů“.
UprostředXIXstoletí ruský císař Mikulášjázáměrně napjaté vztahy s Tureckem. Záminkou k tomu bylo přenesení jurisdikce nad některými křesťanskými kostely v Jeruzalémě tureckou vládou na katolickou misi, která byla pod patronací Francie. Pro Nicholase to bylo porušení dlouholeté tradice, podle níž Turecko uznalo ruského autokrata za patrona všech křesťanů na svém území a pravoslavné vyznání se tam těšilo zvýhodnění oproti jiným křesťanským denominacím.
Nicholasova politikajáve vztahu k Turecku se několikrát změnil. V roce 1827 porazila ruská eskadra spolu s anglo-francouzskou tureckou flotilu v zálivu Navarino pod záminkou ochrany vzbouřených Řeků. Tato událost posloužila Turecku jako důvod k vyhlášení války Rusku (1828-1829), což se opět ukázalo jako úspěšné pro ruské zbraně. V důsledku toho Řecko získalo nezávislost a Srbsko autonomii. Ale Nikolaijáse obával kolapsu Turecka a v roce 1833 pohrozil válkou s egyptským pašou Muhammadem Alim, pokud nezastaví přesun své armády do Istanbulu. Díky Nikolaijápodařilo uzavřít výhodnou dohodu s Tureckem (v Uskär-Inkelessi) o volné plavbě ruských lodí, včetně vojenských, přes Bospor a Dardanely.
Nicméně v 50. letech 19. století Nicholas dospěl k plánu rozdělit Turecko s jinými mocnostmi. V prvé řadě se o to snažil zaujmout Rakouské císařství, které v roce 1849 zachránila před kolapsem ruská armáda, která potlačila revoluci v Uhrách, ale narazila na prázdnou zeď. Pak Nikolaijáobrátil do Anglie. Na schůzce s britským velvyslancem v Petrohradu Hamiltonem Seymourem v lednu 1853 car vyjádřil plán na rozdělení Osmanské říše. Moldavsko, Valašsko a Srbsko se dostaly pod ruský protektorát. Bulharsko vyčnívalo z balkánských držav Turecka, které mělo také vytvořit stát pod protektorátem Ruska. Anglie přijala Egypt a ostrov Krétu. Konstantinopol se obrátila do neutrální zóny.
Nikolayjábyl přesvědčen, že jeho návrh se setká se souhlasem a účastí Anglie, ale krutě se přepočítal. Jeho hodnocení mezinárodní situace v předvečer krymské války se ukázalo jako chybné a zavinila to ruská diplomacie, která po desetiletí posílala carovi uklidňující zprávy o neustálém respektu, kterému se Rusko na Západě těší. Ruští velvyslanci v Londýně (baron F.I. Brunnov), Paříži (hrabě N.D. Kiseljov), Vídni (baron P.K. Meyendorff) a ministr zahraničních věcí hrabě K.V., který je koordinoval z Petrohradu. Nesselrode si dokázal nevšimnout sbližování Anglie a Francie a rostoucího nepřátelství Rakouska vůči Rusku.
Nikolayjádoufal v rivalitu mezi Anglií a Francií. Car tehdy považoval Francii za svého hlavního protivníka na východě, který podněcoval Turecko k protiakci. Francouzský panovník Louis Bonaparte, který se roku 1852 prohlásil císařem pod jménem NapoleonIII, snil o vyrovnání účtů s Ruskem, a to nejen kvůli svému slavnému strýci, ale také proto, že se považoval za hluboce uraženého ruským carem, který dlouho neuznával jeho císařský titul. Zájmy Anglie na Blízkém východě ji přiblížily Francii, na rozdíl od záměrů Ruska.
Nicméně, být přesvědčen o shovívavosti nebo zbabělosti západních mocností, Nicholasijána jaře 1853 vyslal prince A.S. jako mimořádného velvyslance do Konstantinopole. Menshikov s úkolem vyjednat „svatá místa“ a privilegia pravoslavné církve v Turecku z pozice síly. Menshikov provedl přerušení vztahů s Tureckem, které si přál car, a v červnu téhož roku Nikolajjázačal posílat ruské jednotky do Moldávie a Valašska, které byly pod protektorátem Turecka.
Francie a Anglie, věříce ve svou sílu, také hledaly důvod k válce. Obě mocnosti neměly vůbec radost z posilování pozice Ruska na východě a neměly v úmyslu postoupit mu vliv v Turecku, které se rozpadalo ve švech. Britská diplomacie velmi obratně ukázala, že nechce zhoršovat vztahy s Ruskem. Mezitím v zákulisí britský velvyslanec v Konstantinopoli Stretford-Ratcliffe energicky podněcoval Porte, aby byl při jednáních vůči Menšikovovi neústupný (což však bylo snadné). Když Anglie konečně shodila masku, NikolaijáVšechno jsem pochopil, ale už bylo pozdě.
Car se rozhodl obsadit dunajská knížectví, aby zajistil své požadavky vůči Turecku, ale stejně jako v roce 1827 ještě nevyhlásil válku a nechal to na Turkech (což se stalo v říjnu 1853). Na rozdíl od dob bitvy u Navarina však nyní byla situace úplně jiná. Rusko se ocitlo v mezinárodní izolaci. Anglie a Francie okamžitě požadovaly, aby Rusko stáhlo svá vojska z dunajských knížectví. Vídeňský dvůr se stále více přikláněl k přijetí ultimáta od Ruska ohledně téhož. Neutrální zůstalo pouze Prusko.
Nikolayjáse opožděně rozhodl zintenzivnit vojenskou akci proti Turecku. Poté, co hned na začátku opustil vyloďovací operaci u Konstantinopole, vydal rozkaz k překročení Dunaje a přenesení války na samotnou Osmanskou říši (na území dnešního Bulharska). Ve stejné době ruská černomořská flotila zničila tureckou flotilu v Sinopské rejdě a vypálila město. V reakci na to Anglie a Francie poslaly své flotily do Černého moře. 27. března 1854 vyhlásili Rusku válku.
Hlavním důvodem Krymské války byla touha evropských velmocí prosadit se na úkor zchátralé Osmanské říše a zabránit v tom svým rivalům. V tomto ohledu byly Rusko, Anglie a Francie motivovány podobnými motivy. Anglie a Francie se dokázaly dohodnout na společných zájmech, ale Rusku se nepodařilo přilákat žádného spojence. Neúspěšná zahraničněpolitická kombinace pro Rusko, v níž válka začala a pro něj pokračovala, byla způsobena nedostatečným posouzením mezinárodní situace ze strany vládnoucích kruhů, jakož i sil a vlivu Ruska.
Sloužit jako důvod
Sloužit jako důvod
způsobit, nalít, zasít, zapálit, být zdrojem, dát příležitost, být příčinou, zasít semínko, probudit k životu, dát podnět, zasít jiskru, mít následek, dát důvod, urovnat, sloužit jako zdroj generovat, mít za následek, pozvednout, předběhnout, probudit, vytvořit, vyprovokovat, porodit, vyvolat, vzrušit, podmínit, zplodit, přivést k životu, vštípit, dát vzniknout, zapálit, vést, rozvířit, probudit, naplnit, vdechnout, inspirovat , inspirovat, mít za následek, zasít semeno, mít za následek
Slovník ruských synonym.
Podívejte se, co je „příčina“ v jiných slovnících:
sloužit- základ existence / stvoření, nepřímý předmět slouží jako důvod existence / stvoření má sloužit jako důvod existence / stvoření má sloužit jako podnět k existenci / stvoření ...
důvod- způsobit existenci / stvoření způsobit existenci / stvoření ... Slovní kompatibilita neobjektivních jmen
SLUŽIT, já budu sloužit, vy budete sloužit, pane. 1. suverénní sloužit. To byl důvod neúspěchu. 2. Strávit určitý čas ve službě, obsluhovat. Sloužil tři roky. Ušakovův výkladový slovník. D.N. Ušakov. 1935 1940 ... Ušakovův vysvětlující slovník
požadovat, požadovat, požadovat, volat, pozvat; vzrušovat, rodit, rodit, vychovávat, probouzet, probouzet, plodit, zapalovat, zapalovat, generovat, provokovat, podmiňovat, tvořit, vyvolávat, vyvolávat, vyžadovat... ... Slovník synonym
Existují vnitřní a vnější ženské genitálie. Mezi vnitřní pohlavní orgány patří vaječníky, vejcovody, děloha a pochva; Vaječníky a vejcovody se často nazývají děložní přívěsky. Vaječníky jsou ženské reprodukční žlázy umístěné v... ... Lékařská encyklopedie
nebezpečné zboží- 3.1 Nebezpečné zboží: Zboží s vlastnostmi, které vyžadují zvláštní podmínky při přepravě a skladování. Zdroj: GOST R 52734 2007: Těsnicí prostředky pro nebezpečné zboží. Všeobecné technické požadavky... Slovník-příručka termínů normativní a technické dokumentace
Ženské genitálie- Ženské pohlavní orgány. Existují vnitřní a vnější ženské genitálie. Mezi vnitřní pohlavní orgány patří vaječníky, vejcovody, děloha a pochva; Vaječníky a vejcovody se často nazývají děložní přívěsky. Ženské reprodukční vaječníky...... První pomoc - populární encyklopedie
existence/tvorba- (ne)opustit časovou existenci / tvoření, subjekt (ne)má sílu levou existenci / tvoření, subjekt (ne)zůstává časovou existencí / tvorbou, subjektem, pokračováním (ne)zůstává volná existence / tvoření, ... ... Slovní kompatibilita neobjektivních jmen
V čem matka porodila, porodila a porodila... Slovník ruských synonym a významově podobných výrazů. pod. vyd. N. Abramova, M.: Ruské slovníky, 1999. porodit, přivést, přivést (na svět), být vysvobozen (z břemene); opustit; způsobit, vzrušit, ... ... Slovník synonym
Dát důvod, volat k životu, dát důvod, provokovat, vzbuzovat, vyvolávat, vyvolávat, vychovávat, podmiňovat, zasévat semeno, sloužit jako zdroj, sloužit jako důvod, být příčinou, probouzet k životu, sloužit jako zdroj, rodit, přinášet... ... Slovník synonym
knihy
- , Reed Stanley Foster. Dobře promyšlená fúze nebo akvizice může být základem pro přežití a růst každé společnosti. Naopak špatně naplánovaná fúze či akvizice může nejen uškodit...
- Umění fúzí a akvizic, Reed Stanley Foster, Lajoux Alexandra Reed. Dobře promyšlená fúze nebo akvizice může být základem pro přežití a růst každé společnosti. Naopak špatně naplánovaná fúze či akvizice může nejen uškodit...
Úplná odpověď:
V časných ranních hodinách 18. května 1896 (30.5.1896 podle současnosti) došlo na poli Khodynka k hromadné tlačenici, kde zemřelo asi 2000 tisíc lidí a více než 1000 bylo zraněno. Na tento den byla naplánována veřejná slavnost a rozdávání dárků u příležitosti korunovace císaře Mikuláše II. Dříve se na poli Chodynskoje pořádaly lidové slavnosti, ale pak se na něm těžil písek a moskevská posádka ho využívala i jako cvičiště. Proto bylo celé pole zaplněno dírami, stržemi a zákopy a vedle něj byla rokle. Otvory a příkopy byly pokryty palubou. Začátek oslavy a rozdávání dárků, mezi kterými nechyběly: hrnek s monogramy, klobása, treska, perník, oříšky a sladkosti, byly naplánovány na 18. května v 10 hodin, ale lidé se začali scházet už 17. května večer. Brzy ráno se již sešlo více než 500 tisíc lidí, kteří chtěli krále vidět a dostat od něj dárek. Davem se rozšířila fáma, že barmani rozdávají dárky svým a lidé spěchali do dřevěných baráků, kde se dárky rozdávaly. Podlaha to nevydržela, lidé padali a po ní běžel dav. Rozdrcení bylo hrozné, mnozí ztratili vědomí a zemřeli udušením. Dav dokázaly rozehnat až přijíždějící posily. Ušlapaní a zmrzačení lidé zůstali ležet na zemi. Na hřbitově Vagankovskoye je pomník obětem tragédie Chodynka, na kterém je vyraženo datum „18. května 1896“.
Otázka: Co způsobilo vyhynutí dinosaurů?Odpověď: Vyhynutí dinosaurů je záhadou, která mátla vědce už něco málo přes století. Po celé planetě nacházíme zkamenělé pozůstatky obřích plazů, ale živé je nenajdeme. Co se s nimi všemi stalo?
Obecně přijímaná teorie říká, že záhadně zmizely asi před 65 miliony let. Byla předložena celá řada vysvětlení, proč tomu tak je. Dvě nejoblíbenější hypotézy jsou srážka s nebeským tělesem a rozsáhlá sopečná erupce. První naznačuje, že se jeden nebo více asteroidů srazilo se Zemí, což způsobilo „jadernou zimu“, která vyhladila dinosaury. Druhým důvodem jejich smrti je intenzivní sopečná činnost. Obě hypotézy poukazují na vysoké koncentrace iridia (Ir) nalezené ve vrstvách oddělujících křídu od paleogénu (známé jako K-Pg hranice), což je obecně považováno za období, během kterého dinosauři vyhynuli.
Obě hypotézy berou v úvahu některé důkazy, zatímco jiné ignorují. Například, pokud je některá z těchto hypotéz pravdivá a ve skutečnosti je mezi dinosaury a lidmi mezera více než 60 milionů let, jak potom vysvětlíme petroglyfy a další formy starověkého umění zobrazující lidské interakce se známými druhy dinosaurů, jako je Triceratops, Stegosaurus, Tyrannosaurus a sauropodi (v některých případech jejich ochočením nebo jízdou na nich)? Kromě toho byly zkamenělé stopy dinosaurů nalezeny ve stejných vrstvách hornin jako otisky kopyt a lidské stopy. Jak to vysvětlit v rámci obecně uznávaného postoje? A proč starověké kultury na všech obydlených kontinentech planety zaznamenávají interakci lidí s obřími plazy? Tato stvoření jsou nám dnes obecně známá jako „draci“ a byla odsunuta do mytologie.
Musíme si ale položit otázku, jak to, že tolik izolovaných kultur z celého světa dospělo k tak univerzální mytologii? Může být mnoho legend založeno na historické pravdě? Mohli by obří plazi, které nacházíme ve zkamenělinách, mít něco společného s obřími plazy, o kterých mluvili naši předkové ještě před pár staletími? Věříme, že tomu tak je. Převaha důkazů nám říká, že konvenční moudrost se zásadně mýlí. Zdá se, že lidstvo v této otázce upadlo do kolektivní amnézie a úspěšně jsme zavedli „vědecké“ paradigma, které nás drží ve tmě.
Jak tedy vysvětlit vyhynutí dinosaurů? Stejně jako vysvětlujeme vymírání jiných druhů (podle vědců jen za poslední století zmizelo 20 tisíc až 2 miliony druhů) – kombinací klimatických změn a šíření lidského druhu. Klimatické změny mohou být extrémně destruktivní pro ekosystémy obecně, zatímco lidé ničí nebo vytlačují zejména všechny hlavní konkurenční druhy. Na našich předměstích a ve městech a dokonce ani na vesnicích proto příliš mnoho dalších predátorů – lvů, tygrů, medvědů atd. nenajdeme. Z nějakého důvodu jsme na vrcholu potravního řetězce.
V hollywoodských filmech, jako je Jurský park, vidíme stvoření jako Tyrannosaurus Rex a Velociraptor lovit a jíst lidi. Není pochyb o tom, že pokud lidé a dinosauři koexistovali, pak se něco z toho určitě stalo. Většinou to ale bylo naopak – lovili jsme je a vařili k večeři. V mnoha legendách a ve velké části starověkého umění vidíme přesně tohle – lidi, kteří loví obří plazy a zabíjejí je. Lvi, tygři a medvědi nebyli zasaženi tak silně jako dinosauři (proto stále existují), možná proto, že naši předkové byli obzvláště posedlí „zabitím draka“!
Co se tedy stalo s dinosaury? Ty, které přežily globální klimatické změny, jsme zřejmě snědli my. Někteří z nich mohou stále přežívat v odlehlých oblastech světa, které ještě nespadly pod naši úplnou nadvládu, a každý rok jsou zaznamenány stovky pozorování tohoto druhu – zejména mezi původním obyvatelstvem, primitivními skupinami v odlehlých oblastech, které komunikují se skeptickými obyvateli Západu. vědci (kteří přirozeně nevěří domorodcům kvůli jejich vlastním zavedeným, tzv. „vědeckým“ premisám). Podle nás je tato nedůvěra chybná. Věda by měla zahrnovat nestranné zkoumání důkazů, nikoli svévolné úsilí na podporu chybných teorií o historii Země.
Co bylo příčinou moskevských sporů? V čem vidíte původ konfliktu mezi princi?
Odpovědi:
Vasilij I. odkázal moskevský trůn svému 9letému synovi Vasilijovi II. (1425-1462). Ale s odkazem na tradice starověku a vůli Dmitrije Donskoye si mladší bratr Vasilije I. Jurije Dmitrieviče začal nárokovat na trůn. Byl znám jako zkušený a statečný válečník, stavitel pevností a chrámů a mecenáš umění. Ale opatrovníkem mladého Vasilije Vasiljeviče byl jeho mocný dědeček - litevský velkovévoda Vytautas. Pro Yuriho bylo těžké zapojit se do samostatného boje s Vitovtovým vnukem. V roce 1430 však Vytautas zemřel a Jurij získal svobodu jednání. V roce 1433 vyhnal Vasilije z Moskvy. Ale moskevští bojaři nového panovníka nepřijali a Jurij byl nucen město opustit. Příští rok znovu zachytil Moskvu, ale brzy zemřel. Nyní měl všechna práva na trůn Vasilij II. Do boje o moc však vstoupili Jurijovi synové Vasilij Kosoj a Dmitrij Šemjaka (Sheemyaka, tedy bojovník). Vojenské operace probíhaly po celé zemi. Rivalové si navzájem vypalovali města a vesnice, ničili ornou půdu a úrodu a odváděli obyvatelstvo do zajetí. Vnější nepřátelé využili oslabení Rus. V roce 1445 podnikla Horda velkou kampaň proti Rusi. Ve svém vzájemném boji vnuci Dmitrije Donskoye používali ty nejbarbarštější metody. Nejprve Vasilij Vasiljevič oslepil Vasilije Jurijeviče, kterého zajal. Poté Dmitrij Shemyaka, který v roce 1446 dobyl Moskvu, nařídil vyloupnout oči Vasiliji II (dostal přezdívku Dark).
