Ak by ste si priblížili Mesiac, ako sa počas tejto cesty zrýchľuje a spomaľuje, tiež by ste videli, že sa kolíše zo severu na juh a zo západu na východ v pohybe známom ako librácia. V dôsledku tohto pohybu vidíme časť gule, ktorá je zvyčajne skrytá (asi deväť percent).
Ďalších 41% sa však už nikdy nedočkáme.
- Hélium-3 z Mesiaca by mohlo vyriešiť energetické problémy Zeme
Slnečný vietor je elektricky nabitý a príležitostne sa zrazí s Mesiacom a je absorbovaný kameňmi na mesačnom povrchu. Jedným z najcennejších plynov, ktoré sa nachádzajú v tomto vetre a ktoré pohlcujú kamene, je hélium-3, vzácny izotop hélia-4 (bežne používaný pre balóny).
Hélium-3 je ideálne na splnenie potrieb termonukleárnych fúznych reaktorov s následnou výrobou energie.
Sto ton hélia-3 by podľa výpočtov Extreme Tech mohlo uspokojiť energetické potreby Zeme na rok. Povrch Mesiaca obsahuje asi päť miliónov ton hélia-3, zatiaľ čo na Zemi je len 15 ton.
Myšlienka je takáto: poletíme na Mesiac, vyťažíme hélium-3 v bani, vložíme ho do nádrží a pošleme na Zem. Je pravda, že sa to nemusí stať veľmi skoro.
- Je niečo pravdy na mýtoch o šialenstve splnu?
Nie naozaj. Myšlienka, že mozog, jeden z najvodnatejších orgánov ľudského tela, je ovplyvňovaný Mesiacom, má korene v legendách siahajúcich niekoľko tisícročí až do čias Aristotela.
Keďže gravitačná sila Mesiaca riadi príliv a odliv zemských oceánov a ľudia sú zo 60 % vodou (a 73 % mozgom), Aristoteles a rímsky vedec Plínius Starší verili, že Mesiac musí mať na nás podobný vplyv.
Z tejto myšlienky vznikli termíny „lunárne šialenstvo“, „sedmohradský efekt“ (ktorý sa v Európe rozšíril počas stredoveku) a „lunárne šialenstvo“. Olej do ohňa priliali najmä filmy z 20. storočia, ktoré spájali spln Mesiaca s psychiatrickými poruchami, dopravnými nehodami, vraždami a inými incidentmi.
V roku 2007 vláda britského prímorského mesta Brighton nariadila ďalšie policajné hliadky počas splnu (a tiež počas výplatných dní).
A napriek tomu veda tvrdí, že neexistuje štatistická súvislosť medzi správaním ľudí a splnom, podľa viacerých štúdií, z ktorých jednu vykonali americkí psychológovia John Rotton a Ivan Kelly. Je nepravdepodobné, že Mesiac ovplyvňuje skôr našu psychiku, len pridáva svetlo, v ktorom je vhodné páchať zločiny.
- Chýbajúce mesačné skaly
V sedemdesiatych rokoch minulého storočia administratíva Richarda Nixona distribuovala horniny získané z mesačného povrchu počas misií Apollo 11 a Apollo 17 vodcom 270 krajín.
Bohužiaľ, viac ako sto týchto kameňov zmizlo a predpokladá sa, že skončili na čiernom trhu. Počas práce pre NASA v roku 1998 Joseph Gutheinz dokonca vykonal skrytú operáciu s názvom „Zatmenie Mesiaca“, aby zastavil nelegálny predaj týchto kameňov.
O čom bol ten rozruch? Kus mesačného kameňa o veľkosti hrášku bol na čiernom trhu ocenený na 5 miliónov dolárov.
- Mesiac patrí Dennisovi Hopeovi
Aspoň si to myslí.
V roku 1980, využívajúc medzeru v Zmluve OSN o vesmírnom vlastníctve z roku 1967, ktorá hovorila, že „žiadna krajina“ si nemôže nárokovať slnečnú sústavu, obyvateľ Nevady Dennis Hope napísal OSN a vyhlásil právo na súkromné vlastníctvo. Neodpovedali mu.
Ale prečo čakať? Hope otvorila lunárne veľvyslanectvo a začala predávať pozemky s rozlohou 1 aker za 19,99 dolárov za kus. Pre OSN je to takmer to isté ako svetové oceány: mimo ekonomickej zóny a patriace každému obyvateľovi Zeme. Hope tvrdila, že predala mimozemský majetok celebritám a trom bývalým americkým prezidentom.
Nie je jasné, či Dennis Hope skutočne nerozumie zneniu zmluvy, alebo sa snaží prinútiť zákonodarcu, aby právne posúdil svoje kroky, aby sa rozvoj nebeských zdrojov mohol začať za transparentnejších právnych podmienok.
Originál prevzatý z ru_an_info c Mesiac nie je osvetlený Slnkom: ako je osvetlený?
Chcel by som poznamenať jedno zaujímavé výročie - dnes je to 28 mesiacov odo dňa, keď som si prvýkrát všimol, že Mesiac nie je správne osvetlený. V dátume výročia nie je žiadna mágia, je to len to, že lunárny mesiac má 28 dní.
Ale v osvetlení Mesiaca sú skutočne obrovské zvláštnosti. Ešte viac - Mesiac svojou osvetlenou stranou porušuje všetky zákony šírenia svetla a narúša aj harmonický model, ktorý astronómovia postavili. Pre nás. Sami môžu použiť iný model. Myslím, že to tu zaváňa konšpiráciou...
Najprv však prikývnem všetkým znalcom, ktorí si myslia, že Mesiac je už dávno skúmaný a že tam lietali Američania. Tejto problematike som sa podrobne venoval vo svojom bestselleri „Mesačné salto“ a tu sa odvolám na nedávny prejav poradcu prezidenta USA pre vedu.
On - súčasný profesor na Yale University a súčasný poradca prezidenta USA pre vedu - povedal, že myšlienka lietania na Mars je rovnako smiešna ako Obamova administratíva.
Navyše, David Gelernter, tak sa poradca volá, dodal, že misia Apollo je najväčším podvodom v histórii ľudstva a ešte hlúpejším ako koncept globálneho otepľovania.
Toto sú mesačné koláče. Takže, zombíci so 100-bodovým skóre USE, musíte vypnúť nabíjanie. Musíte poznať fyziku a astronómiu, pochopiť ich podstatu. Aj keď všetkých 7 miliárd pozemšťanov verí, že človek letel na Mesiac, pravdu bude mať ten, kto vie, prečo je to nemožné.
Vráťme sa však k záhade lunárneho osvetlenia. 29. apríla 2015 vyšiel môj prvý článok „Záhady známeho sveta: čo je zlé na našom Mesiaci?“. Vyšlo to v prezidentských novinách.
V ňom som prvýkrát opísal tento zvláštny jav. To znamená, že urobil objav. Podstatou je toto. Smer svetla dopadajúceho na Mesiac sa nezhoduje s polohou Slnka. Jednoducho povedané, svetlo zo Slnka neosvetľuje Mesiac.
28. apríla 2015 som sa rozhodol ísť na prechádzku do oblasti stanice Paveletsky v Moskve. Kráčajúc pozdĺž Žukov Proezd som zbadal Mesiac. A to, čo som videl, ma jednoducho ohromilo. Pohyboval som sa východným smerom. Mesiac bol priamo predo mnou, trochu napravo. Teda takmer na východe. Čas: 17:00 moskovského času.
Priamo predo mnou na úplne jasnej modrej oblohe bol Mesiac. Asi 35 stupňov nad obzorom. Bol osvetlený zhora a spodná časť Mesiaca bola v tieni. Osvetlená časť vyčnievala do neosvetlenej časti s obvyklou konvexnosťou.
Ale problém s tým, čo sa dialo, bol ten, že Slnko bolo v tom čase za mnou - na severozápade, nachádzalo sa 10 - 12 stupňov nad obzorom. A Slnko pokojne svietilo na ten istý Mesiac.
Nie je úplne jasné, prečo Mesiac visel hore nohami? Prečo bol vrchol Mesiaca osvetlený? Ak predpokladáme, že Mesiac je stále osvetlený Slnkom a pamätáme si zákony odrazu, potom na získanie takéhoto obrazu musí byť Mesiac konkávny, nie konvexný. Iba ak je Mesiac konkávny, jeho horná polovica odráža svetlo zo Slnka, ktoré je pod samotným Mesiacom.
Je zaujímavé, že za čas, ktorý uplynul od zverejnenia týchto materiálov, nikto nedokázal vysvetliť jav, ktorý som objavil. Už teraz sa objavili podobné videá, ktoré tiež zaznamenávajú rovnaké správanie Mesiaca. Ale ani oni neodpovedajú.
Dalo by sa pripísať toto správanie Mesiaca budúcnosti, ale tu to nefunguje. Úprimne priznávam: Nepoznám odpoveď na to, prečo sa Mesiac takto správa.
Možno problém nie je v Mesiaci, ale v tom, že model takzvanej slnečnej sústavy je chybný. Posúďte sami, bol vynájdený pred 500 rokmi. A to všetko napchávame v našich školách.
Učíme sa naspamäť, ale Luna nechce nasledovať to, čo sme sa naučili. Vo svojej knihe „Tur of the Moon“ (ČÍTAJTE) som uviedol skutočný opis Mesiaca. Vôbec to nie je kameň letiaci na oblohe.
Andrey Tyunyaev, šéfredaktor novín President, twitter, vk
Niekto niekoho klame
Čínsky rover Yutu – Jade Hare – sa stal druhým vozidlom, ktoré mäkké pristálo na Mesiaci po tom, čo ho v decembri 1972 opustili poslední Američania, posádka Apolla 17 Eugene Cernan a Harrison Schmit. V auguste 1976 priletela na Zem sovietska automatická stanica Luna-24, ktorá odobrala vzorky mesačnej pôdy.
V decembri 2013 „zajac“ úspešne pristál na Mesiaci a preniesol obrázky z miesta svojho príchodu. A oživili debatu, ktorá utíchla o tom, akú farbu má Mesiac? Na čínskych fotografiách je hnedá. Na oblohe - striebro. Mesiac má približne rovnakú farbu na početných fotografiách, ktoré urobili americkí astronauti priamo na povrchu našej prirodzenej družice. Tento povrch je na slnku buď biely, alebo sivostrieborný. A v tieni je tma.
Čínsky lunárny rover – „Jade Hare“ – sa kĺže na hnedý povrch Mesiaca
Číňania fotografovali povrch Mesiaca aj bez „zajaca“ – je hnedý.
Americký lunárny rover expedície Apollo 17 - jazdí na sivom Mesiaci
Slávny americký výskumník anomálnych javov Joseph Skipper ako prvý pred niekoľkými rokmi povedal, že s farbou Mesiaca nie je niečo v poriadku. NASA obvinil zo špinavého triku. Hovorí sa, že z nejakého záhadného dôvodu agentúra spracovala snímky Mesiaca zverejnené na oficiálnych webových stránkach vo verejnej sfére. Skutočná farba objektov bola zo všetkých odstránená, takže krajiny boli čiernobiele. Ako v starom filme.
Skipperove podozrenia posilnili tie, ktoré vyslovila posádka posledného Apolla. Fotografia zobrazuje Eugena Cernana, ako zasúva americkú vlajku a fotí sa, pričom fotoaparát drží na dĺžku paže. Shmit prechádza okolo lunárneho modulu, ktorý sa nachádza pred vlajkou a kozmonautovým skafandrom, ktoré sú svetlé a farebné. A mesačný povrch je čiernobiely. Ako zvyčajne.
Ale pozrite sa na sklo prilby. Odráža lunárny modul aj povrch, na ktorom stojí. Povrch je hnedý. Presne ako na čínskych fotografiách z roku 2013. A vyzerá to tak, že toto je skutočná farba Mesiaca.
"Neviem, prečo NASA vybielila obrázky," hovorí Joseph Skipper. - Pravdepodobne niečo skrývajú. Koniec koncov, spravidla odstránením prirodzenej farby objektu je jeho štruktúra maskovaná. A štruktúra zase môže prezradiť isté detaily, ktoré by sa nemali dostať do pozornosti nezasvätených.
Podľa výskumníka časť fotografie s vlajkou jednoducho nebola spracovaná pre nedopatrenie. A trik bol odhalený.
Ale Číňania nespracovali vôbec nič. Nevedeli, že to tak má byť. Američania ich nevarovali.
Všetky odtiene čokolády, nie sivá
Členovia posádky Apolla 10 tiež dosvedčili, že Mesiac je hnedý. Potom, v máji 1969, bol pilotom lunárneho modulu ten istý Eugene Cernan, veliteľom bol Thomas Stafford, pilotom veliteľského modulu bol John Young. Astronauti vyberali miesto pristátia pre Neila Armstronga a Buzza Aldrina, ktorí ako prví vstúpia na Mesiac len o pár mesiacov neskôr.
Cernan a Stafford sa odpojili od veliteľského modulu a priblížili sa k povrchu na 100 metrov. Podrobne sme skúmali jeho farbu. Bola o tom zostavená podrobná správa. A fotili sa.
V správe posádky Apolla 10, pardon za slovnú hračku, je čiernobielo napísané, že Mesiac je raz svetlohnedý, inokedy červenohnedý, inokedy farba tmavej čokolády. Ale vôbec nie šedá.
Povrch Mesiaca prevzatý z Apolla 10
A na niektorých fotografiách z Apolla 10 je vo všeobecnosti zelená s jasne červenými škvrnami.
Zvláštne je, že fotografie Cernana, Stafforda a Younga boli posledné, na ktorých mal Mesiac farbu. Potom, počnúc prvým americkým pristátím, to bolo čiernobiele.
Mimochodom, kozmonauti z Apolla 17 našli niečo úžasné aj vo farbe hneď vedľa miesta pristátia. Na Zemi sa ozývali nadšené a mnohokrát opakované výkriky: "Nemôžem tomu uveriť... Je to neuveriteľné... Je to oranžové... Akoby tu bolo niečo hrdzavé." Hovoríme o pôde, ktorú sa astronauti snažia nazbierať do vreca. Pravdepodobne bola prinesená na Zem. O aký nález však išlo, zatiaľ nikto neinformoval.
MIESTO KOMENTÁRA
Je tu nejaké tajomstvo
Kozmonaut ZSSR Alexej Leonov, ktorý bol priateľom so Staffordom, mi svojho času vysvetlil farbu Mesiaca: je to všetko o filme, na ktorý bol natočený, a o odrazivosti povrchu.
Každý človek vníma svetlo svojím vlastným spôsobom,“ povedal Alexey Arkhipovič. - Niektorí ľudia si myslia, že je to hnedý odtieň, iní - iný odtieň. A fotografia sú umelo vymyslené vrstvy. Každý film má tri farby. A kombinácia troch farieb. Výsledok závisí od spracovania. Závisí od uhla svetelného toku. Jedna poloha svetelného toku - jedna farba. Slnko vychádza - iná farba. Povrch rovnakej farby môže odrážať rôzne vlnové dĺžky v závislosti od uhla. A toto je iná farba.
Verím v Alexeja Arkhipoviča. Ale stále nerozumiem: najprv sa Mesiac odrážal tak, že bol hnedý, a potom sa začal odrážať tak, že sa na farebnom filme stal čiernobielym. A teraz je opäť hnedá - na čínskych fotografiách.
Miesto pristátia Jade Hare: v Mori dažďov, nie v Rainbow Bay.
Miesto pristátia Apolla 15 je vzdialené viac ako 2 500 kilometrov. Apollo 17 je ešte ďalej. Alebo si k nej môžete sadnúť, aby ste mali istotu, že uvidíte vybavenie, ktoré po sebe zanechali astronauti, a odfotografujte si ho. Alebo naopak nevidieť. Na radosť tých, ktorí pochybujú, že Američania pristáli na Mesiaci. Číňania však majú svoje plány.
Prečo sa Mesiac neotáča a my vidíme len jednu stranu? 18. júna 2018
Ako si už mnohí všimli, Mesiac je k Zemi obrátený vždy tou istou stranou. Vzniká otázka: je rotácia týchto nebeských telies okolo ich osí navzájom synchrónna?
Aj keď sa Mesiac otáča okolo svojej osi, je vždy otočený na tú istú stranu k Zemi, to znamená, že rotácia Mesiaca okolo Zeme a jeho rotácia okolo vlastnej osi sú synchronizované. Táto synchronizácia je spôsobená trením prílivov a odlivov, ktoré Zem vyprodukovala v mesačnom obale.
Ďalšia záhada: otáča sa vôbec Mesiac okolo svojej osi? Odpoveď na túto otázku spočíva v riešení sémantického problému: kto je v popredí - pozorovateľ nachádzajúci sa na Zemi (v tomto prípade sa Mesiac neotáča okolo svojej osi), alebo pozorovateľ nachádzajúci sa v mimozemskom priestore (vtedy jediný satelit našej planéty sa otáča okolo svojej osi).
Vykonajte tento jednoduchý experiment: nakreslite dva kruhy s rovnakým polomerom, ktoré sa navzájom dotýkajú. Teraz si ich predstavte ako disky a mentálne rolujte jeden disk pozdĺž okraja druhého. V tomto prípade musia byť ráfiky diskov v nepretržitom kontakte. Takže, koľkokrát si myslíte, že sa valivý disk otočí okolo svojej osi a urobí celú otáčku okolo statického disku. Väčšina povie raz. Aby sme tento predpoklad otestovali, zoberme si dve mince rovnakej veľkosti a experiment zopakujeme v praxi. A aký je výsledok? Kotúľajúca sa minca má čas otočiť sa okolo svojej osi dvakrát, kým urobí jednu otáčku okolo stojacej mince! Prekvapený?
Na druhej strane, rotuje rolujúca minca? Odpoveď na túto otázku, podobne ako v prípade Zeme a Mesiaca, závisí od vzťažnej sústavy pozorovateľa. Vo vzťahu k počiatočnému bodu kontaktu so statickou mincou vykoná pohybujúca sa minca jednu otáčku. V porovnaní s vonkajším pozorovateľom sa počas jednej otáčky okolo nehybnej mince valiacia minca otočí dvakrát.
Po uverejnení tohto problému s mincami v časopise Scientific American v roku 1867 boli redaktori doslova zaplavení listami rozhorčených čitateľov, ktorí mali opačný názor. Takmer okamžite vytvorili paralelu medzi paradoxmi s mincami a nebeskými telesami (Zem a Mesiac). Tí, ktorí zastávali názor, že pohybujúca sa minca sa pri jednej otáčke okolo nehybnej mince dokáže otočiť okolo svojej vlastnej osi raz, mali tendenciu uvažovať o neschopnosti Mesiaca otáčať sa okolo svojej vlastnej osi. Aktivita čitateľov ohľadom tohto problému vzrástla natoľko, že v apríli 1868 bolo oznámené, že debata na túto tému sa na stránkach časopisu Scientific American končí. Bolo rozhodnuté pokračovať v diskusii v časopise The Wheel, špeciálne venovanom tomuto „veľkému“ problému. Vyšlo aspoň jedno číslo. Okrem ilustrácií obsahoval rôzne nákresy a schémy zložitých zariadení, ktoré vytvorili čitatelia s cieľom presvedčiť redaktorov, že sa mýlia.
Rôzne efekty generované rotáciou nebeských telies možno detekovať pomocou zariadení, ako je Foucaultovo kyvadlo. Ak je umiestnený na Mesiaci, ukáže sa, že Mesiac, ktorý sa otáča okolo Zeme, sa otáča okolo svojej vlastnej osi.
Môžu tieto fyzikálne úvahy slúžiť ako argument potvrdzujúci rotáciu Mesiaca okolo svojej osi bez ohľadu na referenčný rámec pozorovateľa? Napodiv, z hľadiska všeobecnej relativity asi nie. Vo všeobecnosti môžeme predpokladať, že Mesiac sa vôbec neotáča, je to vesmír, ktorý sa otáča okolo neho a vytvára gravitačné polia ako Mesiac rotujúci v nehybnom priestore. Samozrejme, je pohodlnejšie brať vesmír ako stacionárny referenčný rámec. Ak však uvažujete objektívne, s ohľadom na teóriu relativity je otázka, či sa ten či onen objekt skutočne otáča alebo je v pokoji, vo všeobecnosti nezmyselná. Iba relatívny pohyb môže byť „skutočný“.
Pre ilustráciu si predstavte, že Zem a Mesiac sú spojené tyčou. Tyč je upevnená na oboch stranách pevne na jednom mieste. Ide o situáciu vzájomnej synchronizácie – zo Zeme je viditeľná jedna strana Mesiaca a z Mesiaca jedna strana Zeme. Ale toto nie je tento prípad, ako sa Pluto a Cháron otáčajú. Máme však situáciu, keď je jeden koniec pevne pripevnený k Mesiacu a druhý sa pohybuje po povrchu Zeme. Jedna strana Mesiaca je teda viditeľná zo Zeme a rôzne strany Zeme sú viditeľné z Mesiaca.
Namiesto činky pôsobí gravitačná sila. A jeho „tuhé uchytenie“ spôsobuje v tele slapové javy, ktoré postupne buď spomaľujú alebo zrýchľujú rotáciu (v závislosti od toho, či sa satelit otáča príliš rýchlo alebo príliš pomaly).
Niektoré ďalšie telesá v Slnečnej sústave sú už tiež v takejto synchronizácii.
Vďaka fotografii stále vidíme viac ako polovicu povrchu Mesiaca, nie 50% - jedna strana, ale 59%. Existuje fenomén librácie - zjavné oscilačné pohyby Mesiaca. Spôsobujú ich nepravidelnosti obežnej dráhy (nie ideálne kruhy), sklony osi rotácie a slapové sily.
Mesiac je slapovo uzamknutý do Zeme. Slapové uzamknutie je situácia, keď sa perióda otáčania satelitu (Mesiac) okolo svojej osi zhoduje s periódou jeho otáčania okolo centrálneho telesa (Zem). V tomto prípade je satelit vždy otočený k centrálnemu telesu tou istou stranou, pretože sa otáča okolo svojej osi za rovnaký čas, ktorý potrebuje na obeh okolo svojho partnera. Slapové uzamknutie sa vyskytuje pri vzájomnom pohybe a je charakteristické pre mnohé veľké prirodzené satelity planét Slnečnej sústavy a používa sa aj na stabilizáciu niektorých umelých satelitov. Pri pozorovaní synchrónneho satelitu z centrálneho telesa je vždy viditeľná len jedna strana satelitu. Pri pozorovaní z tejto strany satelitu centrálne teleso „visí“ nehybne na oblohe. Z opačnej strany satelitu nie je centrálne teleso nikdy viditeľné.
Fakty o mesiaci
Na Zemi sú mesačné stromy
Počas misie Apollo 14 v roku 1971 boli na Mesiac prinesené stovky semien stromov. Bývalý zamestnanec USFS Stuart Roosa vzal semená ako osobný náklad v rámci projektu NASA/USFS.
Po návrate na Zem boli tieto semená vyklíčené a výsledné lunárne sadenice boli zasadené po celých Spojených štátoch v rámci osláv dvojstého výročia v roku 1977.
Neexistuje žiadna temná strana
Položte päsť na stôl, prsty nadol. Vidíš zadnú stranu. Niekto na druhej strane stola uvidí vaše kĺby. Približne takto vidíme Mesiac. Pretože je slapovo uzamknutý k našej planéte, vždy ho budeme vidieť z rovnakej perspektívy.
Koncept „temnej strany“ mesiaca pochádza z populárnej kultúry – spomeňme si na album Dark Side of the Moon od Pink Floyd z roku 1973 a rovnomenný thriller z roku 1990 – a v skutočnosti znamená odvrátenú stranu, nočnú stranu. Ten, ktorý nikdy nevidíme a ktorý je oproti nám najbližšej strane.
V priebehu času vidíme vďaka librácii viac ako polovicu Mesiaca
Mesiac sa pohybuje po svojej orbitálnej dráhe a vzďaľuje sa od Zeme (rýchlosťou asi jeden palec za rok), pričom sprevádza našu planétu okolo Slnka.
Ak by ste si priblížili Mesiac, ako sa počas tejto cesty zrýchľuje a spomaľuje, tiež by ste videli, že sa kolíše zo severu na juh a zo západu na východ v pohybe známom ako librácia. V dôsledku tohto pohybu vidíme časť gule, ktorá je zvyčajne skrytá (asi deväť percent).
Ďalších 41% sa však už nikdy nedočkáme.
Hélium-3 z Mesiaca by mohlo vyriešiť energetické problémy Zeme
Slnečný vietor je elektricky nabitý a príležitostne sa zrazí s Mesiacom a je absorbovaný kameňmi na mesačnom povrchu. Jedným z najcennejších plynov, ktoré sa nachádzajú v tomto vetre a ktoré pohlcujú kamene, je hélium-3, vzácny izotop hélia-4 (bežne používaný pre balóny).
Hélium-3 je ideálne na splnenie potrieb termonukleárnych fúznych reaktorov s následnou výrobou energie.
Sto ton hélia-3 by podľa výpočtov Extreme Tech mohlo uspokojiť energetické potreby Zeme na rok. Povrch Mesiaca obsahuje asi päť miliónov ton hélia-3, zatiaľ čo na Zemi je len 15 ton.
Myšlienka je takáto: poletíme na Mesiac, vyťažíme hélium-3 v bani, vložíme ho do nádrží a pošleme na Zem. Je pravda, že sa to nemusí stať veľmi skoro.
Je niečo pravdy na mýtoch o šialenstve splnu?
Nie naozaj. Myšlienka, že mozog, jeden z najvodnatejších orgánov ľudského tela, je ovplyvňovaný Mesiacom, má korene v legendách siahajúcich niekoľko tisícročí až do čias Aristotela.
Keďže gravitačná sila Mesiaca riadi príliv a odliv zemských oceánov a ľudia sú zo 60 % vodou (a 73 % mozgom), Aristoteles a rímsky vedec Plínius Starší verili, že Mesiac musí mať na nás podobný vplyv.
Z tejto myšlienky vznikli termíny „lunárne šialenstvo“, „sedmohradský efekt“ (ktorý sa v Európe rozšíril počas stredoveku) a „lunárne šialenstvo“. Olej do ohňa priliali najmä filmy z 20. storočia, ktoré spájali spln Mesiaca s psychiatrickými poruchami, dopravnými nehodami, vraždami a inými incidentmi.
V roku 2007 vláda britského prímorského mesta Brighton nariadila ďalšie policajné hliadky počas splnu (a tiež počas výplatných dní).
A napriek tomu veda tvrdí, že neexistuje štatistická súvislosť medzi správaním ľudí a splnom, podľa viacerých štúdií, z ktorých jednu vykonali americkí psychológovia John Rotton a Ivan Kelly. Je nepravdepodobné, že Mesiac ovplyvňuje skôr našu psychiku, len pridáva svetlo, v ktorom je vhodné páchať zločiny.
Chýbajúce mesačné skaly
V sedemdesiatych rokoch minulého storočia administratíva Richarda Nixona distribuovala horniny získané z mesačného povrchu počas misií Apollo 11 a Apollo 17 vodcom 270 krajín.
Bohužiaľ, viac ako sto týchto kameňov zmizlo a predpokladá sa, že skončili na čiernom trhu. Počas práce pre NASA v roku 1998 Joseph Gutheinz dokonca vykonal skrytú operáciu s názvom „Zatmenie Mesiaca“, aby zastavil nelegálny predaj týchto kameňov.
O čom bol ten rozruch? Kus mesačného kameňa o veľkosti hrášku bol na čiernom trhu ocenený na 5 miliónov dolárov.
Mesiac patrí Dennisovi Hopeovi
Aspoň si to myslí.
V roku 1980, využívajúc medzeru v Zmluve OSN o vesmírnom vlastníctve z roku 1967, ktorá hovorila, že „žiadna krajina“ si nemôže nárokovať slnečnú sústavu, obyvateľ Nevady Dennis Hope napísal OSN a vyhlásil právo na súkromné vlastníctvo. Neodpovedali mu.
Ale prečo čakať? Hope otvorila lunárne veľvyslanectvo a začala predávať pozemky s rozlohou jeden aker za 19,99 dolárov za kus. Pre OSN je slnečná sústava takmer rovnaká ako svetové oceány: mimo ekonomickej zóny a patrí každému obyvateľovi Zeme. Hope tvrdila, že predala mimozemský majetok celebritám a trom bývalým americkým prezidentom.
Nie je jasné, či Dennis Hope skutočne nerozumie zneniu zmluvy, alebo sa snaží prinútiť zákonodarcu, aby právne posúdil svoje kroky, aby sa rozvoj nebeských zdrojov mohol začať za transparentnejších právnych podmienok.
Zdroje:
Streda, 13. aug. 2014Astronómia nás neosvieti, ale zručne skrýva pravdu. Mesiac rozhodne nie je to, čo sa píše v učebniciach. Aká teda naozaj je? Mesiac?
"... pravdepodobne sa neprevrátil Mesiac, ale my sami sme sa prevrátili."
"Neviem na Mesiaci". N. Nošov.
Dráha Mesiaca sa posunula až o 34 stupňov!
Pruflinky, ktoré vždy vidíme na 1 strane:
Vzhľadom na to, že perióda rotácie okolo Zeme a perióda rotácie okolo jej osi Mesiaca sa zhodujú, možno zo Zeme pozorovať iba jednu pologuľu Mesiaca. Za dôvod tejto synchronizácie sa považujú prílivy a odlivy, ktoré Zem spôsobuje v mesačnej kôre. Vplyv môže mať aj rozdiel v rozložení hmoty v mesačnom obale.
Obdobie obehu Mesiaca okolo Zeme sa rovná perióde jeho otáčania okolo svojej osi, preto je k Zemi obrátený vždy jednou stranou. Vďaka účinkom lunárnej librácie je možné zo Zeme vidieť až [uveďte] 59 % celého povrchu Mesiaca. Na rozdiel od viditeľnej strany tu nie sú takmer žiadne moria. Niekedy sa mylne nazýva temnou stranou Mesiaca, ale nie je to tak - všetky strany sú osvetlené Slnkom rovnako.
Je mesiac hologram?
Toto video bolo natočené v Nemecku a natáčalo sa 4 dni počnúc 7. júlom 2014. Môžete jasne vidieť, ako "vlny prebiehajú po povrchu Mesiaca", alebo skôr pruh, a je to podobné, ako sa aktualizuje obraz mesačného povrchu, ktorý vidíme zo Zeme.
Bez ohľadu na to, ako šialene to môže znieť, presne takéto pruhy boli zaznamenané viac ako raz pri filmovaní rôznymi videokamerami a ďalekohľadmi. Myslím, že každý s videokamerou s dobrým priblížením bude môcť vidieť to isté.
A ako sa môžem spýtať, ako to môžem vysvetliť? Podľa môjho názoru existuje niekoľko možných vysvetlení:
1. (Oficiálna verzia) Ide o turbulentné prúdenie v zemskej atmosfére, ktoré láme svetlo prichádzajúce z Mesiaca (obrázok). Toto je najjednoduchšie a najvedecké vysvetlenie toho, čo sa deje vo videu. Tento efekt však nevysvetľuje, prečo k lomu dochádza v pruhu, napríklad pri zmene rámu. A nevysvetľuje časovú periodicitu „vlny“ na okraji Mesiaca.
2. Na obežnej dráhe Zeme sa skutočne nachádza určitý objekt, ktorého rozmery zodpovedajú „Mesiacu“ viditeľnému zo Zeme, ale v skutočnosti to, čo vidíme, je len hologram - prestrojenie vytvorené na vrchu predmetu. Mimochodom, toto vysvetľuje Prečo nikto neletí na Mesiac? Myslím, že všetky štáty, ktoré vyslali svoju kozmickú loď na „Mesiac“, veľmi dobre vedia, že pod rúškom toho, čo vidíme zo Zeme, sa tam skrýva niečo úplne iné.
Tieto verzie sú podporené faktami, ktoré už dlho prekvapujú svojou nelogickosťou:
- Prečo ľudstvo posiela vesmírne lode do hlbokého vesmíru (alebo to robí?), ale planétu, ktorá je nám najbližšie, úplne ignoruje.
- Prečo majú všetky fotografie Mesiaca prenášané pozemskými satelitmi takú nechutnú kvalitu?
- Prečo astronómovia, ktorí majú pokročilé teleskopy, nedokážu odfotiť mesačný povrch v kvalite porovnateľnej aspoň s obrázkami z Marsu alebo z pozemských satelitov? Prečo na obežnej dráhe Zeme lietajú satelity, ktoré sú schopné odfotografovať povrch, na ktorom je viditeľná poznávacia značka auta, zatiaľ čo mesačné satelity fotia povrch v takom rozlíšení, že sa to človek ani neodváži nazvať fotografiou.
Mesačný kotúč vidíme na oblohe (povedzme pri splne) osvetlený cez celú viditeľnú rovinu (disk) Mesiaca. Mesiac však nie je plochý objekt. Existuje zákon optiky: uhol dopadu lúčov sa rovná uhlu ich odrazu.
