Tak ako Boh opovrhoval touto vecou, ktorú sme my sami hľadali a snažili sme sa s tým urobiť, v tejto hodine, prostredníctvom ich poslov dobrého zdravia, mohla vaša kráľovská autorita vidieť a zložiť im najnižšiu poklonu. Všemohúci Boh nás požehnal vyslancami od Vášho kráľovského veličenstva, hoci nie k nám, k Pan Kiselovi, poslaným pre jeho potreby, ktorých naši súdruhovia kozáci, ktorí v hojnosti prepašovali, obrátili k nám, k vojskám.
Skrze ktorého k nám s radosťou prišla tvoja kráľovská autorita, vidíme oživenie nášho starodávneho gréckeho života, pre ktorý oddávna a pre naše problémy bola služba krivá, od starých kráľov sme dostali pokoj a až do tichej hodiny od bezbožných Árijcov nemáme pokoja.
Náš Spasiteľ Ježiš Kristus sa zľutoval nad krivým ľudom a krivoľakými slzami úbohých sirôt, obzrel sa na nás s nežnosťou a milosrdenstvom svojich svätých, podobne, keď poslal svoje sväté slovo, povzbudil nás k boju. Vykopali dieru, ktorú vykopali pod nami, a zvalili ich do nej, ale Pán Boh nám pomohol zastaviť dve jednotky s ich veľkými tábormi a vziať troch hajtmanov zaživa z ich iných sanatórií: prvého na Zsolte Vode, na poli v r. stred Záporožskej cesty, komes Šemberk a syn Ani jedna duša nebola zaradená do krakovského pána. Potom sám Veľký hajtman, Pan z Krakova, od nevinného a milého muža Pana Martina Kalinovského, korunného hajtmana, obaja padli do zajatia pri meste Korsun a celé vojsko ich ubikácií bolo nemilosrdne porazené; My sme ich nevzali, vzali si ich Aletský ľud, ktorý nám slúžil [v tom svete] od kráľa Krymu. My a vaše [kráľovské] Veličenstvo sme sa o tom mohli dozvedieť, ale pieseň k nám prišla od kniežaťa Dominika Záslavského, ktorý pred nami posielal do sveta modlitby, a od pana Kisela, guvernéra Braslavy, a pieseň kráľa, nášho pána, smrť Vytrhla zo svojho rozumu, ale pre tých istých bezbožných nepriateľov sú títo naši, ktorých je v našej krajine veľa kráľov, pre ktoré je teraz zem úplne prázdna. Zichili bihmo sobhi samovládca vo svojej krajine, ako vaša kráľovská veľká moc ortodoxného kresťanského kráľa, azali bi sa splnilo predbežné proroctvo od Krista, nášho Boha, že všetko je v rukách jeho svätého milosrdenstva. Z čoho sa radujeme vašej kráľovskej veličenstve, ak bola vôľa Božia a váš kráľovský zhon bez akýchkoľvek rozpakov zaútočiť na toto panstvo a s celou Záporožskou armádou pohotovo slúžiť vášmu kráľovskému veličenstva, k čomu som sa Zdá sa, že moje najnižšie služby boli vyplnené.
A pre vaše cárske veličenstvo bude priveľa na výmenu, ak nás budú chcieť Poliaci napadnúť, zároveň sa poponáhľajte k Borges a z vašej strany na nich zaútočte a my ich pošleme pre Božiu pomoc. A nech Boh opraví proroctvo dávnych čias, ktoré sme sami naučili, na milosrdné potreby tvojho kráľovského veličenstva, ako keby sme boli ponížení, pokorne sa vzdávame.
Dátum z Cherkassy, 8. júna 1648. Vášmu kráľovskému veličenstvu najnižší služobníci.
Bohdan Chmelnický, hajtman armády jeho kráľovskej milosti Záporožský.
Oficiálne došlo k opätovnému zjednoteniu Ukrajiny s Ruskom 8. januára 1654 na Perejaslavskej rade. Rada je stretnutie zástupcov kozákov, na ktorom boli schválené osudové rozhodnutia dotýkajúce sa všetkých kozákov. V tomto prípade ľudia, ktorí žili na území, prišli do Pereyaslavlu Hetmanát. Tento štátny útvar vznikol v roku 1649 v dôsledku vojny s poľskými pánmi.
Záporožskí kozáci na čele s hajtmanom Bohdanom Chmelnickým vyhnali Poliakov z ich krajín a vyhlásili ich za nezávislé. Ale nepriateľ bol silný a vysporiadať sa s ním sa zdalo byť veľmi ťažkou úlohou. Bol potrebný silný spojenec. Takto sa ukázalo moskovské kráľovstvo. Cár Alexej Michajlovič dal súhlas na znovuzjednotenie. Kozáci podporili toto rozhodnutie vo svojom parlamente. Všetky formality boli teda vybavené.
Znovuzjednotenie Ukrajiny s Ruskom
Potom sa v Moskve dohodli politické požiadavky. Poskytovali širokú autonómiu a cár ich zvažoval spolu so Zemským Soborom. Všetko, čo kozáci chceli, im bolo dané. 27. marca 1654 boli podpísané zodpovedajúce dokumenty a kozácky alebo ukrajinský štát sa stal súčasťou Moskovského kráľovstva.
Potom sa Rusko zapojilo do vojny s Poľsko-litovským spoločenstvom, pretože svoje právo na nové územia muselo dokázať silou. Začala sa 13-ročná vojna (1654-1667). Zhoršila ju vojna so Švédmi (1655-1659). A smrť Bohdana Chmelnického v roku 1657 bola úplne nevhodná. Jeho dedičom bol jeho syn Jurij, ktorý bol ešte dieťa. Preto bol za hejtmana zvolený šľachtic Vygovský. To sa ukázalo ako veľmi vážna politická chyba ruského štátu.
Hoci bol Vygovský pravoslávny kresťan, nemohol vystáť Moskovského. Usiloval sa získať záštitu poľského kráľa. V roku 1658 s novou silou vypukla vojna medzi Ruskom a Poľskom o držbu Litvy a Ukrajiny. V rozhodujúcej chvíli uzavrel nový hajtman politické spojenectvo s poľskými pánmi. Nazývalo sa to Gadyachská únia. Ukrajina sa podľa nej vrátila do Poľsko-litovského spoločenstva ako tretí rovnocenný účastník.
Moskva vyslala na Ukrajinu armádu pod velením kniežaťa Trubetskoya. Bol však porazený v bitke pri Konotope v roku 1659. Proti ruským jednotkám sa postavili spoločné sily hajtmana Vygovského a Tatárov. Vyhrali a zdalo sa, že Ukrajina je pre Rusko navždy stratená.
Ale zradný hajtman a jeho poľskí páni nebrali do úvahy náladu Záporožských kozákov. Nechceli sa znova nechať zotročiť poľskými pánmi. Kozácki starší sa zhromaždili a nominovali Jurija Khmelnického za hejtmana. Jeho meno sa stalo ako transparent a priťahovalo ľudí. Kozáci vytvorili domobranu. V septembri 1659 sa stretla pri Bielej Cerkve s vygovskými kozákmi. A začali sa sťahovať do Khmelnitského. Zradný hajtman utiekol do Poľska a navždy zmizol z politickej arény.
V roku 1660 sa moskovská armáda pod velením bojara Sheremeteva presunula na pomoc Jurijovi Khmelnitskému. Poľsko-tatárske vojsko sa stretlo s moskovskými bojovníkmi vo Volyni a obkľúčili ich pri Chudnove. Tu sa objavili nízke morálne a vôľové vlastnosti Jurija, ktorý sa v žiadnom prípade nepodobal jeho veľkému otcovi. Neodvážil sa vstúpiť do bitky, zradil Rusov a podriadil sa Poliakom. Potom bol Sheremetev nútený kapitulovať a strávil 20 rokov v krymskom zajatí.
Keď sa kozáci dozvedeli o hajtmanovej zrade, rozčúlili sa. Bola zhromaždená „čierna rada“, ktorá zosadila syna Bogdana Khmelnitského. Kozákov viedli plukovníci Zolotarenko, Somko a Ataman Bryukhovetsky. Somko a Zolotarenko mali jasný program boja s Poliakmi, a Bryukhovetsky bol bezzásadový dobrodruh. A ako sa to často stáva, kozáci ho podporili a zvolili za hajtmana.
Demagogicky sa prezentoval ako obranca chudoby a nepriateľ bohatých kozákov. V dôsledku toho mnoho ctených kozákov prišlo nielen o majetok, ale aj o hlavu. V roku 1663 boli popravení aj hajtmanovi politickí rivali Somko a Zolotarenko.
Poľský kráľ Jan Kazimír medzitým uzavrel mier so Švédmi a preniesol nepriateľské akcie na územie Ukrajiny. Snažil sa prejsť krajinami ľavobrežnej Ukrajiny, prejsť do tyla ruskej armády a ocitnúť sa pred bezbrannou Moskvou. V roku 1664 sa kráľ pokúsil túto myšlienku zrealizovať, no ruská pohraničná stráž nepovolila Poliakom prejsť cez Dneper.
Poľsko, vyčerpané dlhou vojnou, potrebovalo oddych. V roku 1667 bola uzavretá Andrusovo prímerie. Podľa nej boli do ruského kráľovstva prevedené mestá Smolensk a Kyjev, ako aj celá ľavobrežná Ukrajina. Zdalo sa, že znovuzjednotenie Ukrajiny s Ruskom sa definitívne skončilo a túto otázku môžeme ukončiť.
Ale víťazstvo nad Poľskom neviedlo k jednote kozákov. V roku 1665 starší z Pravého brehu Ukrajiny zhromaždili svojho Radu a zvolili ho za hajtmana Petra Dorošenková. Držal sa myšlienky vytvorenia nezávislej Ukrajiny. Teda samostatný štát, nijako nezávislý od Poľska a Ruska.
Doroshenko vstúpil do boja s hetmanom Bryukhovetskym. A tiež zradil Rusko a sprisahal sa s Turkami. Dokonca mu sľúbili pomoc. Ale kozáci, ktorí sa o tom dozvedeli, v roku 1668 roztrhali zradcu na kusy.
Po smrti Bryukhovetského sa Demyan Mnogohreshny stal hejtmanom. Uznával silu Moskvy. Potom v roku 1672 vzal do vlastných rúk hajtmanov palcát Samoilovič. Ale pod ním vtrhli do Podolia vojská tureckého sultána Mohameda IV. Majsterka samostatnej Ukrajiny Dorošenková sa pridala k útočníkom. Poľsko kapitulovalo pred Osmanmi a postúpilo im väčšinu Pravého brehu. Hetman Doroshenko sedel na týchto pozemkoch ako vazal tureckého sultána.
Opätovné zjednotenie Ukrajiny s Ruskom prinútilo Moskovské kráľovstvo zasiahnuť v tejto zložitej politickej situácii. Moskovská armáda prekročila Dneper spolu s plukmi ľavobrežných kozákov. V roku 1676 sa Doroshenko vzdal a Samoilovič sa stal hajtmanom oboch strán Dnepra. Útočníkom sa na pravom brehu Ukrajiny dlho nepodarilo presadiť. To, čo sa Turkom podarilo v Bulharsku a Srbsku, sa ukázalo ako nemožné v Podolí a na Volyni. Pravidelné moskovské jednotky a kozácke pluky na začiatku 80. rokov zachránili Ukrajinu pred osmanskou hrozbou.
Hetman Mazepa
Samoilovič zostal vo funkcii hajtmana na dlhú dobu, až do podpísania " Pojednanie o večnom mieri"medzi Ruskom a Poľskom v roku 1686. Ale v roku 1687 bol Samojlovič odvolaný zo svojho postu. Rozhodujúcu úlohu v tom zohrali Mazepove intrigy. Získal si dôveru obľúbenca princeznej Žofie, princa Golitsyna a obvinil hajtmana zo zrady. Bol zatknutý a vyhnaný na Sibír.
Golitsyn však za svoju bezhraničnú dôveru draho zaplatil. Mazepa. On, zvolený za hajtmana, najprv zradil Golitsyna a potom Petra I., ktorý prešiel na stranu Karola XII. Rozhodol sa, že s podporou Švédov sa stane nezávislým suverénom. Mazepova výzva na nezávislý štát však podporu kozákov nezískala. Za hejtmanom nasledovali iba jeho serdyuci (stráže) a kozáci, ktorí boli proti spojenectvu s Ruskom. Zvyšok Ukrajiny podporoval moskovského cára. Držala Poltavu, pod ktorou bol v roku 1709 porazený hajtmanov spojenec Karol XII.
Bitka pri Poltave bola záverečnou fázou dlhého procesu zjednotenia Ukrajiny s Ruskom. Proces bol bolestivý a sprevádzaný krviprelievaním. Hetmani od Vygovského po Mazepu sa snažili zabrániť zjednoteniu týchto dvoch národov do jedného štátu. Snažili sa buď uznať moc Poľska, alebo získať nezávislosť. Ale ukrajinský ľud považoval Rusov za svojich.
Bol tam všeobecný pocit jednoty. Ašpirácie všetkých, ktorí hľadali moc, boli proti nemu rozdrvené ako proti žulovým skalám. Rusi a Ukrajinci sa napriek politickej situácii zjednotili. Vôľa ľudu vždy zničila tie iniciatívy, ktoré nezodpovedali záujmom obyčajných ľudí. V budúcnosti sa Ukrajina stala jedným z najbohatších a najprosperujúcejších kútov Ruskej ríše. A samotní Ukrajinci žili pokojne a spoľahlivo pod ochranou ruskej koruny.
Pripojenie Ukrajiny k Rusku (1654) sa uskutočnilo na pozadí zložitých spoločensko-politických udalostí súvisiacich s túžbou Ukrajincov stať sa nezávislejšími a nezávisieť úplne od Poľska. Od roku 1648 vstúpila konfrontácia do ozbrojenej fázy, ale bez ohľadu na to, koľko víťazstiev získali kozáci pod vedením Bohdana Chmelnického nad poľskými jednotkami, nedokázali premeniť víťazstvá na bojisku na hmatateľné politické dividendy. Ukázalo sa, že bez pomoci mocného spojenca nebude možné opustiť poručníctvo Poľsko-litovského spoločenstva, v dôsledku čoho sa Ukrajina opäť zjednotila s Ruskom. Stručne popíšme dôvody historickej udalosti.
Rovnosť a autonómia
Počas šiestich rokov vojny, v početných krvavých bitkách, ukrajinský ľud s obrovským úsilím svojej sily mnohokrát porazil poľské jednotky. Kým však Chmelnický zasadil poľsko-litovskému spoločenstvu značné rany, najprv nemal v úmysle odtrhnúť Ukrajinu od poľského štátu. Postavil sa na pozíciu kozáckej autonómie, to znamená, že sa usiloval o zrovnoprávnenie kozákov a šľachty a o zrovnoprávnenie ukrajinských krajín v rámci Poľsko-litovského spoločenstva spolu s Poľskom a Litvou. O zjednotení Ukrajiny s Ruskom sa vtedy nehovorilo. 1654 zmenil situáciu.
Alebo možno nezávislosť?
Medzitým len málokto veril v myšlienku rovnosti v rámci autonómie. Už v prvých rokoch vojny na Ukrajine a dokonca aj v Poľsku sa šírili zvesti, že:
- Chmelnický chce obnoviť nejaký druh „starej Rusi“ alebo vytvoriť nové kniežatstvo.
- Hovorí si „princ z Ruska“.
- Kozáci chcú založiť samostatný štát.
V tom čase však ešte neboli vytvorené potrebné predpoklady pre nezávislosť Ukrajiny. Hlavní účastníci vojny – a to boli negramotní kozáci a rovnako negramotní roľníci – si nedokázali vytvoriť vlastnú štátnu ideológiu, vedúca vrstva – kozácki starší a šľachta – nemali náležitú politickú váhu na realizáciu separatistických plánov. Navyše ani hajtman Chmelnický ešte nemal dôveru verejnosti. Až počas vojny, v procese formovania ukrajinského kozáckeho štátu, sa myšlienka nezávislosti čoraz viac rozširovala a etablovala.
únie s Tureckom
Čím dlhšie boje trvali, tým viac sa Chmelnický, starší a masy utvrdzovali v tom, že Ukrajina sa nedokáže oslobodiť z moci šľachtického Poľska iba sama bez vonkajšej pomoci. Boli len dvaja mocní susedia pripravení vzdorovať Poľsko-litovskému spoločenstvu: ruský štát na východe a Osmanská ríša na juhu. Chmelnický nemal na výber: buď vstup Ukrajiny do Ruska, alebo uznanie vazalskej závislosti od Turecka.
Spočiatku sa turecký sultán, ktorý mal dostatok sily, aby odolal poľským zásahom na Ukrajine, stal uchádzačom o úlohu patróna Ukrajiny. Uskutočnili sa rokovania medzi Chmelnickým a sultánovou vládou. V roku 1651 Osmanská Porte vyhlásila, že akceptovala Záporožskú armádu ako vazalov. V skutočnosti bola skutočná pomoc tureckého sultána obmedzená len tým, že sa bojov zúčastnili krymskí Tatári, ktorí boli po stáročia vo vojne s kozákmi. Zostali veľmi nespoľahlivými spojencami a svojim zradným správaním, lúpežami a zajatím obyvateľstva priniesli Ukrajincom viac problémov ako úžitku.
Požiadajte o pomoc Rusko
K spojenectvu s Osmanskou ríšou v skutočnosti nikdy nedošlo. Nešlo ani o slabú vojensko-finančnú pomoc sultána, ale o duševnú nezlučiteľnosť. Rozdiely medzi ortodoxnými kresťanmi a moslimami, ktorých ľudia nazývali „basurmanmi“, sa ukázali ako neprekonateľné. V tejto situácii sa pohľad Bogdana Chmelnického a obyvateľov Ukrajiny obrátil na ich koreligistov – Rusov.
8. júna 1648, šesť rokov pred pripojením Ukrajiny k Rusku (1654), napísal Bogdan Chmelnický prvý list o pomoc ruskému autokratovi Alexejovi Michajlovičovi. Rusko sa spočiatku neponáhľalo zapojiť sa do totálnej vojny so silným Poľskom a Litvou. Ale vodca Ukrajincov strávil šesť rokov presviedčaním cára, aby poskytol pomoc, usiloval sa o začlenenie ruského štátu do vojny s poľskou šľachtou. Chmelnický pred moskovskými veľvyslancami zdôraznil dôležitosť spoločnej obrany pravoslávnej viery spoločnej pre bratské národy, svojimi víťazstvami vyvrátil prehnané predstavy o sile poľsko-litovského spoločenstva a poukázal na veľké výhody, ktoré zjednotenie Ukrajiny s Ruskom by mali. Rok 1654 ukázal prezieravosť a korektnosť Chmelnického.
Vyčkávací postoj Ruska
Moskva pochopila dôležitosť spojenectva s Ukrajinou:
- Strategická aliancia v prvom rade otvorila cestu na juh až k Čiernemu moru a na západ.
- Oslabil Poľsko.
- Zničil možné spojenectvo s Tureckom.
- Štát posilnil tým, že pod ruské zástavy priviedol 300-tisícovú kozácku armádu.
Cárska vláda však dlhodobo vzhľadom na zložité vnútorné a vonkajšie okolnosti, ako aj počítajúc s oslabením oboch bojujúcich strán – Poľska a Ukrajiny – zaujala vyčkávací postoj. Pomoc sa obmedzila na posielanie chleba a soli na Ukrajinu, umožnenie Ukrajincov presťahovať sa do odľahlých krajín a na výmenu veľvyslanectiev.
Randezvous kurz
Vzťahy medzi Bohdanom Chmelnickým a ruskou vládou sa zintenzívnili v rokoch 1652-1653, v posledných rokoch oslobodzovacej vojny. Veľvyslanectvá smerovali takmer nepretržite z Ukrajiny do Moskvy a z Moskvy na Ukrajinu. V januári 1652 vyslal Chmelnický do hlavného mesta Ruska svojho vyslanca Ivana Iskru. Iskra uviedla, že hajtman a celá Záporožská armáda chcú, „aby ich kráľovské veličenstvo vzalo na svoju stranu“.
V decembri 1652 a januári 1653 Samoilo Zarudnyj rokoval so svojimi súdruhmi v Moskve. Zarudnyj povedal, že kráľ „nariadil, aby ich prijali pod jeho suverénnu Najvyššiu ruku“. 6. januára 1653 Chmelnický zvolal do Čigirinu radu starších, ktorá sa rozhodla neznášať Poľsko, ale pokračovať v boji, kým sa nedokončí vstup Ukrajiny do Ruska.
V apríli až máji 1653 viedli v Moskve rokovania veľvyslanci Kondraty Burlyai a Siluan Muzhilovsky. Cárska vláda vyslala veľvyslancov aj k Bogdanovi Chmelnickému, konkrétne koncom mája 1653 odišli A. Matveev a I. Fomin do Chigirinu.
1654: Ukrajina-Rusko – spolu po stáročia
Zhoršujúca sa situácia na Ukrajine prinútila cársku vládu urýchliť svoje rozhodnutie. 22. júna 1653 odišiel z Moskvy na Ukrajinu správca Fjodor Ladyženskij s listom od cára Alexeja Michajloviča, v ktorom bol daný súhlas s prevodom ukrajinských krajín pod „vysokú kráľovskú ruku“.
1. októbra 1653 sa v Moskve zišiel Zemský Sobor, ktorého cieľom bolo definitívne vyriešiť otázku vzťahov medzi Ruskom a Ukrajinou a vyhlásiť vojnu Poľsko-litovskému spoločenstvu. Vo Fazetovej snemovni Kremľa sa rozhodli „vziať Záporožskú armádu a hajtmana Bohdana Chmelnického s ich krajinami a ich mestami pod ruku panovníka“. Takto sa tvorili dejiny. Znovuzjednotenie Ukrajiny s Ruskom schválil nielen cár, ale aj všetky vrstvy obyvateľstva (okrem nevoľníkov, ktorí nemali volebné právo), ktorých zástupcovia sa zišli na koncile. V tom istom čase sa Zemský Sobor rozhodol začať vojnu s Poľskom.
Nejde však o definitívne pripojenie Ukrajiny k Rusku. 1654 si vyžiadalo ešte niekoľko stretnutí, kým boli vypracované konečné podmienky vstupu. Dôležité bolo, že Rusko uznalo Ukrajinu ako slobodnú nezávislú krajinu. Rozhodnutie Zemského Soboru o tom hovorilo takto: „Aby ich neprepustili do občianstva tureckého sultána alebo krymského chána, pretože sa kráľovskou prísahou stali slobodnými ľuďmi.
Podpísanie zmluvy
31. januára 1653 prichádza ruské veľvyslanectvo do Khmelnitského sídla - mesta Perejaslav - s listom o rozhodnutí Zemského Soboru a „najvyššieho velenia“. Veľvyslanectvo na čele s V. Buturlinom slávnostne privítali starší a obyčajní ľudia.
6. januára 1654 prišiel Bogdan Chmelnický do Perejaslavu a na druhý deň sa stretol s veľvyslancami, aby prediskutovali podmienky aliancie. 8. januára, po tajných rokovaniach so staršími o podmienkach pristúpenia, vyšiel Bogdan Chmelnickij medzi ľudí a potvrdil pristúpenie Ukrajiny k Rusku. Rok 1654 sa stal prelomovým v osudoch oboch národov.
Ukrajinské veľvyslanectvá navštívili Moskvu ešte niekoľkokrát, aby prediskutovali detaily dobrovoľného vstupu ľavobrežnej Ukrajiny pod protektorát Ruskej ríše.
História Ukrajiny v dátumoch: znovuzjednotenie s Ruskom
- 1591-1593 - povstanie proti a prvá výzva hajtmana Kryštofa Kosinského o pomoc ruskému cárovi.
- 1622, 1624 - výzva biskupa Izaiáša Kopinského a potom metropolitu Jóba Boreckého cárovi, aby prijal pravoslávnych z Malej Rusi do ruského občianstva.
- 1648 - Bogdan Chmelnickij vyvolal celoukrajinské povstanie proti šľachte a 8. júna napísal prvý list cárovi Alexejovi Michajlovičovi o pomoci a spojenectve. Prvé víťazstvá kozáckej armády a podpísanie Zborivskej mierovej zmluvy, ktorá poskytla autonómiu Záporožskej armáde.
- 1651 - obnovenie nepriateľských akcií, ťažká porážka kozákov pri Berestechku.
- 1653 - nová výzva Bohdana Chmelnického k Rusom so žiadosťou o pomoc kozákom a žiadosťou o prijatie ľavobrežnej Ukrajiny za občianstvo. 1. októbra sa zišiel Zemský Sobor.
- 1654 – 8. januára sa zišla Perejaslavská rada a ľudovo sa rozhodla spojiť s Ruskom. Zemský Sobor a cár vyhoveli väčšine žiadostí starších a hajtmana, ktoré poskytovali širokú autonómiu. Tento dokument konečne upevnil znovuzjednotenie ľavobrežnej Ukrajiny s Ruskom.
Boj za anexiu Ukrajiny. Rusko-poľská vojna (1654-1667)
V južných krajinách Poľsko-litovského spoločenstva z konca 16. stor. Sociálne pozície kozákov zo Záporožského Sichu sa posilňujú. V prvej polovici 17. stor. Konfrontácia medzi kozákmi a poľskými úradmi sa zintenzívňuje.
Kozákov potrebovalo Poľsko-litovské spoločenstvo na boj proti Turkom, Tatárom a Rusku, preto im dodávalo zbrane a najímalo ich do služby (tzv. registrovaní kozáci) a zatváral oči nad kozáckou svojvôľou v niektorých veciach. Medzitým kozáci dlho hromadili nenávisť k poľským statkárom-magnátom, ktorí utláčali miestne roľníctvo. Poliaci boli v konflikte s kozákmi, považovali ich za otrokov, ktorí si odnášali príliš veľa „vôle“. Svoju rolu zohralo aj zavedenie Brestskej únie (únia pravoslávia a katolicizmu) v roku 1596, podľa ktorej bol osobitný uniatskej cirkvi. Kozáci stáli za pravoslávie. Začali sa konflikty, vrátane ozbrojených (historik M. V. Dmitriev má tendenciu aplikovať termín „náboženské vojny“ na toto obdobie východoeurópskych dejín).
Ako je známe, Poľsko-litovské spoločenstvo bolo „Rzeczpospolita oboch národov“, t.j. poľský a litovský. „Tretí ľudia“ - Rusíni (ako sa nazývali „Rusáci“ alebo „Rusi“, vrátane kozákov, z ktorých sa vytvorila ukrajinská etnická skupina) sa chceli buď stať „tretím politickým ľudom“ so všetkými právami. v poľsko-litovskom štáte, alebo dosiahnuť nezávislosť od poľskej nadvlády. Poľsko-litovské spoločenstvo im nechcelo dať práva ani nezávislosť. Keď kozáci nahromadili silu, konflikt sa stal nevyhnutným. V historiografii sa kozácke povstanie nazýva „oslobodzovacie hnutie“.
V roku 1648 sa na Ukrajine začalo rozsiahle kozácke povstanie. Na jej čele stál Bogdan Zinovy Khmelnitsky.
V pomerne krátkom čase kozáci získali dve veľké víťazstvá: 6. mája 1648 bolo poľské trestné vojsko porazené pri Želtye Vody a 16. mája v oblasti Korsun. Zároveň v druhej bitke boli kozáci zajatí hajtmani N. Potocký a M. Kalinovskij a odovzdaní Tatárom. Územie povstania sa rozšírilo už na území Bieloruska. Na jeseň 1648 proti povstalcom postupovalo vojsko pod velením D. Zaslavského, N. Ostroroga a A. Konetspolského. V septembri 1648 Bogdan Chmelnický porazil ich armádu pri Pilyavitsy.
Chmelnického hnutie malo širokú spoločenskú a etnickú základňu. Okrem ukrajinských kozákov a Rusínov, etnických predkov Bielorusov a Ukrajincov, sa povstania zúčastnilo veľa Poliakov, ktorí sa búrili proti kráľovskej moci. Khmelnitského spojencom boli krymskí Tatári, ktorí využili príležitosť bojovať a plieniť krajiny Poľsko-litovského spoločenstva.
Povstanie bolo spočiatku úspešné, ale Poľsko-litovské spoločenstvo, obrovský a mocný štát, bol impozantným protivníkom. Preto Khmelnitsky už v júni 1648 pre každý prípad začal diskutovať s Moskvou o otázke, či sa dostane pod jej ochranu. Ruský zásah do konfliktu by mohol radikálne zmeniť pomer síl. V zime 1648/1649 Silouan Mužilovskij odcestoval do Moskvy ako zástupca povstalcov. Koncom jari bola k cárovi vyslaná delegácia pod vedením Chigirinského plukovníka Fjodora Veshnyaka.
Moskovská diplomacia bola spočiatku veľmi opatrná, pokiaľ ide o slová Chmelnického. Prijatie jeho žiadosti bolo veľmi riskantné. Aj keby Rusko vyhralo vojnu s Poľskom nad Ukrajinou, je pravdepodobné, že by muselo viesť vojnu s Tureckom a Krymom, a to by bolo veľmi nebezpečné. Takéto obavy viedli k dlhému obdobiu kozácko-ruských rokovaní. Až v apríli 1649 prišiel do Chmelnického predstaviteľ moskovskej vlády G. Unkovskij. Moskva zároveň nezostala ľahostajná k tomu, čo sa deje na Ukrajine: dovážali sa tam zbrane a zásoby a ukrajinskí obchodníci získali právo na bezcolný obchod v rámci moskovského kráľovstva.
Poľská vláda sa snažila s povstalcami dohodnúť. Vo februári 1648 prebehli rokovania medzi poľskou delegáciou pod vedením magnáta Adama Kisiela a delegáciou Bohdana Chmelnického. Rokovania viedli len k uzavretiu krátkeho prímeria, ktoré strany využili na prípravu pokračovania boja.
V lete 1649 získal Chmelnický ešte niekoľko víťazstiev, no politická situácia sa menila. Poľsko-litovskej pospolitosti sa podarilo podplácaním prilákať na svoju stranu krymských Tatárov a hajtman prišiel o dôležitého spojenca. V dôsledku toho bol Chmelnický 8. augusta 1649 nútený podpísať Zborovský mier. Podľa podmienok dohody mohli vládne funkcie v Bratslavskom, Černigovskom a Kyjevskom vojvodstve zastávať iba pravoslávni kresťania. V týchto vojvodstvách nemohli byť umiestnené poľské jednotky. Register kozákov (ktorých bolo Poľsko-litovské spoločenstvo povinné naverbovať do služby) sa teraz rozšíril na 40 tisíc Šľachta vyhnaná zo svojich pozemkov sa mohla vrátiť na svoje panstvá, roľníci sa museli vrátiť k vlastníkom pôdy. Táto dohoda nevyhovovala ani jednej strane. Chmelnického spojenci boli rozhorčení a nespokojný bol aj poľský Sejm, ktorý mierovú dohodu neschválil. To všetko ešte viac posunulo Chmelnického k spojenectvu s Ruskom.
V blízkosti Berestechka v roku 1651 kvôli zrade tatárskeho chána bol Khmelnytsky porazený. Chán vzal samotného hajtmana za rukojemníka a o niekoľko dní ho prepustil za veľké výkupné. Táto porážka zhoršila postavenie povstalcov, v septembri 1651 museli uzavrieť Belotserkovský mier s Poľsko-litovským spoločenstvom. Jej podmienky boli oveľa prísnejšie ako Zborovský mier. Teraz kozákom zostalo iba jedno Kyjevské vojvodstvo, register kozákov bol stanovený na 20 tisíc Je zrejmé, že za takýchto podmienok sa vojna nemohla zastaviť.
- V dňoch 22. – 23. júna 1652 Chmelnický porazil poľskú armádu v oblasti Batoga a získal jedno zo svojich najúžasnejších víťazstiev. Výsledkom bol podpis spojeneckej zmluvy medzi hajtmanom a moldavským vládcom Vasilijom Lupu. V zime 1652/1653 boli v Moskve vyslanci kozákov na čele so Samuilom Bogdanovičom, ktorí žiadali ruské sprostredkovanie pri rokovaniach s Poliakmi. V apríli 1653 dorazila do Moskvy misia K. D. Burlyaia a S. A. Mužilovského. Už začiatkom mája bol vypracovaný rozkaz pre „veľkú ambasádu“, ktorú viedli B. A. Repnin-Obolensky, B. M. Chitrovo a referent A. I. Ivanov. Veľvyslanectvo stálo pred úlohou vyjednať podmienky mieru medzi kozákmi a poľskou vládou. V prípade „tvrdohlavosti“ na poľskej strane bolo nariadené vyhrážať sa vojnou. Rokovania prebehli vo Ľvove v auguste 1653 a skončili sa bez výsledku. Ukázalo sa, že ak chce Moskva skutočne podporovať kozákov, musí do konfliktu zasiahnuť.
- Dňa 1. októbra 1653 sa Rus Zemský Sobor rozhodol vziať Ukrajinu „pod vysokú kráľovskú ruku“. Poľsko-litovské spoločenstvo sa pokúsilo prijať mimoriadne opatrenia na zadržanie Ukrajiny. Kráľ Ján II. Kazimír Vasa osobne viedol poľskú armádu, ktorá pochodovala do mesta Žvanec v Podolí. Kozáci a Tatári obkľúčili Poliakov a ich vojská boli na pokraji katastrofy. Z tejto situácie najviac profitovali Tatári, ktorí viedli samostatné rokovania s kráľom a podpísali Zhvanetský mier, čo im poskytlo veľkú výhodu. Krymský chanát zároveň dostával veľké hotovostné platby.
Zmluva Žvanetského mala na kozákov opačný účinok. Kozáci považovali chánove správanie za zradu a toto ego ešte viac prispelo k ich zblíženiu s Moskvou. Na Ukrajinu bola vyslaná ruská ambasáda v zložení bojar V. Buturlin, okolničy I. Alferev a referent L. Lopukhin.
8. januára 1654 v Perejaslave Bogdan Chmelnický spolu s kozáckym predákom prisahali vernosť ruskému cárovi. Dňa 14. marca toho istého roku cár podpísal takzvané marcové články, ktoré upravovali práva a povinnosti Záporožského Sichu ako súčasti Moskovského kráľovstva.
Ukrajina uznala najvyššiu moc ruského cára, ale úplne si zachovala svoju republikánsku štátnosť v rámci Ruska. Zachovala sa Celoukrajinská rada ako najvyšší orgán zákonodarnej moci, funkcia hajtmana, voľba miestnych a ústredných orgánov atď. Moskva nezasahovala do administratívneho členenia, finančného a daňového systému ani do foriem vlastníctva pôdy. Ukrajina mala vlastnú armádu, súdne konania a mohla vykonávať nezávislú zahraničnú politiku. Kozáci a roľníci mali zaručenú úctu k svojim tradičným výsadám.
V dôsledku Pereyaslavskej rady stratilo Poľsko-litovské spoločenstvo takmer tretinu svojho majetku. Bolo jasné, že to neprijme. Rusko sa začalo pripravovať na vojnu. Prvým krokom bolo vyslanie veľvyslanectiev do európskych krajín s výzvou na uzavretie protipoľského spojenectva. Akcia mala nevídaný rozsah. Misie, ktoré niesli aj správy o „nepravdách“ poľského kráľa, smerovali do Svätej ríše rímskej, Francúzska, Švédska, Dánska, Holandska, Benátok, Kurlandu, Brandenburska, Krymského chanátu, Moldavska a Valašska. Západ Moskvu nepodporil a radšej zostal neutrálny. Väčšina krajín ruskému cárovi zdvorilo zablahoželala, no neponáhľali sa, aby uznali zahrnutie nových krajín do jeho titulu. Iba Švédsko, dlhoročný zaprisahaný nepriateľ Poľsko-litovského spoločenstva, vyjadrilo svoj úmysel zaútočiť na Poľsko. Sľúbila, že ak Chmelnický uspeje, postúpi 80-tisícový zbor do Livónska a Brandenburska.
Rusko plánovalo zaútočiť na Poľsko-litovské spoločenstvo tromi smermi. Ako ukázal A. V. Malov, hlavný úder Smolensku mala zasadiť armáda Y. K. Cherkasského, N. I. M. Temkin-Rostovský. Severozápadná armáda pod velením V.P. Šeremetěva plánovala presun do Polotska a Vitebska. Juhozápadná (Sevskaja) armáda kniežaťa A.N Trubetskoya mala postupovať z Brjanska na Rostislavl, Mstislavl a Borisov. Akcie troch ruských armád mal svojím vystúpením na Ukrajine podporiť Bogdan Chmelnický s kozákmi, ktorým pomáhal sedemtisícový belgorodský pluk V. B. Šeremeteva. Plukovník I.I. Zolotarenko s 20 000-člennou armádou bol vyslaný do krajín Litovského veľkovojvodstva.
26. júna 1654 začal ruský predsunutý pluk pod velením N.I. Odoevského obliehanie Smolenska. 23. septembra, po obkľúčení mesta 32 plukmi vedenými samotným Alexejom Michajlovičom, sa posádka vzdala. Smolensk sa vrátil do ruského štátu.
Medzi ďalšie úspechy roku 1654 patrí dobytie Roslavla (27. júna), Mstislavla (12. júla), Polotska (17. júla), Mogileva (26. augusta) a Vitebska (17. novembra). Za pripomenutie tiež stojí, že po Perejaslavskej rade bol Kyjev pod kontrolou Ruska, ktorého obyvateľstvo prisahalo vernosť Alexejovi Michajlovičovi.
Na jeseň roku 1654 spoločne proti Rusku vystúpili Poľsko a Krymský chanát. 1. januára 1655 sa ich vojská spojili pri Bratslave. V tom istom čase sa zbor V. B. Sheremeteva pripojil k jednotkám Khmelnitského. Jedna z najväčších bitiek tejto vojny sa odohrala medzi mestami Stavišči a Achmatov, ktorá trvala od 19. do 22. januára 1655. Poľský veliteľ Stanislav Potocki utrpel zdrvujúcu porážku, z ktorej šľachta obvinila Krymčanov.
Ďalšie nepriateľské akcie prebiehali s rôznym úspechom, pričom ruská strana postupne zvyšovala svoju prevahu. V máji 1655 sa začala ruská ofenzíva proti Vilnu, ktorá trvala niekoľko mesiacov. Kľúčové pevnosti Litovského veľkovojvodstva v tomto smere boli dobyté - Minsk, Grodno a Kovno. 31. júla bola Vilna dobytá ruskou armádou. V júli 1655 Chmelnickij s podporou ruských jednotiek pod velením V. V. Buturlina obsadil Bratslavskú oblasť, Podolie a Volyň. V septembri bol Ľvov obliehaný. V tomto štádiu do vojny zasiahlo Švédsko. 8. júla 1655 vydal švédsky kráľ Karol X. rozkaz zaútočiť na Poľsko.
Švédsky útok bol nečakaný a priviedol Poľsko-litovské spoločenstvo na pokraj katastrofy. V poľskej historiografii sa v súvislosti s týmito udalosťami používa termín „ Povodeň“ – ukazuje, že švédska invázia pre Poliakov bola podobná biblickej potope.
Začiatkom septembra 1655 vstúpili švédski vojaci do Varšavy a čoskoro padlo aj druhé hlavné mesto Paliny, Krakov. Kráľ Ján Kazimír utiekol do Sliezska. Jeho moc uznával len Ľvov, Toruň, Brest a Čenstochová. Hetman Litovského veľkovojvodstva Janusz Radziwill podpísal 17. augusta 1655 s Karolom X. dohodu o vystúpení kniežatstva z Poľsko-litovského spoločenstva a jeho prechode pod švédsku nadvládu (Keidan Union). To znamenalo skutočný kolaps poľského štátu.
Švédsky útok dostal Rusko do ťažkej pozície. Ak by pokračovala v aktívnych vojenských operáciách proti Poľsko-litovskému spoločenstvu, potom by poľsko-litovský štát nepochybne rýchlo zomrel. Zároveň by to však znamenalo nadmerné posilňovanie Švédska a vo všeobecnosti drastické zmeny v rovnováhe síl v regióne. Rusko nechcelo vzostup Švédska a preto urobilo chybu: zastavilo vojnu s Poľskom, uzavrelo s ním prímerie a zaútočilo na Švédsko. Bola to vážna politická chyba. Po prvé, vojna nepriniesla šťastie. Po druhé, Poľsko-litovské spoločenstvo dostalo potrebný oddych, podarilo sa mu prekonať vojensko-politickú krízu a už v roku 1656 vyhnalo Švédov zo svojich krajín. Po tretie, vzťahy medzi Ruskom a Ukrajinou sa skomplikovali, pretože Bogdan Chmelnický, ktorý sa spoliehal na pomoc Švédska vo vojne s Poľskom, nerozumel diplomatickým kotrmelcom ruskej diplomacie.
Do konca rusko-švédskej vojny dokázalo Poľsko uzavrieť spojenectvo s cisárstvom a Brandenburskom, čo výrazne posilnilo jeho postavenie. Bogdan Chmelnický navyše zomrel 27. júla 1657, čo spôsobilo na Ukrajine vážne politické komplikácie.
„Napriek závažným prešľapom a omylom patrí Chmelnický k najväčším hýbateľom ruských dejín V stáročnom boji medzi Ruskom a Poľskom sa rozhodujúcim spôsobom obrátil na stranu Ruska a zasadil takú ranu aristokratickému systému. Palina, po ktorej si tento systém už nemohol udržať svoju morálnu silu V polovici 17. storočia načrtol Khmelnitsky oslobodenie ruského ľudu od panstva, čo sa v našich časoch napokon podarilo , Západná a Južná Rus' bola už pod jednou vládou s východným Ruskom, nie je jeho vina, že krátkozraká, ignorantská politika bojarov ho nepochopila, priviedla ho do predčasného hrobu, pokazila jeho plody desať rokov činnosti a o mnoho generácií oddialila úlohu, ktorá by bola splnená s neporovnateľne menším úsilím, keby Moskva pochopila zmysel Chmelnického ašpirácií a poslúchla jeho rady.“
Ivan Vygovský, zvolený za nového hajtmana, podpísal v roku 1658 v meste Gadyach s Poliakmi dohodu, podľa ktorej sa Ukrajina opäť stala súčasťou poľsko-litovského štátu. Vygovský sa chcel zahrať na rozpory medzi Moskvou a Varšavou a vytvoriť ukrajinský štát pod protektorátom susednej mocnosti. Pri výbere medzi Ruskom a Poľsko-litovským spoločenstvom si nový hejtman vybral to druhé. Toto ego dramaticky skomplikovalo situáciu na Ukrajine. Gadyachská zmluva znamenala odmietnutie rozhodnutí Perejaslovej rady a rozchod s Moskvou. Nie všetci kozáci s tým súhlasili: koniec koncov to znamenalo opustiť všetky dobytia Bogdana Khmelnitského. Bolo zrejmé, že Rusko neopustí dohody bez boja, že ho nemožno vyhnať zo získaných území jednoduchým ťahom pera.
Medzi kozákmi nastal rozkol (vodcami opozície proti Vygovskému boli plukovník Martyn Pushkar a Koshevoy Ataman Yakov Barabash), začali sa povstania v rôznych častiach Ukrajiny, boje na frontoch rusko-poľskej vojny sa stali prudkými (pri Vilne, Mstislavli , Stary Bykhov atď.) Vygovského čin Alexej Michajlovič to považoval za zradu.
Za najväčšiu bitku v tejto fáze vojny sa považuje bitka pri Konotope 28. júna 1659. S nimi spojenecké vojská kozákov a krymských Tatárov pod velením Ivana Vygovského a Mehmeda IV. Giraya porazili ruskú armádu S. R. Požarského a S. P. Ľvova. Straty ruskej strany dosiahli asi 5 tisíc ľudí. Táto porážka však len málo zmenila všeobecnú situáciu na fronte: bitka bola stratená, ale vojna nie.
V lete 1659 bol Vygovský zvrhnutý. Namiesto neho bol zvolený Jurij Chmelnický, syn Bogdana Chmelnického. Začal presadzovať politiku zameranú na spojenectvo s Ruskom. Začiatkom roku 1660 bola situácia pre ruské vojská priaznivá. Knieža I. Λ. Chovanskij obsadil Brest 3. januára. Ale na jar roku 1660 bola v Oliwe podpísaná poľsko-švédska mierová dohoda a teraz malo Poľsko-litovské spoločenstvo príležitosť previesť jednotky uvoľnené na švédskom operačnom sále proti Rusku. 28. júna 1660 bola pri obci Polonka porazená ruská armáda I. A. Chovanského a S. Zmeeva. Na jeseň sa na rieke rozpútali urputné boje. Basho. Ruské posádky v mestách Litovského veľkovojvodstva boli v obkľúčení (z väčšej časti úspešne odrážali útoky vojsk Poľsko-litovského spoločenstva).
Na jeseň roku 1660 sa situácia ruských vojsk na Ukrajine skomplikovala. Porazili ich Poliaci pri Chudnove. 23. októbra 1660 sa armáda V. B. Šeremeteva vzdala poľsko-tatárskemu vojsku (Šeremetev zostal v tatárskom zajatí až do svojej staroby). Historik A. V. Malov nazýva Chudnovského porážku najťažšou vojenskou katastrofou v Rusku v rusko-poľskej vojne v rokoch 1654-1667.
Ešte 17. októbra 1660 Jurij Chmelnický podpísal Slobodiščenskij zmluvu s Poľsko-litovským spoločenstvom, ktorá do značnej miery zopakovala podmienky Gadyachskej zmluvy z roku 1658, len bez udelenia širokej autonómie Ukrajine. V skutočnosti sa kozáci opäť podriadili Poľsku a prijali záväzok bojovať proti Rusku. Alexej Michajlovič považoval Khmelnitského čin za zradu. Situáciu zachránil kyjevský veliteľ Jurij Barjatinskij, ktorý odmietol splniť rozkaz gubernátora Vasilija Šeremeteva, aby sa vzdal Kyjeva. Pripisuje sa mu slávna fráza: „Poslúcham nariadenia cárskeho veličenstva, nie Šeremeteva, v Moskve je veľa Šeremetevov! Nie celá Ukrajina podporovala Jurija Chmelnického. Jeho odporcov viedli plukovníci Yakim Somko a Vasilij Zolotarenko. Poľsko-litovské spoločenstvo nedokázalo rozvinúť svoj úspech a svoje jednotky stiahlo za Dneper.
Vojna sa na konci roku 1661 vyvíjala neúspešne aj pre Rusko: stratilo mnoho svojich akvizícií z prvej etapy ťaženia. V októbri boli ruské jednotky porazené v bitke na Kuliškovských horách. V novembri 1661 padla ruská posádka vo Vilne, ktorá vydržala rok a pol obliehania. V čase jeho zajatia zostalo z posádky nažive 78 ľudí. V zime 1662 obsadili poľské vojská Mogilev a Borisov.
V júni 1662 ruské jednotky podnikli protiútok a spustošili okolie Čigirinu – sídla ukrajinských hajtmanov. V novembri 1663 vtrhlo na Ukrajinu poľské vojsko kráľa Jána Kazimíra a vodca kozákov P. Teteri. Dúfali, že väčšina pevností im otvorí svoje brány, ale nestalo sa tak, naopak, začali sa ťažké boje (najmä obliehanie Glukhova). Ťaženie Jána Kazimíra nebolo úspešné v marci 1664 ustúpil, jeho zadný voj bol porazený Rusmi pri Mgline. Vojna sa rozpadla na mnoho malých divadiel po celej Ukrajine a Bielorusku, v ktorých sa do roku 1664 Rusko a Poľsko-litovské spoločenstvo navzájom úplne vyčerpali. Celé roky 1664 a 1665 boli podľa slov historika A. V. Malova vyplnené „malými vzájomnými nájazdmi“. Bolo jasné, že je čas ukončiť vojnu.
Mierové rokovania sa začali v apríli 1666 v obci Andrusovo. Ruskú delegáciu viedol skúsený diplomat A. L. Ordin-Nashchokin. 30. januára 1667 bolo podpísané Andrusovské prímerie na obdobie 13 a pol roka. Podľa bodov prímeria Ruska boli vrátené Smolensk, Černigov, Starodub, Belaya, Dorogobuzh. Poľsko uznalo, že ľavobrežná Ukrajina zostala pri Rusku. Kyjev sa plánoval ponechať Rusku len na dva roky, no nikdy sa nevrátil do Poľsko-litovského spoločenstva.
Apdruské prímerie z roku 1667 možno považovať za hranicu, na ktorej sa skončili stáročné pokusy Poľska podrobiť si Moskovské kráľovstvo. Poľsko sa nikdy úplne nespamätalo z vojen v polovici 17. storočia. Rusko anektovalo časť Ukrajiny a začalo tak budovanie obrovskej Ruskej ríše, ktorá mala svoj vrchol dosiahnuť v 18.–19.
Fakt prechodu Ukrajiny „pod vysokú ruku moskovského cára“ dostal v historickej vede rôzne hodnotenia. V ruskej a sovietskej historiografii sa s touto udalosťou dlho spájal pojem „znovuzjednotenie Ukrajiny a Ruska“. Jeho použitie má logiku: Ukrajina aj Rusko sú dedičmi Kyjevskej Rusi, majú spoločné historické korene, a preto existujú dôvody, o ktorých sa hovorí pristúpenie Ukrajina do Ruska, podľa opätovné stretnutie Ukrajina a Rusko. Sovietska a ruská historická veda vždy hovorila o bratskom priateľstve ruského a ukrajinského národa, o dobrovoľnom charaktere zjednotenia Ruska a Ukrajiny v roku 1654 a o pomoci Rusov Ukrajincom v ich národnom oslobodzovacom boji proti poľsko-litovskému spoločenstvu. .
Ukrajinská národná historiografia zdôrazňuje „agresívnu úlohu“ Moskvy, ktorá v druhej polovici 17. stor. začal obmedzovať práva a slobody anektovaného ukrajinského hejtmanátu (hetmanátu). Ukrajinská historiografia sa teda domnieva, že Moskva ani tak neposkytla pomoc pri oslobodzovacích bojoch ukrajinského ľudu, ale naopak, chcela využiť situáciu a podrobiť si Ukrajinu. Obdobie 1650-1680 v ukrajinskej národnej historiografii sa to nazýva „éra skazy“, keď hetmanát stratil svoju „územnú integritu“ a „vlastne sa ocitol na pokraji občianskej vojny“.
Je dôležité poznamenať, že v polovici 17. stor. Rusko nepovažovalo za svojho nepriateľa pravoslávnych kozákov, ale Poľsko-litovské spoločenstvo. Pristúpenie Ukrajiny by sa malo posudzovať predovšetkým v kontexte rusko-poľského konfliktu. Cieľom Ruska bolo poraziť Poľsko-litovské spoločenstvo, odtrhnúť od neho nové územia, tak ako to urobil moskovský štát počas „vojn na hraniciach“ koncom 15. – začiatkom 16. storočia. Tieto územia v Moskve boli považované za bývalé ruské krajiny, „dedičstvo Rurikovičov“, čo zodpovedalo historickej realite: v skutočnosti to boli krajiny bývalej Kyjevskej Rusi, majetky dynastie Rurikovičovcov. Samotná Ukrajina nebola pre Alexeja Michajloviča vojenským ani politickým nepriateľom, naopak, chceli ju vnímať ako spojenca. Rusko spočiatku nebojovalo s Ukrajinou, ale s Poľskom. V Moskve v rokoch 1653-1654. Voči Ukrajine neexistovali žiadne agresívne plány. Naopak, podpora hnutia Bohdana Chmelnického bola považovaná za solidaritu s pravoslávnymi bratmi.
Ďalšia vec je, že začlenenie nových ukrajinských krajín do ruského štátu viedlo k konflikt politických kultúr. Ukrajinskí kozáci boli vychovaní v slobodách Poľsko-litovského spoločenstva a podľa toho sa aj správali, čo nie vždy spĺňalo očakávania Ruska. Nedorozumenie vzniklo už pri uzavretí dohody Perejaslavskej rady. Ruské veľvyslanectvo na čele s V. V. Buturlinom požadovalo od kozáckeho predáka prísahu vernosti. Samotný volený kozácky orgán však chcel primäť ruských veľvyslancov, aby v mene cára Alexeja Michajloviča zložili prísahu hajtmanovi, že Rusko „nevydá“ kozákov do Poľska a nikdy neporuší ich slobody. Užasnutý Buturlin vyhlásil, že ruský cár nemôže zložiť prísahu svojim poddaným. Kozáci apelovali na skúsenosti Poľsko-litovského spoločenstva, kde poľský kráľ prisahá vernosť svojim poddaným. Bogdanovi Chmelnickému sa podarilo uhasiť konflikt, ktorý sa začal, tým, že presvedčil predáka, aby zložil jednostrannú prísahu. Ale v budúcnosti bolo veľa takýchto epizód a ukázali zásadný rozdiel v politických kultúrach.
Moskva sa na Ukrajinu pozerala ako na akékoľvek iné anektované územie: keďže kozáci žiadali, aby boli prijatí „pod vysokú ruku moskovského cára“, stali sa jeho poddanými a musia zodpovedať tomuto stavu. Rusko v podmienkach vojen s Poľskom, Švédskom a Tureckom v druhej polovici 17. storočia, ktoré sa odohrávali aj na ukrajinskom území, nechcelo od obyvateľov tohto územia nie rebélie a „samovoľu“, ale politickú jednotu. a vojenská aliancia (koniec koncov, o záštitu, ochranu, spoločné akcie proti Poľsku požiadal Alexej Michajlovič Bogdan Khmelnitsky). Kozáci si chceli vyhradiť právo konať podľa vlastnej vôle až po voľbu zahraničnopolitických spojencov, revíziu zmlúv atď. Moskva v tom videla nebezpečenstvo zrady, vzbury a spolupráce kozákov s vojenskými protivníkmi Ruska. . Medzi stranami došlo k vzájomnej tragédii nedorozumenia, ktoré pomerne často sprevádza zjednocovacie procesy, vytváranie ríš a mocností (spomeňte si na anexiu Novgorodu Ivanom III. atď.).
Situáciu skomplikoval fakt, že pre kozákov bolo v rámci poľsko-litovského spoločenstva zaužívaným modelom správania sa, aby úrady uspokojili svoje potreby výmenou za politickú lojalitu, vyhrážanie sa povstaním proti vládcovi a vyjednávanie s úradmi. V Rusku bol tento štýl vzťahu nemožný a považoval sa za zradu a vzburu. Preto pokusy niektorých ukrajinských politikov 17. stor. opustenie rozhodnutí Perejaslavskej rady a lavírovanie medzi Ruskom a Poľskom (napríklad Gadyachskú zmluvu) považoval Alexej Michajlovič za zradu a vzburu.
To bol dôvod komplikácií rusko-ukrajinských vzťahov v druhej polovici 17. storočia. Ukrajinskí kozáci sa zúčastnili na nepriateľských akciách proti Rusku (najznámejšia je bitka pri Konotope v roku 1659, ktorá je dnes v ukrajinskej národnej historiografii uctievaná ako víťazstvo ukrajinských zbraní nad „moskovcami“) Rusko bolo podozrievavé voči nelojálnym hetmanom , obmedzili ich právomoci, použili silu proti kozákom, ktorí sa jej postavili. Situáciu zhoršila skutočnosť, že medzi ukrajinskou elitou nebola jednota a jej predstavitelia často sami posielali do Moskvy výpovede, v ktorých sa navzájom obviňovali zo „zrady“.
Navyše od roku 1658 bitkou v trakte Žukov Bayrak medzi prívržencami Martina Puškara a Ivana Vygovského sa začali zrážky medzi Ukrajincami. Začali medzi sebou bojovať hajtmani, plukovníci, kozácki starší, priaznivci Ruska, Polynye, Turecka a jednoducho ich „poľní velitelia“. V skutočnosti v druhej polovici 17. stor. Na Ukrajine vypukla občianska vojna, ktorú komplikovali časté vojenské strety so zahraničnými jednotkami. Bitky s Tureckom počas takzvaných Čigirinských vojen v rokoch 1677–1681. zmenil Ukrajinu na „umelou púšťou“. Naozaj to bola "Ruin". Podľa ukrajinského historika N. N. Jakovenko, skončila až v 80. rokoch 16. storočia. „Nie preto, že by sa bratia zhrozili pri pohľade na rieky preliatej krvi, ale preto, že už nezostal nikto, kto by sa navzájom zabíjal.
Určitá stabilizácia v ukrajinských krajinách sa začala až po roku 1687. Novému hajtmanovi Ivanovi Mazepovi (1687–1709), ktorý sa dostal k moci, sa podarilo potlačiť všetky vnútorné protesty a zlepšiť vzťahy s ruskou monarchiou. V roku 1687 bola uzavretá nová dohoda - „Kolomatské články“, ktoré upravovali postavenie Ukrajiny v rámci rodiacej sa Ruskej ríše. Podľa nich mali „malý ruský“ aj „veľký ruský“ národ rovnaké postavenie a teraz sa nazývali „všade jednomyseľne“: „poddanými ich kráľovského najslávnejšieho veličenstva autokratickej moci“ ruského cára.
