V procese ťažby a spracovania nerastných surovín človek ovplyvňuje rozsiahly geologický cyklus. Po prvé, človek premieňa ložiská nerastov na iné formy chemických zlúčenín. Po druhé, človek distribuuje bývalé geologické nahromadenia po zemskom povrchu a ťaží ich z hlbín. V súčasnosti sa ročne vyťaží asi 20 ton surovín na každého obyvateľa zeme. Z toho 20 % ide do konečného produktu a zvyšok sa mení na odpad. Stratí sa až 50-60% užitočných komponentov.
Vplyv ťažby na litosféra :
1 - vytváranie lomov, skládok;
1 - dochádza k znečisteniu ovzdušia metánom, sírou, oxidmi uhlíka v dôsledku požiarov plynu a ropy;
2 - prašnosť atmosféry sa zvyšuje v dôsledku spaľovania skládok pri výbuchoch v lomoch, čo ovplyvňuje množstvo slnečného žiarenia, teplotu a zrážky;
3 - vyčerpanie zvodnených vrstiev, zhoršenie kvality podzemných a povrchových vôd.
Pre racionálne využívanie zásob nenahraditeľných nerastných surovín potrebné:
1 - vyťažiť ich z podložia čo najúplnejšie (zavlažovanie ropných útvarov výrazne zvyšuje výťažnosť ropy; voda sa prečerpáva. Zvyšuje medzivrstvový tlak, v dôsledku čoho sa ľahšia ropa rúti do ťažobných vrtov),
Ochrana hmyzožravého vtáctva a červených lesných mravcov je súčasná ochrana lesa pred škodcami.
V prírode sa často vyvíjajú vzťahy opačného charakteru, keď ochrana jedného objektu spôsobuje škodu druhému. Napríklad ochrana losa na niektorých miestach vedie k jeho premnoženiu a to spôsobuje značné škody na lese v dôsledku poškodenia podrastu. Značné škody na vegetácii niektorých národných parkov v Afrike spôsobujú slony, ktoré tieto územia hojne obývajú. Preto musí byť ochrana každého prírodného objektu korelovaná s ochranou ostatných prírodných zložiek. Ochrana prírody preto musí byť komplexná.
Ochrana a využívanie prírody sú na prvý pohľad dva protichodne smerujúce ľudské činy. Medzi týmito akciami však nie je rozpor. Sú to dve stránky toho istého fenoménu – vzťahu človeka k prírode. Preto otázka, ktorá sa občas kladie – chrániť prírodu alebo ju využívať – nedáva zmysel. Prírodu treba využívať a chrániť. Bez toho je pokrok ľudskej spoločnosti nemožný. Prírodu treba chrániť v procese jej racionálneho využívania. Dôležitá je primeraná rovnováha medzi jej využívaním a ochranou, ktorá je daná množstvom a rozložením zdrojov, ekonomickými podmienkami krajiny, regiónu, spoločenskými tradíciami a kultúrou obyvateľstva.
Úvod
Bridlicový plyn je druh paliva alternatíva k zemnému plynu. Získava sa z ložísk s nízkou saturáciou uhľovodíkov, ktoré sa nachádzajú v bridlicových sedimentárnych horninách zemskej kôry.
Niektorí považujú bridlicový plyn za hrobára ropného a plynárenského sektora ruskej ekonomiky, iní to považujú za grandiózny podvod v planetárnom meradle.
Z hľadiska fyzikálnych vlastností sa čistený bridlicový plyn v zásade nelíši od tradičného zemného plynu. Technológia na jeho výrobu a čistenie však zahŕňa oveľa vyššie náklady v porovnaní s tradičným plynom.
Bridlicový plyn a ropa sú, zhruba povedané, nedokončená ropa a plyn. Pomocou „frackovania“ môžu ľudia extrahovať palivo zo zeme skôr, ako sa nahromadí v normálnych ložiskách. Takýto plyn a ropa obsahujú obrovské množstvo nečistôt, ktoré nielen predražujú výrobu, ale aj komplikujú proces spracovania. To znamená, že stlačenie a skvapalnenie bridlicového plynu je drahšie ako plyn vyrábaný tradičnými metódami. Bridlicové horniny môžu obsahovať od 30 % do 70 % metánu. Okrem toho je bridlicová ropa vysoko výbušná.
Ziskovosť rozvoja poľa charakterizuje ukazovateľ EROEI, ktorý ukazuje, koľko energie treba minúť na získanie jednotky paliva. Na úsvite ropného veku na začiatku 20. storočia bol EROEI pre ropu 100:1. To znamenalo, že na výrobu sto barelov ropy sa musel jeden barel spáliť. K dnešnému dňu EROEI klesol na 18:1.
Na celom svete sa rozvíjajú čoraz menej výnosné ložiská. Predtým, ak ropa nevytryskla ako gejzír, tak o takéto pole nemal nikto záujem, teraz je čoraz častejšie potrebné ťažiť ropu na povrch pomocou čerpadiel.
1. História
Prvý komerčný plynový vrt v bridlicových formáciách vyvŕtal v Spojených štátoch v roku 1821 William Hart vo Fredonii v štáte New York, ktorý je v Spojených štátoch považovaný za „otca zemného plynu“. Iniciátormi rozsiahlej produkcie bridlicového plynu v USA sú George Mitchell a Tom Ward
Veľkoplošnú priemyselnú produkciu bridlicového plynu začala spoločnosť Devon Energy v USA začiatkom 2000-tych rokov, ktorá v oblasti Barnett (anglicky) ruská. v Texase v roku 2002 bola priekopníkom v používaní kombinácie horizontálneho vŕtania a viacstupňového hydraulického štiepenia. Vďaka prudkému nárastu jeho produkcie, mediálne nazývanému „plynová revolúcia“, sa v roku 2009 Spojené štáty stali svetovým lídrom v produkcii plynu (745,3 miliárd kubických metrov), pričom viac ako 40 % pochádza z nekonvenčných zdrojov (uhoľný metán a bridlicový plyn).
V prvej polovici roku 2010 najväčšie svetové palivové spoločnosti minuli 21 miliárd dolárov na aktíva súvisiace s produkciou bridlicového plynu. Niektorí komentátori vtedy naznačovali, že šialenstvo v oblasti bridlicového plynu, nazývané bridlicová revolúcia, bolo výsledkom reklamnej kampane inšpirovanej množstvom energetických spoločností, ktoré výrazne investovali do projektov bridlicového plynu a potrebovali prílev dodatočných financií. Nech je to akokoľvek, po objavení sa bridlicového plynu na svetovom trhu začali ceny plynu klesať.
Začiatkom roku 2012 ceny zemného plynu v Spojených štátoch klesli na úroveň výrazne pod úrovňou nákladov na ťažbu bridlicového plynu, čo spôsobilo, že najväčší hráč na trhu s bridlicovým plynom, spoločnosť Chesapeake Energy, oznámila zníženie ťažby o 8 % a ťažbu o 70 %. kapitálová investícia. %. V prvej polovici roku 2012 bol plyn v USA, kde bola nadprodukcia, lacnejší ako v Rusku, ktoré má najväčšie overené zásoby plynu na svete. Nízke ceny prinútili popredné plynárenské spoločnosti znížiť produkciu, po čom ceny plynu vzrástli. V polovici roku 2012 sa množstvo veľkých spoločností začalo potýkať s finančnými ťažkosťami a Chesapeake Energy bola na pokraji bankrotu.
2. Problémy s produkciou bridlicového plynu v 70-80 rokoch a faktory priemyselného rastu a rozvoja polí v USA v 90-tych rokoch
Ropný a plynárenský priemysel sa považuje za jeden z kapitálovo najnáročnejších. Vysoká konkurencia núti aktívnych hráčov na trhu investovať obrovské sumy do výskumných prác a veľké investičné spoločnosti udržiavať tím analytikov špecializujúcich sa na prognózy súvisiace s ropou a plynom. Zdalo by sa, že všetko je tu tak dobre naštudované, že nemáme takmer žiadnu šancu, že by nám niečo čo i len trochu významné uniklo. Žiadny z analytikov však nedokázal predpovedať prudký nárast produkcie bridlicového plynu v Amerike – skutočný ekonomický a technologický fenomén, ktorý v roku 2009 urobil zo Spojených štátov lídra v produkcii plynu, radikálne zmenil politiku dodávok plynu v USA a zmenil domáci trh s plynom z vzácneho na sebestačný a môže vážne ovplyvniť rovnováhu síl v globálnom energetickom sektore.
Je zaujímavé, že fenomén priemyselnej výroby bridlicového plynu možno nazvať technologickou revolúciou alebo vedeckým prielomom len s veľmi veľkým rozsahom: vedci poznali ložiská plynu v bridliciach už od začiatku 19. storočia; v bridlicových útvaroch bola vyvŕtaná v USA v roku 1821, teda dávno pred prvou ťažbou ropy na svete, a dnes používané technológie testujú špecialisti už niekoľko desaťročí. Až donedávna sa však priemyselný rozvoj obrovských zásob bridlicového plynu považoval za ekonomicky nerealizovateľný.
Hlavným rozdielom a hlavným problémom pri výrobe bridlicového plynu je nízka priepustnosť bridlicových útvarov obsahujúcich plyn (rozdrvený piesok, ktorý sa zmenil na skamenený íl): uhľovodík prakticky nepresakuje cez hustú a veľmi tvrdú horninu, takže prietok tradičného vertikálna studňa je veľmi malá a rozvoj poľa sa stáva ekonomicky nerentabilným.
V 70. rokoch minulého storočia geologický prieskum identifikoval v Spojených štátoch štyri obrovské bridlicové štruktúry obsahujúce obrovské zásoby plynu (Barnett, Haynesville, Fayetteville a Marcellus), ale priemyselná výroba bola považovaná za nerentabilnú a výskum na vytvorenie vhodných technológií bol prerušený. po poklese cien ropy v 80. rokoch.
Zemný plyn v podmienkach zásobníkov (podmienky výskytu v útrobách zeme) je v plynnom stave - vo forme samostatných akumulácií (ložiská plynu) alebo vo forme plynového uzáveru ropných a plynových polí, alebo v rozpustenom stave stav v oleji alebo vode
Myšlienka ťažby plynu z bridlicových útvarov v Spojených štátoch sa vrátila až v 90-tych rokoch na pozadí rastúcej spotreby plynu a rastúcich cien energií. Namiesto mnohých nerentabilných vertikálnych vrtov výskumníci použili takzvané horizontálne vŕtanie: pri priblížení k plynotvornej formácii sa vrták odchyľuje od vertikály o 90 stupňov a vedie stovky metrov pozdĺž formácie, čím sa zväčšuje kontaktná zóna s horninou. Najčastejšie sa vychýlenie vrtu dosahuje použitím flexibilnej vŕtacej kolóny alebo špeciálnych zostáv, ktoré poskytujú vychyľovaciu silu na korunku a asymetrickú deštrukciu dna.
Na zvýšenie produktivity vrtu sa používa technológia viacnásobného hydraulického štiepenia: zmes vody, piesku a špeciálnych chemikálií sa čerpá do horizontálneho vrtu pod vysokým (až 70 MPa, to znamená približne 700 atmosfér) tlakom, ktorý pretrháva formáciu, ničí hustú horninu a priečky plynových vreciek a spája zásoby plynu. Tlak vody spôsobuje vznik trhlín a zrnká piesku, ktoré sú prúdením tekutiny vháňané do týchto trhlín, zasahujú do následného „kolapsu“ horniny a robia bridlicovú formáciu priepustnou pre plyn.
Komerčný rozvoj bridlicového plynu v Spojených štátoch sa stal ziskovým vďaka niekoľkým dodatočným faktorom. Prvým je dostupnosť najmodernejšieho vybavenia, materiálov s najvyššou odolnosťou proti opotrebeniu a technológií, ktoré umožňujú veľmi presné polohovanie hriadeľov hydraulického štiepenia a zlomov. Takéto technológie sa stali dostupnými aj pre malé a stredné plynárenské spoločnosti po inovačnom boome spojenom s rastúcimi cenami energií a zvýšeným dopytom (a teda aj cenami) po zariadeniach pre ropný a plynárenský priemysel.
Druhým faktorom je relatívne riedke osídlenie oblastí susediacich s ložiskami bridlicového plynu: producenti môžu vŕtať početné vrty v obrovských oblastiach bez nepretržitej koordinácie s orgánmi okolitých osád.
Tretím, najdôležitejším faktorom je otvorený prístup k rozvinutému systému amerických plynovodov. Tento prístup je regulovaný zákonom a aj malé a stredné firmy, ktoré vyrábajú plyn, môžu získať prístup k plynovodu za transparentných podmienok a priviesť plyn ku konečnému spotrebiteľovi za primeranú cenu.
3. Technológia výroby bridlicového plynu a vplyv na životné prostredie
Ťažba bridlicového plynu zahŕňa horizontálne vŕtanie a hydraulické štiepenie. Cez vrstvu plynonosnej bridlice je vyvŕtaný horizontálny vrt. Do vrtu sa potom pod tlakom načerpajú desaťtisíce metrov kubických vody, piesku a chemikálií. V dôsledku formačného štiepenia prúdi plyn cez trhliny do vrtu a ďalej na povrch.
Táto technológia spôsobuje obrovské škody na životnom prostredí. Nezávislí ochrancovia životného prostredia odhadujú, že špeciálna vrtná kvapalina obsahuje 596 chemikálií: inhibítory korózie, zahusťovadlá, kyseliny, biocídy, inhibítory regulácie bridlice, želírovacie činidlá. Každé vŕtanie si vyžaduje až 26 tisíc metrov kubických roztoku. Účel niektorých chemikálií:
kyselina chlorovodíková pomáha rozpúšťať minerály;
etylénglykol bojuje proti vzniku usadenín na stenách potrubia;
izopropylalkohol sa používa na zvýšenie viskozity kvapaliny;
glutaraldehyd bojuje proti korózii;
frakcie ľahkého oleja sa používajú na minimalizáciu trenia;
guarová guma zvyšuje viskozitu roztoku;
peroxodisíran amónny zabraňuje rozkladu guarovej gumy;
formamid zabraňuje korózii;
kyselina boritá udržuje viskozitu kvapaliny pri vysokých teplotách;
kyselina citrónová sa používa na zabránenie zrážaniu kovov
chlorid draselný zabraňuje chemickým reakciám medzi pôdou a kvapalinou;
Na udržanie kyslej rovnováhy sa používa uhličitan sodný alebo draselný.
Desiatky ton roztoku zo stoviek chemikálií sa miešajú s podzemnou vodou a spôsobujú široké spektrum nepredvídateľných negatívnych dôsledkov. Zároveň rôzne ropné spoločnosti používajú rôzne zloženia roztokov. Nebezpečenstvo predstavuje nielen samotný roztok, ale aj zlúčeniny, ktoré v dôsledku hydraulického štiepenia stúpajú zo zeme. V banských oblastiach sa vyskytuje mor zvierat, vtákov, rýb a vriace potoky metánom. Domáce zvieratá ochorejú, strácajú vlasy a zomierajú. Toxické produkty končia v pitnej vode a vzduchu. Američania, ktorí majú tú smolu, že žijú v blízkosti vrtných súprav, pociťujú bolesti hlavy, stratu vedomia, neuropatiu, astmu, otravu, rakovinu a mnohé ďalšie choroby.
Otrávená pitná voda sa stáva nepitnou a môže mať farbu od normálnej až po čiernu. V Spojených štátoch sa objavil nový koníček podpáliť pitnú vodu tečúcu z vodovodu.
Toto je skôr výnimka ako pravidlo. Väčšina ľudí sa v tejto situácii skutočne bojí. Zemný plyn je bez zápachu. Vôňa, ktorú cítime, pochádza z odorantov, ktoré sú špeciálne namiešané na detekciu únikov. Vyhliadka na vytvorenie iskry v dome plnom metánu si v takejto situácii vyžaduje odstaviť prívod vody. Vŕtanie nových studní sa stáva nebezpečným. Môžete naraziť na metán, ktorý si po hydraulickom štiepení hľadá cestu na povrch. Stalo sa to napríklad tomuto farmárovi, ktorý sa rozhodol urobiť si novú studňu namiesto otrávenej. Metánová fontána tiekla tri dni. Podľa odborníkov sa do atmosféry dostalo 84-tisíc metrov kubických plynu.
Americké ropné a plynárenské spoločnosti uplatňujú na miestne obyvateľstvo nasledovnú približnú schému akcií.
Prvý krok: „Nezávislí“ ekológovia urobia vyšetrenie, podľa ktorého je s pitnou vodou všetko v poriadku. Tu to všetko končí, pokiaľ obete nezažalujú.
Druhý krok: Súd môže zaviazať ropnú spoločnosť, aby doživotne zásobovala obyvateľov dovážanou pitnou vodou, prípadne dodala zariadenia na úpravu. Ako ukazuje prax, čistiace zariadenia nie vždy ušetria. Napríklad etylénglykol prechádza cez filtre.
Tretí krok: Ropné spoločnosti vyplácajú odškodné obetiam. Výška odškodnenia sa meria v desiatkach tisíc dolárov.
Štvrtý krok: S obeťami, ktoré dostali odškodnenie, musí byť podpísaná dohoda o mlčanlivosti, aby pravda nevyšla najavo.
Nie všetok toxický roztok sa mieša s podzemnou vodou. Približne polovicu „recyklujú“ ropné spoločnosti. Chemikálie sa nalejú do jám a zapnú sa fontány, aby sa zvýšila rýchlosť odparovania.
4. Zásoby bridlicového plynu po celom svete
Dôležitá otázka: ohrozuje masívna priemyselná produkcia bridlicového plynu v Spojených štátoch ekonomickú bezpečnosť Ruska? Áno, humbuk okolo bridlicového plynu zmenil pomer síl na trhu s plynom, ale to sa týka najmä spotových, teda výmenných, momentálnych cien plynu. Hlavnými hráčmi na tomto trhu sú výrobcovia a dodávatelia skvapalneného plynu, zatiaľ čo veľkí ruskí producenti inklinujú k trhu dlhodobých kontraktov, ktorý by v najbližšom období nemal stratiť stabilitu.
Podľa informačnej a poradenskej spoločnosti IHS CERA by do roku 2018 mohla celosvetová produkcia bridlicového plynu dosiahnuť 180 miliárd metrov kubických ročne.
Doteraz je pre západnú Európu výhodnejší zavedený a spoľahlivý systém takzvaného „potrubného oceňovania“, podľa ktorého Gazprom funguje (obrovské zásoby tradičného plynu – prepravný systém – veľký spotrebiteľ), ako riskantný a nákladný rozvoj jeho vlastné ložiská bridlicového plynu. Ale sú to náklady na produkciu bridlicového plynu v Európe (jeho zásoby sa odhadujú na 12-15 biliónov kubických metrov), čo bude určovať európske ceny plynu v nasledujúcich 10-15 rokoch
5. Problémy pri ťažbe ropy a plynu z bridlíc
Ťažba bridlicovej ropy a plynu čelí množstvu výziev, ktoré môžu vo veľmi blízkej budúcnosti začať mať významný vplyv na priemysel.
Po prvé, výroba je zisková iba vtedy, ak sa plyn aj ropa vyrábajú súčasne. To znamená, že samotná ťažba bridlicového plynu je príliš drahá. Jednoduchšie je extrahovať ho z oceánu pomocou japonskej technológie.
Po druhé, ak vezmeme do úvahy náklady na plyn na domácich trhoch USA, môžeme dospieť k záveru, že ťažba bridlice je dotovaná. Treba mať na pamäti, že v iných krajinách bude produkcia bridlicového plynu ešte menej zisková ako v Spojených štátoch.
Po tretie, na pozadí všetkej hystérie okolo bridlicového plynu príliš často bliká meno Dicka Cheneyho, bývalého viceprezidenta Spojených štátov. Dick Cheney stál pri zrode všetkých amerických vojen prvého desaťročia 21. storočia na Blízkom východe, ktoré viedli k rastu cien energií. To vedie niektorých odborníkov k názoru, že tieto dva procesy spolu úzko súvisia.
Po štvrté, produkcia bridlicového plynu a ropy môže spôsobiť veľmi vážne environmentálne problémy vo výrobnom regióne. Vplyv môže pôsobiť nielen na podzemnú vodu, ale aj na seizmickú aktivitu. Značný počet krajín a dokonca aj štáty USA uvalili moratórium na produkciu bridlicovej ropy a plynu na svojom území. V apríli 2014 vyhrala americká rodina z Texasu prvý prípad v histórii USA týkajúci sa negatívnych dôsledkov produkcie bridlicového plynu pomocou hydraulického štiepenia. Rodina dostane od ropnej spoločnosti Aruba Petroleum 2,92 milióna dolárov ako kompenzáciu za kontamináciu ich majetku (vrátane studne s vodou, ktorá sa stala nepitnou) a poškodenie zdravia. V októbri 2014 sa zistilo, že podzemná voda v celej Kalifornii bola kontaminovaná uvoľnením miliárd galónov nebezpečného odpadu z ťažby bridlicového plynu, podľa listu, ktorý predstavitelia štátu zaslali Americkej agentúre pre ochranu životného prostredia.
Z dôvodu možného poškodenia životného prostredia je ťažba bridlicového plynu zakázaná vo Francúzsku a Bulharsku. Ťažba bridlicových surovín je zakázaná alebo pozastavená aj v Nemecku, Holandsku a niekoľkých štátoch USA.
Ziskovosť priemyselnej produkcie bridlicového plynu je jednoznačne spätá s ekonomikou regiónu, kde sa vyrába. Ložiská bridlicového plynu boli objavené nielen v Severnej Amerike, ale aj v Európe (vrátane východnej Európy), Austrálii, Indii a Číne. Priemyselný rozvoj týchto ložísk však môže byť náročný z dôvodu hustého osídlenia (India, Čína), chýbajúcej dopravnej infraštruktúry (Austrália) a prísnych predpisov o bezpečnosti životného prostredia (Európa). V Rusku sú preskúmané bridlicové ložiská, z ktorých najväčšie je Leningradskoye - súčasť veľkej Baltskej kotliny, ale náklady na rozvoj plynu výrazne prevyšujú náklady na výrobu „tradičného“ plynu.
6. Predpovede
Je príliš skoro vedieť, aký veľký vplyv môže mať rozvoj bridlicového plynu a ropy. Podľa najoptimistickejších odhadov mierne zníži ceny ropy a plynu – na úroveň nulovej ziskovosti ťažby bridlicového plynu. Podľa iných odhadov sa rozvoj bridlicového plynu, ktorý je podporovaný dotáciami, čoskoro úplne skončí.
V roku 2014 vypukol v Kalifornii škandál – ukázalo sa, že zásoby bridlicovej ropy v oblasti Monterey boli vážne nadhodnotené a skutočné zásoby boli asi 25-krát nižšie, ako sa pôvodne predpokladalo. To viedlo k poklesu celkového odhadu zásob ropy v USA o 39 %. Incident by mohol spustiť masívne precenenie zásob bridlíc po celom svete.
V septembri 2014 bola japonská spoločnosť Sumitomo nútená úplne odstaviť rozsiahly projekt bridlicovej ropy v Texase s rekordnými stratami vo výške 1,6 miliardy dolárov povedať.
Bridlicové ložiská, z ktorých sa dá ťažiť bridlicový plyn, sú veľmi veľké a nachádzajú sa v mnohých krajinách: Austrália, India, Čína, Kanada.
Čína plánuje v roku 2015 vyprodukovať 6,5 miliardy metrov kubických bridlicového plynu. Celková produkcia zemného plynu v krajine vzrastie o 6 % zo súčasných úrovní. Do roku 2020 plánuje Čína dosiahnuť úroveň produkcie v rozsahu od 60 miliárd do 100 miliárd metrov kubických bridlicového plynu ročne. V roku 2010 Ukrajina vydala licencie na prieskum bridlicového plynu spoločnostiam Exxon Mobil a Shell.
V máji 2012 sa stali známymi víťazi súťaže o rozvoj plynárenských oblastí Juzovskaja (Donecká oblasť) a Olesskaja (Ľvov). Boli to Shell a Chevron. Očakáva sa, že priemyselná výroba v týchto oblastiach začne v rokoch 2018-2019. Spoločnosť Shell začala 25. októbra 2012 vŕtať prvý prieskumný vrt na zhutnený pieskovcový plyn v oblasti Charkova. Dohoda medzi Shell a Nadra Yuzovskaya o zdieľaní ťažby z produkcie bridlicového plynu v lokalite Juzovsky v Charkovskej a Doneckej oblasti bola podpísaná 24. januára 2013 v Davose (Švajčiarsko) za účasti prezidenta Ukrajiny.
Takmer okamžite potom sa v Charkovskej a Doneckej oblasti začali akcie a demonštrácie ochrancov životného prostredia, komunistov a mnohých ďalších aktivistov namierené proti rozvoju bridlicového plynu a najmä proti poskytovaniu takejto možnosti zahraničným spoločnostiam. Rektor Technickej univerzity v Azove, profesor Vjačeslav Vološin, vedúci katedry ochrany práce a ochrany životného prostredia, nezdieľa ich radikálne názory a poukazuje na to, že ťažbu možno vykonávať bez poškodenia životného prostredia, ale je potrebný ďalší výskum navrhovaná technológia ťažby.
Záver
ekológia ložiska bridlicového plynu
V tejto eseji sme sa pozreli na metódy ťažby, históriu a vplyv bridlicového plynu na životné prostredie. Bridlicový plyn je alternatívne palivo. Tento energetický zdroj v sebe spája kvalitu fosílnych palív a obnoviteľný zdroj a nachádza sa po celom svete, takže takmer každá energeticky závislá krajina si môže zabezpečiť tento zdroj energie. Jeho ťažba je však spojená s veľkými ekologickými problémami a katastrofami. Osobne sa domnievam, že ťažba bridlicového plynu je dnes príliš nebezpečný spôsob ťažby paliva. A zatiaľ na našej úrovni technologického pokroku ľudia nedokážu udržať rovnováhu ekosystému získavaním tohto typu paliva takouto radikálnou metódou.
Zoznam použitých zdrojov
1. Bridlicový plyn [Elektronický zdroj]. - Režim prístupu: #"justify">. Bridlicový plyn – revolúcia sa nekonala [Elektronický zdroj]. - Režim prístupu: #"justify">. Bridlicový plyn [Elektronický zdroj]. Režim prístupu: https://ru.wikipedia.org/wiki/Shale_gas#cite_note-72
Hneď teraz odošlite svoju žiadosť s uvedením témy, aby ste sa dozvedeli o možnosti konzultácie.
Uhlie je prvé fosílne palivo, ktoré ľudia využívajú. V súčasnosti sa ako nosiče energie väčšinou využívajú ropa a plyn. Napriek tomu však uhoľný priemysel naďalej zohráva dôležitú úlohu v hospodárstve ktorejkoľvek krajiny vrátane Ruska.
Štatistické údaje
V 50. rokoch minulého storočia bol podiel uhlia na palivovej a energetickej bilancii Ruska 65 %. Následne to postupne klesalo. Obzvlášť vážny pokles začal v 70. rokoch, po objavení plynových polí na Sibíri. Počas krízy 90. rokov záujem energetikov o tento druh paliva úplne opadol. Mnoho vodných elektrární, pôvodne navrhnutých na uhlie, bolo prerobených na plyn.
V ďalších rokoch sa u nás výroba tuhého paliva mierne zvýšila. Uhoľný priemysel v Rusku sa však napriek súčasným programom na jeho oživenie rozvíja a v našej dobe je dosť pomalý. V roku 2015 výroba v Rusku predstavovala približne 360 miliónov ton. Ruské spoločnosti zároveň nakúpili asi 80 miliónov ton. V sovietskych časoch, dokonca aj po „plynovej pauze“, ktorá sa začala v 70. rokoch, bolo toto číslo 716 miliónov ton (1980-82). Navyše v roku 2015 podľa zástupcov ministerstva pre hospodársky rozvoj klesli aj investície do priemyslu.
Uhoľný priemysel: štruktúra
Existujú len dva druhy ťaženého uhlia: hnedé a tvrdé. Ten má veľkú energetickú hodnotu. Zásob uhlia však nie je v Rusku ani na celom svete príliš veľa. Hnedá predstavuje až 70 %. Pevné palivo možno ťažiť dvoma spôsobmi: povrchovou jamou a banskou. Prvá metóda sa používa, keď vzdialenosť od zemského povrchu k sloji nie je väčšia ako 100 m Pomocou banskej metódy je možné ťažiť uhlie vo veľmi veľkých hĺbkach - tisíc alebo viac metrov. Niekedy sa používa aj kombinovaná technika vývoja.
Okrem podnikov, ktoré sa zaoberajú ťažbou tohto druhu tuhého paliva banskými a povrchovými metódami, štruktúra uhoľného priemyslu zahŕňa umývacie linky a briketárne. Prírodné uhlie a najmä hnedé uhlie zvyčajne nemá veľmi vysokú výhrevnosť kvôli nečistotám, ktoré obsahuje. V spracovateľských závodoch sa drví a preosieva cez sito do vody. V tomto prípade samotné tuhé palivo pláva nahor a častice kameňa sa usadzujú na dne. Ďalej sa uhlie suší a obohacuje kyslíkom. V dôsledku toho sa výrazne zvýši jeho tepelná kapacita.
Briketovanie, v závislosti od tlaku počas spracovania, sa môže vykonávať so spojivami alebo bez nich. Táto úprava výrazne zvyšuje teplotu spaľovania uhlia.
Hlavní spotrebitelia
Uhlie nakupujú od ťažobných spoločností najmä podniky palivovo-energetického komplexu, ako aj hutnícky priemysel. Hnedé uhlie sa používa najmä v kotolniach. Niekedy sa používa aj ako palivo v tepelných elektrárňach. Odberateľmi čierneho uhlia sú väčšinou hutnícke podniky.
Hlavné povodia Ruska
Najväčšou uhoľnou panvou u nás (a vo svete) je Kuzbass. Ťaží sa tu 56 % všetkého ruského uhlia. Vývoj sa uskutočňuje povrchovou aj banskou metódou. V európskej časti Ruska je najväčším a najrozvinutejším regiónom uhoľná panva Pečora. Tuhé palivo sa tu ťaží ťažbou z hĺbky až 300 m Zásoby povodia dosahujú 344 miliárd ton. Medzi najväčšie vklady patria aj:
- Kachko-Achinsky uhoľná panva. Nachádza sa vo východnej Sibíri a produkuje 12 % všetkého ruského uhlia. Ťažba sa uskutočňuje povrchovou ťažbou. Hnedé uhlie Kačko-Ačinskij je najlacnejšie v krajine, no zároveň najmenej kvalitné.
- Donecká uhoľná panva. Ťažba sa vykonáva šachtovou metódou, a preto sú náklady na uhlie pomerne vysoké.
- Irkutsko-čeremchovská uhoľná panva. Ťažba uhlia sa uskutočňuje povrchovou ťažbou. Jeho cena je nízka, ale vzhľadom na veľkú vzdialenosť od veľkých spotrebiteľov sa používa hlavne v miestnych elektrárňach.
- juhojakutská uhoľná panva. Nachádza sa na Ďalekom východe. Ťažba sa uskutočňuje otvoreným spôsobom.
Leninsky, Taimyrsky a Tungussky uhoľné panvy sú tiež považované za celkom perspektívne v Rusku. Všetky sa nachádzajú vo východnej Sibíri.
Hlavné problémy ruského uhoľného priemyslu
Dôvodov, prečo sa uhoľný priemysel u nás rozvíja skôr pomaly, je viacero. V prvom rade medzi problémy tohto odvetvia národného hospodárstva patria:
- predĺžená „plynová pauza“;
- značná vzdialenosť výrobných miest od hlavných spotrebiteľov.
Vážnym problémom uhoľného priemyslu v modernom Rusku je aj znečistenie životného prostredia a ťažké pracovné podmienky pre pracovníkov.
Plyn alebo uhlie?
Ruský uhoľný priemysel sa teda nevyvíja obzvlášť dobre, predovšetkým kvôli neochote spotrebiteľov prejsť z modrého paliva na tuhé palivo. A niet sa čo čudovať. Plyn v našej krajine je veľmi lacný. Tento problém uhoľného priemyslu sa však s najväčšou pravdepodobnosťou vyrieši v pomerne krátkom čase. Faktom je, že „plynová pauza“ je takmer vyčerpaná. Podľa odhadov Gazpromu to nebude trvať dlhšie ako 6-7 rokov. Je to všetko o vyčerpaní najziskovejších ložísk modrého paliva v Rusku.
V tejto súvislosti sa už rozvíjajú a začínajú realizovať programy zamerané na rozvoj uhoľného priemyslu a zavádzanie technológií založených na využívaní tuhých palív v celom výrobnom reťazci národného hospodárstva.
Problém vzdialenosti od spotrebiteľov
Toto je možno najvážnejší problém v dnešnom uhoľnom priemysle. Najväčšia ruská kotlina Kuzbass sa napríklad nachádza 3000 km od najbližšieho prístavu. Vysoké prepravné náklady vedú k zníženiu ziskovosti baní a povrchových baní a k zvýšeniu ceny uhlia. Situáciu zhoršuje dosť slabý rozvoj železníc na východnej Sibíri.
Samozrejme, že rozvojové programy pre uhoľný priemysel venujú pozornosť aj tomuto problému. Jedným zo spôsobov, ako to vyriešiť, je vertikálna integrácia priemyselných podnikov. Navrhuje sa napríklad organizovať energetické zariadenia s nízkym a stredným výkonom na báze baní. Takáto rekonštrukcia môže byť vykonaná bez zvláštnych nákladov inštaláciou turbogenerátorov na banské kotolne.
Jedným z riešení tohto problému môžu byť aj nové podniky uhoľného priemyslu zaoberajúce sa obohacovaním a briketovaním tuhých palív. Vyčistené uhlie je samozrejme drahšie ako prírodné uhlie. Preto sa náklady na jeho prepravu oplatia rýchlejšie.
Ekologické problémy
Rozvoj uhoľných slojov a najmä povrchová ťažba má negatívny vplyv na životné prostredie. V tomto prípade môžu byť problémy nasledovné:
- meniace sa krajiny;
- pokles zemského povrchu a erózia pôdy;
- emisie metánu z baní;
- znečistenie vody a ovzdušia;
- zapaľovanie uhlia na skládkach a v baniach;
- získavanie pozemkov na skladovanie banského odpadu.
Riešením environmentálneho problému ťažby uhlia môže byť predovšetkým prijatie množstva noriem a zákonov upravujúcich všetky etapy rozvoja ložiska. Zároveň by sa podniky mali nabádať, aby monitorovali ich dodržiavanie vo všetkých fázach rozvoja uhoľných slojov.
Vplyv na ľudské zdravie
Ťažba uhlia a slojová ťažba v husto osídlených oblastiach európskej časti výrazne zhoršuje nasledovné problémy:
- znížená dĺžka života;
- zvýšenie počtu vrodených anomálií u detí;
- zvýšenie počtu nervových a onkologických ochorení.
Tieto problémy môžu byť obzvlášť dôležité v oblasti Moskovskej oblasti, povodí Kachka-Achinsk a Južného Jakutska. V tomto prípade môže byť riešením problému aj vývoj rôznych druhov noriem zameraných na zavedenie nových metód organizácie výroby, ktoré umožňujú udržiavať čisté životné prostredie.
Choroby z povolania
Problémy uhoľného priemyslu sú skutočne početné. Choroby z povolania sú však azda jedny z najpálčivejších. Nedodržiavanie environmentálnych výrobných noriem má obzvlášť nepriaznivý vplyv na ľudí pracujúcich v baniach. Výroba tejto špecializácie sa dnes považuje za snáď najnebezpečnejšiu a zdraviu škodlivú.
Pracovníci uhoľného priemyslu môžu ochorieť na nasledujúce choroby:
- pneumokonióza;
- prach a chronická bronchitída;
- silikóza a koniotuberkulóza;
- zrakové a sluchové napätie;
- neuropsychické patológie;
- radikulopatiu;
- artróza, katarakta, ochorenie z vibrácií.
Pľúcne ochorenia vznikajú v dôsledku vdychovania uhoľného prachu a škodlivých plynov baníkov. Zrakové a sluchové napätie sa vyskytuje v dôsledku zlého osvetlenia a drsných pracovných podmienok. Neuropsychiatrické ochorenia a radikulopatia sú tiež zvyčajne spôsobené nadmernou námahou. Vibračná choroba a artróza sú spojené predovšetkým s charakteristikami samotného procesu ťažby uhlia.
Normy pre rôzne druhy škodlivých faktorov boli v Rusku prijaté už veľmi dlho. Preto riešením problému chorôb z povolania pracovníkov v odvetví, akým je uhoľný priemysel, môže byť len ich prísne dodržiavanie. Navyše, dnes je situácia z hľadiska vývoja chorôb z povolania u baníkov mimoriadne nepriaznivá. Podľa štatistík ich úroveň prevyšuje priemer odvetvia 9-krát.
Priemyselné úrazy
Povolanie baníka je okrem iného aj jedno z najnebezpečnejších na svete. Vyťažené uhoľné sloje vždy obsahujú jedovatý a výbušný plyn - metán. Akákoľvek iskra, ktorá sa objaví počas prevádzky banského zariadenia, môže viesť k jeho vznieteniu. V dôsledku výbuchu a následného zrútenia vrstiev uhlia sa môžu pracovníci nielen zraniť, ale aj zomrieť.
Pracovným úrazom z tohto dôvodu možno predchádzať zdokonalením prostriedkov na zabránenie vznieteniu metánu a uhoľného prachu. Vývoj ochranných systémov by mal byť založený predovšetkým na automatickom vytváraní nevýbušného prostredia v baniach. Inhibítory reakcie oxidácie metánu s kyslíkom by sa mali rozprašovať na banských dielach. Plynom rozptýlené ochranné prostredie sa musí vytvárať nepretržite. Akékoľvek nebezpečenstvo výbuchu by sa malo znížiť na bezpečné limity.
Je tiež potrebné zabezpečiť neustále vetranie baní, vylúčiť možnosť elektrických výbojov atď. Samozrejme, profesia baníka v tomto prípade nebude jednoduchšia. Ale možno to bude oveľa bezpečnejšie.
Problém nezamestnanosti a jeho riešenie
Dnes sú nerentabilné bane v Rusku úplne uzavreté, v dôsledku čoho sa podarilo zbaviť sa slabých článkov výrobného reťazca, ktoré si okrem iného vyžadujú značné investície. S nedávnym nárastom ziskov uhoľných ťažobných spoločností sa spája aj začiatok rozvoja skutočne perspektívnych a ziskových baní. Zavádzanie nových technológií a zariadení však spôsobilo problém zamestnať sa obyvateľov baníckych obcí, keďže potreba ručnej práce sa znížila.
Ruské ministerstvo energetiky a uhoľného priemyslu berie tento problém veľmi vážne. Všetci prepustení pracovníci mali dobrú sociálnu ochranu. Mnohí dostali príležitosť zamestnať sa v spracovateľských podnikoch v uhoľnom priemysle. S nárastom výroby tuhých palív sa totiž zvýšilo aj ich množstvo.
Perspektívy rozvoja uhoľného priemyslu v Rusku
Podniky zaoberajúce sa vývojom vrstiev pevných palív v Rusku môžu byť skutočne veľmi ziskové. Faktom je, že v našej krajine máme veľa ložísk, kde sa dá uhlie vyrábať lacnými povrchovými metódami. Napríklad uhoľný priemysel Ukrajiny momentálne nie je v najlepšom stave práve preto, že sloje na území tejto krajiny ležia veľmi hlboko. Musia byť vyvinuté mínovou metódou. Ukrajinské uhlie stojí niekoľkonásobne viac ako európske uhlie, a preto o konkurencii nemôže byť ani reči.
V Rusku je uhoľný priemysel skutočne perspektívny. Jeho intenzívny rozvoj je možné zabezpečiť len ďalším zdokonaľovaním výrobných technológií a znižovaním výrobných nákladov.
K dnešnému dňu sú prioritné oblasti v tejto oblasti palivového a energetického komplexu:
- rozsiahla modernizácia výroby;
- zapojenie do spracovania najsľubnejších zásob;
- rozvoj protikrízových opatrení;
- zníženie nákladov na technické vybavenie existujúcich neperspektívnych baní a povrchových baní.
Rezervy a ich charakteristika
V Rusku teda existuje veľa sľubných ložísk, ktoré si zaslúžia pozornosť. Uhoľná panva Pečora, Kuzbass a ďalšie bane sú schopné poskytnúť krajine tuhé palivo na ďalšie storočia. Štandardné zásoby uhlia u nás presahujú 4 bilióny ton. To znamená, že pri súčasnej produkcii 300 – 360 miliónov ton ročne vydržia zdroje asi ďalších 400 rokov.
Uhoľné panvy v Rusku sú početné a sloje sú prístupné pre rozvoj. Vývoj posledného nemá prakticky žiadne obmedzenia. Navyše u nás vyrábané tuhé palivo je vo väčšine prípadov veľmi kvalitné, a preto je na európskom trhu cenené. Uhlie, ktorého vlastnosti sú vyššie ako ruské, sa dodáva iba zo Severnej Ameriky a Austrálie.
Záver
Hlavnou úlohou inovatívneho rozvoja uhoľného priemyslu v Rusku je teda:
- zvýšenie bezpečnosti výroby;
- zavádzanie nových technológií na spracovanie uhlia;
- vertikálna integrácia uhoľného priemyslu.
Pri určovaní politiky a perspektív rozvoja uhoľného priemyslu je potrebné vytvoriť účinný mechanizmus štátnej regulácie, ako aj vypracovať systém ekonomických opatrení, ktoré podporujú aktívny pohyb investícií. Okrem toho by mal byť prijatý súbor organizačných a legislatívnych opatrení zameraných na harmonizáciu štruktúry palivovej a energetickej bilancie štátu a zabezpečenie rýchleho rastu spotreby uhlia najmä v tepelných elektrárňach.
Ťažba nerastov a paliva má niekedy vážne následky nielen pre ľudí, ale aj pre životné prostredie ako celok. Konfrontácia medzi ľuďmi a prírodou je už dlho jednou z najťažších otázok, o ktorých vedci diskutovali. Ekológovia tvrdia, že planéta toleruje našu prítomnosť a umožňuje „dvojnohým“ obyvateľom Zeme veľa na slušnú existenciu a zarábanie peňazí na vlastné náklady. Všimnite si, že fakty naznačujú opak. Ani jeden druh ľudskej činnosti neprejde bez stopy a všetko má svoj vlastný návrat.
Vojna alebo rivalita?
Ťažba nerastov a palív, ich preprava, spracovanie a využitie prinášajú ľuďom nepochybné výhody. To má vážne environmentálne dôsledky. Navyše podľa odborníkov všetko začína od chvíle, keď je lokalita pripravená na ťažbu.
"Problémov je veľa. Pri prieskume ložísk sa vyrubujú lesy, zvieratá a vtáky opúšťajú svoje biotopy, dochádza k periodickému znečisťovaniu doteraz nedotknutej prírody výfukovými plynmi, k rozliatiu benzínu pri tankovaní zariadení a pod. Pri prevádzke polí narastajú problémy so vznikom zložitejších zariadení a je tu aj možnosť úniku ropy, pretrhnutia močovky a iných havarijných situácií. Únik ropy je obzvlášť nebezpečný pri ťažbe na mori, pretože v tomto prípade sa ropa šíri cez more. Takéto znečistenie je veľmi ťažké odstrániť a trpí tým mnoho morských živočíchov. Pri výstavbe ropovodov a plynovodov sú pravdepodobné aj netesnosti alebo prasknutia potrubí, čo vedie k požiarom a kontaminácii pôdy. A samozrejme, všetky potrubia môžu zablokovať aj obvyklé migračné cesty živočíchov,“ hovorí ekológ Vadim Rukovitsyn.
Za posledných 50 rokov dochádzalo k excesom čoraz častejšie. V apríli 2010 došlo k výbuchu na ropnej plošine Deepwater Horizon v Mexickom zálive v dôsledku technických porúch. Malo to nenapraviteľné následky - 152 dní nedokázali záchranári z celého sveta zastaviť únik ropy. Samotná plošina sa potopila. Odborníci dodnes nevedia určiť objem paliva, ktoré sa vylialo do vôd zálivu.
Odhadovalo sa, že v dôsledku monštruóznej katastrofy bolo 75 000 kilometrov štvorcových vodnej hladiny pokrytých hustým ropným filmom. Najvážnejšie škody na životnom prostredí pocítili americké štáty susediace s Mexickým zálivom – Alabama, Mississippi, Louisiana, Florida. Pobrežie bolo doslova posiate mŕtvolami morských živočíchov a vtákov. Celkovo bolo na pokraji vyhynutia najmenej 400 druhov vzácnych zvierat, vtákov a obojživelníkov. Odborníci zaznamenali prepuknutie hromadného úhynu morských cicavcov v zálive, najmä veľrýb.
V tom istom roku sa v dôsledku nehody na tankeri Exxon Valdez dostalo do oceánu v regióne Aljašky obrovské množstvo ropy, čo viedlo k znečisteniu 2092,15 kilometra pobrežia. Ekosystém utrpel nenapraviteľné škody. A dodnes sa z tejto tragédie nespamätala. Zomreli zástupcovia 32 druhov voľne žijúcich živočíchov, z ktorých sa podarilo zachrániť len 13. Nepodarilo sa im obnoviť jeden z poddruhov kosatky a tichomorského sleďa. Všimnime si, že k takýmto veľkým tragédiám dochádza nielen v zahraničí. Ruský priemysel sa má tiež čím pochváliť.
Podľa Rostechnadzoru len v roku 2015 došlo v zariadeniach na výrobu ropy k nasledujúcim oficiálne zaznamenaným nehodám spojeným s únikom ropy.
Dňa 11. januára 2015 spoločnosť LLC RN-Krasnodarneftegaz zažila odtlakovanie medzipoľného potrubia 5 km od Troitskaya UPPNIV smerom na mesto Krymsk na pravej strane diaľnice Slavjansk-on-Kubaň - Krymsk. V dôsledku úniku ropy 2,3 m3 celková plocha kontaminácie predstavovala 0,04 hektára.
17. januára 2015 bola v Gazprom Dobycha Krasnodar LLC počas plánovaných prác na uvoľnení trasy prechodu kondenzátového potrubia Západný Soplesk-Vuktyl objavená škvrna s priemerom 3 m s charakteristickým zápachom kvapaliny obsahujúcej kondenzát. V dôsledku uvoľnenia ropných produktov v objeme 10 m 3 bola celková plocha kontaminácie 0,07 hektára.
Dňa 23. júna 2015 v spoločnosti RN-Yugansk-neftegaz LLC v dôsledku odtlakovania potrubia „UP č. 8 - TsPPN-1“ unikla na vodnú hladinu záplavovej oblasti Cheuskinského kanála kvapalina obsahujúca ropu. Objem vytečenej ropy bol 204,6 m3.
Dňa 29. decembra 2015 v JSC RITEK na ropovode „SPN Miroshniki - TsPPN“ približne 7 kilometrov od obce Miroshnikov, okres Kotovsky, región Volgograd, zmes voda-ropa-plyn s objemom 282,35 m3 bola vypustená s celkovou kontaminovanou plochou 0,068 hektára.
Dňa 25. decembra 2015 v JSC RITEK na ropovode „SPN „Ovrazhny“ - SPN-1, 7 kilometrov od obce Miroshnikov, región Volgograd, došlo k vypusteniu kvapaliny voda-ropa-plyn s objemom 270 m3 s celkovou kontaminačnou plochou 0,072 hektára.
Odborníci už majú informácie o nedávnych tragédiách.
„Na jar 2017 došlo k veľkej nehode na poli LUKOIL pomenovanom po Alabushin (Sever-Ipatskoye) v republike Komi, keď bol požiar uhasený len o mesiac neskôr. Výška škôd na lesnom fonde sa blíži k 8 miliónom rubľov, pole si vyžaduje opravu troch blízkych studní. V júli 2017 došlo k úniku plynu na poli Talakanskoye v Jakutsku. Príčinou bolo zničenie zariadenia ústia vrtu. K požiaru nedošlo a nehodu sa podarilo v pomerne krátkom čase zlikvidovať. Spaľovanie súvisiaceho ropného plynu (APG) má veľký vplyv na životné prostredie. A ak v celej krajine vzrástla miera využitia APG zo 75 % v roku 2011 na 86 % v roku 2015, tak vo východnej Sibíri je problém vzplanutia APG veľmi akútny. Celkový objem produkcie plynu v zóne ESPO ku koncu roka 2015 presiahol 13 miliárd m3, z čoho väčšina bola spálená. V dôsledku toho sa do atmosféry uvoľnia nielen milióny ton splodín horenia, ale stratí sa aj strategický plyn - hélium a vyparí sa až 10 miliónov m 3 . To zodpovedá 8 % celosvetového trhu spotreby hélia,“ pripomína Alexander Klimentyev, vedecký riaditeľ projektu Priemyselné inovácie.
Kde začína vlasť?
Na rovinu povedané, baníkom niet čo vyčítať, jednoducho si robia svoju prácu. Otázka je iná: ako zručne sa vykonávajú všetky operácie a ako dôkladne sa sleduje kvalita práce. Väčšina environmentálnych a človekom spôsobených katastrof vzniká práve v dôsledku ľudskej nedbalosti. Lenivosť je motorom pokroku, ale keď môžu byť spôsobené škody nielen prírode, ale aj pracovníkom podniku, vzniká otázka o jej zákonnosti.
V dnešnej dobe nás, samozrejme, čiastočne zachraňuje automatizácia a moderné bezpečnostné systémy, no ak majú problémy aj najväčšie firmy so stabilným finančným príjmom, treba na to myslieť. Aby sa znížil nepriaznivý vplyv produkcie ropy na životné prostredie, priemysel dodržiava vysoké environmentálne požiadavky. Aby sa predišlo nehodám, spoločnosti zavádzajú nové prevádzkové štandardy, ktoré zohľadňujú minulé negatívne skúsenosti a podporujú kultúru bezpečných pracovných postupov. Vypracovať technické a technologické prostriedky na predchádzanie riziku vzniku havarijných situácií.
„Hlavným spôsobom riešenia mimoriadnych udalostí je ich prevencia. Preto sa na poliach vykonáva periodický monitoring životného prostredia: odoberajú sa vzorky pôdy, vody, vzduchu, rastlín, meria sa hluk, sleduje sa druhové zloženie živočíchov. Na stavbách je neustále prítomný aj environmentálny dozor, ktorý na mieste dohliada na všetky procesy a dohliada na to, aby všetko prebiehalo v rámci environmentálnych noriem. Pri operáciách na poli je vždy v službe tím ministerstva pre mimoriadne situácie, ktorý je vybavený zariadením na reakciu na úniky. Pri výrobe na polici využívajú aj analýzu morských fotografií zo satelitov, aby rýchlo zaznamenali úniky ropy a podľa toho včas zlikvidovali nehodu. Pri monitorovaní sa využívajú vrtuľníky, terénne vozidlá, satelity na získavanie fotografií a lode na monitorovanie mora. V súčasnosti sa prieskum na poli Khataganskoye vykonáva mimoriadne šetrnými metódami, pretože arktické ekosystémy sú najcitlivejšie na vplyvy na životné prostredie. Pole sa nachádza pod zálivom, ale studňa je na súši a je vŕtaná pod určitým uhlom. Odcudzenie priestoru je teda minimálne a prípadné úžiny sa budú ľahšie eliminovať. Existujú technológie na elimináciu odpadových vôd prostredníctvom maximálneho čistenia a opätovného použitia, ako aj minimalizácie odpadu. Ak sa výroba vykonáva správne a po ich vývoji sa vykonáva správna rekultivácia ložísk, dôsledky pre prírodu zahŕňajú uvoľňovanie veľkého množstva škodlivých látok do atmosféry počas prevádzky a vstrekovanie veľkého množstva kvapaliny do litosféry. namiesto oleja. Ak vezmeme do úvahy skutočnú situáciu, potom výroba vedie k zmenám v biotopoch zvierat, znečisťovaniu prírodného prostredia stavebným odpadom a periodickým únikom ropy, ktoré kazia vodu, pôdu a vzduch,“ ubezpečuje Vadim Rukovitsyn.
Presné čísla
Podľa najnovších údajov Ministerstva prírodných zdrojov a ekológie Ruskej federácie sa aj pri tých najlepších technológiách na svete využívajú iba 2-3 % horninovej hmoty vyťaženej z útrob a zvyšok sa obracia buď do priemyselných emisií, čo je asi 20 %, alebo do odpadu – asi 78 %. Odpadová hlušina vznikajúca pri výrobe komerčných železných rúd, medi, zinku a pyritových koncentrátov obsahuje značné množstvo medi, zinku, síry a vzácnych prvkov. Oni sami nielenže zaberajú obrovské územia, ale sú aj zdrojom znečistenia, ktoré otravuje vodu, pôdu a vzduch. Za roky ťažby v priľahlých územiach sa hromadí obrovské množstvo tuhého banského odpadu, ako sú odvaly, oxidované a nebilančné rudy, kaly v banských neutralizačných nádržiach. No podľa ministerstva banské prevádzky v Rusku nahromadili desiatky miliárd ton odpadu, vrátane skládok zo spracovateľských závodov.
Napríklad na Urale dosahuje celkové množstvo odpadu 10 miliárd ton. Sverdlovský región tvorí až 30 % odpadu z celého Ruska. Ročne u nás vznikne asi 5 miliárd ton odpadu, z toho asi 4,8 miliardy ton vzniká pri ťažbe. Nerecykluje sa viac ako 46 %. Pre porovnanie: v Rusku sa recykluje len asi 25 – 30 % ľudského odpadu, zatiaľ čo vo svete toto číslo dosahuje 85 – 90 %.
Aj v podnikoch uhoľného priemyslu objem evidovaných akumulovaných skládok presahuje 10 miliárd m3 a polovica z nich podlieha spaľovaniu. Skládky premytých pieskov, ktoré vznikli v dôsledku rozvoja aluviálnych ložísk v regióne Magadan, dosahujú 1,5 miliardy m 3 a podľa odhadov obsahujú asi 500 ton zlata. V regióne Murmansk sa ročne uloží viac ako 150 miliónov ton odpadu, ktorého celkový objem teraz dosiahol 8 miliárd ton. Špecialisti Tatneftu, ktorí pochopili nebezpečenstvo týchto látok pre prírodu, od roku 1989 spracovali 1,4 milióna ton ropných kalov, zlikvidovali asi 100 stodôl, ktoré ich obsahovali, a vrátili asi 30 hektárov pôdy na poľnohospodársku výrobu. Tatneft spolu s Ruskou akadémiou vied začali s výstavbou poloprevádzkového závodu na spracovanie bitúmenového oleja s kapacitou 50 000 ton ročne, založeného na použití metódy hydrokonverzie a domácich katalyzátorov na spracovanie ťažkých zvyškov, ako je decht, na ľahké frakcie.
V súčasnosti prebiehajú prípravy na rozvoj technogénnych ložísk medi a niklu, ktoré sa dlhé roky nahromadili na skládkach ložiska Allarechenskoye v Murmanskej oblasti, technogénnom ložisku jazera Barriernoye v banskej oblasti Norilsk a skládke trosky medená huta Sredneuralsk. V Rusku sa podľa odborníkov viac ako 8 miliónov ton medi, 9 miliónov ton zinku a ďalších užitočných komponentov sústreďuje v odpadoch z priemyslu medi, olova a zinku, niklu a kobaltu, volfrámu a molybdénu, cínu a hliníka. . Ruské ministerstvo prírodných zdrojov zároveň odhaduje preukázané zásoby medi na 67 miliónov ton s ročnou produkciou 0,8 milióna ton, zinku - 42 miliónov ton s ročnou produkciou 0,4 milióna ton.
Za predpokladu, že užitočné zložky technogénnych surovín sú plne zapojené do ekonomického obehu, zvýšenie objemu priemyselných výrobkov vyrobených v Rusku by mohlo predstavovať približne 10 biliónov rubľov. To by mohlo poskytnúť rozpočtu približne 300 miliárd rubľov na daniach za celé obdobie rozvoja tejto kategórie umelých rezerv alebo približne 20 miliárd rubľov ročne. Uvedená ročná výška dane je navyše porovnateľná s výškou daní prijatých z celého sektora ťažby neželezných kovov. Technogénne ložiská môžu vyplniť deficit krajiny v strategických kovoch: nikel, meď a kobalt, zlato, molybdén, striebro. Dnes však existujú objektívne dôvody nezáujmu potenciálnych investorov. To ovplyvňuje vývoj technogénnych ložísk v Rusku. Za kľúčové dôvody sa považuje nižšia kvalita ekologických surovín v porovnaní s prírodnými ložiskami, ktorá sa časom ešte viac znižuje, náročnosť a vysoká cena ťažby pevných zložiek v dôsledku fyzikálnych a chemických vlastností surovín, nedostatok dopyt po určitých druhoch surovín za prítomnosti významných objemov a, samozrejme, environmentálnych rizík. Na vytvorenie motivácie pre rozvoj technogénnych surovín je potrebná štátna koordinácia všetkých ruských účastníkov procesu rozvoja technogénnych ložísk.
Akútne sú aj problémy súvisiace s uvoľňovaním banských plynov v koncentráciách nebezpečných pre ľudí na zemskom povrchu v sektore bývania. Napriek tomu, že väčšina zlikvidovaných baní je zatopená a povodňové stavy sa ustálili na statickej úrovni, vo viacerých dobývacích priestoroch baní pokračujú procesy uvoľňovania plynov. Na nebezpečných a environmentálne ohrozujúcich miestach sa pravidelne odoberajú vzorky vzduchu, pôdy a vody. Vedú aj preventívne rozhovory s miestnym obyvateľstvom. Len v roku 2015 bolo v 5 uhoľných regiónoch vykonaných viac ako 90 000 meraní a vyše 4 000 laboratórnych analýz ovzdušia v 2 613 objektoch, z toho 1 866 bytových objektoch. Ako ukazuje prax, včas identifikované problémy nielen zabraňujú vzniku havarijných situácií, ale aj stabilizujú environmentálnu situáciu v banských oblastiach. V niektorých prípadoch dokonca ušetríte značné rozpočtové prostriedky.
Listina zákona
Vedci prichádzajú s novými metódami boja proti znečisteniu. Kedy však bude stabilný výsledok? Úspora na údržbe priemyselných zariadení a prísny výber personálu neprinášajú pozitívny výsledok. "Možno to bude fungovať presne takto!" v tejto situácii nebude fungovať. Existujú veľké spoločnosti a korporácie, ktoré neustále pracujú nielen na zlepšovaní efektívnosti svojich podnikov, ale aj na rozvoji automatizácie v nich. Ako však ukazuje prax, to ešte nestačí. Väčšina environmentalistov a občianskych aktivistov požaduje zavedenie prísnych trestov za nedbalé zaobchádzanie s prírodou pri priemyselných prácach. Jemné a uzavreté podniky proti škodcom. Tým sa však nevyrieši hlavný problém našej krajiny – ľudská lenivosť a do istej miery aj nedostatok pudu sebazáchovy u niektorých zamestnancov. Veď ak nemyslíme na seba a svoju budúcnosť, prečo tráviť čas v oblasti, ktorá sa rozvíja a pomáha štátu dostať sa z ťažkej situácie?
„Existuje veľa normatívnych aktov, počnúc Ústavou Ruskej federácie, potom kódexy, jednotlivé zákony, napríklad „O ochrane životného prostredia“, Vládne uznesenia, nariadenia, nariadenia ministerstiev, pokyny. Aj regionálna legislatíva. Táto oblasť práva nebola kodifikovaná samostatne. Za znečistenie životného prostredia, zatajenie, úmyselné skreslenie alebo včasné nahlásenie úplných a spoľahlivých informácií o stave životného prostredia a prírodných zdrojov, zdrojoch znečistenia životného prostredia a prírodných zdrojov alebo iných škodlivých vplyvoch na životné prostredie a prírodné zdroje nesie administratívnu zodpovednosť. Ministerstvo prírodných zdrojov v minulom roku navrhlo novelu zákona o správnych deliktoch, ktorá zaviedla správnu zodpovednosť za nesplnenie povinnosti predchádzať a odstraňovať úniky ropy a ropných produktov. Pokiaľ viem, ešte neboli prijaté,“ komentuje Vadim Krasnopolsky, projektový koordinátor pre ropný a plynárenský sektor Barentsovej pobočky Svetového fondu na ochranu prírody.
Je nehorázne, že neexistuje povinnosť zachraňovať zvieratá počas ekologických katastrof. Maximálne, čo vinníkovi hrozí, je pokuta. Začiatkom augusta Svetový fond na ochranu prírody spolu s environmentálnymi organizáciami a PJSC Lukoil uskutočnil špecializované školenie v Naryan-Mar. Účelom akcie bolo zabrániť úhynu zvierat v prípade núdzových únikov ropy.
„Tréning prebiehal v dvoch etapách. Prvá, teoretická, bola venovaná plánovaniu operácií v reakcii na únik ropy. Účastníci sa dozvedeli o osvedčených postupoch pri záchrane zvierat, naštudovali si špecifiká práce v Arktíde a simulovali postup záchranných zložiek v prípade nehody. Počas praktického kurzu, ktorý prebiehal na brehu nádrže, si účastníci osvojili vyhľadávanie a zber vtákov kontaminovaných ropou, oboznámili sa so základmi veterinárnej starostlivosti o zranené zvieratá a vďaka špeciálnemu robotovi „Roboduck“ trénovali chytanie vtákov na mieste úniku ropy. Zamestnanci spoločnosti môžu využiť získané skúsenosti v budúcnosti – na vypracovanie firemnej dokumentácie, vedenie interných školení a prípravu záchranných tímov pre núdzové situácie, ako aj na vytváranie najlepších praktík pre ropný a plynárenský priemysel v Rusku,“ uvádza tlačová služba WWF.
V roku 2015 uviedla skupina Gazprom do prevádzky 71 čistiarní odpadových vôd a 15 systémov zásobovania recyklovanou vodou. Bolo prijatých mnoho environmentálnych opatrení na ochranu a reprodukciu zásob rýb, vyčistenie a zlepšenie oblastí vrátane pobrežných oblastí. Finančná podpora sa poskytuje špecializovaným organizáciám. V posledných rokoch podniky skupiny Gazprom vypustili do mora niekoľko miliónov mláďat. Na mori, v oblastiach, kde spoločnosť pôsobí, napríklad v okolí platformy Prirazlomnaya, boli nainštalované zariadenia na ochranu rýb.
Predstavenstvo Rosneftu tiež schválilo niekoľko cieľov ochrany životného prostredia pre všetky aspekty environmentálnych aktivít do roku 2025 vrátane. Hlavnými oblasťami prác je eliminácia odpadu a znečistenia nahromadeného z činnosti tretích osôb na prevádzkach spoločnosti, včasné plnenie environmentálnych záväzkov vyplývajúcich z bežnej činnosti spoločnosti. Monitoruje sa aj zníženie vypúšťania znečisťujúcich látok do vodných útvarov a do atmosféry, zachovanie biodiverzity, energie a zdrojov. Všetky aktivity spoločnosti je možné vidieť v pravidelnej správe o trvalo udržateľnom rozvoji PJSC NK Rosneft.
Všimnime si, že odborníci teraz masovo pracujú na znížení počtu možných katastrof. Napríklad použitie špeciálnych dispergačných činidiel umožňuje urýchliť zber rozliateho oleja z hladiny vody. Umelo pestované deštruktívne baktérie nastriekané na ropnú škvrnu dokážu rýchlo spracovať ropu a premeniť ju na bezpečnejšie produkty. Aby sa zabránilo šíreniu ropných škvŕn, vo veľkej miere sa používajú takzvané boomy. Praktizuje sa aj spaľovanie oleja z hladiny vody. Na boj proti znečisťovaniu ovzdušia skleníkovými plynmi sa vyvíjajú rôzne technológie na zachytávanie oxidu uhličitého a jeho využitie. Vládne agentúry zavádzajú nové environmentálne normy.
Text: Kira Generalskaya
Začiatok rozvoja nerastného bohatstva na južnom Urale sa datuje do doby bronzovej. Meď sa začala ťažiť približne pred 4 000 rokmi. Najväčšia starodávna baňa, ktorú dnes poznáme, bola Kargalinsky, ktorá sa nachádza neďaleko Orenburgu. Starí baníci tu ťažili rudné pieskovce obsahujúce medené minerály ako chalkopyrit, bornit a malachit. Obsah medi v týchto rudách dosahoval 8-10 % a viac.
Rozsah ťažby nerastov sa každým rokom zvyšuje. Je to spôsobené nielen zvýšením spotreby určitých minerálov a hornín, ale aj znížením obsahu užitočných zložiek v nich. Ak sa skôr na Urale, v oblasti Čeľabinska, spracovávali polymetalické rudy s obsahom užitočných prvkov 4-12%, teraz sa vyvíjajú rudy nízkej kvality, kde obsah cenných prvkov sotva dosahuje 1%. Na získanie tony medi, zinku a železa z rudy je potrebné vyťažiť z hlbín oveľa viac horniny ako v minulosti.
Akýkoľvek spôsob ťažby má významný vplyv na prírodné prostredie. Postihnutá je najmä horná časť litosféry.
Pri akejkoľvek metóde ťažby dochádza k výraznému odstraňovaniu a pohybu hornín. Integrita určitého objemu hornín je narušená, zvyšuje sa ich lámanie a objavujú sa veľké dutiny a dutiny.
Čerpanie vody z lomov a baní vytvára rozsiahle krátery v depresii, zóny zníženej hladiny zvodnenej vrstvy. Pri ťažbe v lomoch dosahujú priemery týchto kráterov 10-15 km, plocha je 200-300 km2.
Vŕtaním banských šácht dochádza aj k spájaniu a prerozdeľovaniu vody medzi predtým opustenými vodonosnými vrstvami, k prerazeniu mohutných tokov vody do štôlní a porubov, čo výrazne komplikuje výrobu.
Úbytok podzemných vôd v dobývacom priestore a odvodňovanie povrchových horizontov výrazne ovplyvňujú stav pôd, vegetáciu, množstvo povrchového odtoku a spôsobujú celkovú zmenu krajiny.
Vznik veľkých lomov a banských polí je sprevádzaný aktiváciou rôznych inžiniersko-geologických a fyzikálno-chemických procesov:
Vyskytujú sa deformácie bokov lomu, zosuvy pôdy a bahna;
Nad vyčerpanými mínovými poľami dochádza k poklesu zemského povrchu. V horninách môže dosiahnuť desiatky milimetrov, v slabých sedimentárnych horninách - desiatky centimetrov a dokonca metrov;
V oblastiach susediacich s banskými dielami sa zintenzívňujú procesy pôdnej erózie a tvorby žľabov;
V banských dielach a odvaloch sa mnohonásobne aktivujú procesy zvetrávania, rudné minerály sa intenzívne oxidujú a lúhujú a chemické prvky migrujú mnohonásobne rýchlejšie ako v prírode;
V okruhu niekoľkých stoviek metrov a niekedy aj kilometrov dochádza ku kontaminácii pôdy ťažkými kovmi pri preprave, distribúcii vetra a vody sú pôdy kontaminované aj ropnými produktmi, stavebným a priemyselným odpadom. V konečnom dôsledku sa okolo veľkých banských miest vytvorí pustatina, kde vegetácia nemôže prežiť. Napríklad rozvoj magnezitov v Satke viedol k odumieraniu borovicových lesov v okruhu do 40 km. Prach obsahujúci horčík sa dostal do pôdy a zmenil alkalicko-kyslú rovnováhu. Pôdy sa zmenili z kyslých na mierne zásadité. Navyše lomový prach akoby stmelil ihličie a listy rastlín, čo spôsobilo ich vyčerpanie a nárast mŕtvych priestorov. Nakoniec lesy odumreli.
Voda čerpaná z banských diel často obsahuje prímesi ílu, piesku, kyselín a solí, ktoré pri vypustení do riek, potokov, močiarov (najčastejšie tu končia banské a lomové vody) spôsobujú ich znečistenie. Podobná vec sa stala v Karabaši, kde sa ruda vyťažená z bane po rozdrvení a obohatení vysypala do rieky Sak-Elgu a potoka Atkus. Dôsledky tohto výboja pociťujeme dodnes, po desaťročiach.
Prevádzku veľkých banských diel sprevádzajú emisie prachu a plynov do atmosféry v dôsledku výbuchov značného množstva čpavku a iných výbušnín. Pri rozklade pyritu sa teda uvoľňuje teplo, ktoré spôsobuje požiar na skládkach. Terikony horia mesiace a niekedy aj roky, pričom sa uvoľňuje oxid siričitý a oxid uhoľnatý, oxid uhličitý a množstvo ďalších zlúčenín s chlórom, fluórom a dusíkom. Horiace haldy odpadu intenzívne znečisťujú ovzdušie.
Technogénne narušenie prírodnej krajiny a vegetácie na území banských podnikov a v ich bezprostrednom okolí má rozsiahle územia. V hlavných banských oblastiach regiónu (Satka, Karabash, Kopeisk, Korkino) ide o desiatky kilometrov štvorcových. Nadmerné znečistenie plynom a prachom vedie k vysychaniu korún stromov a iným chorobám.
Iné k téme
Ekológia súčasnosti
Moderná definícia pojmu ekológia má širší význam ako v prvých desaťročiach rozvoja tejto vedy. Klasická definícia ekológie: veda, ktorá študuje vzťahy medzi živými...
Environmentálna bezpečnosť človeka v ekosystéme
Človek sa od prírody snaží o stav bezpečia a chce si svoju existenciu čo najviac spríjemniť. Na druhej strane sme neustále vo svete rizík. Hrozba prichádza...
