Kedy sa bude natáčať premiér Medvedev? Medvedevova rezignácia závisí od Putinovho ratingu

Existuje názor, že demisia vlády po voľbách je čisto procesný jav. Často si ho Rusi ani nevšimnú.

Novozvolený prezident predkladá podľa zákona kandidatúru predsedu vlády Štátnej dume do 2 týždňov od nástupu do funkcie. Predseda vlády po schválení do týždňa predkladá hlave štátu návrhy na štruktúru federálnych výkonných orgánov, navrhuje aj kandidátov na posty podpredsedov vlády a federálnych ministrov.

Politológovia sa domnievajú, že takáto legislatívna medzera by bola užitočná pre nové funkčné obdobie Vladimíra Putina, ak by sa v marcových voľbách opäť stal prezidentom. Zmeny vo vláde sú preto podľa nich nevyhnutné. Ich rozsah je však stále ťažké posúdiť.

Mimochodom, o tom hovoria aj sociológovia, ktorí dlhodobo zaznamenávajú negatíva v spoločnosti voči vláde, konkrétne voči premiérovi.

„Spoločnosť potrebuje zmeny. Množstvo štúdií ukazuje, že všetka negatíva, ktorá existuje medzi ruskými obyvateľmi, pokiaľ ide o situáciu v krajine a vo vnútornej politike, sa často spája práve s postavou premiéra. Čiže z tohto pohľadu bude mať demisia vlády a premiéra nejaký zmysel,“ povedal sociológ. Alexej Novikov.

Hlavnou úlohou takýchto zmien je bojovať proti stagnácii, vrátane rotácie Putinových „priateľov“ pod jeho patronátom – takzvané „Politbyro 2.0“, boj medzi klanmi, v ktorom môže viesť k vážnej kríze v krajine.

„Výsledky tohto medziklanového boja nemožno predvídať, pretože závisia nielen od objektívnej rovnováhy síl, ale aj od osobného postoja k určitým postavám samotného Putina. Na druhej strane má záujem o udržanie rovnováhy a rozšírenie Politbyra 2.0. To bude diktovať možné zmeny vo vláde,” poznamenal politológ. Sergej Komaritsyn.

Zmeny môžu byť diktované kurzom smerujúcim k omladeniu. Odborníci sú si však istí, že netreba očakávať žiadnych nových „svetlých“ politikov. S najväčšou pravdepodobnosťou pôjde o tých istých technokratov, ktorí bez pochýb plnia príkazy prezidenta a ľahko zapadnú do vertikály moci.

„Všeobecný priebeh personálnej politiky v novej vláde bude s najväčšou pravdepodobnosťou rovnaký – objavia sa „mladí technokrati“. Zároveň všetci veľmi dobre nechápu, kto sú títo „technokrati“? Existuje niekoľko významov, ktoré sú z hľadiska propagandy veľmi prospešné – zameranie sa na úlohy, technologická efektívnosť, nedostatok klanových spojení. Ale od úradov neexistovala žiadna presná definícia,“ povedal politológ. Viktor Poturemský.

Pre samotných Rusov môže mať zmena vlády pozitívnu funkciu a dúfať, že hlava štátu naberie kurz nie zahraničnej, ale domácej politiky, hovorí sociológ Alexej Novikov.

Pokiaľ ide konkrétne o Dmitrija Medvedeva ako premiéra, odborníci sú presvedčení, že žiadne škandály okolo jeho osobnosti nebudú môcť ovplyvniť Putinovo rozhodnutie. Prezident sa bude riadiť osobnou priazňou aj na úkor spoločnej veci, sú si istí politológovia.

„Medvedev je veľmi slabý premiér. Ale tu ide o povinnosti, všeobecnú biografiu a osobné vzťahy. Ak chce Medvedev skutočne zostať premiérom, Putin ho opustí, napriek tomu, že to škodí veci. Putin nemá veľký záujem o demonštráciu – v zmysle predčasného dôchodku pred voľbami; nepridáva mu to nič zvláštne. Medvedevovi to však môže spôsobiť miernu psychickú traumu. Putin Medvedeva neurazí,“ povedal politológ Sergej Komaritsyn.

Nemôžeme vylúčiť skutočnosť, že predseda vlády je v podstate pohodlný „bičovač“, na ktorý sa sype všetka negatíva ľudí. A Dmitrij Medvedev, odborníci sú si istí, sa s touto úlohou vyrovná veľmi dobre. V tomto smere by bolo iracionálne reformovať vládu a podriadiť ju priamo prezidentovi, hoci sa o tomto scenári v poslednom čase veľa hovorí.

„Ak je otázka, či to dokáže technicky, tak áno, pravdepodobne áno. Ak je otázka, či sa to oplatí robiť, potom pravdepodobne nie. Pretože v tomto prípade sa na neho prenesie všetka zodpovednosť za dianie v krajine a tým pádom aj všetky negatíva voličov, ktoré sa teraz týkajú osoby Medvedeva, prejdú na hlavu štátu,“ zdôraznil sociológ. Alexej Novikov.

„Medvedev je mimoriadne vhodný ako bleskozvod, cez ktorý uniká protest proti federálnej vláde. Model je stanovený. Zatiaľ neexistujú žiadne vonkajšie dôvody na jej zmenu. Myslím si, že to bude pokračovať aj po voľbách. Existujú scenáre, ktoré by na základe výsledkov marcových volieb mohli ovplyvniť jeho odchod, ale zatiaľ sú tieto scenáre nepravdepodobné,“ poznamenal politológ. Viktor Poturemský.

Jedným z týchto možných scenárov je mediálne spojenie Najvyššieho a Ústavného súdu. Ak dôjde k reforme, je pravdepodobné, že „supersúd“ bude viesť Medvedev. Odborníci sú si však istí, že v tomto prípade sa pre neho zmení len málo.

„Problém statusu pre Medvedeva má len psychologický význam. Jeho skutočné postavenie za Putina zostane rovnaké ako teraz, bez ohľadu na jeho postavenie,“ poznamenal politológ Sergej Komaritsyn.

Na poste premiéra sa toho málo zmení. Ďalší premiér sa podľa odborníkov nebude veľmi líšiť od toho predchádzajúceho.

Je teda nepravdepodobné, že by sa predsedníčkou vlády stala žena, a to aj napriek tomu, že v súvislosti s touto témou sa vo federálnych médiách čoraz častejšie objavujú predsedníčka Rady federácie Valentina Matvienko a šéfka centrálnej banky Elvira Nabiullina.

Netreba tiež očakávať, že do ruskej vlády príde človek so silným politickým podtextom. Podľa krasnojarských politológov sa to môže stať len v jednom prípade.

„18 rokov sme mali „technické“ premiéry (v období „tandemu“ bol „technický“ prezident). Prečo by sa to malo zmeniť? Keď Putin začne uvažovať o nástupcovi, potom sa objaví človek s inými vlastnosťami,“ argumentuje politológ. Sergej Komaritsyn.

Ak z rôznych dôvodov stále hovoríme o výmene Medvedeva, potom by jeho pozíciu pokojne mohol zaujať politik z Krasnojarska.

„Zo súčasnej vlády je na takúto úlohu najviac pripravený náš krajan Alexander Novák. Má na to všetky predpoklady - biografiu, prácu na úrovni veľkej korporácie, regiónu, federálnych ministerstiev, skúsenosti, vedomosti, schopnosti, medzinárodnú slávu, rozsah aktuálnych úloh, blízkosť a - čo je veľmi dôležité - vo svojej súčasnej je Putinovým bezpodmienečným kandidátom,“ naznačil politológ Sergej Komaritsyn.

Zmeny môžu nastať aj vo vládnej strane Jednotné Rusko. Už teraz je známe, že dôjde k rebrandingu. Je možné, že sa zmení aj vedenie. Potreba týchto zmien bola hlasne oznámená Putinovou samonomináciou vo voľbách.

„Ak toto tvrdenie chápeme v kontexte verejnej politickej komunikácie, znamená to v podstate jednoduchú vec: „Jednotné Rusko“ neposkytuje súčasnému prezidentovi výraznú výhodu vo voľbách. V skutočnosti všetko, čo nasleduje po tomto, je rebranding. Môžete sa pokúsiť pokračovať v logike ďalej – to zase môže znamenať, že strana pod existujúcim vedením nerieši úlohy, ktoré jej boli uložené,“ povedal sociológ. Alexej Novikov.

Takýto rebranding však podľa odborníkov potrebuje nielen Jednotné Rusko, ale aj celý stranícky systém krajiny.

„To, čo sa deje teraz v prezidentských voľbách, ukazuje hlbokú krízu, v ktorej sa nachádzajú doslova všetky politické strany. Stavali a budovali sme stranícky systém, rozvíjali ho s cieľom získať nedostatok straníckych kandidátov, náhrady, neúčasť v hlavných voľbách v krajine. Plus Putinova samonominácia. Potreba reforiem straníckeho systému a rebrandingu strán je prezretá a nevyhnutná,“ povedal politológ. Viktor Poturemský.

Je zrejmé, že po voľbách netreba čakať na „reset“ moci: skôr budú znovuzvolenia. Podľa odborníkov je však zrejmé aj to, že v prvom rade bude musieť staronový prezident zistiť, aké vnútropolitické problémy bude vláda riešiť as akou pomocou. Už teraz však môžeme s istotou povedať, že po voľbách sa dynamika politického a ekonomického diania v krajine výrazne zvýši.

Foto: Aleksander Khitrov, Dmitrij Medvedev, Reuters, Dmitrij Koshcheev, Kremeľ

Korešpondent Maxim Ševčenko je presvedčený, že výrazná väčšina Rusov je v súčasnosti za odstúpenie Dmitrija Medvedeva.

Jednoducho preto, že tento človek zdôvodnil, že nikdy nebude konať v záujme ľudí.

V zásade o tom už vedeli, ale dôchodková reforma tento svetonázor upevnila snáď navždy. Medvedevov indikátor dôvery je 7 %, čo priamo hovorí: Medvedevovi sa nedôveruje.

Odstúpi Medvedev?

Samotný Medvedev samozrejme nemieni odstúpiť, ale zároveň stojí za zmienku, že mediálna aktivita tohto muža sa výrazne znížila. Jeho tlačový tajomník ho opustil a nový tlačový tajomník navrhol verejne znížiť aktivitu médií.

To znamená, že Dmitrij Medvedev sa samozrejme nepovažuje za hovorcu verejných záujmov, a preto je prakticky iba osudovým mužom, ktorý má takmer právo určovať budúcnosť Ruskej federácie.

Navyše v tomto smere Medvedev nemá žiadne úspechy.

Nie 1. To je, samozrejme, prakticky existujú ľudia ( spoločenská bytosť s rozumom a vedomím, ako aj subjekt spoločensko-historickej činnosti a kultúry) chcú, aby na čele vlády stál niekto, kto aspoň trochu myslí na rozvoj Ruskej federácie a na štátne záujmy.

Medvedevove výsledky

Ak chceme pochopiť Medvedevovu efektivitu, musíme konkrétne preskúmať projekty, za ktoré bol Medvedev zodpovedný. Začnime inováciami.

To bolo hlavné motto počas Medvedevovho prezidentovania. Aké sú výsledky kampane na rozvoj inovácií v Ruskej federácii? A výsledky sú nasledovné: Objavilo sa Skolkovo a Rusnano. Dve štruktúry, ktoré sú pre Ruskú federáciu úplne nerentabilné, kam sú posielaní „exiloví“ vládni byrokrati. Napríklad Čubajs alebo Dvorkovič.


Samozrejme, môžeme si spomenúť aj na májové dekréty. Či už v minulosti alebo dnes. Medvedev preberá úlohu „zlepšovať životy ľudí“, no dopadne to rovnako ako Černomyrdin: „chceli to najlepšie, ale dopadlo to ako vždy“.

Prečo takého človeka potrebujeme na čele vlády, najmä ak svoju osobnú neefektívnosť podložil v praxi? Logické závery vedú k tomu, že Medvedevova rezignácia- racionálne rozhodnutie.

Bohužiaľ, v tomto prípade to nefunguje, jednoducho preto, že práca je určená osobným postojom prezidenta k tej či onej osobe, a nie efektívnosťou jeho práce.

U nás sú, žiaľ, často ignoranti zodpovední za určité oblasti, v ktorých nikdy nemali žiaden vzťah.

Medvedev, odborník na rímske právo, je za vládu Ruskej federácie a korešpondent Rogozin je okamžite za celú kozmickú sféru.

Dnes sú známe najnovšie správy o často diskutovanej možnej rezignácii Dmitrija Medvedeva v roku 2018. Štátna duma Ruskej federácie prijala 7. mája 2018 prezidentom navrhnutú kandidatúru Dmitrija Medvedeva na post šéfa vlády a schválila ho na tento post.

Pred vymenovaním

Inaugurácia Vladimíra Putina, ktorý vyhral voľby prezidenta Ruskej federácie, znamenala demisiu ruskej vlády vrátane demisie Medvedeva. Ide o legislatívny krok stanovený ústavou Ruskej federácie.

Vladimir Putin navrhol kandidatúru na post predsedu vlády a poslanci Štátnej dumy mali týždeň na zváženie tejto otázky.

To neznamená, že celý ten čas štátu nikto nevládol. Bývalý kabinet ministrov pokračoval v práci, ale v úradnej funkcii.

Prezident navrhuje nemeniť šéfa vlády. Medvedevova rezignácia nie je súčasťou plánov Vladimíra Putina. Dmitrij Medvedev sa v tejto pozícii ukázal ako najlepší. Spoľahlivý tandem Putin – Medvedev plodne funguje už 10 rokov.

Sám Dmitrij Medvedev hodnotí výsledky svojej práce vo funkcii predsedu vlády Ruskej federácie: „Museli sme pracovať vo veľmi ťažkom období, takú ekonomickú situáciu naša krajina ešte nezažila. Kríza v roku 2008 nepriaznivo zasiahla nielen globálnu ekonomiku, ale priamo zasiahla aj náš štát. A sankcie, ktoré Rusko začalo pociťovať už v roku 2014, nám nedali nič lepšie, ako použiť bezprecedentné šokové ekonomické metódy. A verím, že v týchto podmienkach súčasná vláda pracovala na najvyššej úrovni. Dokázali sme nielen prekonať krízu, ale aj vyviesť krajinu z nevyhnutnej ekonomickej katastrofy.

Správa Dmitrija Medvedeva o práci vlády za obdobie rokov 2012 až 2017

Vo všeobecnosti správa, ktorú predložil Medvedev o práci vlády za posledné obdobie, plne charakterizuje výsledok riadenia krajiny:

  1. Nová reforma zdravotníctva zvýšila priemernú dĺžku života Rusa o 2,5 roka a prekročila hranicu 70 rokov.
  2. Zvýšenie minimálnej mzdy a zmena tarifného poriadku.
  3. Reformy vzdelávania sú zamerané na získanie dôstojného, ​​konkurencieschopného absolventa ruskej univerzity.
  4. Infraštruktúra domáceho cestovného ruchu sa aktívne rozvíja. Sú to nové pracovné miesta a možnosť lepšie spoznať krásne zákutia Ruska.
  5. Rozsiahla bytová výstavba.
  6. Výhodná hypotéka. Dosiahli sme vôbec najnižšiu mieru – menej ako 10 %.
  7. HDP vzrástol o 6 percent
  8. Inflácia je na úrovni 2%
  9. ekonomika v porovnaní s minulým rokom je 1,5%
  10. Fundamentálna veda je zameraná na riešenie národných problémov.
  11. Vytvára sa nové konkurencieschopné odvetvie.
  12. Program na nahradenie importu funguje dobre.
  13. Eliminácia zariadení ohrozujúcich životné prostredie a výstavba nových zariadení na úpravu.
  14. Výroba áut vzrástla o 20 %
  15. Bezprecedentný rozvoj poľnohospodárskeho priemyslu.

Dmitrij Medvedev naďalej pôsobí ako predseda vlády

Poslanci Štátnej dumy sa 18. mája 2018 rozhodli podporiť kandidatúru Dmitrija Medvedeva na post šéfa vlády Ruska.

Medvedev na stretnutí s Vladimírom Putinom poďakoval prezidentovi za dôveru a prisľúbil, že bude poctivo a plodne pracovať pre prosperitu Ruska. Na tom istom stretnutí predstavil zoznam novej ruskej vlády. Z posledných správ na dnes je známe, že Vladimir Putin schválil a okamžite podpísal dekrét o reorganizácii vlády.

Nová vláda Ruskej federácie

  1. Predseda vlády - Dmitrij Medvedev.
  2. Podpredsedovia vlád - Anton Siluanov (financie), Maxim Akimov (doprava), Jurij Borisov (vojenský priemyselný komplex), Tatyana Golikova (zdravotníctvo, školstvo, sociálna politika), Olga Golodets (šport a kultúra), Alexey Gordeev (poľnohospodárstvo), Dmitrij Kozak (priemysel), Vitalij Mutko (stavebníctvo), Jurij Trutnev (splnomocnený vyslanec pre Ďaleký východný vojenský okruh), Konstantin Chuychenko (náčelník vládneho štábu).
  3. Noví členovia kabinetu ministrov viedli tieto ministerstvá: doprava, civilná obrana, prírodné zdroje, Ďaleký východ, spoje, poľnohospodárstvo, severný Kaukaz, stavebníctvo.
  4. Ministerstvá športu, ministerstva vnútra, spravodlivosti, zahraničných vecí, priemyslu a obchodu, kultúry, energetiky, hospodárstva, zdravotníctva, sociálnej ochrany a obrany zostali pri svojich doterajších lídroch.
  5. Boli vytvorené dve nové ministerstvá, ktorých vedúcimi boli Olga Vasilyeva (osveta) a Michail Kotyukov (veda a vyššie vzdelávanie).

Jedným z nevyhnutných dôsledkov prezidentských volieb v roku 2018 a májového vstupu zvoleného prezidenta do nového funkčného obdobia bolo rozpustenie doterajšieho zloženia ruskej vlády. Ústava krajiny obsahuje takúto požiadavku a vláda nemohla byť rozpustená. Momentálne sa zostavuje zloženie novej vlády a zatiaľ sú známi len tí, ktorí budú musieť obsadiť najvyššie miesta v kabinete ministrov. Pre niektorých bolo prekvapením najmä to, že Dmitrij Medvedev, ktorý tento post zastával od roku 2012, sa opäť stáva premiérom. Aj keď v skutočnosti nejde o žiadne zvláštne prekvapenie. Prečo nebol Dmitrij Medvedev po voľbách odvolaný z postu premiéra, ako si želali mnohí Rusi, aké sú možné dôvody tohto rozhodnutia prezidenta.

O tom, kto sa stane v Rusku premiérom, rozhoduje prezident.

Prvá a najdôležitejšia vec, ktorú musíme jasne pochopiť pri diskusii o tom, prečo nebol premiér Medvedev odvolaný, je, že o kandidatúre na hlavu vlády rozhoduje prezident krajiny a má v tomto smere svoje vlastné úvahy. .

V momente, keď sa prezident Putin rozhoduje, či ponechať Dmitrija Medvedeva vo funkcii premiéra, posledné, na čo myslí, je, aký názor na túto vec majú obyčajní Rusi.

Samozrejme, nemôžeme sa dostať do hlavy prezidenta, aby sme zistili všetky dôvody, prečo je Medvedev jeho najlepšou voľbou ako premiéra. Niektoré dôvody sú však celkom pochopiteľné, vrátane tých, o ktorých hovoria tí, ktorí prezidenta osobne poznajú, dlhodobo ho sledujú a vedia si predstaviť jeho myšlienkový pochod.

Prvým dôvodom je, že predseda vlády by sa mohol stať herectvom. prezident

Podľa ruskej ústavy je predseda vlády druhou osobou v štáte a osobou, ktorá sa v určitých prípadoch môže stať úradujúcou hlavou štátu.

Pripomeňme, že v prvých mesiacoch roku 2000 konal sám Vladimir Putin. prezidenta, keď jeho politický otec Boris Jeľcin odstúpil.

Na jednej strane sa zdá, že nie je dôvod premýšľať o takých veciach, ako je vážna choroba, potreba preniesť silu počas operácie atď. Na druhej strane nikto nie je poistený proti ničomu, vrátane nejakej havarijnej situácie. A bolo by žiaduce, aby súčasného prezidenta v nejakej extrémnej situácii nahradil človek, ktorému úplne dôveruje.

Druhým dôvodom je vďačnosť za roky 2008-2012.

Bez ohľadu na to, ako sa pozerá na Medvedevovu vládu ako prezidenta v rokoch 2008-2012. jeho neprajníkom a dokonca aj samotnému prezidentovi Putinovi, pre súčasnú hlavu štátu je dôležité, že Medvedev, ktorý formálne dostal vyšší post, mu zostal úplne lojálny. A čo je najdôležitejšie, v roku 2012 bez pochýb odovzdal najvyšší post späť, čím pochoval svoje politické ambície. A to aj napriek určitej podpore elity, ktorej časť chcela pre Medvedeva druhé funkčné obdobie.

Samozrejme, prezident Putin si dobre pamätá a oceňuje osobnú lojalitu, ktorú prejavil jeho starý petrohradský súdruh Medvedev.

A tento dôvod sa neodmysliteľne spája s prvým – druhým človekom v krajine je nielen človek, ktorému prezident dôveruje, ale aj osvedčený človek.

Dôvod tretí – Medvedev je výborný hromozvod

Dmitrij Medvedev ako premiér je výborným hromozvodom pre ľudovú nespokojnosť s klesajúcou životnou úrovňou. Zatiaľ čo v skutočnosti je za to zodpovedná hlava štátu, vrátane toho, že urobila veľa pre to, aby sa krajina dostala pod sankcie rozvinutých krajín sveta a rešpekt a dôvera v Rusko vo svete klesli na najnižšiu úroveň v rámci vďaka týmto istým činom vyzerá ako hrdina.

Priame dôsledky hrdinských krokov Vladimíra Putina na zahraničnej scéne si ľudia zároveň len zriedka spájajú s jeho menom. V ich mysliach za to môže šéf kabinetu.

Ide o pomerne jednoduchý krok, ktorý však vždy fungoval a funguje dodnes. Medvedevov mierne smiešny a mierne rustikálny imidž z neho robí vynikajúceho interpreta v tejto úlohe.

Dôvod štvrtý – Medvedev by mal zostať, pretože mnohí požadujú jeho odstúpenie

Na jar 2017 bola osoba Dmitrija Medvedeva v hľadáčiku mnohých miliónov Rusov a tisíce ľudí na uliciach žiadali jeho rezignáciu, zúčastňovali sa na zhromaždeniach po celej krajine. Dôvodom bolo veľké vyšetrovanie, ktoré začiatkom roka zverejnil Alexej Navaľnyj. Hlavný kritik ruskej vlády v tomto vyšetrovaní obvinil Medvedeva z rozsiahlej korupcie a obrovských úplatkov, ktoré šéf kabinetu údajne dostal prostredníctvom roztopených fondov.

Je známe, že prezident Putin zásadne „neustupuje nátlaku“ a nerobí nič na žiadosť kohokoľvek. A obvinenia, ako sú tie vznesené proti Medvedevovi, posilňujú postavenie každého úradníka, bez ohľadu na to, kto to je. Ak by nedošlo k vyšetrovaniu Navaľného, ​​Medvedev by si ho musel vymyslieť sám, aby si posilnil svoju pozíciu v elite.

Dôvod piaty – skutočná moc v krajine zostáva na prezidentovi

A to je dôležitý dôvod. Z hľadiska toho, akú politiku uskutočňujú ruské orgány v krajine a v zahraničí, je jedno, kto je premiér. Na tomto sa nič nezmení.

Aj keď zabudneme, že ministri mocenských vlád sú priamo podriadení prezidentovi Ruska, stojí za zmienku, že ekonomické stretnutia členov vlády sa vždy konajú za účasti Putina. Vláda v Rusku je pomerne nezávislý orgán a od šéfa kabinetu sa vyžaduje predovšetkým osobná lojalita k prezidentovi a až potom profesionalita.

Otázku, kto bude po voľbách premiérom, pri samotných voľbách nikto nenastolil. Tri štvrtiny Rusov hlasovali za podporu kandidatúry Vladimira Putina bez toho, aby sa pýtali na to, čo bude robiť v nasledujúcich rokoch. Vopred tak podporili všetky jeho rozhodnutia, a to aj ohľadom personálnych menovaní. To znamená, že títo ľudia by nemali byť prekvapení, prečo nebol Medvedev po voľbách odvolaný.

Ruský premiér Dmitrij Medvedev je medzi ľuďmi taký nepopulárny, že na sociálnych sieťach a v „žltých“ médiách neustále kolujú fámy o jeho rezignácii. Naozaj však Medvedev odstúpi alebo ho tam v dohľadnej dobe pošlú?

Medvedevova rezignácia je snom mnohých po „bez peňazí“

Počas svojho pôsobenia pri moci bol Medvedev prinajlepšom na smiech, spomínajúc na jeho komunikáciu so Schwarzeneggerom, jeho lásku k iPhonom a tancu. Postoj k nemu sa však s každou novou vládnou iniciatívou zhoršoval, keďže Medvedev ako šéf vlády nesie osobnú zodpovednosť za každú z nich.

Potom prišlo slávne „nie sú peniaze, ale vydržte“ a Navaľného film, ktorý spôsobil rozruch. Vskutku, akoby sa z Medvedeva zámerne stal predmet posmechu, špongia absorbujúca nenávisť obyvateľstva, zlé dvojča „dobrého“ Putina.

V posledných dňoch sa šírili správy, že Medvedev utiekol z krajiny spolu so šéfom centrálnej banky Nabiullinom. Čoskoro sa však vrátil.

Vrchol špekulácií o možnej Medvedevovej rezignácii nastal počas volieb a bezprostredne po nich, keď ešte nebola ohlásená kandidatúra nového premiéra. Stará vláda rezignovala na svoje právomoci novozvolenému Putinovi. Sám Medvedev podpísal príslušný príkaz na odstúpenie jeho, jeho zástupcov a federálnych ministrov.

Čoskoro však novozvolený prezident zvolal vládu v rovnakom zložení, pričom urobil len niekoľko kozmetických zmien. Na čele vlády zostal aj samotný Medvedev. Prezident tak prejavil priazeň celému svojmu bývalému okruhu.

Medvedevova rezignácia závisí od Putinovho ratingu

To však neznamená, že pozícia premiéra Medvedeva je bezpečná. Možno je ako sviatočná kačica zachránený, aby bol v pravú chvíľu „zabitý“. Máme na mysli, že Putinov rating od oslabenia „krymskej eufórie“ neustále klesá a bude klesať aj naďalej. Tvárou v tvár masovej nespokojnosti s dôchodkovou reformou bol Putin nútený vziať ju pod svoju osobnú ochranu, teda prijal zodpovednosť za zvyšovanie veku odchodu do dôchodku. Niet pochýb o tom, že vláda pripravila oveľa viac reforiem na „škrtanie sociálnych služieb“ a zaťažovanie nižších vrstiev rôznymi vydieračmi.

Ak miera sociálneho varu dosiahne nebezpečnú úroveň, napríklad vedie k masovým nepovoleným zhromaždeniam v Moskve a provincii alebo k pouličným nepokojom, potom môžu úrady Medvedeva „obetovať“ demonštratívnym odvolaním a spätným menovaním za riaditeľa niektorých štátna korporácia, takto to raz vytiahol s Kirijenkom.

To umožní takpovediac anulovať hriechy vlády, všetky ich pripísať degradovanému premiérovi a opäť zvýšiť rating „tvrdého a zásadového“ Putina. Až do nových nepopulárnych reforiem. Ak však takáto kritická chvíľa nepríde, potom vláda nebude musieť obetovať svojho premiéra.