Krymo karas 1853-1856 m taip pat vadinamas Rytų karu dėl vadinamojo „Rytų klausimo“, kuris oficialiai tarnavo kaip pretekstas prasidėti karo veiksmams. Kas yra „Rytų klausimas“, kaip jis buvo suprantamas Europoje viduryjeXIXšimtmetį? Tai pretenzijų į turkų nuosavybę rinkinys, besitęsiantis viduramžiais, nuo kryžiaus žygių laikų iki žemių, susijusių su senovės krikščionybės šventovėmis. Iš pradžių jie reiškė tik Palestiną ir Siriją. Turkams užėmus Konstantinopolį ir Balkanus, „Rytų klausimas“ pradėtas vadinti Europos jėgų planais įtvirtinti savo viešpatavimą visose buvusios Bizantijos žemėse „krikščionių išlaisvinimo“ pretekstu.
ViduryjeXIXamžiaus Rusijos imperatorius Nikolajusaštyčia paaštrino santykius su Turkija. Tam pretekstas buvo Turkijos vyriausybės kai kurių krikščionių bažnyčių Jeruzalėje jurisdikcijos perdavimas katalikų misijai, kurią globojo Prancūzija. Nikolajui tai buvo ilgalaikės tradicijos, pagal kurią Turkija pripažino Rusijos autokratą visų savo teritorijoje esančių krikščionių globėju, pažeidimas, o stačiatikių išpažinimas ten turėjo pranašumą prieš kitas krikščioniškas konfesijas.
Nikolajaus politikaašTurkijos atžvilgiu pasikeitė kelis kartus. 1827 m. rusų eskadrilė kartu su anglų-prancūzų eskadrile sumušė Turkijos laivyną Navarino įlankoje, siekdama apsaugoti sukilėlius graikus. Šis įvykis tapo priežastimi Turkijai paskelbti karą Rusijai (1828–1829), kuris ir vėl pasirodė sėkmingas Rusijos ginklams. Dėl to Graikija įgijo nepriklausomybę, o Serbija – autonomiją. Bet Nikolajusašbijojo Turkijos žlugimo ir 1833 metais pagrasino karu su Egipto Paša Muhammadu Ali, jei šis nesustabdys savo kariuomenės judėjimo į Stambulą. Ačiū šiam Nikolajuiašpavyko sudaryti pelningą susitarimą su Turkija (Uskär-Inkelessi) dėl laisvos Rusijos laivų, įskaitant karinius, navigacijos per Bosforą ir Dardanelus.
Tačiau iki 1850-ųjų Nikolajus subrandino planą padalyti Turkiją su kitomis valstybėmis. Pirmiausia jis bandė tuo sudominti Austrijos imperiją, kurią 1849 metais nuo žlugimo išgelbėjo Rusijos kariuomenė, numalšinusi revoliuciją Vengrijoje, tačiau atsidūrusi tuščia siena. Tada Nikolajusašpasuko į Angliją. 1853 metų sausį susitikęs su Didžiosios Britanijos ambasadoriumi Sankt Peterburge Hamiltonu Seymouru caras išsakė planą dėl Osmanų imperijos padalijimo. Moldova, Valachija ir Serbija pateko į Rusijos protektoratą. Bulgarija išsiskyrė iš Balkanų valdų Turkijos, kuri taip pat turėjo suformuoti valstybę, kuriai priklausė Rusijos protektoratas. Anglija gavo Egiptą ir Kretos salą. Konstantinopolis pasuko į neutralią zoną.
Nikolajusašbuvo įsitikinęs, kad jo pasiūlymui pritars ir dalyvaus Anglija, tačiau jis žiauriai apsiskaičiavo. Jo vertinimas apie tarptautinę situaciją Krymo karo išvakarėse pasirodė esąs klaidingas, dėl to kalta Rusijos diplomatija, kuri dešimtmečius siuntė carui raminančius pranešimus apie nuolatinę pagarbą Rusijai Vakaruose. Rusijos ambasadoriai Londone (baronas F.I. Brunnovas), Paryžiuje (grafas N.D. Kiseliovas), Vienoje (baronas P.K. Meyendorffas) ir iš Sankt Peterburgo juos koordinavęs užsienio reikalų ministras grafas K.V. Nesselrodei pavyko nepastebėti Anglijos ir Prancūzijos suartėjimo bei augančio Austrijos priešiškumo Rusijai.
Nikolajusaštikėjosi Anglijos ir Prancūzijos konkurencijos. Tuo metu caras savo pagrindiniu priešininku Rytuose laikė Prancūziją, kuri kurstė Turkiją atremti. Prancūzijos valdovas Louis Bonaparte, kuris 1852 m. pasiskelbė imperatoriumi Napoleono vardu.III, svajojo atsiskaityti su Rusija, ir ne tik dėl garsaus dėdės, bet ir dėl to, kad laikė save labai įžeistas Rusijos caro, kuris ilgą laiką nepripažino jo imperatoriškojo titulo. Anglijos interesai Artimuosiuose Rytuose suartino ją su Prancūzija, priešingai nei Rusijos ketinimai.
Vis dėlto, būdamas įsitikinęs Vakarų jėgų geranoriškumu ar bailumu, Nikolajusaš1853 metų pavasarį jis išsiuntė kunigaikštį A.S. kaip nepaprastąjį ambasadorių į Konstantinopolį. Menšikovą su užduotimi derėtis dėl „šventų vietų“ ir stačiatikių bažnyčios privilegijų Turkijoje iš jėgos pozicijų. Menšikovas įvykdė caro pageidaujamą santykių su Turkija nutraukimą, o tų pačių metų birželį Nikolajusašpradėjo siųsti rusų kariuomenę į Moldaviją ir Valakiją, kurios buvo Turkijos protektoratui.
Savo ruožtu Prancūzija ir Anglija, pasitikėdamos savo jėgomis, taip pat ieškojo priežasties karui. Abi valstybės visiškai nesidžiaugė Rusijos pozicijų stiprėjimu Rytuose ir visiškai nesiruošė jai perleisti įtakos iš esmės byrančioje Turkijoje. Britų diplomatija labai meistriškai parodė, kad nenori aštrinti santykių su Rusija. Tuo tarpu užkulisiuose Didžiosios Britanijos ambasadorius Konstantinopolyje Stretfordas-Ratcliffe'as energingai kurstė „Porte“ būti nenuolaidžiam Menšikovui derybose (vis dėlto tai buvo lengva). Kai Anglija pagaliau numetė kaukę, NikolajusašViską supratau, bet jau buvo per vėlu.
Caras nusprendė užimti Dunojaus kunigaikštystes, kad užtikrintų savo reikalavimus Turkijai, tačiau, kaip ir 1827 m., dar nepaskelbė karo, palikdamas tai padaryti turkams (tai įvyko 1853 m. spalį). Tačiau, skirtingai nei Navarino mūšio laikais, dabar situacija buvo visiškai kitokia. Rusija atsidūrė tarptautinėje izoliacijoje. Anglija ir Prancūzija nedelsdami pareikalavo, kad Rusija išvestų savo kariuomenę iš Dunojaus kunigaikštysčių. Vienos teismas vis labiau buvo linkęs priimti Rusijos ultimatumą dėl to. Neutrali liko tik Prūsija.
Nikolajusašpavėluotai nusprendė suintensyvinti karinius veiksmus prieš Turkiją. Pačioje pradžioje atsisakęs išsilaipinimo operacijos prie Konstantinopolio, jis davė įsakymą kariuomenei kirsti Dunojų ir perkelti karą pačiai Osmanų imperijai (dabartinės Bulgarijos teritorijai). Tuo pat metu Rusijos Juodosios jūros laivynas sunaikino Turkijos laivyną Sinop reide ir sudegino miestą. Reaguodamos į tai, Anglija ir Prancūzija išsiuntė savo laivynus į Juodąją jūrą. 1854 m. kovo 27 d. jie paskelbė karą Rusijai.
Pagrindinė Krymo karo priežastis buvo didžiųjų Europos valstybių noras įsitvirtinti apleistos Osmanų imperijos sąskaita ir neleisti to padaryti savo varžovams. Šiuo atžvilgiu Rusija, Anglija ir Prancūzija buvo motyvuotos panašiais motyvais. Anglijai ir Prancūzijai pavyko susitarti dėl bendrų interesų, tačiau Rusijai nepavyko pritraukti nė vieno sąjungininko. Nesėkmingą Rusijos užsienio politikos derinį, kuriuo prasidėjo ir tęsėsi karas, lėmė jos valdančiųjų sluoksnių netinkamas tarptautinės situacijos, taip pat Rusijos jėgų ir įtakos įvertinimas.
Tarnauti kaip priežastis
Tarnauti kaip priežastis
sukelti, įlieti, pasėti, uždegti, būti šaltiniu, duoti progą, būti priežastimi, pasėti sėklą, pažadinti gyvenimui, suteikti impulsą, pasėti kibirkštį, turėti pasekmę, duoti priežastį, įsikurti, būti šaltiniu , generuoti, sukelti, kelti, aplenkti, pažadinti , kurti, provokuoti, gimdyti, paskatinti, sužadinti, sąlygoti, sukelti, atgaivinti, įteigti, sukelti, uždegti, sukelti, sujudinti, pažadinti, įkvėpti, įkvėpti, įkvėpti , įkvėpti, sukelti, pasėti sėklą, turėti pasekmių
Rusų sinonimų žodynas.
Pažiūrėkite, kas yra „priežastis“ kituose žodynuose:
tarnauti- egzistavimo / kūrimo pagrindas, netiesioginis objektas būti egzistavimo priežastimi / kūrimas tarnauti kaip egzistavimo priežastis / kūrimas tarnauti kaip postūmis egzistuoti / kurti ...
priežastis- sukelti egzistavimą / kūrimą sukelti egzistavimą / kūrimą ... Neobjektyvių pavadinimų žodinis suderinamumas
TARNAUKITE, aš tarnausiu, jūs tarnausite, pone. 1. suvereni tarnauti. Tai buvo nesėkmės priežastis. 2. Tam tikrą laiką skirkite pareigoms, tarnavimui. Tarnavo trejus metus. Ušakovo aiškinamąjį žodyną. D.N. Ušakovas. 1935 1940... Ušakovo aiškinamasis žodynas
reikalauti, reikalauti, reikalauti, skambinti, pakviesti; sužadinti, pagimdyti, pagimdyti, kelti, pažadinti, pažadinti, sukelti, uždegti, uždegti, generuoti, provokuoti, sąlygoti, sukurti, sukelti, sujudinti, reikalauti... ... Sinonimų žodynas
Yra vidiniai ir išoriniai moterų lytiniai organai. Vidiniai lytiniai organai yra kiaušidės, kiaušintakiai, gimda ir makštis; Kiaušidės ir kiaušintakiai dažnai vadinami gimdos priedais. Kiaušidės yra moterų reprodukcinės liaukos, esančios... Medicinos enciklopedija
pavojingos prekės- 3.1 pavojingi kroviniai: prekės, kurių savybės reikalauja specialių sąlygų transportuojant ir sandėliuojant. Šaltinis: GOST R 52734 2007: Pavojingų krovinių sandarinimo įtaisai. Bendrieji techniniai reikalavimai... Norminės ir techninės dokumentacijos terminų žodynas-žinynas
Moterų lytiniai organai- Moterų lytiniai organai. Yra vidiniai ir išoriniai moterų lytiniai organai. Vidiniai lytiniai organai yra kiaušidės, kiaušintakiai, gimda ir makštis; Kiaušidės ir kiaušintakiai dažnai vadinami gimdos priedais. Moterų reprodukcinės kiaušidės ...... Pirmoji pagalba – populiari enciklopedija
egzistavimas/kūrimas- (ne) palikti laiko egzistavimą / kūrybą, subjektas (ne) turi jėgų palikti egzistavimą / kūrimą, subjektas (ne) lieka laiko egzistavimas / kūrimas, subjektas, tęsinys (ne) lieka laisvo laiko egzistavimas / kūrimas, ... ... Neobjektyvių pavadinimų žodinis suderinamumas
Ką pagimdė mama, gimdyk ir gimdyk... Rusų sinonimų ir panašių posakių žodynas. pagal. red. N. Abramova, M.: Rusų žodynai, 1999. pagimdyti, atnešti, atnešti (į pasaulį), būti išlaisvintas (iš naštos); palikti; sukelti, sujaudinti,...... Sinonimų žodynas
Duoti priežastį, kviesti gyvybę, duoti priežastį, išprovokuoti, sužadinti, sužadinti, sužadinti, pakelti, sąlygoti, pasėti sėklą, tarnauti kaip šaltinis, tarnauti kaip priežastis, būti priežastimi, pažadinti gyvenimui, tarnauti kaip šaltinis, pagimdyti, sukelti... ... Sinonimų žodynas
Knygos
- , Reed Stanley Foster. Gerai apgalvotas susijungimas ar įsigijimas gali būti bet kurios įmonės išlikimo ir augimo pagrindas. Ir atvirkščiai, blogai suplanuotas susijungimas ar įsigijimas gali ne tik pakenkti...
- Susijungimų ir įsigijimų menas, Reedas Stanley Fosteris, Lajoux Alexandra Reed. Gerai apgalvotas susijungimas ar įsigijimas gali būti bet kurios įmonės išlikimo ir augimo pagrindas. Ir atvirkščiai, blogai suplanuotas susijungimas ar įsigijimas gali ne tik pakenkti...
Pilnas atsakymas:
Ankstų 1896 m. gegužės 18 d. rytą (šiuo metu 1896 05 30) Chodynkos lauke kilo masinė spūstis, kurioje žuvo apie 2000 tūkst. žmonių ir daugiau nei 1000 buvo sužeista. Šią dieną buvo numatyta vieša šventė ir dovanų dalijimas imperatoriaus Nikolajaus II karūnavimo proga. Anksčiau Chodynskoje lauke vykdavo liaudies šventės, tačiau paskui jame buvo kasamas smėlis, o Maskvos garnizonas jį taip pat naudojo kaip poligoną. Todėl visas laukas buvo užpildytas duobėmis, grioviais ir grioviais, o šalia jo buvo dauba. Skylės ir grioviai buvo uždengti paklotais. Šventės pradžia ir dovanų dalijimas, kuriame buvo: bokalas su monogramomis, dešra, menkė, meduoliai, riešutai ir saldainiai, buvo numatyta gegužės 18 d., 10 val., tačiau žmonės pradėjo rinktis gegužės 17-osios vakarą. Anksti ryte jau buvo susirinkę daugiau nei 500 tūkstančių žmonių, kurie norėjo pamatyti karalių ir gauti iš jo dovaną. Per minią pasklido gandas, kad barmenai dalija dovanas saviesiems, o žmonės puolė į medinius barakus, kur buvo dalinamos dovanos. Grindys neatlaikė, žmonės krito, o pro ją bėgo minia. Suspaudimas buvo baisus, daugelis prarado sąmonę ir mirė nuo uždusimo. Tik atvykusi pastiprinimas sugebėjo išsklaidyti minią. Sutrypti ir suluošinti žmonės liko gulėti ant žemės. Vagankovskio kapinėse yra paminklas Chodynkos tragedijos aukoms atminti, ant jos įspausta data „1896 m. gegužės 18 d.“.
Klausimas: Kas sukėlė dinozaurų išnykimą?Atsakymas: dinozaurų išnykimas buvo paslaptis, gluminanti mokslininkus šiek tiek daugiau nei šimtmetį. Visoje planetoje randame suakmenėjusių milžiniškų roplių liekanų, bet nerandame jų gyvų. Kas atsitiko jiems visiems?
Visuotinai priimta teorija teigia, kad jie paslaptingai išnyko maždaug prieš 65 milijonus metų. Buvo pateikta daugybė paaiškinimų dėl to. Dvi populiariausios hipotezės – susidūrimas su dangaus kūnu ir didelio masto ugnikalnio išsiveržimas. Pirmasis rodo, kad vienas ar keli asteroidai susidūrė su žeme, sukeldami „branduolinę žiemą“, kuri sunaikino dinozaurus. Antroji jų mirties priežastis – intensyvi vulkaninė veikla. Abi hipotezės rodo didelę iridžio (Ir) koncentraciją sluoksniuose, skiriančiuose kreidą nuo paleogeno (žinoma kaip K-Pg riba), kuris, kaip manoma, yra laikotarpis, per kurį dinozaurai išnyko.
Abi hipotezės atsižvelgia į kai kuriuos įrodymus, o ignoruoja kitus. Pavyzdžiui, jei kuri nors iš šių hipotezių yra teisinga ir iš tikrųjų tarp dinozaurų ir žmonių yra daugiau nei 60 milijonų metų atotrūkis, kaip paaiškinti petroglifus ir kitas senovės meno formas, vaizduojančias žmonių sąveiką su pažįstamomis dinozaurų rūšimis, tokiomis kaip Triceratops, Stegozauras, tiranozauras ir sauropodai (kai kuriais atvejais juos prisijaukinant arba jodinėjant)? Be to, suakmenėjusių dinozaurų pėdsakų buvo aptikta tuose pačiuose uolienų sluoksniuose, kaip ir kanopų bei žmonių pėdsakai. Kaip galime tai paaiškinti pagal visuotinai priimtą poziciją? Ir kodėl senovės kultūros visuose apgyvendintuose planetos žemynuose fiksuoja žmonių sąveiką su milžiniškais ropliais? Šios būtybės šiandien mums paprastai žinomos kaip „drakonai“ ir yra nustumti į mitologiją.
Tačiau turime savęs paklausti, kaip tiek daug izoliuotų kultūrų iš viso pasaulio atėjo į tokią universalią mitologiją? Ar daug legendų gali būti pagrįstos istorine tiesa? Ar milžiniški ropliai, kuriuos aptinkame fosilijose, gali turėti ką nors bendro su milžiniškais ropliais, apie kuriuos mūsų protėviai kalbėjo vos prieš kelis šimtmečius? Manome, kad taip ir yra. Įrodymų persvara rodo, kad įprastinė išmintis iš esmės klysta. Atrodo, kad žmonija pateko į kolektyvinę amneziją šiuo klausimu ir mes sėkmingai sukūrėme „mokslinę“ paradigmą, kuri mus laiko nežinioje.
Kaip tada paaiškinti dinozaurų išnykimą? Lygiai taip pat, kaip paaiškiname kitų rūšių išnykimą (mokslininkų teigimu, vien per pastarąjį šimtmetį išnyko nuo 20 tūkst. iki 2 mln. rūšių) – klimato kaitos ir žmonių rūšių plitimo deriniu. Klimato kaita gali būti labai žalinga ekosistemoms apskritai, o žmonės naikina arba išstumia visas pagrindines konkuruojančias rūšis. Štai kodėl kitų plėšrūnų – liūtų, tigrų, meškų ir kt. – savo priemiesčiuose ir miestuose ir net kaimuose nerandame per daug. Ne veltui esame maisto grandinės viršuje.
Holivudo filmuose, tokiuose kaip Juros periodo parkas, matome tokius padarus kaip Tyrannosaurus Rex ir Velociraptor, medžiojančius ir valgančius žmones. Be jokios abejonės, jei žmonės ir dinozaurai egzistavo kartu, tada dalis to tikrai įvyko. Tačiau dažniausiai buvo atvirkščiai – mes juos sumedžiojome ir gaminome vakarienei. Daugelyje legendų ir daugelyje senovės meno matome būtent tai – žmonės medžioja milžiniškus roplius ir juos žudo. Liūtai, tigrai ir lokiai nenukentėjo taip stipriai kaip dinozaurai (todėl jie vis dar egzistuoja), galbūt todėl, kad mūsų protėviai buvo ypač apsėsti „nužudyti drakoną“!
Taigi, kas atsitiko dinozaurams? Matyt, tuos, kurie išgyveno pasaulinę klimato kaitą, mes suvalgėme. Kai kurie iš jų vis dar gali išlikti atokiuose pasaulio regionuose, kurie dar nepateko į visišką mūsų viešpatavimą, ir kasmet užfiksuojama šimtai tokio pobūdžio stebėjimų – ypač tarp vietinių gyventojų, primityvių grupių atokiose vietovėse, kurios bendrauja su skeptiškais vakariečiais. mokslininkai (kurie natūraliai netiki čiabuviais dėl jų pačių nustatytų, vadinamųjų „mokslinių“ patalpų). Mūsų nuomone, toks nepasitikėjimas yra klaidingas. Mokslas turėtų apimti nešališką įrodymų tyrimą, o ne savavališkas pastangas paremti klaidingas teorijas apie žemės istoriją.
Kokia buvo Maskvos nesantaikos priežastis? Kokias laikote kunigaikščių konflikto ištakas?
Atsakymai:
Vasilijus I paliko Maskvos sostą savo 9 metų sūnui Vasilijui II (1425-1462). Tačiau, remdamasis senovės tradicijomis ir Dmitrijaus Donskojaus valia, į sostą pradėjo pretenduoti jaunesnysis Vasilijaus I brolis Jurijus Dmitrijevičius. Jis buvo žinomas kaip patyręs ir drąsus karys, tvirtovių ir šventyklų statytojas bei meno globėjas. Tačiau jaunojo Vasilijaus Vasiljevičiaus globėjas buvo jo galingas senelis – Lietuvos didysis kunigaikštis Vytautas. Jurijui buvo sunku įsitraukti į vieną kovą su Vitovto anūku. Tačiau 1430 metais Vytautas mirė, o Jurijus gavo veiksmų laisvę. 1433 metais išvarė Vasilijų iš Maskvos. Tačiau Maskvos bojarai nepriėmė naujojo suvereno, o Jurijus buvo priverstas palikti miestą. Kitais metais jis vėl užėmė Maskvą, bet netrukus mirė. Dabar Vasilijus II turėjo visas teises į sostą. Tačiau į kovą dėl valdžios stojo Jurijaus sūnūs Vasilijus Kosojus ir Dmitrijus Šemjaka (Sheemyaka, t.y. kovotojas). Karinės operacijos vyko visoje šalyje. Varžovai sudegino vieni kitų miestus ir kaimus, naikino dirbamą žemę ir pasėlius, paėmė gyventojus į nelaisvę. Išorės priešai pasinaudojo Rusijos susilpnėjimu. 1445 m. Orda surengė didelę kampaniją prieš Rusiją. Kovodami tarpusavyje, Dmitrijaus Donskojaus anūkai naudojo barbariškiausius metodus. Pirmiausia Vasilijus Vasiljevičius apakino Vasilijų Jurjevičių, kurį jis sugavo. Tada Dmitrijus Šemjaka, užėmęs Maskvą 1446 m., liepė išgraužti Vasilijaus II akis (jis gavo slapyvardį Tamsus).
