Ministerstvo pro místní rozvoj Ruské federace. Hodnocení kvality městského prostředí Město jako objekt výzkumu ekonomické geografie

Prosperita země roste spolu s její ekonomickou situací. Dnes mnohé regiony Ruska výrazně zaostávají z hlediska životní úrovně, jiné naopak zaujímají přední místa z hlediska kvality života.

1. Ťumeň- nejpříznivější lokalita v Rusku pro bydlení, potřetí za sebou se umístila na předním místě v hodnocení. Podle statistik je toto sibiřské město nejlepší v silničním stavitelství a vzdělávání.

Hlavní vlastnosti:

• V lokalitě jsou vysoké platy.
• Město je vybaveno mnoha místy pro trávení volného času obyvatel i dětí.
• V Ťumenu je zdravotnictví na vysoké úrovni, což z něj dělá nejlepší místo pro život.
• Práce v oblasti bydlení a komunálních služeb se vyznačuje soudržností a interakcí s obyvatelstvem.
• Městské prostředí je dobře udržované a umožňuje vám najít něco, co dělat pro lidi jakéhokoli věku.

2. Moskva– hlavní město je v kvalitě života na druhém místě v rozlehlosti vlasti. Jedna z krásných osad, ubytování se zde vyznačuje vysokými cenami. Je zde malý počet chudých lidí, protože město je na 2. místě z hlediska blahobytu obydlených oblastí v Rusku.

Hlavní vlastnosti:

• Mezi dotázanými se 70 % Moskvanů domnívá, že jejich rodné město je nejlepším místem k životu.
• Rozvíjející se sektory národního hospodářství jsou zaznamenány v Moskvě.
• Tempo obnovy a rozvoje v moskevské oblasti se vyznačuje vysokou mírou.
• Moskva má velké množství zajímavých míst a také vysokou úroveň příjmů.
• V porovnání s Ťumeňem jsou povětrnostní podmínky této osady mnohem lepší a příznivější pro život.

3. Kazaň pokračuje výčet nejlepších míst vhodných pro pohodlný pobyt. Hlavní město Tatarstánu se pyšní slušnou úrovní vzdělání a údržbou svého bytového fondu.

Hlavní vlastnosti:

• Činnost úřadů v oblasti silničního stavitelství nemůže řidiče potěšit - silnice jsou čisté, hladké a upravené.
• Město je šesté nejlidnatější v Rusku, vyznačuje se přítomností hlavních atrakcí a zajímavých míst.
• Vláda zavádí mnoho vládních programů ke zlepšení blahobytu této lokality.
• Značná pozornost je věnována rozvoji kultury národnostní většiny.
• Obecně jsou domorodí obyvatelé z 96 % spokojeni se stavem Kazaň.

4. Krasnodar– slunečné životní podmínky spojené s příznivým klimatem. Navzdory tomu je Krasnodar podle nejnovějších údajů jmenován lídrem mezi městy pro pití: zde žijí milovníci silných nápojů.

Hlavní vlastnosti:

• Je považováno za hlavní průmyslové centrum na jihu Ruska.
• V posledních letech se sem stěhuje vysoké procento lidí ze všech regionů země.
• Krasnodar je považován za dobré místo pro zahájení podnikání.
• Toto město má nízkou nezaměstnanost.
• Výhodná poloha bodu v blízkosti rekreačních oblastí ho činí oblíbeným.

5. Petrohrad- druhé místo mezi více než milionem lidí uznávaných jako příznivé pro život.

Hlavní vlastnosti:

• Je považováno za nejlepší z velkoměst, kde je úroveň zdravotnictví nejlepší.
• Město není na seznamu zločineckých osad, takže je bezpečné.
• Leningrad je významným turistickým centrem s velkým množstvím historických míst a zajímavostí.
• Město má jedinečné klima, které se nebude líbit každému, ale místní obyvatelé a návštěvníci poznamenávají, že Petrohrad je nejlepší místo na Zemi.
• Krása této metropole dokáže uchvátit každého a infrastruktura je srovnatelná s Moskvou.

Jak vidíte, nejlepší osady v Rusku pro život se vyznačují vysokými mzdami, kulturní sférou a rozvinutým fondem bydlení a komunálních služeb.

Hodnocení ekologie

Život v čistém městě, kde není ovzduší znečištěné emisemi, je mnohem zdravější než život v průmyslových městech.

Navrhujeme považovat tři osady v Rusku za nejčistší:

1. Sarapul z Udmurtie– lídr mezi nejčistšími středně velkými městy. Sarapul se vyznačuje nízkým množstvím emisí, což přispívá k příznivým podmínkám pro život na jeho území.
2. Derbent z Dagestánu– zaujímá první místo mezi velkými obydlenými oblastmi v Rusku. Ekologický, obyvatelný Derbent, protože množství emisí je malé.
3. Taganrog je co do počtu obyvatel velké město, má 18 000 tun emisí ročně a je lídrem v čistotě mezi velkými obydlenými oblastmi.

Nejšpinavější města v Rusku

Je známou skutečností, že úmrtnost občanů se zvyšuje kvůli špatné ekologii. Níže jsou uvedeny osady, které jsou z hlediska ekologie jedny z nejhorších.

1. Norilsk– hlavní znečištěná oblast Ruska. Právě zde je široce rozvinutý hutní průmysl, který ve velkých objemech vypouští do atmosféry oxid dusičitý, síru, olovo a sirouhlík.
2. Moskva- zaujímá druhé místo mezi špinavými stanovišti. Ročně se do ovzduší dostane asi milion škodlivých látek, z nichž většina pochází z výfuků automobilů.
3. Petrohrad– má zasloužené 3. místo, počet emisí v procentech každým rokem roste.

V těchto regionech je možné žít, ale situace životního prostředí není příznivá pro zlepšení lidského zdraví.

Pořadí podle obyvatel

Všechna města podle počtu obyvatel lze rozdělit do několika kategorií, z nichž každá bude mít své vlastní tři nejlepší:

1. milionáři. Na prvních třech místech jsou Moskva, Petrohrad a Novosibirsk. Právě na území těchto osad žije obrovské množství lidí, které každým rokem přibývá.
2. Velká města. První tři obsadily Krasnodar, Saratov a Ťumen – právě zde se počet lidí blíží milionu.
3. Středně velká města. První tři pozice jsou pevně obsazeny Kirovem, Tulou a Cheboksary, které se vyznačují počtem obyvatel více než 400 tisíc lidí.
4. Malá města. Mezi místy s počtem obyvatel do 250 tisíc se do čela dostaly Syktyvkar, Khimki a Nalčik.

Užitečné video

Související příspěvky

Dnes žije ve městech více než polovina světové populace a 74 % Rusů. Více než 57 milionů lidí žije v ruských městech zahrnutých do hodnocení v roce 2012 (54 % počtu občanů v Rusku). Kvalita městského prostředí je jedním z určujících faktorů životních a pracovních podmínek lidí. Úsilí městských úřadů vytvořit příznivé prostředí pro život ve městech a zvýšit efektivitu využívání zdrojů městským managementem významně přispívá k rozvoji ruské ekonomiky. Metodika hodnocení byla sestavena ze 7 klíčových kategorií: ovzduší, spotřeba a kvalita vody, odpadové hospodářství, využití území, doprava, spotřeba energie, řízení vlivů na životní prostředí.
Hodnocení je vypočítáno pro 85 měst. Metodika hodnocení pokrývá otázky životního prostředí a zohledňuje mezinárodní doporučení a zkušenosti s podobným hodnocením pro jiné země a regiony.

V kategorii „vzduchové prostředí“ se na prvních šesti místech umístily Machačkala, Volgograd, Petrohrad, Tambov, Penza a Tula. V kategorii "spotřeba vody a kvalita vody" - Anadyr, Kursk, Orel, Moskva, Ulan-Ude, Naryan-Mar. V kategorii "odpadové hospodářství" - Jaroslavl, Velikyj Novgorod, Perm, Iževsk, Čeboksary, Murmansk. V kategorii "využití území" - Vladikavkaz, Vladivostok, Abakan, Belgorod, Ivanovo, Jaroslavl. V kategorii "doprava" - Veliky Novgorod, Kemerovo, Kursk, Moskva, Volgograd, Ivanovo. V kategorii "spotřeba energie" - Iževsk, Archangelsk, Magas, Moskva, Tambov, Tyumen. V kategorii "řízení dopadů na životní prostředí" - Saransk, Tolyatti, Naryan-Mar, Chita, Abakan, Grozny.

Outsiderem v hodnocení byla především města, která nebyla schopna poskytnout dostatečné množství dat a pravděpodobně nemají systémy pro sběr spolehlivých statistických informací o řadě důležitých ukazatelů v oblasti ochrany životního prostředí. Jedná se o Voroněž, Blagoveščensk, Gorno-Altajsk, Krasnodar, Irkutsk a další.

"Hodnocení ukazuje, že ruská města v první desítce hodnocení nejsou v žádném případě horší než velká města světa a podle některých kritérií je dokonce předčí," řekl zástupce ředitele ministerstva přírodních zdrojů Rinat Gizatulin.

Zejména údaje z monitorování kvality ovzduší v Moskvě jsou každoročně srovnávány s ukazateli jiných světových velkoměst (Londýn, Paříž, Hong Kong, Stockholm, New York). Podle údajů z monitorování je v obytných oblastech kvalita ovzduší v Moskvě srovnatelná s kvalitou ovzduší v New Yorku. V blízkosti dálnic je znečištění o něco vyšší než v Paříži, Stockholmu a Londýně. Z hlediska ekologizace je Moskva na prvním místě mezi všemi velkými městy.

Podle ministerstva přírodních zdrojů žije ve městech více než polovina světové populace a 74 % Rusů. Více než 57 milionů lidí žije v ruských městech zahrnutých do hodnocení v roce 2012 (54 % počtu občanů v Rusku).

Hodnocení kvality městského prostředí dostanou všechny ruské obce – města i venkovská sídla – kde žije více než tisíc lidí. Metodika stanovení indexu kvality městského prostředí byla schválena nařízením Ministerstva výstavby Ruska a na webových stránkách ministerstva. Novinářům to 3. listopadu řekl ministr výstavby a bydlení a komunálních služeb Ruské federace Michail Men.

Metodiku pro hodnocení měst vyvinulo ruské ministerstvo výstavby společně s AHML a Strelka KB. Podle ministra budou obce Ruské federace touto metodikou každoročně hodnoceny v rámci realizace prioritního projektu „Tvorba komfortního městského prostředí“.

Uvedl, že hodnocení se skládá ze dvou bloků: charakteristiky kvality životního prostředí a kritérií pro hodnocení účinnosti interakce mezi úřady a obyvatelstvem. „Ministerstvo výstavby bude vyhodnocovat efektivitu činnosti krajských a obecních úřadů z hlediska vytváření komfortního městského prostředí a také míru participace místních obyvatel a organizací na rozvoji území sídel,“ zdůraznil Michail Men. .

Šéf ruského ministerstva výstavby upřesnil, že hodnocení kvality městského prostředí se skládá ze 41 ukazatelů. Třicet z nich bylo vyvinuto AHML a KB Strelka (první výsledky výzkumu a popis metodiky byly zveřejněny na webu index-gorodov.rf) a 11 ruským ministerstvem výstavby.

Celkem je analyzováno šest typů prostor: bydlení, veřejná a podnikatelská infrastruktura a přilehlé prostory, sociální a volnočasová infrastruktura a přilehlé prostory, zelené plochy, nábřeží, uliční infrastruktura a celoměstský prostor. Posuzují se podle pěti kritérií, která jsou pro občany důležitá: bezpečnost, pohodlí, šetrnost k životnímu prostředí, identita a rozmanitost a také modernost prostředí.

Michail Men zdůraznil, že index kvality městského prostředí umožní městským úřadům stanovit jasné priority při vývoji cílených rozvojových programů pro jejich území. Pro federální úřady je Index hodnocením kvality městského prostředí, zjišťujícím jeho současný stav, včetně výhod a nevýhod sídel, aktuálních problémů a systematické přijímání těchto informací umožní vypracovat kvalifikovaná rozhodnutí o rozvoj sídel na federální, krajské a komunální úrovni, jakož i zhodnotit efektivitu již realizovaných programů a projektů v této oblasti.

Analýza je založena na otevřených zdrojích informací – Federální státní statistické službě, GIS Housing and Communal Services, dále na datech získaných z geografických informačních systémů a dešifrovaných datech dálkového průzkumu Země (satelitní snímky), jakož i na dalších otevřených a uzavřených zdrojích. : fotografie ze sociálních sítí, data, Ministerstvo vnitra .

Do února 2018 bude zveřejněn první dokument zobrazující index ruských měst. Na základě studie Ministerstva výstavby Ruska, AHML a KB Strelka bude na webových stránkách Ministerstva výstavby Ruska každoročně zveřejňováno hodnocení jednotlivých subjektů Ruské federace s přihlédnutím k oběma charakteristikám kvality. životního prostředí a hodnocení účinnosti vlády.

Ruská federace je země s obrovskou rozlohou, na jejímž území se nachází více než 1000 měst a obcí.

Mnoho Rusů a zahraničních občanů se zajímá o životní úroveň v Rusku, ve kterém městě je nejvyšší. Odpověď lze nalézt ve výsledcích výzkumu provedeného organizací s názvem Centrum strategického výzkumu, která patří ruské státní pojišťovně.

Sociologické studie a průzkumy mezi Rusy žijícími v různých městech Ruské federace ukázaly, které regiony jsou mezi ruskými obyvateli nejžádanější a které méně.

Aby zaměstnanci Centra strategických studií pochopili, ve kterém regionu se lépe žije, zeptali se obyvatel každého z níže uvedených regionů a měst, jak jsou spokojeni s úrovní a kvalitou života v nich.

Tabulka zobrazuje obecnou životní úroveň a spokojenost ruských občanů s jejich regiony a městy.
Kromě takového průzkumu ale výzkumné centrum provedlo sociální průzkumy, zda jsou Rusové spokojeni s kvalitou městského prostředí. Průzkumy byly provedeny podle následujících vybraných kritérií:

1. Ústav bydlení a veřejných služeb.
2. Kulturní úroveň města.
3. Lékařská služba.
4. Vzdělávací sféra.
5. Doprava.
6. Míra korupce.

Ústav bydlení a veřejných služeb

Při studiu situace s bydlením a komunálními službami muselo mnoho ruských občanů odpovědět na otázku, jsou spokojeni s kvalitou služeb bydlení a komunálních služeb a cenami bydlení?

Nejméně spokojeni s bydlením a komunálními službami jsou obyvatelé Grozného, ​​Ufy, Vladivostoku, Astrachaně a Volgogradu.

Kulturní úroveň

1. Kazaň;
2. Groznyj;
3. Jekatěrinburg;
4. Novosibirsk;
5. Rostov na Donu;
6. Petrohrad;
7. Krasnodar;
8. Penza;
9. Moskva;
10. Chabarovsk.

Lékařská služba

Seznam měst s nejvyšší úrovní lékařské péče:

1. Groznyj;
2. Tyumen;
3. Kazaň;
4. Barnaul;
5. Naberezhnye Chelny;
6. Orenburg;
7. Penza;
8. Petrohrad;
9. Uljanovsk;
10. Krasnodar.

Vzdělávací obor

Korupce

Seznam měst a regionů s nejvyšší mírou korupce:

Dopravní sektor

Seznam regionů s nejrozvinutějšími dopravními systémy:

1. Groznyj;
2. Tyumen;
3. Kazaň;
4. Moskva;
5. Petrohrad;
6. Tolyatti;
7. Iževsk;
8. Novokuzněck;
9. Tomsk;
10. Penza.

Mzda

Mnozí budou souhlasit s tím, že statistiky o životní úrovni obyvatel do značné míry závisí na průměrné mzdě člověka. Podle statistik dostávají lidé v Rusku nejvyšší mzdy v následujících okresech a městech:

1. Čukotský autonomní okruh je na prvním místě v Ruské federaci v top 10 regionech s nejvyššími platy. Podle statistik je v autonomním okruhu Chukotka průměrná mzda 71 000 rublů. Ekonomika tohoto okresu je postavena na těžebním průmyslu.
2. Jamalsko-něnecký autonomní okruh. Průměrná mzda je podle statistik 69 000 rublů měsíčně. Tak vysoké mzdy jsou způsobeny těžbou plynu a ropy v této čtvrti.
3. Něnecký autonomní okruh. Průměrná mzda v tomto okrese je 68 000 rublů. V zásadě se většina pracovníků Něneckého autonomního okruhu zabývá lesnictvím, potravinářským a rybářským průmyslem.
4. Chanty-Mansijský autonomní okruh má průměrný měsíční plat 67 000 rublů. To, že se tento kraj řadí na 4. místo v žebříčku, není vůbec překvapivé. Podle statistik se více než 60 % celkové produkce ropy v Rusku vyrábí v tomto regionu.
5. Magadanská oblast. V této oblasti dochází k meziročnímu nárůstu průměrné měsíční mzdy. V roce 2017 si obyvatelé regionu Magadan vydělali v průměru 66 000 rublů. Tato úroveň plateb je dána hlavním oborem činnosti regionu Magadan a vysokou produktivitou práce. Není žádným tajemstvím, že tato oblast produkuje velké množství zlata. Kromě těžby tohoto drahého kovu ale region dobře vydělává na rybářském průmyslu.
6. Oblast Ťumeň zaujala jednu z předních pozic na špici díky rozvinutému trhu s nemovitostmi. V oblasti Ťumeň jsou velmi žádané realitní kanceláře a řidiči kamionů. V průměru obyvatelé tohoto regionu vydělávají 65 000 rublů.
7. Moskva. Hlavní město Ruské federace je známé nejen svou rozvinutou infrastrukturou a mnohamilionovou populací, ale také velmi vysokou úrovní mezd. V hlavním městě dostávají v průměru 60 000 rublů.
8. Sachalinská oblast. Nejnižší plat na Sachalin je 16 000 rublů. Takový plat ale pobírá méně než 20 % obyvatel. V průměru si obyvatelé Sachalinského regionu vydělají 59 000 rublů měsíčně.
9. Oblast Kamčatky je známá velmi rozvinutým rybářským průmyslem. V tomto regionu je také dobře rozvinutý finanční a těžební průmysl. Průměrná mzda je podle statistik 54 000 rublů měsíčně na osobu.
10. Jakutsko (oficiálně: Sakha Republic) je schopno poskytnout průměrný plat 54 000 rublů lidem žijícím a pracujícím v této oblasti.

Pokles HDP ovlivnil konflikt mezi Ruskou federací a Ukrajinou

Prvním důvodem nízké životní úrovně v Rusku je pokles HDP. Jedná se o jeden z hlavních ukazatelů úrovně kvality života a tržní hodnoty všech finálních statků a služeb.

Dynamika změn úrovně hrubého domácího produktu Ruské federace za posledních 20 let

Na základě údajů v tabulce můžeme zaznamenat prudký pokles životní úrovně v Rusku a jeho HDP. Mnoho politologů tvrdí, že prudký pokles HDP byl ovlivněn konfliktem mezi Ruskou federací a Ukrajinou. Připomeňme, že v roce 2014 se odtrhl Krymský poloostrov, načež ukrajinské úřady oficiálně oznámily přítomnost ruského vojenského personálu na ukrajinském území.

Toto prohlášení posloužilo jako základ pro zavedení sankcí proti Rusku ze strany Evropské unie. Rusko nebylo díky mnoha sankcím schopno plně realizovat obchodní obrat, vývoz produktů výrazně poklesl, což mělo za následek pokles úrovně hrubého domácího produktu.

Rusko je podle statistik v HDP na 10. místě na světě.

Není žádným tajemstvím, že úroveň HDP je ovlivněna objemy výroby a země má velmi nízkou produktivitu práce. To je druhý důvod nízké životní úrovně v Rusku.

Nízká produktivita práce byla důsledkem opotřebované infrastruktury a starého výrobního zařízení.

Třetím, ale neméně důležitým důvodem poklesu kvality života občanů Ruské federace je korupce, která kvete téměř v každém městě v zemi.

OBJEDNAT

O SCHVÁLENÍ METODY

HODNOCENÍ KVALITY MĚSTSKÉHO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

V souladu s pododstavcem "d" odstavce 1 seznamu pokynů prezidenta Ruské federace ze dne 29. února 2012 č. Pr-534 nařizuji:

1. Schválit přiloženou metodiku hodnocení kvality městského životního prostředí.

2. Federální agentura pro výstavbu a bydlení a komunální služby (V.A. Tokarev) v souladu s metodikou uvedenou v odstavci 1 tohoto nařízení průběžně organizuje hodnocení kvality životního prostředí ve městě.

3. Vyhrazuji si kontrolu nad provedením této objednávky.

I.N.SLYUNYAEV

aplikace

Schválený

nařízením ministerstva

regionální rozvoj

Ruská Federace

Metodika hodnocení kvality městského životního prostředí

Metodika hodnocení kvality životního prostředí ve městech (dále jen Metodika) byla vypracována pro hodnocení kvality životního prostředí ve městech pro zajištění efektivního rozhodování v oblasti územního plánování a bytové politiky.

Cílem urbanismu a bytové politiky je vytvořit komfortní životní prostředí, které občanům umožní uspokojit jejich potřeby bydlení a zajistit vysokou kvalitu života obecně. Účinnost takové politiky výrazně stoupá s její územní diferenciací s přihlédnutím k socioekonomickým a demografickým perspektivám rozvoje regionů, měst a dalších sídel. Pro rozvoj takové politiky na státní i regionální úrovni a pro kvalifikovaná rozhodnutí o rozvoji měst a dalších sídel se stává kriticky důležitý úkol hodnocení kvality městského prostředí.

Tento úkol je zvláště důležitý pro velká města (s počtem obyvatel nad 250 tisíc lidí). Celkem je v Ruské federaci asi 75 velkých měst, kde žije asi 53 milionů lidí. Právě tato města jsou dnes centry socioekonomického rozvoje a mají nejvyšší investiční atraktivitu, což zase klade zvýšené nároky na kvalitu městského prostředí.

Mezinárodní zkušenosti ukazují, že kvalitu městského prostředí lze hodnotit různými způsoby, za použití různých metod, které vycházejí z různých přístupů k výkladu pojmu „městské prostředí“. Společným znakem většiny těchto metod je přitom použití v různých kombinacích víceméně konstantního souboru ukazatelů (objektivně měřených i subjektivně hodnocených), charakterizujících takové oblasti městského života, jako je dopravní konektivita, podmínky bydlení, návaznost na životní prostředí a další. dostupnost služeb, ekologické vybavení, terénní úpravy, bezpečnost a pocit komfortu městského prostředí obyvateli.

V souladu s metodikou hodnocení kvality městského životního prostředí ve velkých městech Ruska nejen identifikuje hlavní problémy v rozvoji těchto měst, ale také identifikuje města s osvědčenými postupy při organizování kvality městského životního prostředí. .

Hlavním směrem rozvoje sociálně-ekonomického blahobytu Ruska je nejen zajištění stability v rámci regionů, ale také vytvoření nezbytných podmínek pro ekonomický růst v každém subjektu Ruské federace, včetně zvýšení úrovně investiční atraktivity. Jedním z hlavních problémů bránících dynamickému rozvoji země je výrazný socioekonomický rozdíl mezi jednotlivými centry Ruské federace a depresivní periferií.

Dnes je z 83 zakládajících subjektů Ruské federace dotováno 73, což potvrzuje přítomnost značné územní heterogenity, určované řadou ukazatelů. Tato disproporce vzniká v důsledku značných rozdílů v životní úrovni občanů a možnostech jejich osobního a profesního rozvoje. Tento stav přispívá k odlivu mladých lidí a kvalifikovaného personálu z regionů s nízkým stupněm rozvoje a rozvoje, což dále prohlubuje trend rostoucí územní nerovnováhy, stagnace a degradace těchto území.

Současná situace je dána především specifiky ruské ekonomiky, která je zaměřena na export plynu a ropy, a je také z velké části dána nerovnoměrným rozložením konkurenčních výhod včetně surovinových, demografických a finančních. Druhým nevyřešeným problémem stále zůstává vysoký stupeň centralizace rozpočtové politiky státu, který vylučuje možnost sestavování rozpočtu podle skutečných potřeb krajů a obcí. Za zmínku však stojí, že dnes jde stát cestou rozpočtové decentralizace, která výrazně zlepšuje socioekonomické mikroklima krajů a obcí.

V souladu se stávajícím systémem osídlení jsou města podpůrnými centry akumulujícími zdroje území. Podíl městského obyvatelstva v různých složkách Ruské federace se tak pohybuje od 30 % do 100 %, přičemž celostátní průměr je 73,1 %. Proto je právě zkvalitňování městského prostoru klíčovým faktorem rozvoje území Ruské federace a zlepšování kvality života obyvatel.

Míra zájmu ruských měst o zlepšení jejich ekonomického potenciálu, diverzifikaci ekonomiky a rozvoj efektivních mechanismů městské správy nejen zůstává vysoká, ale má také tendenci neustále růst. Je zde také zřejmý trend zvýšené mobility obyvatelstva, zvýšeného pohybu podnikatelů, migrace za vzděláním a změny bydliště.

Je tedy zřejmá potřeba vypracovat Metodiku založenou na porovnávání měst podle různých parametrů v závislosti na konkrétních cílech. Právě takovým srovnávacím nástrojem je obecné hodnocení atraktivity ruských měst (dále jen Hodnocení), vypracované podle Metodiky Ruským svazem inženýrů na pokyn Ministerstva pro místní rozvoj Ruska.

Výběr kritérií pro srovnání měst v žebříčku je přísně vyvážený, založený na komplexním pokrytí městské ekonomiky a analýze životních podmínek obyvatel ve městě. Výpočet ukazatelů se provádí na základě řady statistických, matematických a kvalimetrických metod.

Hlavní působnost Ratingu se vztahuje na federální a obecní úřady, které potřebují informace o hodnocení aktuálního stavu městské ekonomiky, zjišťování efektivnosti určitých struktur a míry realizace konkrétních projektů či programů, ale i podnikatelů a investorů v zájmu rozhodování o investicích a investicích na území konkrétní obce, pochopení ekonomického a institucionálního klimatu na území obce, posouzení případných rizik apod.

Na základě statistických ukazatelů lze odvodit integrální ukazatele nutné pro objektivní srovnání měst.

Vytvoření nástroje, který podporuje rozvoj měst identifikací výhod a omezení podporujících rozvoj. Integrální metoda hodnocení a soubor indikátorů umožňují identifikovat výhody a nevýhody měst.

Vývoj analytického rámce, který je v zájmu výkonných orgánů na různých úrovních, obchodních struktur a obyvatelstva, pomáhá zhodnotit situaci a učinit správné rozhodnutí. Rating je podkladem pro tvorbu komplexních a sektorových strategií rozvoje obcí (měst) a také podkladem pro tvorbu regionálních podnikatelských programů. Pro obyvatelstvo je Rating zajímavý především tím, že umožňuje porovnat životní podmínky, dostupnost bydlení a další příležitosti.