Spoločnosť je registrovaná ako fiktívna osoba

kolaps

Odpovede právnikov (5)

    Právnik, Perm

    Chat

    Ahoj!

    Ak poznáte názov LLC, jej OGRN a INN, môžete:

    1. prístupom na webovú stránku www.nalog.ru/rn59/ zistite stav LLC - aktívna alebo ukončila svoju činnosť;

    2. ak je LLC aktívna, potom priamo kontaktujte Federálnu daňovú službu, Fond sociálneho poistenia, Dôchodkový fond Ruskej federácie so žiadosťami o informácie o dlhu voči rozpočtu;

    3. skontrolujte túto LLC prístupom k oficiálnym informáciám obsiahnutým na stránkach:

    kad.arbitr.ru/ - o prítomnosti právnych sporov;

    r59.fssprus.ru/ - o prítomnosti dlhu

    Po obdržaní všetkých informácií môžete ako zakladateľ LLC začať likvidáciu, ak subjekt funguje a nevykazujú žiadne známky bankrotu.

    Záver: musíte zhromaždiť maximálne množstvo informácií o LLC, po ktorých bude jasné:

    1) likvidácia LLC;

    2) konkurz LLC

    3) Vaša LLC už nie je aktívna.

    Ak máte nejaké otázky, napíšte, rada pomôžem.

    Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

    kolaps

    Objasnenie klienta

    Aké otázky... Neodpovedali ste.

    Spoločnosť je aktívna. V mojom mene, ale bez môjho vedomia. Nemám potuchy, čo je to za spoločnosť a čo robí. Hlúpe: používajú údaje z môjho pasu.

    Idem na políciu...

    Všetky právne služby v Moskve

  • advokát, Saint Petersburg

    Chat

    Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

    kolaps

    Objasnenie klienta

    Dobrý deň.

    Podľa zákonných dokumentov som. Podľa patchportu. A notársky overené zakladajúce dokumenty (kópia je na internete, kúpil som si ju).

    Žiadosť - konkrétne na daňový úrad alebo do registra? Ak majitelia firmy „vidia“ môj záujem, tak... „všetkých psov“ na mňa zavesia a zmiznú. Na políciu som ešte nešiel... Právnici ho mali až na troch miestach. Neexistujú žiadne odpovede, sumy sú len iné. "Za služby". Nie je veľmi jasné, ktoré. Zhodujú sa len v jednom: NECHOĎTE na políciu. Je to smiešne... Zdá sa mi, že tento prípad nie je ojedinelý. Musí existovať nejaká osvedčená schéma. Alebo... máme si už zbaliť kufre a odísť? „Firma“ má 2 roky, čo mohol diabol počas tejto doby urobiť. Adresa sídla - byt (nie môj), telefón - práca, činnosť (súdiac podľa odpovedí) - špecializovaná (podľa zriaďovacej listiny). Ale... prečo potom - Zits-predseda? Nejasné.

    Zdanenie na základe žiadosti - vykoná audit (samozrejme). A na koho budú všetko viniť? Neexistujú žiadne spoločnosti bez hriechu, toto je krajina. Zodpovedný bude generálny riaditeľ. Prirodzene. A toto... ja, de iure.

    Čo robiť... je to bdelá nočná mora. Aspoň sa obes.

    advokát, Saint Petersburg

    Chat

    Ahoj.

    Po prvé, nebojte sa, tento prípad nie je ojedinelý.

    Po druhé, ak naozaj nemáte nič spoločné so založením tejto spoločnosti, potom žiadne dokumenty, ako napríklad žiadosť na formulári P11001, zakladateľská listina, rozhodnutie o založení atď. neboli podpísané a podpisy na nich boli s najväčšou pravdepodobnosťou sfalšované. To isté platí pre dokumenty súvisiace s činnosťou spoločnosti, a to zmluvy, úkony, účtovníctvo a pod.

    Žiadosť - konkrétne na daňový úrad alebo do registra?
    Kuznecov

    Choďte na daňový úrad 46, pretože... Robí registráciu. K ďalšiemu potvrdeniu dobrej viery vám pomôže aj podanie prehlásenia, že V SKUTOČNOSTI nie ste vlastníkom spoločnosti a nepodieľali ste sa ani na jej registrácii, ani na jej podnikateľskej činnosti. Preto je lepšie mať kópiu žiadosti s kolkom o prijatí.

    Po tretie, podľa polície... všetky činy spáchané osobami, ktoré zaregistrovali túto spoločnosť, spadajú minimálne pod čl. 173.1 Trestného zákona Ruskej federácie. Ak ste sa teda nezúčastnili zápisu firmy, t.j. nepochodili ste u notára, na daňový úrad, nevydali splnomocnenia a pod., tak predpokladám, že môžete podať žiadosť...

    P.S. Ste si istý, že jedna spoločnosť je registrovaná na vaše meno? Skontrolujte v hostinci na pultovom ohnisku.

    Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

    kolaps

    Objasnenie klienta

    Všetko je komplikovanejšie.

    Vysvetlenia čoho. Uviedol som ťa do omylu (pre jednoduchosť prezentácie). Spoločnosť nebola registrovaná na moje meno, ale na meno môjho syna (má 25 rokov). Po „hovore od srdca k srdcu“ s dieťaťom sa ukázalo, že... dobrovoľne otvoril túto spoločnosť, sakra. Podpis bol jeho, bol u notára a listina bola osvedčená. Nie on, ale niektorí" dobrí ľudia". Našiel ich cez inzerát, za päťtisíc rubľov (samozrejme) "predal" svoj podpis s údajmi o pase... no atď. Mladý a... hlúpy. Na podpisové právo bolo vydané splnomocnenie. boli podpísané prázdne hárky papiera (stoh) .

    To je problém. A hlúposť.

    O 10. hodine sú naplánované „rokovania“ o otázke „prepúšťania“ (telefonicky). Počúvajme, čo hovoria (ak nie je telefón vypnutý). Možno... to vyjde? Aj keď je to nepravdepodobné. Môj syn sám zavolal „firmu“, keď som sa poflakoval s právnikmi...

    Je zlé nebyť právnikom, je to ako byť v pasci pocitov. Teraz... nie je vôbec jasné, čo robiť. „Výsadba“ dieťaťa akosi vôbec nie je „ľad“ a neviem si predstaviť, čo mám robiť. Hlúposť... horšia ako krádež. Opäť ste sa presvedčili.

  • advokát, Saint Petersburg

    Chat

250 cena
otázka

problém je vyriešený

kolaps

Odpovede právnikov (9)

    prijaté
    poplatok 43%

    Právnik, Moskva

    Chat

    Ahoj!

    V čase, keď ste sa dopustili takéhoto konania, Trestný zákon Ruskej federácie ešte nemal článok. 173.2 Preto to samo osebe pravdepodobne nepovedie k nepriaznivým právnym následkom pre vás. Avšak! Ak sa tam napríklad uskutočňujú nezákonné finančné transakcie, orgány činné v trestnom konaní môžu mať na vás otázky.

    S najväčšou pravdepodobnosťou ste pozvaní na OBEP.

    Ak ste po vzniku firmy nič nepodpisovali, napríklad platobné rozkazy, ako generálny riaditeľ, tak vás prilákať je dosť problematické. Skúmanie podpisových vzorov nikto, ako sa hovorí, nezrušil.

    Ale! Na základe toho, čo ste napísal, nie je možné pochopiť, či ste sa podieľali len na vzniku právnickej osoby, alebo aj na procese jej činnosti.

    Majte na pamäti, že ak vás OBEP požiada o vysvetlenie. Na rozdiel od svedectva nemajú právnu silu.

    Ale môžu vám poriadne pokaziť nervy.

    Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

    kolaps

    Všetky právne služby v Moskve

  • prijaté
    poplatok 43%

    Právnik, Moskva

    Chat

    Dodám, že účasť v právnickej osobe sama o sebe nie je trestná. Účasť na jeho trestnej činnosti (ak existuje) je však iná vec a tu všetko závisí od konkrétnych nárokov policajtov.

    Ak sú tam rozhodnutia účastníka (zápisnica zo stretnutia účastníkov), objednávky generálny riaditeľ atď. nepodpísal, potom nie je všetko také zlé.

    S pozdravom

    Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

    kolaps

    prijaté
    poplatok 43%

    Právnik, Moskva

    Chat

    Pokiaľ ide o druhú spoločnosť, je to zložitejšie, pretože podľa dokumentov nie ste len vlastníkom, ale aj riadiacim orgánom (generálny riaditeľ/prezident/riaditeľ atď. - toto je výkonný orgán). Preto je to tu ťažšie. Treba poznať okolnosti ekonomická aktivita spoločnosti.

    Súdna prax je rôzna, či už s trestnou zodpovednosťou, alebo bez nej.

    Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

    kolaps

    prijaté
    poplatok 29%

    Právnik, Moskva

    Chat
    • hodnotenie 10,0
    • odborník

    Dobrý deň. S najväčšou pravdepodobnosťou vás vyzývajú, aby ste viedli rozhovor, zastrašovali vás, prinútili vás priznať si akékoľvek priestupky atď. Ak ste skutočne nominovaným riaditeľom a poskytli ste dokumenty v súvislosti s túžbou zarobiť peniaze, potom sa nemáte čoho báť, pretože vaše činy nepredstavujú trestný čin. Svoj postoj musíte zdôvodniť v nasledujúcich veciach.

    V súlade s čl. 5 Trestného zákona Ruskej federácie, zásada viny zaväzuje príslušníka orgánov činných v trestnom konaní v každom prípade protiprávneho konania preukázať vinu podozrivého. Objektívne prisudzovanie, teda trestné stíhanie bez viny, je neprijateľné. Keďže VY ste sa nedopustili žiadnych činov súvisiacich so spáchaním akýchkoľvek zločineckých schém, je nezákonné ich pripisovať. Zodpovednosť musí niesť ten, kto skutočne rozhodol. To, že STE bol menovite riaditeľom, nič neznamená, z rovnakého princípu viny (toto pravidlo však bude platiť len vtedy, ak sa nepreukáže, že ste o účeloch jeho vzniku v čase vytvárania spoločnosť). Na základe vyššie uvedeného nie je zákonné brať vás na zodpovednosť.

    Pokiaľ ide o čl. 172.3, ak ste navyše poskytli dokumenty na jeho vytvorenie pred 19. 12. 2011, potom nebudete niesť zodpovednosť, pretože v čase, keď ste sa dopustili tohto konania, tento zákon neplatil.

    Článok 9 Trestného zákona Ruskej federácie:

    Článok 9. Účinnosť trestného práva v čase

    1. Trestnosť a trestnosť činu určuje trestný zákon účinný v čase, keď bol čin spáchaný.

    2. Časom spáchania trestného činu je čas spáchania verejného nebezpečná akcia(nečinnosť) bez ohľadu na čas nástupu následkov.

    Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

    kolaps

    prijaté
    poplatok 29%

    Chat

    V súlade s časťou 1 článku 173 ods. 2 Trestného zákona môže byť osoba trestne zodpovedná za poskytnutie dokladu totožnosti alebo vydanie poverenia, ak tieto činy boli spáchané na založenie (vytvorenie, reorganizáciu) právnickej osoby. za účelom spáchania jedného alebo viacerých trestných činov súvisiacich s finančnými transakciami alebo transakciami s v hotovosti alebo iný majetok.

    Nie je možné vás teda priviesť k trestnej zodpovednosti, keďže ste nemali informácie o úmysle skutočných vlastníkov páchať trestnú činnosť pomocou právnickej osoby.

    IN v tomto prípade skôr v konaní osôb spravujúcich právnickú osobu sú znaky trestného činu podľa 1. časti čl. 173,1 CC - vznik (vytvorenie, reorganizácia) právnickej osoby prostredníctvom nominantov.

    S najväčšou pravdepodobnosťou máte toto. Situáciu ste nahlásili daňovému úradu, ktorý po obdržaní správy o možnom trestnom čine v súlade so zákonom na túto skutočnosť upozornil políciu.

    Teraz vás volajú na OBEP (Oddelenie boja proti hospodárskej kriminalite) alebo UNP (Úrad pre daňovú trestnú činnosť), aby ste pohovorili a získali informácie o tom, kto, ako a kedy vám to navrhol. Radím vám, aby ste sa dostavili, pretože ak sa nedostavíte, vyvolá to proti vám podozrenie.

    Polícia bude preverovať činnosť právnických osôb za účelom zistenia trestných činov spáchaných ich vedúcimi. Ak sa začne trestné konanie, budete slúžiť ako svedok. Podľa mňa ti od polície nič nehrozí. Spolupracujte pri vyšetrovaní a všetko bude v poriadku.

    Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

    kolaps

    Právnik, Saint Petersburg

    Chat
    • Hodnotenie 7,1

    Pekný deň!

    Spolupracujte so spoločnosťami, ale tak, že o činnosti týchto spoločností nič neviete, nepodpisovali dokumenty o spoločnostiach, raz požiadali o členstvo na krátky čas - súhlasili - sľúbil, že ich zmení, no zrejme ich nezmenili.

    Ak poviete, že ste sami poskytli svoje údaje za peniaze na ich registráciu, všetky nároky budú smerované proti vám.

    Na zablokovanie činnosti firiem stačí uzavrieť bankové účty. Bez vás ich nikto znovu neobjaví.

    A tak za to dostal Zits-predseda Pound peniaze, že sa stal nominálnou postavou a išiel do väzenia pre iných.

    V závislosti od konkrétnych okolností situácie môžete tieto spoločnosti úplne odmietnuť, to znamená: „Nič o nich neviem, nič som nepodpísal, svoje doklady som nikomu nedal, zrejme ich vydali oni bezo mňa."

    Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

    kolaps

    Družkin Maxim

    Právnik, Moskva

    • 1103 odpovedí

      249 recenzií

    Ahoj!

    V poznámke k čl. 173.1 Trestného zákona Ruskej federácie (zavedený Federálny zákon zo dňa 07.12.2011 N 419-FZ) sa uvádza, že pod hlavičkami v tomto článku rozumieme osoby, ktoré sú zakladateľmi (účastníkmi) právnickej osoby alebo riadiacimi orgánmi právnickej osoby, uvedením do omylu, koho právnická osoba vznikla ( vytvorené, reorganizované).

    V súlade s tým, ak ste boli uvedení do omylu pri registrácii organizácií, vaše osobné údaje boli použité na priradenie príslušných výkonný orgán legálne osoby, potom by ste nemali byť trestne zodpovední, najmä preto, že tento článok bol uvedený 7. decembra 2011 a nemá spätnú účinnosť.

    Preto musíte ako svedok svedčiť o všetkých okolnostiach registrácie spoločnosti. Inšpekčné orgány vrátane polície sa často snažia zistiť a zhromaždiť dôkazy o tom, že zakladatelia a konatelia kontrolovanej spoločnosti sú nominálni, pričom v skutočnosti sú skutočnými príjemcami iné osoby. V takejto situácii musí daňovú povinnosť a povinnosti zaplatiť daňové nedoplatky znášať kontrolovaná osoba. Keďže to bolo v jeho mene, podnikateľskú činnosť, v dôsledku čoho vznikli (alebo by vznikli, ak by sa nevyužila fiktívna spoločnosť) zdaniteľné predmety a práve táto spoločnosť získala daňové výhody bez zákonných dôvodov. Preto vás treba informovať, že ste nepodpísali žiadne dokumenty súvisiace s činnosťou organizácií, a ak ste ich podpísali, potom ste v klamstve, nepochopení zmyslu svojho konania a obsahu dokumentov, konali pod presviedčaním , vyhrážky atď.