Преступления в сфере компьютерной информации. Сеть «Интернет», как средство совершения преступлений Ответственность за преступления в сети интернет

Все чаще в новостных лентах мы видим сообщения о различных преступлениях совершенных с помощью Интернета или непосредственно в нем. Чем больше глобальная сеть входит в нашу жизнь, тем больше в ней возникает лиц с намерениями нарушить права того или иного пользователя, вторгаясь сферу его личных сетевых ресурсов. Для некоторых индивидуумов деятельность по намеренному нарушению чужих прав становиться неким хобби в Интернете или даже образом жизни. Интернет-мошенничества становятся все более популярными, среди преступников. Меж тем не стоит забывать, что за всякое преступление рано или поздно придется заплатить. Виртуальная частная собственность защищается государством практически наравне с физической и любые попытки посягнуть на нее должны караться законами, предусмотренными отдельно в каждом из государств, которые стремятся развивать у себя информационные технологии на мировом уровне.

При упоминании преступлений, совершенных в области компьютерных и Интернет-технологий, сразу же на ум приходит 28-я глава Уголовного кодекса России, в которой регламентируется наказание за совершенные правонарушения. Статья 272 УК именуемая как «Неправомерный доступ к компьютерной информации» рассматривает те случаи, когда была взломана страница в соцсетях , вскрыт почтовый адрес или были неправомерно сменены пароли. В данной статье указывается, что за все эти злодеяния взимается штраф, размер которого составляет от 200 до 500 минимальных заработных плат либо прочих оплат труда на время, составляющее от 2 до 5 месяцев. А могут предоставляться и исправительные работы сроком от полугода до года или осужденный может лишиться свободы сроком до 2 лет. К слову, вторая часть той же 272 статьи за те же нарушения, но совершенные уже несколькими лицами, предусматривается наказание в виде штрафа, составляющего от 500 до 800 минимальных заработных плат или других оплат труда, на время от 5 до 8 месяцев. Или же в виде исправительных работ на время от 1 года до 2 лет. Кроме того, предусмотрено лишение свободы до 5 лет или просто арест на 3-6 месяцев. Наказанию подвергается и тот, кто прочел скрытую от общего взора информацию. На территории Украины наказание за подобные интернет-преступления даже более строги, чем в России. Размеры штрафов и сроки осуждения существенно выше.

Однако если взять и рассмотреть систему наказаний за злодеяния в виртуальном пространстве Интернета, то видно как эта система еще мало проработана. По мнению экспертов России, большинство Интернет-мошенников следует осудить и по другим имеющимся в Уголовном Кодексе статьям, а не только, используя 28 главу. Конечно, вина при этих обстоятельствах трудно доказуема, но и наказание последует весьма суровое.

Популярно стало размешать на страничке жертвы нецензурные выражения и провокационные картинки. А это 213 статья Уголовного кодекса. Попадающий под нее злоумышленник наказывается общественными работами на 120-180 часов, арестом на 4-6 месяцев, или лишением свободы на 2 года или чуть меньше. А при групповом преступлении соответственно и наказание будет более строгим.

Есть еще одно распространенное хулиганство. На главной страничке размещаются различные оскорбления. В таком случае, если злоумышленник будет пойман, ему будет предъявлена 129 статья УК России. Штраф в данном случае составит от 50 до 100 минимальных заработных плат или остальных оплат труда. Длительность обязательных работ составит 120-180 часов, а исправительных – до 1 года.

Но самая актуальная проблема, которая волнует многих граждан – это вражда религий. Мусульманские хакеры взломали многие сайты европейских газет и разместили различные подписи, на первых страницах которых ругали христианство и призывали бороться с неверными. А это уже 282 статья УК России. Здесь штраф составляет 500-800 минимальных заработных плат, либо ограничение свободы сроком до 3 лет, а лишиться свободы можно от 2 до 4 лет. Данное наказание следует при попытке разжечь национальную вражду и расовую агрессию интернет-преступниками. К тому же в этих случаях подходит и 354 статья, озаглавленная как: «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны». И в таком случае штраф грозит размером в 500-700 минимальных заработных плат или прочих доходов, а также лишением свободы сроком до 3 лет.

Это далеко не весь список наказаний для преступлений в среде Интернета. Уголовный кодекс имеет в своем наличии и такие статьи, которые подойдут злоумышленникам, которые размещают государственную символику на каком-либо стороннем сайте. А за это отвечает 329 статья УК России и предусматривает такое наказание как ограничение свободы на время около 2 лет, арест на 3-6 месяцев или же лишение свободы сроком до года.

Для того чтобы общество могло свободно развиваться с помощью информационных технологий в своей стране, государству просто необходимо постоянно совершенствовать законодательную базу в сфере всяческих преступлений в интернет-пространстве. Предпринимателям гораздо выгодней вкладывать деньги в развитие информационных технологий той страны, которая заботится о безопасности электронного бизнеса. В последнее время в России чувствуются перемены в сторону обеспечения сохранности и развития информационно-правовых аспектов в Интернете. Хотелось бы на будущее, чтобы таковое развитие не останавливалось и продолжало расти в качественном и количественном эквиваленте.

Компьютерные преступления в России уже давно перестали быть редкостью. Ответственность за их совершение в Уголовный кодекс РФ введена довольно давно, но еще 7-8 лет назад таких деяний было совсем немного, уголовные дела носили единичный характер. Сейчас с каждым годом незаконных действий с использованием компьютерного оборудования становится все больше и больше.

В нашей статье мы рассмотрим особенности преступлений в сфере компьютерной информации, постараемся разобраться – кто и при каких обстоятельствах подлежит уголовной ответственности за использование вирусных программ, распространение конфиденциальной информации и т.д.

Борьба с киберпреступлениями в России

Такие преступления тесно связаны с нарушением авторских прав. Каждая программа, созданная для той или иной модели ЭВМ (антивирус, драйверы) – продукт автора, владельца. Копирование и продажа дисков с этими программами, взлом защиты с целью завладеть идентификационным ключом – действия незаконные. С пиратством борются во всем мире, не является исключением и законодательство России.

В последнее время набирает обороты мошенничество через интернет. Многие из нас сталкиваются с противозаконным списанием денег с кредитных карт, виртуальных счетов, оплатой покупок в сети от имени другого лица и т.д. Когда это связано с несанкционированным доступом к различным программам, действия подпадают под признаки уголовных преступлений, которые посягают на безопасность компьютерной информации. В то же время, не нужно не путать с такими посягательствами обычное мошенничество или другие преступления, совершенные с использованием интернета (без нарушения информационной безопасности).

Приведем два примера.

Пример №1 . Лаврова П.Р., тайно завладев банковской картой Склеровой Е.Н., решила через телефон последней похитить денежные средства со счета. Зная, что у Склеровой Е.Н. подключен СбербанкОнлайн, она ввела для входа в это приложение код, который получила по смс на телефон потерпевшей, и перевела на свою карту 10000 рублей. В данном случае действия Лавровой П.Р. должны быть квалифицированы по статье 158 УКРФ как обычная кража. В описании преступного деяния будет указан способ хищения – использование телефона потерпевшей и приложения, имеющегося в нем.

Пример №2 . Матросов Е.К. длительное время продумывал план, как взломать программу номера 900 от Сбербанка, подыскивал способ как это сделать. Наконец, ему это удалось, он блокировал банк-систему, изменил настройки рассылки официального сервиса, в результате чего у 20 человек со счетов банка исчезли денежные средства на общую сумму более миллиона рублей. Поскольку Матросов Е.К. выполнил противоправные действия в сфере информационной безопасности с одновременным хищением денежных средств у клиентов банка, его действия были квалифицированы по двум статьям, одна из которых относится к составу компьютерного преступления.

Незаконные посягательства на информационную безопасность можно условно разделить на два вида:

противозаконные действия в отношении материальных носителей информации (заражение вирусом компьютера, приведение в негодность дисков или незаконное их копирование и т.д.);
противозаконные действия по использованию самой информации (похищение конфиденциальных баз данных, уничтожение важной информации или сбыт личной информации, полученной в результате неправомерного доступа). Чаще всего такие преступления совершаются с использованием сети Интернет.

В примечании к одной из статей УК РФ раскрывается само понятие компьютерной информации – это любые сведения в виде электрических сигналов, которые могут храниться и на компьютере, планшете, телефоне, и в интернете. В определенных ситуациях такие сведения могут находиться в оборудовании (например, на производстве), в бортовых системах (например, в самолете), в банкоматах и т.д.

Расследованием преступлений в компьютерной сфере занимается специальный отдел «К» в полиции. По каждому из дел в обязательном порядке проводится компьютерная экспертиза, в рамках которой происходит техническое исследование содержимого различных устройств, оперативной памяти, определение айпи-адреса и его регистрационных данных и т.д.

Выводы эксперта о незаконном нарушении информационной безопасности строятся на специально разработанных методиках отечественных и зарубежных ученых. Используя специальные познания в области техники, специалисты могут установить местонахождение пользователя ПК, его полные данные и время совершения противоправного деяния.

Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации предусмотрена в главе 28 Уголовного Кодекса РФ, в ней содержится четыре самостоятельных преступления. Рассмотрим особенности квалификации по каждому из них в отдельности.

Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ)

Это один из часто встречающихся видов преступления в киберсфере. Информация, доступ к которой запрещен посторонним, может составлять государственную, банковскую, врачебную, служебную или иную тайну. Для невозможности посторонним лицам воспользоваться сведениями устанавливается специальная защита, особое программное обеспечение, система паролей и кодов.

Несанкционированный доступ (то есть, получение возможности как минимум ознакомления) к любой охраняемой информации на компьютерах или носителях может стать основанием для привлечения в качестве обвиняемого, если это повлекло:

уничтожение данных (приведение системы в состояние, которое исключает ее использование по назначению);
блокировку (становится невозможным правомерный доступ к программе);
модификацию (внесение изменений в программу, в текст с информацией и др.);
копирование охраняемой информации (на любые носители: бумажный, флеш-карту и т.д.).

Таким образом, ответственность по ст. 272 УК РФ допустима только в случае, если наступили вышеперечисленные негативные последствия. Если таких последствий нет, состава преступления не будет.

Приведем пример.

Пример №3 . В офисе компании мобильной связи работал юрист Репкин Е.Н., в обязанности которого входило юридическое сопровождение организации, не более. Но у него была личная проблема, не дававшая ему покоя – Репкин Е.Н. считал, что его жена ему изменяет. Выбрав удобное время, он подсмотрел логин и пароль, который вводил в специальную программу другой сотрудник. Используя полученные данные, он смог по фамилии абонента (своей жены) ознакомиться с детализацией звонков за тот период времени, который его интересовал. В данном случае Репкин незаконно получил доступ к конфиденциальной информации, хранящейся на компьютерном оборудовании компании, но ввиду отсутствия последствий, обязательных для квалификации по ст. 272 УК РФ, ответственности Репкин не понес.

Пример №4 . Менеджер той же фирмы Андреев К.Е. по просьбе друга, используя свой персональный пароль и логин, вошел в эту же программу и распечатал детализацию третьего лица, передал лист другу. Такие действия противозаконны и уголовно наказуемы: детализация может быть предоставлена только лицу, которого она касается, по личному заявлению. Андреев не мог отказать близкому человеку в просьбе, но своими действиями он совершил сразу два преступления: неправомерный доступ к информации с последующим копированием и вмешательство в частную жизнь.

Последствия преступления могут быть и в виде крупного ущерба (более одного миллиона), причиненного потерпевшему. По одному из дел было установлено, что руководитель частной организации, используя знания сотрудника в области ИТ-технологий, незаконно подключился к каналу интернет, обеспечивая менеджерам своего офиса довольно длительную (более 3-х лет) бесперебойную и бесплатную работу во всемирной сети. В результате таких действий был причинен ущерб на сумму свыше 2-х миллионов рублей.

Стать обвиняемым по ст. 272 УК РФ может лицо, достигшее 16-летнего возраста. Преступление может быть совершено только умышленно – то есть, должны быть доказательства целенаправленных действий по использованию охраняемой информации.

А вот относительно последствий в виде уничтожения, модификации и т.д. может прямого умысла и не быть. Например, когда киберпреступник допускает, что произойдет уничтожение данных и блокировка компьютерной системы, но относится к этому безразлично.

Следует отличать ст. 272 УК РФ от нарушения авторских прав, хотя в некоторых случаях могут быть инкриминированы оба состава преступления: например, когда преступник использует вредоносный код, получает доступ к авторскому произведению, копирует его и впоследствии распространяет его от своего имени. Если же лицо не «взламывает» каких-либо программ и просто выдает себя за автора, предлагая другим продукт, скачанный из интернета, компьютерного преступления не будет.

В статье 272 УК РФ есть три части, в зависимости от признаков преступления виновному может быть назначено следующее наказание:

ч. 1 – штраф до 200000 рублей, исправительные работы на срок до 1 года, ограничение свободы до 2-х лет, лишение свободы до 2-х лет – если отсутствуют дополнительные признаки преступления;
ч. 2 – штраф от 100000 до 300000 рублей, исправительные работы на срок от 1 до 2-х лет, ограничение свободы до 4-х лет, лишение свободы до 4-х лет – в том случае, если причинен ущерб на сумму более 1 миллиона рублей или деяние совершено из-за материальной выгоды;
ч. 3 – штраф до 500000 рублей с запретом заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет (как правило, в области компьютерных технологий), ограничение свободы на срок до 4-х лет, лишение свободы на срок до 5 лет – в случае, если преступление совершено группой лиц, с использованием служебного положения (как в нашем примере про менеджера, передавшего другу детализацию);
ч. 4 – лишение свободы до 7-ми лет — в случае, если наступили тяжкие последствия или угроза таких последствий (например, опасности подвергались жизнь и здоровье людей, нарушена работа городского или междугороднего транспорта и т.д.).

Создание вредоносных программ (ст. 273 УК РФ)

Такой вид преступления в сфере компьютерной информации тоже распространен, есть множество примеров уголовных дел. Речь идет о намеренном создании таких компьютерных продуктов (программ, комбинаций), с помощью которых можно:

блокировать;
уничтожить;
модифицировать;
копировать информацию, безопасность которой охраняется. Кроме того, создатель таких вредоносных программ может преследовать цель отключения защиты, которая специально установлена в целях обеспечения безопасности тех или иных сведений.

Примерами таких программ могут быть вирусные «черви», троян, кейлоггеры, вирус-сканеры и т.д. Их создание может быть выражено не только в изготовлении и полной подготовке к работе, но и в чертеже схемы, на основе которой предполагается использовать вредоносные системы, а также в написании алгоритма, при введении которого наступит одно из последствий, указанное выше.

Важно знать, что при ненаступлении перечисленных последствий состав преступления все равно будет иметь место. В отличие от ст. 272 УК РФ, для ответственности здесь не требуется, чтобы компьютерная система была уничтожена, модифицирована и т.д. Для состава преступления по ст. 273 УК РФ необходимы доказательства, что вредоносные компьютерные продукты создавались с целью уничтожения, блокировки сетей. Для этого, как мы уже упомянули, назначается компьютерно-техническая экспертиза.

Иными словами, если по каким-то причинам (например, своевременное вмешательство правоохранительных органов) не позволило заразить и уничтожить данные пользователей, то есть преступник своей цели не достиг, он все равно будет привлечен к уголовной ответственности, поскольку наступление последствий для данного вида киберпреступления не обязательно.

Уголовно-наказуемым действием по ст. 273 УК РФ является не только создание, но и распространение или использование вредоносных программ.

Пример №5 . Карасев Е.П. понес наказание за создание специальной программы-спама, с помощью которого он взламывал страницы одной из социальных сетей. При этом настройки вредоносного спама были такими, что пользователи, зашедшие на «зараженную» страничку, тоже «приносили» в свой компьютер вирус. Таким образом, Карасев Е.П. был привлечен не только за создание вредоносной программы, но и за ее использование и распространение.

Кстати, пожаловаться на взлом аккаунта следует в администрацию соцсети, и сделать это надо как можно быстрее, чтобы предотвратить распространение вируса по другим страницам. Если из-за вируса вы потеряли важные данные, рекомендуем обязательно обращаться в полицию. В ситуации, когда одновременно произошло вмешательство в вашу частную жизнь (украдены снимки, скопирована переписка), нужно обращаться с заявлением в Следственный комитет РФ. В таких случаях расследованием и киберпреступления, и нарушения неприкосновенности частной жизни займется СК.

Признать виновным человека по данной норме уголовного законодательства можно только при наличии доказательств прямого умысла, если он достиг 16-летнего возраста.

Лицу, виновному в совершении деяния по ст. 273 УК РФ, может быть назначено следующее наказание:

ч.1 – ограничение свободы на срок до 4-х лет , лишение свободы на срок до 4-х лет со штрафом до 200000 рублей (при отсутствии дополнительных квалифицирующих признаков);
ч. 2 – ограничение свободы до 4-х лет, лишение свободы на срок до 5-ти лет со штрафом от 100000 до 200000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью в сфере компьютерных технологий – в случае, если преступление совершено группой лиц, с причинением ущерба более 1000000 рублей, с использованием служебного положения или с целью личной выгоды (чаще всего – материального характера).

При определенных обстоятельствах создание вредоносных программ ненаказуемо. Речь идет о специалистах, чья профессиональная деятельность связана с разработкой антивирусов нового поколения. Чтобы усовершенствовать технологии защиты, в некоторых случаях им необходимо создавать вирусы, чтобы знать, как от них защититься. Такого рода специалисты освобождены от уголовной ответственности, если организация, в которой они трудятся, обладает соответствующей лицензией на такого рода деятельность.

Таким образом, квалификация преступлений в компьютерной сфере, предусмотренная ст. 272 и 273 УК РФ, может быть только в случае, если лицом выполнены определенные действия. В такой форме, как бездействие, эти преступления выражаться не могут.

Нарушение правил хранения компьютерной информации (ст. 274 УК РФ)

Данный вид преступления может быть и бездействием. В ст. 274 УК РФ предусмотрена ответственность должностных лиц, на которые возложены обязанности по правильному:

хранению;
эксплуатации (использованию);
обработки;
передачи компьютерной информации.

В статье не отражены требования, которые должны быть соблюдены теми или иными должностными лицами. В каждом конкретном деле нужно обращаться к федеральным законам, должностным инструкциям, уставам, в которых подробно указан порядок обращения с информацией.

Примерами ненадлежащего хранения, обработки компьютерной информации могут быть уголовные дела в отношении сотрудников избиркома, оборонной промышленности, организаций телефонной и интернет-связи, неправильно использующих закрытые для общего доступа сведения и т.д.

Преступление по ст. 274 УК РФ может быть совершено как умышленно, так и неосторожно.

Пример №6 . Специалист, разработавший новый вирус для создания новейшего противовирусного обеспечения, нарушил должностную инструкцию и забрал домой на выходные флешку с опасным изобретением, что строжайше запрещено. Дома сын разработчика, не зная о том, что находится на носителе, случайно отнес его в школу на урок информатики. В результате нарушений хранения информации наступили последствия – школьная компьютерная система вышла из строя, восстановлению не подлежала, причинен ущерб более 1000000 рублей. Здесь нет прямого умысла специалиста на повреждение программы школы, небрежное отношение к своим обязанностям привело к таким негативным последствиям, и ответственность должна наступить.

Из примера видно, что наступление последствий в виде уничтожения, модификации и т.д., с одновременным причинением ущерба на сумму более одного миллиона рублей являются обязательными признаками привлечения по ст. 274 УК РФ. Если такие последствия не наступили, состава преступления не будет.

Виновному лицу может быть назначено следующее наказание:

по ч. 1 – штраф до 500000 рублей, исправительные работы от полугода до года, ограничение свободы на срок до 2-х лет, лишение свободы на срок до 2-х лет (при отсутствии признака «наступление тяжких последствий»;
по ч. 2 – лишение свободы на срок до 5 лет (если наступили тяжкие последствия или возникла угроза их наступления – смерть людей, дезорганизация предприятий, заводов и т.д.).

Воздействие на критическую информационную инфраструктуру РФ (ст. 274.1 УК РФ)

Данная статья относительно новая, введена в действие летом 2017 года. Необходимость в ней возникла в связи с участившимися случаями кибератак на компьютерные системы государственного масштаба, повреждение которых может привести к сбоям в обороноспособности и в работе по управлению государством.

В статье 274.1 УК РФ объединены различные формы совершения компьютерных преступлений: неправомерный доступ, создание вредоносных программ и т.д., с той разницей, что все эти действия совершаются относительно критической информационной инфраструктуры страны. Поскольку данный состав преступления подразумевает угрозу безопасности государства и населения, расследованием таких дел занимаются сотрудники ФСБ. Наказание может достигать 10 лет лишения свободы.

Пожалуй, в наше время трудно найти человека, который не был бы знаком с сетью Интернет. Его можно назвать одним из феноменов нашего века. Интернет прочно вошел в нашу жизнь, регулируя многочисленные вопросы повседневности. Благодаря «всемирной паутине» любому из нас ничего не стоит получить доступ к нелегально добытым данным, фильмам, аудиофайлам, даже не подозревая, что в это время он, например, нарушает, многочисленные авторские права. Уникальность сети Интернет состоит в том, что она не находится во владении какого-либо одного физического или юридического лица, государственного ведомства или отдельной страны. В результате практически во всех сегментах паутины отсутствует государственное регулирование, цензура и другие формы контроля над информацией, циркулирующей в ней. Это открывает неограниченные возможности для доступа к любым файлам, которые все шире используются в преступной деятельности, и распространение которых пока что практически невозможно контролировать.

На сегодняшний день самым распространенным видом Интернет-преступлений является неправомерный доступ и преступления в сфере компьютерной информации. Так в 2010 году ущерб от действий кибер-преступников гражданам России составил 1,3 млрд. долларов.

Поэтому среди особенностей такого рода правонарушений можно назвать их массовость и фактическую ненаказуемость в нашей стране. Тем не менее, данный вопрос становится все более и более популярным: в этом году основной темой VII Российского конгресса уголовного права станет именно «кибер-преступность».

Из вышесказанного следует логический вывод: чем больше компьютерные технологии вовлекаются в коммерческий оборот, чем больше возрастает их популярность и тем больше возникает потребность в их защите от противоправных действий, предметом которых стала, в первую очередь, информация. К сожалению, на данный момент законодательство Российской Федерации располагает весьма ограниченным количеством норм, регулирующих кибер-преступления. Нет и соответствующей теории. Ученых, которые посвятили свою деятельность изучению данного вопроса пока что крайне мало, а соответствующие институты еще недостаточно разработаны.

А между тем ежегодно количество выявленных органами внутренних дел преступлений в сфере информационных технологий увеличивается в 1,8-2 раза. Если в 1997 г. в России было выявлено только 17 преступлений такого рода, то в 2003 г. их число превысило десять тысяч.

В том же 1997 г. в Российской Федерации была введена уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации, а в 1998 г. - в МВД России создано специальное подразделение по борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий. В настоящее время задачи по выявлению и пресечению данных преступлений решаются Управлением "К" ГУСТМ МВД России и подразделениями "К" в субъектах Российской Федерации. Не так давно отгремело дело, возбужденное этим органом в отношении пользователя сайта "Вконтакте", незаконно разместившего на своей странице произведения и фонограммы музыкальных исполнителей.

Фабула дела такова: в Управление "К" МВД России обратился представитель ООО "Фирма грамзаписи "Никитин", который сообщил о том, что в социальной сети "Вконтакте" происходит незаконное распространение аудиоматериалов, исключительные права на которые принадлежат данной фирме. В ходе проверки, проведенной специалистами Управления "К", удалось установить, что одним из наиболее активных пользователей, осуществляющих незаконное воспроизведение и распространение музыкальных произведений, является 26-летний житель г. Москвы.

На своей персональной странице он разместил 18 аудиозаписей популярной российской музыкальной группы, число скачиваний которых другими пользователями составило свыше 200 тысяч. От действий только одного правонарушителя правообладатель понес ущерб в виде упущенной выгоды в размере 108 тысяч рублей. В итоге было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 146 Уголовного Кодекса (1) РФ ("Нарушение авторских и смежных прав"). Правонарушителю грозит до 6 лет лишения свободы. Лицо, подавшее иск, придерживается позиции, что «будет сидеть один человек — будет не 1%, а 2-3. Сядут 10 — будет уже 20-30%. Сядут 100 человек — будут миллионы людей, которые откажутся от нелегального распространения музыки в Интернете. Каждый процент — это огромная аудитория». Даже из слов истца становится очевидным, что еще рано применять жесткие санкции за « кибер-преступления». Несовершенство законодательства и самого механизма применения норм послужит не праведным мечом Фемиды, а карающим топором палача.

Есть и противоположный пример. В марте прошлого года было вынесено окончательно решение по делу ВГТРК против сайта «Вконтакте». Высший арбитражный суд Российской Федерации отклонил заявление указанной компании о пересмотре постановления суда нижестоящей инстанции (иск о прекращении размещения и использования фильма «Охота на пиранью» и взыскании 3 млн руб. компенсации ущерба).
Таким образом, появился один из первых прецедентов в этой области права. Согласно решению суда, социальная сеть не может нести ответственность за нарушения авторских прав на контент своими пользователями, если эти данные удаляются по требованию правообладателя.

Среди особенностей преступлений в сети «Интернет» можно так же выделить возраст: 16,3% -из них это лица до 18 лет, 58,9% - от 18 до 25. Таким образом, свыше 75% выявленных преступников составляет молодежь. Следует отметить, что 67% от общего числа правонарушителей имеют высшее или неоконченное высшее образование, что говорит о высоком интеллектуальном уровне противодействующей стороны. Часто профессиональные преступники в Интернет-сфере объединяются в группы. Одна из самых известных - группа без постоянного состава и членства, осуществляющих всевозможные протесты и другие акции во всемирной сети, называющих себя «Анонимус» (Anonymous). Она известна в виртуальном мире благодаря успешным кибератакам на сайты саентологической церкви, а также активным действиям в поддержку торрент-трекера Pirate Bay («Пиратская бухта»). Не так давно «Анонимус» сменила род деятельности: в СМИ появились сообщения о том, что программисты, которые причисляют себя к этой группе обещают 31 марта вывести из строя весь Интернет. В заявлении говорится, что акция будет предпринята в знак протеста против воротил Уолл-стрита, банкиров и политических лидеров.

Не зря И.А.Быков в своей работе «Киберпространство как фактор развития политических идеологий», считает, что сеть - это новое поле идеологической борьбы. Всемирная паутина стала объектом духовных поисков в странах, где она появилась в первую очередь. Это своеобразное зеркало общества. Не задумывались ли вы, почему, например, на сайте Facebook нельзя посмотреть в он-лайне киноновинку, как на сайте социальной сети «Вконтакте»? Дело в том, что в США нарушение авторских прав реально преследуется законом, и дело не возбуждается лишь для того, чтобы продемонстрировать работу системы.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что необходимо определенное вмешательство со стороны государства в регулирование данной сферы, так как Интернет занимает не просто часть жизни современного человека, но и затрагивает его права и обязанности. Однако на данном этапе несовершенство норм не позволяет в должной степени обеспечить свободу и контроль одновременно. Тем не менее, ключевым и позитивным моментом является создание первой судебной практики и определенная заинтересованность отечественных юристов к данной теме.

(1) - Уголовной кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ

При размещении информации на интернет-сайте уголовная ответственность может возникать в случае, если размещение такой информации связано с распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст. 129 Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ). Гражданская ответственность возникает в соответствии со ст. 152 части первой Гражданского кодекса РФ от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, которая предусматривает, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Правила указанной статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954. СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. И.М. Рассолов по этому поводу отмечал, что, "став неотъемлемой частью жизни, Интернет вместе с тем зачастую используется для совершения правонарушений, посягающих на конституционные права и законные интересы личности. Он в итоге становится источником противоправных, антиобщественных проявлений" . Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. М., 2003. С. 200. Деловая репутация юридического лица - одно из условий его успешной деятельности. Деловая репутация гражданина характеризует его как работника (профессионала в какой-либо области), представляет собой оценку его качеств, значимых для востребованности на рынке труда. Положительная деловая репутация имеет определяющее значение как для крупной, так и маленькой компании, так и для гражданина. Опорочить деловую репутацию лица в сети Интернет несложно. Недобросовестные субъекты могут использовать для этого различные инструменты: многочисленные форумы на интернет-сайтах, доски бесплатных объявлений, ленты средств массовой информации на интернет-сайтах, электронные рассылки, аналитические и сравнительные обзоры и т.д. На практике часто встречаются ссылки о том, что такой-то товар некачественный, такая-то компания обманывает клиентов и т.д. В результате деловая репутация компании, которая пользуется нелестными отзывами, дискредитируется, отсюда потеря потенциальных клиентов, финансовые потери, падение престижа, курса акций, утрата деловых партнеров и т.д. Возможно установление ответственности в Интернете, в т.ч. уголовной, в отношении провайдеров, предоставляющих доступ к информации, неуместной для несовершеннолетних, а также иной информации. Этот подход применяется в некоторых австралийских штатах, в США (хотя в США пока нет ни федерального закона, ни закона штата, которые придавали бы этим действиям законную силу). В России также устанавливается уголовная и административная ответственность за злоупотребление свободой массовой информации. Статья 242 УК РФ устанавливает ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов, ч. 2 ст. 280 УК РФ - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием средств массовой информации.

Еще по теме Уголовная ответственность в Интернете:

5. Международная практика борьбы со страховыми мошенниками
Государственное регулирование Интернета в России и за рубежом
3.2. Обеспечительная и репродуктивная формы социальной ответственности интегрированных субъектов российской экономики