Въведение
2. Основни форми на управление
2.1 Монархическа форма на управление
3. Политически режими
3.2 Видове политически режими
Заключение
Библиография
Въведение
За характеризиране на същността на държавата особено значение имат философските категории съдържание и форма. Съдържанието се изразява в основните насоки на дейността на държавата за решаване на проблемите, стоящи пред нея на определен етап от общественото развитие, т. в неговите функции. А формата е външният израз на съдържанието.
Понастоящем формата на държавата се разглежда като единството на три основни елемента - формата на управление, формата на управление и политическия режим.
Под форма на управление се разбира организацията на върховната държавна власт, редът за формиране на нейните органи и връзката им с населението.
Политическият (държавно-правен) режим е съвкупност от похвати, методи и способи, чрез които се осъществява държавната власт.
Целта на теста е да се разгледат формите на управление и политическите режими, тяхната връзка и специфика.
1. Разгледайте общите разпоредби относно формите на управление;
2. Обмислете формите на управление;
3. Помислете за значението и видовете политически режими.
1. Общи положения за формите на управление
Древногръцките мислители Херодот, Платон и Аристотел, обсъждайки същността и функциите на управлението, стигат до извода, че то може да бъде три вида:
Управление от един;
Управлявайте от малцина;
Управлявайте с много или мнозинство.
Всеки от тези нормални видове управление може да се изкриви. Управлението на добрия крал се нарича монархия, а управлението на злия крал се нарича тирания (която днес се нарича диктатура). Управлението на голям брой благородни граждани се нарича аристокрация,(управление от най-добрите) и управление от група нечестни граждани - олигархия.Ако мнозинството от населението е на власт и то благородно, тогава се нарича власт демокрация.Но ако това мнозинство е представено от най-лошите хора, тогава тяхното управление се нарича охлокрация(силата на тълпата). Гърците имаха лошо мнение за демокрацията по принцип, наричайки я управление на тълпата.
Така древните философи идентифицират три правилноформи на държавата – монархия, аристокрация и демокрация и три грешен,което означава упадък или изкривяване на първото: неограничената монархия се превръща в автокрация (тирания), неограничената аристокрация в олигархия, неограничената демокрация в охлокрация и анархия.
Демокрацията произлиза от две гръцки думи: „demos” – „народ” и „kratos” – „власт, власт”. Демокрацията се отнася до система, в която всички граждани контролират собствения си живот, определят и влияят на обществения живот. При демокрацията хората са суверенни, тоест независими от властите при избора на начин на живот. Суверенитетът означава, че народът е законният източник на власт.
Демокрацията се основава на признаването на народа като източник. Основните принципи на демокрацията са властта на мнозинството, равенството на гражданите, защитата на техните права и свободи, върховенството на закона, разделение на властите, избор на глава. държавни и представителни органи.
В една демокрация хората са напълно свободни да решават кое е добро и кое е лошо за тях. Следователно, ако в едно общество такова право е узурпирано от политическа партия или правителство, решаващо каква икономическа структура, каква политическа система, какъв вид живот е най-подходящ за хората, такава система не може да се счита за демократична. За съжаление и при царския режим, и при съветския режим, и при новото демократично управление възможността на руските граждани да управляват съдбата си беше в една или друга степен ограничена. Следователно все още е рано да се говори за демократично устройство на нашето общество. В една демокрация правителството е съвкупност от висши лидери, избрани от народа, които наемат служители, за да изпълняват по-добре държавните дела. Така хората не само избират, но и плащат за своето лидерство. Следователно демокрацията означава свобода не само при избора на политически режим, но и при определянето на размера на данъците, които се вземат от гражданите. Чрез данъците гражданите плащат за услугите на административния апарат, следователно само те имат право да определят дали апаратът се справя със задачата си или не. Ако в една държава обикновените хора нямат влияние върху това къде отиват данъците им и не могат да намалят държавния апарат, то тук не можем да говорим за демокрация.
2. Основни форми на управление
2.1 Монархическа форма на управление
Монархията (от гръцки monarchia - самовластие, самовластие) е форма на държавно управление, при която върховната държавна власт е съсредоточена изцяло или частично в ръцете на едноличния държавен глава - монарха (царя, краля, императора, фараона, шаха) , като в повечето случаи е доживотен и се предава по наследство.
Монархиите от своя страна се делят на абсолютни (неограничени) и дуалистични, или конституционни (ограничени).
Абсолютната монархия се характеризира с редица отличителни черти.
Първо, върховната власт принадлежи изцяло на отделния държавен глава (монарх). Той не е ограничен от нищо и не се разпространява между други субекти. Монархът упражнява лично законодателната, изпълнителната и съдебната власт.
Второ, върховната власт се наследява. Това е общо правило. Изключения са възможни в два случая: убийството на монарха и липсата на наследници. Освен това първият случай ще бъде изключение, когато не наследникът става монарх. Любопитно е, че е имало периоди в историята, когато изключенията са ставали почти правило. Така във Византия от сто и девет управляващи императори седемдесет и четирима са убити и във всичките седемдесет и четири случая тронът преминава към цареубиеца не по наследство, а по право на изземване. А при коронясването на император Цхи-мисхий патриарх Полуевкт дори провъзгласява нова догма: тайнството на помазването на престола измива всички грехове, включително греха на цареубийството 1 . При липса на наследници монархът се избира от една или друга част от населението и тогава отново влиза в сила наследственият ред на предаване на властта.
Трето, властта на монарха е пожизнена. Това правило се нарушава в случаите, когато монархът доброволно се откаже от трона или бъде свален.
Четвърто, юридическата отговорност на монарха като държавен глава напълно отсъства. Безотговорността на монарха се простира не само върху политическата му дейност, но и върху действията му с престъпен характер, например убийство в разгара на момента, причиняване на лична обида. Известният руски адвокат Н.М. Коркунов смята тази характеристика за основна при разделянето на формата на управление на монархии и републики. „Именно в тази разлика между отговорност и безотговорност е разликата между президента на републиката и монарха, а не в обхвата или характера на техните функции. Президентът на Съединените американски щати се радва на повече власт от кралицата на Англия; но президентът е отговорен пред Конгреса и следователно не е монарх; Кралицата на Англия, напротив, е безотговорна и затова, въпреки всички ограничения на нейната власт, тя все още остава монарх.
От всички изброени по-горе характеристики на абсолютната монархия, в дуалистичната монархия в нейния чист вид се запазва наследственият ред на предаване на властта и пожизненото владение върху нея. Всички други знаци претърпяват повече или по-малко значителни промени. Основната разлика обаче е, че властта на монарха е ограничена до някакъв представителен орган. Затова се нарича дуалистичен. По този начин в имотно-представителната монархия властта на монарха е ограничена от Земския събор в Русия (средата на 16 век - края на 17 век) и Генералните щати във Франция (1302-1789). Степента на ограничение обаче беше ниска. Те бяха свикани от монарха главно за получаване на съгласие за разрешаване на определени въпроси, например събирането на данъци. В дуалистичната монархия монархът концентрира изпълнителната власт в ръцете си, формира правителство, което е отговорно само пред него, а законодателната власт принадлежи законно на парламента, подчинен на монарха (Германия, 1871-1918). Тук, както виждаме, степента на ограничение е много по-голяма. П.А. Сорокин приписва Руската империя след 1906 г. на тази форма на монархия. В същото време дуалистичната монархия все още оставя огромна власт на монарха. Ограниченията на правомощията на монарха се отнасят почти изключително до законодателната работа. При разделението на управлението той, както при абсолютната монархия, е неограничен. Властта на краля все още се счита за „дадена от Бога“ и независима от народа. У нас, според „Основните закони“ от 1906 г., царят все още се нарича „самодържавен“. Личността му се смяташе за свещена и неприкосновена.
Парламентарната (конституционна) монархия предполага максимално ограничаване на властта на монарха. Добре известната поговорка: „Кралят царува, но не управлява“ е напълно приложима за парламентарната монархия. Спецификата на този тип монархическа форма на управление до голяма степен съвпада с отличителните черти на парламентарната република, които ще бъдат разгледани по-долу.
Днес в света има 28 монархии, а формално повече от 40, тъй като в редица страни от Британската общност, водени от Великобритания - Канада, Нова Зеландия, Барбадос и други - кралицата на Великобритания формално и юридически се счита за държавен глава .
Повечето държави с тази форма на управление са парламентарни (конституционни) монархии, където властта на владетеля е ограничена както от писания закон, така и от действащите законодателни и изпълнителни органи. Сред тях са Великобритания, Белгия, Дания, Швеция, Норвегия, Япония и др. Доскоро Саудитска Арабия беше абсолютна монархия. През 1992 г. там е приета конституцията и от този момент нататък е по-правилно да се разглежда като дуалистична монархия. С известни уговорки днес Оман може да се класифицира като абсолютна монархия, въпреки че и там през 1996 г. е приета конституция.
2.2 Републиканска форма на управление
Трите правилни форми на управление: монархия, аристокрация и демокрация - могат да се комбинират в една и да се нарекат република.
Република (лат. respublica, от res - дело и publicus - обществено дело) е форма на управление, при която висшите органи на държавната власт се избират от населението или от специални избирателни колегии.
За разлика от монархията, републиката има следните характеристики.
Първо, източник на власт е народът (електорат), който в процеса на преки или непреки избори делегира своята власт на представителен орган. Първите републики възникват в Древна Гърция и Древен Рим. Така в Атинската демократична република всички пълноправни граждани на Атина са участвали в изборите на най-висшия орган на държавната власт (Народното събрание). В аристократичните републики не всички граждани, а само представители на военнопоземленото благородство се ползват с правото да участват в избора (формирането) на висшите органи на държавата. Историята познава цяла поредица от квалификации, т.е. условия за получаване и упражняване на избирателно право (възраст, гражданство, грамотност, имущество, образование, пол, раса, език и др.). Тяхното присъствие в законодателството на определена държава доведе до ограничения на правото да участват в изборите на върховни органи на държавната власт. Понастоящем в по-голямата част от щатите има само възрастови цензи и граждански цензи.
Второ, висшите органи на държавната власт упражняват власт от името и в интерес на народа или съответната социална група.
Трето, в републиката мандатът на висшите органи на държавната власт е законово ограничен, като правило е равен на 4-5 години.
Четвърто, задължителното присъствие на законодателни, изпълнителни и съдебни органи на държавната власт.
В момента от 190 държави в света 150 са републики.
Републиканите могат да бъдат класифицирани на различни основания. По-специално, Н.М. Коркунов и Г.Ф. Шершеневич, в зависимост от степента на пряко участие на народа в изпълнението на функциите на държавната власт, разграничава чисти или директни републики и представителни републики. Пряката република е форма на управление, при която хората имат право да участват пряко в изпълнението на законодателната функция. В представителните републики прякото изпълнение на всички функции на управлението се предоставя на институции, упълномощени от народа, а самите хора пряко имат само правото да избират своите представители.
Днес всички републики обикновено се разделят на три типа: президентски, парламентарни (парламентарни) и смесени.В този случай първите два вида се наричат класически или традиционни.
Класическата президентска република се характеризира със следните отличителни черти: президентът се избира от населението на цялата страна или от избиратели; е едновременно държавен и правителствен глава; има доста широки правомощия в икономическата, политическата и военната сфера; самостоятелно съставя правителството; правителството е отговорно пред президента, а не пред парламента; президентът не може да разпуска парламента; отношенията между президента и парламента се изграждат на базата на система от проверки и баланси. По-специално, парламентът одобрява бюджета, представен от президента.
Днес САЩ и Сирия могат да бъдат причислени към класическите президентски републики, и то не без резерви.
Класическата парламентарна република се характеризира със следните характеристики: върховната власт принадлежи на парламента, който се избира от цялото население на държавата; правителството се съставя от партии с мнозинство в парламента; правителството се ръководи от министър-председателя, който по правило е лидер на партията, спечелила парламентарните избори; правителството е отговорно пред парламента, който може да го освободи; допуска се съществуването на поста президент, който се избира от парламента или от специална избирателна колегия, състояща се от членове на парламента. В същото време президентът в парламентарната република няма реални правомощия.
В момента класически парламентарни (парламентарни) републики са Италия и Австрия.
Обсъдените по-горе форми на управление все още запазват своето значение; всички те съществуват в различни държави по света. Но на тяхна основа и заедно с тях чрез съчетаването и появата на нови характеристики възникват непознати досега форми и тази тенденция набира сила. От особен интерес в това отношение е анализът на нетипичните форми на управление на съвременните държави, извършен от професор V.E. Чиркин.
Има все по-малко „чисти“ традиционни форми, а формите на управление в нововъзникващите държави (например по време на разпадането на СССР, Югославия, Чехословакия) като правило съчетават различни характеристики. Появяват се смесени и „хибридни“ форми на управление, характеризиращи се със загуба на твърдост на съществуващите класификации на правни основания: характеристиките на република и монархия се комбинират (например в Малайзия), абсолютна и конституционна монархия (Кувейт) , президентска и парламентарна република (Колумбия според конституцията от 1991 г.) „Чистите“ форми на управление, наред с техните предимства, имат недостатъци, присъщи на формата като такава. Например, президентската република клони към президентски авторитаризъм. Това ясно се вижда от появата на суперпрезидентски републики в редица латиноамерикански държави, в Русия, както и президентско-монистични републики в някои африкански държави. Парламентарната република се характеризира с нестабилност на правителството, чести правителствени кризи и оставки. Така през петдесетте следвоенни години в парламентарната република Италия бяха сменени повече от петдесет кабинета на министри, като средната продължителност на тяхното съществуване беше по-малко от година. Включването на елементи на президентска република в парламентарна и на парламентарна в президентска, както и използването на други методи помагат за преодоляване на недостатъците на „чистите“ форми. В резултат остават все по-малко и по-малко „чисти“ президентски или парламентарни републики и възникват полупрезидентски, полупарламентарни републики.
Най-характерната черта на полупарламентарната република е ограничението на вота на недоверие. В Германия например е предвиден „конструктивен вот на недоверие“ (значителен брой членове на парламента трябва да гласуват за недоверие на канцлера (министър-председателя).
Най-характерната черта на полупрезидентската република е установяването на отговорност пред парламента за отделни министри, но не и за ръководителя на правителството, който фактически, а често и юридически, си остава президентът. Тази тенденция е намерила израз в конституционното право на редица страни от Латинска Америка – Венецуела, Колумбия, Перу, Уругвай и др.
3. Политически режими
3.1. Значението на политическия режим
Историята познава различни политически режими: деспотичен, теократично-монархичен, аристократичен (олигархичен), демократичен, абсолютистки, клерикално-феодален, милитаристично-полицейски, „просветен абсолютизъм“, бонапартистки, военнополицейски, фашистки, фашистки, марионетни, авторитарни , тоталитарен и редица други.
В първото значение политическият режим се отъждествява изцяло с формата на държавата, е неин синоним и от тази гледна точка включва формата на управление и формата на управление.
Във второто значение политическият режим се разглежда не само и не толкова като държавнонаучно понятие, а като явление, което до голяма степен предопределя функционирането на политическата система на обществото като цяло.
В третото значение политическият режим се използва за характеризиране на различни начини, техники и методи за упражняване на държавната власт в обществото. Това е тясното значение на тази категория, в която тя се използва преди всичко в юриспруденцията като специален трети елемент, характеризиращ формата на държавата, наред с формата на управление и формата на управление.
Особеността на тази форма на държава е, че тя има известна независимост и не зависи пряко от други форми. Така в държави с монархическа (с изключение на абсолютна монархия) и републиканска форма на управление може да съществува един и същ политически режим. Нещо повече, в редица съвременни ограничени монархии има много по-демократичен режим, отколкото в отделните модерни републики. В още по-малка степен политическият режим се определя от една или друга форма на управление.
Със сигурност може да се каже, че абсолютно идентични политически режими не съществуват или са съществували в никоя държава по света. Всяка от тях има свои характеристики, своя специфика, която се определя от влиянието на огромен брой социално-икономически, социално-политически, класови, религиозни, морални и други фактори. Трябва също да се отбележи, че относителната стабилност на тези фактори води до относителна стабилност на политическия режим на дадена държава в определен исторически период от време. И обратно, техните промени водят до определени модификации на разглежданата форма на държавата.
3.2 Видове политически режими
В образователната литература по теория на държавата и правото политическите режими обикновено се разделят на два основни типа: демократични и антидемократични.
Демократичният политически режим се характеризира с: наличието на демокрация в държавата, т.е. форма на власт, която се основава на признаването на народа като източник на власт; избор и текучество на върховните органи на държавната власт, тяхната отчетност пред избирателите; разделение на държавната власт на законодателна, изпълнителна и съдебна; конституционно признаване, укрепване и реално гарантиране на основните лични, икономически, политически и други права и свободи на човека и гражданина (ограничаване на правата и свободите е разрешено само въз основа и в съответствие със закона); защита на личността от произвол и беззаконие, способността действително да защитава своите права, свободи и законни интереси от всякакви посегателства, включително от държавни органи и длъжностни лица; наличието на редица политически, включително опозиционни партии; ненамеса на държавата в личния живот на гражданите; прозрачност в дейността на държавата.
Антидемократичният режим е противоположен на демократичния и се характеризира с противоположен набор от характеристики. Особено важно е разделянето на този тип политически режим на действително антидемократичен и псевдодемократичен. Последните се характеризират с формално признаване и конституционно затвърждаване на най-значимите демократични институции и ценности, от една страна, и тяхното пълно или частично игнориране, от друга. Типични примери за псевдодемократични режими са режимите, съществували в бившия СССР и редица други страни от социалистическата общност. Подобни режими в момента съществуват в Корейската народнодемократична република и Куба.
В зависимост от степента на ограничаване на демокрацията антидемократичните режими се делят на авторитарни, тоталитарни и фашистки.
АвторитаренРежимът се характеризира с нарушаване на принципа на разделение на властите, ограничаване на ролята на изборните държавни органи и засилване ролята на изпълнителните органи, концентрация на огромна власт в ръцете на държавния или правителствения глава, намаляване на ролята на парламент и други държавни органи до позицията на чисто формални институции и в резултат на това незаконни ограничения на правата и свободите на гражданите, възможност за забрана на политически партии и други организации.
ТоталитаренРежимът се характеризира с пълен (тотален) държавен контрол върху всички сфери на обществото, национализация на обществени организации, държавна намеса в личния живот на гражданите, доминиране на една политическа партия или движение, забрана или значително ограничаване на дейността на опозиционни партии, наличие на една „официална“ идеология и преследване на инакомислещите, значително ограничаване на правата, свободите и законните интереси на личността.
фашистрежимът е тоталитаризъм в най-явната му форма. Апаратът на държавната власт достига огромни размери и е изграден като пирамида, на върха на която стои едноличен владетел с неограничени правомощия. Фашисткият режим напълно премахва демократичните права и свободи, унищожава всички опозиционни организации и институции, разчита в своята дейност на масов идеологически и физически терор. Фашизмът е явление на 20 век. За първи път възниква през 1919 г. в Италия, където след завземането на властта от фашистите през 1922 г. се установява съответна диктатура, която продължава до 40-те години. През 1920 г. в Германия се организира Националсоциалистическата работническа партия начело с А. Хитлер, която през 1933 г. печели общите избори, т.е. пое демократично властта и след това установи режим на кървава фашистка диктатура. В момента открито фашистки режими не съществуват, но това не означава, че не могат да възникнат.
Заключение
Формите на управление са организацията на властта, характеризираща се с формален източник. В монархията формалният източник на власт е едно лице: крал, крал, фараон и пр. В републиката източникът на власт е мнозинството.
В науката все още продължават дебати за това как правилно да се класифицират формите на управление. Те предлагат различни възможности, но всички са съгласни, че типологията на Аристотел е най-добрата. Той идентифицира три основни форми (монархия, аристокрация, демокрация) и три извратени форми (тирания, олигархии, охлокрация).
Оттогава научната мисъл не е измислила нищо принципно ново, тя само е прекроила създаденото преди това. Защо внезапно спря развитието на науката? Възможно е причината да е моделът на историята: тя се повтаря в основните си черти, възпроизвеждайки старото при всеки нов ход, но във вид, променен, за да отговаря на новите условия. Човечеството дълго време изпробва тази или онази форма на управление, променяйки нещо в него, подобрявайки го или незабавно отхвърляйки неуспешен проект. Политическото творчество винаги продължава дълго и мъчително.
посочване на темата точно сега, за да разберете за възможността за получаване на консултация.Въпреки че всеки от нас е изучавал историята на Русия в училище, не всеки знае кой е първият цар в Русия. През 1547 г. Иван IV Василиевич, наречен Грозни заради трудния си характер, жестокост и суров характер, започва да се нарича това гръмко заглавие. Преди него всички владетели на руските земи са били велики князе. След като Иван Грозни става цар, нашата държава започва да се нарича Руско царство вместо Московско княжество.
Великият херцог и цар: каква е разликата?
След като се занимавахме с това кой за първи път беше наречен цар на цяла Русия, трябва да разберем защо се наложи новата титла. До средата на 16 век земите на Московското княжество заемат 2,8 хиляди квадратни километра. Това беше огромна държава, простираща се от района на Смоленск на запад до областите Рязан и Нижни Новгород на изток, от земите на Калуга на юг до Северния ледовит океан и Финския залив на север. Около 9 милиона души са живели на такава обширна територия. Московска Рус (както иначе се наричаше княжеството) беше централизирана държава, в която всички региони бяха подчинени на великия княз, т.е. Иван IV.
До 16 век Византийската империя престава да съществува. Грозни подхранваше идеята да стане покровител на целия православен свят и за това трябваше да укрепи авторитета на държавата си на международно ниво. Промяната на заглавието изигра важна роля по този въпрос. В западноевропейските страни думата „цар“ се превежда като „император“ или остава недокосната, докато „принц“ се свързва с херцог или принц, което е ниво по-ниско.
Детството на царя
Знаейки кой стана първият цар в Русия, ще бъде интересно да се запознаем с биографията на този човек. Иван Грозни е роден през 1530 г. Родителите му са великият княз на Москва Василий III и княгиня Елена Глинская. Бъдещият владетел на руските земи рано остава сирак. Когато е на 3 години баща му умира. Тъй като Иван беше единственият наследник на трона (по-малкият му брат Юрий беше роден умствено изостанал и не можеше да ръководи Московското княжество), управлението на руските земи премина към него. Това се случи през 1533 г. Известно време майка му била фактическият владетел на малкия син, но през 1538 г. и тя починала (според слуховете била отровена). Останал напълно сирак на осемгодишна възраст, бъдещият първи цар на Русия израства сред своите настойници, болярите Белски и Шуйски, които не се интересуват от нищо друго освен от власт. Израснал в атмосфера на лицемерие и подлост, от детството си не вярваше на околните и очакваше мръсен трик от всеки.
Приемане на нова титла и брак
В началото на 1547 г. Грозни обявява намерението си да се ожени за кралството. На 16 януари същата година му е дадена титлата цар на цяла Русия. Короната е поставена на главата на владетеля от Московския митрополит Макарий, човек, който се ползва с авторитет в обществото и има особено влияние върху младия Иван. Тържествената сватба се състоя в катедралата Успение Богородично на Кремъл.
Още като 17-годишно момче новокоронясваният крал решава да се ожени. В търсене на булка сановниците обиколиха всички руски земи. Иван Грозни избра жена си от една и половина хиляди кандидати. Най-много той хареса младата Анастасия Захарьина-Юриева. Тя пленила Иван не само с красотата си, но и с интелигентност, целомъдрие, благочестие и спокоен характер. Митрополит Макарий, който коронова Иван Грозни, одобрява избора и венчава младоженците. Впоследствие царят имал и други съпрузи, но Анастасия била любимата му от всички.
Московско въстание
През лятото на 1547 г. в столицата избухва силен пожар, който не може да бъде потушен 2 дни. Около 4 хиляди души станаха негови жертви. Из града се разпространяват слухове, че столицата е опожарена от роднините на царя, Глински. Разгневена тълпа от хора тръгна към Кремъл. Къщите на князете Глински бяха разграбени. Резултатът от народните вълнения беше убийството на един от членовете на това благородно семейство - Юрий. След това бунтовниците дойдоха в село Воробьово, където младият цар се криеше от тях, и поискаха всички Глински да им бъдат предадени. Размирниците едва ли бяха усмирени и изпратени обратно в Москва. След като въстанието затихва, Грозни нарежда екзекуцията на неговите организатори.
Начало на държавната реформа
Московското въстание обхваща и други руски градове. Иван IV е изправен пред необходимостта от извършване на реформи, насочени към установяване на ред в страната и укрепване на автокрацията. За тези цели през 1549 г. царят създава Изборната Рада - нова правителствена група, която включва хора, верни на него (митрополит Макарий, свещеник Силвестър, А. Адашев, А. Курбски и др.).
Този период датира от началото на активната реформаторска дейност на Иван Грозни, насочена към централизиране на властта му. За да управлява различни отрасли на държавния живот, първият цар в Русия създава множество ордени и колиби. Така външната политика на руската държава се ръководи от Посланическия приказ, ръководен от И. Висковити в продължение на две десетилетия. Петиционната хижа, под контрола на А. Адашев, беше длъжна да приема молби, молби и жалби от обикновени хора, както и да провежда разследвания по тях. Борбата с престъпността беше поверена на Силния орден. Служи като модерна полиция. Животът на столицата се регулира от Земския приказ.
През 1550 г. Иван IV публикува нов кодекс на законите, в който са систематизирани и редактирани всички съществуващи законодателни актове в Руското царство. При съставянето му бяха взети предвид промените, настъпили в живота на държавата през последния половин век. Документът въвежда за първи път наказание за подкуп. Преди това Московска Русия живееше според Кодекса на законите от 1497 г., чиито закони бяха забележимо остарели до средата на 16 век.
Църква и военна политика
При Иван Грозни влиянието на православната църква се увеличава значително, животът на духовенството се подобрява. Това беше улеснено от Съвета на стоте глави, свикан през 1551 г. Приетите там разпоредби допринесоха за централизирането на църковната власт.
През 1555-1556 г. първият цар на Русия Иван Грозни, заедно с избраната Рада, разработи „Кодекс на службата“, който помогна за увеличаване на размера на руската армия. В съответствие с този документ всеки феодал е длъжен да изпрати определен брой войници с коне и оръжие от своите земи. Ако земевладелецът снабдява царя с войници над нормата, той се насърчава с парична награда. В случай, че феодалът не можеше да осигури необходимия брой войници, той плащаше глоба. „Клаузата за служба“ допринесе за подобряване на бойната ефективност на армията, което беше важно в контекста на активната външна политика на Иван Грозни.
Разширяване на територията
По време на управлението на Иван Грозни завладяването на съседните земи се извършва активно. През 1552 г. към руската държава е присъединено Казанското ханство, а през 1556 г. – Астраханското ханство. В допълнение към това владенията на царя се разширяват поради завладяването на Поволжието и западната част на Урал. Кабардинските и ногайските владетели признаха зависимостта си от руските земи. При първия руски цар започва активното анексиране на Западен Сибир.
През 1558-1583 г. Иван IV води Ливонската война за достъпа на Русия до бреговете на Балтийско море. Началото на военните действия беше успешно за краля. През 1560 г. руските войски успяха да победят напълно Ливонския орден. Успешно започналата война обаче се проточи дълги години, доведе до влошаване на ситуацията в страната и завърши с пълно поражение за Русия. Кралят започва да търси виновните за провалите му, което води до масов позор и екзекуции.
Скъсване с избраната Рада, опричнина
Адашев, Силвестър и други фигури на избраната Рада не подкрепиха агресивната политика на Иван Грозни. През 1560 г. те се противопоставиха на воденето на Русия в Ливонската война, за което предизвикаха гнева на владетеля. Първият цар в Русия разпръсна Радата. Неговите членове бяха преследвани. Иван Грозни, който не толерира инакомислие, мисли за установяване на диктатура в земите под негов контрол. За тази цел през 1565 г. той започва да провежда политика на опричнина. Същността му беше конфискацията и преразпределението на болярските и княжеските земи в полза на държавата. Тази политика е придружена от масови арести и екзекуции. Резултатът от него беше отслабването на местното благородство и укрепването на властта на краля на този фон. Опричнината продължава до 1572 г. и е прекратена след опустошителното нахлуване в Москва на кримските войски, водени от хан Девлет-Гирей.
Политиката, провеждана от първия цар в Русия, доведе до силно отслабване на икономиката на страната, опустошаване на земи и унищожаване на имоти. Към края на царуването си Иван Грозни изоставя екзекуцията като метод за наказване на виновните. В завещанието си от 1579 г. той се разкайва за жестокостта си към своите поданици.
Съпруги и деца на краля
Иван Грозни се жени 7 пъти. Общо той имаше 8 деца, 6 от които починаха в детството. Първата съпруга Анастасия Захариина-Юриева даде на царя 6 наследници, от които само двама оцеляха до зряла възраст - Иван и Федор. Втората му съпруга Мария Темрюковна роди на суверена син Василий. Почина на 2 месеца. Последното дете (Дмитрий) на Иван Грозни е родено от седмата му съпруга Мария Нагая. Момчето беше предопределено да живее само 8 години.
Първият руски цар в Русия убива възрастния син на Иван Иванович през 1582 г. в пристъп на гняв, така че Федор се оказва единственият наследник на трона. Именно той пое трона след смъртта на баща си.
Смърт
Иван Грозни управлява руската държава до 1584 г. През последните години от живота му остеофитите затрудняват самостоятелното му ходене. Липсата на движение, нервността и нездравословният начин на живот доведоха до факта, че на 50-годишна възраст владетелят изглеждаше като старец. В началото на 1584 г. тялото му започва да се подува и да издава неприятна миризма. Лекарите нарекоха болестта на суверена „разлагане на кръвта“ и предсказаха бързата му смърт. Иван Грозни умира на 18 март 1584 г., докато играе шах с Борис Годунов. Така завършил животът на първия цар на Русия. В Москва продължават да се носят слухове, че Иван IV е бил отровен от Годунов и неговите съучастници. След смъртта на краля тронът отиде при сина му Федор. Всъщност Борис Годунов става владетел на страната.
Героят на един човек често е тиранин на друг. Този афоризъм често се помни днес, да не говорим за миналото - беше много, много двусмислен в политиката на много страни. Всеки знае, че историята се пише от победителите и дори най-жестоките от тях могат да бъдат реабилитирани от времето и правилната идеология.
Тези владетели и политици от миналото - отдавна и не толкова отдавна, са изградили своите държави за сметка на живота на много хора. И няма значение как са го направили - изпратени са на луди войни или са използвани като работна ръка. И в двата случая можем да говорим за безпощадна тактика за постигане на целите. Именно тези владетели са включени в нашия списък с 12-те най-жестоки владетели в човешката история.
Калигула - Гай Юлий Цезар Август Германик
Управление: 37-41 г. сл. Хр
Калигула беше много популярен, защото той първи освободи гражданите, които бяха несправедливо затворени и ги освободи от жестокия данък върху продажбите. Но след това той полудя и никога повече не беше същият. Калигула елиминираше политическите си съперници с изтънчена жестокост, вилнееше с хора и животни и като цяло се държеше необуздано.
Чингис хан
Управление: 1206-1227
Бащата на Чингис хан е отровен, когато момчето е на девет години. Той прекарва детството си като роб, но успява да обедини монголските племена и да завладее огромна част от Централна Азия и Китай. Чингис хан е наричан най-жестокия владетел заради неговите кланета, когато са били избивани не просто групи, а цели народи или класи.
Томас Торквемада
Управление: 1483-1498 (като велик инквизитор)
Торквемада е назначен за велик инквизитор по време на испанската инквизиция. Той създаде трибунали в няколко града, изготви система за други инквизитори и превърна мъченията в основен инструмент за изтръгване на признания. Историците смятат, че Торквемада е отговорен за две хиляди души, изгорени на клада.
Иван IV (Иван Грозни)
Управление: 1547-1584
Иван IV започва бруталното си управление с реорганизация на централната власт и ограничаване на властта на наследствените аристократи (кнезе и боляри). След смъртта на първата си съпруга Иван започва царуване на терор, премахвайки основните болярски семейства. Освен това той бие бременната си дъщеря и убива сина си в изблик на ярост.
Кралица Мери I (Кървавата Мери)
Управление: 1553-1558
Единственото дете на крал Хенри VIII и Катрин Арагонска, Мери става кралица на Англия през 1553 г. и скоро установява католицизма (след предишни протестантски владетели) като своя основна религия и се омъжва за Филип II от Испания. По време на жестокото й управление протестантите изгарят на клада като сухи клони, а самата Мери става Кървава.
Графиня Елизабет Батори
Управление: 1590-1610
Тази жестока владетелка примамвала млади селянки в замъка си, обещавайки им работа като прислужници, след което жестоко ги измъчвала до смърт. Според популярната версия тя е измъчвала и убила около 600 млади жени.
Мехмед Талаат паша
Управление: 1913-1918
Историците смятат, че Талаат паша е най-жестокият владетел и водеща фигура в арменския геноцид. Като министър на вътрешните работи той е отговорен за депортациите, които в крайна сметка доведоха до смъртта на 600 000 арменци. Убит е в Берлин през 1921 г. Любител на историята, Адолф Хитлер изпраща тялото му обратно в Истанбул през 1943 г., надявайки се да убеди Турция да сътрудничи.
Йосиф Сталин
Управление: 1922-1953
Сталин става най-жестокият владетел през 30-те години на миналия век, което съвпада с масовия глад, затварянето на милиони в трудовите лагери ГУЛАГ и „Голямата чистка“ на интелигенцията, правителството и военните.
Адолф Гитлер
Години на управление: 1933-1945
До края на 1941 г. Хитлер стои начело на Третия райх, империя, която включва почти всички страни в Европа плюс по-голямата част от Северна Африка. Той се превърна в един от най-бруталните владетели в човешката история, разработвайки план за създаване на перфектна раса чрез елиминиране на евреи, славяни, цигани и политически противници, принуждавайки ги в концентрационни лагери, където са били измъчвани и работени до смърт.
Мао Дзедун
Управление: 1949-1976
Комунистическият лидер Мао основава Народната република. Под негово ръководство промишлеността е поставена под държавен контрол и фермерите са организирани в колективи по примера на съветските колхози. Всяка опозиция беше бързо потушена. Поддръжниците на Мао изтъкват, че той модернизира и обедини Китай и го превърна в глобална суперсила. Други обаче посочват, че неговата политика е довела до смъртта на около 40 милиона души от глад, принудителен труд и екзекуции.
Върви Амин
Години на управление: 1971-1979
Амин свали избраното правителство в Уганда с военен преврат и се обяви за президент. Тогава той брутално, в продължение на осем години, унищожава всяка опозиция. Амин напълно изгони азиатците от Уганда: индийци, китайци и пакистанци.
Аугусто Пиночет
Години на управление: 1973-1990
Пиночет свали чилийското правителство през 1973 г. с военен преврат, подкрепен от САЩ. Изследователите казват, че много хора просто са "изчезнали", докато други 35 000 са изнемогвали в лагерите. Пиночет почина, преди да може да бъде изправен пред съда по обвинения в нарушаване на правата на човека.
Той въведе икономически политики на свободния пазар, които доведоха до по-ниска инфлация и дори икономически бум в края на 70-те години. Трябва да се отбележи, че Чили имаше една от най-добре представящите се икономики в Латинска Америка от средата на 80-те до края на 90-те години.
Не пропускайте интересни новини в снимки:
Рисунки по клетки за начинаещи
Творчески идеи за дома с помощта на импровизирани материали
Случва се така, че руският народ изпитва особена любов към тираните. Поне фактът, че повече от един тиранин стигна до финала на народното гласуване „Името на Русия“. И преди всичко Иван Грозни привлича вниманието сред целия списък. От древни времена най-жестоките владетели на нашата държава са спечелили любовта на гражданите. Склонен съм да отдам този факт на възпитания в православието навик за подчинение и непоемане на инициатива. Понякога има чувството, че нашият човек спи и вижда силна, властна ръка, която ръководи слабоволните маси. В цялата история на Русия и СССР има около дузина такива противоречиви владетели, но аз реших да избера 4-те най-жестоки, най-противоречиви и за много руснаци най-обичаните владетели. Защо точно 4-ти? Защото предлагам лично да ви предам кандидата за петия. Да не засягаме нашите съвременници.
5-то място
Петър I Велики (Петър Алексеевич; 30 май (9 юни) 1672 - 28 януари (8 февруари) 1725) - московски цар (от 1682 г. от династията Романови) и първият общоруски император (от 1721 г.). В руската историография той се смята за един от най-забележителните държавници, определили посоката на развитие на Русия през 18 век.
Той смаза тълпи от хора по време на изграждането на любимото си въображение в Санкт Петербург, екзекутира го без милост, макар и по-често заради каузата. Той бил изключително суров с болярите, много от които напълно съблекъл брадите си. Реформите на Петър I са извършени с жестоки средства, чрез изключително напрежение на материални и човешки сили. Той лично вадеше зъби (мислеше, че е велик зъболекар), измъчваше и убиваше собствения си син (и него също).
4 място
Владимир Илич Ленин (истинско име Улянов; 10 (22) април 1870 г., Симбирск - 21 януари 1924 г., имение Горки, Московска губерния) - революционер, основател на болшевишката партия, един от организаторите и лидерите на Октомврийската социалистическа революция на 1917 г., председател на Съвета на народните комисари (правителства) на РСФСР и СССР. Учен-марксист, философ и публицист, основоположник на ленинизма, идеолог и създател на Третия комунистически интернационал, основател на съветската държава. Една от най-известните политически фигури на 20 век.
За да успокои белите настроения, той прилага политиката на „червения терор”. Репресии срещу редица дейци на аристокрацията, офицерството, буржоазията, интелигенцията, свещеници, лидери на опозиционни партии, хора, които симпатизират и участват в каузата на белите. , извършена от болшевиките по време на Гражданската война в Русия. Според Резолюцията на Съвета на народните комисари на РСФСР от 5 септември 1918 г. „За червения терор“, Червеният терор си поставя за задача да освободи републиката от „класови врагове“ и, според документа, физическо унищожение , „разстрел на всички лица, свързани с белогвардейски организации, заговори и бунтове“. Сред жертвите: Николай II заедно с цялото си семейство, Николай Гумильов и хиляди други невинни граждани.
Йосиф Висарионович Сталин (истинско име - Джугашвили, 6 (18) декември 1878 г., според официалната дата 9 (21) декември 1879 г. - 5 март 1953 г.) - съветски държавник, политически и военен лидер. Генерален секретар на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия (болшевики) от 1922 г., ръководител на съветското правителство (председател на Съвета на народните комисари от 1941 г., председател на Съвета на министрите на СССР от 1946 г.), генералисимус на Съветския съюз (1945 г.).
Големият терор е името на периода от историята на СССР (1937-1938 г.), когато сталинските репресии бяха рязко засилени и доведени до максимална интензивност. Чистки, процеси, лагери и екзекуции. Хиляди убити само за няколко години. И колко хора загинаха в резултат на Втората световна война и след нея, не от ръцете на нацистите, а чрез усилията на специалните части на Сталин. Историците все още не могат да изчислят броя на услугите.
Иван Василиевич (наричан Иван Грозни, в по-късната историография Иван (Йоан) IV; 25 август 1530 г., село Коломенское край Москва - 18 март 1584 г., Москва) - велик княз на Москва и цяла Русия (от 1533 г.), Цар на цяла Русия (от 1547 г.) (с изключение на 1575-1576 г., когато номинално цар е Симеон Бекбулатович).
От детството Иван Василиевич не се отличава със спокоен характер, но постижението му в областта на жестокостта все още се счита за периода на опричнината. Началото на формирането на опричната армия може да се счита за 1565 г., когато е сформиран отряд от 1000 души, избрани от "опричнините" области. Всеки опричник се закле във вярност към царя и се задължи да не общува с земството. Впоследствие броят на „опричниките” достига 6000 души. Което всъщност формира първата специална в страната. обслужване. Въвеждането на опричнината беше белязано от масови репресии: екзекуции, конфискации, опозоряване. Жестокото разположение на царя се доказва от факта, че той уби собствения си син, да не говорим за десетки хиляди обикновени граждани.
Много хора отговарят на въпроса "Кой беше последният руски цар?" Ще отговорят „Николай II“ и ще сгрешат! Николай беше цар, но полски цар и цялата му титла звучеше така „Император на цяла Русия, цар на Полша и велик княз на Финландия“. И последният руски цар беше Петър I, който се провъзгласи за император, и, като се започне от него, всички владетели на Русия до Николай IIте са били императори.
Каква е разликата между император, крал или крал? Откъде изобщо идват тези думи?
Цар
Първият руски цар Иван Грозни.
По ирония на съдбата руската дума « цар » идва от латински "Цезар", "Цезар". И по ирония на съдбата, защото първият Цезар, който е дал името си на титлата на всички следващи римски императори, е бил кралят (в латинското значение рекс) Просто не исках да бъда! Факт е, че царете в Рим са били свалени 500 години преди царуването на Цезар и самото им име е било мразено от римляните. Владетелите както на Рим, така и впоследствие на Византия, които последваха Гай Юлий, добавиха „Цезар“ към името си, за да подчертаят връзката си с великия Цезар и се провъзгласиха за императори.
Тази дума най-вероятно е дошла в руския език от немски - от думата „Кайзер“ (кайсар). И той стана първият руски цар, а последният, както вече казах, Петър I.
Крал
Въпреки факта, че в руския език е обичайно да се обозначават западните, обикновено европейски, монарси с титлата цар, думата е чисто славянска, а в западната традиция царете се наричат по различен начин - крална английски и K?nigНемска традиция и ROIна френски език. Германският вариант произлиза от скандинавския "крал"- така са наричани викингските водачи. Френски (романски) от споменатия по-горе латински рекс.
Откъде идва думата? "цар"? И това се оказва от модифицираното име на първия европейски император, който буквално оформя облика на съвременна Европа - владетелят на франките. Име Чарлз, (в латинската традиция, звучащо като Каролус) и стана основа за името на западните владетели на руски език.
Император
Но царят или царят, който не мечтае да стане император, е лош. По правило всички тези владетели, които сега обикновено се наричат Велики, са били императори или са станали такива. Това е първият император в историята Октавиан Августкойто наследява Римската империя от Гай Юлий Цезар. И Карл Велики, който 9 века по-късно създава империя по образ и подобие на Рим. И накрая, руски Петър Велики, която направи страхотна Руска империя от изостанала аграрна държава.
В превод от латински думата "император"означава "владетел", "командир".
В момента само владетелят на Япония, императорът, носи тази титла. Акихито, който обаче е само титулярен владетел, докато министър-председателят има реална власт.
