A régi orosz állam megalakulása és az első kijevi hercegek

A régi orosz állam kialakulása. Elméletek a régi orosz állam eredetéről.

Az óorosz állam a 9. században jött létre. a keleti szlávok területén a következő politikai központok körül: Kuyavia (Kijev területén), Szlávia (Novgorod területén), Artánia (Rjazan területén).

A keleti szláv törzsek egyesülése után az óorosz állam központja Kijev városa lett, amelyet Kiy, Dir és Askold uraltak.

A régi orosz állam kialakulásához hozzájáruló tényezők:

1) mesterségek, földművelési technikák, kereskedelmi kapcsolatok fejlesztése;

2) a szláv törzsek meglévő állami formációi közötti kapcsolatok erősítése;

3) külkereskedelem;

4) bonyolult politikai kapcsolatok Bizánccal;

A Rusz államisága a Kazár Kaganátus hatása alatt alakult ki. A kazárok nem voltak keresztények, de vallásilag toleránsak voltak, ami hozzájárult egy független állam kialakulásához.

A szlávok mozgásszegény életmódot folytatnak. Az élet egy szomszédos közösség. Fő foglalkozása a mezőgazdaság, szarvasmarha-tenyésztés, kereskedelem, méhészet.

A Kijevi Rusz mint állam kialakulásának jelei:

1) átmenet a törzsi közösségből a területi és szomszédsági közösségbe;

2) egyes egyének hatalmának jelenléte mások felett, hatalmi apparátus kialakulása;

3) adók bevezetése az állami mechanizmus fenntartása érdekében.

A tudósok a kijevi állam kialakulásának fő okának azt nevezik, hogy a 9. század közepén a normannokat kiűzték a novgorodi földekről. Fegyveres erőkkel kellett megvédeni a területet, ami azt jelenti, hogy az állandó külső inváziók miatti nyugtalanság tovább folytatódott, így a lakosság egy csoportja a varangokhoz (oroszokhoz) került, akik közül egy uralkodó (herceg). , vajda) Rurik orosz földjén választották meg. Rurik halála után uralkodni kezdett Prófétai Oleg.Be 882-ben hadjáratra indult, és elfoglalta Kijevet, valamint „a varangoktól a görögökig” úton lévő többi földet – így alakult ki Rusz egyetlen területe. Oleg sokkal több területet csatolt Oroszországhoz a szomszédos területek elfoglalása vagy békés annektálása révén. A fővárost is Kijevbe költöztette, aminek köszönhetően Ruszt Kijevnek hívták, és az összes herceget - a nagy Kijevet.

Az orosz állam - Kijevi Rusz - végre formát öltött.

A régi orosz állam eredetének fő elméletei a következők:

1) a normann elmélet, amelynek alkotóit német tudósoknak tekintik Bayer, Miller, Schlozer. A „norman elmélet” megjelenésének alapja a 12. századi ősi orosz krónika. „Az elmúlt évek meséje”, amely három testvér – varangi hercegek – elhívásáról szólt az orosz földre. Rurik, SineusÉs Truvor. Ennek az elméletnek a támogatói szerint a varangi testvérek megalapították az óorosz államot, és a Rus nevet adták neki;

2) anti-norman elmélet, amelynek képviselői M.V. Lomonoszov, V. G. Belinsky, N. I. Kosztomarovés mások ennek az elméletnek a támogatói úgy vélik, hogy az óorosz államot nem Skandináviából érkezett testvérek hozták létre, hanem az evolúciós történelmi folyamatok következménye. Ilyen történelmi folyamatnak tekintjük a primitív közösségi rendszer bomlását és a feudális viszonyok kialakulását.

2. Az első kijevi hercegek.  Rurik (862-879). Néhány novgorodi lakos meghívta, hogy „magisztrálja” őket.   862-ben elfoglalta Ladogát, majd két évvel később, Sineus és Truvor halála után annektálta birtokaikat - Beloozerót és Izborszkot; a fővárost Novgorodba helyezte át.

Oleg uralkodása fordulópont lett az orosz történelemben. Ő volt a fejedelmi dinasztia első képviselője, akinek uralma alatt megkezdődött a Kijevi Rusz egyesülése.  Oleg (prófétai) (879-912) - Novgorod és (882-től) Kijev hercege. Oleg első lépése Kijev elfoglalása volt, amelyet akkoriban Askold és Dir varangiai hercegek irányítottak. Felszabadulás a Kazár Kaganátus hatalma alól és a délszláv törzsek alárendeltsége Kijevnek. A nomádok elleni védekezésre a herceg jól megerősített vonalakat hozott létre. Ezt követően sikerült hatalmának alávetnie a drevlyánokat, az északiakat és a Radimichi törzseket. Fokozatosan Oleg uralma alá került az Oroszországgal szomszédos országokban lakó összes törzs - a Vyatichi, horvátok, dublebek, tivertek.  Oleg második legfontosabb feladata a Bizánc feletti győzelem volt. Az ókori világ egyik leghatalmasabb állama volt, és a vele való kereskedelem szükséges volt Rusz tekintélyének megerősítéséhez. 907-ben és 911-ben Oleg nagy seregével sikeres hadjáratot indított Bizánc fővárosa, Konstantinápoly ellen.

913-ban Igor sikeres katonai hadjáratba kezdett Transkaukáziában. 920-ban a kazárokkal együtt Igor hadjáratot indított a besenyők ellen. 941-ben a kazárokkal együtt sikertelen hadjáratot indított Konstantinápoly ellen, amely az orosz flotta vereségével és halálával végződött. Sikeresebb volt az Igor által 943-944-ben felvállalt közös kaukázusi hadjárat. 944-ben az orosz hadsereg elfoglalta Berdaa városát a Kaukázuson túl. Ez az Oroszország és Bizánc közötti megállapodás 944-es aláírása után történt.  945-ben Igor ismét a drevlyánok földjére ment Polyudye-be, abban a reményben, hogy megnövekedett adót szedhet be. Miután begyűjtötte az adót, Igor a legtöbb harcost hazaküldte, a többiekkel pedig ismét visszatért a drevljani fővárosba tisztelegni. Igort megölték a Drevlyan felkelésben.

Olga A Drevlyan törzsből származó „polyudye” gyűjtése során 945-ben Igor herceget megölték. Olga vette át az uralmat.  A hercegnő kegyetlenül bosszút állt meggyilkolt férjéért, és elégette Iskorostent. A drevlyánok meghódítása után Olga elkezdte erősíteni a fejedelmi hatalmat. Meghatározta a tiszteletdíj és a bérleti díj összegét, megjelölte azokat a helyeket, ahol beszedték - temetőket, magát a folyamatot polyudye-nak nevezték.  Annak érdekében, hogy megerősítse a kapcsolatokat más államokkal, különösen Bizánccal, Olga hercegnő úgy döntött, hogy megkeresztelkedett. A keresztség nemcsak egyenrangúvá tette Olgát más országok uralkodóival, hanem különleges helyzetbe is hozta.

Szvjatoszlav Olga és Igor Szvjatoszlav fia (957-972) Az Okához ment, és leigázta a Vjaticsikat, akik aztán a kazárok előtt adóztak; legyőzte a kazár királyságot, elfoglalva a kazárok főbb városait (Sarkel és Itil). Ugyanakkor Szvjatoszlav legyőzte a Yasov és Kasog (cirkassziai) törzseket a folyón. Kuban és elfoglalta a Kuban torkolatánál és az Azov-parton fekvő Tamatarkha (később Tmutarakan) nevű területet. Végül Szvjatoszlav behatolt a Volgába, feldúlta a káma bolgárok földjét, és elfoglalta Bolgár városát. A területért vívott háborúban vereséget szenvedett. Szvjatoszláv háborúban kimerült seregét hazafelé a besenyők elfogták, Szvjatoszlávot pedig megölték (972). Nagy Vlagyimir 

Vlagyimir Szvjatoszlavics (980-1015). 969-től Novgorodban uralkodott. 980-ban Vlagyimir, miután megölte féltestvérét, Jaropolkot, Kijev nagyhercege lett. Vlagyimir volt az orosz föld egyetlen uralkodója. 988-ban hadjáratot indítottak Chersonesos (Korsun) ellen. Hosszas ostrom után a várost elfoglalta Vlagyimir serege. Ugyanebben az évben megtörtént Rusz megkeresztelkedése. Vlagyimir hadjáratokat is indított Vjaticsi, Radimicsi és litvánok ellen. Vlagyimir uralkodása alatt a Trubezh folyó partján csata zajlott a besenyőkkel.

Szvjatopolk I Vlagyimirovics

Bölcs Jaroszlav Vlagyimirovics (született 978-ban, meghalt 1054-ben).

Külpolitika.

1030-1031-ben A cserveni városok (Belez, Cherven, Przemysl) ismét Ruszhoz kerültek.

1030-ban Jaroszlav sikeres hadjáratot hajtott végre a balti „csudi” földjeibe, és annektálta Jurjev városát.

1036-ban Jaroszlav hadserege megsemmisítő vereséget mért a besenyőkre Kijev mellett

1043-ban megvívott Bizánccal (Rusz utolsó háborúja ezzel az országgal, de sikertelenül.

Külkapcsolatait dinasztikus házasságok révén fejlesztette.

Belpolitika.

Várostervezés, templomok, kolostorok építése

Iskolák létrehozása a műveltség oktatására, görög könyvek fordítása.

Ő volt a Russzkaja Pravda alapítója.

3. Oroszország politikai és társadalmi-gazdasági szerkezete a X-XII. században. "Orosz igazság"

A korai feudális monarchia jelei:

1) a hatalom átruházása az öröklés sorrendjében, először a klánban eltöltött idő szerint, majd - apáról legidősebb fiúra;

2) az államfő jogi felelősségének hiánya;

3) kialakulatlan hatalmi intézmények;

4) a tanács ismeretlen jogköre és státusza az uralkodó alatt;

5) a népgyűlés (veche) nem állandó képviselő-testület

Állapot KR rendszer - korai feudális. monarchia. Az állam élén a kijevi nagyherceg áll.

A nagyherceg feladatai közé tartozott:

1) a fegyveres erők megszervezése és vezetése;

2) tiszteletdíj beszedése;

3) külkereskedelem létrehozása;

4) önkormányzati, fejedelmi megbízottak kinevezése;

5) jogalkotási és igazságszolgáltatási tevékenység;

6) külkapcsolatok kezelése.

Bízott az osztagban és a vének tanácsában. A helyi közigazgatást kormányzói (városokban) és volostái (vidéki területeken) látják el. A nagyherceg szuzerén-vazallus kapcsolatban állt más hercegekkel. Új tekintély jelent meg - „snema” - a feudális kongresszus. A háború és a béke, a vazallusság kérdéseit ott oldották meg. A helyi kormányzást a herceg bizalmi emberei (fiai) végezték, és katonai helyőrségekre támaszkodtak. Volt egy tizedes vezérlőrendszer. A helyi önkormányzatok élelmezési forrásokat kaptak egy takarmányozási rendszeren keresztül (díjak a helyi lakosságtól). Fontos állami és politikai A veche szerepet játszott. Formalizáltabb jellemzőket szereztek: napirendet, választott tisztségviselők jelöltségeit, szervezeti központként a „városi időseket”. Illetékesség: adózási kérdések, városvédelem, katonai szervezés. hadjáratok, fejedelemválasztások (Novgorodban). A helyi paraszti önkormányzat szerve a területi közösség - verv. Hatáskör: földosztás, rendőrség. felügyelet, adó- és pénzügyi kérdések, peres ügyek. A fejedelmi közigazgatás kialakulása - az első jogi reformok hátterében. Olga(X) hercegnő adóreformja: kialakított „leckék” és „temetők”. A 11. század elején Vlagyimir „tizedet” állapított meg - az egyház javára fizetett adót. A papságot „feketére” (kolostori) és „fehérre” (plébánia) osztották. Az egyház megkapta a földszerzési jogot, a falu lakosságát, és különleges bíróságok végrehajtását. joghatóság.

Az óorosz államban az igazságszolgáltatási feladatokat a helyi hatóságok és közigazgatás (hercegek, poszadnikok, volostelek, a fejedelmi hatalom képviselői) látták el, mivel az igazságszolgáltatási szervek, mint speciális intézmények nem léteztek. Az egyháznak igazságszolgáltatási feladatai is voltak. Meg tudta ítélni földje eltartott lakosságát a vallás, az erkölcs és a család elleni bűncselekmények ügyében.

Az óorosz állam államformája viszonylag egységes egységes állam. A Kijevi Rusz politikai rezsimje nincs meghatározva: ott vannak a demokrácia (népgyűlés) és egyben a tekintélyelvűség (a nagyherceg hatalma) jelei.

Jogi státusz

A 9. században. Létrejött a feudális társadalom, és kialakultak a domináns feudális földbirtokosok és az eltartott lakosság osztályai.

Domináns osztály:

1) nagyherceg;

2) a helyi fejedelmek és a közösségi nemesség (bojár) feudális nagybirtokosok;

3) kiszolgáló emberek, akik biztosítják az államapparátus működését;

4) fejedelmi osztagok, amelyek vagy a nagyhercegnek vagy az apanázsfejedelemnek vannak alárendelve. Függő népességosztály:

Függő népességosztály:

1) smerds (paraszt) - szabad parasztok, akiknek saját házuk, gazdaságuk, földterületük volt, valamint joguk volt katonai hadjáratokban milíciaként részt venni. Smerd örökléssel ruházhatta át vagyonát. A Smerdok függősége a fejedelmek adó- és adófizetési kötelezettségében fejeződött ki. A smerd személyét és vagyonát törvény védte. Smerd vagyoni felelősséget vállalt az általa kötelezettségek és szerződések alapján elkövetett vétségekért és bűncselekményekért. A tárgyaláson a smerd teljes jogú résztvevőként léphetett fel;

2) vásárlás - olyan smerdák, akik kamatra kölcsönöztek valamilyen ingatlant a tulajdonostól, saját jelzálogjogukkal garantálva annak visszatérését. A vásárlás ledolgozta a tulajdonossal fennálló adósságát, és nem hagyhatta ott, amíg ki nem fizeti, különben rabszolgává változtatják. A törvény védte a vevő személyét és vagyonát, megtiltotta a mestert, hogy ok nélkül megbüntesse, vagyonát elvegye. A beszerzési szabálysértésért a tulajdonos pénzbírságot fizetett a sértettnek, de a beszerzést szolgalmi jogba lehetett vonni. A bírósági eljárásokban a közbeszerzés csak különleges esetekben járhatott el;

3) ryadovichi - földbirtokosoknál szerződés alapján dolgozó parasztok (sor);

4) kitaszítottak – olyan emberek, akik elhagyták a közösséget és kívül esnek társadalmi csoportokon;

5) megbocsátott emberek - olyan személyek, akik az egyház, kolostorok vagy világi feudálisok védelme alatt álltak, és ezért kötelesek a gazdaságukon dolgozni;

6) jobbágy (szolga) - az a személy, aki öneladás, rabszolgától születés, adásvétel, rabszolgával (rabszolgával) való házasság, háztartási hivatásba lépés, bűncselekmény elkövetése, valamint fogság következtében rabszolgaságba esett. . A rabszolgát nem védte a törvény. Meggyilkolásáért pénzbírságot fizettek a tulajdonosnak, akárcsak a vagyon megsemmisítéséért;

7) jelenteni a rabszolgákat - fejedelmi vagy bojár szolgákat, akik a gazdaság egyes ágazataiért (őrzők, tiunok, tűzoltók, istállóőrök, vének, szántóföld) feleltek. Idővel az ilyen rabszolgák szabadságot nyerhettek;

8) befogadott szolgák, akik nem idegeníthetők el rendes tulajdonként. A tulajdonos és a szolga jogviszonya személyes megegyezésen alapult, az egyik fél halála megszüntette a kötelezettséget.

Köztes és átmeneti kategóriák - városi lakosság:

1) bojárok;

2) papság;

3) kereskedők;

4) „alsó osztályok” (kézművesek, kiskereskedők).

orosz igazság

A régi orosz állam fő jogforrása az Orosz Igazság - a régi orosz jog legnagyobb emlékműve

Az orosz Pravda több mint száz listája van, három kiadásra osztva.

1. Az Orosz Igazság (Kratkaya Pravda) rövid kiadása az Orosz Igazság legrégebbi része, amely két részből áll: Jaroszlav igazsága (1015-1054) és Jaroszlavics igazsága (1060-as évek). A Rövid igazság 43 cikket tartalmazott, amelyek főként büntetőjogi és eljárási normákat tartalmaztak. Jaroszláv Pravdájában a vérbosszú megmaradt az áldozat társadalmi hovatartozásától függően a bírósági bírságok nagyságában. A Jaroszlavicsok Igazságában eltörölték a vérbosszút, és a feudális urak életének és vagyonának védelme érdekében büntetés mértékét határozták meg. A Brief Truth végső változata a 11. század végén alakult ki.

2. Hosszú kiadás (Long-form edition) - jogi normák szisztematikus gyűjteménye, amelyet a Brief Truth módosított és kiegészít. A Hosszú Igazság 121 cikket tartalmazott, és szintén két részből állt: Jaroszláv herceg Chartájából és Vlagyimir Monomakh Chartájából A Hosszú Igazság további társadalmi differenciálódást tükrözött - a feudális urak kiváltságait megállapították (magasabb pénzbírság gyilkosságért, verésért, csonkításért, sértések, tulajdon megsértése, földhatárok megsértése, hűbérúri birtokok), meghatározták a smerdek és a vásárlások függő helyzetét. a rabszolgák jogainak hiánya a 14. századig megszilárdult.

3. Rövidített kiadás (Abridged Truth) - a 15. század második felében összeállított szisztematikus jogi normagyűjtemény. A Rövidített Igazság azért kapta ezt a nevet, mert az irrelevánssá vált jogi normákat kizárták összetételéből.

Az Orosz Pravda szabályozta a büntetőjogi és eljárási, a polgári jogi (tulajdonjog), a családi és házassági viszonyok, az öröklési jog, a kötelezettségjog és a lakosság jogállásának kérdéseit.

A Russkaya Pravda különbséget tett a megállapodások között:

1) adásvétel;

3) ingatlan (poggyász) tárolása;

4) kölcsön önjelzáloggal (vásárlás);

5) szerződéskötés („hídmunkások lecke”);

6) személyes bérbeadás. A megállapodás formája szóbeli volt. A megállapodást tanúk előtt szimbolikus akciókkal (kézfogás) kötötték meg. A szerződés teljesítésének elmulasztása nemcsak az ingatlanra, hanem magának az adósnak is a szerződés alapján történő végrehajtását vonhatja maga után. A szerződő feleknek meg kellett felelniük a megtérülés, a jogképesség és a szabadság követelményeinek.

Az orosz igazság törvény és végrendelet által biztosított öröklést. Az örökség egyenlő arányban oszlott meg a fiúk között, de az apai udvar csak a legkisebb fiúra szállt. A bojárok és harcosok lányainak joguk volt az örökségre.

Az RP fontos pontja volt a vérbosszú eltörlése és a szabad emberek meggyilkolása esetén a virával, a kiváltságosok meggyilkolása esetén a kettős virával való felváltása.

A tulajdoni egyenlőtlenségek kialakulása, a hatalom és a vagyon összpontosulása a klán- és törzsi vezetők kezében, a vezérhez hű katonai osztagok kialakulása, a rokon közösségből a területi közösséggé való átmenet - mindez megteremtette a kialakulásának előfeltételeit. az államhatalom.

Norman elmélet- tudományos elképzelések halmaza, amely szerint az államiság első alapjait Oroszországban a skandinávok (vagyis a "varangok") tették le, akiket Oroszország uralmára hívtak. A normann elméletet a 18. század első felében Bayer és Miller német történészek terjesztették elő. Mindketten Anna Ioannovna uralkodása alatt telepedtek le Oroszországban, és évekig dolgoztak a szentpétervári Tudományos Akadémián. Maga a „Varyags” kifejezés a 9. század végén - a 10. század elején merült fel. A varangiakat először a Nestor szerzetes által írt Elmúlt évek meséje említi. Az elmúlt évek meséje, amelyet a 10. és a 11. század elején készítettek, azt mondja, hogy államunk neve a varangi törzs nevéből származik - „rus”, amelyet a szláv és finnugor törzsek (szlovének, krivicsiek) hívtak. , Chud és Ves), hogy megoldják a törzsek közötti konfliktust 862-ben: „És a szlovének azt mondták magukban: „Keressünk egy fejedelmet, aki uralkodna felettünk, és joggal ítélne meg bennünket.” És elmentek a tengerentúlra a varangokhoz, Ruszhoz. Azokat a varangiakat rusznak hívták, mint ahogy másokat svédeknek, néhány normannt és angolt, és megint másokat gotlandiaknak, ezeket is Rusz államként való említését korábban nem találták. Következésképpen a normann elmélet szerint. 862-ig a leendő orosz állam területén lakó szláv törzsek külön éltek saját nevükön.

Varyag Rurik, az Ipatiev-krónika szerint, leült uralkodni Ladogában. Sineus és Truvor fivérek halála után (akiknek létezése megkérdőjelezhető) a herceg megalapította Novgorod városát, ahová maga is költözött, kezében egyesítve Rusz minden hatalmát és földjét. Az ókori Rusz krónikásai, akik közül az egyik Nesztor szerzetes volt, már a 12. században írt, megemlítették: „azóta a varangokat az orosz földnek becézték”. Tehát ezen elmélet szerint Oroszország első fejedelmi családja skandináv eredetű.

A régészeti források a legpontosabban megerősítik az elméletet. A Ladoga mellett talált rusz sírok a svédországi és az Åland-szigetek temetkezési módjának felelnek meg. 2008-ban a Staraja Ladoga Zemljanoy településen a régészek az első Rurikovicsok korából származó tárgyakat fedeztek fel sólyom képpel, amely állítólag szimbolikus háromágúvá - a Rurikovicsok címerévé - vált. Hasonló sólyomképet vertek Anlaf Guthfritsson (939-941) dán király angol pénzérméire. A 9-10. századi rétegek régészeti vizsgálatai során a Rurik településen jelentős számú viking hadifelszerelés- és ruhalelet került elő, skandináv típusú tárgyak kerültek elő (vas hrivnyák Thor kalapáccsal, bronz medálok rovásírásos feliratok, a Valkűr ezüst figurája stb.), amely az orosz államiság születése idején a Skandináviából érkező bevándorlók jelenlétét jelzi a Novgorodi földeken.

Anti-Norman elmélet az államiság kívülről történő bevezetésének lehetetlenségén, az állam mint a társadalom belső fejlődésének szakaszaként való megjelenésén alapul. Ennek az elméletnek az alapítójának az orosz történetírásban Mihail Lomonoszovot tekintették. A „régi iskola” ismert ukrán történészei – N. Kosztomarov, V. Antonovics, M. Gruševszkij, D. Bagalij – ragaszkodtak a rusz eredetének szláv elméletéhez, és szilárdan kitartottak a normanizmus-ellenesség mellett. A hipotézist V. N. Tatiscsev és M. V. Először is az Elmúlt évek meséjének egy másik részletéből származik:

A szovjet történetírásban a Közép-Dnyeper régiót a ruszok hazájának tekintették, a tisztásokkal azonosították őket. Ennek az értékelésnek hivatalos státusza volt. A modern fogalmakból ismert V. V. Sedov „orosz kaganátus” elmélete, amely a régészeti anyagok alapján Ruszt a Dnyeper és a Don folyó közé helyezi (Volyntsevo régészeti kultúra), és szláv törzsként határozza meg.

Ezen túlmenően maguknak a varangiak származásáról is különböző nézetek léteznek. A tudósok, kezdve Lomonoszovval, a nyugati szláv országokból származnak. A lokalizációnak vannak közbenső változatai is - Finnországban, Poroszországban és a balti államok más részein

M. V. Lomonoszov azonosította Rust ( Oroszország) a poroszokkal, ez utóbbiakat a szlávok közé sorolva. Ebben Mihail Vasziljevics elsősorban személyes véleményére támaszkodott a hasonlóságokról " (porosz) nyelvük szláv", és utalt Praetoriusra és Helmoldra is, akik tisztelték porosz és litván nyelvek a szláv ághoz»[.

A „Photius pátriárka körzeti levelét” felhasználva megcáfolta a normann elméletet. Az említett mű megemlíti a „vagrokat”. Lomonoszov a varangiakhoz hasonlítja őket. A roxolánok vallási hiedelmei közé tartozik Perun imádata. Innen a szláv lakossággal való azonosulásuk. Ezenkívül a Balti-tenger partján élő sok népet „varangoknak” hívtak. Következtetés: voltak varangi-oroszok és varangi-skandinávok. Az orosz nyelvből hiányoznak a skandináv nyelvek elemei. Következésképpen nincs okunk azt állítani, hogy az Elmúlt évek meséjében említett varangiak skandinávok. Az oroszok etnikai történetének kezdetének helye szerinte a Visztula és az Odera közötti terület.

A 19. század legkiemelkedőbb antinormanistája D. I. Ilovaisky volt. D. I. Ilovaisky a rusz déli származásának híve volt. Megvédte a bolgárok eredeti szlávizmusát, a szlávok nagy szerepét a népvándorlásban és a szlávok fontos szerepét a hunok szövetségében.

Az első félév második felének és a második évezred elejének Európa hatalmas területén számos forrás lokalizálja a Kijevi Rusz mellett a Kárpátok Ruszt, az Azovi Ruszt (Tmutarakan), a Kaszpi-tengeri Ruszt, a Duna-Ruszt (Rugiföld- Rus), általában több mint egy tucat különböző Rus. De különösen sok van belőlük a Balti-tenger déli és keleti partján. És éppen a Balti-Oroszországokkal, amelyeken belül a szlávok és az általuk asszimilált népek éltek, a varángi Rusz elhívásának ténye is összefügg.

Centrista elmélet

A modern történészek (Jurganov, Katsva) megpróbálják leküzdeni a szélsőségeket

mindkét elmélet. Az óorosz állam a társadalom belső fejlődése, a társadalmi és gazdasági változások eredményeként jött létre; A régi orosz állam kialakulásához az ugyanazon a területen élő emberek közötti kapcsolatok szabályozásának szükségessége, valamint földjük külső ellenségeitől való megóvása vezetett. A következő következtetésekre jutottak:

Maguk a normannok nem rendelkeztek államisággal abban az időben - az államalapítás folyamata Rurik érkezése előtt kezdődött; uralkodási meghívásának ténye is arra utal, hogy ezt a hatalomformát már a szlávok is ismerték;

Az a kérdés, hogy Rurik valódi történelmi személyiség-e, nem kapcsolódik az államalapítás problémájához; akárhogyan is került hatalomra (van olyan verzió, hogy Novgorodot erőszakkal foglalta el), abban a formában vette birtokba, ahogyan az Ilmen szlovének között létezett;

Oleg, miután egyesítette a novgorodi és kijevi földet, és megteremtette az irányítást az út két legfontosabb szakasza felett „a varangiaktól a görögökig”, lefektette a feltörekvő állam gazdasági alapjait.

Iráni-szláv elmélet

Ezen elmélet szerint a rusznak két típusa van - az Obodrit Rus vagy Rugs, Rügen lakosai (balti szlávok) és a fekete-tengeri ruszok, a szláv és iráni törzsek leszármazottai. Az Ilmen szlovének meghívták az Obodrit Rust. A keleti szláv törzsek egyetlen állammá - rusztá - egyesülésével a rusz két típusa közeledik.

Ezenkívül a „ros” alak megegyezik az iráni nyelvekkel (a rokhs szóból). A Fekete-tenger északi vidékén a szkíta uralom ideje óta az iráni ajkú népek befolyást gyakoroltak a nem transz törzsekre. E nem iráni törzsek között voltak szláv törzsek (hangyák) is, amelyek a kora középkorban a Dnyeper és a Dontsovo régiók között éltek, és kapcsolatban álltak iráni törzsekkel.

kelta-szláv elmélet

Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia akadémikusa szerint V.G. Sklyarenko, a novgorodiak a varangi szlávokhoz (balti szlávok) fordultak segítségért, akiket rutennek vagy rusznak hívtak.

A Ruten (Rus) név az egyik kelta törzstől származik, mivel a ruten kelták részt vettek a Rugen-sziget szlávainak etnikai megalakításában. Rajtuk kívül ott voltak az Azov-Fekete-tengeri ruszok is - az anták és a kelták-ruszinok leszármazottai, akiket már azelőtt is ismertek, hogy a novgorodiak meghívták volna a varangi-szlávokat.

Az Azovi-Fekete-tengeri Ruszok és a Varangi Ruszok is szláv-kelta eredetűek, csak az előbbiek keleti szláv-kelta, az utóbbiak pedig nyugati szláv-kelta eredetűek. A zaporozsjei kozákok pedig az Azovi-Fekete-tengeri Rusz leszármazottai voltak.

Indo-iráni elmélet

Az indoiráni hipotézis kitart amellett, hogy a „ros” etnonim más eredetű, mint a „rus”, sokkal ősibb. A szintén M. V. Lomonoszovtól származó vélemény támogatói megjegyzik, hogy a népet a 6. században először Zakariás Rétor „Egyháztörténete” említi, ahol a „kutyaemberek” népei mellé helyezik őket. Amazonok, amelyeket sok szerző a Fekete-tenger északi régiójaként értelmez. Ebből a szempontból az ókori szerzők által emlegetett roxalanok vagy rosomonok iráni nyelvű (szarmata) törzseihez vezetik vissza.

Ennek az elméletnek egy változatát G. V. Vernadszkij dolgozta ki, aki a rusz eredeti területét a Kuba-deltába helyezte, és úgy gondolta, hogy a nevüket a Roxalanoktól ("könnyű alánoktól") tanulták, akik véleménye szerint a rusz részei voltak. Antes. Ugyanakkor a ruszt etnikai skandinávnak tekintette.

A 60-as években A 20. századi ukrán régész, D. T. Berezovets azt javasolta, hogy a szaltovo-majak kultúra emlékeiről ismert Don-vidék alán lakosságát a ruszokkal azonosítsák.

Az óorosz állam létrejötte a primitív közösségi rendszer bomlásával függ össze, amit a keleti szlávok törzsei a 6. században tapasztaltak. A törzsi és rokonsági kapcsolatokat területi, politikai és katonai kapcsolatok váltják fel.

Ahogy a munka megoszlik és termelékenysége növekszik, felmerül annak a lehetősége, hogy mások munkáját kizsákmányolják. A vidéki közösségben megindul a társadalmi rétegződés folyamata, a szomszédok kizsákmányolásával és a rabszolgamunka igénybevételével meggazdagodó elit szétválása.

A 8. századra A szláv törzsek területén 14 törzsszövetség alakult. A szakszervezet élén a herceg és a fejedelmi osztag állt.

A szlávok társadalmi kapcsolatainak formája a 7-8. katonai demokrácia volt. Jelei a következők:

A törzsszövetség valamennyi tagjának részvétele a legfontosabb kérdések megoldásában;

A népgyűlés mint legfőbb hatóság különleges szerepe;

A lakosság általános felfegyverzése (népmilícia). Az uralkodó osztály a régi törzsi arisztokráciából – vezetőkből, papokból, vénekből – és a közösség gazdag tagjaiból állt.

Katonai-politikai célokat követve a törzsi szakszervezetek még nagyobb formációkba egyesültek - „szakszervezetek szövetségeibe”. A források a 8. századi létezést jelzik. három nagy politikai központ:

Cuiaba - a szláv törzsek déli csoportja (Kijev);

Slavia - északi csoport (Novgorod);

Artania - délkeleti csoport (Ryazan).

Az óorosz állam 882-ben jött létre a két legnagyobb szláv állam - Kijev és Novgorod - Kijev fennhatósága alatti egyesítése eredményeként. Később más szláv törzsek is alávetették magukat a kijevi hercegnek - a drevlyánok, az északiak, a Radimichi, az Ulichok, a Tivertsy, a Vyatichi és a Polyanok. Az óorosz (kijevi) állam a maga formájában egy korai feudális monarchia volt.

A 12. század közepéig létezett. A 11. század második felében - 12. század elején. területén félállami fejedelemségek kezdtek kialakulni: Kijev, Csernigov, Perejaszlavl.

Az óorosz állam kialakulásának két fő hipotézise létezik.

A normann elmélet szerint az Initial Russian Chronicle (12. századi „Elmúlt évek meséje”) és számos nyugat-európai és bizánci forráson alapuló oroszországi államiságot kívülről a varangok (Rurik, Sineus és Truvor) hozták. ) 862-ben. A normann elmélet megalapozóinak az Orosz Tudományos Akadémián dolgozó német történészek, Bayer, Miller és Schlözer tekinthetők; Az orosz monarchia külső eredetével kapcsolatos álláspontot általában N. M. Karamzin képviselte, aki az Elmúlt évek meséje változatait követte.

A normann-ellenes elmélet az államiság kívülről történő bevezetésének lehetetlenségén, az állam mint a társadalom belső fejlődésének szakaszaként való megjelenésén alapul. Ennek az elméletnek az alapítójának az orosz történetírásban Mihail Lomonoszovot tekintették.

Bővebben a 3. témáról Az óorosz állam kialakulása: alapelméletek:

§1. A korlátolt felelősségű társaság eredete az ókori Rómában és az orosz államban
1. § A középkori könyveskedés, a jogi műveltség és a történetírás helyett a jogi intellektualitás egyes kapcsolatairól
AZ ÁLLAM FELKÜLÉSE A SZLAVOK KÖZÖTT. AZ ŐSI OROSZ ÁLLAM KIALAKULÁSA. AZ Ókori OROSZ ÁLLAM EREDETÉSÉNEK ELMÉLETEI

A tudósok még ma sem tudják pontosan megmondani, mikor jelent meg az óorosz állam. A történészek különböző csoportjai sok dátumról beszélnek, de egy dologban a legtöbben egyetértenek: az ókori Rusz megjelenése a 9. századra tehető. Éppen ezért széles körben elterjedtek az ősi orosz állam eredetére vonatkozó különféle elméletek, amelyek mindegyike megpróbálja bizonyítani a nagy állam kialakulásának saját verzióját.

http://potolkihouse.ru/

Az óorosz állam kialakulása röviden

Ahogy a világhírű „Elmúlt évek meséje” írja, Rurikot és testvéreit 862-ben Novgorodban uralkodásra hívták. Sokak számára ez a dátum az ókori Oroszország államiságának visszaszámlálása kezdete. A varangi hercegek Novgorodban (Rurik), Izborszkban (Truvor) és Belozeroban (Sineus) ültek a trónokon. Egy idő után Ruriknak sikerült egyetlen hatóság alá egyesítenie a képviselt földeket.

Oleg novgorodi fejedelem 882-ben elfoglalta Kijevet, hogy egyesítse a legfontosabb földcsoportokat, majd annektálja a megmaradt területeket. Ettől az időszaktól kezdve egyesültek a keleti szlávok földjei egy nagy állammá. Vagyis az óorosz állam kialakulása a legtöbb tudós szerint a 9. századra nyúlik vissza.

Az ősi orosz állam eredetének leggyakoribb elméletei

Norman elmélet

A normann elmélet azt mondja, hogy a varangiak, akiket valamikor a trónra hívtak, képesek voltak megszervezni az államot. A fent említett testvérekről beszélünk. Érdemes megjegyezni, hogy ez az elmélet az Elmúlt évek meséjéből származik. Miért tudtak a varangiak államot szervezni? A lényeg az, hogy a szlávok állítólag veszekedtek egymás között, nem tudtak közös döntésre jutni. A normann elmélet képviselői szerint az orosz uralkodók külföldi hercegekhez fordultak segítségért. Így hozták létre a varangok a politikai rendszert Oroszországban.

Anti-Norman elmélet

A normann-ellenes elmélet azt állítja, hogy az ókori Rusz állam más, objektívebb okokból jött létre. Számos történelmi forrás azt állítja, hogy a keleti szlávok államisága a varangok előtt történt. A történelmi fejlődésnek abban az időszakában a normannok politikai fejlődésük szempontjából alacsonyabbak voltak, mint a szlávok. Ráadásul az állam egy embernek köszönhetően nem keletkezhet egy nap alatt, ez egy hosszú távú társadalmi jelenség eredménye. Az őslakos (más szóval a szláv elmélet) utódai - N. Kostomarov, M. Grushevsky - köszönhetően alakult ki. Ennek az elméletnek az alapítója M. Lomonoszov tudós.

Más híres elméletek

Ezeken a leggyakoribb elméleteken kívül számos más is létezik. Nézzük meg őket részletesebben.

Az állam kialakulásának IRANO-SZLÁV ELMÉLETE azt mondja, hogy a világon 2 különálló orosz típus élt - Rügen lakói (oroszok-Obodritok), valamint a fekete-tengeri ruszok. Néhány Ilmen szlovén meghívta az Obodrit oroszokat. Az oroszok közeledése pontosan a törzsek egy állammá egyesítése után következett be.

A kompromisszum elméletet más szóval szláv-varanginak nevezik. Az orosz állam kialakulásának ezen megközelítésének egyik első alkalmazója Kljucsevszkij történelmi alak volt. A történész azonosított egy bizonyos városi területet - egy korai helyi politikai formát. Kereskedelmi negyedről beszélünk, amelyet egy erődváros irányított. A második helyi politikai formának a varangi fejedelemségeket nevezte. A varangi fejedelemségek egyesülése és a városrégiók függetlenségének megőrzése után egy másik politikai forma alakult ki, a Kijevi Nagyhercegség.

http://mirakul.ru/

Ezen kívül létezik egy indoiráni elmélet. Ez az elmélet azon a véleményen alapul, hogy Ros és Rus teljesen különböző nemzetiségek, amelyek különböző időpontokban keletkeztek.

Videó: Rurik. Az orosz kormány története

Olvassa el még:

Az ókori Rusz olyan állam, amelyről már sok könyvet írtak, és egynél több filmet forgattak. Érdemes megjegyezni, hogy az ősi orosz állam meglehetősen hosszú és nehéz formáción ment keresztül. Sokan hallották, hogy van egy centrista elmélet az óorosz eredetéről
Az ókori Rusz egy nagy állam volt, ahol nagy jelentőséget tulajdonítottak a zene fejlődésének. Éppen ezért az ősi orosz hangszerek nagyon érdekes téma.
Egyes tanulmányok szerint ismertté vált, hogy az ősi orosz rúnákat kezdetben az írás különálló jeleinek tekintették. Érdemes megjegyezni, hogy a 19. század elején ez a név kizárólag germán írást jelentett. Tehát nézzük meg a fő különbségeket a német között
Nem titok, hogy az ókori orosz egyházi irodalom kialakulása egy olyan folyamat után kezdődött, mint a keresztényesítés. Egyes adatok szerint az írástudás a rusz nyelven Bulgáriának köszönhetően jelent meg, miután a jól ismert vallási aktus 998-ban történt. Ebből a verzióból kiderült, hogy nem egészen
Az ókori Rusz művészeti kultúrájának emlékművei lenyűgöző építészet gyűjteményét alkotják, amely különleges szépségével és lenyűgöző dizájnjával tűnik ki. Érdemes megjegyezni, hogy az ókori Rusz idejéből származó kulturális emlékek, amelyekről cikkünkben lesz szó, a leginkább
Nem titok, hogy az ókori civilizációk több ezer évig léteztek, és ezalatt jelentősen befolyásolták az emberiség tudományos és kulturális fejlődését. Érdemes megjegyezni, hogy az ősi civilizációk kulturális öröksége meglehetősen gazdag, valamint az anyagi kultúra. Ha beszélünk róla

3. fejezet Az ókori orosz állam kialakulásának elméletei

„Miféle piszkos trükköket művelnek az orosz régiségekben engedélyezett szarvasmarhák? Lomonoszov A. - L. Schlozer „orosz nyelvtanáról”. 1764

A 17. század óta az orosz történelem kutatói két táborra oszlanak - a normann elmélet hívei és az anti-normanisták (szlávisták). A normann elmélet megalapítóit német tudósok hívták meg – Johann Gottfried Bayer koenigsbergi nyelvész, Gerard Friedrich Miller, akit I. Péter hívott meg 1724-ben Szentpétervárra dolgozni. A PVL szövege alapján azzal érveltek, hogy nevük „Rus” az államisággal együtt - a normannok - a svédek. Ez az elmélet szolgált a német világ politikai és állami követeléseinek alapjául a szláv földekkel kapcsolatban. A külföldi tudósok, akik egyébként még az orosz nyelvet sem ismerték, a szlávokat primitív barbároknak mutatták be, akik csak a németek érkezésével dobták le a farkukat, másztak le a nyírfákról és tanultak meg beszélni. Ez az elmélet megalázó volt az oroszok számára, és az egész Szentpétervári Tudományos Akadémia nemcsak felháborodott, de fel is háborodott! Az olyan prominens orosz tudósok, mint Tatiscsev, Derzhavin, Sumarokov, Shishkov, valamint más akkori orosz történészek hevesen tiltakoztak e hamisítás ellen.

A normann elmélet azon a tényen alapul, hogy a régi orosz állam keletkezésének folyamatát a legrégebbi orosz krónika - „Az elmúlt évek meséje” írja le. Ezen elmélet alapján a krónika egyértelművé teszi, hogy a 9. században. A szlávok hontalanság körülményei között éltek. A déli és északi szláv törzsek a varangiak kiűzése után polgári viszályokba keveredtek, nem tudtak megegyezni egymás között, és a normann uralkodókhoz fordultak a rend megteremtése érdekében. A varangi hercegek érkeztek Ruszba, és 862-ben ültek a trónokon: Rurik - elfoglalta Novgorodot, Truvor - Izborszkot, Sineus - Beloozero. Ezt a pillanatot tekintik az orosz állam kialakulásának kiindulópontjának.

Az antinormalisták számos kifogást emeltek a normann elmélet érvényessége ellen.

Először is, a PVL-ben nincs közvetlen utalás arra, hogy az orosz államiság a varangiak elhívása után kezdődött. Éppen ellenkezőleg, azt állítja, hogy a keleti szlávok már jóval a varangiak előtt rendelkeztek államisággal. Másodszor, minden állam keletkezése munkaigényes történelmi folyamat, amelyet még a legkiválóbb személyiségek sem képesek megvalósítani. A varangi fejedelmeket és osztagokat nevező szlávok krónikájában említett tényekkel kapcsolatban katonai szakemberekként hívták meg őket. Ezen túlmenően sok szerző kételkedik Rurik, Sineus és Truvor normann származásában, és joggal feltételezi, hogy ők is az északi szláv törzsek képviselői lehetnek. Ezt támasztja alá az is, hogy Oroszország történetében szinte teljesen hiányoznak a varangi kultúra nyomai.

A.V. Szeregin a normann elmélet cáfolataként az államiság jeleit idézi őseink körében a varangiak i.sz. 862-es elhívása előtt.

Először is az ókori arab forrásokból tudjuk, hogy a 6. századra. HIRDETÉS három proto-állami formáció volt a keleti szlávok között - Slavia (az Ilmen-tó környékén, központtal Novgorodban), Cuiaba (Kijev körül) és Artania (Tmutarakan - Krím és Kuban)

Másodszor, maga a varangiak elhívása, hogy uralkodjanak i.sz. 862-ben, miután kiűzték őket, a szuverenitás és egy politikai elv jelenlétét jelzi az ősi orosz társadalomban. Szóval, M.F. Vlagyimir-Budanov könyvében arra a következtetésre jutott, hogy „a varangi fejedelmek mindenhol kész politikai rendszert találtak”. M Vladimirsky-Budanov - „Az orosz jog történetének áttekintése”

Harmadszor, jóval a varangiak érkezése előtt a keleti szlávok területi felosztással rendelkeztek, amint az „Elmúlt évek meséjéből” következik, amely megjegyzi: „a nevükön nevezték őket letelepedésükről. Akik letelepedtek az erdők – a Polota folyó menti drevlyánok – polotszkiak, a Bogár szerint ők buzhanok. A varangiak nem hozták létre az állam új területi felosztását.

Negyedszer, az orosz történelemben nincs nyoma a normann jognak. Az állam kialakulása pedig szervesen összefügg a jog keletkezésével. És ha a varangiak fejlettebb állammal rendelkeztek, mint a szlávok, és ők hozták létre az államiságot Ruszban, akkor a régi orosz jog forrásainak kétségtelenül a varangi jogon kellett volna alapulniuk. Sem az Orosz Igazságban, sem a Bizánci Szerződésekben nincs nyoma a svéd terminológiának vagy akár a svéd nyelvből kölcsönzött szavaknak.

Ötödször, az ókori források arra utalnak, hogy még az 1. században. HIRDETÉS A szlávok különadó-rugu-t fizettek vezetőiknek, amely minden család vagyonának egy századát tette ki. A „polyudye” szót pedig, amely a tiszteletdíj beszedését jelentette, a varangiak pontosan az orosz nyelvből kölcsönözték, amiből az következik, hogy az adóbeszedés, mint az államiság jele, sokkal korábban megjelent a szlávoknál.

Így az első orosz államok a keleti szlávok belső társadalmi-gazdasági fejlődésének eredményeként jöttek létre, nem pedig külső körülmények hatására, és természetesen nem a varangiak elhívása következtében. Az első orosz fejedelemségek megjelenésének idejét nem lehet megállapítani. De az óorosz állam kialakulása, amelyet általában Kijevi Rusznak is neveznek, a keleti szláv földek egy állammá egyesülésének pillanatához kapcsolódik. A legtöbb szerző ezt az eseményt a Kr.u. 9. század végének tulajdonítja, amikor 882-ben Oleg novgorodi herceg elfoglalta Kijevet, és egyesítette az orosz földek két legfontosabb csoportját; majd sikerült annektálnia a többi orosz földet, hatalmas államot létrehozva. Az óorosz államhoz a szlávok mellett néhány szomszédos finn és balti törzs is tartozott. De alapja az ősi orosz nemzetiség volt, amely három szláv nép - oroszok, ukránok és fehéroroszok - kezdete.

Az áruló normann elmélet leglelkesebb ellenfele a nagy orosz tudós, Lomonoszov volt. Írásaiban amellett érvelt, hogy a szláv történelem több ezer évvel mélyebb, és minden európai nép történetével együtt kell tekinteni. Miller disszertációja miatt felháborodott Lomonoszov kénytelen volt az ókori orosz történelmet elsődleges források alapján írni. Shuvalovval folytatott levelezésében megemlítette műveit: „A csalók leírása és a Streltsy-lázadások”, „Oroszország állapotáról a szuverén Mihail Fedorovics cár uralkodása alatt”, „Az uralkodó ügyeinek rövidített leírása” (Nagy Péter). ), „Jegyzetek az uralkodó munkáihoz”.

Azonban sem ezek a munkák, sem számos dokumentum, amelyet Lomonoszov jegyzetek formájában szándékozott közzétenni, sem előkészítő anyagok, sem az „Ókori orosz történelem” 1. kötet 2. és 3. részének kézirata nem jutott el hozzánk. Elkobozták és nyomtalanul eltűntek.

Az ókori Oroszország kialakulása

Az elmúlt évek meséje (XII. század eleje) szerint Kelet-Európa területén egy hatalmas orosz állam létrejötte északról kezdődött. 859-re a krónika üzenete, hogy a déli szláv törzsek tisztelegtek a kazárok előtt...

Az ősi orosz állam kialakulása

Közigazgatás az ókori Oroszországban

Az oroszországi közigazgatás területi vonatkozása a történelme során kiemelt fontosságú volt. Anélkül, hogy egy ilyen tág kérdéshez nyúlnék...

Kijevi Rusz állam

A Kijevi Rusz kialakulását a 6-7. századi időszak előzte meg, amikor a Közép- és Kelet-Európa területeit a Baltikumtól a Kárpátokig uraló szlávok észak és kelet felé kezdtek el költözni, áttelepülve az ország területén. az orosz síkság...

Szárazföldi kapcsolatok a Kijevi Ruszban és a Moszkvai államban

A keleti szlávok közötti földek lehatárolásának kezdete és a földmérés megjelenése az óorosz állam területén nem szerepel egyértelműen a történelemben. Figyelembe véve államunk területének természeti és történelmi adottságainak sokszínűségét...

A régi orosz állam kialakulása

Itt mindenekelőtt felmerül a kérdés a szlávok és szomszédaikkal való valós kapcsolatáról. Ezek a kapcsolatok nagyon feszültek voltak. A szlávok két oldalról voltak nyomás alatt: északról a skandináv törzsek...

Novgorod állam kialakulása a 9. században

A normanisták és az antinormalisták az ősi orosz állam eredetéről szóló két vitaelmélet képviselői. A 9. század közepén a Dnyeper régió gazdasági, kulturális és politikai értelemben „csendes holtág” maradt...

Próféta Oleg politikai portréja

Az ókori orosz állam létrejötte nem annyira a társadalom belső fejlődéséhez kötődik, hanem a külső fenyegetéssel – a nomád törzsek: a kazárok, a besenyők – támadásával szembeni összefogás szükségességével...

A 20-as évek végén - a XX. század 30-as éveinek eleje "nagy depresszió". alapvetően új kérdéseket vetett fel a közgazdászoknak, új problémák megoldására kényszerítette őket...

8-15. századi orosz város: megjelenés és fejlődés (a hazai történetírás elemzése)

Az ókori Ruszt a városok országának hívták - „Gardarika”. Külföldi források említik a városok sokaságát Oroszországban. „A ruszok országa. Ez egy nagy és hatalmas föld, sok várossal...

Elméletek a régi orosz állam eredetéről

Az óorosz állam kialakulásának problémája az egyik legfontosabb és legfontosabb az orosz történetírásban. Már Nestor krónikás Az elmúlt évek meséjében válaszolt a „Honnan jött az orosz föld?” kérdésre...

A kijevi állam keletkezésének elméletei

Korunkban két hipotézis létezik a „régi orosz állam” kialakulására. A normann elmélet szerint az Initial Russian Chronicle és számos nyugat-európai és bizánci forrás alapján...

Ukrán földek az ókorban és a kora középkorban

Vlagyimir kijevi uralkodását hétéves küzdelem előzte meg a három Szvjatoszlavics testvér között. Az első áldozat Oleg volt, akit bátyja, Jaropolk ölt meg, öccsük, Vlagyimir, attól tartva, hogy Oleg sorsa vár rá, Novgorodból Svédországba menekült...

Az ősi orosz állam kialakulásának szakaszai

A nagy kelet-európai síkságon elhelyezkedő óorosz állam megalakulása óta az egyik legnagyobb állam volt akkoriban, és nemcsak az oroszországi népek történetében játszott fontos szerepet...

A régi orosz állam fejlődési szakaszai

„Miféle piszkos trükköket művelnek az orosz régiségekben engedélyezett marhák? Lomonoszov A. - L. Schlozer „orosz nyelvtanáról”. 1764 A 17. századtól...