PROTI SVĚTU – ZA OBČANSKOU VÁLKU Historici strany říkají, že občanskou válku v Rusku vnutili sovětské vládě kontrarevolucionáři a zahraniční imperialisté, ale to opět zjevně není pravda. V roce 1914 Lenin napsal: „Naše heslo je civilní

Odkud se vzaly výrazy „červený“ a „bílý“? Občanská válka také zažila „zelené“, „kadety“, „socialistické revolucionáře“ a další formace. Jaký je jejich zásadní rozdíl?

V tomto článku odpovíme nejen na tyto otázky, ale také se krátce seznámíme s historií jeho formování v zemi. Promluvme si o konfrontaci mezi Bílou gardou a Rudou armádou.

Původ pojmů "červená" a "bílá"

Dnes se historie vlasti týká mladých lidí stále méně. Podle průzkumů mnozí netuší, natož o Vlastenecké válce z roku 1812...

Slova a fráze jako „červený“ a „bílý“, „občanská válka“ a „říjnová revoluce“ však stále zaznívají. Většina lidí však nezná podrobnosti, ale slyšeli termíny.

Pojďme se na tuto problematiku podívat blíže. Měli bychom začít tím, odkud se vzaly dva znepřátelené tábory – „bílý“ a „červený“ v občanské válce. V zásadě to byl prostě ideologický tah sovětských propagandistů a nic víc. Nyní tuto hádanku vyluštíte sami.

Pokud se obrátíte na učebnice a příručky Sovětského svazu, vysvětlují, že „bílí“ jsou bělogvardějci, příznivci cara a nepřátelé „rudých“, bolševiků.

Zdá se, že všechno tak bylo. Ale ve skutečnosti jde o dalšího nepřítele, proti kterému Sověti bojovali.

Země žila sedmdesát let v konfrontaci s fiktivními protivníky. Byli to „bílí“, kulaci, rozkládající se Západ, kapitalisté. Velmi často sloužila taková vágní definice nepřítele jako základ pro pomluvy a teror.

Dále budeme diskutovat o příčinách občanské války. „Bílí“ podle bolševické ideologie byli monarchisté. Ale tady je háček: ve válce nebyli prakticky žádní monarchisté. Neměli za koho bojovat a jejich čest tím neutrpěla. Nicholas II se vzdal trůnu a jeho bratr nepřijal korunu. Všichni carští důstojníci tak byli osvobozeni od přísahy.

Kde se tedy vzal tento „barevný“ rozdíl? Jestliže bolševici skutečně měli červenou vlajku, pak jejich odpůrci nikdy neměli bílou. Odpověď leží v historii před půldruhým stoletím.

Velká francouzská revoluce dala světu dva protichůdné tábory. Královská vojska nesla bílý prapor, symbol dynastie francouzských panovníků. Jejich odpůrci po uchopení moci pověsili do okna radnice červené plátno na znamení nástupu válečných časů. V takových dnech byla všechna shromáždění lidí rozehnána vojáky.

Proti bolševikům nestáli monarchisté, ale zastánci svolání Ústavodárného shromáždění (konstituční demokraté, kadeti), anarchisté (machnovci), „zelení armádní muži“ (bojovali proti „rudým“, „bílým“, intervencionistům) a ti, kteří chtěli oddělení svého území do svobodného státu.

Termín „bílý“ tedy ideologové chytře použili k definici společného nepřítele. Jeho vítězným postojem bylo, že každý voják Rudé armády dokázal ve zkratce vysvětlit, za co bojuje, na rozdíl od všech ostatních rebelů. To přitáhlo obyčejné lidi na stranu bolševiků a umožnilo jim vyhrát občanskou válku.

Předpoklady pro válku

Při studiu občanské války ve třídě je tabulka nezbytná pro dobré pochopení látky. Níže jsou uvedeny fáze tohoto vojenského konfliktu, které vám pomohou lépe se orientovat nejen v článku, ale také v tomto období v historii vlasti.

Nyní, když jsme se rozhodli, kdo jsou „červení“ a „bílí“, bude občanská válka, respektive její fáze, srozumitelnější. Můžete je začít studovat hlouběji. Vyplatí se začít s prostory.

Takže hlavním důvodem tak intenzivních vášní, které později vyústily v pětiletou občanskou válku, byly nahromaděné rozpory a problémy.

Za prvé, zapojení Ruské říše do 1. světové války zničilo ekonomiku a vyčerpalo zdroje země. Převážná část mužské populace byla v armádě, zemědělství a městském průmyslu upadaly. Vojáci byli unaveni bojem za cizí ideály, když byly doma hladové rodiny.

Druhým důvodem byly zemědělské a průmyslové záležitosti. Bylo příliš mnoho rolníků a dělníků, kteří žili pod hranicí chudoby. Toho bolševici plně využili.

Aby se účast ve světové válce proměnila v mezitřídní boj, byly podniknuty určité kroky.

Nejprve proběhla první vlna znárodňování podniků, bank a pozemků. Poté byla podepsána Brestlitevská smlouva, která uvrhla Rusko do propasti naprosté zkázy. Na pozadí všeobecné devastace prováděli rudoarmějci teror, aby zůstali u moci.

Aby ospravedlnili své chování, vybudovali ideologii boje proti bělogvardějcům a intervencionistům.

Pozadí

Pojďme se blíže podívat na to, proč Občanská válka začala. Tabulka, kterou jsme poskytli dříve, ilustruje fáze konfliktu. Začneme však událostmi, které nastaly před Velkou říjnovou revolucí.

Ruské impérium, oslabené účastí v první světové válce, upadá. Nicholas II abdikuje na trůn. Důležitější je, že nemá nástupce. Ve světle těchto událostí se současně formují dvě nové síly – Prozatímní vláda a Rada dělnických zástupců.

Ti první se začínají zabývat sociální a politickou sférou krize, zatímco bolševici se soustředili na zvýšení svého vlivu v armádě. Tato cesta je následně přivedla k možnosti stát se jedinou vládnoucí silou v zemi.
Byl to zmatek ve vládě, který vedl k vytvoření „rudých“ a „bílých“. Občanská válka byla pouze apoteózou jejich rozdílů. Což se dá očekávat.

Říjnová revoluce

Ve skutečnosti tragédie občanské války začíná Říjnovou revolucí. Bolševici nabírali na síle a s větší jistotou postupovali k moci. V polovině října 1917 se v Petrohradě začala vyvíjet velmi napjatá situace.

25. října Alexander Kerenskij, šéf prozatímní vlády, odjíždí z Petrohradu na pomoc do Pskova. Osobně hodnotí dění ve městě jako povstání.

V Pskově žádá o pomoc s vojáky. Zdá se, že Kerenskij dostává podporu od kozáků, ale náhle kadeti opustí pravidelnou armádu. Nyní ústavní demokraté odmítají podpořit šéfa vlády.

Alexandr Fedorovič, který nenašel v Pskově dostatečnou podporu, odchází do města Ostrov, kde se setkává s generálem Krasnovem. Ve stejné době došlo k útoku na Zimní palác v Petrohradě. V sovětské historii je tato událost prezentována jako klíčová. Ale ve skutečnosti se tak stalo bez odporu poslanců.

Po slepém výstřelu z křižníku Aurora se námořníci, vojáci a dělníci přiblížili k paláci a zatkli všechny tam přítomné členy Prozatímní vlády. Navíc k němu došlo tam, kde byla přijata řada zásadních deklarací a zrušeny popravy na frontě.

S ohledem na převrat se Krasnov rozhodne poskytnout pomoc Alexandru Kerenskému. 26. října odjíždí jízdní oddíl o počtu sedmi set lidí směrem na Petrohrad. Předpokládalo se, že ve městě samotném je podpoří povstání kadetů. Bolševici to ale potlačili.

V současné situaci se ukázalo, že Prozatímní vláda již nemá moc. Kerenskij uprchl, generál Krasnov vyjednal s bolševiky možnost vrátit se se svým oddílem bez překážek do Ostrova.

Socialističtí revolucionáři mezitím zahajují radikální boj proti bolševikům, kteří podle jejich názoru získali větší moc. Reakcí na vraždy některých „rudých“ vůdců byl teror ze strany bolševiků a začala občanská válka (1917-1922). Podívejme se nyní na další události.

Ustavení „červené“ moci

Jak jsme řekli výše, tragédie občanské války začala dávno před říjnovou revolucí. Prostý lid, vojáci, dělníci a rolníci byli nespokojeni se současnou situací. Jestliže v centrálních oblastech bylo mnoho polovojenských oddílů pod úzkou kontrolou velitelství, pak ve východních oddílech vládla úplně jiná nálada.

Právě přítomnost velkého počtu záložních jednotek a jejich neochota vstoupit do války s Německem pomohla bolševikům rychle a nekrvavě získat podporu téměř dvou třetin armády. Pouze 15 velkých měst vzdorovalo „rudým“ úřadům, zatímco 84 přešlo do jejich rukou z vlastní iniciativy.

Nečekané překvapení pro bolševiky v podobě ohromující podpory zmatených a unavených vojáků bylo „Rudými“ vyhlášeno jako „vítězný průvod Sovětů“.

Občanská válka (1917-1922) se po podpisu zničující smlouvy pro Rusko jen zhoršila, bývalé impérium přišlo o více než milion kilometrů čtverečních území. Mezi ně patřily: pobaltské státy, Bělorusko, Ukrajina, Kavkaz, Rumunsko, donská území. Kromě toho museli Německu zaplatit šest miliard marek odškodnění.

Toto rozhodnutí vyvolalo protest jak uvnitř země, tak ze strany Dohody. Současně se zostřováním různých lokálních konfliktů začíná vojenská intervence západních států na ruském území.

Vstup jednotek Dohody na Sibiř byl posílen povstáním kubánských kozáků pod vedením generála Krasnova. Poražené oddíly Bílých gard a někteří intervencionisté odešli do Střední Asie a pokračovali v boji proti sovětské moci po mnoho let.

Druhé období občanské války

Právě v této fázi byli bělogvardějští hrdinové občanské války nejaktivnější. Historie zachovala taková příjmení jako Kolčak, Yudenich, Denikin, Yuzefovich, Miller a další.

Každý z těchto velitelů měl svou vlastní vizi budoucnosti státu. Někteří se pokusili o interakci s jednotkami dohody, aby svrhli bolševickou vládu a přesto svolali Ústavodárné shromáždění. Jiní se chtěli stát místními knížaty. Patří sem lidé jako Machno, Grigorjev a další.

Obtížnost tohoto období spočívá v tom, že jakmile skončila první světová válka, německé jednotky musely opustit ruské území až po příchodu Dohody. Ale podle tajné dohody odešli dříve a města předali bolševikům.

Jak nám historie ukazuje, právě po tomto obratu událostí vstupuje občanská válka do fáze zvláštní krutosti a krveprolití. Neúspěch velitelů orientovaných na západní vlády ještě zhoršoval fakt, že měli katastrofální nedostatek kvalifikovaných důstojníků. Armády Millera, Yudenicha a některých dalších formací se tedy rozpadly jen proto, že s nedostatkem středních velitelů přicházel hlavní příliv sil od zajatých vojáků Rudé armády.

Zprávy v novinách tohoto období jsou charakterizovány titulky tohoto typu: „Dva tisíce vojáků se třemi zbraněmi přešlo na stranu Rudé armády.

Poslední fáze

Historici mají tendenci spojovat začátek posledního období války 1917-1922 s polskou válkou. S pomocí svých západních sousedů chtěl Piłsudski vytvořit konfederaci s územím od Baltského po Černé moře. Jeho touhy však nebyly předurčeny k naplnění. Armády občanské války v čele s Egorovem a Tuchačevským se probojovaly hluboko do západní Ukrajiny a dosáhly polských hranic.

Vítězství nad tímto nepřítelem mělo vyburcovat dělníky v Evropě k boji. Ale všechny plány vůdců Rudé armády selhaly po drtivé porážce v bitvě, která se zachovala pod názvem „Zázrak na Visle“.

Po uzavření mírové smlouvy mezi Sověty a Polskem začínají v táboře Entente neshody. V důsledku toho se snížilo financování „bílého“ hnutí a občanská válka v Rusku začala upadat.

Na počátku 20. let vedly podobné změny v zahraniční politice západních států k uznání Sovětského svazu většinou zemí.

Hrdinové občanské války posledního období bojovali proti Wrangelovi na Ukrajině, intervencionisté na Kavkaze a ve střední Asii na Sibiři. Mezi zvláště významné velitele je třeba poznamenat Tukhačevského, Bluchera, Frunze a některé další.

Na území Ruské říše tak v důsledku pěti let krvavých bojů vznikl nový stát. Následně se stala druhou supervelmocí, jejímž jediným soupeřem byly Spojené státy americké.

Důvody pro vítězství

Pojďme zjistit, proč byli „bílí“ poraženi v občanské válce. Porovnáme hodnocení znepřátelených táborů a pokusíme se dospět ke společnému závěru.

Sovětští historici viděli hlavní důvod svého vítězství v masivní podpoře utlačovaných vrstev společnosti. Zvláštní důraz byl kladen na ty, kteří trpěli v důsledku revoluce v roce 1905. Protože bezpodmínečně přešli na stranu bolševiků.

„Bílí“ si naopak stěžovali na nedostatek lidských a materiálních zdrojů. Na okupovaných územích s miliony obyvatel nemohli provést ani minimální mobilizaci k doplnění svých řad.

Zvláště zajímavé jsou statistiky poskytované občanskou válkou. Dezercí trpěli zejména „červení“ a „bílí“ (tabulka níže). Nesnesitelné životní podmínky a také nedostatek jasných cílů daly o sobě vědět. Údaje se týkají pouze bolševických sil, protože záznamy Bílé gardy nezachovaly jasná čísla.

Hlavním bodem, kterého si moderní historici všimli, byl konflikt.

Bílé gardy za prvé neměly žádné centralizované velení a minimální spolupráci mezi jednotkami. Bojovali lokálně, každý za své zájmy. Druhým rysem byla absence politických pracovníků a jasný program. Tyto aspekty byly často přiděleny důstojníkům, kteří uměli pouze bojovat, ale ne jak vést diplomatická jednání.

Vojáci Rudé armády vytvořili silnou ideologickou síť. Byl vyvinut jasný systém konceptů, který byl vtloukán do hlav dělníků a vojáků. Hesla umožnila i tomu nejutlačovanějšímu rolníkovi pochopit, za co bude bojovat.

Právě tato politika umožnila bolševikům získat maximální podporu obyvatelstva.

Důsledky

Vítězství „Rudých“ v občanské válce bylo pro stát velmi nákladné. Ekonomika byla zcela zničena. Země přišla o území s více než 135 miliony obyvatel.

Zemědělství a produktivita, produkce potravin se snížila o 40-50 procent. Systém nadbytečných přivlastnění a „červeno-bílý“ teror v různých regionech vedly ke smrti velkého počtu lidí hladem, mučením a popravami.

Průmysl podle odborníků za vlády Petra Velikého sklouzl na úroveň ruského impéria. Výzkumníci říkají, že úroveň produkce klesla na 20 procent úrovně z roku 1913 a v některých oblastech na 4 procenta.

V důsledku toho začal masivní odliv pracovníků z měst do vesnic. Protože byla alespoň nějaká naděje, že neumřu hlady.

„Bílí“ v občanské válce odráželi touhu šlechty a vyšších hodností vrátit se do svých předchozích životních podmínek. Ale jejich izolace od skutečných nálad, které vládly mezi obyčejnými lidmi, vedla k naprosté porážce starých pořádků.

Reflexe v kultuře

Vůdci občanské války byli zvěčněni v tisících různých děl – od kina po obrazy, od příběhů po sochy a písně.

Například inscenace jako „Days of the Turbins“, „Běh“, „Optimistická tragédie“ ponořily lidi do napjatého válečného prostředí.

Filmy „Čapajev“, „Malí rudí ďáblové“, „Jsme z Kronštadtu“ ukázaly úsilí, které „rudí“ vynaložili v občanské válce, aby získali své ideály.

Literární dílo Babela, Bulgakova, Gajdara, Pasternaka, Ostrovského ilustruje život představitelů různých vrstev společnosti v těchto těžkých dnech.

Příkladů lze uvádět téměř donekonečna, protože sociální katastrofa, která byla důsledkem občanské války, našla silnou odezvu v srdcích stovek umělců.

Dnes jsme se tak dozvěděli nejen původ pojmů „bílá“ a „červená“, ale také jsme se krátce seznámili s průběhem událostí občanské války.

Pamatujte, že každá krize obsahuje zárodky budoucích změn k lepšímu.

Každý Rus ví, že v občanské válce v letech 1917-1922 byla dvě hnutí – „červená“ a „bílá“ – která stála proti sobě. Ale mezi historiky stále nepanuje shoda na tom, kde to začalo. Někteří se domnívají, že důvodem byl Krasnovův pochod na ruské hlavní město (25. října); jiní věří, že válka začala, když v blízké budoucnosti velitel dobrovolnické armády Alekseev dorazil na Don (2. listopadu); Existuje také názor, že válka začala tím, že Miliukov vyhlásil „Prohlášení dobrovolnické armády“ a pronesl projev na ceremonii zvané Don (27. prosince). Dalším oblíbeným názorem, který zdaleka není neopodstatněný, je názor, že občanská válka začala bezprostředně po únorové revoluci, kdy se celá společnost rozštěpila na zastánce a odpůrce romanovské monarchie.

"Bílé" hnutí v Rusku

"Červený" pohyb

Výsledky občanské války

Bolševici, kteří vyhráli občanskou válku, která začala před 100 lety, vytvořili supervelmoc, která po desetiletí odolávala světu kapitálu, zisku a okrádání národů.

Sto let od začátku občanské války u nás v květnu až červnu se neslo ve znamení prorežimní propagandy s nezvyklou liknavostí: ve zpravodajských pořadech tedy proklouzla jedna nebo dvě zprávy – a to je prozatím vše. Zdá se, že úřady považují toto téma za docela „kluzké“:

možná na pozadí nevyhnutelných nadcházejících protestů proti zvyšování věku odchodu do důchodu, nebo možná z nějakého jiného důvodu. Ale doslova v posledních dnech opět zaznívá naprosto falešné klišé, které má naše spoluobčany uvést v omyl. Bohužel mu nemohl odolat předseda Ruské historické společnosti Sergej Naryškin, který nedávno prohlásil, že mezi účastníky občanské války v letech 1918-1922 „byli hrdinové i oběti, ale nebyl jediný vítěz“ ( zvýraznění přidáno - O.Ch.).

Promiňte, ale jak to může být i z hlediska formální logiky?! Čí vlajka pak vlála nad Kremlem po roce 1922 ve všech následujících desetiletích? Děkinskij, Wrangel nebo třeba Kolchaksky? A hlavně: je to vítěz v jakékoli občanské válce – a nikoli zástupce neexistující „třetí strany“ – kdo buduje stát v souladu se svou vlastní ideologií a socioekonomickým programem. Nebyli tedy vítězové občanské války ovlivněni vývojem celého lidstva, nemluvě o samotném Rusku, které se stalo supervelmocí?

Zde je to, co o tom na stránkách „demokratických“ novin píše slavný scenárista a herec Alexander Adabashyan, který hraje jiskřivou roli komorníka Barrymore („Ovesná kaše, pane!“) ve slavném sovětském seriálu o Sherlocku Holmesovi. Argumenty a fakta!“: „Pokud mluvíme o revoluci z roku 1917, pak její globální vliv byl samozřejmě kolosální. Všechny společenské změny – osmihodinová pracovní doba, bezplatné školství, medicína, odstranění nezaměstnanosti, negramotnost a mnoho dalšího – přišly do světa právě od nás“ (důraz min. – O.Ch.).

Ale Adabashyan je známý svými, upřímně řečeno, názory, které zdaleka nesympatizují s komunisty a sovětskou mocí. O to více svědčí jeho objektivní uznání samozřejmého, kterého dosáhli právě vítězové v občanské válce. A Michail Shvydkoy, který byl ministrem kultury v prvních letech po Jelcinovi, jehož politické preference jsou stejně dobře známé a nade vší pochybnost, vybuchl onehdy na stránkách oficiální vládní „Rossijskaja gazeta“ s jednoduše ohromujícími rozsudky.

„Musíme si konečně uvědomit,“ píše, „že planetární význam ruského jazyka ve 20. století nesouvisí jen a ani ne tak s velikostí Tolstého, Dostojevského a Čechova, ale se dvěma světovými historickými událostmi – říjnem. Revoluce roku 1917 a Velké vítězství ve druhé světové válce... Miliardy současníků, kteří zastupovali všechny kontinenty planety, byly přitahovány do nového sovětského Ruska, které se zdálo být baštou globální sociální spravedlnosti. Třetí internacionála mluvila rusky, stejně jako sovětští vojáci, kteří osvobodili Evropu z východu a asijské země ze západu, mluvili rusky“ (důraz min - O.Ch.).

Bylo to řečeno tak, že není co dodat! V tomto ohledu bych si jen dovolil položit otázku: komu byly ty „miliardy (!) současníků“, o kterých M. Shvydkoy píše, „gravitovány“? Mimozemšťanům z Marsu nebo přesně těm, kteří vyhráli občanskou válku? A kdo osvobodil Evropu a asijské země – „nikdo neví kdo“ nebo konkrétně vítězové v občanské válce a děti těchto vítězů? A doufáme, že předseda Ruské historické společnosti nezapomněl, co, respektive kdo je vyobrazen na rudých praporech strážních jednotek a formací, které vtrhly na Berlín. A na všech praporech stráží Rudé armády - vítěz občanské války, mimochodem, je portrét V.I. Lenin - tvůrce státu, který vyhrál občanskou válku.

Ale vraťme se k výrokům M. Shvydkoye. Když mluví o významu ruského jazyka, píše: „Můžete milovat nebo nemít rád bolševiky, chválit nebo proklínat Sovětský svaz, ale nelze si nepřipustit, že ruský jazyk v očích miliard lidí po několik desetiletí 20. století bylo symbolem velmoci stojící proti světovému kapitalistickému systému...“ (zvýraznění přidáno - O.Ch.). Dobrá připomínka pro některé dnešní „kvasené patrioty“: právě tato a pouze tato konfrontace na ideologickém a socioekonomickém základě udělala z naší země především supervelmoc a teprve sekundárně paritu jaderných raket. Pokud jde o jazyk, jak poznamenává Shvydkoy, „po rozpadu SSSR ruský jazyk ztratil svou nejsilnější ideologickou a politickou podporu. Za necelých třicet let se počet lidí používajících ruský jazyk snížil o více než 75 milionů lidí“ (zvýraznění přidáno - O.Ch.).

A k tomu snad těžko něco dodat. Když následkem zrady, která nemá v dějinách obdoby, plus vlastní chyby, potomci vítězů občanské války ztratili moc, ztratila naše velká, mocná ruština svůj globální význam. A je nemožné obnovit jeho význam pouze imperiálními bouřlivými hesly.

Další články v čísle

Lenin nebyl zapojen do smrti královské rodiny

Rozhovor s hlavním vyšetřovatelem zvláště důležitých případů Vladimirem SOLOVIOVEM vede politický komentátor Pravdy Viktor KOZHEMYAKO

(Konec.

Začíná na č. 70 a 71).

Doručit živé? Nebo mrtvý?

Odpovědi a akce jsou různé

Bez Turgeněva není Rusko

Vážená redakce!

Účastníci zpravodajského a volebního setkání Turgeněvovy společnosti v Moskvě (TOM) se jednomyslně rozhodli vyjádřit vděčnost sloupkařce Pravdy Larise Dautovně Jagunkové za zveřejnění série článků věnovaných 200. výročí narození I.S. Turgeněv.

"Střecha" pro mateřskou školu

Úředníkům se daří podojit i předškolní zařízení

Jak víte, všechno tajné se dříve nebo později vyjasní. Kolik se toho o vydírání ve školkách napsalo a přepsalo! Vždycky mě například udivovalo, jak tak chytře vydírat děti a jejich rodiče tak závislí lidé, jako jsou učitelky ve školkách? Zdálo se, že korupční pyramida mateřských škol spočívá v krajním případě na ředitelích těchto institucí, kteří „vešlají všechno, ale nestačí jim to“. Ale znovu: tento jev je rozšířený, ne-li univerzálně, a tresty provádějí pouhé jednotky a zdá se, že s jediným orientačním účelem.

Komu vadí pomník vůdce?

Obyvatel vesnice Kinel-Cherkassy, ​​Jevgenij Golev, kontaktoval místní administrativu s prohlášením, ve kterém navrhl přesunout Leninův pomník, vztyčený před půl stoletím na náměstí před Domem organizací mládeže, někam daleko. pryč. Tato vesnice je největší v regionu Samara, centrum regionu Kinel-Cherkasy, takže úředníků je zde poměrně hodně. Golevovu žádost obdržel zástupce vedoucího správy venkovských osad Alexandr Sorokin a rozhodl, že iniciativa vyžaduje diskusi. K rozhovoru o přesunu pomníku velkému vůdci pozval první tajemnici okresního výboru Komunistické strany Ruské federace Marinu Žuravljovou. Okamžitě to oznámila prvnímu tajemníkovi regionálního výboru Alexeji Leskinovi, který se obrátil na krajskou správu s žádostí o vysvětlení.

Ve znamení přátelství národů

V pestré pestrobarevnosti běloruského léta se republikánský festival „Kupalye“, který se konal v zemědělském městě Alexandrie v oblasti Mogilev, ukázal být veselý a slavnostní.

ZDE, k hostitelům dovolené přijeli hosté z různých částí Běloruska, z Ruska, z Ukrajiny, z Estonska, Lotyšska, Litvy, Polska. Festival, který má druhý název „Alexandria Gathers Friends“, se konal ve znamení přátelství mezi národy.

Krvavý úsměv ukrajinského fašismu

Na Wulecki Hills ve Lvově jsem četl jména polských vědců zabitých tam v noci z 3. na 4. července 1941 ukrajinskými nacisty z praporu Nachtigal (slavík): „Profesor Kazimierz Bartel, akademik Adam Solovy se svým vnukem Adamem Masowiczem , právník Roman Longchamp de Barrier a jeho syn Jerzy...“ Jména obětí banderovského masakru ve Volyni nebyla nikdy nikde vytesána – neexistuje takový památník, který by pojal 14 tisíc jmen. Vzpomínku na tyto lidi proto uchovávají pole a louky, lesy a jezera, mezi kterými žili a pracovali.