Abychom odráželi celé spektrum možných významů slova protistrana, lze jeho etymologii představit takto:
- contr- začátek slov, označující opozici vůči něčemu + činitel;
- kontragentní– slovo latinského původu znamená „vyjednavač“.
Jedním z významných obsahových aspektů tohoto slova je opozice. V tomto případě je jedna strana smlouvy v rozporu s druhou stranou. V jakékoli smlouvě je závazek jedné ze stran v rozporu s právem druhé strany.
Aplikace v zahraničí
Pojem protistrana je široce používán při přípravě mezinárodních dokumentů v angličtině. V tomto případě to může být vyjádřeno různými slovy. anglické slovo protiagent, téměř identický ve výslovnosti a pravopisu, má velmi omezené použití. Mnohem častěji se setkáte se slovem smluvní stranou nebo protistrana. Tato slova doslova znamenají „strana smlouvy“. Také v angličtině lze tato slova použít k označení pojmu „protistrana“ spolusignatář- společní signatáři nebo covenante - strana dohody (z lat svolat- Pojďte spolu).
Běžně přijímaný význam
Dnes je v obecně uznávané hospodářské a právní praxi pojem vykládán jako každá ze stran smluvního vztahu která přebírá závazky ze smlouvy.
V širším rozsahu významů je protistrana:
- smluvní strana občanskoprávní smlouvy;
- právnická nebo fyzická osoba, která přebírá určité závazky ze smlouvy;
- strana smlouvy ve vztahu k druhé straně;
- partneři, kteří ve vzájemném vztahu uzavřeli smlouvu;
- účastník obchodní transakce;
- zhotovitel - osoba, která se zavazuje na vlastní nebezpečí provést požadované množství práce na pokyn druhé smluvní strany (objednatele).
Protistranami se rozumí různé osoby, podniky a instituce, se kterými organizace vstupuje do obchodních, finančních, občanských a jiných typů vztahů. Klient jako přímý účastník obchodních transakcí je ústředním prvkem v systému plánování materiálových a komoditních vztahů a tvorby prognóz.
Analýza trhu stávajících a potenciálních kupujících a dodavatelů nám umožňuje určit pozici podniku a vypracovat plány nákupu a prodeje na nadcházející období a také plán cash flow.
Podle míry zapojení spotřebitele do prodejního procesu se rozlišují potenciální, dostupné a rozvinuté trhy.
Diferenciace zákazníků se provádí podle segmentů trhu, geograficky, distribučních kanálů atd. Počet kategorií zákazníků může záviset na počtu pokrytých segmentů trhu.
Pro různé kupující a skupiny kupujících lze vyvinout speciální marketingové programy s přihlédnutím k rozdílům v problémech a důležitosti jednotlivých kategorií kupujících.
Informace o protistranách organizace a jejich identifikace přímo závisí na oborových specifikách a vlastnostech plánovacího systému konkrétní organizace.
V softwarovém a metodickém komplexu KIS.Budgetirovan-
Hierarchický adresář Protistrany má zjišťovat složení stávajících a potenciálních klientů podniku a rozdělovat je podle různých kritérií (obr. 3.1). Informace uvedené v adresáři o spotřebitelích produktů, dodavatelích, dodavatelích a dalších protistranách jsou zpravidla synchronizovány s podobnými daty v účetních systémech, aby byla zajištěna zásada srovnatelnosti plánovaných a skutečných dat.
Neustálá údržba informací v adresáři vám umožňuje používat data jako analytiku (subconto) v obchodních prognózách pro konkrétní klienty nebo skupiny a získat požadované podrobnosti v plánech prodeje a nákupu.
Jako každý adresář v softwaru CIS:-Budgeting je i adresář dodavatelů přizpůsobitelný.
Správce systému v Konfigurátoru může přidávat (mazat) podrobnosti, konfigurovat velikost a charakteristiky polí. Vestavěný systém správy verzí také umožňuje spravovat historii hodnot, ukládat hodnoty a jejich změny.
Při zadávání a editaci klientských dat (obr. 3.2) se zjišťují tyto detaily: ?
Kód protistrany – jedinečný otevřený identifikační kód (symbolický a (nebo) číselný) protistrany. Kód je generován automaticky v systému a lze jej v případě potřeby upravit. Jako kód lze použít daňové identifikační číslo; ?
Název protistrany – libovolný název protistrany. Do tohoto detailu se zpravidla zapisuje jméno protistrany bez uvedení právní formy. Tento název bude použit v různých seznamech jako charakteristika protistrany.
Obr &2. Karta klienta
V ruském jazyce se slovo „protistrana“ objevilo v 18. století. O jeho původu existují dvě verze. Podle první verze slovo „dodavatel“ pochází z latinského jazyka („contrahens“ - „souhlasit“). Druhá verze tvrdí, že slovo je původně německé a skládá se ze dvou slov „contr“ – „proti“ a „agent“ – „agent“.
Obě verze původu se dobře shodují s významem slova „protistrana“, a proto dosud nedospěly k jediné verzi. Ve slově však není hlavní věc jeho původ, ale význam. Pojďme zjistit, co je to protistrana.
Význam slova
Protistrana je stranou smlouvy, která přebírá určité závazky.
Jedná se o široký pojem tohoto slova v užším slova smyslu, dodavatelem lze nazvat dodavatelem - fyzickou nebo právnickou osobou, která přebírá závazky k provedení určitého úkolu podle pokynů zákazníka a na základě výsledků musí obdržet odměnu; díla.
Pojem se v právním právu používá také pro označení jedné ze stran občanskoprávních vztahů. V ekonomické sféře je protistrana zástupcem obchodní transakce.
Zajímavý fakt! V angličtině existuje také slovo "counteragent" - "counteragent", ale používá se velmi zřídka. Častějším označením smluvních stran je slovní spojení „smluvní strana“.
Další významy zajímavých termínů hledejte v sekci.
Oddíl 1. Obecná ustanovení o protistraně.
Oddíl 2. Účast protistrany ve smluvních právních vztazích.
Pododdíl 1. Uzavření smluv.
Pododdíl 2. Svoboda ujednání.
Pododdíl 3. Postup pro změnu nebo ukončení ústupky nikoli dohodou stran.
Oddíl 3. Účtování vypořádání s protistrany.
Oddíl 4. Vlastnosti posuzování bonity banky protistrany.
Protistrana - Tento jedna ze stran nabídky v občanskoprávních vztazích.
Protistrana jeúčastník dohody v občanskoprávních vztazích, společník, který se staví proti druhé straně dohody.
Obecná ustanovení o protistraně.
Proti- nebo proti pochází z opozice jedné strany vůči druhé, u psů dohoda Která z povinností stran je vzájemně protichůdná (odpovídá) právu druhé strany a naopak.
Protistrana hájí zájmy svého klienta tím, že vede dialog se svým kolegou. Občanská kategorie smlouvy a její právní registrace se jako produkt, nezbytná forma zbožní směny, vyvíjela a stávala se složitější s odpovídajícím vývojem samotného obratu (směny). Již v klasickém římském právu se tak začalo rozlišovat mezi „dohodou“ (conventio) jako sjednaným projevem vůle stran a „“ (contractus) jako základem mezi nimi vzniklých závazkových vztahů (z lat. contrahere - uzavřít smlouvu, uzavřít závazek dohodou). Účastníci smluvních vztahů se proto obvykle nazývají protistrany.
V moderním občanském právu se samotný pojem koncese stal polysémantickým.
Smlouva je za prvé považována za nahodilý projev vůle (dohody) jejích účastníků (stran), směřující ke vzniku nebo změně nebo zániku určitých práv a povinností. Z tohoto pohledu se jedná o transakci - právní skutečnost, hlavní základ pro vznik závazkových právních vztahů (ust. 2 § 307 občanského zákoníku). Na základě toho se za smlouvu považuje jakákoli dvou- nebo vícestranná transakce (článek 1 § 154 občanského zákoníku), dohoda
pravidla pro transakce včetně jejich formy (článek 2 § 420 občanského zákoníku) se použijí na smlouvy v souladu s dohodami.
Za druhé se pojem transakce aplikuje na právní vztahy, které vznikly v důsledku uzavření smlouvy (dohody), neboť právě v nich existují a jsou realizována subjektivní práva a povinnosti smluvních stran. Když se například bavíme o smluvních vazbách, provedení koncese, odpovědnosti za nesplnění apod., máme na mysli smluvní závazky. Na tyto právní vztahy se proto vztahují obecná ustanovení o závazkových vztazích (ust. 3 § 420 občanského zákoníku).
Konečně za třetí, smlouva je často považována za formu transakce (dohody) - dokument, který stanoví práva a povinnosti smluvních stran. Toto chápání dohody je zcela podmíněné, neboť dohoda stran může být formalizována nejen ve formě jediného dokumentu podepsaného všemi účastníky (srov. články 158 a 434 občanského zákoníku). Pokud však takový dokument existuje, nazývá se vždy dohodou (a v zahraničních hospodářských dohodách - smlouvou) nebo několika osobami o vzniku, změně nebo zániku občanských práv a závazků (článek 1 článku 420 občanského zákoníku) .
V tomto smyslu je smlouva typem smlouvy a vyznačuje se dvěma hlavními rysy:
Za prvé, přítomnost koordinovaných akcí účastníků vyjadřujících jejich vzájemný projev vůle;
Za druhé, směr dataúkony (projev vůle) ke vzniku, změně nebo zániku občanských práv a povinností stran.
Toto je hlavní právní (občanský) účinek koncese, který zajišťuje, že její protistrany jsou vázány příslušnými závazky
právní vztah. Zároveň je třeba rozlišovat mezi dohodou jako obchodem a jako smluvním závazkem vzniklým v důsledku jejího uzavření. Práva a povinnosti protistran ze smlouvy jsou jejich právy a povinnostmi ze smlouvy a tvoří její obsah, přičemž transakce je pouze vymezuje (pojmenuje) a činí je právně platnými. Další plnění smluvních podmínek stranami není nic jiného než plnění závazku.
Podmínky transakce přitom určují nejen konečný výsledek (cíl) a obsah dohodnutých úkonů stran k jeho realizaci, ale v mnoha případech, zejména v oblasti podnikatelské činnosti, i pořadí jejich provádění. Zde se nejzřetelněji projevuje regulační funkce smlouvy jako ujednání, které určuje povahu a obsah závazku vzniklého na jeho základě, a jako závazek, který určuje konkrétní jednání stran k jeho splnění. S tímto přístupem se dohoda jako prostředek (nástroj) pro úpravu vztahů jejích účastníků objevuje ve formě programu jejich společných akcí, na kterých se strany dohodnou a který se pro ně stal právně závazným k dosažení určitého hospodářského (majetek) ) výsledek.
Protistrana - kdo to je?
Transakční partner. Zní to život potvrzující. Když zmíníte slovo „partner“, vynoří se asociace s pojmy jako čestnost, slušnost, odpovědnost. Po přečtení Dahlova slovníku jsem si uvědomil, že kořeny tohoto slova sahají až do francouzštiny a znamenalo to pro hráče karet. Než se společníkem stal spekulant, prošel přísným výběrovým řízením. Staňte se partnerem slavné a úspěšné spekulant(což je docela důležité) bylo považováno za velmi prestižní.
Svět se mění, ale principy, na kterých je hra postavena, zůstávají nezměněny. Souhlas, podnikání je stejná hra. Nepotřebujeme jen hráče, potřebujeme partnery, na které se můžeme spolehnout. Proto je docela spravedlivé, kdyby všichni spekulant, než se stane partnerem nebo obchodním partnerem, podstoupí prověrku.
Každý má své vlastní techniky, jak určit potenciální protistranu v transakci – je spolehlivý nebo ne, zklame vás v rozhodující chvíli nebo se stane spolehlivou oporou? Čas dává vše na své místo. Nikdo neví, jak dlouho to bude trvat, ale chci mít jistotu co nejdříve. Proto existují metody a techniky, které vám pomohou rozhodnout se pro partnera v počáteční fázi. Mám mu dát důvěru, nebo ho odmítnout? Promluvme si o některých z nich.
Protistrana - kdo to je? V této fázi dochází k jednoduchému určení postavení osoby, která s vámi smlouvu podepisuje, kde jsou vyjasněny její pravomoci a koho zastupuje. Navzdory své zdánlivé jednoduchosti je to velmi důležitý a zásadní bod, jehož zanedbání je extrémně nebezpečné.
Jedná-li se například o soukromého podnikatele, pak může obchod podepsat pouze on sám nebo jeho zástupce jednající na základě plné moci (nejlépe notářsky ověřené). Jedná-li se o společnost s ručením omezeným (sro), může zájmy společnosti zastupovat bez plné moci osoba uvedená v zakladatelské listině (zpravidla jednatel), případně zástupce společnosti, rovněž jednající pod zmocněncem. plná moc. A pokud je transakce pro společnost velká, pak je třeba mít souhlas nejvyššího orgánu společnosti (zápis z valné hromady) k uzavření zásadní dohody (připomínám, že velká transakce je transakce nebo několik vzájemně souvisejících transakcí souvisejících s nabytím zcizením nebo možností zcizení ze strany společnosti majetku, jehož hodnota přesahuje 25 % náklady majetek společnosti, určený podle dataúčetní závěrka za poslední účetní období, s výjimkou transakcí uskutečněných v rámci běžné obchodní činnosti společnosti). Je třeba také dbát na to, aby transakci schválil nejvyšší řídící orgán společnosti, pokud o to mají zájem řídící orgány organizace nebo její účastník.
Pokud uzavíráte smlouvu s akciovou společností, pak by bylo užitečné se kromě náležitostí na akciovou společnost informovat o registraci prospektu akciové společnosti pro emisi akcií a skutečnosti výplaty minimálně 50 % základního kapitálu, neboť do splnění tohoto požadavku nemá společnost právo uzavírat smlouvy bez spojení se svým založením.
Během jednání s potenciálním partnerem se zajímejte o jeho ustavující dokumenty ne z plané zvědavosti, ale proto, abyste se ujistili, že společnost platná, byla včas znovu zaregistrována v souladu s federálním zákonem „o státní registraci právnických osob“. osob a jednotlivců podnikatelé"(č. 129-FZ ze dne 08.08.2001 v posledním vydání zákonč. 83-FZ ze dne 07.02.05). Právní tvář, která byla zaregistrována před nabytím účinnosti upřesněných zákon(tj. před 8. 8. 2001), který však neprošel přeregistrací, může být zákonem stanoveným způsobem vyloučen z jednotné státní evidence.
Podle článku 21.1 téhož zákona právní tvář, která v posledních dvanácti měsících fakticky nepracovala, tedy nepodávala správci daně zavedená hlášení a neprováděla transakce alespoň na jednom bankovním účtu, může být vyřazena z evidence jako neaktivní (vše výše uvedené -zmíněné známky nečinnosti jsou brány v úvahu současně).
Jedná se o velmi důležité pokyny, protože právní způsobilost právnické osoby. osoby vzniká až po provedení odpovídajícího zápisu do Jednotného státního rejstříku právnických osob (USRLE) a zaniká okamžikem jejího vyřazení z uvedeného rejstříku.
Kromě ustavujících dokumentů (zakládací listina, ustavující smlouva) se ujistěte, že jste obdrželi originály (pro ověření) a ověřené kopie (pro váš archiv) protokolu o jmenování ředitele, potvrzení o vstupu do Jednotný státní rejstřík právnických osob (přidělení OGRN), osvědčení o daňové registraci a přidělení DIČ, seznam osob, které mohou za právnickou osobu jednat bez plné moci, licence na požadovaný typ činnost (pokud taková licence vyžadováno zákonem). Absence licencí protistrana nemusí být schopna připsat náklady Způsob platby jeho práce (služby) za původní cenu pro účely stanovení základu daně pro daň z příjmu. V případě rizikových transakcí by nebylo od věci vyžadovat kopii bankovní karty s podpisovými vzory z banky, kde je účet potenciálního „partnera“ zřízen.
Všechny výše uvedené informace nejsou obchodním tajemstvím, proto váš transakční partner nemá právo odmítnout vám poskytnout uvedené dokumenty. V souladu s tím nemáte právo odmítnout poskytnout partnerovi kopie vašich dokumentů. Toto jsou požadavky zákona „O obchodním tajemství“ ze dne 29. července 2004. Strany mají právo očekávat, že výše uvedené informace obdrží od samotného partnera, aniž by se uchýlily k vládním donucovacím opatřením.
Odmítnutí poskytnout uvedené dokumenty je vážným signálem, že můžete mít protistranu bez skrupulí a s největší pravděpodobností takzvanou skořápkovou společnost.
Při jednání s takovými organizacemi riskujete pouze vy. Daňové úřady takové úlevy kontrolují, protože to budete muset stále promítnout do svých účetních záznamů a transakce bude v případě potřeby nahlášena. A pokud se během auditu ukáže, že vaše protistrana nemá OGRN, bude transakce považována za pochybnou a vy budete uvedeni na černou listinu jako bezohlední poplatníci se všemi z toho vyplývajícími důsledky (podhodnocení DPH, jiných daní, pokut atd.). ). Často dochází k případům, kdy se při protikontrole ze strany finančních úřadů ukáže, že váš „partner“ požadované DIČ nikdy nikomu nepřidělil. Okamžitě se nabízí otázka: byla vůbec nějaká dohoda?
I takové opomenutí, jako je absence daňového identifikačního čísla na faktuře, dává správci daně právo domáhat se u soudu zamítnutí vrácení (zápočtu) DPH na vstupu.
Informace o partnerovi lze také získat od úřadů, které sledují činnost společnosti. Finanční úřady na vaši žádost (po Způsob platby příslušnou povinnost) jsou povinni vám poskytnout údaje o řediteli, zakladatelích, údaje o společnosti s licencemi.
Kromě oficiálních způsobů sběru informací existují i neoficiální, tzv. operativní sběr informací. Tato metoda zahrnuje aktivní používání internetu, speciální databáze pro podniky v určitém městě nebo regionu. Jsou případy, kdy díky úzkému kontaktu se správnými lidmi informace najde svého příjemce. Je obtížné takto získané informace legalizovat, pokud taková potřeba nastane, ale pro operativní rozhodnutí je to krajně nepostradatelné.
Účast protistrany ve smluvních právních vztazích.
Uzavírání smluv.
Obecný postup při uzavírání smluv. K tomu, aby se strany dohodly a tím uzavřely smlouvu, je nutné, aby se alespoň jedna z nich dohodla a druhá ji přijala. nabídka. Uzavření smlouvy proto prochází dvěma fázemi. První fáze se nazývá nabídka a druhá - přijetí. V souladu s tím, že strana nabídka uzavřít smlouvu se nazývá navrhovatel a přijímající strana se nazývá akceptant. se považuje za uzavřenou, když navrhovatel obdrží od akceptanta.
Ne každý návrh na uzavření dohody přitom nabývá síly nabídky. Návrh uznaný jako nabídka v souladu s čl. 435 GK:
musí být dostatečně konkrétní a vyjadřovat jasný záměr osoby uzavřít smlouvu;
První požadavek je dán tím, že bez úmyslu osoby uzavřít smlouvu nelze smlouvu uzavřít, i když tato osoba informovala protistranu o všech podstatných podmínkách transakce. Druhý požadavek vyplývá z ustanovení 1 čl. 432 občanského zákoníku, podle kterého se dohoda považuje za uzavřenou, dojde-li mezi stranami k dohodě o všech podstatných náležitostech smlouvy. Pokud návrh na uzavření smlouvy postrádá alespoň jednu z podstatných podmínek, nelze jej uzavřít, i když s takovým návrhem druhá strana souhlasí. Konečně třetí požadavek je dán tím, že v okamžiku uzavření dohody musí být návrh na její uzavření vzat zpět. Jinak může být ve vztahu k témuž předmětu uzavřeno více smluv, z nichž pouze jedna může být skutečně uzavřena.
Přijetí je souhlas osoby, které je zpráva určena. nabídka, tento návrh přijmout, a to nikoli souhlas ledajaký, ale pouze úplný a bezpodmínečný (čl. 1 § 438 občanského zákoníku). Je-li v zásadě souhlas s návrhem na uzavření smlouvy doprovázen dodatky nebo změnami podmínek obsažených v nabídka, pak takový souhlas nemá sílu přijetí. Plnění toho, kdo nabídku obdržel, ve lhůtě stanovené pro její přijetí, jednání ke splnění podmínek koncese v ní uvedených (zaslání zboží, poskytnutí služby, plnění funguje, zaplacení odpovídající částky apod.) se považuje za přijetí, pokud zákon, jiné právní úkony nestanoví jinak nebo není uvedeno v nabídce (ustanovení 3 438 občanského zákoníku). Je třeba vzít v úvahu, že aby bylo možné uznat odpovídající jednání adresáta jako přijetí, není nutné splnit podmínky nabídky v plném rozsahu. Pro tyto účely, pro uznání těchto akcí jako přijetí, postačí, aby osoba, která obdržela nabídku (včetně návrhu transakce), přistoupila k realizaci za podmínek uvedených v nabídce a ve lhůtě stanovené pro její přijetí. Mít potřebné vlastnosti a přijetí vyvolávat určité právní následky pro osoby, které je spáchaly. Právní účinek nabídky závisí na tom, zda ji její adresát obdrží či nikoli. Dokud nabídka není doručena jejímu adresátovi, nezavazuje navrhovatele žádným způsobem a má právo ji vzít zpět a tím vzít zpět nabídku na uzavření smlouvy. Pokud byl návrh na odvolání nabídky doručen dříve nebo současně s nabídkou samotnou, má se za to, že nabídka nebyla doručena (článek 2 § 435 občanského zákoníku). Naopak od okamžiku, kdy je nabídka doručena jejímu adresátovi, je navrhovatele právně zavázána. Nabídku obdrženou adresátem nelze vzít zpět ve lhůtě stanovené pro její přijetí, pokud není v nabídce samotné stanoveno jinak nebo to nevyplývá z podstaty nabídky nebo ze situace, za níž byla učiněna (§ 436 občanského zákoníku). Během této doby navrhovatel nemůže Uzávěrka jednostranně stáhnout nabídku nebo uzavřít smlouvu uvedenou v nabídce s jinou osobou. V opačném případě bude povinen nahradit své protistraně všechny vzniklé ztráty. Pokud tedy pronajímatel, bez čekání na to, co má stanoveno v nabídce Uzávěrka, předal daču jiné osobě, pak ten, kdo tuto nabídku ve stanovené lhůtě přijal, má právo požadovat po navrhovateli náhradu všech nákladů, které jí tím vznikly. náklady související s nakládkou, vykládkou a přepravou věcí přepravovaných na chatu a zpět. Pokud však v samotné nabídce bylo uvedeno, že si navrhovatel vyhrazuje právo uzavřít nájemní smlouvu i s dalšími osobami, které nabízejí vyšší nájemné a rychleji reagují na jím učiněnou nabídku, nemá osoba, která nabídku následně přijala, právo požadovat od navrhovatele náhradu vzniklé ztráty.
Svoboda dohody.
Smluvní vztahy subjektů občanského práva jsou založeny na jejich vzájemné právní rovnosti s vyloučením autoritativní podřízenosti jedné strany druhé. V důsledku toho by mělo být uzavření dohody a vytvoření jejích podmínek obecně dobrovolné, založené výhradně na dohodě stran a určované jejich soukromými zájmy. Na tomto základě se formuje jeden ze základních principů soukromoprávní úpravy, princip koncesní svobody (čl. 1 čl. 1 občanského zákoníku), který je svým socioekonomickým významem na stejné úrovni jako princip uznávání. a nedotknutelnost práv soukromého vlastnictví. Svoboda transakcí se projevuje v několika různých aspektech. Za prvé se jedná o svobodu uzavřít dohodu a neexistenci donucení k uzavírání smluvních vztahů (článek 1 § 421 občanského zákoníku). Čili subjekty občanského práva samy rozhodují o tom, zda tu či onu dohodu uzavřou, neboť žádný z nich není povinen uzavřít dohodu proti své vůli. Nucené uzavření dohody je přípustné pouze jako výjimka, kterou přímo stanoví buď zákon (např. u veřejných zakázek podle § 426 odst. 3 občanského zákoníku), nebo dobrovolně převzatý závazek (např. předběžná dohoda podle § 429 občanského zákoníku) . Zmizela tak v předchozím právním řádu rozšířená povinnost uzavírat koncesi na základě různých plánovaných a jiných správních právních úkonů, stejně jako samotná kategorie „hospodářských smluv“ uváděná v život podmínkami plánovaného hospodářství (které strany uzavřely v rámci správního donucení a za podmínek dohodnutých těmito zákony a neurčených vůlí stran).
Zadruhé, svoboda transakce spočívá ve svobodě určit povahu uzavírané dohody. Jinými slovy, subjekty majetkového (občanského) obratu se samy rozhodují, jakou smlouvu uzavřou. Mají právo uzavřít smlouvu, kterou stanoví i neupraví zákon nebo jiné právní akty, pokud taková dohoda neodporuje přímým legislativním zákazům a není v souladu s obecnými zásadami a smyslem občanského zákonodárství (článek 1 čl. , odst. 2 § 421 občanského zákoníku) . Vyvinutý civil legislativa neuvádí vyčerpávající, uzavřený výčet smluv a nezavazuje strany, aby své smluvní vztahy „upravily“ na některou ze zákonem známých odrůd. Tato okolnost je zvláště důležitá ve vyjednaném tržním hospodářství, kdy jsou ekonomické potřeby velmi proměnlivé a právní registrace s nimi často není v souladu. Zejména různé aktuálně uzavírané smlouvy o burzách a burzách nemají vždy přímé legislativní „prototypy“.
Kromě toho mohou strany uzavírat smíšené smlouvy obsahující prvky různých známých typů smluv (článek 3 článku 421 občanského zákoníku). Například smlouva o dodávce produktu může obsahovat podmínky pro jeho pojištění, skladování, přepravu, nakládku a vykládku apod., které přesahují rámec klasického prodeje a nákupu a zároveň nevyžadují uzavření z několika různých smluv. Na takovou jedinou komplexní dohodu se v příslušných částech použijí pravidla pro tyto dohody, jejichž prvky jsou v ní obsaženy. Konečně, za třetí, svoboda dohody se projevuje ve svobodě určit její podmínky (obsah) (článek 2 čl. 1, čl. 421 čl. 4 občanského zákoníku). Účastníci koncese z vlastní vůle určují její obsah a tvoří její konkrétní podmínky, pokud obsah některé podmínky nestanoví nezbytně zákon nebo jiný právní úkon smlouvy o cena zakoupeno produkt dohodnuté samotnými protistranami a jen v některých případech určované státem stanovenými tarify, sazbami apod. (např. jde-li o produkty „přirozených monopolů“).
V rozvinutém tržním hospodářství nemůže být smluvní svoboda absolutní a nevyhnutelně podléhá určitým omezením stanoveným ve veřejném zájmu. Smlouva musí být v prvé řadě samozřejmě v souladu s imperativními normami zákona a jiných právních aktů (čl. 1 § 422 občanského zákoníku)1, které v oblasti smluvních závazků téměř vždy zakládají určitá omezení smluvních závazků. svoboda ve veřejných a státních (veřejných) zájmech.
Kogentní pravidla zákona přijatá po uzavření transakce by se však neměla vztahovat na podmínky dříve uzavřených dohod, ledaže by jim samotná dohoda přímo dávala zpětnou účinnost (článek 2 čl. 422 občanského zákoníku).
V žádném případě stanovy, včetně prezidentských dekretů, nemohou předepisovat změny podmínek uzavřených dohod. Omezení smluvní volnosti je v řadě případů způsobeno vývojem samotného trhu, který při jejich absenci nebude moci normálně fungovat. Omezují se tak možnosti monopolních výrobců zboží nebo služeb, kteří nemají právo vnucovat svým protistranám smluvní podmínky, využívají svého výhodného postavení a neschopnosti spotřebitelů obrátit se na jiné výrobce, tedy porušují zásadu soutěže. Nezákonné bude rovněž vnucování smluvních podmínek protistranám na základě uzavřených dohod o rozdělení určitých smluvních trhů nebo jiných forem nekalé soutěže. Občané-spotřebitelé, kteří jsou zjevně slabší stranou ve vztazích s profesionálními podnikateli, potřebují pečlivou ochranu. Tedy ve smlouvách, kde je dlužníkem občan as nabyvatel zboží, funguje nebo služeb, jsou strany svou dohodou zbaveny práva omezit zákonem stanovenou výši odpovědnosti dlužníka-poskytovatele služeb (článek 2 čl. 400 občanského zákoníku).
V této oblasti rovněž platí obecný princip zákazu zneužití práva (článek 1, čl. 10 občanského zákoníku), včetně smluvní svobody. Uplatnění této zásady má opodstatnění např. v situacích, kdy banka jako smluvní strana úvěrové smlouvy ukládá svému klientovi-dlužníkovi nepřiměřeně vysokou sankci za pozdní splácení půjčka(například 5 % z částky půjčky za každý den prodlení, což je 1825 % ročně!) a poté požaduje jeho nucený výběr s odvoláním na svobodu dohody.
Objednatzměny nebo ukončení koncese nikoli dohodou stran.
Odlišný postup pro změnu nebo ukončení obchodu je stanoven dohodou v případech, kdy je smlouva změněna nebo ukončena nikoli dohodou stran, ale na žádost jedné z nich. Pokud je tento požadavek založen na některém z výše uvedených důvodů, postup pro změnu nebo ukončení smlouvy je následující. Zájemce je povinen zaslat druhé straně návrh na změnu nebo ukončení smlouvy. Druhá strana je povinna ve lhůtě stanovené v návrhu nebo stanovené zákonem nebo ve smlouvě a v její nepřítomnosti do třiceti dnů zaslat straně, která podala návrh na změnu nebo ukončení koncese:
1) nebo oznámení o souhlasu s návrhem;
2) nebo oznámení o odmítnutí nabídky;
3) nebo oznámení o souhlasu se změnou smlouvy za jiných podmínek. V prvním případě se smlouva považuje za změněnou nebo ukončenou okamžikem doručení oznámení o souhlasu stranou, která učinila návrh na změnu nebo ukončení transakce. Ve druhém případě, jakož i v případě neobdržení odpovědi ve stanovené lhůtě, má zainteresovaná strana právo obrátit se na soud s návrhem na změnu nebo ukončení dohody, který vyřeší spor, který má vzniklý. Ve třetím případě může strana, která učinila návrh na změnu smlouvy, s návrhem protistrany souhlasit. V takové situaci se smlouva považuje za pozměněnou za podmínek navržených protistranou. Pokud strana, která podala návrh na změnu koncese, nesouhlasí s protinávrhem protistrany, má právo obrátit se na soud s návrhem na změnu obchodu. V této situaci podmínky, které mají být změněny, určí soudní rozhodnutí.
Účtování o vyrovnání s protistranami.
Účtování o vypořádání s protistranou závisí na způsobu vzájemného vypořádání definovaném ve smlouvě.
Informace o dohodě s protistranou a podmínkách vypořádání musí být vloženy do informační databáze. Navíc lze s jednou protistranou uzavřít několik smluv s různými platebními podmínkami. Dohoda může vybrat jednu z následujících možností měření vzájemného dluhu mezi podnik a protistrana:
v rublech,
V konvenčních jednotkách,
V cizí měně.
Poslední možnost je vhodná pro vypořádání se zahraničním partnerem a první dvě lze použít pro vypořádání s tuzemskými partnery. Kromě toho možnost vypořádání v konvenčních jednotkách znamená následující: vzájemné dluhy podle dohody jsou stanoveny v cizí měně zvolené jako konvenční jednotka dohody, ale platby se provádějí v rublech. Pro evidenci změn stavu vzájemného vypořádání jsou částky platby přepočítány na konvenční jednotky kurzem cizí měny v den platby.
Vyrovnání s protistranami lze zaúčtovat s různou mírou podrobnosti:
Podle dohody jako celku
Ke každému platebnímu dokladu (zásilka, platba atd.).
Ve vztazích s protistranami je běžnou praxí, když je konkrétní platba vázána na konkrétní dodávka: buď platba je zaregistrována jako první zásoby(dle předsmluvní faktury) a následně se zaeviduje samotná dodávka - platba předem, nebo se dodávka nejprve zaeviduje a následně se dohodne platba - následně po uzavření smlouvy. Tato praxe obchodních vztahů je vhodnější pro podrobné výpočty pro každý zúčtovací doklad.
Ale díky dlouhodobým vztahům se spolehlivými obchodními partnery lze zjistit, že platby nejsou vázány na konkrétní dodávky. Například podle podmínek smlouvy může protistrana dodávat podnik zboží v průběhu měsíce na jednorázové žádosti podnikových divizí a na konci měsíce finanční služba podniku zaplatí protistraně všechny uskutečněné dodávky a převede částečnou zálohu na další měsíc. Pro takovouto praxi vztahů je vhodná možnost upřesnění vypořádání s protistranou podle smlouvy jako celku, i když u každého vypořádacího dokladu lze zvolit i možnost detailu.
Při evidenci zúčtovacího dokladu do informační báze jsou generovány účetní zápisy. V tomto případě lze jako analytiku použít klienta, smlouvu, zúčtovací doklad a další parametry (jako je typ DPH, divize atd.). měna atd.).
Program dokáže vést analytické účtování dokladů o vypořádání i v případech, kdy to uživatelé přímo nevyžadují, to znamená, že popis koncese uvádí podrobnosti o vypořádání podle smlouvy jako celku. Pokud je u transakce zvolena možnost účtování vypořádání v konvenčních jednotkách, pak pro správné určení kurzového rozdílu při evidenci každé změny stavu vzájemného vypořádání je potřeba navázat na konkrétní zúčtovací doklad a zúčtovací doklad bude vybrán z informační báze automaticky metodou FIFO.
Účetní účty pro účtování zúčtování s protistranami použité při účtování jsou uvedeny v dokladu o zúčtování.
Je však nepravděpodobné, že uživatel bude muset v dokumentu samostatně uvádět účetní účty, protože budou automaticky zadány ihned poté, co označí protistranu a dohodu. Pro nahrazení účtů ve výchozím nastavení bude automaticky vybrán nejvhodnější záznam pro smlouvu nebo typ transakce.
Díky automatické substituci účetních účtů lze zadávání zúčtovacích dokladů svěřit jiným uživatelům než účetnictví. A účetní si mohou ponechat pouze funkci sledování stavu seznamu, který slouží k automatickému nahrazování účetních účtů do zúčtovacích dokladů.
Vlastnosti posouzení bonity banky protistrany.
Pro účely této metodiky se bonitou banky protistrany rozumí schopnost plnit požadavky „ sklenice o obchodech uzavíraných na tuzemském devizovém, peněžním a akciovém trhu.
Za hodnotu rovnající se riziku protistrany se považuje maximální výše pohledávek akceptovaných bankou vůči protistraně na konci bankovního dne pro určité typy obchodů s protistranami na základě uzavřených smluv všech typů. banka, která přebírá a je stanovena jako limit v souladu s postupy stanovenými bankou.
Zdroje dalších informací mohou zahrnovat základní dokumenty, materiály poskytnuté pracovníky banky, výroční zprávy, publikace v tisku, na internetu, informace získané od jiných bank a údaje o bezpečnostních službách.
Prvním krokem při určování bonity protistrany je identifikace empirických faktorů, které jasně naznačují, že pro banku není nemožné převzít riziko tato protistrana, ostatní věci jsou stejné.
Takové faktory mohou být:
Přítomnost negativních spojení mezi manažery bank,
Negativní závěr bezpečnostní služby,
informace o uzavření limitů na danou banku velkým počtem dalších bank,
informace o sankcích uvalených na tuto banku orgány státního dohledu,
Významné změny ve statutárních orgánech a (nebo) akcionářích (akcionářích) banky.
Protože každý takový faktor může mít významný dopad na schopnost banky protistrany plnit své závazky vyplývající z dohod uzavřených s bankou, přítomnost alespoň jednoho z nich naznačuje nemožnost akceptovat riziko této protistrany. Rozhodnutí o tom se provádí v souladu s postupy platnými v bance pro založení
Pokud nejsou výrazné negativní faktory dostatečné nebo chybí, je dalším krokem analýza finanční situace věřitel podle dostupných formulářů uvedených v bodě 2.1. Metody a stanovení limitů.
Hlavní kritéria při určování bonity protistrany jsou:
Závěr o finanční situaci protistrany, vypracovaný na základě zdrojů uvedených v bodě 2.1., v souladu s země původ banky protistrany.
Další informace o bance protistrany, podobné těm uvedeným v bodě 2.2.,
přítomnost a povaha úvěrové historie banky,
současná úroveň vztahů s touto bankou,
povaha vazeb mezi zaměstnanci výše uvedených bank,
Maximum na dlužníka-protistranu (ML), působící v bance.
Hlavní metody pro analýzu finanční situace banky jsou:
Strukturální analýza rozvahy (obrátková rozvaha)
Analýza relativních ukazatelů účetní závěrky:
Kapitalizace,
likvidita,
ziskovost,
kvalita aktiv,
Zdrojová základna,
Obchodní činnost.
Na základě těchto kritérií je protistraně přiřazena riziková skupina od 1 do 5 ve vzestupném pořadí.
Skupina 1 - banky s nezpochybnitelnou bonitou.
Skupina 2 - banky s nadprůměrnou bonitou;
Skupina 3 - banky s průměrnou bonitou;
Skupina 4 - banky s uspokojivou bonitou;
Skupina 5 - banky s neuspokojivou bonitou.
Bankovní limit je stanoven následovně. Za základ se považuje hodnota nižší než maximální limit na banku dlužníka-protistrany (ML) a vyšší než minimální lot pro tuto banku. trh, pro transakce, na které je nastaven omezit, s výjimkou bank, které mají přidělen status „speciálního partnera“. Součet všech limitů stanovených na bance poprvé by neměl překročit: maximální kreditní riziko na osobu věřitel založena Bank of Russia k datu vykázání pro banky, kterým byl přidělen status „zvláštního partnera“. 1/4 maximálního limitu na banku dlužníka-protistrany (ML), u bank, které mají přidělen status „strategického partnera“.
minimální hodnota hodně o tuzemském devizovém, peněžním a akciový trh pro všechny ostatní banky, které nejsou uvedeny ve výše uvedených seznamech.
Po jednom měsíci v případě aktivace limitu (limitů) (provedení více než 5 transakcí) a získání pozitivní kreditní historie omezit může být zvýšena.
Limit pro banku s pozitivní úvěrovou historií je omezen takto:
Není zřízen pro banky zařazené do páté skupiny bonity;
U bank se statusem "speciálního partnera" - limit je omezen na maximální úvěrové riziko na jednoho věřitele, stanovené Ruská centrální banka(k datu účetní závěrky);
Minimální limit je hodnota minima hodně na trh(trhy), pro transakce, u kterých je stanoven limit.
Maximální limit na jednoho dlužníka-protistranu je stanoven a schválen v rámci politiky zdrojů banky v souladu se zavedenými postupy. Status „strategického partnera“ může získat banka, jejíž spolupráce může bance přinést konkrétní výhody, ale její velikost a (nebo) riziková skupina jí neumožňuje otevřít dostatečný limit pro získání těchto konkrétních výhod. Proto může být pro takovou banku otevřen limit v rámci limitu „strategického partnera“ stanoveného pro banky stejné rizikové skupiny. U bank rizikové skupiny 4 se přidělování statusu „strategického partnera“ nedoporučuje. Limitní výbor omezuje počet bank, kterým je přidělen status „strategického partnera“. Status „zvláštního partnera“ může být přidělen bance protistrany z řad rezidentských bank skupiny rozvinutých zemí s ratingem ratingových agentur ne nižším než AAA, největších bank Ruské federace - Sberbank a Vneshtorgbank, jakož i rezidentní banky RF a CIS z těch zařazených do úvěrové rizikové skupiny 1 nebo 2, s nimiž nelze zavést práci v rámci limitu pro jednoho věřitele protistrany. Limitní výbor musí omezit počet protistran, jejichž limity přesahují maximální limit na jednoho věřitele.
Rozdělení rizik mezi instrumentální limity odpovídá hodnocení tržních rizik každého nástroje přijatého bankou.
Prameny
ru.wikipedia.org - WikiPedia - bezplatná encyklopedie
buhsoft.ru - Adresář protistran
wikiznanie.ru - WikiKnowledge - bezplatná encyklopedie
Perm.intellects.ru - Právní bezpečnostní agentura Intellect-S
mybusinesshelper.ru - Vše o podnikání v Ruská Federace
lib.deport.ru - slovníky ABC
law-enc.net - Velký právní slovník
slovari.yandex.ru – Yandex. Slovníky
yas.yuna.ru - asistent - slovník Prof.
mirslovarei.com - Svět slovníků
vuzlib.net - Elektronická knihovna vědecké literatury Vuzlib
tolks.ru - Slovník pojmů
Encyklopedie investorů. 2013 .
Jaké druhy protistran existují? Jak uspořádat účtování vyrovnání s protistranami?
V procesu provádění obchodních aktivit společnost používá pojem „protistrany“. Definice tohoto pojmu však není obsažena v žádném regulačním dokumentu. Pojem protistrana se přitom používá v praxi vymáhání práva.
A ustanovení 7 článku 3 federálního zákona „O obchodním tajemství“ ze dne 29. července 2004 č. 98-FZ definuje protistranu jako stranu občanskoprávní smlouvy.
Soudy pod pojmem „protistrana“ znamenají „jednotlivce, instituce, organizace vázané povinnostmi z obecné smlouvy, spolupracující v procesu plnění smlouvy, tj. v důsledku občanskoprávních vztahů jsou hospodářské subjekty na sobě závislé“ (usnesení ze dne desátého odvolacího rozhodčího soudu ze dne 21. března 2008 č. j. A41-K2-20924/07).
V praxi se protistranou rozumí jedna ze stran smlouvy.
Unáhlená volba protistrany může vést k nesplnění smlouvy a k nárokům ze strany finančních úřadů.
Aby se zmírnila daňová rizika při výběru potenciální protistrany, musí mít společnost minimální balík dokumentů týkajících se právní způsobilosti a činnosti kontrolované protistrany.
Typy protistran.
Jak lze klasifikovat protistrany?
V praxi strany transakce rozdělují protistrany podle jejich věcného složení: právnické osoby a fyzické osoby.
Protistrany - právnické osoby jsou zase rozděleny v závislosti na povaze transakce:
- kupující - prodávající;
- performer - zákazník;
- zástavce - zástavce;
- závazek - komisionář;
- principál - jednatel;
- pronajímatel - nájemce;
- pronajímatel - nájemce;
- jiné protistrany.
V samotné společnosti lze protistrany jako jednu ze stran závazků klasifikovat podle výše transakce, podmínek transakce (předplacení, odložená platba, dodací lhůta atd.).
Účtování o vyrovnání s protistranami
Správně vybudované vztahy s protistranami mají dopad na finanční situaci společnosti. To vyžaduje jasně vypracovanou firemní politiku pro provádění vypořádání s protistranami na základě plánovaných rozpočtů, včasnou inventarizaci pohledávek a závazků protistran.
Postup při inventarizaci protistran stanoví schválený Metodický pokyn k inventarizaci majetku a hospodaření. nařízením Ministerstva financí Ruské federace ze dne 13. června 1995 č. 49.
Téměř každá společnost se potýká s problémem vymáhání pohledávek.
Společnost potřebuje včas sledovat splácení pohledávek a závazků.
V prvním případě nesmí dojít k tomu, aby se dluh protistrany stal beznadějným a nevymožitelným (z důvodu uplynutí promlčecí doby, likvidace protistrany).
Pohledávky protistrany uznané jako nedobytné musí být doloženy. Mezi takové dokumenty patří:
- dohoda a další dokumenty potvrzující uzavření smlouvy;
- primární dokumenty: faktury, potvrzení o provedených pracích a poskytnutých službách atd.;
- faktury;
- inventarizační protokol pohledávek ve formuláři č. INV-17 (nebo ve vlastním vypracovaném formuláři), potvrzující skutečnost, že tento dluh je zohledněn;
- „Osvědčení o inventarizaci vyrovnání s kupujícími, dodavateli a jinými dlužníky a věřiteli“, které je přílohou zákona č. INV-17;
- kopii potvrzení o provedení zápisu do Jednotného státního rejstříku právnických osob o likvidaci právnické osoby (v případě, že dluh je v důsledku likvidace právnické osoby uznán jako nedobytný);
- další dokumenty stanovené občanskými právními předpisy Ruské federace potvrzující uznání dluhu jako špatného;
- odsouhlasení vzájemných vypořádání (je třeba mít na paměti, že odsouhlasení se nevztahuje na prvotní účetní doklady potvrzující provedení obchodní transakce), které naznačují uznání existujícího dluhu.
Ve druhém případě identifikace pohledávek po splatnosti umožní společnostem vyhnout se nárokům ze strany jejich protistran a také možným sankcím (poplatky z prodlení, penále).
Pro zaúčtování příjmů v podobě částek odepsaných závazků protistrany je nutné mít doklady potvrzující existenci dluhu vůči věřiteli. Závazky, u kterých uplynula promlčecí lhůta, jsou brány v úvahu jako příjmy podle inventurních údajů, písemného odůvodnění a příkazu vedení společnosti (dopis Federální daňové služby Ruské federace ze dne 8. prosince 2014 č. GD-4 -3/25307@).
