Vznik staroruského státu a první kyjevská knížata
Vznik starého ruského státu. Teorie vzniku staroruského státu.
Staroruský stát vznikl v 9. století. na území východních Slovanů kolem těchto politických center: Kujavie (na území Kyjeva), Slavie (na území Novgorodu), Artanie (na území Rjazaně).
Po sjednocení východoslovanských kmenů se centrem staroruského státu stalo město Kyjev, kterému vládli Kiy, Dir a Askold.
Faktory přispívající k vytvoření starého ruského státu:
1) rozvoj řemesel, techniky obdělávání půdy, obchodní vztahy;
2) posílení vazeb mezi existujícími státními útvary slovanských kmenů;
3) zahraniční obchod;
4) složité politické vztahy s Byzancí;
Státnost Ruska se rozvinula pod vlivem chazarského kaganátu. Chazaři nebyli křesťané, ale byli nábožensky tolerantní, což přispělo k vytvoření samostatného státu.
Slované mají sedavý způsob života. Život je sousedská komunita. Hlavním zaměstnáním je zemědělství, chov dobytka, obchod, včelařství.
Známky vzniku Kyjevské Rusi jako státu:
1) přechod od kmenového společenství k teritoriálnímu a sousedskému;
2) přítomnost moci některých jedinců nad ostatními, vytvoření mocenského aparátu;
3) zavedení daní pro udržení státního mechanismu.
Za hlavní důvod vzniku Kyjevského státu vědci označují vyhnání Normanů z novgorodských zemí v polovině 9. století. Bylo potřeba chránit území ozbrojenými silami, což znamená, že byl potřeba státní aparát Nepokoje o neustálých vnějších invazích pokračovaly, takže skupina obyvatel odešla k Varjagům (Rusům), z nichž vládl (kníže). , voivode) byl zvolen v ruských zemích Rurik. Po smrti Rurika začal vládnout Prorocký Oleg.On v roce 882 se vydal na tažení a dobyl Kyjev a další země na cestě „od Varjagů k Řekům“ - bylo vytvořeno jediné území Ruska. Oleg připojil k Rusku mnohem více území prostřednictvím zabavení nebo pokojné anexe sousedních zemí. Přestěhoval také hlavní město do Kyjeva, díky kterému se Rusovi říkalo Kyjev, a všechna knížata - velký Kyjev.
Ruský stát – Kyjevská Rus – konečně dostal podobu.
Hlavní teorie původu starého ruského státu jsou:
1) normanská teorie, za jejíž tvůrce jsou považováni němečtí vědci Bayer, Miller, Schlozer. Základem pro vznik „normanské teorie“ je starověká ruská kronika z 12. století. „Příběh minulých let“, který hovořil o povolání tří bratrů - varjažských knížat - do ruské země Rurik, Sineus A Truvor. Podle zastánců této teorie založili bratři Varjagové staroruský stát a dali mu jméno Rus;
2) antinormanská teorie, jejímiž představiteli jsou M.V. Lomonosov, V. G. Belinský, N. I. Kostomarov a jiní zastánci této teorie věří, že staroruský stát nebyl vytvořen bratry, kteří přišli ze Skandinávie, ale byl důsledkem evolučních historických procesů. Za takové historické procesy se považuje rozklad primitivního pospolného systému a rozvoj feudálních vztahů.
2. První kyjevská knížata. Rurik (862-879). Někteří obyvatelé Novgorodu ho pozvali, aby je „ovládl“. v roce 862 obsadil Ladogu a o dva roky později, po smrti Sinea a Truvora, anektoval jejich majetky - Beloozero a Izborsk; přesunul hlavní město do Novgorodu.
Olegova vláda se stala zlomem v ruských dějinách. Právě on byl prvním představitelem knížecí dynastie, za jejíž vlády začalo sjednocování Kyjevské Rusi. Oleg (prorocký) (879-912) - kníže z Novgorodu a (od roku 882) z Kyjeva. Olegovým prvním krokem bylo dobytí Kyjeva, který v té době ovládali varjažští knížata Askold a Dir. Osvobození z moci chazarského kaganátu a podřízení jihoslovanských kmenů Kyjevu. Na obranu proti nomádům vytvořil princ dobře opevněné linie. Poté se mu podařilo podrobit své moci kmeny Drevlyanů, Seveřanů a Radimichi. Postupně se pod Olegovu vládu dostaly všechny kmeny, které obývaly země sousedící s Ruskem - Vyatichi, Chorvati, Dulebové, Tiverti. Olegovým druhým nejdůležitějším úkolem bylo vítězství nad Byzancí. Byl to jeden z nejmocnějších států starověkého světa a obchod s ním byl nezbytný k posílení autority Ruska. V letech 907 a 911 podnikl Oleg s velkou armádou úspěšné tažení proti hlavnímu městu Byzance, Konstantinopoli.
V roce 913 Igor zahájil úspěšnou vojenskou kampaň v Zakavkazsku. V roce 920 Igor spolu s Chazary podnikl tažení proti Pečeněgům. V roce 941 podnikl spolu s Chazary neúspěšné tažení proti Konstantinopoli, které skončilo porážkou a smrtí ruské flotily. Společné tažení do Zakavkazska, které podnikl Igor v letech 943-944, bylo úspěšnější. V roce 944 dobyla ruská armáda město Berdaa v Zakavkazsku. Stalo se tak po podepsání dohody mezi Ruskem a Byzancí v roce 944. V roce 945 se Igor znovu vydal do země Drevlyanů v Polyudye v naději, že shromáždí větší hold. Poté, co Igor vybral hold, poslal většinu válečníků domů a se zbytkem se znovu vrátil do hlavního města Drevlyan pro hold. Igor byl zabit při povstání Drevlyanů.
Olga Během sběru „polyudye“ od kmene Drevlyan v roce 945 byl zabit princ Igor. Vlády se ujala Olga. Princezna se krutě pomstila za svého zavražděného manžela a Iskorostena upálila. Po dobytí Drevlyanů začala Olga posilovat knížecí moc. Stanovila výši tributu a renty, označila místa, kde byly shromažďovány - hřbitovy, samotný proces se nazýval polyudye. Aby upevnila kontakty s jinými státy, zejména s Byzancí, rozhodla se kněžna Olga nechat pokřtít. Křest nejen postavil Olgu na roveň vládcům jiných zemí, ale také ji postavil do zvláštního postavení.
SvyatoslavSyn Olgy a Igora Svyatoslava (957-972) Odešel do Oka a podrobil si Vyatichi, kteří pak vzdali hold Chazarům; porazil Chazarské království a dobyl hlavní města Chazarů (Sarkel a Itil). Současně Svyatoslav porazil na řece kmeny Yasov a Kasog (Čerkesské). Kuban a dobyl oblast u ústí Kubanu a na pobřeží Azov zvanou Tamatarkha (později Tmutarakan). Nakonec Svyatoslav pronikl přes Volhu, zpustošil zemi Kama Bulharů a dobyl jejich město Bolgar. Byl poražen ve válce o území. Svjatoslavovu armádu, vyčerpanou válkou, zajali Pečeněgové na cestě domů a Svjatoslav byl zabit (972). Vladimír Veliký
Vladimír Svjatoslavič (980-1015). Od roku 969 vládl v Novgorodu. V roce 980 se Vladimir, který zabil svého nevlastního bratra Yaropolka, stal velkovévodou Kyjeva. Vladimír byl jediným vládcem ruské země. V roce 988 byla podniknuta kampaň proti Chersonesos (Korsun). Po dlouhém obléhání město dobyla Vladimírova armáda. V témže roce se konal křest Rus. Vladimir také podnikl kampaně proti Vyatichi, Radimichi a Litevcům. Za vlády Vladimíra se na březích řeky Trubezh odehrála bitva s Pečeněgy.
Svjatopolk I Vladimirovič
Yaroslav I. Vladimirovič Moudrý (narozen 978, zemřel 1054).
Zahraniční politika.
V letech 1030-1031 Červenská města (Belez, Cherven, Przemysl) opět připadla na Rus.
V roce 1030 provedl Jaroslav úspěšnou kampaň do pobaltských zemí „Chudi“ a anektoval město Yuryev
V roce 1036 zasadila Jaroslavova armáda Pečeněgům u Kyjeva zdrcující porážku
V roce 1043 bojoval s Byzancí (poslední válka Ruska s touto zemí, ale neúspěšně.
Zahraniční vztahy rozvíjel prostřednictvím dynastických sňatků.
Domácí politika.
Urbanismus, výstavba kostelů a klášterů
Vytváření škol pro výuku gramotnosti, překlady řeckých knih.
Byl zakladatelem Ruské pravdy.
3. Politická a socioekonomická struktura Ruska v X-XII století. "ruská pravda"
Známky raně feudální monarchie:
1) převod moci v pořadí dědictví, nejprve podle seniority v klanu a následně - z otce na nejstaršího syna;
2) nedostatek právní odpovědnosti hlavy státu;
3) neformované mocenské instituce;
4) neznámé pravomoci a postavení rady pod panovníkem;
5) lidové shromáždění (veche) není stálým zastupitelským orgánem
Stát Systém KR - raně feudální. monarchie. V čele státu stojí velkovévoda Kyjevský.
Funkce velkovévody zahrnovaly:
1) organizace a velení ozbrojených sil;
2) sbírání úcty;
3) navázání zahraničního obchodu;
4) jmenování místní vlády, knížecích agentů;
5) legislativní a soudní činnost;
6) řízení vnějších vztahů.
Spoléhal se na četu a radu starších. Místní správu vykonávají jeho guvernéři (ve městech) a volostové (ve venkovských oblastech). Velkovévoda byl ve svrchovaných vazalských vztazích s jinými princi. Objevil se nový orgán moci – „snema“ – feudální kongres. Řešily se tam otázky války a míru, vazalství. Místní správu prováděli knížecí důvěryhodní lidé (synové) a spoléhali na vojenské posádky. Existoval desítkový kontrolní systém. Místní úřady dostávaly prostředky na živobytí prostřednictvím systému krmení (poplatky od místního obyvatelstva). Důležitý státní a politický Roli sehrál veche. Byly získány formálnější rysy: agenda, kandidatury volených představitelů a „starší města“ jako organizační centrum. Kompetence: daňové otázky, obrana města, vojenská organizace. tažení, volby knížete (v Novgorodu). Orgánem místní rolnické samosprávy je územní společenství - verv. Kompetence: přerozdělování půdy, policie. dozor, daňové a finanční otázky, soudní spory. Vznik knížecí správy - na pozadí prvních právních reforem. Daňová reforma princezny Olgy(X): zavedené „lekce“ a „hřbitovy“. Na počátku 11. století Vladimír ustanovil „desátek“ – daň ve prospěch církve. Duchovní byli rozděleni na „černé“ (klášterní) a „bílé“ (farní). Církev získala právo nabývat pozemky, obyvatelstvo obce a provádění zvláštních soudů. jurisdikce.
Soudní funkce ve staroruském státě vykonávaly místní orgány a správa (knížata, posadnikové, volostelové, představitelé knížecí moci), protože soudní orgány jako zvláštní instituce neexistovaly. Církev měla také soudní funkce. Mohla soudit závislé obyvatelstvo svých zemí v případech zločinů proti náboženství, morálce a rodině.
Forma vlády starého ruského státu je relativně jediným unitárním státem. Politický režim Kyjevské Rusi není definován: jsou zde známky demokracie (lidové shromáždění) a zároveň známky autoritářství (moc velkovévody).
Právní status
V 9. stol. Vznikla feudální společnost a vznikly třídy dominantních feudálních vlastníků půdy a závislé populace.
Dominantní třída:
1) velkovévoda;
2) místní knížata a obecní šlechta (bojaři) jsou velkými feudálními vlastníky půdy;
3) obslužné osoby, které zajišťují chod státního aparátu;
4) čety knížat, podřízené buď velkovévodovi, nebo apanážnímu princi. Závislá třída populace:
Závislá třída populace:
1) smerds (rolníci) - svobodní rolníci, kteří měli svůj vlastní dům, farmu, pozemek k použití, jakož i právo účastnit se vojenských kampaní jako milice. Šmerd mohl svůj majetek převést dědictvím. Závislost Smerdů se projevila v povinnosti platit tribut a daně knížatům. Osoba a majetek smerda byly chráněny zákonem. Smerd nesl majetkovou odpovědnost za přečiny a zločiny, kterých se dopustil na základě závazků a smluv. V procesu mohl smerd vystupovat jako plnohodnotný účastník;
2) koupě - směrdas, kteří si půjčili nějakou nemovitost od vlastníka za úrok a zaručili její návratnost svou samohypotékou. Nákup odpracoval jeho dluh u majitele a nemohl ho opustit, dokud nezaplatí, jinak by se stal otrokem. Zákon chránil osobu a majetek nabyvatele, zakazoval pánovi bezdůvodně ho trestat a odebírat mu majetek. Za porušení zakázky majitel zaplatil poškozenému pokutu, ale zakázku bylo možné proměnit v nevolnictví. V soudním řízení mohlo obstarávání působit pouze ve zvláštních případech;
3) ryadovichi - rolníci pracující pro vlastníky půdy na základě smlouvy (řádek);
4) vyvrženci - lidé, kteří opustili komunitu a jsou mimo sociální skupiny;
5) odpuštěné osoby - osoby, které spadali pod ochranu církve, klášterů nebo světských feudálů a jsou povinni za to pracovat na svých statcích;
6) nevolníci (sluhové) - osoby, které upadly do otroctví v důsledku vlastního prodeje, narození z otroka, nákupu a prodeje, sňatku s otrokem (otrokem), vstupu do profese hospodyně, spáchání trestného činu, jakož i zajetí . Nevolník nebyl chráněn zákonem. Za jeho vraždu byla majiteli zaplacena pokuta jako za zničení majetku;
7) hlásit otroky - knížecí nebo bojarské služebníky, kteří měli na starosti jednotlivá odvětví hospodářství (držby, tiuni, hasiči, stájáři, stařešinové, orná půda). Postupem času mohli takoví otroci získat svobodu;
8) sluhové, kteří nemohli být odcizeni jako běžný majetek. Vztah mezi majitelem a indentovaným sluhou byl založen na osobní dohodě smrti jedné ze stran.
Střední a přechodné kategorie – městské obyvatelstvo:
1) bojary;
2) duchovní;
3) obchodníci;
4) „nižší vrstvy“ (řemeslníci, drobní obchodníci).
ruská pravda
Hlavním pramenem práva staroruského státu je Ruská pravda - největší památka staroruského práva
Existuje více než sto seznamů Ruské Pravdy, rozdělených do tří vydání.
1. Stručné vydání Ruské pravdy (Kratkaya Pravda) je nejstarší částí Ruské pravdy, která se skládá ze dvou částí: Pravdy Jaroslava (1015-1054) a Pravdy Jaroslavů (60. léta 11. století). Stručná pravda obsahovala 43 článků, které obsahovaly především normy trestního práva a procesního práva. V Jaroslavově Pravdě je zachována krevní msta, neexistuje jasné rozlišení velikosti soudních pokut v závislosti na sociální příslušnosti oběti. V Pravdě Jaroslavů byla zrušena krevní msta a stanovena míra trestu na ochranu života a majetku feudálních pánů. Konečná verze Stručné pravdy vznikla na konci 11. století.
2. Dlouhé vydání (Long-form edition) - systematická sbírka právních norem, novelizovaná a doplněná Stručnou pravdou. Dlouhá pravda obsahovala 121 článků a také se skládala ze dvou částí: Listina knížete Jaroslava a Listina Vladimíra Monomacha odrážela další společenskou diferenciaci – byla stanovena privilegia feudálních pánů (vyšší pokuty za vraždy, bití, mrzačení, mrzačení, mrzačení, mrzačení, mrzačení). urážky, zasahování do majetku, porušování zemských hranic držby feudálů), bylo stanoveno závislé postavení smerdů a nákupů. nedostatek práv otroků byl upevněn až do 14. století.
3. Zkrácená edice (Abridged Truth) - systematický soubor právních norem sestavený ve 2. polovině 15. století. Zkrácená pravda dostala toto jméno, protože právní normy, které se staly irelevantními, byly vyloučeny z jejího složení.
Ruská Pravda upravovala otázky trestního práva a procesního, občanského práva (majetkové právo), rodinných a manželských vztahů, dědického práva, závazkového práva a otázky právního postavení obyvatelstva.
Russkaya Pravda rozlišovala mezi dohodami:
1) nákup a prodej;
3) úschova majetku (zavazadel);
4) úvěr se samohypotékou (nákup);
5) uzavírání smluv („lekce pracovníků mostu“);
6) osobní pronájem. Forma dohody byla ústní. Dohoda byla uzavřena před svědky symbolickými úkony (podání ruky). Nesplnění smlouvy může mít za následek nejen exekuci na nemovitost, ale i na samotného dlužníka ze smlouvy. Účastníci smlouvy museli splňovat podmínky vrácení, způsobilosti k právním úkonům a svobody.
Ruská pravda zajistila dědění zákonem a závětí. Dědictví bylo rozděleno mezi syny rovným dílem, ale otcovský soud přešel pouze na nejmladšího syna. Dcery bojarů a válečníků měly právo na dědictví.
Důležitým bodem RP bylo zrušení krevní msty a její nahrazení virou pro vraždění svobodných lidí a dvojitou virou pro vraždění privilegovaných osob.
Vznik majetkové nerovnosti, koncentrace moci a bohatství v rukou klanových a kmenových vůdců, formování vojenských oddílů loajálních vůdci, přechod od příbuzenské komunity k teritoriální – to vše vytvořilo předpoklady pro vznik státní moci.
Normanská teorie- soubor vědeckých myšlenek, podle nichž první základy státnosti na Rusi položili Skandinávci (tj. „Varjagové“), kteří byli povoláni vládnout Rusku. Normanská teorie byla předložena v první polovině 18. století německými historiky Bayerem a Millerem. Oba se za vlády Anny Ioannovny usadili v Rusku a řadu let pracovali v petrohradské akademii věd. Samotný termín „Varyags“ vznikl na konci 9. - začátku 10. století. Varjagové byli poprvé zmíněni v Příběhu minulých let, který napsal mnich Nestor. Příběh minulých let, vytvořený v desátém a na počátku jedenáctého století, říká, že název našeho státu pochází ze jména kmene Varangian - „Rus“, který byl nazýván slovanskými a ugrofinskými kmeny (Slovinci, Krivichi , Chud a Ves) k vyřešení mezikmenového konfliktu v roce 862: „A Slovinci si řekli: „Hledejme prince, který by nad námi vládl a soudil nás právem.“ A odešli do zámoří k Varjagům, na Rus. Tito Varjagové se nazývali Rusové, stejně jako se jiní nazývají Švédové a někteří Normané a Anglové a ještě jiní Gotlandové, tak i tito 1 Zmínka o Rusku jako státu nebyla dříve nalezena. V důsledku toho podle normanské teorie. Až do roku 862 žily slovanské kmeny obývající území budoucího ruského státu odděleně pod svými jmény.
Varyag Rurik, podle Ipatievovy kroniky, usedl k vládě v Ladogě. Po smrti bratrů Sinea a Truvora (jejichž existence je zpochybňována) založil princ město Novgorod, kam se sám přestěhoval a sjednotil ve svých rukou veškerou moc a země Rusi. Kronikáři starověké Rusi, jedním z nich byl mnich Nestor, píšící již ve dvanáctém století, zmiňovali: „od té doby se Varjagům přezdívalo ruská země“. Podle této teorie je tedy první knížecí rodina Ruska skandinávského původu.
Nejpřesněji teorii potvrzují archeologické prameny. Hroby Rusů nalezené poblíž Ladogy odpovídají způsobu pohřbu ve Švédsku a na Alandských ostrovech. V roce 2008 v osadě Zemlyanoy Staraya Ladoga archeologové objevili předměty z doby prvních Rurikovičů s obrazem sokola, který se údajně stal symbolickým trojzubcem - erbem Rurikovičů. Podobný obraz sokola byl ražen na anglických mincích dánského krále Anlafa Guthfritssona (939-941). Při archeologických výzkumech vrstev 9.-10. století na sídlišti Rurik bylo objeveno značné množství nálezů vojenské výstroje a oděvu Vikingů, byly objeveny předměty skandinávského typu (železné hřivny s Thorovými kladivy, bronzové přívěsky s runové nápisy, stříbrná figurka Valkýra atd.), což naznačuje přítomnost imigrantů ze Skandinávie v Novgorodských zemích v době zrodu ruské státnosti.
Antinormanská teorie vychází z konceptu nemožnosti zavedení státnosti zvenčí, z myšlenky vzniku státu jako etapy vnitřního rozvoje společnosti. Za zakladatele této teorie v ruské historiografii byl považován Michail Lomonosov. Známí ukrajinští historici „staré školy“ - N. Kostomarov, V. Antonovič, M. Grushevskij, D. Bagaliy - se drželi slovanské teorie o původu Ruska a pevně stáli na pozici antinormanismu. Hypotézu formulovali V. N. Tatiščev a M. V. Lomonosov. Za prvé pochází z dalšího fragmentu Příběhu minulých let:
V sovětské historiografii byla oblast Středního Dněpru považována za vlast Rusů; Toto hodnocení mělo oficiální status. Z moderních konceptů je známá V.V. Sedova teorie „ruského kaganátu“, která na základě archeologického materiálu staví Rus mezi řeky Dněpr a Don (archeologická kultura Volyncevo) a definuje ji jako slovanský kmen.
Kromě toho existují různé pohledy na původ samotných Varjagů. Vědci, počínaje Lomonosovem, naznačují jejich původ ze západních slovanských zemí. Existují také přechodné verze lokalizace - ve Finsku, Prusku a dalších částech pobaltských států
M. V. Lomonosov identifikoval Rus' ( Rusko) s Prusy, zařazujíce tyto mezi Slovany. V tomto se Michail Vasiljevič spoléhal především na svůj osobní názor na podobnosti “ jejich (pruský) jazyk se slovanským“, a také odkazoval na Praetoria a Helmolda, kteří uctívali „ Pruské a litevské jazyky pro větev slovanskou»[.
Pomocí „Okresní epištoly patriarchy Fotia“ vyvrátil normanskou teorii. Uvedené dílo zmiňuje „vagry“. Lomonosov je přirovnává k Varjagům. Náboženské přesvědčení Roxolanů zahrnuje uctívání Peruna. Odtud jejich identifikace se slovanským obyvatelstvem. Kromě toho se mnoho národů žijících podél pobřeží Baltského moře nazývalo „Varjagové“. Závěr: byli Varjagové-Rusové a Varjažsko-Skandinávci. Ruský jazyk postrádá prvky skandinávských jazyků. V důsledku toho není důvod tvrdit, že Varjagové zmínění v Příběhu minulých let jsou Skandinávci. Místem počátku etnické historie Rusů je podle něj oblast mezi řekami Vislou a Odrou.
Nejvýraznějším antinormanistou 19. století byl D. I. Ilovajskij. D.I. Ilovaisky byl zastáncem jižního původu Rus. Hájil původní slovanství Bulharů, velkou roli Slovanů ve velkém stěhování národů a důležitou roli Slovanů ve Svazu Hunů.
V rozlehlosti Evropy druhé poloviny prvního a počátku druhého tisíciletí lokalizují četné prameny kromě Kyjevské Rusi také Karpatskou Rus, Azovskou Rus (Tmutarakan), Kaspickou Rus, Podunajskou Rus (Rugiland- Rus), obecně více než tucet různých Rus. Zvláště mnoho jich je ale na jižním a východním pobřeží Baltského moře. A právě s pobaltskými Rusy, v nichž žili Slované a jimi asimilované národy, souvisí samotný fakt povolání Varjažské Rusi.
Centristická teorie
Moderní historici (Jurganov, Katsva) se snaží překonat extrémy
obě tyto teorie. Staroruský stát vznikl v důsledku vnitřního vývoje společnosti, sociálních a ekonomických změn; Ke vzniku staroruského státu vedla potřeba regulovat vztahy mezi lidmi žijícími na stejném území a chránit jejich zemi před vnějšími nepřáteli. Došli k následujícím závěrům:
Samotní Normani v té době neměli státnost – proces formování státu začal ještě před příchodem Rurika; sám fakt jeho pozvání k vládě naznačuje, že tato forma moci byla již Slovanům známa;
Otázka, zda je Rurik skutečnou historickou postavou, nesouvisí s problémem vzniku státu; bez ohledu na to, jak se dostal k moci (existuje verze, že dobyl Novgorod násilím), zmocnil se ho v podobě, v jaké existoval mezi ilmenskými Slovinci;
Oleg, který sjednotil novgorodskou a kyjevskou zemi a nastolil kontrolu nad dvěma nejdůležitějšími úseky cesty „od Varjagů k Řekům“, položil ekonomický základ vznikajícího státu.
Íránsko-slovanská teorie
Podle této teorie existují dva typy Rusů - Obodritští Rusové nebo Rugové, obyvatelé Rujány (pobaltští Slované), a Černomořská Rus, potomci slovanských a íránských kmenů. Ilmenští Slovinci pozvali Obodrit Rus. Sjednocením východoslovanských kmenů do jediného státu - Rus, dochází ke sblížení dvou typů Rusů.
Také forma „ros“ je totožná s íránskými jazyky (od slova rokhs). Od dob skythské nadvlády v severní oblasti Černého moře měly íránsky mluvící národy vliv na netranské kmeny. Mezi těmito neíránskými kmeny byly také slovanské kmeny (Mravenci), které žily mezi regiony Dněpr a Dontsovo během raného středověku a které měly vztahy s íránskými kmeny.
Keltsko-slovanská teorie
Podle akademika Národní akademie věd Ukrajiny V.G. Sklyarenko, Novgorodians se obrátil o pomoc k Varangian Slovanům (baltským Slovanům), kdo byl nazýván Rutens, nebo Rus.
Jméno Ruten (Rus) pochází od jednoho z keltských kmenů, protože Keltové Ruten se podíleli na etnickém formování Slovanů na ostrově Rujana. Kromě nich tu byla ještě Azovsko-Černomořská Rus - potomci Antů a Keltů-Rusínů, známí ještě dříve, než Novgorodci pozvali Varjažské Slovany.
Jak Azovsko-Černomořská Rus, tak Varjažská Rus jsou slovansko-keltského původu, pouze první jsou východoslovansko-keltského původu a druzí jsou západoslovansko-keltského původu. A Záporožští kozáci byli potomci Azovsko-Černomořské Rusi.
Indoíránská teorie
Indo-íránská hypotéza trvá na tom, že etnonymum „ros“ má jiný původ než „rus“ a je mnohem starší. Zastánci tohoto názoru, pocházející také od M. V. Lomonosova, poznamenávají, že lidé „vyrostli“ byli poprvé zmíněni v 6. století v „Církevních dějinách“ Zachariášem Rhetorem, kde jsou umístěni vedle národů „psích lidí“ a Amazonky, které mnozí autoři interpretují jako severní černomořskou oblast. Z tohoto pohledu je vysledován až k íránsky mluvícím (sarmatským) kmenům Roxalanů neboli Rosomonů, o nichž se zmiňují starověcí autoři.
Verzi této teorie vyvinul G.V. Vernadsky, který původní území Rusů umístil do delty Kubanu a věřil, že se své jméno naučili od Roxalanů („lehkých Alanů“), kteří byli podle jeho názoru součástí této skupiny. Antes. Zároveň považoval Rusy za etnické Skandinávce.
V 60. letech Ukrajinský archeolog 20. století D. T. Berezovec navrhl ztotožnit alanské obyvatelstvo oblasti Don, známé z památek saltovsko-majacké kultury, s Rusem.
Vznik staroruského státu je spojen s rozkladem primitivního pospolného systému, který zažily kmeny východních Slovanů v 6. století. Kmenové a příbuzenské vztahy jsou nahrazeny teritoriálními, politickými a vojenskými vazbami.
Jak se práce rozděluje a její produktivita roste, vzniká možnost vykořisťování práce druhých. Ve venkovské komunitě začíná proces sociální stratifikace, separace elity, která bohatla na vykořisťování sousedů a využívání otrocké práce.
Do 8. stol Na území slovanských kmenů vzniklo 14 kmenových svazů. V čele svazu stáli kníže a knížecí četa.
Podoba společenských vztahů Slovanů v 7.-8. byla vojenská demokracie. Mezi jeho znaky patří:
Účast všech členů kmenového svazu na řešení nejdůležitějších otázek;
Zvláštní role lidového shromáždění jako nejvyššího orgánu;
Všeobecné vyzbrojování obyvatelstva (lidové milice). Vládnoucí třídu tvořila stará kmenová aristokracie – vůdci, kněží, starší – a bohatí členové komunity.
Při sledování vojensko-politických cílů se kmenové svazy sjednocovaly do ještě větších formací – „svazů odborů“. Prameny uvádějí existenci v 8. stol. tři hlavní politická centra:
Cuiaba - jižní skupina slovanských kmenů (Kyjev);
Slavia - severní skupina (Novgorod);
Artania - jihovýchodní skupina (Rjazaň).
Staroruský stát vznikl v roce 882 v důsledku sjednocení dvou největších slovanských států - Kyjeva a Novgorodu pod nadvládou Kyjeva. Později se kyjevskému princi podřídily další slovanské kmeny – Drevljani, Seveřané, Radimiči, Ulichové, Tivertsy, Vjatichi a Polyané. Staroruský (kyjevský) stát byl ve své podobě raně feudální monarchií.
Existovala až do poloviny 12. století. Ve 2. polovině 11. – počátkem 12. stol. na jeho území se začala formovat polostátní knížectví: Kyjev, Černigov, Perejaslavl.
Pro vznik staroruského státu existují dvě hlavní hypotézy.
Podle normanské teorie založené na Počáteční ruské kronice („Příběh minulých let“ z 12. století) a četných západoevropských a byzantských pramenech byla státnost na Rusi přinesena zvenčí Varjagové (Rurik, Sineus a Truvor ) v roce 862. Za zakladatele normanské teorie jsou považováni němečtí historikové Bayer, Miller a Schlözer působící v Ruské akademii věd; Názor na vnější původ ruské monarchie obecně zastával N. M. Karamzin, který navazoval na verze Příběhu minulých let.
Antinormanská teorie je založena na konceptu nemožnosti zavedení státnosti zvenčí, na myšlence vzniku státu jako fáze vnitřního rozvoje společnosti. Za zakladatele této teorie v ruské historiografii byl považován Michail Lomonosov.
Více k tématu 3. Vznik staroruského státu: základní teorie:
- §1. Počátky společnosti s ručením omezeným ve starém Římě a ruském státě
- § 1. O některých vztazích mezi středověkým knihomolstvím, právnickým vzděláním a právnickou intelektualitou místo historiografie
- VZNIK STÁTU MEZI SLOVANY. VZNIK STARORUSKÉHO STÁTU. TEORIE VZNIKU STARORUSKÉHO STÁTU
Ani dnes vědci nemohou přesně říci, kdy se objevil starý ruský stát. Různé skupiny historiků hovoří o mnoha datech, ale většina z nich se shoduje na jedné věci: vzhled starověké Rusi lze datovat do 9. století. Proto jsou rozšířeny různé teorie vzniku starověkého ruského státu, z nichž každá se snaží dokázat svou vlastní verzi vzniku velkého státu.
| http://ptolkihouse.ru/ |
Vznik starého ruského státu krátce
Jak je psáno ve světoznámém „Příběhu minulých let“, Rurik a jeho bratři byli povoláni k vládě v Novgorodu v roce 862. Toto datum se pro mnohé stalo začátkem odpočítávání státnosti starověké Rusi. Varjažští princové seděli na trůnech v Novgorodu (Rurik), Izborsku (Truvor) a Belozeru (Sineus). Po nějaké době se Rurikovi podařilo sjednotit zastoupené země pod jedinou autoritu.
Oleg, princ z Novgorodu, dobyl Kyjev v roce 882, aby sjednotil nejdůležitější skupiny zemí, a poté anektoval zbývající území. Od té doby se země východních Slovanů spojily do velkého státu. Jinými slovy, vznik starověkého ruského státu se podle většiny vědců datuje do 9. století.
Nejběžnější teorie vzniku starověkého ruského státu
Normanská teorie 
Normanská teorie říká, že Varjagové, kteří byli svého času povoláni na trůn, byli schopni zorganizovat stát. Řeč je o výše zmíněných bratrech. Stojí za zmínku, že tato teorie pochází z Příběhu minulých let. Proč byli Varjagové schopni zorganizovat stát? Celá podstata spočívá v tom, že Slované se prý mezi sebou hádali, nedokázali dospět ke společnému rozhodnutí. Zástupci normanské teorie říkají, že ruští vládci se obraceli o pomoc na zahraniční knížata. Tímto způsobem Varjagové založili politický systém v Rusku.
Antinormanská teorie
Antinormanská teorie tvrdí, že stav starověké Rusi se objevil z jiných, objektivnějších důvodů. Mnoho historických pramenů říká, že státnost východních Slovanů se odehrála před Varjagy. V tomto období historického vývoje byli Normani z hlediska politického vývoje nižší než Slované. Navíc stát nemůže vzniknout během jednoho dne díky jednomu člověku, je to výsledek dlouhodobého společenského jevu. Autochtonní (jinými slovy slovanská teorie) byla vyvinuta díky jejím pokračovatelům - N. Kostomarovovi, M. Grushevskému. Zakladatelem této teorie je vědec M. Lomonosov.
Další známé teorie
Kromě těchto nejběžnějších teorií existuje několik dalších. Pojďme se na ně podívat podrobněji.
ÍRÁNO-SLOVANSKÁ TEORIE vzniku státu říká, že na světě existovaly 2 samostatné typy Rusů - obyvatelé Rujány (Rusové-Obodritové) a také Černomořští Rusové. Někteří ilmenští Slovinci pozvali Obodritské Rusy. Ke sblížení Rusů došlo právě po sjednocení kmenů do jednoho státu.
Jinými slovy, teorie KOMPROMISU se nazývá slovansko-varjažská. Jedním z prvních osvojitelů tohoto přístupu k formování ruského státu byla historická postava Klyuchevsky. Historik identifikoval určitou městskou oblast - ranou místní politickou formu. Mluvíme o obchodní čtvrti, kterou ovládalo opevněné město. Druhou místní politickou formou nazval varjažská knížectví. Po sjednocení varjažských knížectví a zachování nezávislosti městských regionů vznikla další politická forma, nazvaná Kyjevské velkovévodství.
| http://mirakul.ru/ |
Kromě toho existuje teorie zvaná indoíránská. Tato teorie je založena na názoru, že Ros a Rus jsou zcela odlišné národnosti, které vznikly v různých dobách.
Video: Rurik. Historie ruské vlády
Přečtěte si také:
Starověká Rus je státem, o kterém již bylo napsáno mnoho knih a byl natočen nejeden film. Stojí za zmínku, že starověký ruský stát prošel poměrně dlouhou a obtížnou formací. Mnozí slyšeli, že existuje centristická teorie o původu staré ruštiny
Starověká Rus byla velkým státem, kde byl velký význam věnován rozvoji hudby. Proto jsou starověké ruské hudební nástroje velmi zajímavým tématem.
Podle určitých studií bylo známo, že starověké ruské runy byly zpočátku vnímány jako samostatné znaky písma. Za zmínku stojí, že na počátku 19. století toto jméno znamenalo výhradně germánské písmo. Pojďme se tedy podívat na hlavní rozdíly mezi němčinou
Není žádným tajemstvím, že formování starověké ruské církevní literatury začalo po takovém procesu, jako je christianizace. Podle určitých údajů se gramotnost v Rusku objevila díky Bulharsku poté, co se v roce 998 odehrál známý náboženský akt. Tato verze se ukázala jako ne tak docela
Památky umělecké kultury starověkého Ruska jsou sbírkou úžasné architektury, která se vyznačuje zvláštní krásou a úžasnými vzory. Stojí za zmínku, že kulturní památky z dob starověké Rusi, o kterých bude řeč v našem článku, jsou nejvíce
Není žádným tajemstvím, že starověké civilizace existovaly několik tisíc let a během této doby významně ovlivnily vědecký i kulturní vývoj lidstva. Stojí za zmínku, že kulturní dědictví starověkých civilizací je poměrně bohaté, stejně jako hmotná kultura. Pokud mluvit o
Kapitola 3. Teorie vzniku starověkého ruského státu
"Jaké špinavé triky bude dělat takový dobytek, který je mezi nimi povolený, v ruských starožitnostech?" Lomonosov o „Ruské gramatice“ od A. - L. Schlozera. 1764
Od 17. století se badatelé ruských dějin dělí na dva tábory – přívržence normanské teorie a antinormanisty (slavisty). Za zakladatele normanské teorie byli přizváni němečtí vědci – Johann Gottfried Bayer, königsberský lingvista, Gerard Friedrich Miller, pozvaný Petrem I. k práci do Petrohradu v roce 1724. Na základě textu PVL tvrdili, že se jmenovali „Rus“ spolu se státností – Normany – Švédy. Tato teorie sloužila jako základ pro politické a státní nároky německého světa ve vztahu ke slovanským zemím. Zahraniční vědci, kteří mimochodem neuměli ani ruský jazyk, vykreslili Slovany jako primitivní barbary, kteří teprve s příchodem Němců odhodili ocasy, slezli z bříz a naučili se mluvit. Tato teorie byla pro Rusy ponižující a celá petrohradská akademie věd byla nejen pobouřena, ale i rozhořčena! Takoví významní ruští vědci jako Tatiščev, Deržavin, Sumarokov, Šiškov a další ruští historici té doby vehementně protestovali proti tomuto falšování.
Normanská teorie je založena na skutečnosti, že proces vzniku starého ruského státu je popsán v nejstarší ruské kronice - „Příběh minulých let“. Na základě této teorie kronika jasně říká, že v 9. stol. Slované žili v podmínkách bez státní příslušnosti. Jižní a severní slovanské kmeny se po vyhnání Varjagů zmítaly v občanských sporech, nedokázaly se mezi sebou dohodnout a obrátily se na normanské vládce, aby nastolili pořádek. Varjažská knížata přišla na Rus a v roce 862 usedla na trůny: Rurik - obsadil Novgorod, Truvor - Izborsk, Sineus - Beloozero. Tento okamžik je považován za výchozí bod formování ruského státu.
Antinormanisté vznesli řadu námitek proti platnosti normanské teorie.
Za prvé, v PVL není žádný přímý náznak, že ruská státnost začala po povolání Varjagů. Naopak tvrdí, že východní Slované měli státnost dávno před Varjagy. Zadruhé, geneze jakéhokoli státu je pracný historický proces a nemůže ho uskutečnit jedna nebo několik, byť těch nejvýraznějších osobností. Pokud jde o skutečnosti uvedené v kronice Slovanů nazývajících varjažská knížata a jejich oddíly, byli pozváni jako vojenští specialisté. Kromě toho mnozí autoři pochybují o normandském původu Rurika, Sinea a Truvora a důvodně naznačují, že by také mohli být zástupci severoslovanských kmenů. To podporuje téměř úplná absence stop varjažské kultury v dějinách Ruska.
A.V. Seregin, ve vyvrácení normanské teorie, cituje známky státnosti mezi našimi předky před povoláním Varjagů v roce 862 našeho letopočtu.
Za prvé, ze starých arabských zdrojů víme, že do 6. stol. INZERÁT mezi východními Slovany existovaly tři prastátní formace - Slavia (v oblasti jezera Ilmen s centrem v Novgorodu), Cuiaba (kolem Kyjeva) a Artania (Tmutarakan - Krym a Kuban)
Za druhé, samotné povolání Varjagů k vládě v roce 862 po jejich vyhnání naznačuje přítomnost suverenity a politického principu ve starověké ruské společnosti. Takže M.F. Vladimirskij-Budanov ve své knize dospěl k závěru, že „varjažští knížata našli všude hotový politický systém“. M Vladimirsky-Budanov - „Přehled historie ruského práva“
Za třetí, dávno před příchodem Varjagů měli východní Slované územní rozdělení, jak vyplývá z "Příběhu minulých let", který poznamenává: "byli nazýváni svými jmény z míst, kde se usadili. Ti, kteří se usadili v lesy - Drevlyané, podél řeky Poloty, jsou Polochanové. Podle Buga jsou to Buzhanové." Varjagové nezaložili nové územní rozdělení státu.
Za čtvrté, v ruských dějinách nejsou žádné stopy normanského práva. A vznik státu je nedílně spojen se vznikem práva. A jestliže Varjagové měli rozvinutější stát než Slované a byli to oni, kdo vytvořili státnost v Rusku, pak prameny staroruského práva měly nepochybně vycházet z varjažského práva. Ani v Ruské pravdě, ani ve smlouvách s Byzancí nejsou žádné stopy švédské terminologie nebo dokonce slova vypůjčená ze švédského jazyka.
Za páté, starověké zdroje naznačují, že již v 1. stol. INZERÁT Slované platili svým vůdcům zvláštní daň-rugu, ve výši jedné setiny majetku každé rodiny. A slovo „polyudye“, které znamenalo vybírání tributu, si Varjagové vypůjčili právě z ruského jazyka, z čehož vyplývá, že výběr daní jako znak státnosti se u Slovanů objevil mnohem dříve.
První ruské státy tedy vznikly v důsledku vnitřního společensko-ekonomického rozvoje východních Slovanů, nikoli pod vlivem vnějších okolností a už vůbec ne v důsledku povolání Varjagů. Není možné určit dobu vzniku prvních ruských knížectví. Ale vznik staroruského státu, který se také běžně nazývá Kyjevská Rus, je spojen s okamžikem sjednocení východoslovanských zemí do jednoho státu. Většina autorů připisuje tuto událost konci 9. století našeho letopočtu, kdy roku 882 dobyl novgorodský kníže Oleg Kyjev a sjednotil dvě nejvýznamnější skupiny ruských zemí; pak se mu podařilo anektovat zbytek ruských zemí a vytvořit tak obrovský stát. Staroruský stát zahrnoval kromě Slovanů také některé sousední finské a baltské kmeny. Ale jeho základem byla starověká ruská národnost, která je počátkem tří slovanských národů - Rusů, Ukrajinců a Bělorusů.
Nejhorlivějším odpůrcem zrádné normanské teorie byl velký ruský vědec Lomonosov. Ve svých spisech tvrdil, že slovanská historie je o několik tisíc let hlubší a že je třeba ji posuzovat společně s dějinami všech evropských národů. Pobouřen Millerovou dizertací byl Lomonosov nucen začít psát starověké ruské dějiny na základě primárních zdrojů. Ve své korespondenci se Shuvalovem zmínil svá díla „Popis podvodníků a nepokojů Streltsy“, „O stavu Ruska za vlády suverénního cara Michaila Fedoroviče“, „Zkrácený popis záležitostí panovníka“ (Petr Veliký ), „Poznámky k dílu panovníka“.
Ani tato díla, ani četné dokumenty, které Lomonosov zamýšlel publikovat ve formě poznámek, ani přípravné materiály, ani rukopis částí 2 a 3 svazku 1 „Starověké ruské historie“ se k nám nedostaly. Byly zabaveny a zmizely beze stopy.
Vznik starověké Rusi
Podle Pohádky o minulých letech (počátek 12. století) začal vznik mocného ruského státu na území východní Evropy od severu. Pro rok 859 je v kronice zpráva, že slovanské kmeny na jihu vzdaly hold Chazarům...
Vznik starověkého ruského státu
Veřejná správa ve starověké Rusi
Územní aspekt veřejné správy v Rusku měl v celé jeho historii prioritní význam. Aniž bych se dotkl tak široké otázky...
Stát Kyjevská Rus
Vzniku Kyjevské Rusi předcházelo období 6. - 7. století, kdy se na sever a na východ začali přesouvat Slované, kteří ovládli území střední a východní Evropy od Baltu po Karpaty, usazovali se na území r. ruská rovina...
Pozemkové vztahy v Kyjevské Rusi a moskevském státě
Počátek vymezování pozemků u východních Slovanů a výskyt zeměměřictví na území staroruského státu nejsou v historii jasně naznačeny. Vzhledem k rozmanitosti přírodních a historických zvláštností území našeho státu...
Vznik starého ruského státu
Zde se v první řadě nabízí otázka, jaký je skutečný vztah Slovanů k jejich sousedům. Tyto vztahy byly velmi napjaté. Slované byli pod tlakem ze dvou stran: ze severu byli pod tlakem skandinávských kmenů...
Vznik novgorodského státu v 9. století
Normanisté a antinormanisté jsou představiteli dvou diskutujících teorií vzniku starověkého ruského státu. V polovině 9. století zůstávala oblast Dněpru z ekonomického, kulturního a politického hlediska „klidným stojatým vodem“...
Politický portrét prorockého Olega
Vznik starověkého ruského státu nesouvisí ani tak s vnitřním rozvojem společnosti, jako s nutností sjednotit se proti vnější hrozbě – útoku kočovných kmenů: Chazarů, Pečeněhů...
"Velká deprese" z konce 20. let - počátek 30. let XX století. kladl ekonomům zásadně nové otázky, nutil je řešit nové problémy...
Ruské město 8.-15. století: vznik a vývoj (rozbor domácí historiografie)
Starověká Rus byla nazývána zemí měst - "Gardarika". Zahraniční zdroje zmiňují množství měst v Rusku. „Země Rus. Je to velká a rozlehlá země s mnoha městy...
Teorie vzniku staroruského státu
Problém vzniku staroruského státu je jedním z nejdůležitějších a nejdůležitějších v ruské historiografii. Již kronikář Nestor v Pohádce o minulých letech odpovídá na otázku „Odkud se vzala ruská země?“...
Teorie vzniku kyjevského státu
V naší době existují dvě hypotézy pro vznik „starého ruského státu“. Podle normanské teorie, založené na Počáteční ruské kronice a četných západoevropských a byzantských zdrojích...
Ukrajinské země ve starověku a raném středověku
Vládě Vladimíra v Kyjevě předcházel sedmiletý boj mezi třemi bratry Svyatoslaviči. První obětí byl Oleg, kterého zabil jeho starší bratr Yaropolk, jejich mladší bratr Vladimir ze strachu, že ho čeká Olegův osud, uprchl z Novgorodu do Švédska...
Etapy vzniku starověkého ruského státu
Staroruský stát ležící na velké Východoevropské nížině byl od okamžiku svého vzniku jedním z největších států té doby a hrál důležitou roli v dějinách nejen ruských národů...
Etapy vývoje staroruského státu
"Jaké špinavé triky bude dělat takový dobytek, který je mezi nimi povolený, v ruských starožitnostech?" Lomonosov o „Ruské gramatice“ od A. - L. Schlozera. 1764 Od 17. století...
