Zaregistroval jsem společnost, co mám dělat?

250 cena
otázka

problém je vyřešen

Kolaps

Odpovědi právníků (9)

přijaté
poplatek 43%

Právník, Moskva

Povídat si

Ahoj!

V době, kdy jste se takového jednání dopustili, trestní zákoník Ruské federace ještě neměl článek. 173.2 Proto to samo o sobě pravděpodobně nepovede k nepříznivým právním důsledkům pro vás. Nicméně! Pokud se tam například provádějí nezákonné finanční transakce, mohou na vás mít otázky donucovací orgány.

S největší pravděpodobností jste pozváni na OBEP.

Pokud jste po vzniku firmy nic nepodepisovali, například platební rozkazy, jako generální ředitel, tak vás nalákat je dost problematické. Zkoumání podpisových vzorků nikdo, jak se říká, nezrušil.

Ale! Na základě toho, co jste napsal, nelze pochopit, zda jste se podílel pouze na vzniku právnické osoby, nebo i na procesu její činnosti.

Mějte na paměti, že pokud vás OBEP požádá o vysvětlení. Na rozdíl od svědectví nemají právní sílu.

Mohou vám ale vážně pokazit nervy.

Pomohla vám odpověď právníka? + 0 - 0

Kolaps

Veškeré právní služby v Moskvě

přijaté
poplatek 43%
Právník, Moskva
Povídat si

Doplním, že účast v právnické osobě sama o sobě není trestná. Ale účast na jeho trestné činnosti (pokud existuje) je jiná věc a zde vše závisí na konkrétních nárocích strážců zákona.

Pokud jsou tam rozhodnutí účastníka (zápis z jednání účastníků), objednávky generální ředitel atd. nepodepsal, pak není všechno tak špatné.

S pozdravem.

Pomohla vám odpověď právníka? + 0 - 0
Kolaps

přijaté
poplatek 43%
Právník, Moskva
Povídat si

U druhé společnosti je to složitější, protože podle dokumentů nejste jen vlastníkem, ale také řídícím orgánem (generální ředitel/prezident/ředitel atd. - jedná se o výkonný orgán). Proto je to tady složitější. Je potřeba znát okolnosti ekonomická aktivita společnosti.

Soudní praxe se liší, a to jak s přivedením „jmenovaných ředitelů/účastníků“ k trestní odpovědnosti, tak bez nich.

Pomohla vám odpověď právníka? + 0 - 0
Kolaps

přijaté
poplatek 29%
Právník, Moskva
Povídat si
- hodnocení 10,0
- expert
Dobré odpoledne. S největší pravděpodobností jste vyzváni, abyste vedli rozhovor, zastrašovali vás, nutili vás přiznat jakékoli přestupky atd. Pokud jste skutečně nominovaným ředitelem a poskytli jste dokumenty v souvislosti s touhou vydělat peníze, pak se nemáte čeho bát, protože vaše činy nepředstavují trestný čin. Musíte zdůvodnit svůj postoj k následujícímu.

V souladu s Čl. 5 Trestního zákoníku Ruské federace princip viny zavazuje policistu v každém případě spáchání protiprávního jednání prokázat vinu podezřelého. Objektivní přičítání, tedy trestní stíhání bez viny, je nepřijatelné. Vzhledem k tomu, že VY jste se nedopustili žádného jednání souvisejícího se spácháním jakýchkoliv zločinných plánů, je nezákonné je zatahovat. Odpovědnost musí nést ten, kdo skutečně rozhodoval. To, že JSTE byli jmenovitě ředitelem, nic neznamená, vzhledem ke stejnému principu viny (toto pravidlo však bude platit pouze v případě, že se neprokáže, že jste o účelech jeho vzniku v době vytvoření společnost). Na základě výše uvedeného není legální volat vás k odpovědnosti.

Pokud jde o čl. 172.3, pokud jste navíc poskytli dokumenty pro jeho vytvoření před 19. 12. 11, pak nebudete čelit odpovědnosti, protože v době, kdy jste tyto úkony provedli, tento zákon neplatil.

Článek 9 trestního zákoníku Ruské federace:

Článek 9. Účinnost trestního práva v čase

1. Trestnost a trestnost činu se řídí trestním zákonem platným v době, kdy byl čin spáchán.

2. Doba spáchání trestného činu je dobou spáchání veřejného nebezpečná akce(nečinnost) bez ohledu na dobu nástupu následků.

Pomohla vám odpověď právníka? + 0 - 0
Kolaps

přijaté
poplatek 29%
Povídat si

V souladu s částí 1 § 173 odst. 2 trestního zákoníku může být osoba trestně odpovědná za poskytnutí identifikačního dokladu nebo vydání plné moci, pokud byly tyto činy spáchány za účelem založení (vytvoření, reorganizace) právnické osoby. za účelem spáchání jednoho nebo více trestných činů souvisejících finanční transakce nebo transakce s v hotovosti nebo jiný majetek.

Není tedy možné vás přivést k trestní odpovědnosti, protože jste neměli informace o úmyslu skutečných vlastníků páchat trestnou činnost pomocí právnické osoby.

V v tomto případě spíše v jednání osob řídících právnickou osobu jsou patrné znaky trestného činu podle části 1 čl. 173,1 CC - vznik (vznik, reorganizace) právnické osoby prostřednictvím nominantů.

S největší pravděpodobností máte tohle. Situaci jste nahlásili finančnímu úřadu, který poté, co od vás obdržel zprávu o možném trestném činu, v souladu se zákonem vyrozuměl policii.

Nyní jste povoláni do OBEP (Oddělení pro boj proti hospodářské kriminalitě) nebo UNP (Úřad pro daňovou kriminalitu), abyste pohovorili a získali informace o tom, kdo, jak a kdy vám to navrhl. Radím vám, abyste se dostavili, protože nedostavení se vyvolá proti vám podezření.

Policie bude prověřovat činnost právnických osob za účelem zjištění trestných činů spáchaných jejich vedoucími. Pokud bude zahájeno trestní řízení, budete sloužit jako svědek. Podle mě ti od policie nic nehrozí. Spolupracujte na vyšetřování a vše bude v pořádku.

Pomohla vám odpověď právníka? + 0 - 0
Kolaps

Právník, Petrohrad
Povídat si
- Hodnocení 7,1
Hezký den!

Spolupracujte se společnostmi, ale tak, že o činnosti těchto společností nic nevíte, nepodepisovaly dokumenty o společnostech, jednou požádaly o členství na krátkou dobu - souhlasily - slíbil, že je změní, ale zjevně je nezměnili.

Pokud řeknete, že jste sami poskytli svá data za peníze za jejich registraci, všechny nároky budou proti vám.

K zablokování činnosti firem stačí uzavřít bankovní účty. Bez vás je nikdo znovu neobjeví.

A tak za to dostal Zits-předseda Pound peníze, že se stal loutkou a šel do vězení pro ostatní.

Podle konkrétních okolností situace můžete tyto společnosti zcela odmítnout, tedy „Nic o nich nevím, nic jsem nepodepsal, své dokumenty jsem nikomu nedal, zřejmě je vydali oni beze mě."

Pomohla vám odpověď právníka? + 0 - 0
Kolaps

Družkin Maxim
Právník, Moskva
- 1103 odpovědí
  249 recenzí
Ahoj!

V poznámce k čl. 173.1 trestního zákoníku Ruské federace (zaveden Federální zákon ze dne 07.12.2011 N 419-FZ) se uvádí, že pod loutky Tento článek se týká osob, které jsou zakladateli (účastníky) právnické osoby nebo řídícími orgány právnické osoby, uvedením v omyl, kdo byla založena (vytvořena, reorganizována) entita.

V souladu s tím, pokud jste byli při registraci organizací uvedeni v omyl, byly vaše osobní údaje použity k přiřazení příslušného výkonný orgán právní osob, pak byste neměli být trestně odpovědní, tím spíše, že tento článek byl zaveden 7. prosince 2011 a nemá zpětnou účinnost.

Jako svědek jste tedy povinni vypovídat o všech okolnostech registrace společnosti. Kontrolní orgány, včetně policie, se často snaží zjistit a shromáždit důkazy, že zakladatelé a manažeři kontrolované společnosti jsou nominální, zatímco ve skutečnosti jsou skutečnými příjemci jiné osoby. V takové situaci musí daňovou povinnost a povinnosti uhradit daňové nedoplatky nést kontrolovaná osoba. Protože to bylo jeho jménem podnikatelská činnost, v jejímž důsledku vznikl (nebo by vznikl, kdyby nebyl použit shell společnost) předměty zdanění a byly to právě ony, které získaly daňové výhody bez právních důvodů. Proto musíte být informováni, že jste nepodepsali žádné dokumenty související s činností organizací, a pokud jste podepsali, pak jste v klamu, nechápající smysl svého jednání a obsahu dokumentů, jednali pod přesvědčováním , výhrůžky atd.

Kolaps

Odpovědi právníků (5)

Právník, Perm

Povídat si

Ahoj!

Pokud znáte název LLC, její OGRN a INN, můžete:

1. přístupem na webovou stránku www.nalog.ru/rn59/ zjistěte stav LLC - aktivní nebo ukončila svou činnost;

2. pokud je LLC aktivní, obraťte se přímo na Federální daňovou službu, Fond sociálního pojištění, Penzijní fond Ruské federace s žádostí o informace o dluhu vůči rozpočtu;

3. zkontrolujte tuto LLC přístupem k oficiálním informacím obsaženým na stránkách:

kad.arbitr.ru/ - o přítomnosti právních sporů;

r59.fssprus.ru/ - o přítomnosti dluhu

Po obdržení všech informací můžete jako zakladatel LLC zahájit likvidační řízení, pokud právnická osoba funguje a nejeví známky úpadku.

Závěr: musíte shromáždit maximální množství informací o LLC, poté bude jasné:

1) likvidace LLC;

2) bankrot LLC

3) Vaše LLC již není aktivní.

Pokud máte nějaké dotazy, napište, ráda pomůžu.

Pomohla vám odpověď právníka? + 0 - 0

Kolaps

Vyjasnění klienta

Jaké otázky... Neodpověděl jsi.

Společnost je aktivní. Mým jménem, ale bez mého vědomí. Nemám ponětí, co to je za společnost nebo co dělá. Hloupě: používají údaje z mého pasu.

jdu na policii...

Veškeré právní služby v Moskvě

Zastánce, Petrohrad
Povídat si

Pomohla vám odpověď právníka? + 0 - 0
Kolaps

Vyjasnění klienta

Dobré odpoledne.

Podle statutárních dokumentů jsem. Podle patchportu. A notářsky ověřené ustavující dokumenty (kopie je na internetu, koupil jsem ji).

Žádost - konkrétně na finanční úřad nebo do registru? Pokud majitelé firmy „uvidí“ můj zájem, tak... „všechny psy“ na mě pověsí a zmizí. Na policii jsem ještě nešel... Právníci to měli až na třech místech. Neexistují žádné odpovědi, jen se liší částky. "Za služby". Není moc jasné, které. Shodují se pouze na jednom: NECHOĎTE na policii. Je to legrační... Zdá se mi, že tento případ není ojedinělý. Musí existovat nějaké osvědčené schéma. Nebo... máme už sbalit kufry a odejít? „Firmě“ jsou 2 roky, co všechno mohl čert během této doby udělat. Adresa sídla - byt (ne můj), telefon - práce, činnost (soudím podle odpovědí) - specializovaná (podle zřizovací listiny). Ale... proč potom - Zits-předseda? Nejasný.

Zdanění při podání žádosti - provede kontrolu (samozřejmě). A na koho budou všechno vinit? Neexistují žádné společnosti bez hříchu, taková je země. Zodpovědný bude generální ředitel. Přirozeně. A tohle... já, de iure.

Co dělat... je to bdělá noční můra. Aspoň se oběs.

Zastánce, Petrohrad
Povídat si

Ahoj.
Za prvé, nebojte se, tento případ není ojedinělý.
Za druhé, pokud se založením této společnosti opravdu nemáte nic společného, pak žádné dokumenty, jako je žádost na formuláři P11001, zakládací listina, rozhodnutí o založení atd. nebyly podepsány a podpisy na nich byly s největší pravděpodobností zfalšovány. Totéž platí pro dokumenty související s činností společnosti, a to smlouvy, úkony, účetnictví atp.
Žádost - konkrétně na finanční úřad nebo do registru?
Kuzněcov
Jděte na finanční úřad 46, protože... Provádí registraci. K dalšímu potvrzení vaší dobré víry vám pomůže skutečnost podání prohlášení, že ve SKUTEČNOSTI nejste vlastníkem společnosti a nepodíleli jste se ani na její registraci, ani na její podnikatelské činnosti. Proto je lepší mít kopii žádosti s razítkem o přijetí.
Za třetí, podle policie... veškeré jednání spáchané osobami, které zaregistrovaly tuto společnost, spadá minimálně pod čl. 173.1 trestního zákoníku Ruské federace. Pokud jste se tedy nezúčastnili zápisu firmy, t.j. nechodili k notáři, finančnímu úřadu, nevydávali plné moci atd., tak předpokládám, že můžete požádat...
P.S. Jste si jisti, že jedna společnost je registrována na vaše jméno? Zkontrolujte hostinec na přepážce.

Pomohla vám odpověď právníka? + 0 - 0
Kolaps

Vyjasnění klienta

Všechno je složitější.

Vysvětlení čeho. Vyvedl jsem tě z omylu (pro jednoduchost prezentace). Společnost nebyla registrována na mé jméno, ale na jméno mého syna (je mu 25 let). Po „rozhovoru od srdce“ s dítětem se ukázalo, že... dobrovolně otevřel tuto společnost, sakra. Podpis byl jeho, byl u notáře a listina byla ověřena. Ne on, ale někteří" dobří lidé". Našel je přes inzerát, za pět tisíc rublů (samozřejmě) "prodal" svůj podpis s údaji o pasu... no atd. Mladý a... hloupý. Byla vystavena plná moc k podpisovému právu byly podepsány prázdné listy papíru (stoh) .

To je problém. A hloupost.

V 10 hodin je naplánováno „vyjednávání“ o otázce „propouštění“ (telefon). Poslouchejme, co říkají (pokud není telefon vypnutý). Možná... to vyjde? I když nepravděpodobné. Můj syn sám zavolal „firmu“, když jsem se potloukal s právníky...

Je špatné nebýt právníkem, je to jako být v pasti pocitů. Teď... není vůbec jasné, co dělat. „Výsadba“ dítěte nějak vůbec není „led“ a nemůžu přijít na to, co dělat. Hloupost... horší než krádež. Opět jste přesvědčeni.
Zastánce, Petrohrad
Povídat si