Има доста дефиниции на понятието стил. Стиловете са специфични регистри на даден език, които ви позволяват да го превключвате от един ключ на друг. Езиковият стил е набор от езикови средства и техники, използвани в зависимост от целта и съдържанието на изказването, като се вземе предвид ситуацията, в която се случва изказването. Ако сравним тези дефиниции, можем да подчертаем най-общите разпоредби: стил (от гръцки стилус - пръчка за писане върху восъчни плочи) е вид литературен език, който функционира (действа) в определена сфера на социална дейност, за която той използва специфични за даден стил характеристики на конструкцията на текста и езиковите средства за изразяване на неговото съдържание. С други думи, стиловете са основните разновидности на речта. Стилът се реализира в текстове. Можете да определите стила и неговите характеристики, като анализирате определен брой текстове и намерите общи черти в тях.

Функционалните стилове са разновидности на книжния език, които са характерни за различни сфери на човешката дейност и имат известна оригиналност в използването на езикови средства, чийто избор се извършва в зависимост от целите и задачите, поставени и решени в процеса на комуникация.

Функциите на езика и съответните функционални стилове започват да се появяват в отговор на изискванията на обществото и социалната практика. Както знаете, първоначално езикът е съществувал само в устна форма. Това е оригиналното и естествено качество на езика. На този етап тя се характеризира с една-единствена функция - функцията на комуникацията.

Но постепенно с усложняването на социалния живот, с естествения и логичен облик на писмеността се развива деловата реч. В крайна сметка беше необходимо да се сключат споразумения с войнствени съседи, да се регулира * животът в държавата, да се установят правни актове. Така се развива официално деловата функция на езика и се формира деловата реч. И отново, в отговор на изискванията на обществото, езикът намира нови ресурси, обогатява се, развива се, образувайки нова разновидност, нов функционален стил.

Формирането и функционирането на стиловете се влияе от различни фактори. Тъй като стилът съществува в речта, неговото формиране се влияе от условията, свързани с живота на самото общество и се нарича екстралингвистичен или екстралингвистичен. Разграничават се следните фактори:

а) сфера на обществена дейност: наука (съответно научен стил), право (официален делови стил), политика (журналистически стил), изкуство (белетристичен стил), ежедневие (разговорен стил).
б) форма на речта: писмена или устна;
в) тип реч: монолог, диалог, полилог;
г) метод на комуникация: публичен или личен (всички функционални стилове, с изключение на разговорния, са свързани с публичната комуникация)
д) жанр на речта (всеки стил се характеризира с използването на определени жанрове: за научен - резюме, учебник, доклад; за официален бизнес - удостоверение, споразумение, указ; за журналистически - статия, доклад, устно изложение; за стил на художествена литература - роман, разказ, сонет);
е) целите на комуникацията, съответстващи на функциите на езика. Във всеки стил се изпълняват всички функции на езика (комуникация, съобщение или въздействие), но една е водеща. Например за научния стил това е съобщение, за публицистичния – въздействие и т.н.

Въз основа на изброените фактори традиционно се разграничават следните пет стила на руския език: научен, официален бизнес, журналистически, разговорен и художествен стил. Подобна класификация обаче е противоречива; художественият стил заема специално място в системата на функционалните стилове. Основната му функция е не просто предаване на информация, а нейното предаване чрез художествени средства. За тази цел той може да използва не само всички функционални стилове на книжовния език, но и некнижовни форми на националния език*: диалекти*, народен език*, жаргон* и др. Освен това има още една форма на руския език - това е религиозно-проповеднически стил. Тя е близка до публицистиката, но се отличава от нея по изразителност и фразеологични средства, принадлежащи към високия стил, които често са архаични*.

Използвайки тези стилове, езикът може да изрази сложна научна мисъл, дълбока философска мъдрост, да очертае закони с точни и строги думи, да звучи с леки, очарователни стихове или да отрази многостранния живот на хората в епос. Функциите и функционалните стилове определят стилистичната гъвкавост на езика и разнообразните възможности за изразяване на мисли. И така, езикът е поли- или многофункционален - това е доказателство за богатството на езика, това е най-високият етап от неговото развитие.

ФЕДЕРАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ОБРАЗОВАНИЕТО

СИБИРСКИ ФЕДЕРАЛЕН УНИВЕРСИТЕТ

ПОЛИТЕХНИЧЕСКИ ИНСТИТУТ

Тема: функционални стилове на руския език.

Завършено:

Хлиновских А.К.

Група ПУ 07-05

Проверено:

Богданова И. В.

Красноярск 2007 г

Въведение.

1. Какви са стиловете на руския език. Фактори, влияещи върху неговото формиране и функциониране.

2. Особености на научния стил.

3. Характеристики на официалния бизнес стил.

4. Журналистически стил и неговите особености.

5. Характеристики на стила на художествената литература.

6. Особености на разговорния стил.

Заключение.

Речник на термините.

Библиография.

Въведение.

Целта на тази работа е да се проучат функционалните стилове на руския език.

Задачата, която си поставих, е да формирам стабилна представа за функционалните стилове на руския език като цяло и по-специално за научните и официалните бизнес стилове, тъй като те са в основата на комуникацията в производството, бизнеса и предприемачеството.

Тази работа съдържа седем глави. Първата глава разглежда стиловете на руския език като цяло, глави 2 до 6 разглеждат тези стилове по-специално.

Помощна функция в тази работа изпълнява речник на термините.

Какви са стиловете на руски език?

Фактори, влияещи върху неговото формиране и функциониране .

Има доста дефиниции на понятието стил. Стилове- специфични регистри на езика, които ви позволяват да го превключвате от една тоналност в друга. Езиков стил- набор от езикови средства и техники, използвани в зависимост от целта и съдържанието на изказването, като се вземе предвид ситуацията, в която се случва изказването. Ако сравним тези определения, можем да подчертаем най-общите разпоредби: стил(от гръцки Stylus - пръчка за писане върху восъчни плочи) е вид книжовен език, който функционира (действа) в определена сфера на обществена дейност, за която използва особености на текстостроенето, специфични за даден стил и езикови средства за изразявайки неговото съдържание. С други думи, стиловете са основните разновидности на речта. Стилът се реализира в текстове. Можете да определите стила и неговите характеристики, като анализирате определен брой текстове и намерите общи черти в тях.

Функционални стилове- това са разновидности на книжния език, които са характерни за различни сфери на човешката дейност и имат известна оригиналност в използването на езикови средства, чийто избор се извършва в зависимост от целите и задачите, поставени и решени в процеса на комуникация.

а) сфера на обществена дейност: наука (съответно научен стил), право (официално делови стил), политика (журналистически стил), изкуство (белетристичен стил), бит (разговорен стил).

b ) форма на речта: писмено или устно;

V) тип реч: монолог, диалог, полилог;

G) начин на комуникация: публичен или личен (всички функционални стилове, с изключение на разговорния, са свързани с обществената комуникация)

д ) жанр на речта(всеки стил се характеризира с използването на определени жанрове: за научен - резюме, учебник, доклад; за официален бизнес - удостоверение, споразумение, указ; за журналистически - статия, доклад, устно изложение; за художествен стил - роман, разказ, сонет ) ;

д ) цели на комуникацията, съответстващи на функциите на езика. Във всеки стил се изпълняват всички функции на езика (комуникация, съобщение или въздействие), но една е водеща. Например за научния стил това е съобщение, за публицистичния – въздействие и т.н.

Въз основа на тези фактори традиционно се разграничават следните пет стила на руския език: научен, служебно делови, публицистичен, разговорен, художествен стил. Подобна класификация обаче е противоречива; художественият стил заема специално място в системата на функционалните стилове. Основната му функция е не просто предаване на информация, а нейното предаване чрез художествени средства. За тази цел той може да използва не само всички функционални стилове на книжовния език, но и некнижовни форми на националния език*: диалекти*, народен език*, жаргон* и др. Освен това има още една форма на руския език - това е религиозно-проповеднически стил. Тя е близка до публицистиката, но се отличава от нея по изразителност и фразеологични средства, принадлежащи към високия стил, които често са архаични*.

Характеристики на научния стил.

Научен стилобслужва научната сфера на обществената дейност. Целта на науката е да изведе нови закони, да изучава и описва природни и социални явления, да преподава основите на знанието и да развива интерес към науката. Научният стил използва в по-голяма степен писмената форма на речта, т.к науката се стреми да запише постиженията си и да ги предаде на другите поколения, а монологът като вид реч, който съответства на езиковата функция на общуването.

Възникването и развитието на научния стил се свързва с прогреса на научното познание в различни области на живота и дейността на природата и човека. В Русия научният стил на реч започва да се оформя през първите десетилетия на 18 век, което е свързано с бурната научна дейност на Руската академия на науките. Значителна роля в неговото формиране принадлежи на М. В. Ломоносов и неговите ученици. Научният стил се появява окончателно едва към края на 19 век.

По правило един научен текст може лесно да се разграничи от група текстове от различни стилове. На първо място, специални думи, които назовават основните понятия на тази наука, привличат вниманието - условия (самолетпредставлява самолетпо-тежки въздухс неподвижен крилослужещи за образование вдигам). Но характеристиките на конструирането на научен текст не се ограничават до това. Научният текст изисква точност и недвусмисленост, затова думите в такъв текст се използват само в едно значение. Тъй като науката ни предоставя информация за редица обекти и явления, думата в научен текст се използва в обобщен смисъл. Когато четем в книга бреза расте в централна Русия, разбираме значението на думата бреза като бреза като цяло, а не като отделно дърво. Глаголите в такива текстове играят много по-малка роля, отколкото в други стилове, най-често се използват като свързващи глаголи. Също така, научният текст е подчертан и тази последователност се постига чрез повтаряне на думите като средство за комуникация ( Жаргон – езикът на социални и професионални групи хора. В допълнение към професионалните жаргони има студентски, младежки и други жаргони . Така в речта на учениците може да се намери следното жаргон , Как...).Според О. Д. Митрофанова в текстове по химия с обем на текста 150 хиляди лексикални единици следните думи се използват следния брой пъти: вода - 1431, разтвор - 1355, киселина - 1182, атом - 1011, йон - 947 и др. .

В научния стил има три подстила: всъщност научна, научно-образователна, научно-популярна.

Формирането на тези подстилове се влияе от това за кого е създаден текстът (фактор на адресата), както и от целите и задачите. Така че адресатът всъщност научно substyle е специалист в тази област, научна и образователна– бъдещ специалист или студент, научно-популярна– всяко лице, което се интересува от една или друга наука. Мишена всъщност научноподстил – описание на нови явления в науката, излагане на хипотези*, тяхното доказване; научна и образователна– представяне на основите на науката, обучението; научно-популярна– предават на лице, което не е специалист, знания от различни области на науката с достъпни средства, за да го заинтересуват. Следователно, оставайки научни, текстовете от различни подстилове се различават (например в всъщност научноподстилът практически не използва емоционални думи, докато в научно-популярнаима още много такива думи).

Характеристики на официалния бизнес стил.

Официален бизнес стилобслужва правната сфера, т.е. използвани в областта на бизнес и служебните отношения между хора и институции, в областта на правото, законодателството. Характеризира се с прецизност на формулирането (което би елиминирало неяснотата на разбирането), известна безличност и сухота на представянето ( предоставени за обсъждане, но не поставяме го на обсъждане ; има случаи на неизпълнение на договораи др.), висока степен на стандартизация, отразяваща определен ред и регламентация на бизнес отношенията. Целта на официалния бизнес стил е да установи правни отношения между държавата и гражданите, както и вътре в държавата.

ФУНКЦИОНАЛНИ СТИЛОВЕ,

ПОДСТИЛОВЕ НА РЕЧТА, ЖАНРОВЕ

Планирайте

1. Обща характеристика на понятието „функционален стил на речта“ (определение, стилообразуващи фактори, подстил и жанрова оригиналност).

2. Характеристики на разговорния стил на речта.

3. Характеристики на литературно-художествения стил на речта.

4. Характеристики на социалния и публицистичния стил на речта.

5. Характеристики на научния стил на речта.

6. Характеристики на официалния бизнес стил на речта.

1. Известно е, че в зависимост от целта на комуникацията, формата на комуникация, адресата, речевите ситуации се групират и съотнасят с една или друга сфера на човешката дейност, например образователна, бизнес, социална и др. В този смисъл речта също е типизиран: някои езикови средства стават предпочитани в ситуации на бизнес сфера на общуване, други - в научна сфера и т.н.

Така се образуват функционални стилове– разновидности на книжовния език. Самият термин „функционален стил“ подчертава, че разновидностите на книжовния език се разграничават въз основа на функции(роля), изпълнявана от езика във всеки конкретен случай. Например, за научна статия е важна преди всичко точността в обозначаването на понятията, а в художествената литература и публицистиката - емоционалността и фигуративността на израза. В същото време във всеки конкретен случай се избират специални езикови средства, а в някои случаи методът за представяне на тези средства също е важен.

Слово стил(Гръцки стило) на старогръцки означава заострена пръчица, прът за писане върху восъчни плочки. По-късно тази дума придобива значението на „почерк“, а по-късно започва да обозначава начина, метода и особеностите на речта.

И така, под стилВ лингвистиката е обичайно да се разбира разновидност на литературния език, който обслужва някои аспекти на социалния живот, има специална сфера, определен кръг от теми и се характеризира със специални условия на комуникация. Нарича се функционален,тъй като във всеки конкретен случай изпълнява определена функция в обществото.

Учението за стиловете се връща към M.V. Ломоносов, който пише: „... руският език чрез използването на църковни книги в приличие има различни степени: високи, посредствени и ниски. Това идва от три вида поговорки в руския език.

Функционален стил се създава чрез комбинация от неутрални езикови средства и специални средства, използвани само в този стил. В зависимост от основата на класификацията се разграничават различни видове функционални стилове. Комуникативно-битовата функция служи като основа за противопоставяне разговорен стил книжен стил. От своя страна, според специфичните стилови прояви, в съответствие със сферите на социална дейност, се разграничават специфични книжни функционални стилове. Традиционната класификация на стиловете може да бъде представена като следната диаграма:

Литературно-художествен

Всеки функционален стил е сложна система, чиито характеристики се проявяват както в устна, така и в писмена форма на нейното прилагане (макар и в различна степен). В същото време стилистичните различия обхващат всички езикови нива: произношение на думата и поставяне на ударението, морфологични средства, лексикален и фразеологичен състав, характерни синтактични структури.

Във функционалните стилове, като правило, се открояват подстиловекоито отговарят на изискванията на определен вид дейност. Така в научния стил се разграничават научен подстил (академична сфера), научен и технически (инженерна сфера), образователен и научен (сфера на висшето образование) и други подстилове.

Имайте предвид, че особеностите на всеки стил се състоят не само от обхвата и целта на комуникацията, общите изисквания, условията на комуникация, но и жанрове, в който е внедрена.

Какво е жанр? Нека дефинираме това понятие. Жанрът е специфичен тип текст, който запазва общите черти на определен стил (неговата доминанта), но в същото време се характеризира със специални композиционни речеви структури и езикови средства.

Например в литературно-художествения стил има такива жанрове като роман, разказ, разказ, стихотворение; в публицистичен стил - есе, репортаж, интервю, фейлетон; в служебната дейност - заявление, заповед, удостоверение, гаранционно писмо; в научен стил - монография, доклад, реферат, реферат и др.

От дефиницията става ясно, че всеки жанр (речева творба) изисква свои собствени езикови изразни средства и специален начин за организирането им. В същото време е необходимо винаги да се помни, че изборът на стилистично оцветени думи е оправдан, така че използваните езикови средства да принадлежат към стила, към който принадлежи този или онзи жанр. В противен случай това ще доведе до погрешно тълкуване, неяснота и ще покаже ниско ниво на култура на речта.

Следователно може да се говори за наличието на т.нар стилообразуващи фактори, които са предназначени да задават параметри за всеки функционален стил. По-специално, това може да се наблюдава при подбора на езикови средства (ортоепични, граматични, лексикални), които образуват определена система. Тази система се проявява във взаимодействието на неутрални (често използвани) единици и специални (стилистично оцветени) единици. Имайте предвид, че стилообразуващите фактори имат строга йерархия. Сред тях подчертаваме три основни: обхват, цел и начин на комуникация.Те определят избора на вида на речта, нейната форма, начина на представяне и изискванията на определени качествени характеристики.

По този начин е обичайно да се прави разлика между следното области на комуникация:обществено-политически, научни, правни, битови и др.

Целта на комуникациятаМоже да има не само предаване на информация, но и убеждаване, предписване, естетическо въздействие, установяване на контакт и др.

Относно начин на комуникация,след това, от една страна, има масови и лични методи, а от друга - контактни, безконтактни и индиректни контакти.

Ако ораторът или писателят разбира добре характеристиките на тези фактори, няма да му е трудно да определи или избере стил.

Разбира се, на практика често виждаме смесване на стилове. В речеви поток на живо стиловете могат да си взаимодействат. Това се случва особено често в разговорен и ежедневен стил на реч. Но за да разберете степента на допустимост на използването на различни прояви на езика, трябва да сте добре запознати с нормите и качествените характеристики, присъщи на определен стил. Именно за тази цел ще преминем към техния кратък анализ.

2. Разговорен стилизползвани за пряка ежедневна комуникация в различни сфери на дейност: ежедневие, неформална професионална и др. Вярно е, че има една особеност: в ежедневието разговорният стил има устна и писмена форма, но в професионалната сфера - само устна. Сравнете: разговорни лексикални единици – читател, учител, шпораи неутрален - читалня, учител, измама.В професионалната писмена реч разговорната лексика е неприемлива.

Разговорната реч е некодифицирана реч, характеризира се с неподготвеност, импровизация, конкретност и неформалност. Стилът на разговор не винаги изисква строга логика и последователност на изложението. Но се характеризира с образност, емоционалност на изразите, субективно-оценъчен характер, произволност, простота и дори известна фамилиарност на тона.

Разговорният стил се различава, както следва: жанрове:приятелски разговор, личен разговор, бележка, лично писмо, личен дневник.

Езиковоразговорната реч се отличава с изобилие от емоционално зареден, експресивен речник, така наречените кондензирани думи ( вечер -„Вечерна Москва“) и дублетни думи ( фризер- изпарител в хладилника). Характеризира се с обръщения, умалителни думи и свободен словоред в изреченията. В същото време изреченията, които са по-прости в конструкцията, се използват по-често, отколкото в други стилове: непълнотата и непълнотата са тяхната характеристика, което е възможно поради прозрачността на речевата ситуация (например: Къде отиваш? - До десети.; Добре? - Мина!). Те често съдържат подтекст, ирония и хумор. Разговорната реч съдържа много фразеологични единици, сравнения, пословици и поговорки. Тя гравитира към постоянно актуализиране и преосмисляне на езиковите средства, появата на нови форми и значения.

Академик Л.В. Щерба нарече разговорната реч „ковачницата, в която се коват словесни иновации“. Разговорната реч обогатява книжните стилове с живи, свежи думи и фрази. От своя страна книжната реч оказва известно влияние върху устната реч: тя я дисциплинира, придава й по-стандартен характер.

Трябва да се отбележи още една особеност на разговорния стил: познаването на речевия етикет, както писмен, така и устен, е от голямо значение за него. Освен това за устната разговорна реч е много важно да се вземат предвид спецификите на екстралингвистичните фактори: изражение на лицето, жестове, тон, среда. Това е обща характеристика на разговорния стил.

3. Литературно-художествен стил.Основната отличителна черта на езика на художествената литература е неговата предназначение: цялата организация на езиковите средства тук е подчинена не просто на предаването на съдържанието, а на въздействието върху чувствата и мислите на читателя или слушателя с помощта на художествени образи.

Основните характеристики на художествения стил са образност, естетическа значимост, проявление на авторската индивидуалност. В този стил метафората, метонимията, персонификацията и други специфични изразни средства се използват широко за създаване на художествен образ. Обърнете внимание, че художественото произведение може да съдържа някои нелитературни елементи на езика (диалектизми, разговорни изрази, жаргон) или езикови средства на други стилове.

Като пример можем да цитираме откъс от разказа на В. Шукшин „Изродът“, в който характеристиките на официалния бизнес стил се играят с художествена цел:

„На летището Чудик написа телеграма на жена си: „Кацнах. Люлякова клонка падна на гърдите ти, мила Круша, не ме забравяй. Васятка“. Телеграфистката, строга, суха жена, след като прочете телеграмата, предложи:

- Измислете го различно. Вие сте възрастен, не сте в детската градина.

- Защо? - попита Чудния. Винаги й пиша така в писма. Това е съпругата ми! ...Сигурно сте си помислили...

– Можете да пишете каквото искате с писма, но телеграмата е вид комуникация. Това е ясен текст.

Чудакът пренаписа: „Кацнахме. Всичко е наред. Васятка“. Самата телеграфистка коригира две думи: „Кацнахме“ и „Васятка“. Стана: „Пристигнахме. босилек".

Както виждаме, художествените произведения използват различни възможности на националния език, следователно езикът на художествената литература е изключително богат и гъвкав.

Литературно-художественият стил се реализира под формата на проза, драма и поезия, в които съотв жанрове: роман, разказ, разказ, разказ; драма, комедия, трагедия; стихотворение, басня и др.

Бих искал да отбележа едно важно обстоятелство: когато анализираме езика на художествената литература, обикновено говорим не само за проявлението на културата на речта като такава, но и за таланта и умението на писателя, който успя да използва в творчеството си всички аспектите, цялото богатство на националния език.

4. Журналистически стилизпълнява 2 основни функции– информационно-въздействаща – и е адресирана към масовия читател и слушател. Използва се както в писмена, така и в устна форма, които в рамките на този стил тясно взаимодействат и се обединяват. Този стил е доста сложен и разклонен, характеризиращ се с множество междустилови влияния. Той подчертава следното подстиловеИ жанрове:

1) вестникарски и публицистични (статия, информационна бележка, есе, интервю);

2) пропаганда (призиви, призиви, листовки);

3) официални политико-идеологически (партийни резолюции);

4) масово-политически (изказвания на събрания и митинги с политически характер) и др.

Но най-пълно и широко, в цялото многообразие на жанрове, публицистичният стил е представен в корица на вестник. Следователно понятията „език на вестниците“ и „журналистически стил“ често се считат за идентични или близки. Нека се спрем по-подробно на характеристиките на този подстил, който стана най-разпространеният.

Според академик В.Г. Костомаров, вестникарският подстил е интересен, защото съчетава две противоположни тенденции: тенденция към стандартизация, характерна за строгите стилове (научен и официален бизнес), и тенденция към експресивност, характерна за разговорната реч и езика на художествената литература.

Следователно във вестника често има стабилни, стандартни изрази, които имат експресивна конотация. Типични за вестникарско-журналистическия подстил са например следните фрази: добра традиция, кървав преврат, придобиване на политически капитал, влошаване на ситуацията, убедителна победаВ допълнение, езикът на вестниците е пълен с така наречените „етикети“ (псевдодемократ, фашист, ретроград).

Най-голямо значение в социално-публицистичния стил има жанрове, използвани в медиите, като: репортаж, интервюта, ораторско изкуство, публично говорене, дискусия и някои други.

Като цяло текстовете на журналистическия стил се характеризират с информационно богатство, простота, достъпност на изложението, логика, привлекателност, емоционалност, социална оценка и наличие на елементи на декларативност. Важна особеност може да се счита, че журналистическият стил винаги се стреми към образност и в същото време краткост при изразяване на мисли.

Сега нека преминем към анализиране на характеристиките на научния и официалния бизнес стил, които ще бъдат разгледани по-подробно, тъй като те са тясно свързани с университетската образователна дейност.

5. Научен стил на речтапредназначени да съобщават научна информация, да обясняват факти както устно, така и писмено и в по-голяма степен предназначени за обучен читател.

В научния стил на речта, както и в публицистичния стил, в зависимост от естеството на адресата и целите се разграничават: подстиловеи съответстващи жанрове:

1) действително научен или академичен (монография, статия, доклад);

2) научно-информационен (реферат, анотация, патентно описание);

3) научна справка (речник, справочник, каталог, енциклопедия);

4) образователни и научни (учебник, методическо ръководство, лекция);

5) научно-популярни (статия, есе).

Първите три подстила са предназначени за точно предаване на научна информация с описание на научни факти. Тяхната отличителна черта е академичната презентация, насочена към специалисти. Основни характеристики: точност на предаваната информация, убедителност на аргументацията, логическа последователност на изложението, сбитост.

Подстил 4) е адресиран до бъдещи специалисти, поради което се отличава с по-голяма достъпност, наличие на богат илюстративен материал, множество примери, обяснения и коментари.

Подстил 5) има различен адресат. Това е широка читателска аудитория, така че научните данни могат да бъдат представени не в академична, а в по-достъпна и забавна форма и не се стреми към краткост.

Всички подстилове на научния стил се характеризират с точно и недвусмислено изразяване на мисли, което се обяснява с естеството на научното познание. Научният стил, подобно на официално-деловия, не търпи двусмислие, което може да доведе до погрешно тълкуване на факти или явления.

Освен това научното мислене е предназначено да установява модели. Следователно научният стил се характеризира с аналитичност, подчертана от логиката на изложението, яснотата и аргументацията.

Известно е, че научната реч е основно писмена реч. Това означава, че притежава всички характеристики и всички норми на писмената реч.

В езиково отношение в научния стил се използва неутрална и специална лексика и терминология. Като цяло лексикалният състав на научния стил се характеризира с относителна хомогенност и изолация. Няма лексика с разговорен или народен привкус.

Научният стил често се нарича „сух“, лишен от елементи на емоционалност и образност. Все пак трябва да се помни, че красотата на научния текст не е свързана с изразителност, а с логика и висока убедителност. Между другото, трябва да се отбележи, че в някои научни произведения, по-специално полемични, се допускат емоционално изразителни и образни средства на езика, които (като обаче са допълнителна техника) придават на научната проза допълнителна убедителност.

Накрая бих искал да отбележа, че за съжаление езикът на научните текстове често се усложнява неоправдано, в тях често се наблюдават примери на така наречения псевдоакадемичен стил.

Нека цитираме поне един от тях, в който е очевидна злоупотребата със заемки и сложни синтактични структури.

„Категорията време, поради своята универсалност, има интегрираща функция и може да се разглежда... на основата на изоморфизма на структурите на знанието, особено в културата и езика. ...Универсалното, инвариантно, типологично общо съдържание на категорията време намира своя национално-културен израз в специфичен език и получава субективна, аксиологично маркирана интерпретация.”

Според нас основното изискване за култура на владеене на научен стил на реч може да се формулира по следния начин: изразявайте се толкова сложно, колкото е сложен обектът на изследване, но не повече.

6. Официален бизнес стил –Това е вид книжовен език, който функционира в областта на управлението, както и правната, административната, обществената и дипломатическата сфера на дейност.

Официалният бизнес стил, както и научният стил на речта, се разделят на подстилове: законодателна, деловодна, делова кореспонденция, дипломатическа.

Във всеки подстил има следното жанрови разновидности:

1) законодателни жанрове: харта, конституция, резолюция, закон, указ;

2) канцеларски жанрове, които от своя страна се разделят на:

а) лични документи: молба, автобиография, автобиография;

б) административни и организационни документи: договор, споразумение;

в) административни документи: заповед, заповед, инструкция, резолюция;

г) информационни и справочни документи: удостоверение, акт, докладна (служебна) бележка, обяснителна записка;

3) жанрове на бизнес кореспонденция: писмо с искане, писмо с запитване, писмо с отговор, писмо за потвърждение, гаранционно писмо, търговско писмо, жалба, покана, съобщение, мотивационно писмо;

4) жанрове на дипломатическия подстил: споразумение, комюнике, бележка, изявление, меморандум.

Характеристики на официалния бизнес стил– стандартизация, стегнатост, точност на изложението. Официалният бизнес стил се отличава с ясна, недвусмислена формулировка.

По отношение на употребата езикови средстваТози стил се характеризира с комбинация от неутрален речник и книжен, специален речник.

И така, разбрахме какво отличава един стил на реч от друг и определихме качествените показатели на всички функционални стилове. Подчертаваме, че познаването на стилистичните характеристики и способността да ги различавате е необходимо, за да изразите правилно мислите си в съответствие с конкретна комуникационна ситуация.

Въпроси за самоконтрол:

1. Какво е функционален стил на речта?

2. Каква е основата за разделяне на книжовния език на функционални стилове?

3. Какви функционални стилове познавате?

4. Какво означават термините „подстил“ и „жанр“?

5. Какви подстилове и жанрове се отличават във всеки функционален стил на речта?

6. Какви са характерните черти:

а) разговорен и битов стил;

б) литературно-художествен стил;

в) социален и публицистичен стил;

г) научен стил;

д) официален бизнес стил?

7. Как са свързани помежду си функционалните стилове на руския литературен език?

Лекция 3 СТАНДАРТИ НА СЪВРЕМЕННИЯ РУСКИ КНИЖОВЕН ЕЗИК (ВАРИАНТИ, ВИДОВЕ СТАНДАРТИ)

Планирайте

1. Понятието езикови норми (книжовни норми).

2. Варианти на норми.

3. Видове норми.

1. Най-важното качество на културата на речта е нейната коректност, с други думи, нейното съответствие езикови стандарти.

Какво се разбира под това понятие? Нека предложим определение.

Езиковата норма (книжовната норма) е правилата за използване на езикови средства, еднаквото, примерно, общоприето използване на елементи от литературния език в определен период от неговото развитие.

Езиковата норма е сложно и доста противоречиво явление: тя диалектически съчетава редица противоположни Характеристика.Нека изброим най-важните от тях и да дадем необходимия коментар.

1. Роднина устойчивостИ стабилностезиковите норми са необходими условия за осигуряване на баланса на езиковата система за дълъг период от време. В същото време нормата е историческо явление, което се обяснява със социалната природа на езика, която непрекъснато се развива заедно със създателя и носителя на езика - самото общество.

Историческият характер на нормата се дължи на нейния динамика, променливост.Това, което е било норма през миналия век и дори преди 10-15 години, днес може да се превърне в отклонение от нея. Ако се обърнете към речници и литературни източници отпреди 100 години, можете да видите как са се променили нормите на ударението, произношението, граматичните форми на думите, тяхното (думите) значение и употреба. Например, през 19 век казаха: кабинет(вместо дрешник), дебел(вместо топлина), строг(вместо строг), тихо(вместо тихо), Александринскитеатър (вместо Александрински), се завърна(вместо завръщане); на бала, време, влакове, това красиво paleto(t) (палто); със сигурност(вместо Задължително), необходимо(вместо необходимо) и така нататък.

2. От една страна нормата се характеризира с широко разпространенИ универсалностспазване на определени правила, без които би било невъзможно да се „контролира“ елементът на речта. От друга страна, можем да говорим за „езиков плурализъм“ –едновременното съществуване на няколко опции (дублети), които се признават за нормативни. Това е следствие от взаимодействието на традиции и иновации, стабилност и променливост, субективно (автор на речта) и обективно (език).

3. Основен източници на езикови норми- Това са предимно произведения на класическата литература, образцова реч на високообразовани носители на езика, общоприети, широко разпространена съвременна употреба, както и научни изследвания. Въпреки това, осъзнавайки важността литературна традицияИ авторитет на източниците, вие също трябва да запомните авторска индивидуалност,способни да нарушават нормите, което със сигурност е оправдано в определени комуникационни ситуации.

В заключение подчертаваме, че литературната норма е обективна: тя не е измислена от учените, а отразява естествените процеси и явления, протичащи в езика. Езиковите стандарти са задължителни както за устната, така и за писмената реч. Необходимо е да се разбере, че нормата не разделя езиковите средства на „добри“ и „лоши“. Той показва целесъобразността на тяхното използване в конкретна комуникативна ситуация.

Като цяло, литературната норма закрепва всичко най-добро, което е създадено в речевото поведение на представителите на дадено общество. Той е необходим, защото съдейства за запазване целостта и общата разбираемост на книжовния език, предпазва го от разговорни изрази, диалектизми и жаргон.

2. Промените в езиковите норми се предхождат от тяхната поява настроики(дублети), които всъщност вече съществуват в речта и се използват от носителите на езика. Вариантите на нормите са отразени в специални речници, като „Правописен речник“, „Речник на трудностите на руския език“, „Речник на съвместимостта на думите“ и др.

Съществуват 3 степени на нормативност:

– 1 степен норма– строги, твърди, недопускащи опции (напр. слагам, но не лягам; t, обажданено не пръстени; чорапи,но не чорап);

– норма 2-ра степен– по-малко строги, позволяващи равни възможности, обединени в речникова статия чрез съюза „и“ (напр. точноИ , десни щори(срИ мн.), немораленИ неморален);

– норма 3 степен– най-гъвкавият, при който единият вариант е основен (предпочитан), а вторият, макар и приемлив, е по-малко желан. В такива случаи втората опция се предхожда от знака "допълнителен"(допустимо), понякога в комбинация със стилистични белези или само стилистичен белег: "разговорен"(разговорно), "поетичен"(поетичен), "проф."(професионален) и др. Например: банка цаца(добавете. цаца), чаша чай(допълнителен разговорен) чай), компас(проф. компас).

Нормата от 1-ва степен се нарича императивна норма, норми от 2-ра и 3-та степен - диспозитивни норми.

В момента процесът на промяна на езиковите норми стана особено активен и забележим на фона на събития от историческо и политическо значение, икономически реформи, промени в социалната сфера, науката и технологиите. Трябва да се помни, че езиковата норма не е догма: в зависимост от условията, целите и целите на комуникацията, както и от характеристиките на определен стил, са възможни отклонения от нормата. Тези отклонения обаче трябва да отразяват вариантите на нормите, които съществуват в книжовния език.

3. В съответствие с основните нива на езика и областите на използване на езиковите средства се разграничават: видове норми.

1. Ортоепични норми(Гръцки правилна реч) – норми за ударение и произношение. Правописните грешки затрудняват възприемането на речта на говорещия. Социалната роля на правилното произношение е много голяма, тъй като познаването на ортоепичните норми значително улеснява процеса на комуникация.

За да не правите грешки в речта, трябва да използвате специални речници, като „Речник на ударенията на руския език“, „Правописен речник“, „Речник на трудностите в устната реч“ и др.

Опциите, които са извън литературната норма, са придружени от забранителни бележки: „ не rec."(Не се препоръчва), "неправилно."(грешно), "груб."(грубо), "трици".(ругателен език) и др.

2. Лексикални нормиили норми за употреба на думи, са: а) използването на дума в значенията, които има в съвременния език; б) познаване на неговата лексикална и граматична съвместимост; в) правилен избор на дума от синонимна серия; г) целесъобразността на използването му в конкретна речева ситуация.

3. Морфологични нормирегулират образуването и използването на граматическите форми на думите. Нека отбележим, че морфологичните норми включват на първо място: норми за определяне на граматическия род на някои съществителни, норми за образуване на множествено число на съществителни, норми за образуване и използване на падежни форми на съществителни, прилагателни, числителни и местоимения; норми за образуване на сравнителна и превъзходна степен на прилагателни и наречия; норми за образуване и използване на глаголни форми и др.

4. Синтактични нормиса свързани с правилата за изграждане и използване на фрази и различни модели на изречения. Когато изграждате фраза, трябва преди всичко да запомните за управлението; Когато конструирате изречение, трябва да вземете предвид ролята на словореда, да следвате правилата за използване на причастни фрази, законите за изграждане на сложно изречение и др.

Морфологичните и синтактичните норми често се комбинират под общото име - граматически норми.

5. Правописни норми (правописни норми)И пунктуационни нормине допускат изкривяване на визуалния образ на дума, изречение или текст. За да пишете правилно, трябва да знаете общоприетите правила за правопис (изписването на дума или нейната граматична форма) и пунктуация (поставяне на препинателни знаци).

Въпроси за самоконтрол:

1. Какво е езикова норма и какви са нейните особености?

2. Как се проявява несъответствието на нормата?

3. Какви различия съществуват в степента на нормативност?

4. Какви видове норми могат да бъдат разграничени в съответствие с основните нива на езика и областите на използване на езиковите средства?

Нека преминем към подробно разглеждане на видовете норми, посочени по-горе.

Б. ПРАВОПИСНИ НОРМИ

Планирайте

1. Норми за поставяне на ударение (акцентологични норми).

2. Норми за произношение на гласни звукове.

3. Норми за произношение на съгласни звукове.

4. Характеристики на произношението на чужди думи.

1. Ортоепична правилност на речта- това е спазването на нормите на литературното произношение и ударението. Правилното поставяне на акцента и правилното, примерно произношение са важни показатели за общото културно ниво на човека. За да бъде успешна устната презентация, тя трябва да бъде изразителна, а изразителността се постига чрез компетентно, ясно и точно произношение, правилна интонация и ударение. Нека да го анализираме последователно основните аспекти на руската ортоепия, а именно: норми за ударение, правила за произношение на ударени и неударени гласни, твърди и меки, звучни и беззвучни съгласни, правила за произношение на отделни граматични форми и думи от чужд език.

Поради разнообразието от места и подвижността на стреса в руския език има думи с така нареченото двойно ударение или акцентологични опции.Някои от тях са равен. Например: ръждаИ ръжда, кюфтетаИ кюфтета, пенливиИ пенливо, цикълИ loop´, бледоИ , вълните са бледиИ вълни.Най-често обаче опциите за стрес се характеризират като неравен, т.е. единият от тях е основен (предпочитан), а другият е приемлив (допълнителен). Например: извара[доп. извара],засищане[доп. та доси], в противен случай[доп. в противен случай], явление[доп. явление],накратко[доп. накратко].

Ако речникът съдържа две неравни акцентологични опции без маркировки, тогава основната опция се поставя на първо място, последвана от приемлива, по-малко желана опция.

Съществува и проблемът с разграничаването на т.нар семантични опции– двойки думи, в които различните места на ударение имат за цел да разграничат значението на думите: брашноИ брашно, пикантностИ острота, малодушиеИ разклащане, заключванеИ замък, потопенИ потопени така нататък. Такива двойки думи се наричат хомографи.

Понякога различни места на ударение леко променят окончанията на думите, които са семантични варианти. Например: големи награди(плач) – наборник(възраст), развити(относно дейности) – развити(дете), лингвистичен(за наденицата) – лингвистични(за грешка).

Сред неравностойните опции трябва да се разграничи стилистични опции.Това са двойки думи, които в зависимост от мястото на ударението се използват в различни функционални стилове на литературния език или тесни области на общуване или се отнасят до професионализма. В тези случаи стилистичните опции се придружават в речниците от съответните знаци: "специалист."(специална употреба), "поетичен"(поетична реч) "технология".(технически термин) "проф."(професионализъм) и др., за разлика от "обща употреба"(често използвана версия). Сравнете: хапя(обща употреба) - хапя(специалист.), коприна(обща употреба) - коприна(поет.), ядрен(обща употреба) – атомен(проф.), компас(обща употреба) – компас(за моряци) удар(обща употреба) – консултация(пчелен мед.).

Неравностойните опции включват нормативно-хронологични варианти.Това са двойки думи, в които различните места на ударение са свързани с периода от време на използване на тази дума в речта. Остаряла версия, която излиза от употреба, се придружава в речниците от знака "остарял".Например: индустрия(модерен) – индустрия(остарял), украински(модерен) – украински(остарял), ъгъл(модерен) – ъгъл(остарял), чаках(модерен) - чаках(остарял), видими(модерен) – въден(остарял), необходими(модерен) - необходими(остарял), апартаменти(модерен) – апартаменти(остарял).

Според L.I. Скворцов, в руския език изследователите преброяват повече от 5 хиляди често използвани думи, в които се записват колебания в ударението.

и официални бизнес стилове, техните характеристики. Функционален

стратификация на съвременния руски литературен език.

Екстралингвистични фактори при формирането и развитието на стиловете

Функционална стратификация на съвременния руски литературен език. Езикови особености на стиловете и екстралингвистични фактори при формирането и развитието на стиловете. Говорен и книжен стил

Езикът се използва в ежедневието, в производството, в държавната сфера, в различни области на науката и културата. Изборът на езикови средства във всеки случай зависи от целите и условията на общуване. Така че вие сами можете лесно да определите в каква комуникационна ситуация се е появила определена фраза: „Във връзка с горното считаме за необходимо да уведомим...", или " Поради неразработения проблем на прозодичните средства...", или " Той, казват, го е разбрал, но е твърде късно..." Тук фрази от книга, взети от официална бизнес бележка или научна статия, са в съседство с разговорна фраза.

Например метеорологичният доклад ще каже: " Проливни дъждове паднаха в Централната черноземна зона. През следващите дни се очакват валежи в района на Москва". Същото може да се опише по различен начин: " И наистина се появи облак. Първо се показа челото й. Широко чело. Това беше облак на челото. Тя се приближаваше някъде отдолу. Беше хълк, който гледаше изпод вежди. Той, като се издигна над града до половината, обърна гръб погледна през рамо и започна да пада по гръб. Дъждът продължи два часа". (Ю. Олеша).

Функционалната стратификация на руския език се проявява във факта, че в определени комуникативни ситуации се активират различни набори от езикови средства. Така в протоколите често се срещат поясняващи конструкции (причастни и наречни изрази; обстоятелства на място, време, начин на действие, изразени със съществителни с предлози): „ Мотоциклет, управляван от С., се движи в посока улица Удмуртская по Московски проспект на третия ред със скорост над 45 км/ч.".

В абстрактното разсъждение информацията се предава с други езикови средства (лични форми на глагола, лични местоимения, думи с преносно значение): " Мотоциклетът е страхотен. Не можеш да играеш с него. Когато мислим, че скоростта е свързана с опасност, в съзнанието ни не се появява образът на кола, а образът на мотоциклет, който бързо зачерква нашето зрително поле“ (Ю. Олеша).

Всяка дадена комуникативна сфера се характеризира с различни набори от езикови средства (стилове).

Функционални стилове

Функционални стилове- това са разновидности на езика, определени от сферите на човешката дейност и имащи свои собствени норми за подбор и съчетаване на езикови единици.

Трябва да се отбележи, че целите на комуникацията, нейните сфери, ситуации и други нелингвистични фактори оказват значително влияние върху характера на изявлението, върху речта, която създаваме.

Известно е, че различните нива на езика са различно свързани с извънезикови явления. Стилът, в сравнение с други аспекти на езика, е особено тясно и дълбоко свързан с екстралингвистиката. Това е разбираемо: явлението стил се формира в резултат на функционирането на езика в конкретно изказване под въздействието на екстралингвистични фактори. Категорията стил не може да бъде разбрана и обяснена, тя по принцип не може да съществува извън екстралингвистичното, тъй като феноменът на функционирането на езика и всички стилистични промени в езика и речта не се извършват извън мястото, времето и самите участници в комуникацията. . Всичко това, взето заедно, със сигурност се усеща в живата комуникация и със сигурност влияе върху характера на речта, цветовете на езиковите единици и взаимовръзките на елементите на изказването.

И така, стилът е явление, тясно свързано с извънезиковото, или по-точно обусловено от това извънезиково, извън което стилът не може да бъде разбран и оценен. Стилът е явление, което може да бъде разбрано само като се вземат предвид целите, задачите, ситуацията и сферата на комуникация и самото съдържание на изявлението.

Следователно екстралингвистичните фактори са избрани като основа за класификацията на функционалните стилове и тяхната вътрешна диференциация, разглеждани, разбира се, в единство със самите езикови принципи.

На първо място, функционалните стилове корелират със сферата на комуникация, съответстваща на определен вид дейност. Самият вид дейност трябва да бъде свързан със специфична форма на обществено съзнание - наука, право, политика, изкуство - според които се разграничават функционални стилове: научен, официален бизнес, журналистически, художествен. Като екстралингвистична основа на разговорно-ежедневния стил трябва да се посочи сферата на ежедневните отношения и комуникация и в крайна сметка - ежедневието като област на отношенията между хората извън тяхната пряка производствена и социално-политическа дейност.

Стиловата система на руския език

Книжните стилове се противопоставят на разговорните стилове като фиксирани в писмена форма, по-организирани, стабилни и традиционни в спазването на нормите и по-сложни в използването на езикови средства.

Функционалната стратификация на езика предполага наличието на три групи езикови единици:

1)специфиченезикови единици, типични за определен стил и използвани само в рамките на дадена сфера на комуникация (главно лексикални единици, някои синтактични конструкции). Например в официален бизнес стил: живее на адреса(вж. на живо), издава заповед за наемане на жилищни помещения(вж. вземете апартамент, дайте апартамент), насрочете делото за изслушванеи т.н.;

2) относително специфиченезикови единици. Те могат да принадлежат към няколко стила и да се използват в различни комуникационни области. Това са някои морфологични форми и синтактични конструкции: инфинитиви, причастни и причастни словосъчетания, пасивни конструкции (в официално делови и научен стил), непълни изречения (в разговорен и публицистичен стил) и др.;

3) неспецифичниединици на езика, които са еднакво характерни за разговорния и книжния стил; междустилов или неутрален. Това са главно думи и фрази, обозначаващи най-често срещаните процеси, действия, признаци, състояния: работа, градски, зает, имам, бърз, много, бяли така нататък.

Във всеки стил има определено съотношение на специфични, относително специфични и неспецифични езикови единици. Използването на специфични или относително специфични езикови средства в неподходящ за тях стил се счита за грешка. Така че фразата е неправилна: " Той се яви на делото като свидетел“, използвани в разговорната реч.

Статията анализира факторите при формирането на функционални стилове и класификацията на функционалните стилове. Анализът на материала позволи да се създаде класификация на стилообразуващите фактори и класификация на функционалните стилове. Класификацията на стилообразуващите фактори включва лингвистични (езикови функции) и екстралингвистични. Последните се делят на субективни и обективни. Обективните фактори включват три групи: 1) свързани със сферата на общуване и дейност; 2) свързани с признака социален (публичен); 3) свързани с прагматичната ситуация. Субективните фактори отразяват психофизиологичните особености и състояния на субектите на общуване. Класификацията на функционалните стилове е двустепенна, първото ниво се състои от самите стилове, второто - подстилове, по-подробно разделение на стилове. Представената класификация обобщава съществуващите в момента класификации на функционалните стилове.

класификация на функционалните стилове.

екстралингвистични стилообразуващи фактори

езикови стилообразуващи фактори

функционален стил

1. Арнолд I.V. Стилистика. Модерен английски. – М.: Флинта, Наука, 2002. – 384 с.

2. Бали С. Упражнения по френска стилистика. – М.: Либроком, 2009. – 275 с.

3. Будагов Р.А. Книжовни езици и езикови стилове. – М.: Висше училище, 1967 – 376 с.

4. Галперин И.Р. Стилистика на английския език. – М.: Висше училище, 1980. – Изд. 3-то. – 316 стр.

5. Жеребило Т.В. Речник на лингвистичните термини / T.V. Ожребване. – изд. 5-то, поправено и допълнено. – Назран: Издателство „Пилигрим”, 2010. – 386 с.

6. Кожина М.Н. Стилистика на руския език. – М.: Флинта: Наука, 2008. – 464 с.

7. Лагута О.Н. Образователен речник на стилистичните термини / O.N. Лагута. – Новосибирск: Новосибирск държав. унив., 1999. – 332 с.

8. Моисеева И.Ю. Интензификатори в английския език: функционално-стилистични и граматически аспекти / I.Yu. Моисеева, В.Ф. Ремизова // Съвременни проблеми на науката и образованието. – 2015. – № 1; URL: http://www..

9. Murot V.P. Функционален стил / V.P. Murot // Лингвистичен енциклопедичен речник / Изд. В И. Ярцева. М.: Научно издателство „Голяма руска енциклопедия“, 2002. – 507 с.

10. Нелюбин Л.Л. Обяснителен преводен речник / L.L. Нелюбин. – 3-то издание, преработено. – М.: Флинта: Наука, 2003. – 531 с.

11. Педагогическа наука за словото. Речник-справочник / ред. Т.А. Ладиженская и А.К. Михалска. – М.: Флинта, Наука, 1998. – 437 с.

12. Речник на социолингвистичните термини / съотв. изд. В.Ю. Михалченко. – М.: РАН. Институт по езикознание. Руска академия на лингвистичните науки, 2006. – 436 с.

13. Слюсарева Н.Е. Функции на езика // Езикознание. Голям енциклопедичен речник / гл. изд. В.Н. Ярцева. 2-ро изд. – М.: Велика руска енциклопедия, 1998. – С. 564-565.

Функционалното направление в стилистиката, възникнало в началото на 20 век под влиянието на идеите на С. Бали, бележи началото на научното разбиране на проблемите, свързани с функционалните стилове. И въпреки факта, че много проблеми са били поставени и решени през века, някои въпроси относно функционалните стилове остават отворени. Развитието на нови форми на комуникация актуализира интереса към функционалните стилове.

Цел на това изследване: идентифицирайте факторите при формирането на функционални стилове и анализирайте класификациите на функционалните стилове, разработени от лингвистиката.

Материал и методи на изследване

Изследователският материал се основава на дефиниции на функционалния стил, извлечени от речници, учебници и трудове по стилистика. Анализът на факторите при формирането на функционални стилове и класификациите на функционалните стилове, разработени от лингвистиката, беше извършен с помощта на двата общи научни метода (описание, анализ, синтез, хипотетико-дедуктивен метод) и общолингвистични методи (метод на анализ на лексикографски източници, пасивно лингвистично наблюдение).

Резултати от изследването и дискусия

Функционалните стилове се развиват под въздействието на определени фактори. Много автори посочват това. По принцип природата на стилообразуващите фактори е екстралингвистична по природа. Въпреки това, В.П. Муро смята, че езиковите функции имат пряко влияние върху формирането на функционалните стилове. От друга страна, отбелязва Н.А. Слюсарев, изучаването на функционалните стилове позволява да се идентифицират с помощта на кои единици и средства на езиковата система се реализират определени функции на езика. И.В. Арнолд вярва, че наборът от характерни черти на всеки стил зависи от функцията или набора от функции, които доминират в акта на комуникация. Например, според нея основната функция на научния стил - интелектуална и комуникативна - определя избора на езикови средства за създаване на научни текстове. Заслужава да се отбележи, че в „Лингвистичния енциклопедичен речник“ в статията „Функции на езика“ тази конкретна функция отсъства, което е в съответствие с идеята, че изучаването на отделни аспекти на езика обогатява лингвистиката като цяло.

Формирането на функционални стилове се медиира, в допълнение към действителните езикови фактори, от комбинация от екстралингвистични фактори (И. В. Арнолд, М. М. Бахтин, В. Виноградов, И. Р. Галперин, Б. Н. Головин, М. Н. Кожина, В. П. Мурот, А. К. Панфилов, Дж. Ръсел и др.).

Сферите на комуникацията, социалната практика, речевата практика, човешката дейност (в V.P. Murot - производствена дейност) влияят върху избора и използването на езикови средства за обслужване на същите тези сфери на комуникация, социална практика, речева практика, човешка дейност.

Атрибут публичен (социални) е пряко свързано с формирането на стилове: функционалните стилове се формират в социалните структури, а не от отделни оратори. Следователно видовете социални структури, видовете социални отношения, формите и нивата на обществено съзнание играят ролята на стилообразуващи фактори.

Като цяло списъкът на екстралингвистичните стилообразуващи фактори е много впечатляващ, но в момента няма ясни класификации на факторите. В интерес на истината отбелязваме, че са правени опити факторите да се разделят на обективни и субективни. Субективните фактори включват образование, пол и възраст на общуващия индивид. Що се отнася до факторите, посочени в същия източник, като индивидуалните характеристики на говорещия, неговата принадлежност към определена социална група, социална роля, речева ситуация, те се класифицират като екстралингвистични фактори като цяло; няма списък с пряко обективни фактори .

Логично е да се предположи, че екстралингвистичните фактори, влияещи върху формирането на функционални стилове, са свързани с прагматичните комуникационни ситуации, т.к. функционалните стилове ги „обслужват” и се проявяват при определени комуникативни обстоятелства. Прагматичната ситуация на общуване включва субектите на общуване, предмета и условията на общуване.

Стилообразуващите фактори, свързани със субектите на комуникация, са: общуващи индивиди (частни лица, официални), групови субекти, масова публика, социални институции, институции, организации.

Важна роля при формирането на функционални стилове играят фактори, свързани с адресата: намерение, т.е. наличието на специална цел, специален мотив за автора.

Факторите, свързани с предмета на комуникация, включват теми и предметни позиции на субектите.

Комуникационните условия влияят върху появата на следните стилообразуващи фактори: официалност / неформалност на комуникацията, присъствие / отсъствие на субекти на комуникация, едновременно взаимодействие / забавено взаимодействие на субекти на комуникация.

В обобщен вид стилообразуващите фактори са представени в таблицата (Таблица 1).

маса 1

Класификация на стилообразуващите фактори

Стилообразуващи фактори
език	Екстралингвистичен
език	Обективен	Субективно
Езикови функции	сфери на общуване и дейност	образование на субекти на общуване
	видове обществени структури	пол на субектите на общуване
	видове социални отношения	възраст на субектите на общуване
	форми и нива на обществено съзнание	индивидуални черти на субектите на комуникация
	свързани с предмети на комуникация: физически лица (частно лице, длъжностно лице) групови предмети масова публика социални институции, държавни агенции, организации	принадлежност на субектите на общуване към определена социална група
	свързан с адресата: намерение (наличие на специална цел, специален мотив за автора)	социалните роли на субектите на общуване
	свързани с предмета на комуникация: теми, предметни позиции на субекти	психологическото състояние на субектите по време на комуникация
	свързани с условията на комуникация: формалност/неформалност на комуникацията, присъствие/отсъствие на субекти на комуникация, забавено едновременно взаимодействие/взаимодействие на субекти на комуникация

Въпросът за броя и класификацията на функционалните стилове остава спорен. Простото преброяване на функционалните стилове, посочени в речникови статии, учебници и трудове по стилистика, води до двусмислени резултати. Броят им варира от три.

Заслужава обаче да се отбележи, че не всички предложени класификации са прости, едностепенни. Много лингвисти виждат в рамките на един и същи стил наличието на подстилове или разновидности на същия стил. По този начин функционалните стилове се представят като равни, разположени в хоризонталната равнина, и подчинени, подравнени вертикално.

Както количеството, така и едноизмерността/многоизмерността на функционалните стилове се обясняват с липсата на единен принцип за тяхното идентифициране. Като основа за разграничаване на стилове се цитират областите на дейност и общуване; цели, задачи на общуването, комуникация; видове комуникационни ситуации.

И.В. смята, че „отправна точка” за разпознаване на стилове може да служи. Arnold и V.P. Murot, така нареченият неутрален стил, възможен във всяка комуникативна ситуация. У И.В. Неутралния стил на Арнолд влиза в опозиция с разговорното и книжното, а при В. П. Муро – с възвишеното и сниженото. Към групата книжни стилове на И.В. Арнолд класифицира научни, бизнес, поетични, ораторски, журналистически; и към разговорната група - книжовно-разговорен, фамилиарно-разговорен, народен.

Наблюденията показват, че критериите за идентифициране на стилове не винаги следват ясна логика. Скоро. Лагута противопоставя стиловете на книжната реч (научна, официална делова, журналистическа) със стиловете на въздействаща реч (радио, телевизия, филмова реч, художествена литература и устно публично говорене). В този случай не е обяснено как книжната реч се различава от въздействащата реч (журналистическият стил може да изпълнява въздействаща функция, а художествената литература може да се класифицира като книжна реч).

Класификациите, в които стиловете се разделят на подстилове и след това на по-малки системи, изглеждат по-задълбочени. По честота L.L. Нелюбин в стила на официалната комуникация вижда наличието на подстил на дипломатическите документи, чиято система включва: субезик на акредитивните писма, субезик на проектни документи, субезик на протоколи и др. .

Предложение от Т.А. Ладиженская и А.К. Михалская да разграничи в научния стил, наред с действителните научни и научно-технически подстилове, отделен научно-образователен подстил изглежда съвсем оправдано. Твърдението обаче, че самите научни и научно-технически подстилове могат да бъдат представени в научнопопулярно изложение, повдига въпроса дали това не води до деформация на самия научен стил и не преминава ли той в категорията на другите стилове. подстилове? Отговорът най-вероятно е да.

Наличието на научен стил се признава от всички автори, към чиито произведения се обърнахме, за да проучим самото понятие „функционален стил“. Единственото несъответствие беше открито в Обяснителния речник по преводознание, където не е обозначен стилът на науката и техниката, а по-скоро стилът на науката и техниката. Трябва да се отбележи, че езикът на такава област като технологията няма строга стилистична принадлежност, така че V.P. Murot смята, че техническият подстил не принадлежи към сферата на науката, а към сферата на производството и разграничава производствено-техническата. стил.

Официалният бизнес стил присъства в повечето класификации. Като цяло този стил под една или друга форма се признава от всички автори, въпреки някои разногласия в неговото наименуване: някои автори вземат предвид само един от неговите компоненти - или само стила на официалното общуване, или само бизнес стила. В I.R. Галперин в стила на официалните документи има подстил на бизнес документи.

В количествено отношение научният и официално-деловият стил са малко по-ниски от публицистичния - той се споменава седем пъти (срещу осем споменавания на научния и официално-деловия стил). И тук има модификации на наименованието на стила: вестникарско-журналистически и стил на журналистиката и печата.

Стилът на художествената литература не се признава от всички лингвисти. Много учени обаче смятат езика на художествената литература за отделен функционален стил. I.R. Халперин разграничава три подстила в езика на художествената литература: езика на поезията, езика на художествената проза и езика на драмата.

Струва си да се отбележи един поразителен факт: езикът на ежедневната комуникация не се признава като отделен функционален стил от всички специалисти в областта на функционалната стилистика, въпреки че няма спор, че стилистичните характеристики на езика на ежедневната комуникация не са идентични към стилистичните характеристики, например на научния стил. Същите лингвисти, които не отричат съществуването му, го даряват с различни характеристики: ежедневен литературен стил, стил на ежедневна комуникация, разговорен стил.

И.В. Арнолд постулира, че наличието на разговорен стил е следствие от наличието на устна форма на реч, но неговото присъствие се наблюдава в писмен вид в литературни произведения, в кореспонденция, в реклама. Нека си припомним, че системата за разговорен стил на I.V. Арнолд се състои от три подстила - литературно-разговорен, фамилиарно-разговорен и народен език.

Присъствието на вестникарски стил в някои класификации е спорно. И.В. Arnold, M.D. Кузнец, Ю.М. Скребнев предупреждава за опасността от подмяна на понятията: функционалният стил не трябва да се бърка с жанра. Но също така е погрешно да се игнорира напълно езикът на вестниците, оттук и появата на такива стилове като вестникарски журналистически, вестникарско-политически, журналистически и печатен стил. I.R. Халперин настоява за необходимостта от разпознаване на вестникарския стил и включва езика на новините, съобщенията и рекламата, заглавията и редакционните статии в стиловата система.

Трябва да се отбележи, че чешката лингвистична школа набляга на религиозен функционален стил, който почти не се разглежда в русистиката.

Функционалните стилове, изучавани от лингвистичната стилистика, показват несъответствия с функционалните стилове, идентифицирани в социолингвистиката. Предметът на лингвистичната стилистика, чийто основател е С. Бали, е изучаването на езиковите средства, свързани с определен стил. Предмет на социолингвистиката е функционирането на езика в обществото. Кръгът от проблеми, изучавани от социолингвистиката, включва социалните функции на езика, социалната природа на езика, въздействието на социалните фактори върху езика, т.е. Предмет на социолингвистиката е функционирането на езика в обществото, затова социолингвистиката разглежда и функционалните стилове. В класификацията на функционалните стилове, приета в социолингвистиката, присъстват следните стилове: официални, неформални, професионални, ритуални или култови.

Обобщението на съществуващите класификации на функционалните стилове ни позволява да създадем единна класификация, която отчита различни гледни точки (Таблица 2).

таблица 2

Класификация на функционалните стилове

стил	Подстил
	Всъщност научно
	Научно-образователен
	Научно-технически
Производствено-технически	Език на архитектурата и строителството
	Език на компютърните науки
	Език на индустрията и др.
Официален бизнес	Армейски език
	Бизнес език
	Езикът на дипломацията
	Език на юриспруденцията
Журналистически	Език на речите
	Език на пресата
	Език на радиото
	Телевизионен език
разговорен	Литературно-разговорна
	Фамилиарно разговорно
	Народен език
Изкуство	Езикът на киното
	Език на художествената литература (поезия, проза, драма)

От значение за тази класификация са такива стилообразуващи фактори като сфери на комуникация и дейност, както и функциите на езика. Класификацията включва често игнорираните текстове от радио и телевизионни програми, както и езика на киното. Границите между стиловете са подвижни, междустиловата мобилност е висока: езикът на радиото и телевизията може да покаже прилики както с езика на пресата, така и да се измести не само към литературно-разговорния, но и към фамилиарно-разговорния подстил и дори към народен език. Производствено-техническият стил се пресича с научно-техническия подстил на научния стил, но не го дублира. Езикът на игралното кино, подобно на езика на художествената литература, има много общо с разговорния стил, но също така се различава от него по естетическата функция, която е най-присъща на художествения стил.

Тази работа не разглежда такъв фактор, често идентифициран, като вида на речта (устна, писмена). Вярваме, че всеки функционален стил може да се реализира както в писмена, така и в устна форма. Това важи дори за такива, на пръв поглед, чисто устни стилове като разговорния език, езика на киното, радиото и телевизията. Тъй като са предимно устни, те могат да се проявяват и в писмена форма. Достатъчно е да посочим езика на интернет чатовете, блоговете, интернет форумите, коментарите и филмовите сценарии. Все пак трябва да се отбележи, че езикът на пресата остава предимно писмен, докато езикът на радиото и телевизията остава устен.

заключения

По този начин тази статия представя класификация на стилообразуващите фактори и класификация на функционалните стилове. Класификацията на стилообразуващите фактори включва лингвистични (езикови функции) и екстралингвистични. Последните се делят на субективни и обективни. Обективните фактори включват три групи: 1) свързани със сферата на общуване и дейност; 2) свързани с атрибута социални (публичен); 3) свързани с прагматичната ситуация. Субективните фактори отразяват психофизиологичните особености и състояния на субектите на общуване. Класификацията на функционалните стилове е двустепенна, първото ниво се състои от самите стилове, второто - подстилове, по-подробно разделение на стилове. Представената класификация е обобщение на класификациите, разработени от науката до момента.

Библиографска връзка

Моисеева И.Ю., Ремизова В.Ф. ФУНКЦИОНАЛНИ СТИЛОВЕ: ФАКТОРИ НА ОБРАЗОВАНИЕТО, КЛАСИФИКАЦИЯ // Съвременни проблеми на науката и образованието. – 2015. – № 2-3.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=23936 (дата на достъп: 01.03.2019 г.). Предлагаме на вашето внимание списания, издадени от издателство "Академия за естествени науки"