Konflikten mellan Azerbajdzjan å ena sidan, och Armenien och NKR å andra sidan, eskalerade den 2 april 2016: parterna anklagade varandra för att beskjuta gränsområden, varefter positionsstrider började. Enligt FN dödades minst 33 personer under striderna.
Nagorno-Karabach (armenier föredrar att använda det antika namnet Artsakh) är ett litet territorium i Transkaukasien. Berg som skärs av djupa raviner, förvandlas till dalar i öster, små snabba floder, skogar nedanför och stäpper högre upp i bergssluttningarna, ett svalt klimat utan plötsliga temperaturförändringar. Sedan urminnes tider var detta territorium bebott av armenier, var en del av olika armeniska stater och furstendömen, och det finns många monument av armenisk historia och kultur på dess territorium.
Samtidigt, sedan 1700-talet, har en betydande turkisk befolkning trängt in här (termen "Azerbajdzjaner" accepterades ännu inte av Karabach-khanatet, som styrdes av en turkisk dynasti, och majoriteten av dem); befolkningen var muslimska turkar.
Under första hälften av 1800-talet, som ett resultat av krig med Turkiet, Persien och enskilda khanater, gick hela Transkaukasus, inklusive Nagorno-Karabach, till Ryssland. Något senare delades den in i provinser utan att ta hänsyn till etnicitet. Sålunda var Nagorno-Karabach i början av 1900-talet en del av Elizavetpol-provinsen, varav den största delen var bebodd av azerbajdzjaner.
År 1918 kollapsade det ryska imperiet som ett resultat av välkända revolutionära händelser. Transkaukasien blev arenan för blodig interetnisk kamp, som tills vidare var begränsad av de ryska myndigheterna (det är värt att notera att Karabach redan under den tidigare försvagningen av kejsarmakten under revolutionen 1905-1907 hade blivit en arena för sammandrabbningar mellan armenier och azerbajdzjaner). Den nybildade staten Azerbajdzjan gjorde anspråk på hela territoriet i den tidigare Elizavetpol-provinsen.
Armenierna, som utgjorde majoriteten i Nagorno-Karabach, ville antingen vara självständiga eller ansluta sig till den armeniska republiken. Situationen åtföljdes av militära sammandrabbningar. Även när båda staterna, Armenien och Azerbajdzjan, blev sovjetrepubliker fortsatte den territoriella tvisten dem emellan. Det beslutades till förmån för Azerbajdzjan, men med reservationer: de flesta territorier med en armenisk befolkning tilldelades den autonoma regionen Nagorno-Karabach (NKAO) som en del av Azerbajdzjan SSR.
Orsakerna till att fackets ledning fattade detta beslut är oklara. Antaganden inkluderar Turkiets inflytande (till förmån för Azerbajdzjan), det större inflytandet från den azerbajdzjanska "lobbyn" i fackföreningsledningen jämfört med den armeniska, Moskvas önskan att upprätthålla en härd av spänning för att agera som den högsta skiljedomaren, etc. .
Under sovjettiden pyrde konflikten tyst och bröt igenom antingen genom framställningar från den armeniska allmänheten om överföring av Nagorno-Karabach till Armenien, eller genom åtgärder från det azerbajdzjanska ledarskapet för att smygande fördriva den armeniska befolkningen från områdena som gränsar till den autonoma regionen. Bölden bröt ut så snart den fackliga makten försvagades under "perestrojkan".
Konflikten i Nagorno-Karabach blev betydelsefull för Sovjetunionen. Det visade tydligt den centrala ledningens växande hjälplöshet. Han visade för första gången att unionen, som verkade oförstörbar i enlighet med orden i dess hymn, kunde förstöras. På vissa sätt var det Nagorno-Karabach-konflikten som blev katalysatorn för Sovjetunionens kollapsprocess. Därför sträcker sig dess betydelse långt utanför regionen. Det är svårt att säga vilken väg historien om Sovjetunionen, och därmed hela världen, skulle ha tagit om Moskva hade funnit styrkan att snabbt lösa denna tvist.
Konflikten började 1987 med massmöten för den armeniska befolkningen under slagorden om återförening med Armenien. Den azerbajdzjanska ledningen, med stöd av unionen, avvisar otvetydigt dessa krav. Försöken att lösa situationen går ut på att hålla möten och utfärda dokument.
Samma år dök de första azerbajdzjanska flyktingarna från Nagorno-Karabach upp. 1988 utgjuts det första blodet - två azerbajdzjanier dog i en sammandrabbning med armenier och polisen i byn Askeran. Information om denna incident leder till en armenisk pogrom i Azerbajdzjan Sumgait. Detta är det första fallet av etniskt massvåld i Sovjetunionen på flera decennier och det första ljudet av dödsklockan för sovjetisk enhet. Då ökar våldet, flyktingströmmen från båda sidor ökar. Centralregeringen visar hjälplöshet att fatta verkliga beslut överlämnas till de republikanska myndigheterna. De senares agerande (deportationer av den armeniska befolkningen och den ekonomiska blockaden av Nagorno-Karabach av Azerbajdzjan, deklarationen av Nagorno-Karabach som en del av Armeniens SSR av Armenien) värmer upp situationen.
Sedan 1990 har konflikten eskalerat till ett krig med hjälp av artilleri. Olagliga väpnade grupper är aktiva. Sovjetunionens ledning försöker använda våld (främst mot den armeniska sidan), men det är för sent - Sovjetunionen självt upphör att existera. Oberoende Azerbajdzjan förklarar Nagorno-Karabach som sin del. NKAO utropar självständighet inom gränserna för den autonoma regionen och Shaumyan-regionen i Azerbajdzjan SSR.
Kriget varade fram till 1994, åtföljt av krigsförbrytelser och stora civila offer på båda sidor. Många städer låg i ruiner. Å ena sidan deltog Nagorno-Karabachs och Armeniens arméer i det, å andra sidan – Azerbajdzjans arméer, med stöd av muslimska frivilliga från hela världen (afghanska Mujahideen och tjetjenska militanter brukar nämnas). Kriget slutade efter avgörande segrar från den armeniska sidan, som etablerade kontroll över större delen av Nagorno-Karabach och angränsande regioner i Azerbajdzjan. Efter detta gick parterna med på medling av OSS (främst Ryssland). Sedan dess har Nagorno-Karabach upprätthållit en bräcklig fred, ibland bruten av gränsöverskridande eldstrider, men problemet är långt ifrån löst.
Azerbajdzjan insisterar bestämt på sin territoriella integritet och går med på att endast diskutera republikens autonomi. Den armeniska sidan insisterar lika bestämt på Karabachs självständighet. Det främsta hindret för konstruktiva förhandlingar är parternas ömsesidiga bitterhet. Genom att ställa nationer mot varandra (eller åtminstone inte förhindra uppvigling till hat) har myndigheterna fallit i en fälla – nu klarar de inte av att ta ett steg mot andra sidan utan att bli anklagade för förräderi.
Djupet av klyftan mellan folk är tydligt i bevakningen av konflikten från båda sidor. Det finns inte ens en antydan till objektivitet. Parterna håller enhälligt tyst om sidor i historien som är ofördelaktiga för dem själva och enormt blåser upp fiendens brott.
Den armeniska sidan fokuserar på regionens historiska tillhörighet till Armenien, på det olagliga i att inkludera Nagorno-Karabach i Azerbajdzjans SSR och på folkens rätt till självbestämmande. Azerbajdzjanernas brott mot civilbefolkningen skildras - som pogromer i Sumgait, Baku, etc. Samtidigt får verkliga händelser klart överdrivna drag – som berättelsen om masskannibalism i Sumgait. Azerbajdzjans koppling till internationell islamisk terrorism ökar. Från konflikten övergår anklagelserna till strukturen i den azerbajdzjanska staten i allmänhet.
Den azerbajdzjanska sidan betonar i sin tur de långvariga banden mellan Karabach och Azerbajdzjan (som minns det turkiska Karabach-khanatet) och principen om gränsernas okränkbarhet. Armeniska militantas brott kommer också ihåg, medan deras eget folk är helt bortglömda. Sambandet mellan Armenien och internationell armenisk terrorism indikeras. Osmickrande slutsatser dras om världens armenier som helhet.
I en sådan situation är det oerhört svårt för internationella medlare att agera, särskilt med tanke på att medlarna själva representerar olika världskrafter och agerar i olika intressen.
Parterna förklarar sin beslutsamhet att försvara principiella ståndpunkter - Azerbajdzjans integritet respektive Nagorno-Karabachs självständighet. Kanske kommer denna konflikt att lösas först när generationer förändras och intensiteten av hat mellan folk avtar.
Taggar:
Bakgrund till det armenisk-azerbajdzjanska kriget. 1905
Konflikten mellan kristna armenier och muslimska azerbajdzjaner har djupa rötter. Det finns inte bara religiösa, utan också bredare kulturella skillnader. I början av 1900-talet fanns det inga tydliga gränser mellan de armeniska och azerbajdzjanska territorierna. Allt tillhörde ett imperium. Två folk bosatte sig "inom ett annat folks territorier", det vill säga en situation uppstod när det till exempel först fanns en bosättning av azerbajdzjaner, sedan armenier, sedan igen azerbajdzjaner. "Inuti territorierna" används inom citattecken, eftersom dessa territorier tillhörde det ryska imperiet fram till slutet av 1917. Ingen brydde sig helt enkelt om den fredliga uppdelningen av landområden så att alla fick sitt eget land. Som ett resultat av detta pågår fortfarande lantmäteri, om än inte med sådan glöd. En typisk historia i tidigare koloniers territorier: "effektivitet" är viktigt för imperiet, inte människornas liv. Här är det lämpligt att i viss mån påminna om Mellanöstern: otillräckliga gränser som en symbol för den "effektiva förvaltningen" av imperiet. Vidare - fler likheter.
Kosackpatrull nära brända oljefält i Baku, 1905
De första sammandrabbningarna under 1900-talet inträffade precis när det kejserliga centrumet vacklade - 1905. I februari 1905 ägde massakrer rum i Baku och Nakhichevan (territorium som gränsar till nuvarande Armenien). Sedan spreds ett rykte i tehusen i Baku att armenierna ville attackera muslimer på en shiitisk helgdag, och alla begravningar av offer för kontraktsmord förvandlades till demonstrationer. Situationen var spänd. Sedan sköt en grupp armenier en azerbajdzjansk arbetare. Det var då som pogromer bröt ut.
Konfliktens början i slutet av 1800-talet
Om vi fördjupar oss i förhistorien hittar vi flera orsaker till konflikten under 1800-talets sista decennier. Efter att Ryssland annekterade Transkaukasien, tillämpade imperiet samma praxis på dessa territorier som på sina europeiska ägodelar. I synnerhet kunde icke-kristna uppta mer än en tredjedel av platserna i lokala myndigheter. Inledningsvis var denna åtgärd riktad mot judar, men i Transkaukasien vände den sig mot muslimer. Som ett resultat ockuperades majoriteten av platserna i församlingarna av armenier.
Vidare försökte det ryska imperiet att förlita sig på armenierna som ledare för sin makt i regionen (kristna). Detta utvecklade dock bara en känsla av exklusivitet bland den armeniska adeln, vilket gick emot imperiets mål. Fler och fler armenier minns det stora armeniska kungariket. De kommer inte bara att tänka på honom oftare, utan också skriva om honom när guvernören och politiken i Transkaukasien förändras. Grigory Golitsyn, utnämnd 1886, kommer att stödja muslimer: han kommer att kraftigt minska antalet armeniska tjänstemän, och azerbajdzjaner kommer att ta deras plats. Golitsyn kommer att se armenierna som en fara, eftersom de är samma judar - detta är vad som skrevs i rapporterna till St. Petersburg. Armeniska skolor kommer att stängas, barn kommer att få utbildning enligt den ryska modellen, Armeniens historia och geografi kommer att uteslutas från skolans läroplaner. Armeniska nationalister, i synnerhet partiet Dashnaktsutyun, kommer att ta terrorns väg.
Det är anmärkningsvärt att representanter för imperiet i allmänhet var inaktiva. Bolsjevikerna såg senare orsaken till massakern i det faktum att de kejserliga myndigheterna medvetet ställde den mer lojala muslimska azerbajdzjanska befolkningen mot den revolutionärt sinnade armeniska befolkningen.
Armenisk-Azerbajdzjanska kriget 1918−1920
Azerbajdzjan och Armenien 1919-1920
Som redan nämnts påminner historien kring konflikten mellan Armenien och Azerbajdzjan om hur de kämpade i Mellanöstern. Endast i mindre utrymmen, mycket nära och inte mindre förvirrande. Azerbajdzjan försökte nå gränserna till det vänliga Turkiet och ta de territorier som bebos av azerbajdzjaner under dess kontroll. Huvudaktionerna ägde rum i Karabach, Zangezur och Nakhichevan. Allt är i riktning från Azerbajdzjan till gränsen till Turkiet. Armenierna ville också ta kontroll över alla territorier som bebos av armenier.
Azerbajdzjansk artillerist i Karabach
Under kriget nådde det ömsesidiga hatet mot grannar en sådan omfattning att båda sidor förstörde fiendens bosättningar. Terrängen i krigszonerna var, enligt utlänningars vittnesmål, inte bara avfolkad - det fanns helt enkelt ingenting kvar där. Båda sidor drev ut fientliga folk, sköt, förstörde byar och förvandlade de resulterande territorierna till rent armeniska eller azerbajdzjanska territorier.
De områden som beboddes av armenier i Azerbajdzjan var öde eller beboddes av azerbajdzjaner och kurder. I Shemakha-distriktet dödades 17 tusen armenier i 24 byar, i Nukha-distriktet - 20 tusen armenier i 20 byar. En liknande bild observerades i Agdam och Ganja. I Armenien lämnades områden som beboddes av azerbajdzjaner också utan sina ursprungliga invånare. Dashnak, medlemmar av partiet Dashnaktsutyun och kontrollerade trupper, "rensade" distrikten Novobayazet, Erivan, Echmiadzin och Sharuro-Daralagez i azerbajdzjanerna.
Karabachs vapenstilleståndskommission, 1918
Ententen gör något (bolsjevikerna vann)
På grund av de ryska myndigheternas passivitet, av uppenbara skäl, i denna riktning, blev britterna och amerikanerna involverade i att lösa situationen kring konflikten vid det osmanska rikets gränser. Och till en början gick allt positivt för armenierna, de kallade till och med de brittiska allierade. Vinnarna av det stora kriget kunde återta västra Armenien på papper - 1920 undertecknades Sèvresfördraget, vilket betecknade Turkiets delning. Genomförandet av tidningarna förhindrades av att kemalisterna kom till makten i Turkiet. De ratificerade inte avtalet som undertecknats av sultanens regering.
brittisk i Baku
Utöver Sèvresfördraget och Pariskonferensen som ägde rum ett år före Sèvres (där t.ex. USA fick mandat för Transkaukasien i andan av de som etablerades i Mellanöstern) bör det noteras britternas ständiga medling i förhandlingarna, deras försök att försona parterna. Men, tydligen, på grund av vissa mål i Paris, förde britterna en mer pro-azerbajdzjansk politik, vilket väckte armeniernas indignation. De senare ansåg sig vara en "liten allierad" till Storbritannien. I allmänhet var ententens ansträngningar för att skapa fred i regionen förgäves. Och inte ens för att bolsjevikerna kom och fredade alla med Röda arméns makt. Det är bara det att sådant djupt hat tydligen inte slätas över av tidningar och diplomater. Detta är synligt än idag.
Karabach-konflikten är en långvarig interetnisk konfrontation mellan Azerbajdzjan och Armenien. Varje sida bestrider sin rätt till territoriet i Transkaukasien - Nagorno-Karabach. Externa aktörer deltar i konfliktsituationen: Türkiye, Ryssland, USA.
Bakgrund
Armenisk version
Armeniska Dadivank-klostret, beläget på Nagorno-Karabachs territorium (IX-XIII århundraden) Nagorno-Karabach har länge tillhört den antika armeniska staten och kallades Artsakh. Denna slutsats kan dras från Plutarchos och Ptolemaios gamla skrifter. De indikerar att gränserna för det historiska Armenien och Karabach går längs samma linje - längs högra stranden av floden Kura.
under detta århundrade kom ordet "Karabach" i bruk, härlett från namnet på det armeniska furstendömet Bakh.
I 387 Som ett resultat av kriget delades Armenien mellan Persien och Bysans. Liksom de flesta andra länder åkte Artsakh till Persien. Från detta ögonblick börjar den månghundraåriga historien om det armeniska folkets motstånd mot utländska inkräktare, successivt: Persien, tatar-mongoler, turkiska nomader. Men trots detta behöll territoriet sin etniska identitet. Fram till 1200-talet. den beboddes endast av armenier.
År 1747 Karabach-khanatet bildades. Vid denna tidpunkt var Armenien under ottomansk dominans, den svåra situationen förvärrades av interna stridigheter bland de armeniska melikerna (prinsarna). Under denna period av utländsk ockupation började utflödet av armenier från regionen och dess bosättning av azerbajdzjanernas förfäder - turkiska kolonister.
Azerbajdzjan version
"Karabach"
termen kommer från den turkiska "kara" - riklig, i kombination med den persiska "bah" - trädgård
Från 400-talet före Kristus. De omtvistade länderna tillhörde Kaukasiska Albanien, som låg i norra Azerbajdzjan. Karabach styrdes av azerbajdzjanska dynastier och var vid olika tidpunkter under oket av olika utländska imperier.
År 1805 Det muslimska Karabach-khanatet annekterades av det ryska imperiet. Detta var strategiskt viktigt för Ryssland, som var i krig med Iran från 1804 till 1813. En storskalig vidarebosättning av armenier som bekände sig till kristen gregorianskism började i området.
Senast 1832 bland befolkningen i Karabach fanns det redan cirka 50 %. Samtidigt förvärrade religiösa och kulturella skillnader mellan folken situationen.
Staterna i Transkaukasien II-I århundraden. BC, "World History", vol. 2, 1956 Författare: FHen, CC BY-SA 3.0 
Författare: Abu Zarr - Den etniska kartan över Kaukasus V - IV f.Kr., (fragment av den etniska kartan över Europa V - IV f.Kr.), "The World History", Vol.2, 1956, Ryssland, Moskva, Författare: A. Belyavsky , L. Lazarevich, A. Mongait., CC BY-SA 3.0 Framväxten av den autonoma regionen Nagorno-Karabach
Från 1918 till 1920 bröt det armenisk-azerbajdzjanska kriget ut. De första allvarliga sammandrabbningarna inträffade 1905 och 1917 bröt en öppen väpnad sammandrabbning ut i Baku.
År 1918 Republiken Armenien och Azerbajdzjans demokratiska republik (ADR) skapades. Karabach förblev under ADR:s kontroll. Den armeniska befolkningen erkände inte denna makt. Avsikten att ansluta sig till republiken Armenien förklarades, men den kunde inte ge rebellerna seriös hjälp. Turkiet stödde muslimerna genom att förse dem med vapen.
Konfrontationen varade fram till sovjetiseringen av Azerbajdzjan.
År 1923 Den autonoma regionen Nagorno-Karabach ingick officiellt i Azerbajdzjans SSR, och 1936 blev den känd som den autonoma regionen Nagorno-Karabach (NKAO), som existerade fram till 1991.
Skeende
1988: Krig mellan azerbajdzjaner och armenier
År 1988 NKAO försökte skilja sig från AzSSR. Dess representanter riktade denna fråga till de högsta sovjeterna i Sovjetunionen och AzSSR. Jerevan och Stepanakert höll nationalistiska möten för att stödja vädjan.
22 februari 1988 I byn Askeran i Karabach försökte beväpnade azerbajdzjaner attackera armeniska hus, vilket resulterade i att två angripare dödades. Två dagar senare, i satellitstaden Baku - Sumgait, organiserades ett rally mot tillbakadragandet av Nagorno-Karabachs autonoma Okrug från AzSSR.
Och redan från den 28 februari skedde en blodig massaker på azerbajdzjaner mot armenier. Människor i familjer dödades brutalt, brändes, ibland fortfarande vid liv, på stadens gator och kvinnor våldtogs. De som gjorde sig skyldiga till fruktansvärda brott fick faktiskt inte straff i proportion till deras brott. Domarna sträckte sig från 2 till 4 år, och endast en person dömdes till döden.
I november 1988 Demonstrationer ägde rum i Baku med slagorden "Länge leve Sumgaits hjältar!" under mördarnas porträtt.
Sumgait-tragedin anses vara startpunkten för den öppna Karabach-konflikten.
1992-1994 Situationen på Karabachfronten
I slutet av 1991 Skapandet av republiken Nagorno-Karabach (NKR) tillkännagavs, med staden Stepanakert som blev huvudstad. Men FN erkände inte den självutnämnda republiken.
NKR:s förklaring om statlig självständighet antogs. Därefter började utflödet av armenier från Azerbajdzjan
En militär sammandrabbning bröt ut. Azerbajdzjans väpnade styrkor "slog ut" fienden från vissa områden i Karabach, och NKR ockuperade en del av territoriet intill den.
Först 1994, i Bishkek, undertecknade de stridande parterna ett avtal som avslutade fientligheterna, men i verkligheten var problemet inte löst.
2014-2015: Ny konflikt i Karabach
I flera år puttrade konflikten. Och 2014 blossade det upp igen.
31 juli 2014 beskjutningen återupptogs i gränszonen. Militär personal dödades på båda sidor.
2016: Nya händelser i Karabach
Våren 2016 inträffade händelser som kallas fyradagarskriget i april. De stridande parterna anklagade varandra för attacken. Från 1 april till 4 april utfördes artilleribeskjutning i frontlinjen, inklusive på fredliga bosättningar och militära enheter.
Krigskarta i april 2016 Fredsförhandlingar
Türkiye uttryckte stöd för Baku. Den 2 april, däremot, talade Ryssland, som är en del av OSSE:s Minsk-grupp, negativt om våldsanvändning och krävde en fredlig lösning. Samtidigt blev det känt att Ryssland sålde vapen till stridande parter.
Den korta eldperioden slutade den 5 april i Moskva, där ett möte med generalstabens chefer ägde rum, varefter ett upphörande av fientligheter tillkännagavs.
Därefter organiserade OSSE:s medordförande två toppmöten (i St. Petersburg och Wien), med deltagande av presidenterna för Armenien och Azerbajdzjan, och nådde överenskommelser om en uteslutande fredlig lösning av problemet, som fortfarande inte undertecknades av azerbajdzjanerna. sida.
Offer och förluster av "aprilkriget"
Officiell information om armeniska förluster:
- 77 militärer dödades;
- över 100 personer skadades;
- 14 stridsvagnar förstördes;
- 800 hektar territorium lämnade kontrollzonen.
Officiell information om Azerbajdzjans förluster:
- döden av 31 militär personal tillkännagavs enligt inofficiella uppgifter, 94 militär personal dödades;
- 1 tank förstörd;
- 1 helikopter nedskjuten.
Den verkliga situationen i Karabach i dag
Trots många möten och förhandlingar kan motståndarna i nuläget inte komma fram till en lösning på problemet. Beskjutningen fortsätter än i dag.
Den 8 december 2017, i Wien, höll Edward Nalbandian ett tal. Innehållet handlar om att anklaga Azerbajdzjan för kränkningar av internationell humanitär rätt 2016, militära provokationer, vägran att genomföra träffade överenskommelser och bristande efterlevnad av vapenvilan. Nalbandyans ord bekräftas indirekt av Ilham Aliyevs position.
I mars 2017 han uttryckte åsikten att det som händer är en intern angelägenhet och inget land har rätt att blanda sig i. Azerbajdzjan ser skälet till att det är omöjligt att lösa situationen i Armeniens vägran att lämna de ockuperade områdena, trots att det internationella samfundet erkänner Nagorno-Karabach som en oskiljaktig del av Azerbajdzjan.
Video
Långvariga händelser kunde inte låta bli att återspeglas i filmer och videokrönikor. Här är en liten lista över filmer som berättar om tragedin i Transkaukasien:
- "Krig i Nagorno-Karabach", 1992;
- "Oavfyrad ammunition", 2005;
- "Huset som sköt", 2009;
- "Khoja", 2012;
- "Vuppstillestånd", 2015;
- "Failed Blitzkrieg", 2016
Personligheter
Edward Nalbandyan – Chef för utrikesministeriet i Republiken Armenien 
Ilham Aliyev är Azerbajdzjans nuvarande president Senast uppdaterad: 2016-02-04
Våldsamma sammandrabbningar bröt ut i Nagorno-Karabach, en omtvistad region på gränsen mellan Armenien och Azerbajdzjan, på lördagskvällen. använder "alla typer av vapen". De azerbajdzjanska myndigheterna hävdar i sin tur att sammandrabbningarna började efter beskjutning från Nagorno-Karabach. Officiella Baku uppgav att den armeniska sidan hade brutit mot vapenvilan 127 gånger under de senaste 24 timmarna, inklusive användning av granatkastare och tunga maskingevär.
AiF.ru berättar om historien och orsakerna till konflikten i Karabach, som har långa historiska och kulturella rötter, och vad som ledde till att den förvärrades idag.
Karabachkonfliktens historia
Det moderna Nagorno-Karabachs territorium under 200-talet. före Kristus e. annekterades till Storarmenien och utgjorde under cirka sex århundraden en del av provinsen Artsakh. I slutet av 300-talet. n. e., under delningen av Armenien, inkluderades detta territorium av Persien som en del av dess vasallstat - Kaukasiska Albanien. Från mitten av 700-talet till slutet av 800-talet föll Karabach under arabiskt styre, men på 800-1500-talen blev det en del av det armeniska feodala furstendömet Khachen. Fram till mitten av 1700-talet var Nagorno-Karabach under styret av unionen av armeniska melikdomar i Khamsa. Under andra hälften av 1700-talet blev Nagorno-Karabach, med en dominerande armenisk befolkning, en del av Karabach-khanatet, och 1813 blev det, som en del av Karabach-khanatet, enligt Gulistan-fördraget en del av det ryska Imperium.
Karabachs vapenstilleståndskommission, 1918. Foto: Commons.wikimedia.org
I början av 1900-talet blev regionen med en dominerande armenisk befolkning två gånger (1905-1907 och 1918-1920) skådeplatsen för blodiga armenisk-azerbajdzjanska sammandrabbningar.
I maj 1918, i samband med revolutionen och kollapsen av den ryska statsbildningen, utropades tre självständiga stater i Transkaukasien, inklusive Azerbajdzjans demokratiska republik (främst i provinserna Baku och Elizavetpol, Zagatala-distriktet), som inkluderade Karabach-regionen. .
Den armeniska befolkningen i Karabach och Zangezur vägrade dock att underkasta sig ADR-myndigheterna. Sammankallad den 22 juli 1918 i Shusha, den första kongressen för armenier i Karabach utropade Nagorno-Karabach till en oberoende administrativ och politisk enhet och valde sin egen folkregering (från september 1918 - det armeniska nationella rådet i Karabach).
Ruinerna av det armeniska kvarteret i staden Shusha, 1920. Foto: Commons.wikimedia.org / Pavel Shekhtman
Konfrontationen mellan azerbajdzjanska trupper och armeniska väpnade styrkor fortsatte i regionen fram till etableringen av sovjetmakten i Azerbajdzjan. I slutet av april 1920 ockuperade azerbajdzjanska trupper territoriet Karabach, Zangezur och Nakhichevan. I mitten av juni 1920 undertrycktes motståndet från de armeniska väpnade styrkorna i Karabach med hjälp av sovjetiska trupper.
Den 30 november 1920 gav Azrevkom genom sin deklaration Nagorno-Karabach rätten till självbestämmande. Men trots autonomin fortsatte territoriet att förbli Azerbajdzjans SSR, vilket ledde till intensiv konflikt: på 1960-talet eskalerade socioekonomiska spänningar i NKAO till massoro flera gånger.
Vad hände med Karabach under perestrojkan?
Under 1987 - början av 1988 intensifierades den armeniska befolkningens missnöje med deras socioekonomiska situation i regionen, vilket påverkades av den pågående Sovjetunionens president Mikhail Gorbatjov politiken för demokratisering av det sovjetiska offentliga livet och försvagningen av politiska restriktioner.
Protestkänslan underblåstes av armeniska nationalistiska organisationer, och den begynnande nationella rörelsens handlingar organiserades och styrdes skickligt.
Ledningen för Azerbajdzjans SSR och Azerbajdzjans kommunistiska parti försökte å sin sida lösa situationen genom att använda de vanliga kommando- och byråkratiska spakarna, vilket visade sig vara ineffektivt i den nya situationen.
I oktober 1987 ägde studentstrejker rum i regionen som krävde att Karabach skulle utträda, och den 20 februari 1988 talade en session i NKAO:s regionala råd till Sovjetunionens högsta sovjet och Azerbajdzjans högsta råd med en begäran om att överföra regionen till Armenien. I det regionala centret, Stepanakert och Jerevan, ägde möten rum på många tusen med nationalistiska förtecken.
De flesta azerbajdzjanerna som bodde i Armenien tvingades fly. I februari 1988 började armeniska pogromer i Sumgait, tusentals armeniska flyktingar dök upp.
I juni 1988 gick Armeniens högsta råd med på NKAO:s inträde i den armeniska SSR, och Azerbajdzjans högsta råd gick med på att bevara NKAO som en del av Azerbajdzjan med den efterföljande likvidationen av autonomin.
Den 12 juli 1988 beslutade regionrådet i Nagorno-Karabach att avskilja sig från Azerbajdzjan. Vid ett möte den 18 juli 1988 kom presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet till slutsatsen att det var omöjligt att överföra NKAO till Armenien.
I september 1988 började väpnade sammandrabbningar mellan armenier och azerbajdzjaner, som övergick i en utdragen väpnad konflikt, som resulterade i stora offer. Som ett resultat av de framgångsrika militära aktionerna från armenierna i Nagorno-Karabach (Artsakh på armeniska) kom detta territorium utanför Azerbajdzjans kontroll. Beslutet om Nagorno-Karabachs officiella status sköts upp på obestämd tid.
Tal till stöd för separationen av Nagorno-Karabach från Azerbajdzjan. Jerevan, 1988. Foto: Commons.wikimedia.org / Gorzaim
Vad hände med Karabach efter Sovjetunionens kollaps?
1991 inleddes fullfjädrade militära operationer i Karabach. Genom en folkomröstning (10 december 1991) försökte Nagorno-Karabach få rätten till fullständig självständighet. Försöket misslyckades och denna region blev gisslan för Armeniens antagonistiska anspråk och Azerbajdzjans försök att behålla makten.
Resultatet av fullskaliga militära operationer i Nagorno-Karabach 1991 - början av 1992 var den fullständiga eller partiella erövringen av sju azerbajdzjanska regioner av reguljära armeniska enheter. Efter detta spreds militära operationer med de modernaste vapensystemen till inre Azerbajdzjan och den armenisk-azerbajdzjanska gränsen.
Fram till 1994 ockuperade armeniska trupper 20% av Azerbajdzjans territorium, förstörde och plundrade 877 bosättningar, medan dödssiffran var cirka 18 tusen människor, och de sårade och handikappade var mer än 50 tusen.
1994, med hjälp av Ryssland, undertecknade Kirgizistan, liksom CIS interparlamentariska församling i Bisjkek, Armenien, Nagorno-Karabach och Azerbajdzjan ett protokoll på grundval av vilket ett avtal om vapenvila nåddes.
Vad hände i Karabach i augusti 2014?
I konfliktområdet i Karabach, i slutet av juli - i augusti 2014, skedde en kraftig upptrappning av spänningen, vilket ledde till offer. Den 31 juli i år inträffade sammandrabbningar mellan trupperna från de två staterna vid den armenisk-azerbajdzjanska gränsen, som ett resultat av vilka militär personal på båda sidor dödades.
En monter vid ingången till NKR med inskriptionen "Welcome to Free Artsakh" på armeniska och ryska. 2010 Foto: Commons.wikimedia.org/lori-m
Vad är Azerbajdzjans version av konflikten i Karabach?
Enligt Azerbajdzjan försökte spanings- och sabotagegrupper från den armeniska armén natten till den 1 augusti 2014 att korsa kontaktlinjen mellan trupperna i de två staterna i Aghdam- och Terter-regionerna. Som ett resultat dödades fyra azerbajdzjanska militärer.
Vad är Armeniens version av konflikten i Karabach?
Enligt officiella Jerevan hände allt precis tvärtom. Armeniens officiella ståndpunkt säger att en azerbajdzjansk sabotagegrupp gick in på den okända republikens territorium och avfyrade artilleri och handeldvapen mot armeniskt territorium.
Samtidigt Baku, enligt Armeniens utrikesminister Edward Nalbandian, går inte med på förslaget från världssamfundet att utreda incidenter i gränszonen, vilket innebär att det därför, enligt den armeniska sidan, är Azerbajdzjan som är ansvarig för brottet mot vapenvilan.
Enligt det armeniska försvarsministeriet, bara under perioden 4-5 augusti i år, återupptog Baku beskjutningen av fienden cirka 45 gånger, med hjälp av artilleri, inklusive storkalibriga vapen. Det var inga offer på den armeniska sidan under denna period.
Vilken är den okända Nagorno-Karabach-republiken (NKR) versionen av konflikten i Karabach?
Enligt försvarsarmén i den okända republiken Nagorno-Karabach (NKR) bröt Azerbajdzjan under veckan från 27 juli till 2 augusti 1,5 tusen gånger den vapenvilaregimen som etablerats sedan 1994 i konfliktområdet i Nagorno-Karabach 1,5 tusen gånger, till följd av handlingar på båda sidor, cirka 24 dog Human.
För närvarande genomförs eldstrider mellan parterna, inklusive användning av handeldvapen och artilleri av stor kaliber - mortlar, luftvärnskanoner och till och med termobariska granater. Beskjutning av gränsboplatser har också blivit vanligare.
Vad är Rysslands reaktion på konflikten i Karabach?
Det ryska utrikesministeriet bedömde upptrappningen av situationen, "som resulterade i betydande mänskliga offer", som ett allvarligt brott mot 1994 års vapenvilaavtal. Byrån uppmanade "att visa återhållsamhet, avstå från att använda våld och vidta omedelbara åtgärder som syftar till."
Vad är USA:s reaktion på konflikten i Karabach?
USA:s utrikesdepartement uppmanade i sin tur att vapenvilan skulle följas och att Armeniens och Azerbajdzjans presidenter skulle träffas så snart som möjligt och återuppta dialogen om nyckelfrågor.
"Vi uppmanar också parterna att acceptera förslaget från OSSE:s tjänstgörande ordförande att inleda förhandlingar som kan leda till undertecknandet av ett fredsavtal", sade utrikesdepartementet.
Det är anmärkningsvärt att den 2 augusti Armeniens premiärminister Hovik Abrahamyan uppgav att Armeniens president Serzh Sargsyan och Azerbajdzjans president Ilham Aliyev kan träffas i Sochi den 8 eller 9 augusti i år.
En militär sammandrabbning uppstod här, eftersom den stora majoriteten av invånarna som bor i området har armeniska rötter. Kärnan i konflikten är att Azerbajdzjan ställer välgrundade krav på detta territorium, men invånarna i regionen dras mer mot Armenien. Den 12 maj 1994 ratificerade Azerbajdzjan, Armenien och Nagorno-Karabach ett protokoll som upprättade en vapenvila, vilket resulterade i en ovillkorlig vapenvila i konfliktområdet.
Utflykt till historien
Armeniska historiska källor hävdar att Artsakh (det gamla armeniska namnet) nämndes första gången på 800-talet f.Kr. Om man tror på dessa källor, så var Nagorno-Karabach en del av Armenien redan under tidig medeltid. Som ett resultat av erövringskrigen mellan Turkiet och Iran under denna tid kom en betydande del av Armenien under dessa länders kontroll. De armeniska furstendömena, eller melikties, vid den tiden belägna på det moderna Karabachs territorium, behöll en halvoberoende status.
Azerbajdzjan har sin egen syn på denna fråga. Enligt lokala forskare är Karabach en av de äldsta historiska regionerna i deras land. Ordet "Karabach" på azerbajdzjanska översätts enligt följande: "gara" betyder svart och "bagh" betyder trädgård. Redan på 1500-talet var Karabach, tillsammans med andra provinser, en del av den safavidiska staten, och efter det blev det ett självständigt khanat.
Nagorno-Karabach under det ryska imperiet
1805 underordnades Karabach-khanatet det ryska imperiet och 1813 blev Nagorno-Karabach, enligt Gulistans fredsavtal, också en del av Ryssland. Sedan, enligt Turkmenchayfördraget, såväl som avtalet som slöts i staden Edirne, återbosattes armenier från Turkiet och Iran och bosatte sig i norra Azerbajdzjans territorier, inklusive Karabach. Således är befolkningen i dessa länder övervägande av armeniskt ursprung.
Som en del av Sovjetunionen
1918 fick den nybildade Azerbajdzjan Demokratiska republiken kontroll över Karabach. Nästan samtidigt gör den armeniska republiken anspråk på detta område, men ADR gjorde dessa anspråk 1921, Nagorno-Karabachs territorium med rättigheterna till bred autonomi inkluderades i Azerbajdzjans SSR. Efter ytterligare två år får Karabach statusen (NKAO).
1988 begärde deputeraderådet för Nagorno-Karabachs autonoma Okrug myndigheterna i AzSSR och Armeniska SSR-republikerna och föreslog att det omtvistade territoriet skulle överföras till Armenien. var inte nöjd, som ett resultat av vilket en våg av protest svepte genom städerna i Nagorno-Karabachs autonoma Okrug. Solidaritetsdemonstrationer hölls också i Jerevan.
Självständighetsförklaring
Tidigt på hösten 1991, när Sovjetunionen redan hade börjat falla samman, antog NKAO en deklaration som proklamerade republiken Nagorno-Karabach. Dessutom inkluderade den, förutom NKAO, en del av det tidigare AzSSR:s territorier. Enligt resultatet av en folkomröstning som hölls den 10 december samma år i Nagorno-Karabach röstade mer än 99 % av regionens befolkning för fullständigt oberoende från Azerbajdzjan.
Det är helt uppenbart att de azerbajdzjanska myndigheterna inte erkände denna folkomröstning, och själva kungörelsen betecknades som olaglig. Dessutom beslutade Baku att avskaffa Karabachs autonomi, som det åtnjöt under sovjettiden. Den destruktiva processen har dock redan inletts.
Karabach-konflikten
Armeniska trupper stod upp för den självutnämnda republikens självständighet, som Azerbajdzjan försökte stå emot. Nagorno-Karabach fick stöd från officiella Jerevan, såväl som från den nationella diasporan i andra länder, så milisen lyckades försvara regionen. Men de azerbajdzjanska myndigheterna lyckades fortfarande etablera kontroll över flera områden som ursprungligen förklarades som en del av NKR.
Var och en av de stridande parterna tillhandahåller sin egen statistik över förlusterna i Karabach-konflikten. Genom att jämföra dessa data kan vi dra slutsatsen att under de tre åren av uppgörelsen dog 15-25 tusen människor. Minst 25 tusen skadades och mer än 100 tusen civila tvingades lämna sina bostadsorter.
Fredlig uppgörelse
Förhandlingar, under vilka parterna försökte lösa konflikten på fredlig väg, inleddes nästan omedelbart efter att det oberoende NKR utropats. Till exempel, den 23 september 1991, hölls ett möte där presidenterna för Azerbajdzjan, Armenien samt Ryssland och Kazakstan deltog. Våren 1992 bildade OSSE en grupp för att lösa konflikten i Karabach.
Trots alla ansträngningar från det internationella samfundet för att stoppa blodsutgjutelsen, uppnåddes en vapenvila först våren 1994. Den 5 maj undertecknades Bisjkekprotokollet, varefter deltagarna upphörde med elden en vecka senare.
Parterna i konflikten kunde inte enas om Nagorno-Karabachs slutliga status. Azerbajdzjan kräver respekt för sin suveränitet och insisterar på att upprätthålla territoriell integritet. Den självutnämnda republikens intressen skyddas av Armenien. Nagorno-Karabach står för en fredlig lösning av kontroversiella frågor, medan myndigheterna i republiken betonar att NKR är kapabel att stå upp för sin självständighet.
