В мутной воде легко завести рака за камень. Не надо заводить рака за камень Рака за камень заводить что значит

За камень Рака заводить -
Чтобы за нос всех водить...
И крикнет Рак: "Вы - мой отряд.
Всё дружно пятимся назад!"
Но кто-то крикнет:"Стой, народ!
Нам надо двигаться вперёд!"
Кричат:"Назад!", Кричат: Вперёд!"
Кто в этом крике разберёт:
Кто прав, а кто нахально врёт?
Провидец кто? Кто идиот?
Кто патриот, а кто урод?
Михаил Градович

Фразеологизм "За камень Рака заводить" популярен в среде политиков... в смысле: обещать одно, а делать другое... не решать вопрос, а ходить вокруг да около, усугубляя ситуацию или создавая новую проблему.

"Политика в 100 раз опаснее войны.
Во время войны умираешь один раз, а во время политики - 100 раз". (Черчиль")

"Вы можете не заниматься политикой, всё равно политика занимается вами" .(Шарль Форб Трион де Мошпаламбер)

Религия - это почва, на которой политика родилась, возросла... и отпочковалась в самостоятельную область власти...

Религия обещает достижения Царства Небесного... также политики обещали коммунизм - рай на Земле... Религия проповедует мораль, но сами религиозные служители живут вне морали... также и законы государств создаются для ограбления народа в угоду сильных мира сего... Если религия ложна,то и мир живёт во лжи... чему поклоняетесь, то и приходит в мир вашими молитвами...

Если бы мир поклонялся Единому Богу, тогда бы для политики не нашлось бы места в сознании людей, благодаря Единому Знанию Законов. Многобожие порождает спекуляции разного рода и многовековая вера в разных богов отложила спекулятивный отпечаток на умы людей...

Speculate (анг) - 1.размышлять, раздумывать 2.спекулировать

На скрине: из английского словаря многосторонний перевод фразы "Заводить Рака за камень":

Эта фраза несёт негативный аспект... Придётся в зодиаке Рака поискать причину и мутную воду... Этот зодиак рассмотрен в постах: ,

Кратко напомним: Зодиак Близнецов и Рака в Макрокосме находятся на зелёном плане и представляют Руки матричного Бога.

В евангелии Иисус сравнён с Адамом и это значит, что в атме ему соответствует информация квадрата об Адаме, но не как об Едином матричном Боге...

Если зодиак Близнецов - это руки без кистей, то зодиак Рак - это кисти рук или клешни рака... Так как носителями знака зодиак Рака являются Адам и Ева, то посмотрим какого рака заводят за камень в мутную воду.

О каком же камне идёт речь и какого из двух раков можно завести за этот камень?

Каин - Сын Единородный Бога (от Духа рождается Дух) от Евы - Души, является наследником Знания матрицы "Бог". Ева, как Душа, - проводник для передачи этого чистого и ясного Знания... размером с матричный Океан, подобием которому является Космический Океан. Эта "палочка о двух концах" - Дух и Душа, предсказаны как явление Матери Мира - Евы, которая всегда воплощается со своим любимым сыночком Каином в одном теле... Адамовом... Но подменили этот духовный образ на плотский.

Все вы при рождении получаете "тело Адамово", сотворённое Господом... и только по авторству оно может называться "телом Господа"... По подобию обозначают авторством любое творчество, например, "Картина Репина"... "кружка Эсмарха"... при этом не считаете картину Репиным, а кружку - Эсмархом... Таким образом, тело ваше тоже - Тело Господа, вам данное, как и Адаму. Интерпретатели Библии провалили грамматический экзамен...

Имеющему Знание, нет смысла мутить воду и заводить за камень Рака... Еву... Тем более, что отвергнув Каина, а затем Иуду Искариота, которым они воплощались, мир лишился этого Знания... и начал ловить рыбку о двух ногах в мутной воде...

На глубине в мутной воде нет кислорода и света.

Еву - носителя символики кислорода, таким образом, как Рака на глубине в мутную воду не заведёшь... это условие для Адама...

Как можно быть одновременно Рыбаком и Рыбой? Если, как Рыбак он был "ловцом человеков", то как Рыбу его самого можно уловить... Коли Иисус способен жить "точно в глубинах вод", где вода мутная, то именно этого Рака по зодиаку можно заводить за камень... так начиналась христианская политика, положившая в основу не Знание, а мораль... Идеология этой религии формировалась на заимствовании...

У египтян христиане заимствовали образ Исиды с ребёнком, сотворив из обычной женщины Богородицу.

В Макрокосме символика Рыб рассматривается на самом дне, как стОпы, которые рассматриваются как Ноги матричного Бога в образе Каина и Авеля...

Каким образом, может Адам - Правая Рука матричного Бога, получить символику Ихтиос? Только если, как "рыбий глаз" - правый, который, как и правая рука, связан с левым полушарием головного мозга, условно дьявольским... логически спекулятивным... С этим полушарием связана и левая нога - Авель... Вот вам и "палочка о двух концах" - Адам и Авель... У египтян рыба - символ ненависти...

Иисус, как Сын-Давидов - Соломон, в связке с Авелем, стал прообразом учителя рачьего танца.

В Макрокосме вода - это стихия "Воды", которая рассматривается как низший эфирный план, входом в который является сексуальная чакра Свадхистана... Если поднять кундалини со дна на уровень сердечной чакры, то точно спасутся, поскольку тогда будут иметь возможность для восприятия Знания об истинном Боге, а "Отче наш"... "Отче водород (Н - буква "Наш")" станет для них прародителем Адамом, в случае, если прежде не вымолят ядерный апокалипсис.

Что считается "мутной водой" в символическом значении? Это информация внешнего мира, которая порождает "войну умов"... И в этой мутной воде может водиться только камбала - прообраз Пушкинской золотой рыбки - на три желания...

Голову в матрице "Бог" символизирует прямой крест... так Тело соединили с головой гвоздями... А как ихтиос, Иисус плавал в море информации, которую получал от этого любимого ученика... море информации - это не Океан Знания...

Как заводили Иисуса-Рака за камень? Происходило это по образу монеты во рту рыбы Петра...

Любая монета имеет лицевую сторону и номинальную - аверс (лат. adversus - обращённый лицом) и реверс - противоположная сторона... тыл... Лицо подразумевает божественную матрицу, как эквивалент Бога, а номинальная сторона - цифровую матрицу... ЛюЦифер...

Матричная информация Адама была реализована в Макрокосме на физическом плане - "красной земле"(МулАдХаре), в которую вложена информация цифровой матрицы... ЛюЦИФЕРа, несущего свет (инфракрасный)

Не так просто в евангелии фигурируют 30 сребренников, как цена Иисуса... Это не цена, а номинал монеты, как указание на него, как на Адама. Иносказательно, из ребра монеты "номинального Адама" была сотворена Ева, как лицевая сторона монеты... красота лица, то есть речь идёт о голове... Через монету Адам и Ева тоже рассматриваются, как один человек - аверс и реверс... Жена красавица и муж добытчик... Голова и Тело... Карьера мужчины зависит от женщины.

"Памятуйте, что лицо лишь тогда бывает прекрасным, когда оно изображает изящную душу". (Пифагор)

Благодаря такому понятию, 9-ти клеточная система ушла в небытие... в обиходе появилось понятие противоположностей, как в монете: Бог - Дьявол, Ева - Адам, женщина - мужчина, душа - тело, голова - тело...
"Сердце моё говорит от Тебя:"ищите лица Моего"; и я буду искать лица Твоего, Господи!
Не скрой от меня лица Твоего; не отринь во гневе раба Твоего. Ты был помощником моим; не отвергни меня и не оставь меня, Боже, Спаситель мой!" (Псалом Давида 26:8,9)

Адам, как знак зодиака Рак и Рука Бога, был заведён за аверс ("Камень философов"), в цифровую матрицу (ЛюЦифер) - реверс монеты... в воплощении Иисусом... Монету во рту рыбы сочли чудом... поскольку зодиак Рыбы - стОпы, то матричная золотая рыбка Каина (правая нога), была заменена на рыбу левой ноги... завели за камень... и обозначили "рыбой Петра"... которому Иисус сказал:

"Ты наречешься Кифа, что значит "камень" (Петр)". (Иоанн 1:42)

Рыба-камень - самое уродливое и ядовитое существо морских глубин...

"Он же обратившись сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн, потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое". (Матфей 16:23)

Петра Иисус назвал сатаной, но все решили, что среди учеников именно Иуда - сатана... но в него только с куском, поданного ему хлеба Иисусом, вошёл сатана... И в этом эпизоде уместна фраза: муж и жена - одна сатана... Иуда - это Ева, будучи женой Адама, оказалась под влиянием сатаны, для исполнения предсказания... Раскаявшись, пришла попрощаться, поддержать его поцелуем, и ушла из жизни раньше Иисуса, чтобы принять его в потустороннем мире... и как душа, вошла в него, чтобы явить чудо воскресения.

В России аверс и реверс монеты называют - орёл и решка... "Решка" уничижительно от "Реверс"... так легче выговорить... ещё и потому, что тело управляемо головой, поэтому вторично.

Иисусом в Евангелии подана символика Адама притчами и загадками... Последователи пытались разгадать их смысл через поиски и заимствования в других религиях и писаниях... в мутной информационной воде... наводнённой пророками и лжепророками.

Иисус имел огромный улов человеков, при этом из Адама, превратившись в Истинного Бога христиан... положившего начало для политических распрей в религии и в социуме... Сатана теперь, как и Бог, отдыхает... религия вершит... битва эгрегоров...

"Я возвещаю от начала, что будет в конце, и от древних времён, то, что ещё не сделалось, говорю: Мой совет состоится, и всё, что Мне угодно, Я сделаю.
Я воззвал орла от востока из дальней страны исполнителя определения Моего. Я сказал и приведу это в исполнение; предначертал, и сделаю". (Исайя 46:10,11)

Скрытно пребудет Надежду несущий,
Дама изложит Закон Вездесущий,
(Мишель Нострадамус)

Смысл этой поговорки — запутывать обсуждение какой-либо проблемы путем отвлечения на мелкие и второстепенные детали, другими словами — вместо решения главной задачи заниматься всякой ерундой.
1053;апример, наши футбольные чиновники заводят рака за камень, когда вместо решения проблемы развития детского спорта увлечённо рассуждают, сколько легионеров должно быть в футбольной команде. Пример в быту: вы инте&.
72;ют, какие низкие зарплаты у электриков. Происхождение этой старинной поговорки — неопытные ловцы раков вместо того, чтобы выгнать рака на открытое пространство, загоняли его за камень, откуда вытащить рака уже было очень проблематично.

10nebo.ru

«Не заводите рака за камень » — эту фразу премьер-министр М.Е. ФРАДКОВ несколько раз адресовал своим подчиненным.

Рак — популярный герой русского фольклора. Он и на горе свистит, и за камень заходит. Фразеологизм этот популярен в некоторых регионах — в Республике Коми, Краснодарском крае, во Владимирской области. Там «водить рака за камень» означает скрывать истинный смысл, запутывать, «мудрить» . Этим же выражением можно охарактеризовать ситуацию с крабовым промыслом, когда крабовики пудрят мозги властям, а их прикрывают подкупленные органы ФСБ РФ в лице погранслужбы, ученые, ФАР-овцы.

express-kamchatka1.ru

Утвердили исполнение бюджета за прошлый год, перекинули чуток денег с одного мероприятия на другое в текущем.

Приняли план работы Совета на этот год. Проголосовали за принятие перспективного плана развития района на 2010-2014. В общем, плановая рутинная работа с формализованным голосованием.

То, что в середине 2011 года принимается перспективный план развития территории на период, начавшийся в январе 2010 года, и при этом не вносятся коррективы на прожитые полтора, никого сильно не смутило. Даже депутатская группа «Слово и Дело», измотанная безрезультатным доскональным изучением программы год назад, не стала гнать волну, а скромно воздержалась при голосовании. «План должен быть. Деньги за его разработку освоены. Те, кто его составлял, лучше сделать не могут, а других уже не наймешь. К чему ломать копья? «За» за такую работу, стоимостью около 400 тысяч, голосовать стыдно, против — бессмысленно».

Резкую протестную реакцию вызвала у председателя Совета инициатива нашей группы по выдвижению в ЦИК (Центральную Избирательную Комиссию) Карелии представителя от Лахденпохского района. Сначала Владимир Мальковский ссылался на то, что его не уведомили об обращении Губернатора Карелии (газета Карелия нр 33 от17.05.2011) заранее. Затем пытался снять вопрос с повестки дня, ссылаясь на то, что предлагаемый нами кандидат, а предлагали мы Елену Андрееву, категорически отказалась, ввиду невозможности самофинансирования частых вынужденных поездок в Петрозаводск.
сле этого пытался перевалить ответственность за выдвижение на главу района. Когда же и это не помогло, и Совет все-таки решил воспользоваться своим законным правом, а в качестве альтернативы Андреевой выдвинул известного в районе своей активной жизненной позицией Сергея Романова, то пытался перевести все в партийное русло. Анатолий Гривицкий поддержал своего старшего наставника. «Раз Романов член нашей партии, то и вопрос о выдвижении его кандидатуры должен первоначально быть рассмотрен на политсовете»,- предложил он. Однако основная часть депутатов сочла кандидатуру весьма удачной и без предлагаемого утверждения на политсовете. Большинством голосов Совет рекомендовал Сергея Романова для представительства района в ЦИКе Карелии. *

Неожиданно скандальный оттенок приобрело рассмотрение депутатского запроса директора Таунанской школы. Запрос был получен мной по электронной почте в пятницу вечером (см. Робинзон нр 85) и вынесен на профильную комиссию во вторник. Связан запрос был с опасением по поводу возможного закрытия школы в Таунане. Казалось бы, чего проще: «Человека волнует (не безосновательно) судьба школы. Задан вопрос. Должен прозвучать ответ. Если школа не закрывается, скажите: «Сплетни, слухи и домыслы».
чем для его решения нужно за час до сессии собирать депутатов-педагогов и убеждать заявителя снять вопрос с повестки? Для того, чтобы не накалять обстановку? Ну и уж совсем не стоит «заводить рака за камень»** по поводу соблюдения-несоблюдения регламента. Есть проблема – сворачивание поселенческих школ в нашем районе. Если есть проблема, то ее надо поднимать, обсуждать, искать приемлемые решения и оптимальные выходы. Это нелегко, но это жизнь. Ничего другого человечество еще не придумало… Стоп – вру. Есть иной способ бороться за благополучие территории. Посадить по периметру района десяток Кашперовских и пусть гипнотизируют: «Все хорошо, спите спокойно жители «Багдада», все само собой рассосется». Однако не стоит забывать, что и Кашперовским надо платить за работу.

Зам председателя районного Совета, член депутатской группы «Слово и Дело» Виктор Позерн.

robinzonst.ru

В редакцию нашей газеты пришло письмо из г. Трехгорного от ветерана труда, ветерана атомной промышленности Александра Брониславовича НОВИКОВА. Предлагаем его вниманию читателей.

Завести рака за камень — это можно сказать о ситуации, когда все внимание при обсуждении проблемы приковывается к, казалось бы, второстепенному вопросу, а основная спорная тема без обсуждения утверждается на «ура».

Давайте задумаемся, что предшествовало событиям, имевшим место с 16 января по 31 января 2014 года в Собрании депутатов Трехгорного.

Внедрах депутатского корпуса, руководимого главой города, формируется комиссия по подготовке публичных слушаний «О внесении изменений и дополнений в Устав г. Трехгорный». Среди рабочих моментов изменений, которые необходимы в ходе жизнедеятельности города, в Проект рекомендации вносится вопрос о смене системы выборов депутатов. Существующая на сегодня смешанная система выборов депутатов, предоставляет возможность 10-ти кандидатам в депутаты от политических партий баллотироваться по спискам, а 10-ти кандидатам — выставить свои кандидатуры по мажоритарной, то есть, одномандатной системе округов.

Кстати, эта система принималась под большим давлением политической партии «Единая Россия», так как давала ей возможность 10 депутатов без риска выборной кампании ввести в Собрание депутатов г. Трехгорный. А среди оставшихся мест (10 одномандатников) забрать максимальное количество мест для абсолютного управляемого количества депутатов «ЕР» сегодняшнего созыва. И это удалось, поэтому инакомыслящие депутаты Н. Лубенец, В. Зайцев и другие раз за разом при решении спорных вопросов остаются в меньшинстве. Ну, да Бог с ним — терпели 4 года, потерпим еще 9 месяцев до «родов» нового состава депутатского корпуса.

Ан нет! Вдруг в Проект рекомендаций вносится вопрос перехода на ранее действующую мажоритарную, одномандатную систему выборов депутатов. И, заметьте, вносит то же местное отделение «Единой России», да еще с дополнительной инициативой по выборам главы города из числа вновь избранных депутатов, а не прямым голосованием.
Чем же не угодила «Единороссам» ими же отвоеванная система выборов? Где тут «камень», а где «рак»?!

Дело в том, что депутаты от «Единой России» отлично понимали, в какое положение они попадут, если в своих избирательных округах начнут объяснять своим избирателям, в чем недостатки и преимущества возврата на одномандатную (мажоритарную) систему выборов депутатов. Они рискуют оказаться непонятыми.

Авторитет «ЕР» в Трехгорном в последнее время катастрофически падает, люди не видят результатов реальной работы в интересах города. И что важно — проявляются все более активно местные отделения политических партий. Вот регистрируется вновь возрожденная партия «Родина», проводит ряд акций на улицах города «Справедливая Россия», готовится визит в город двух депутатов Государственной Думы. Не двуглавая власть в городе, не руководство медсанчасти № 72, а ЛДПР с ее местным руководителем И. Бенифандом решили вопрос поставки в Трехгорный льготных лекарств, которые задерживались около года.

Это ведь активная часть населения нашего города, его золотой фонд того гражданского общества, которое блестяще продемонстрировало зрелость мышления, единство позиции как на публичных слушаниях, так и на встречах с депутатами Н. Лубенцом, В. Зайцевым, Ф. Гадынановым.

Инициативу в городе у «Единой России» стали перехватывать не только политические партии, но и, что отрадно, инициативные группы под руководством К. Черепнева.
Итак, «Единороссы» не пошли в народ, а стали искать тот пресловутый камень, который бы дал возможность без риска провести на сессии депутатов вопрос о переходе на одномандатную систему выборов депутатов. Это бы давало возможность не допустить прохода конкурентов из других политических партий в депутаты по партийным спискам и разработать политтехнологи блокировки их по одномандатным округам. В этом основной смысл суетливой активности «единороссов».

Уже 14 января 2014 г. на расширенном заседании политсовета местного отделения «Единой России» состоялось обсуждение инициативы по выборам главы города из числа депутатов. Обсуждавшие депутаты начисто забыли, что их прямая обязанность — исполнять наказы своих избирателей, разъяснять им мотивацию принимаемых тех или иных нормативных актов, особо важных для жизнеобеспечения города.
И все бы было гладко на бумаге, да забыли про овраги. Уже 15 января 2014 г. в блоге регионального «Центра развития дзюдо» появилось сообщение депутата Владимира Зайцева, которое буквально взорвало общественность города: «Жители Трехгорного могут остаться без права выбора главы города».
лна пошла таким образом, что на начало публичных слушаний 16 января 2014 г. зал уже не представлял послушное большинство. Надо не иметь политической интуиции, не учитывать вектор настроений в городе, чтобы вот так полезть на амбразуру, как это сделал депутат-«единоросс» Д. Чекасин со своей инициативой по выборам главы города из числа депутатов. Зал закипел.

Вот что значит активу «ЕР» готовиться к политической акции в тишине своих кабинетов. За что получают зарплату политтехнологи? Непонятно, на что рассчитывали депутаты от «Единой России». То ли на то, что все подготовлено и для зала, где больше половины сидело руководителей по «обязаловке», и голосовать они будут перед глазами президиума как надо? То ли на то, что на нелегитимность по срокам и форме выдвинутых «ЕР» инициатив в зале никто “заморачиваться” не будет?
Видимо здесь сказалось еще и «отеческое» наставление прибывшего в город перед слушаниями депутата Законодательного Собрания Челябинской области, заместителя секретаря регионального политсовета партии «Единая Россия» К. Ю. Захарова.
Наставление, видимо, звучало примерно так: «Нам видится правильным сменить порядок выборов главы города, это снимет риски прихода неудобного нам человека. Смело вносите предложение, депутаты с ПСЗ, его профсоюзный актив вас поддержит, а зал проголосует как надо. Ан нет, все пошло не так!

Первая же выступающая отмечает нарушения озвученных депутатом Чекасиным инициатив. Руководитель местного отделения ЛДПР Илья Бенифанд, при всей эмоциональности выступления, абсолютно правильно обнажил намерения местных «единороссов» и их вдохновителей на формирование власти в городе на сентябрьских выборах, где население в лице активной части избирателей станет статистом без решающего голоса, а места депутатов займут нужные «кукловодам» кандидаты.
Поступает предложение — вообще прекратить эти публичные слушания, так как 260 присутствующих никем не делегированы утверждать рекомендации по внесению изменений в Устав города без мнения самих горожан. Депутатов отправить в свои округа и в марте-апреле 2014 г. суммировать общественное мнение для утверждения на сессии депутатов. Предложение осталось без внимания Президиума, а голосование пошло своим чередом. Порядок выборов главы города вообще не попал в повестку сессии 31 января 2014 г.

Но что самое негативное — это принятая на фоне кипевших страстей без обсуждения система выборов депутатов по одномандатным округам. Надо сказать, что в этом «единороссы» свою позицию выиграли и протащили без скрипа ее и на утверждение сессией депутатов 31. 01. 2014 г. Хоть финальной фразой г-на К. Ю. Захарова по результатам его визита в г. Трехгорный будет: «Я разочарован итогами вашей сессии депутатов, вы согласились с беззаконием»!

Не стоит надеяться, что попытки изменить систему выборов главы города на этом закончились. Вопреки мнению горожан их обработка будет продолжена, заинтересованный электорат города учтет свои ошибки, и методы, и политтехнологи будут только изощреннее.

Очень надеюсь, что объявленная Президентом России В. В. Путиным реорганизация системы местного самоуправления предложит еще много законодательных инициатив и их утверждение, что в значительной мере устранит ненужные напряжения населения на местах, активизирует все здоровые силы в обществе.

Ветеран труда, ветеран атомной промышленности

Александр НОВИКОВ.

sv-uk.ru

Общеизвестно, что главное условие жизни раков – представителей отряда членистоногих – чистая пресная вода. Такая вода, о которой не одно десятилетие мечтают жители Медвежьегорска. Но власти упорно, уподобляясь этой твари (то есть раку), пятятся назад в решении жизненно важной проблемы, все дальше и дальше удаляясь от цели теперь уже не только медвежьегорцев, но и всех, кто живет на берегах Онего и пьет его воду. Да что там, и в Баренцевом Евро-Арктическом регионе вопрос обеспечения очистки онежской воды волнует общественность. А у нас властьпридержащие все изощреннее сопротивляются, чтобы, следуя пословице, завести рака за камень…

В связи с эпидемией дизентерии и других инфекционных болезней осенью 2016 года общественность Медвежьегорска подняла в очередной раз вопрос об отсутствии канализационных сооружений и обновления водозабора. Вскоре после этого комитет по природным ресурсам и экологии карельского парламента с привлечением правительства Карелии, Роспотребнадзора, представителей Медвежьегорского района и председателя Заксобрания республики Элиссана Шандаловича (депутата от района) рассмотрел вопрос «Об обращении жителей Медвежьегорска по вопросу отсутствия в городе канализационных очистных сооружений и водоснабжения населения некачественной питьевой водой».

В зале прозвучало, что эпидемия была неизбежна, а главная ее причина – хроническое отравление канализационными стоками прибрежных вод Онежского озера, источника питьевого водоснабжения города. С информацией перед депутатами выступил заместитель премьер-министра республики Игорь Ширшов, он напомнил о том, что при рассмотрении комплексного плана федеральной целевой программы (ФЦП) к 100-летию Карелии проект по строительству КОС в Медвежьегорске был исключен.

Еще раньше, в 2011-2012 годах в Карелии была разработана региональная программа по обеспечению жителей чистой питьевой водой в рамках ФЦП «Чистая вода», действие которой, кстати, завершается в уходящем году. По предложению Медвежьегорского муниципального района в эту программу были включены четыре проекта. Предусматривалось строительство канализационных очистных сооружений (КОС), ремонт водозабора и водопроводов, но привлечь средства на реализацию проектов – за счет софинансирования и инвестиций – по непонятным причинам так и не получилось.

Председатель ЗС РК Элиссан Шандалович отметил, что решить проблему с очистными канализационными сооружениями в Медвежьегорске в кратчайшие сроки невозможно, но надо сделать первые шаги. Он предложил рассмотреть возможность изыскания в бюджете республики необходимые 30 миллионов рублей на проектно-сметную документацию КОС Медгоры: «В рамках республиканского бюджета такие средства не глобальны, хотя мы понимаем, насколько нынешний бюджет сложен. Но этот шаг вполне реален и позволит сдвинуть проблему с мертвой точки».

Депутаты поддержали предложение спикера ЗС, было принято решение «рекомендовать правительству РК предусмотреть в бюджете Республики Карелия на 2017 год средства на разработку проектно-сметной документации на строительство канализационных очистных сооружений (КОС) в Медвежьегорске». Также, по предложению Шандаловича, парламентарии договорились обратиться в Госдуму и правительство РФ с просьбой продлить действие ФЦП «Чистая вода», чтобы на федеральном уровне можно было решить проблему очистных сооружений, в том числе, в Медвежьегорске, участвуя со своей стороны софинансированием.

Казалось бы, лед тронулся. На самом деле, позиция депутатов и председателя ЗС Карелии Элиссана Шандаловича обнадеживала, осталось дождаться принятия бюджета на 2017 год.

Но, как показало время, радоваться было рано: надежды опять не оправдались. Поначалу особой тревоги вопрос о выделении республиканской субсидии на проектирование КОС не вызывал. 17 ноября прошлого года в Медвежьегорске состоялось заседание общественного комитета по реализации послания президента России Владимира Путина Федеральному Собранию на территории Медвежьегорского района. Вел заседание председатель Саяд Искендеров. В повестке значился всего один вопрос – об эпидемии острых кишечных заболеваний в городе. Безусловно, темой обсуждения стала проблема водоснабжения и отсутствие канализационных очистных сооружений.

Директор водоснабжающего предприятия ООО «Сток» Сергей Яляев подчеркнул, что пока решается вопрос с проектированием КОС, следует провести мероприятия по улучшению качества водопроводной воды, для чего приобрести ультрафиолетовую установку. По расчетам руководителя «Стока», на весь комплекс, включая пуско-наладочные работы, потребуется всего (внимание!) 4 миллиона рублей. Республика не поможет, изыскивать средства придется из собственного бюджета. Общественный комитет принял решение рекомендовать главе города Николаю Рыкусову вынести вопрос о выделении средств на приобретение оборудования на сессию Медвежьегорского городского совета.

Из-за загрязнения воды Онежского озера хозяйственно-фекальными канализационными стоками над жителями Медвежьегорска висит угроза новой эпидемии. Фото: Алексей Владимиров

В конце ноября в СМИ появилась информация о том, что депутаты ЗС РК подготовили обращения к депутату Госдумы Валентине Пивненко и членам Совета Федерации Игорю Зубареву и Сергею Катанандову, а также министру строительства и ЖКХ России Михаилу Меню о внесении изменений в программу «Чистая вода», в которых призывали помочь в решении проблемы с водоснабжением и строительством КОС в Медвежьегорске. Таким образом, дело двигалось, не затрагивая вроде бы проблему субсидии на проектирование КОС.

По итогам обсуждения поправок к республиканскому бюджету на 2017 год (объявленный Годом экологии в России) перед принятием его во втором чтении в Законодательном собрании председатель парламента Элиссан Шандалович особо отметил выделение средств местным бюджетам, в частности, 30 миллионов рублей для Медгоры на мероприятия республиканской программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и жилищно-коммунальными услугами на 2014-2020 год».

В городской администрации Медвежьегорска пояснили, что средства в республиканском бюджете заложены именно на проектирование городских КОС. Распоряжение правительства РК от 27 января 2017 года подтвердило, что 30 миллионов рублей адресно предусмотрены на реализацию проекта «Реконструкция водозабора питьевой воды в г.Медвежьегорске».

Почему проектирование КОС в итоге оказалось «за скобками», можно только гадать. Кто и какие педали нажимал, кто и с кем договаривался, остается домысливать – никто общественности толком ничего не объяснил. На обращение городского совета Медвежьегорска от 27 февраля 2017 года в Законодательное Собрание по финансированию проектно-сметной документации КОС ответ поступил… в июне! Он обескуражил: «информацию принять к сведению». Из правительства РК ответ пришел в установленные законодательство сроки и был краток: «денег нет».

Заместитель министра строительства, ЖКХ и энергетики Карелии Дмитрий Горох в ответ на мое обращение в июле 2017 года сообщил, что «… вопрос финансирования работ по строительству КОС в г.Медвежьегорске по причине их большой стоимости – порядка 300 миллионов рублей, остается открытым». Следующий абзац ответа просто сбивает с ног: «Кроме того, отсутствует разработанная проектная документация на строительство объекта и положительное заключение государственной экспертизы».

Но! Проектная документация потому и отсутствует, что обещанные на проектирование КОС республиканские 30 миллионов рублей были направлены на финансирование медвежьегорского водозабора (на который, по словам Яляева, требовалось 4 миллиона рублей).

Думаю, что данное решение не обошлось без участия Сергея Яляева, директора ООО «Сток», Санана Искендерова, директора организации «Карелстройресурс», выигравшей конкурс, и Саяда Искендерова, председателя общественного комитета по реализации послания президента, при поддержке председателя ЗС РК Элиссана Шандаловича. Решение не обошлось и без участия главы Медвежьегорского городского поселения Николая Рыкусова.

На мой вопрос о финансировании проектно-сметной документации КОС Элиссан Шандалович пообещал продвинуть вопрос в бюджете 2018 года. Однако, по имеющимся данным, в бюджет будущего года средства на КОС в Медвежьегорске не включены.

Кстати, подготовленное мной обращение городского совета в адрес избранного главы РК Артура Парфенчикова о финансировании проектной документации КОС за счет средств республиканского бюджета депутаты Медвежьегорского городского совета нового созыва раз за разом большинством голосов отклоняли. Надо ли говорить, что в их числе депутаты Сергей Яляев, Санан Искендеров и председатель горсовета Саяд Искендеров.

Следственным комитетом РФ по Республике Карелия «по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, и по поводу нарушения санитарно-эпидемиологических правил» в 2016 году было возбуждено уголовное дело. Директору ООО «Сток» Яляеву, который с недавних пор возглавил администрацию Медвежьегорского района, пришлось тогда всерьез занятья вопросами водоочистки. И тут удачно подвернулась 30-миллионная субсидия на КОС…

Кстати, реконструкция водозабора в Медвежьегорске должна была завершиться 30 ноября. Горожане до сих пор ждут этого счастливого события. В соцсетях обсуждают, нет ли здесь признаков коррупции.

Итого: даже Год экологии не помог медвежьегорцам получить хотя бы надежду на чистую воду. Будем ждать нового ЧП, подобного эпидемии 2016 года?

Утвердили исполнение бюджета за прошлый год, перекинули чуток денег с одного мероприятия на другое в текущем.

Приняли план работы Совета на этот год. Проголосовали за принятие перспективного плана развития района на 2010-2014. В общем, плановая рутинная работа с формализованным голосованием.

Резкую протестную реакцию вызвала у председателя Совета инициатива нашей группы по выдвижению в ЦИК (Центральную Избирательную Комиссию) Карелии представителя от Лахденпохского района. Сначала Владимир Мальковский ссылался на то, что его не уведомили об обращении Губернатора Карелии (газета Карелия нр 33 от17.05.2011) заранее. Затем пытался снять вопрос с повестки дня, ссылаясь на то, что предлагаемый нами кандидат, а предлагали мы Елену Андрееву, категорически отказалась, ввиду невозможности самофинансирования частых вынужденных поездок в Петрозаводск. После этого пытался перевалить ответственность за выдвижение на главу района. Когда же и это не помогло, и Совет все-таки решил воспользоваться своим законным правом, а в качестве альтернативы Андреевой выдвинул известного в районе своей активной жизненной позицией Сергея Романова, то пытался перевести все в партийное русло. Анатолий Гривицкий поддержал своего старшего наставника. «Раз Романов член нашей партии, то и вопрос о выдвижении его кандидатуры должен первоначально быть рассмотрен на политсовете»,- предложил он. Однако основная часть депутатов сочла кандидатуру весьма удачной и без предлагаемого утверждения на политсовете. Большинством голосов Совет рекомендовал Сергея Романова для представительства района в ЦИКе Карелии. *

Неожиданно скандальный оттенок приобрело рассмотрение депутатского запроса директора Таунанской школы. Запрос был получен мной по электронной почте в пятницу вечером (см. Робинзон нр 85) и вынесен на профильную комиссию во вторник. Связан запрос был с опасением по поводу возможного закрытия школы в Таунане. Казалось бы, чего проще: «Человека волнует (не безосновательно) судьба школы. Задан вопрос. Должен прозвучать ответ. Если школа не закрывается, скажите: «Сплетни, слухи и домыслы». Зачем для его решения нужно за час до сессии собирать депутатов-педагогов и убеждать заявителя снять вопрос с повестки? Для того, чтобы не накалять обстановку? Ну и уж совсем не стоит «заводить рака за камень»** по поводу соблюдения-несоблюдения регламента. Есть проблема – сворачивание поселенческих школ в нашем районе. Если есть проблема, то ее надо поднимать, обсуждать, искать приемлемые решения и оптимальные выходы. Это нелегко, но это жизнь. Ничего другого человечество еще не придумало… Стоп – вру. Есть иной способ бороться за благополучие территории. Посадить по периметру района десяток Кашперовских и пусть гипнотизируют: «Все хорошо, спите спокойно жители «Багдада», все само собой рассосется». Однако не стоит забывать, что и Кашперовским надо платить за работу.

Зам председателя районного Совета, член депутатской группы «Слово и Дело» Виктор Позерн.

(*) По какой-то причине это решение сессии не было отражено в Призыве.

(**) «Заводить рака за камень» — любимая присказка Владимира Михайловича. Означает, судя по всему, примерно то же, что «Запутывать проблему», «Искать сложные решения простых вопросов», «Выдавать черное за белое».

В Общественной палате Саратовской области поддержали инициативу главы региона Валерия Радаева снизить зарплату губернатору и руководящему составу регионального правительства на 10 процентов. Это решение главы региона было встречено аплодисментами. Еще бы! в суровые кризисные годы Валерий Радаев пожертвовал самым дорогим, что у него есть - своей губернаторской зарплатой. Массы, узнав о таком акте самопожертвования, должны были ликовать. И невдомек этим массам, а сколько же на самом деле получает губернатор и насколько много он теряет, "отщипнув" от своих кровных так сказать десятину?

Если судить по декларации о доходах, которую Валерий Радаев подавал в облизбирком, когда выдвигал свою кандидатуру на пост губернатора Саратовской области, то его годовой доход по состоянию на 10.09.2017 года равнялся - 3 294 485 95 рублей. Выходит, что саратовский губернатора получает в месяц 300 с небольшим тысяч рублей. Отнимите из этой суммы 10% и получится, что Валерий Радаев "урезал" себе жалованье всего (округленно) на 30 тыс. рублей. Таким образом, в месяц губернатор будет получать не 300 с чем-то тысяч, а, примерно, 270-280 тысяч рублей.

Если судить по тому, что так называемая "средняя" месячная заработная плата в Саратовской области составляет 27-28 тыс. рублей, то выходит, что Валерий Радаев получает в десять раз больше среднестатистического жителя Саратовской области.

Мы, конечно, сомневаемся в официальных данных по "средней" зарплате в регионе. По нашим данным, что подтверждает и Саратовстат, средняя зарплата в регионе едва дотягивает до 16 тыс. рублей в месяц. Но бог с ним, пусть будет так, как это указано в официальных данных.

Все равно получается, что ежемесячный доход Радаева при том, что он находится на полном гособеспечении, от урезания 10% никак не повлияет на экономию бюджетных средств, ведь получается, что за год Радаев как раз потеряет одну свою месячную заработную плату.

Что касается обеспечения деятельности губернатора за счет бюджета, то здесь лишь навскидку достаточно перечислить, что губернатор пользуется предоставляемыми ему за казенный счет автомобилем, воздушным, водным и железнодорожным транспортом. В период пребывания в командировке ему оплачивается номер в гостинице или съемная квартира, а также питание. Губернатор пользуется мобильной и проводной связью за счет бюджета, а также бесплатным доступом в Сеть Интернет (если, конечно, представить себе, что Валерий Васильевич в рабочее время заходит в "Одноклассники" или "маячит в "Фейсбуке") и целым рядом других, менее значимых льгот.

Мы точно не знаем, имеет ли губернатор Саратовской области скидку на оплату ЖКУ. Раньше имел.

Таким образом, если суммировать весь этот набор госуслуг, то они намного превысят "отщипнутые" от губернаторской зарплаты 10%. Но, как вы уже догадались, никто на гособеспечении губернатора экономить не собирается и вся эта комедия с "урезанием" заработной платы напоминает собой то, что метко охарактеризовано в русской народной пословице Не надо заводить рака за камень, т.е. уводить обывателя от сути.

Ну, согласитесь, смешно же выглядит, если губернатор получает 300 тыс. рублей в месяц, а "урезав" зарплату на 10% будет получать 270-280 тыс. рублей!

Так что прежде. чем ликовать по поводу "самообрезания" губернатором своего жалованья, рекомендуем вам взять в руки калькулятор и все хорошенько подсчитать. Уверены, что вы очень скоро убедитесь в том, что никакой экономии для бюджета Саратовской области эти 10% не принесут.

«…Ну и что, что я обещал, я же не сделал…»
В.С. Черномырдин

Браво, ВЛАСТЬ!

По информации отраслевых экспертов – аналитиков, проводивших расследования в духе хорошего детективного жанра, в ноябре 2017 года «АНОНИМНЫЕ» авторы (ну очень «АНОНИМНЫЕ») направили президенту страны Владимиру Путину секретную записку с предложением реализовать часть крабовых квот на аукционе.

Но… страху нет! На эту анонимную, антиконституционную и антинародную записку уже через месяц -14 декабря 2017 года на большой пресс – конференции президент России однозначно ответил: «Так называемый исторический принцип, который сложился в отрасли уже достаточно давно, его нельзя резко менять. Иначе мы подорвем саму добычу рыбы».

Хотя, даже и не прибегая к методу дедукции, нельзя не отметить, как грамотно и всеобъемлюще президент страны завел рака за камень !!!

Речь –то идет о рыбе! О крабе – ни слова! Да и фраза президента страны: «его нельзя резко менять », однозначно говорит о уже идущей и не «резкой » поэтапной ломке «исторического принципа», которая и начнется с пробного фальстарта по выводу на аукционный прилавок 50-ти процентной доли крабовых квот. Так же изящно, виртуозно и беспардонно, как и с пенсионной реформой! Браво, ВЛАСТЬ!

Дурилка картонная…

Вот и получается все ровно так, как сказал Виктор Черномырдин: « Много говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу » .

Колоссальное количество писем, публикаций, обращений, экспертных оценок, иных анализов по вопросу вывода части крабовых квот на аукционы, породили целую лавину слухов и домыслов по факту развала и передела рыбохозяйственной отрасли.

Километры бумаги и сотни картриджей ушли на распечатку всех этих трагических материалов, красной канвой в которых проходит всеобъемлющая забота отечественного рыбопромышленника о рыбохозяйственной отрасли и сохранении достигнутых ею результатов.

Если все эти материалы сконцентрировать и изложить более кратко и без патриотической патетики, то получается, что в силу Распоряжения Правительства Российской Федерации от 16 августа 2018 года за № 1697-р планируется, всего-то навсего, и уже привычное для народа - антиконституционное изменение правового регулирования, которое будет начато с перераспределения на аукционах 50% объёма квот на вылов (добычу) краба, который до этого распределялся по «историческому» принципу, с дальнейшим введением подобного правового регулирования на квоты, установленные в отношении иных видов ВБР, в пределах 3–5 лет.

А выделение новых квот будет формироваться методом вычета из величины общего допустимого улова отдельных видов водных биоресурсов, которая приходится на уже установленные квоты, что приведет к уменьшению этой самой доли квоты, ранее и законно приобретённой рыбопромышленниками на аукционах и зафиксированной в срочных договорах о закреплении долей квот. Кому еще не понятно?!

(Всего-то, подумаешь, какие-то крабы, да их народ и в помине не видит в России, а если и видит, то стоимость их не значительно уступает стоимости ритуальных услуг. .Да и, собственно, отечественный потребитель уже давно справил поминки по хорошей отечественной рыбке и отечественных морских деликатесах, а как поговаривают обыватели, в этом году, бесплатно и более лучшего качества чем в магазинах, можно было достать отечественную рыбку на свалках и помойках наших рыбных Дальневосточных держав.)

Лошадью ходи, век воли не видать!

И кто посмел так скоропостижно и одномоментно взорвать мозг Правительству России до уровня противозаконного его Распоряжения от 16 августа 2018 года за № 1697-р, но не только взорвать, но и дискредитировать целый аппарат данного ведомства, «засиженного» бездарями и юридически пустыми специалистами?!

Возможно ФАС, которая 20 апреля 2018 года опубликовала проект доклада о состоянии конкуренции в Российской̆ Федерации за 2017 год?! В докладе утверждается о неэффективности действующей системы распределения долей квот на вылов водных биоресурсов, а уже 13 августа 2018 года руководством ФАС России была высказана позиция, согласно которой водные биологические ресурсы являются объектом государственной̆ собственности, а потому пользование ими не может являться имущественным правом, принадлежащим юридическим или физическим лицам.

Что, собственно, и явилось предтечей рождения, через три фольклорных дня, еще более безграмотного и вопиющего в своей противозаконности вышеупомянутого Распоряжения Правительства.

А что говорят по этому поводу правовики-международники? А они говорят, что аппарат ФАС и Правительства России «засижен» не только бездарями и юридически пустыми специалистами, но и возможно преступниками, умышленно дискредитирующими и подрывающими доверие, как к самой государственной основе, так и издаваемым этой «основой» законам и распоряжениям.

И заключения ФАС, и распоряжение правительства являются по своей сути не только ошибочными и бездарными, но и еще противозаконными!

Куда еще больше нужно доказательств неправомерности данных новелл, если и Конституционный Суд Российской Федерации, и Европейский Суд по правам человека рассматривают право на пользование водными биоресурсами, приобретаемое на основании договоров о закреплении долей квот, в качестве ИМУЩЕСТВА?!

ИМУЩЕСТВА по смыслу статьи 34 (часть 1) и статьи 35 (части 1, 2, 3) Конституции Российской Федерации! А также по смыслу статьи 1 Протокола №1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, соответственно!

Да и плюс к этому, практика Конституционного Суда подтверждает, что «имуществом» в конституционно-правовом значении является, в том числе, выдаваемое уполномоченными органами ВЛАСТИ разрешение, выступающее условием допуска лица к осуществлению отдельных видов деятельности, в том числе предпринимательской. И, соответственно, промысел ВБР на основе исторического принципа, является предпринимательской деятельностью, которая уполномочена личным имуществом рыбопромышленника, представленным разрешением, выданным уполномоченным органом ВЛАСТИ этого самого правительства! Отрицание этого приведет к отрицанию самой ВЛАСТИ , со всеми вытекающими организационно-правовыми последствиями для все страны!

В заключении нельзя не вспомнить еще раз великого отечественного афориста: «Нас никто не может упрекнуть в том, что у нас хорошие помыслы»

Хороших тебе помыслов, ВЛАСТЬ!

Виктор Кирочкини,
Член Общественного Совета
при Федеральном агентстве по рыболовству,
Почетный работник рыбного хозяйства России,
Ветеран труда