Tikriausiai nėra tokio žmogaus - bent jau buvusios SSRS platybėse, kuris negalėtų atsakyti į klausimą „kas yra Chapajevas?
Pagal anekdotų skaičių su juo gali konkuruoti tik Štirlicas, bet... realiame gyvenime divizijos vadas buvo visai kitoks. Tvirtas, talentingas, protingas. Jis mėgo puikuotis, daryti įspūdį, kaip sakoma, ir, skirtingai nei jo mitinis dubleris, jam labiau patiko ... Fordas, o ne karo žirgas. Ir jis kovojo ne tik fronto linijoje, bet ir meilės fronte, kur patyrė pralaimėjimą po pralaimėjimo...
Berniukas iš užmiesčio
Vasilijus Čapajevas (jis pats visada rašė „Čepajevas“) gimė 1887 m. didelėje valstiečių šeimoje - be jo, buvo dar aštuoni vaikai. Tėvų žemės sklypas vos siekė du dessiatus, o gausi šeima gyveno iš rankų į lūpas. Bėgdami nuo bado, 1897 metais čapajevai iš gimtosios Čiuvašijos persikėlė į Volgą, į Balakovo miestą Samaros provincijoje. Vaikai turėjo palikti mokyklą - Vasya sugebėjo išmokti tik abėcėlę.
Čapajevų šeimoje buvo kunigų. Legenda pasakoja, kad tėvas Vasilijų atidavė dėdei dvasininkui, kad sūnus tęstų šeimos tradiciją. Bet kai vieną dieną kaltosios Vasios dėdė, esant stipriam šalčiui, pasodino jį į medinę bausmės kamerą tik su marškiniais, berniukas pabėgo - nuo dėdės ir nuo Dievo. Jis nepadarė kunigo.
Būdamas 12 metų Vasios tėvas paskyrė jį prekybininkui, kaip pavedimu. Berniukas dirbo už duonos gabalą. Pirklys pradėjo jį mokyti amato, kur pagrindinis įsakymas buvo „jei neapgausi, neparduok“. Tačiau protingas berniukas staiga pasirodė lėto proto - jis nenorėjo apgauti. „Mano vaikystė buvo tamsi ir sunki. Teko save žeminti ir daug badauti. Nuo mažens kabinėjausi prie svetimų žmonių“, – vėliau dėl savo likimo apgailestavo divizijos vadas.
Dvi pelagijos
Nespėjęs prisitaikyti prie prekybos verslo, vaikinas grįžo pas tėvus pas brolius dirbti staliumi. Ir tuo metu jis aistringai įsimylėjo buržuazinę moterį, vardu Pelageya. „Jei aš jos nevesiu, nupjausiu sau galvą“, – nusprendė Čapajevas. Tačiau „aukos“ nereikėjo - jaunuoliai laimingai susituokė ir susilaukė trijų vaikų.
Tačiau Vasilijus neturėjo laiko iki galo mėgautis šeimos laime - jis buvo paimtas į armiją. O prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui, jie buvo išsiųsti į frontą. Taigi Raudonosios divizijos vadas pirmiausia tarnavo carui-tėvui ir net gavo tris ar keturis „George“ medalius už asmeninę narsą. Ir tik tada jis išėjo į kovą „arba už komunistus, arba už bolševikus“. Bolševikai turėjo problemų su personalu, todėl praporščiką iškart paskyrė į pulkininko pareigas – vadovauti 138-ajam atsargos pėstininkų pulkui.
Kai raudonasis vadas grįžo namo atostogų, paaiškėjo, kad jo ten niekas nelaukia. Jo mylima žmona iškeitė jį į kitą, o Čapajevui liko tik vienas kelias – atgal į karą.
Vasilijus Ivanovičius turėjo bendražygį priekyje, ir jie vienas kitam davė žodį: jei vienas iš jų būtų nužudytas, likęs gyvas paims kito vaikus. Draugas mirė, o kai Čapajevas atėjo pasiimti keturių našlaičių, jų mama nuolankiai pasakė: „Paimk ir mane“. Jis paėmė. O divizijos vadas turėjo septynis vaikus – tris savo ir keturis įvaikintus. Naujoji žmona, taip pat Pelageya, du kartus negalvodama, su vaikais persikėlė pas Chapajevo tėvus.
Pelageya antra su vaikais
Tačiau raudonajam vadui nesisekė su moterimis. Antroji Pelageya užmezgė meilės romaną su dešimčia metų už ją jaunesniu artilerijos sandėlio vadovu Georgijumi Živoložinovu. Jie sako, kad Vasilijus Ivanovičius sugavo įsimylėjėlius.
Draugai ir varžovai
Šalis išgyveno neramius laikus. Kova vyko ne už gyvybę, o už mirtį. Brolis ėjo prieš brolį, draugas prieš draugą. Ir Čapajevas, kuris buvo šios kovos įkarštyje, beatodairiškai įsimylėjo. Naya (Anna Stešenko) buvo komisaro Furmanovo žmona, kuri atvyko tarnauti Čapajevo divizijoje. Ir ji atsilygino. Ir ką? Chapai yra iškilus žmogus, šlovę pelnė mūšiuose.
Pats Dmitrijus Furmanovas su Naja susipažino 1915 m., kai jie buvo gailestingumo sesuo ir brolis ligoninės traukinyje. Vietoj vestuvių, laikydamasi laiko dvasios, jie pasirašė „Meilės, laisvės ir santuokos santykių projektą“. Ir Furmanovas neketino užleisti savo pozicijų. Tarp divizijos vado ir geriausios divizijos komisaro prasidėjo kova dėl moters. Tai buvo pasididžiavimo ir ambicijų karas.
Dmitrijus FURMANOVAS ir jo žmona Anna Stešenko medaus mėnesį praleido Chapajevo divizijoje, galima sakyti, prieš karius.
Furmanovas buvo pasirengęs bet kurią akimirką atiduoti divizijos vadą. Ir jis turėjo galimybę – galingam Revoliucinės karinės tarybos pirmininkui Leonui Trockiui Čapajevas nepatiko. Liko tik rasti priežastį, tačiau Kuibyševas ir Frunzė išgelbėjo situaciją - jie išsiuntė Furmanovą į Turkestaną, o Naya išvyko su vyru. Visa ši meilės istorija buvo greita ir trumpa – Chapajevas ir Naja pažinojo vienas kitą tik šešis mėnesius. Ji išvyko 1919 m. rugpjūčio pabaigoje, o rugsėjo 5 d. mirė Vasilijus Ivanovičius. Jam buvo tik 32 metai.
Vyriausias Chapajevo sūnus tapo karininku, išgyveno karą ir pakilo iki generolo majoro. Jaunesnysis išėjo į aviaciją, buvo Chkalovo draugas ir, kaip ir jis, mirė bandydamas naują naikintuvą. Dukra Claudia padarė partijos karjerą.
Viskas dėl pavydo
Mylimasis išgyveno divizijos vadą 23 metus ir mirė nežinioje bei vienatvėje. Nepavydėtinas buvo ir pirmosios Chapajevo žmonos Pelagejos likimas: sužinojusi apie jo mirtį, ji nuėjo pasiimti vaikų, pakeliui įkrito į ledo duobę, peršalo ir tais pačiais metais mirė.
O dėl antrosios žmonos... Po daugelio metų tapo žinoma, kad informaciją apie nedidelį sargybinių skaičių jų tėvo būstinėje baltieji gvardiečiai gavo iš Pelagejos Antrosios – Čapajevo dukra nugirdo pamotės pokalbį su mylimuoju Georgijumi Živoložinovu. Mergina parašė laišką Krupskajai, kuris atsidūrė OGPU. Tačiau apsaugos pareigūnai suėmė ne pamotę, o artilerijos sandėlio viršininką Živoložinovą. Jis buvo apkaltintas propaganda prieš sovietus ir 10 metų lageriuose.
Furmanovas sunkiai priėmė Chapajevo mirtį. „Kad ir kaip tu tai atleisi, kad ir kaip ieškotum rimtų priežasčių, dėl kurių aš visą laiką bandžiau apkaltinti Chapai, matau, kad pavydas mane apėmė, visą laiką padegė“, – savo dienoraščiuose prisiminė Dmitrijus Andrejevičius. . Ir 1923 m. visiškai netikėtai jis parašė knygą „Čapajevas“, kuri tapo daugiau indėliu į partijos istoriją, o ne į literatūrą.
Dmitrijus Furmanovas ir Anna Stešenko
Praėjus trejiems metams po romano sukūrimo, Furmanovas mirė. Prieš mirtį rašytojas norėjo sugriauti savo susikurtą įvaizdį, norėjo atgailauti naujo romano puslapiuose, tačiau jam tai nebuvo leista. Jis mirė 1926 m. nuo meningito, niekada nežinodamas, kad pagal jo knygą buvo sukurtas filmas ir kad Chapajevas ir jis pats išgarsėjo visoje šalyje.
Antrasis divizijos vado gyvenimas
Filmas „Čapajevas“ pasirodė 1934 m. Sovietų valdžiai reikėjo herojaus už laiko ir erdvės ribų. Ir pageidautina, kad tai būtų ne tikras asmuo, o simbolis. Chapajevas buvo idealus kandidatas šiam vaidmeniui, o juostos dėka paprastas divizijos vadas tapo vienu iš labiausiai gerbiamų pilietinio karo herojų. Tuo pat metu socialistinio realizmo metodas pirmą kartą gavo „legalizaciją“.
Filmą „prižiūrėjo“ pats Tautų tėvas Stalinas, kuris asmeniškai įsikišo į filmo kūrimo procesą. Perbraižęs siužetą, Juozapas Vissarionovičius į scenarijų įtraukė keturis herojus: vadą Chapajevą - tautos gimtąjį, komisarą kaip pagrindinio partijos vaidmens įkūnijimą, paprastą kareivį ir kitą heroję - atskleisti moters vaidmenį. pilietinis karas. Taip atsirado Anka ir Petka. Beje, 30-40 m. Milijonai tarybinių merginų ir berniukų svajojo tapti Ankomis ir Petkomis, kaip šiandienos Holivudo žvaigždės.
Vaizdas pasirodė grandiozinis – pats Stalinas jį žiūrėjo 38 kartus! Ir nesvarbu, kad filmo siužetas buvo toli nuo realybės, svarbiausia, kad epas apie Chapajevo herojus išugdė visą sovietų žmonių kartą. Maksimas Gorkis nuoširdžiai žavėjosi: „Įtikinamas vaizdas! Žavėjausi herojais... Čia Čapajevas ir Petka skraido vežime... Kur? Pirmyn į ateitį! Visas šis dalykas yra velniškai talentingas!
Vienintelė problema buvo ta, kad žmonės nenorėjo tikėti savo stabo mirtimi. Sklandė legenda apie berniuką, kuris kasdien eidavo į kiną tikėdamasis, kad Chapai išplauks... Sklido daugybė gandų ir net istorikų versijų, kad herojui pavyko pabėgti. Daugelis ieškojo jo kapo, įskaitant jo dukrą Klavdiją Vasiljevną. Deja, veltui. Per tą laiką Uralo upė pakeitė savo vagą, kur anksčiau buvo dugnas – atsirado daržovių sodai. Ir niekas nežino, kas iš tikrųjų atsitiko.
Čapajevas yra bene vienintelis pilietinio karo herojus, kurį jo palikuonys vadina vardu ir tėvavardžiu: Vasilijus Ivanovičius. Jie juokiasi iš jo, bet taip pat jį myli. Jam priskiriama beatodairiška drąsa, drąsus išradingumas ir sąmojis. Jis – vienas iš nedaugelio, kurie nebuvo palikti dulkėtose archyvų lentynose, o buvo paimti į ateitį. Rugsėjo 5 d. sukanka 90 metų nuo divizijos vado mirties, tačiau legendinis Chapai vis dar yra su mumis.
VYRAS IŠ Anekdoto
Čapajevas vaikšto per kaimą, visas suplyšęs, aplipęs purvu, šiaudais ir kai kuriomis plunksnomis, prisigėręs.
Petka išsigandęs klausia:
- Vasilijus Ivanovič, iš kur tu?
- Iš anekdotų, Petka, iš pokštų...
Kaip atsitiko, kad žmogus, kurio biografijoje nebuvo nieko juokingo, tapo anekdotų personažu? Jis, o ne Budjonis, Vorošilovas, Kotovskis ar Lazo. Yra keletas šios partitūros versijų, iš kurių pagrindinė slypi brolių Vasiljevų režisuotame filme pagal Dmitrijaus Furmanovo romaną.
Vasilijus Čapajevas gimė 1887 m. vasario 9 d. mažame Budaika kaime, Kazanės provincijoje. Šiandien ši vieta yra Čeboksarų – Čiuvašijos sostinės – dalis. Chapajevas pagal kilmę buvo rusas - jis buvo šeštas vaikas didelėje valstiečių šeimoje. Kai Vasilijui atėjo laikas mokytis, jo tėvai persikėlė į Balakovą (tuometinė šiuolaikinė Samaros provincija).
Ankstyvieji metai
Berniukas buvo išsiųstas į mokyklą, priskirtą bažnyčios parapijai. Tėvas norėjo, kad Vasilijus taptų kunigu. Tačiau tolesnis sūnaus gyvenimas neturėjo nieko bendra su bažnyčia. 1908 metais Vasilijus Čapajevas buvo pašauktas į armiją. Buvo išsiųstas į Ukrainą, į Kijevą. Karys dėl nežinomos priežasties buvo grąžintas į atsargą nepasibaigus tarnybai.
Tuščios dėmės garsiojo revoliucionieriaus biografijoje yra susijusios su banaliu patikrintų dokumentų trūkumu. Sovietinėje istoriografijoje oficialus požiūris buvo tas, kad Vasilijus Čapajevas iš tikrųjų buvo pašalintas iš armijos dėl savo pažiūrų. Tačiau dokumentinių šios teorijos įrodymų vis dar nėra.
Pirmasis Pasaulinis Karas
Taikos metu Vasilijus Chapajevas dirbo staliumi ir su šeima gyveno Melekeso mieste. 1914 metais prasidėjo Pirmasis pasaulinis karas, atsargoje buvęs karys vėl buvo pašauktas į carinę kariuomenę. Čapajevas pateko į 82-ąją pėstininkų diviziją, kuri kovojo su austrais ir vokiečiais Galicijoje ir Voluinėje. Fronte buvo sužeistas ir paaukštintas iki vyresniojo puskarininkio.
Dėl gedimo Chapajevas buvo išsiųstas į užpakalinę Saratovo ligoninę. Ten puskarininkis pasitiko Vasario revoliuciją. Atsigavęs Vasilijus Ivanovičius nusprendė prisijungti prie bolševikų, ką jis padarė 1917 m. rugsėjo 28 d. Jo kariniai gabumai ir įgūdžiai davė jam geriausias rekomendacijas artėjančių sąlygų sąlygomis
Raudonojoje armijoje
1917 m. pabaigoje Vasilijus Ivanovičius Chapajevas buvo paskirtas Nikolajevske esančio rezervinio pulko vadu. Šiandien šis miestas vadinamas Pugačiovu. Iš pradžių buvęs carinės armijos karininkas organizavo vietinę Raudonąją gvardiją, kurią bolševikai įkūrė atėję į valdžią. Iš pradžių jo būryje buvo tik 35 žmonės. Prie bolševikų prisijungė vargšai, miltus malantys valstiečiai ir kt. 1918 m. sausio mėn. čapajevai kovojo su vietos kulakais, nepatenkintais Spalio revoliucija. Dėl veiksmingos propagandos ir karinių pergalių būrys pamažu augo ir augo.
Ši karinė rikiuotė labai greitai paliko savo gimtąsias kareivines ir išvyko kovoti su baltaisiais. Čia, Volgos žemupyje, išsivystė generolo Kaledino pajėgų puolimas. Vasilijus Ivanovičius Čapajevas dalyvavo kampanijoje prieš tai. Pagrindinis mūšis prasidėjo netoli Caricyno miesto, kur tuo metu taip pat buvo partijos organizatorius Stalinas.
Pugačiovo brigada
Žlugus Kaledino puolimui, Vasilijaus Ivanovičiaus Chapajevo biografija pasirodė susijusi su Rytų frontu. 1918 m. pavasario bolševikai kontroliavo tik europinę Rusijos dalį (ir net tada ne visą). Rytuose, pradedant nuo kairiojo Volgos kranto, liko baltoji jėga.
Čapajevas daugiausiai kovojo su KOMUCH liaudies armija ir Čekoslovakijos korpusu. Gegužės 25 d. jis nusprendė savo vadovaujamus Raudonosios gvardijos dalinius pervadinti į Stepano Razino ir Pugačiovo vardo pulką. Naujieji pavadinimai buvo nuorodos į garsius XVII–XVIII a. Volgos regiono liaudies sukilimų vadus. Taigi Chapajevas iškalbingai pareiškė, kad bolševikų šalininkai gynė kariaujančios šalies žemiausių gyventojų sluoksnių - valstiečių ir darbininkų - teises. 1918 metų rugpjūčio 21 dieną jo kariuomenė išvijo Čekoslovakijos korpusą iš Nikolajevsko. Kiek vėliau (lapkričio mėn.) Pugačiovos brigados vadovas inicijavo miesto pervadinimą į Pugačiovą.
Kovos su Čekoslovakijos korpusu
Vasarą čapajeviečiai pirmą kartą atsidūrė baltųjų čekų okupuotame Uralsko pakraštyje. Tada Raudonoji gvardija turėjo trauktis dėl maisto ir ginklų trūkumo. Tačiau po sėkmės Nikolajevske divizija atsidūrė su dešimt paimtų kulkosvaidžių ir daug kito naudingo rekvizuoto turto. Su šiomis prekėmis čapajeviečiai išvyko kovoti su KOMUČO liaudies armija.
11 tūkstančių ginkluotų baltųjų judėjimo šalininkų prasiveržė per Volgą, kad susijungtų su kazokų atamano Krasnovo kariuomene. Raudonųjų buvo pusantro karto mažiau. Proporcijos, palyginti su ginklais, buvo maždaug tokios pačios. Tačiau šis atsilikimas nesutrukdė Pugačiovo brigadai nugalėti ir išsklaidyti priešą. Per tą rizikingą operaciją Vasilijaus Ivanovičiaus Chapajevo biografija tapo žinoma visame Volgos regione. O sovietinės propagandos dėka jo vardas tapo žinomas visai šaliai. Tačiau tai įvyko po garsiojo divizijos vado mirties.
Maskvoje
1918 metų rudenį Raudonosios armijos generalinio štabo akademija priėmė pirmuosius studentus. Tarp jų buvo Vasilijus Ivanovičius Chapajevas. Trumpa šio žmogaus biografija buvo kupina įvairiausių kovų. Jis buvo atsakingas už daugelį jo vadovaujamų žmonių.
Tuo pačiu metu jis neturėjo jokio sistemingo išsilavinimo. Čapajevas sėkmę Raudonojoje armijoje pasiekė dėl savo natūralaus išradingumo ir charizmos. Tačiau dabar atėjo laikas jam baigti Generalinio štabo akademijos kursą.
Chapajevo atvaizdas
Ugdymo įstaigoje direktorius aplinkinius stebino, viena vertus, savo proto veržlumu, o iš kitos – paprasčiausių bendrojo ugdymo faktų nežinojimu. Pavyzdžiui, yra gerai žinomas istorinis anekdotas, kuriame teigiama, kad Čapajevas negalėjo parodyti žemėlapyje, kur yra Londonas, ir todėl, kad jis tiesiog neturėjo supratimo apie jų egzistavimą. Galbūt tai yra perdėta, kaip ir viskas, kas susiję su mitu apie vieną iš legendinių pilietinio karo veikėjų, tačiau sunku paneigti, kad Pugačiovo divizijos vadovas buvo tipiškas žemesniųjų klasių atstovas, kuris vis dėlto davė naudos tik jo įvaizdžiui tarp bendražygių.
Žinoma, užpakalinėje Maskvos ramybėje toks energingas žmogus, kuris nemėgo sėdėti vietoje, kaip Vasilijus Ivanovičius Čapajevas, merdėjo. Trumpam panaikinus taktinį neraštingumą, jis negalėjo atimti jausmo, kad jo, kaip vado, vieta yra tik priekyje. Keletą kartų jis rašė į būstinę su prašymais atšaukti jį įvykių įkarštyje. Tuo tarpu 1919 m. vasario mėn. Rytų fronte įvyko dar vienas paūmėjimas, susijęs su Kolchako kontrpuolimu. Žiemos pabaigoje Chapajevas pagaliau grįžo į savo gimtąją armiją.
Atgal priekyje
4-osios armijos vadas Michailas Frunzė paskyrė Chapajevą 25-osios divizijos, kuriai vadovavo iki mirties, vadovu. Per šešis mėnesius šis būrys, daugiausia sudarytas iš proletarų šauktinių, atliko dešimtis taktinių operacijų prieš baltuosius. Čia Chapajevas iki galo atsiskleidė kaip karinis lyderis. 25-oje divizijoje jis tapo žinomas visoje šalyje dėl savo ugningų kalbų kariams. Apskritai divizijos vadas visada buvo neatsiejamas nuo savo pavaldinių. Ši savybė atskleidė romantišką pilietinio karo prigimtį, kuri vėliau buvo giriama sovietinėje literatūroje.
Vasilijus Chapajevas, kurio biografijoje buvo kalbama apie jį kaip apie tipišką masių asmenį, jo palikuonys prisiminė dėl nenutrūkstamo ryšio su šia tauta paprastų Raudonosios armijos karių, kovojusių Volgos regione ir Uralo stepėse, asmenyje.
Taktikas
Būdamas taktikas, Chapajevas įvaldė keletą technikų, kurias sėkmingai panaudojo divizijos žygio į rytus metu. Būdingas bruožas buvo tai, kad jis veikė atskirai nuo sąjungininkų dalinių. Chapaevitai visada buvo avangarde. Būtent jie pradėjo puolimą ir dažnai patys užbaigė priešus. Apie Vasilijų Chapajevą žinoma, kad jis dažnai griebdavosi manevrinės taktikos. Jo padalinys išsiskyrė efektyvumu ir mobilumu. Baltieji dažnai neatsilikdavo nuo jos judesių, net jei norėdavo surengti kontrataką.
Chapajevas viename iš šonų visada laikydavo specialiai apmokytą grupę, kuri turėjo duoti lemiamą smūgį mūšio metu. Tokio manevro pagalba Raudonosios armijos kariai įvedė chaosą į priešo gretas ir apsupo savo priešus. Kadangi kovos daugiausia vyko stepių zonoje, kariai visada turėjo erdvės manevruoti. Kartais jie įgaudavo neapgalvotą charakterį, tačiau chapaevitams visada pasisekė. Be to, jų drąsa glumino varžovus.
Ufa operacija
Chapajevas niekada nesielgė stereotipiškai. Mūšio viduryje jis galėjo duoti patį netikėčiausią įsakymą, kuris apvertė įvykių eigą aukštyn kojomis. Pavyzdžiui, 1919 m. gegužę, per susirėmimus prie Bugulmos, vadas inicijavo puolimą plačiu frontu, nepaisydamas tokio manevro rizikos.
Vasilijus Chapajevas nenuilstamai judėjo į rytus. Trumpoje šio karinio vado biografijoje taip pat yra informacijos apie sėkmingą Ufos operaciją, kurios metu buvo užfiksuota būsimoji Baškirijos sostinė. 1919 metų birželio 8-osios naktį buvo perplaukta Belajos upė. Dabar Ufa tapo tramplinu tolesniam raudonųjų judėjimui į rytus.
Kadangi čapajeviečiai buvo puolimo priešakyje, pirmieji kirtę Belają, jie iš tikrųjų atsidūrė apsupti. Pats divizijos vadas buvo sužeistas į galvą, bet toliau vadovavo, būdamas tiesiai tarp savo karių. Šalia jo buvo Michailas Frunzė. Atkakliame mūšyje Raudonoji armija atkovojo gatvę po gatvės. Manoma, kad būtent tada baltieji nusprendė palaužti savo priešininkus vadinamuoju psichikos priepuoliu. Šis epizodas buvo vienos garsiausių kultinio filmo „Čapajevas“ scenų pagrindas.
Mirtis
Už pergalę Ufoje Vasilijus Čapajevas vasarą gynė Volgos prieigas. Divizijos vadas tapo vienu pirmųjų bolševikų, atvykusių į Samarą. Jam tiesiogiai dalyvaujant, šis strategiškai svarbus miestas pagaliau buvo paimtas ir išvalytas nuo baltųjų čekų.
Rudens pradžioje Chapajevas atsidūrė Uralo upės pakrantėje. Būdamas Lbiščenske su savo štabu, jį ir jo diviziją netikėtai užpuolė baltieji kazokai. Tai buvo drąsus, gilus priešo reidas, kurį organizavo generolas Nikolajus Borodinas. Išpuolio taikiniu daugiausia buvo pats Chapajevas, kuris White'ui virto skausmingu galvos skausmu. Vėlesniame mūšyje divizijos vadas žuvo.
Sovietinei kultūrai ir propagandai Chapajevas tapo išskirtinai populiariu personažu. Didelį indėlį kuriant šį įvaizdį padarė brolių Vasiljevų filmas, kurį pamėgo ir Stalinas. 1974 m. namas, kuriame gimė Vasilijus Ivanovičius Chapajevas, buvo paverstas jo muziejumi. Daugybė gyvenviečių pavadinta divizijos vado vardu.
Apie Chapajevo gyvenimą ir mirtį sklando daugybė legendų ir mitų. Ir esmė ne ta, kad tiesa nežinoma! Visai ne! Įvykiai gana kruopščiai dokumentuoti. Atkreipiu jūsų dėmesį į du požiūrius į istorinį įvykį, jie ne radikaliai prieštarauja vienas kitam, o vienas kitą papildo. Pirma, baltųjų požiūris.
ČAPAJEVAS – NAIKINTI!
Ką mes žinome apie Vasilijaus Ivanovičiaus Chapajevo gyvenimą ir mirtį - žmogaus, kuris tikrai tapo vyresnės kartos stabu? Ką jo komisaras Dmitrijus Furmanovas pasakė savo knygoje ir, ko gero, tai, ką visi matė to paties pavadinimo filme. Tačiau abu šie šaltiniai pasirodė esą toli nuo tiesos.
Legendinio raudonųjų herojaus V. I. Čapajevo sunaikinimas su štabu ir nemaža dalimi laikomos neįveikiamos Raudonosios 25-osios pėstininkų divizijos, sutriuškinusios garsiuosius Kappelitus, yra viena iškiliausių ir stebinančių baltųjų gvardiečių pergalių prieš bolševikus. . Iki šiol ši specialioji operacija, kuri turėtų įeiti į karo meno istoriją, nebuvo tyrinėta. Mūsų šiandienos istorija yra apie tai, kas iš tikrųjų įvyko tą tolimą dieną, 1919 m. rugsėjo 5 d., ir kaip buvo sunaikintas didelis raudonųjų būrys, vadovaujamas Čapajevo.
Atsitraukti
Buvo 1919 m. rugpjūtis. Uralo fronte kazokai, desperatiškai priešindamiesi, traukėsi galingai puolant 4-ajai ir 11-ajai raudonajai armijai. Sovietų vadovybė šiam frontui skyrė ypatingą dėmesį, suprasdama, kad būtent per Uralo kazokų armijos žemes lengviausia suvienyti Kolčako ir Denikino kariuomenę, kad Uralo kazokai gali išlaikyti ryšį tarp Sovietų Rusijos ir Raudonojo Turkestano. nuolatinė grėsmė, o taip pat, kad ši vietovė buvo strategiškai svarbi, nes tai buvo ne tik javų grūdų sandėlis, galintis išmaitinti didelę kariuomenę, bet ir naftos turtinga teritorija.
Uralo kazokai
Tuo metu Uralo kazokai buvo sunkioje padėtyje: didžioji jų teritorijos dalis buvo raudonųjų okupuota ir buvo jų nusiaubta; tarp gyventojų ir kariškių siautė šiltinės epidemija, kasdien išplėšdama dešimtis nepakeičiamų karių; nebuvo pakankamai pareigūnų; Kariuomenei katastrofiškai trūko ginklų, uniformų, amunicijos, sviedinių, vaistų, medicinos personalo. Uralo kazokai daugiausia turėjo viską laimėti mūšyje, nes Kolchakas ir Denikinas beveik neturėjo pagalbos. Tuo metu bolševikai baltus jau buvo nustūmę už Saharnaya kaimo, už kurio prasidėjo smėlėtas, nederlingas Uralo žemupys, kuriame nebuvo kuo šerti arklių. Dar truputis – ir kazokai praras savo žirgus, pagrindinę jėgą...
"Nuotykis"
Norėdami rasti išeitį iš padėties, Uralo atamanas generolas leitenantas V. S. Tolstovas subūrė karininkų ratą nuo šimtų iki korpuso vadų. Jame senieji vadai, vadovaujami generolo Titrujevo, pasisakė už konvencinę puolimo operaciją, siūlydami suvienyti Uralo kavalerijos dalinius iš 3 tūkstančių šaškių į 3 lavas ir atakuoti gerai įtvirtintą Sacharnajos kaimą su 15 tūkstančių raudonųjų pėstininkų. , daug kulkosvaidžių ir ginklų. Toks išpuolis per stepę, plokščią kaip stalas, būtų akivaizdi savižudybė, o „senukų“ planas buvo atmestas. Jie priėmė „jaunimo“ pasiūlytą planą, kurį „senieji“ vadino „nuotykiais“. Pagal šį planą iš Uralo atskirosios baltosios armijos buvo paskirtas nedidelis, bet gerai ginkluotas geriausių kovotojų ant tvirčiausių žirgų būrys, kuris turėjo slapta praeiti raudonųjų karių vietą, neįtraukdamas jų į mūšį, ir prasiskverbti gilyn. į jų užpakalį. Lygiai taip pat slapta jis turėjo priartėti prie raudonųjų užimto Lbiščenskajos kaimo, staigiu smūgiu jį paimti ir atkirsti raudonųjų kariuomenę nuo bazių, priversdamas juos trauktis. Tuo metu kazokų patruliai sugavo du raudonuosius tvarkdarius su slaptais dokumentais, iš kurių paaiškėjo, kad Lbiščenske yra visos Čapajevo grupės štabas, ginklų, šaudmenų ir šaudmenų sandėliai dviem šaulių divizionams, o raudonųjų skaičius. buvo nustatytos pajėgos. Pasak 25-osios pėstininkų divizijos komisaro Dmitrijaus Furmanovo, „kazokai tai žinojo ir į tai atsižvelgė savo neabejotinai talentingo antskrydžio metu... Jie labai daug tikėjosi dėl savo operacijos, todėl stojo į karių vadovus labiausiai patyrusius karinius vadovus. Svarbu."
Specialusis būrys
Baltosios gvardijos specialiajame būryje buvo 1-ojo Uralo korpuso 1-osios divizijos kazokai pulkininkas T.I.Sladkovas ir baltosios gvardijos valstiečiai pulkininkas leitenantas F.F. Kovos generolas N. N. Borodinas buvo paskirtas būrio, kuriame iš viso buvo 1192 žmonės, vadovas su 9 kulkosvaidžiais ir 2 ginklais. Kampanijos metu jiems buvo liepta pasiimti tik savaitei pakankamai maisto ir daugiau amunicijos, palikdami vilkstinę dėl judėjimo greičio.
Užduotis prieš būrį buvo beveik neįmanoma: Lbiščenską saugojo iki 4000 durtuvų ir kardų su daugybe kulkosvaidžių, kaimo teritorijoje patruliavo du raudoni lėktuvai. Norint atlikti specialiąją operaciją, reikėjo nuvažiuoti apie 150 kilometrų plika stepe ir tik naktį, nes dienos judėjimas negalėjo likti nepastebėtas raudonųjų lakūnų. Šiuo atveju tolesnė operacija tapo beprasmiška, nes jos sėkmė visiškai priklausė nuo netikėtumo.
Specialusis būrys vyksta į reidą
Rugpjūčio 31 d., prasidėjus tamsai, baltas specialus būrys paliko Kalenoy kaimą į stepę į vakarus. Viso reido metu tiek kazokams, tiek pareigūnams buvo uždrausta triukšmauti, garsiai kalbėti, rūkyti.
Natūralu, kad apie jokius gaisrus nereikėjo galvoti, keletui dienų teko pamiršti karštą maistą. Ne visi suprato įprastų kazokų kovos taisyklių atmetimą – veržlų kavalerijos puolimą švilpimais ir strėles nupieštais putojančiais kardais. Kai kurie reido dalyviai niurzgėjo: „Koks čia karas, mes naktimis sėliname kaip vagys!..“ Visą naktį dideliu greičiu kazokai kuo giliau leidosi į stepes, kad raudonieji nepastebėtų savo. manevras. Po pietų būrys gavo 5 valandų poilsį, po kurio, įvažiavęs į Kushumskaya žemumą, pakeitė judėjimo kryptį ir pakilo Uralo upe, būdamas už 50–60 kilometrų. Tai buvo labai varginanti kampanija: rugsėjo 1-ąją būrys visą dieną stovėjo stepėje per karštį, būdamas pelkėtoje žemumoje, iš kurios išėjimas negalėjo likti nepastebėtas priešo. Tuo pačiu metu specialiojo būrio vietą vos nepastebėjo raudonieji lakūnai – jie skrido labai arti. Kai danguje pasirodė lėktuvai, generolas Borodinas įsakė suvaryti arklius į nendres, vežimus ir patrankas išmėtyti šakomis ir žolės rankomis ir atsigulti šalia. Nebuvo tikras, kad lakūnai jų nepastebėjo, bet neturėjo kito pasirinkimo, o artėjant nakčiai kazokai turėjo žygiuoti pagreitintu žingsniu, kad pasitrauktų iš pavojingos vietos. Vakare, trečią kelionės dieną, Borodino būrys nukirto Lbiščensko-Slomichinsko kelią, artėdamas prie Lbiščensko 12 verstų.
Kad raudonieji jų neaptiktų, kazokai užėmė įdubą netoli paties kaimo ir išsiuntė patrulius į visas puses žvalgyti ir gaudyti „liežuvius“.
Praporščio Portnovo vilkstinė užpuolė Raudonųjų grūdų traukinį, jį iš dalies užėmė. Pagauti vežėjai buvo nuvežti į būrį, kur buvo apklausti ir išsiaiškinta, kad Čapajevas yra Lbiščenske. Tuo pat metu vienas Raudonosios armijos karys savanoriškai nurodė savo butą. Nuspręsta pernakvoti toje pačioje depresijoje, ten laukti dienos, per kurią susitvarkyti, pailsėti po sunkaus žygio ir palaukti, kol nuslūgs patrulių keltas pavojaus signalas. Rugsėjo 4 d. į Lbičenską buvo išsiųsti sustiprinti patruliai su užduotimi nieko neįleisti ir nieko neišleisti, bet neprisiartinti, kad nebūtų perspėti priešo. Patruliai sučiupo visus 10 raudonųjų, bandančių patekti į Lbiščenską arba iš jo, nepraleido nė vieno.
Pirmosios raudonųjų klaidos
Kaip paaiškėjo, raudonieji pašarų ieškotojai pastebėjo patrulius, tačiau Chapajevas tam neteikė didelės reikšmės. Jis ir divizijos komisaras Baturinas tik juokėsi iš to, kad „jie keliavo stepėje“. Raudonosios žvalgybos duomenimis, baltųjų gretose vis mažiau kovotojų, kurie traukėsi vis toliau į Kaspijos jūrą. Natūralu, kad jie negalėjo patikėti, kad baltai išdrįs ryžtis tokiam drąsiam antskrydžiui ir galės nepastebėti prasmukti per tankias raudonųjų kariuomenės gretas. Net kai buvo pranešta, kad buvo įvykdytas vilkstinės puolimas, Chapajevas tame nematė pavojaus. Jis tikėjo, kad tai buvo kažkieno, nuklydusio toli nuo jo patrulio, veiksmai.
Jo nurodymu 1919 metų rugsėjo 4 dieną žvalgai – arklių patruliai ir du lėktuvai – atliko paieškos operacijas, tačiau nieko įtartino nerado. Baltosios gvardijos karinių vadų skaičiavimas pasirodė teisingas: nė vienas iš raudonųjų negalėjo pagalvoti, kad baltųjų būrys yra netoli paties Lbiščensko, po bolševikų nosimis! Kita vertus, tai rodo ne tik tokią gerą vietą parkavimuisi pasirinkusių specialiųjų būrių vadų išmintį, bet ir aplaidžią raudonosios žvalgybos pareigų atlikimą: sunku patikėti, kad raitieji žvalgai neatitiko kazokai, o lakūnai negalėjo jų pastebėti iš viršaus!
Aptariant Lbiščensko paėmimo planą, buvo nuspręsta paimti Čapajevą gyvą, tam buvo skirtas specialus sargybos Belonožkino būrys. Šiam būriui buvo duota sunki ir pavojinga užduotis: eiti į Lbiščensko puolimą 1-ąja grandine, kai užėmė jo pakraščius, jis turėjo nekreipti dėmesio į nieką kartu su Raudonosios armijos kariu, kuris savanoriškai aprodė Čapajevo butą; skubėk ten ir griebk raudonosios divizijos vadą. Esaulas Faddejevas pasiūlė rizikingesnį, bet patikimą Chapajevo gaudymo planą; Specialusis būrys turėjo eiti žirgais ir greitai lėkdamas Lbiščensko gatvėmis nulipti prie Čapajevo namų, jį atitverti ir užmigdyti divizijos vadą. Šis planas buvo atmestas dėl baimės, kad dauguma būrio žmonių ir žirgų gali žūti.
Lbiščensko užėmimas
1919 m. rugsėjo 4 d., 10 valandą vakaro, specialus būrys išvyko į Lbiščenską. Prieš išvykdamas pulkininkas Sladkovas kreipėsi į kareivius atsisveikinimo žodį, prašydamas kartu kovoti, o užimant kaimą nesivaržyti rinkti trofėjus ir nesibarstyti, nes tai gali lemti operacijos nesėkmę. .
Jis taip pat prisiminė, kad Lbiščenske buvo pikčiausias Uralo kazokų priešas Čapajevas, kuris negailestingai naikino kalinius, kad du kartus pabėgo iš jų rankų – 1918 metų spalį ir 1919 metų balandį, tačiau trečią kartą jį teko likviduoti. Po to perskaitėme bendrą maldą ir judėjome toliau. Privažiavome 3 kilometrus iki kaimo ir atsigulėme laukdami aušros. Pagal Lbischensko užėmimo planą Pozniakovo kareiviai užpuolė kaimo vidurį, kuris driekėsi palei Uralą, dauguma kazokų turėjo veikti šonuose, 300 kazokų liko rezerve. Prieš puolimo pradžią šturmo dalyviams buvo išdalintos granatos, šimtininkų vadai gavo įsakymą: užėmus Lbiščensko pakraštį, būriais susirinkti šimtukus, kiekvienam būriui pavedant išvalyti vieną iš gatvės pusių, su jais nedidelis rezervas netikėtų kontratakų atveju.
Priešas nieko neįtarė, kaime buvo tylu, tik šuo lojo.
3 valandą nakties, vis dar tamsoje, baltųjų grandinės pajudėjo į priekį. Raudonąją gvardiją sučiupo į priekį atėję žvalgai. Be nė vieno šūvio buvo užimtas kaimo pakraštys, o būrys pradėtas traukti į gatves. Tą akimirką į orą buvo paleista šautuvo salvė – prie malūno buvo raudonoji gvardija ir pastebėjo iš jo baltų veržimąsi. Jis iš karto pabėgo. Prasidėjo Lbiščensko „valymas“.
Pasak mūšio dalyvio Yesaulo Faddejevo, „kiemas po kiemo, namas prie namo, būriai juos „išvalė“, pasidavusieji buvo taikiai išsiųsti į atsargą. Tie, kurie priešinosi, susidūrė su likimu būti suplėšyti bombos arba nukirsti kardu. Į namų langus, iš kurių buvo atidengta ugnis į baltuosius, lėkė granatos, tačiau dauguma raudonųjų, nustebę, pasidavė be pasipriešinimo. Viename name buvo sugauti šeši pulko komisarai. Mūšio dalyvis Pogodajevas šešių komisarų paėmimą apibūdino taip: „...vieno žandikaulis šokinėja. Jie blyškūs. Abu rusai elgiasi ramiau. Tačiau jų akyse taip pat matėsi pražūtis. Jie su baime žiūri į Borodiną. Jų drebančios rankos siekia savo antveidį. Jie sveikina. Tai skamba juokingai. Ant kepurių raudonos žvaigždės su kūju ir pjautuvu, ant didžiųjų paltų nėra petnešėlių.
Kalinių buvo tiek daug, kad iš pradžių jie buvo sušaudyti, bijodami sukilimo. Tada jie pradėjo burtis į vieną minią.
Ypatingojo būrio kovotojai, apėmę kaimą, pamažu traukėsi link jo centro. Tarp raudonųjų prasidėjo laukinė panika, jie iššoko pro langus į gatvę ir puolė į skirtingas puses, nesuprasdami, kur bėgti, nes iš visų pusių pasigirdo šūviai ir triukšmas. Tie, kuriems pavyko paimti ginklą, šaudė atsitiktinai į skirtingas puses, tačiau baltiesiems toks šaudymas buvo mažai žalos – daugiausia nuo to nukentėjo patys Raudonosios armijos kariai.
Kaip Čapajevas mirė
Specialus būrys, paskirtas sugauti Čapajevą, įsiveržė į jo butą – štabą.
Papuoštas raudonarmietis kazokų neapgavo. Tuo metu netoli Chapajevo būstinės atsitiko štai kas. Ypatingojo būrio vadas Belonožkinas iškart suklydo: neaptvėrė viso namo, o tuoj pat nusivedė savo vyrus į štabo kiemą. Ten kazokai pamatė prie įėjimo į namą pabalnotą arklį, kurį viduje kažkas laikė už vadelių, kurios buvo išstumtos pro uždarytas duris. Kai Belonožkinas liepė esantiems namuose išeiti, atsakymas buvo tyla. Tada jis šovė į namą pro mansardos langą. Išsigandęs arklys nulėkė į šoną ir iš už durų ištempė jį laikantį raudonarmiečių karį. Matyt, tai buvo asmeninis Čapajevo tvarkingas Piotras Isajevas. Visi puolė prie jo manydami, kad tai Chapajevas. Tuo metu antrasis asmuo išbėgo iš namo prie vartų. Belonožkinas nušovė jį iš šautuvo ir sužeidė į ranką. Tai buvo Chapajevas. Kilus sumaiščiai, kai beveik visas būrys buvo užimtas Raudonosios armijos, jam pavyko pasprukti pro vartus. Namuose niekas nerasta, išskyrus dvi mašininkes. Remiantis kalinių parodymais, atsitiko taip: kai Raudonosios armijos kariai paniškai atskubėjo į Uralą, juos sustabdė Čapajevas, surinkęs apie šimtą kareivių su kulkosvaidžiais ir vedęs juos į kontrataką prieš specialų Belonožkino būrį. , kuris neturėjo kulkosvaidžių ir buvo priverstas trauktis. Iš štabo išmušę specialųjį būrį, raudonieji įsikūrė už jo sienų ir pradėjo šaudyti atgal. Anot kalinių, per trumpą mūšį su specialiu būriu Chapajevas antrą kartą buvo sužeistas į skrandį. Žaizda pasirodė tokia stipri, kad jis nebegalėjo vadovauti mūšiui ir buvo vežamas ant lentų per Uralą Uralą stebėjęs V. Novikovas, prieš pat Lbičensko centrą, pamatė. mūšyje kažkas buvo pervežtas per Uralą. Pasak liudininkų, Uralo upės Azijos pusėje Chapajevas mirė nuo žaizdos skrandyje.
Partijos komiteto pasipriešinimas
Esaulas Faddejevas pamatė, kaip iš upės pusės pasirodė raudonųjų grupė, kuri kontratakavo baltuosius ir apsigyveno būstinėje. Ši grupė apėmė Chapajevo perėją, bet kokia kaina bandydama sulaikyti baltuosius, kurių pagrindinės pajėgos dar nebuvo priartėjusios prie Lbiščensko centro, o Čapajevas buvo praleistas. Štabo gynybai vadovavo jos viršininkas 23 metų Nočkovas, buvęs carinės armijos karininkas. Iki to laiko štabe dislokuotas būrys žiauria kulkosvaidžio ir šautuvų ugnimi paralyžiavo visus baltųjų bandymus užimti Lbiščensko centrą. Štabas buvo tokioje vietoje, kad nuo jos buvo uždengti visi privažiavimai į kaimo centrą. Po kelių nesėkmingų išpuolių už kaimyninių namų sienų ėmė kauptis kazokai ir kareiviai. Raudonieji atsigavo, ėmė atkakliai gintis ir net kelis kartus bandė kontratakuoti baltuosius. Mūšio liudininkų prisiminimais, šaudymas buvo toks, kad niekas net negirdėjo vado įsakymų. Tuo metu dalis komunistų ir raudonosios palydos (šaudymo) komandos kareivių, vadovaujamų komisaro Baturino, kurie neturėjo ko prarasti, su kulkosvaidžiu užėmė partijos komitetą kaimo pakraštyje, kovodami su siaubo bandymais. baltaodžius, kad iš kitos pusės užfiksuotų Čapajevo būstinę. Trečioje pusėje aukštu krantu tekėjo Uralas. Situacija buvo tokia rimta, kad šimtas kazokų, užtvėrusių kelią iš Lbiščensko, buvo pritraukti iki kaimo ir kelis kartus puolė į būrį, tačiau atsitraukė, neatlaikę ugnies.
Raudonoji būstinė paimta
Tuo metu korneto Safarovo kazokai, pamatę vėlavimą būstinėje, greitai iššoko į vežimėlį už 50 žingsnių nuo jo, tikėdamiesi kulkosvaidžio ugnimi numalšinti pasipriešinimą. Jie net nespėjo apsisukti: vežimą vežę arkliai ir visi jame buvę tuoj pat užmušti ir sužeisti. Vienas iš sužeistųjų liko vežime po švininiu raudonųjų lietumi. Kazokai bandė jam padėti, bėgdami iš namų kampų, tačiau juos ištiko toks pat likimas. Tai pamatęs, generolas Borodinas vedė savo štabą jo gelbėti. Namai buvo beveik išvalyti nuo raudonųjų, tačiau viename jų slėpėsi Raudonosios armijos karys, kuris, pamatęs ryto saulėje kibirkščiuojančius generolo antpečius, šovė iš šautuvo. Kulka pataikė Borodinui į galvą. Tai atsitiko, kai raudonieji nebeturėjo vilties išlaikyti kaimą. Pulkininkas Sladkovas, perėmęs vadovavimą specialiajam būriui, įsakė kulkosvaidžių specialiajam būriui užimti namą, kuriame buvo įkurdintas Baturinas, ir tada perimti raudonąją būstinę. Kol vieni blaškė raudonųjų dėmesį keisdamiesi su jais ugnimi, kiti, pasiėmę du lengvuosius kulkosvaidžius Lewis, užlipo ant šalia esančio aukštesnio namo stogo. Maždaug po pusės minutės partijos komiteto pasipriešinimas buvo palaužtas: kazokų kulkosvaidžiai jo namo stogą pavertė sietu, žuvo dauguma gynėjų.
Tuo metu kazokai ištraukė bateriją. Raudonieji neatlaikė šūvių ir pabėgo į Uralą. Buvo paimta būstinė. Sužeistasis Nočkovas buvo paliktas, jis palindo po suolu, kur kazokai jį surado ir nužudė.
Chapaevites praradimai
Vienintelis didelis Lbiščenskio antskrydžio organizatorių trūkumas buvo tai, kad jie operatyviai negabeno būrio į kitą Uralo pusę, galinčio sunaikinti visus bėglius. Taigi raudonieji ilgą laiką nežinojo apie nelaimę Lbiščenske, toliau siųsdami per ją konvojus į Saharnają, kurią visada sulaikys baltoji gvardija. Per tą laiką pavyko apsupti ir likviduoti nieko neįtariančius ne tik Sacharnajos, bet ir Uralsko raudonuosius garnizonus, taip sukeldami viso sovietinio Turkestano fronto žlugimą...
Keliems perplaukusiems Uralą buvo pasiųsta gaudynės, tačiau jų nepasivijo. Rugsėjo 5 d. 10 val. organizuotas raudonųjų pasipriešinimas Lbiščenske buvo palaužtas, o 12 valandą popiet mūšis nutrūko. Kaimo teritorijoje žuvo iki 1500 raudonųjų, 800 paimta į nelaisvę. Daugelis nuskendo arba žuvo kirsdami Uralą ir kitame krante. Per kitas 2 kazokų viešnagės Lbiščenske dienas dar apie šimtą raudonųjų buvo sugauti besislapstantys palėpėse, rūsiuose ir šieno palėpėse. Gyventojai juos visus apvertė. P.S. Baturinas, Furmanovą pakeitęs 25-osios divizijos komisaras, pasislėpė po virykle vienoje trobelėje, tačiau savininkas jį perdavė kazokams. Konservatyviausiais skaičiavimais, per Lbischeno mūšį raudonieji prarado mažiausiai -2500 nužudytų ir paimtų į nelaisvę. Iš viso per šią operaciją baltieji prarado 118 žmonių – 24 žuvo ir 94 buvo sužeisti. Sunkiausia kazokų netektis buvo narsaus generolo Borodino mirtis.
Nieko nežinant apie įvykusį mūšį, netrukus į kaimą atkeliavo dideli raudonieji vilkstinės, užnugario įstaigos, štabo darbuotojai, raudonųjų kariūnų mokykla ir baudžiamasis „specialiųjų pajėgų būrys“, dekazokų metu „garsėjęs“. Jie buvo taip sumišę iš nuostabos, kad net neturėjo laiko pasipriešinti. Visi jie buvo nedelsiant sugauti. Kariūnai ir „specialiųjų pajėgų būrys“ buvo beveik visiškai nukirsti kardais.
Lbičenske paimti trofėjai pasirodė didžiuliai. Paimta amunicija, maistas, įranga 2 divizionams, radijo stotis, kulkosvaidžiai, kinematografiniai prietaisai, 4 lėktuvai. Tą pačią dieną prie šių keturių buvo pridėta dar viena. Raudonasis lakūnas, nežinodamas, kas atsitiko, nusileido Lbiščenske. Buvo ir kitų trofėjų. Pulkininkas Izerginas apie juos kalba taip: „Lbiščenske Čapajevo būstinė buvo įsikūrusi ne be patogumų ir malonaus laisvalaikio: tarp kalinių - ar trofėjų - buvo daugybė mašinininkų ir stenografų. Akivaizdu, kad Raudonoji būstinė daug rašo...“
„Aš apdovanojau save“
Buvo ir keistenybių. Pogodajevas aprašo vieną iš jų: „Kazokas Kuzma Minovskovas atjojo pas Myakuškiną ant žirgo. Ant galvos vietoj kepuraitės jis turėjo piloto šalmą, o krūtinę nuo vieno peties iki kito puošė net penki Raudonosios vėliavos ordinai. „Kas, po velnių, koks maskaradas, Kuzma?“ Ar nešiojate Raudonąjį ordiną?!" - grėsmingai jo paklausė Miakuškinas. „Taip, aš nuėmiau guminį dangtelį nuo sovietų piloto, ir mes gavome šiuos užsakymus Čapajevo būstinėje. Jų yra kelios dėžės... Vaikinai paėmė kiek norėjo... Kaliniai pasakoja: Chapai ką tik buvo išsiųstas pas Raudonosios armijos karius už kautynes, bet net nespėjo jų išdalinti – mes atėjo čia... Bet, žinoma, jis uždirbo sąžiningoje kovoje. Tada turėjo nešioti Petka ir Ma-karka, o dabar kazokas Kuzma Potapovičius Minovskovas... Palauk, kol tau atsilygins, jis apdovanojo save“, – atsakė kovotojas. Nikolajus stebėjosi neišsenkančiu savo kazoko linksmumu ir paleido jį...“
Pralaimėjimo priežastys
Furmanovas, kalbėdamas apie tokio stulbinančio raudonųjų pralaimėjimo priežastis, rašo, kad Čapajevo aplinka buvo kažkas, kas pašalino iš gvardijos „akyliausius revoliucijos kovotojus“ - raudonuosius kariūnus, ir kad per mūšį pačiame Lbiščenske kaimo gyventojai iškėlė maištą pačiu netinkamu bolševikams momentu ir tuoj pat buvo užgrobti sandėliai ir įstaigos. Nė vienas dokumentas nepasisako už Furmanovo argumentus. Pirma, kariūnų buvo neįmanoma pastatyti į sargybą, nes rugsėjo 4 d. jų tiesiog nebuvo Lbischenske, nes jie neturėjo laiko ten atvykti ir atvyko, kai viskas baigėsi. Antra, Lbiščenske tarp gyventojų liko tik vaikai, nusilpę senukai ir moterys, o visi vyrai – baltųjų gretose. Trečia, pagauti vežėjai pasakojo, kur yra raudonieji ir kur yra svarbiausi taškai.
Kaip visiškos baltų sėkmės priežastis pažymėtina aukščiausias Baltosios gvardijos vadovybės ir karininkų profesionalumas, eilinio atsidavimas ir didvyriškumas bei paties Čapajevo nerūpestingumas.
Dabar apie „neatitikimus“ tarp filmo ir knygos „Chapaev“. Šis straipsnis parašytas apie archyvinę medžiagą. „Kodėl tada reikėjo apgauti žmones gražia Chapai mirtimi? – paklaus skaitytojas. Tai paprasta. Toks herojus kaip Čapajevas, pasak sovietų valdžios, turėjo mirti kaip didvyris. Nebuvo įmanoma parodyti, kad jis buvo beveik pagautas mieguistas ir buvo išvestas iš mūšio bejėgiškos būklės ir mirė nuo žaizdos skrandyje. Pasirodė kažkaip negražiai. Be to, buvo partijos įsakymas: pristatyti Čapajevą herojiškiausioje šviesoje! Tam tikslui jie išrado realiai neegzistuojantį baltą šarvuotą automobilį, kurį jis esą išmetė granatas iš būstinės. Jei baltas būrys turėtų šarvuotus automobilius, jis būtų iš karto aptiktas, nes nakties tyloje stepėje girdisi variklių triukšmas daugelį kilometrų!
išvadas
Kokia buvo Lbischeno specialiosios operacijos reikšmė? Pirma, tai parodė, kad palyginti mažų specialiųjų pajėgų veiksmai per vieną smūgį, kuris iš viso truko 5 dienas, gali panaikinti daug pranašesnio priešo dviejų mėnesių pastangas. Antra, buvo pasiekti rezultatai, kuriuos buvo sunku pasiekti vykdant karines operacijas „kaip įprasta“: buvo sunaikinta visos Turkestano fronto Raudonosios armijos karinės grupės štabas, nutrūko bendravimas tarp raudonųjų kariuomenės ir jų demoralizacija. , dėl ko jie buvo priversti bėgti į Uralską. Dėl to raudonieji buvo grąžinti į linijas, iš kurių 1919 m. liepą pradėjo puolimą prieš Uralą. Moralinė reikšmė kazokams buvo išties milžiniška, kad Chapajevas, kuris kiekviename mitinge gyrėsi triuškinančiomis pergalėmis prieš Uralą (tiesą sakant, jo nenugalėjo nė vieno kazokų pulko), buvo sunaikintas jų pačių rankomis. Šis faktas parodė, kad net geriausi raudonieji bosai gali būti sėkmingai nugalėti. Tačiau pakartotinai tokios specialios operacijos Uralske baltiesiems gvardijai sutrukdė nenuoseklūs vadų veiksmai, katastrofiška šiltinės epidemijos plėtra tarp personalo ir staigus raudonųjų pajėgų padidėjimas Turkestano fronte, kuris sugebėjo atsigauti tik po to, kai. 3 mėnesiai dėl Kolchako fronto griūties.
Sergejus BALMASOVAS.
žurnalas "Fortūnos kareivis"
Kaip Chapajevas mirė?
Vasilijus Ivanovičius Čapajevas– viena tragiškiausių ir paslaptingiausių Rusijos pilietinio karo figūrų. Tai susiję su paslaptinga garsiojo raudonojo vado mirtimi. Diskusijos dėl legendinio divizijos vado nužudymo aplinkybių tęsiasi iki šiol.
Oficialioje sovietinėje Vasilijaus Čapajevo žūties versijoje teigiama, kad divizijos vadą, kuriam, beje, mirties metu buvo tik 32 metai, Baltieji kazokai nužudė Urale iš jungtinio 2-osios divizijos būrio. pulkininko Sladkovo ir pulkininko Borodino 6-osios divizijos. Garsus sovietų rašytojas Dmitrijus Furmanovas, kuris vienu metu ėjo 25-osios pėstininkų divizijos „Chapaev“ politinio komisaro pareigas, savo garsiausioje knygoje „Chapaev“ kalbėjo apie tai, kaip tariamai divizijos vadas žuvo Uralo bangose.
Pirma, apie oficialią Chapajevo mirties versiją. Jis mirė 1919 m. rugsėjo 5 d. Uralo fronte. Prieš pat Chapajevo mirtį jo vadovaujama 25-oji pėstininkų divizija gavo Turkestano fronto vado Michailo Frunze įsakymą dėl aktyvių operacijų kairiajame Uralo krante – siekiant užkirsti kelią aktyviam Uralo sąveikai. kazokai ir ginkluotos Kazachstano Alash-Orda formacijos.
Chapajevo divizijos štabas tuo metu buvo rajono mieste Lbiščenske. Taip pat buvo valdymo organai, įskaitant tribunolą ir revoliucinį komitetą. Miestą saugojo 600 žmonių iš divizinės mokyklos, be to, mieste buvo neginkluotų ir neapmokytų mobilizuotų valstiečių. Esant tokioms sąlygoms, Uralo kazokai nusprendė atsisakyti priekinio puolimo prieš raudonąsias pozicijas ir vietoj to surengti reidą Lbischenske, kad tuoj pat nugalėtų divizijos štabą.
Jungtinei Uralo kazokų grupei, kurios tikslas buvo nugalėti Čapajevo būstinę ir asmeniškai sunaikinti Vasilijų Chapajevą, vadovavo Uralo atskirosios armijos 6-osios divizijos vadas pulkininkas Nikolajus Nikolajevičius Borodinas. Borodino kazokai galėjo prisiartinti prie Lbiščensko, raudonųjų nepastebėti. Jiems tai pavyko dėl savalaikės pastogės Kuzda-Gora trakto nendrynuose.
Rugsėjo 5 d., 3 valandą nakties, divizija pradėjo puolimą prieš Lbiščenską iš vakarų ir šiaurės. 2-oji pulkininko Timofejaus Ipolitovičiaus Sladkovo divizija persikėlė iš pietų į Lbiščenską. Raudoniesiems situaciją apsunkino tai, kad abiejose Uralo armijos divizijose daugiausia dirbo kazokai – Lbičensko vietiniai gyventojai, puikiai išmanantys reljefą ir galintys sėkmingai veikti miestelio apylinkėse. Puolimo staigmena taip pat žaidė Uralo kazokams. Raudonosios armijos kariai iš karto pradėjo pasiduoti, tik kai kurie daliniai bandė priešintis, bet nesėkmingai.
Vietos gyventojai - Uralo kazokai ir kazokės - taip pat aktyviai padėjo savo tautiečiams iš Borodino skyriaus. Pavyzdžiui, 25-osios divizijos komisaras Baturinas, kuris bandė pasislėpti krosnyje, buvo perduotas kazokams. Namo, kuriame gyveno, savininkas pranešė, kur pateko. Borodino divizijos kazokai išžudė paimtus Raudonosios armijos karius. Žuvo mažiausiai 1500 Raudonosios armijos karių, dar 800 Raudonosios armijos karių liko nelaisvėje. Norėdami paimti į nelaisvę 25-osios divizijos vadą Vasilijų Čapajevą, pulkininkas Borodinas suformavo specialų labiausiai apmokytų kazokų būrį ir paskyrė jam vadovauti karį Belonožkiną.
Belonožkino žmonės rado namą, kuriame gyveno Čapajevas, ir jį užpuolė. Tačiau divizijos vadui pavyko iššokti pro langą ir nubėgti prie upės. Pakeliui jis surinko Raudonosios armijos likučius – apie šimtą žmonių. Būrys turėjo kulkosvaidį, o Čapajevas organizavo gynybą. Oficiali versija sako, kad būtent per šias rekolekcijas Chapajevas mirė. Tačiau nė vienas kazokas negalėjo rasti jo kūno, net nepaisant pažadėto atlygio už „Chapay galvą“. Kas atsitiko divizijos vadui? Remiantis viena versija, jis nuskendo Uralo upėje. Kito teigimu, sužeistąjį Čapajevą du Vengrijos Raudonosios armijos kariai pasodino ant plausto ir pervežė per upę.
Tačiau per kirtimą Chapajevas mirė nuo kraujo netekimo. Vengrijos Raudonosios armijos kariai jį užkasė smėlyje, o kapą uždengė nendrėmis, beje, Lbičenske žuvo ir pats pulkininkas Nikolajus Borodinas, tą pačią dieną kaip ir Vasilijus Čapajevas. Kai pulkininkas automobiliu važiavo gatve, šieno kupetoje pasislėpęs Raudonosios armijos karys Volkovas, kuris tarnavo 30-osios oro eskadrilės sargybiniu, peršovė 6-osios divizijos vadą į nugarą.
Pulkininko kūnas buvo nugabentas į Kalionių kaimą Uralo srityje, kur buvo palaidotas su karine pagyrimu. Po mirties Nikolajui Borodinui buvo suteiktas generolo majoro laipsnis, todėl daugelyje leidinių jis vadinamas „generolu Borodinu“, nors per Lbičensko puolimą jis vis dar buvo pulkininkas. Tiesą sakant, kovos vado mirtis per pilietinį karą nebuvo kažkas nepaprasto. Tačiau sovietmečiu buvo sukurtas savotiškas Vasilijaus Chapajevo kultas, kuris buvo prisimenamas ir gerbiamas daug labiau nei daugelis kitų iškilių raudonųjų vadų.
Kas, pavyzdžiui, be profesionalių istorikų – pilietinio karo istorijos specialistų šiandien, vadinasi baltųjų nelaisvėje paimto ir žiauriai nužudyto 28-osios pėstininkų divizijos vado Vladimiro Azino pavarde (kai kurių šaltinių teigimu, net gyvas suplėšytas, pririštas prie dviejų medžių arba, pagal kitą versiją, prie dviejų arklių)? Tačiau pilietinio karo metu Vladimiras Azinas buvo ne mažiau žinomas ir sėkmingas vadas nei Chapajevas.
Pirmiausia prisiminkime, kad per pilietinį karą ar iškart jam pasibaigus žuvo nemažai raudonųjų vadų, charizmatiškiausių ir talentingiausių, kurie buvo labai populiarūs „tarp žmonių“, tačiau partijos vadovybės buvo vertinami labai skeptiškai. . Labai keistomis aplinkybėmis žuvo ne tik Čapajevas, bet ir Vasilijus Kikvidzė, Nikolajus Ščorsas, Nestoras Kalandarišvilis ir kai kurie kiti raudonieji kariniai vadai. Tai sukėlė gana plačiai paplitusią versiją, kad už jų žūties slypi patys bolševikai, kurie buvo nepatenkinti išvardytų karinių vadų „nukrypimu nuo partinio kurso“.
Ir Čapajevas, ir Kikvidzė, ir Kalandarišvilis, ir Ščorsas, ir Kotovskis kilę iš socialistų revoliucijos ir anarchistų sluoksnių, kuriuos bolševikai tada suvokė kaip pavojingus varžovus kovojant dėl revoliucijos vadovavimo. Bolševikų vadovybė tokiems populiariems vadams nepatikėjo „neteisinga“ praeitimi. Partijų lyderiai juos siejo su „partizaniškumu“, „anarchija“ ir buvo suvokiami kaip žmonės, nesugebantys paklusti ir labai pavojingi.
Pavyzdžiui, Nestoras Makhno vienu metu taip pat buvo raudonųjų vadas, bet tada vėl priešinosi bolševikams ir tapo vienu pavojingiausių raudonųjų priešininkų Novorosijoje ir Mažojoje Rusijoje. Yra žinoma, kad Chapajevas ne kartą konfliktavo su komisarais. Tiesą sakant, dėl konfliktų Dmitrijus Furmanovas, beje, pats buvęs anarchistas, paliko 25-ąją diviziją. Konflikto tarp vado ir komisaro priežastys slypi ne tik „vadybinėje“, bet ir intymių santykių sferoje.
Chapajevas pradėjo rodyti pernelyg atkaklius dėmesio Furmanovo žmonai Annai, kuri skundėsi savo vyrui, ir jis atvirai išreiškė savo nepasitenkinimą Chapajevu ir ginčijosi su vadu. Prasidėjo atviras konfliktas, dėl kurio Furmanovas paliko skyriaus komisaro pareigas. Esant tokiai situacijai, vadovybė nusprendė, kad Chapajevas buvo vertingesnis divizijos vadas nei Furmanovas kaip komisaras. Įdomu tai, kad po Chapajevo mirties būtent Furmanovas parašė knygą apie divizijos vadą, iš esmės padėdamas pagrindą tolesniam Chapajevo, kaip pilietinio karo herojaus, populiarėjimui.
Ginčai su divizijos vadu nesutrukdė jo buvusiam komisarui išlaikyti pagarbą savo vado figūrai. Knyga „Chapaev“ tapo tikrai sėkmingu Furmanovo, kaip rašytojo, darbu. Ji patraukė visos jaunos Sovietų Sąjungos dėmesį į Raudonojo vado figūrą, juolab kad 1923 m. prisiminimai apie pilietinį karą buvo labai švieži. Gali būti, kad jei ne Furmanovo darbas, Chapajevo vardą būtų ištikęs toks pat likimas, kaip ir kitų garsių pilietinio karo raudonųjų vadų vardai - jį būtų prisiminę tik profesionalūs istorikai ir jo gimtųjų vietų gyventojai. Chapajevą paliko trys vaikai - dukra Klaudija (1912-1999), sūnūs Arkadijus (1914-1939) ir Aleksandras (1910-1985). Po tėvo mirties jie liko su seneliu, Vasilijaus Ivanovičiaus tėvu, tačiau netrukus mirė ir jis. Skyriaus vado vaikai atsidūrė vaikų namuose.
Jie buvo prisiminti tik po to, kai 1923 m. buvo išleista Dmitrijaus Furmanovo knyga. Po šio įvykio buvęs Turkestano fronto vadas Michailas Vasiljevičius Frunze susidomėjo Chapajevo vaikais. Aleksandras Vasiljevičius Chapajevas baigė technikumą ir dirbo agronomu Orenburgo srityje, tačiau po karinės tarnybos armijoje įstojo į karo mokyklą. Prasidėjus Antrajam pasauliniam karui, jis tarnavo kapitono laipsniu Podolsko artilerijos mokykloje, išėjo į frontą, po karo tarnavo artilerijoje vadovaujamas pareigas ir pakilo iki generolo majoro, kariuomenės vado pavaduotojo. Maskvos karinės apygardos artilerija.
Arkadijus Čapajevas tapo karo lakūnu, vadovavo aviacijos daliniui, tačiau 1939 m. mirė dėl lėktuvo avarijos. Klavdia Vasilievna baigė Maskvos maisto institutą, vėliau dirbo partinį darbą. Tuo tarpu apie Vasilijaus Čapajevo žūties aplinkybes, o tiksliau – apie motyvus atskleisti raudonojo vado buvimo vietą, pasirodė kita oficialiai prieštaraujanti versija.
Tai dar 1999 m. „Argumentai ir faktai“ korespondentui išsakė tuo metu dar gyva Vasilijaus Ivanovičiaus dukra, 87 metų Klavdiya Vasiljevna. Ji tikėjo, kad jos tėvo, garsaus divizijos vado, mirties kaltininkė buvo jos pamotė, antroji Vasilijaus Ivanovičiaus Pelageya Kameshkertsev žmona. Tariamai ji apgaudinėjo Vasilijų Ivanovičių su artilerijos sandėlio viršininku Georgijumi Živoložinovu, tačiau Čapajevas ją atskleidė. Divizijos vadas surengė atšiaurų susidorojimą su žmona, o Pelageya iš keršto atvedė baltuosius į namus, kuriuose slapstėsi raudonasis vadas.
Tuo pačiu ji veikė iš akimirkos emocijų, neapskaičiavusi savo poelgio pasekmių ir, greičiausiai, tiesiog negalvodama galva. Žinoma, sovietmečiu tokia versija negalėjo būti išsakyta. Juk ji būtų suabejojusi sukurtu herojaus įvaizdžiu, parodydama, kad jo šeimoje buvo „paprastiems mirtingiesiems“ nesvetimos aistros, tokios kaip svetimavimas ir vėlesnis moters kerštas. Tuo pat metu Klavdia Vasilievna nesuabejojo versija, kad Čapajevą per Uralą pervežė Vengrijos Raudonosios armijos kariai, kurie jo kūną užkasė smėlyje. Ši versija, beje, jokiu būdu neprieštarauja faktui, kad Pelageya galėjo išeiti iš Chapajevo namų ir „perduoti“ savo vietą baltiesiems.
Beje, pati Pelageya Kameshkertseva jau sovietiniais laikais buvo paguldyta į psichiatrinę ligoninę, todėl net jei būtų atskleista jos kaltė dėl Chapajevo mirties, jos nebūtų patraukę į teismą. Tragiškas buvo ir Georgijaus Živoložinovo likimas – jis pateko į lagerį už kulakų agitavimą prieš sovietinį režimą. Tuo tarpu versija apie tai, kad žmona yra apgavikė, daugeliui atrodo mažai tikėtina. Pirma, vargu ar baltieji susikalbėtų su raudonojo vado žmona, juo labiau ja tikėtų. Antra, vargu ar pati Pelageya būtų išdrįsusi eiti į baltuosius, nes galėjo bijoti represijų. Kitas reikalas, ar ji buvo „grandys“ divizijos vado išdavystės grandinėje, kurią galėjo organizuoti jo nekenčiantys iš partinio aparato.
Tuo metu buvo suplanuota gana sunki konfrontacija tarp „komisarinės“ Raudonosios armijos dalies, orientuotos į Leoną Trockį, ir „vado“ dalies, kuriai priklausė visa šlovinga iš liaudies kilusių raudonųjų vadų galaktika. Ir būtent Trockio šalininkai galėjo, jei ne tiesiogiai nužudyti Čapajevą šūviu į nugarą kertant Uralą, tai „pakeisti“ jį kazokų kulkomis.
Liūdniausia, kad Vasilijus Ivanovičius Čapajevas, tikrai kariškas ir garbingas vadas, kad ir kaip su juo elgtumėtės, vėlyvaisiais sovietiniais ir posovietiniais laikais visiškai nepelnytai tapo visiškai kvailų pokštų, humoristinių istorijų ir net televizijos laidų personažu. Jų autoriai šaipėsi iš tragiškos šio žmogaus žūties, jo gyvenimo aplinkybių. Čapajevas buvo vaizduojamas kaip siauro mąstymo žmogus, nors mažai tikėtina, kad toks anekdotų herojus galėtų ne tik vadovauti Raudonosios armijos divizijai, bet ir caro laikais pakilti į seržanto laipsnį.
Nors seržantas nėra karininkas, juo tapo tik geriausi iš karių, galintys vadovauti, protingiausi, o karo metu – drąsiausi. Beje, Vasilijus Čapajevas Pirmojo pasaulinio karo metais gavo jaunesniojo puskarininkio, vyresniojo puskarininkio ir seržanto majoro laipsnius. Be to, jis buvo sužeistas ne kartą – ties Tsumanya jam buvo lūžo rankos sausgyslė, paskui, grįžęs į pareigas, vėl buvo sužeistas – nuo kairiosios kojos skeveldros. Chapajevo, kaip asmenybės, kilnumą visiškai parodo jo gyvenimo su Pelageya Kameshkertseva istorija. Kai Pirmojo pasaulinio karo metu mūšyje žuvo Čapajevo draugas Piotras Kameškercevas, Čapajevas davė žodį rūpintis savo vaikais.
Jis atėjo pas Petro našlę Pelageją ir pasakė jai, kad ji viena negali pasirūpinti Petro dukterimis, todėl jis nuveš jas į savo tėvo Ivano Čapajevo namus. Tačiau Pelageya nusprendė susitarti su pačiu Vasilijumi Ivanovičiumi, kad nebūtų atskirta nuo vaikų. Seržantas majoras Vasilijus Ivanovičius Čapajevas Pirmąjį pasaulinį karą baigė su Šv.Jurgio riteriu, išgyvenęs mūšius su vokiečiais. O pilietinis karas atnešė jam mirtį – nuo tautiečių, o gal ir tų, kuriuos jis laikė kovos draugais, rankos.
Jungtinis Uralo armijos pulkininko Timofejaus Sladkovo kazokų būrys, įvykdęs slaptą reidą raudonųjų užnugaryje, 1919 m. rugsėjo 4 d. pasiekė Lbisčensko prieigas. Kaime buvo įsikūręs Turkestano fronto 4-osios armijos 25-osios pėstininkų divizijos štabas, kuris tuomet buvo laikomas geriausia ir kovingai pasirengusia divizija beveik visoje Raudonojoje armijoje.
O savo skaičiumi, galia ir ginkluote jis buvo gana panašus į kitas to meto kariuomenės formacijas: 21,5 tūkst. durtuvų ir kardų, mažiausiai 203 kulkosvaidžiai, 43 pabūklai, šarvuočių būrys ir net prikabintas aviacijos būrys.
Tiesiogiai Lbiščenske raudonieji turėjo nuo trijų iki keturių tūkstančių žmonių, nors didelę jų dalį sudarė štabo tarnybos ir užnugario daliniai. skyriaus viršininkas - Vasilijus Čapajevas.
ŽŪDYS LBIŠČENSKE
Naktį nukirpusi telegrafo laidus ir tyliai pašalinusi Raudonosios armijos postus ir sargybinius, Sladkovo būrio smogiamoji grupė 1919 m. rugsėjo 5 d. auštant įsiveržė į kaimą, o dešimtą ryto viskas baigėsi.
Vasilijus Ivanovičius Čapajevas
Kaip teigiama 1919 m. rugsėjo 6 d. 10 val. ryto 4-osios armijos štabo operatyvinėje ataskaitoje Nr. 01083, „naktį iš rugsėjo 4 į 5 priešą iki 300 m. žmonės su vienu kulkosvaidžiu su vienu ginklu surengė reidą Lbiščensko ir Kožecharovskio forposte, juos užėmė ir pajudėjo Budarinskio forposto link.
Raudonosios armijos daliniai, įsikūrę Lbiščenske ir Kožeharovskio forposte, netvarkingai pasitraukė į Budarinsky forpostą. Lbičenske esanti būstinė buvo visiškai užgrobta. Štabo darbuotojai buvo sumažinti, viršininkas Čapajevas su keliais telegrafais bandė pasislėpti Bucharos pusėje, bet buvo sunkiai sužeistas ir telegrafų paliktas.
Paprastai baimė turi dideles akis, tačiau čia iš baimės priešo skaičius buvo labai neįvertintas: baltųjų memuaristų teigimu, reide į Lbiščenską dalyvavo 1192 kariai su devyniais kulkosvaidžiais, taip pat buvo ginklas.
Žinoma, visa ši masė tiesiog neturėjo kur pasisukti naktimis siaurose kaimo gatvelėse, todėl smogikų grupėje tikriausiai nebuvo daugiau nei 300 žmonių, likusieji buvo flanguose ir rezerve.
Bet to pakako, pralaimėjimas buvo toks baisus, kad net po dienos nebuvo kam perduoti kariuomenės štabui tikrų detalių ir smulkmenų.
Ir kas galėjo patikėti, kad tokiam reikšmingam priešo būriui, kuris Turkestano fronto štabo manymu, jau buvo praktiškai nugalėtas ir atsitiktinai besitraukiantis į Kaspijos jūrą, pavyko ne tik laisvai prasiskverbti į Raudonosios grupės užnugarį, bet ir nepastebimai pravažiuoti per 150 km plika ir išdeginta stepe, artėjant prie kaimo, virš kurio dieną nenuilstamai patruliavo lėktuvai.
Nepaisant to, divizijos štabas buvo iškirstas, divizijos logistikos paramos padaliniai, artilerijos ir inžinerijos skyriai - su sapierių daliniais, vadovybės ir ryšių centru, pėstininkų ir žirgų žvalgybos komandomis, divizijos jaunesniųjų vadų mokykla, politiniu skyriumi, specialiu skyriumi, revoliucinis tribunolas ir dalis šarvuoto būrio buvo sunaikinta.
Vasilijus Čapajevas (centre, sėdi) su kariniais vadais. 1918 m
Iš viso kazokai nužudė ir paėmė į nelaisvę per 2400 Raudonosios armijos karių, paėmė nemažus trofėjus – per 2000 vežimų su įvairiu turtu, radijo stotį, penkis automobilius, užėmė penkis lėktuvus su pilotais ir aptarnaujančiu personalu.
Iš paimtų baltai sugebėjo išvežti „tik“ 500 vežimų, likusius teko sunaikinti – Lbičensko vežimuose ir sandėliuose buvo net dviejų divizijų ginklų, amunicijos, amunicijos ir maisto. Tačiau pagrindinis nuostolis buvo pats divizijos vadas Chapajevas.
Kas tiksliai jam nutiko, taip ir nebuvo žinoma: jis tiesiog dingo be žinios, jo niekada nerasta tarp gyvųjų ar tarp mirusiųjų – nei baltojo, nei raudono. Ir visos versijos, kas jam nutiko – nužudytas, neatpažįstamai nulaužtas, nuskendęs Urale, mirė nuo žaizdų, palaidotas slapta – nėra pagrįstos nei dokumentais, nei įrodymais.
Tačiau pati apgaulingiausia versija yra kanoninė, 1923 metais į plačią apyvartą išleista buvusio Čapajevo divizijos komisaro Dmitrijaus Furmanovo ir iš jo romano „Čapajevas“ perkelta į garsųjį filmą.
Kadras iš filmo „Čapajevas“ (1934)
Konfrontacija tarp viršininko ir komisaro
Ką Furmanovas galėjo žinoti apie Lbiščenskio tragediją? Jis taip pat negalėjo dirbti su originaliais dokumentais – dėl visiško jų nebuvimo gamtoje, kaip bus aptarta toliau. O su tiesioginiais liudininkais iš buvusių čapajeviečių jis taip pat tikrai nebendravo, nes per tris komisaravimo mėnesius su Čapajevu jis neįgijo jokio autoriteto tarp kovotojų ir liko jiems svetimas, išsiųstas vien šnipinėti juos. mylimas vadas.
Taip, jis pats niekada iš tikrųjų neslėpė atviros paniekos čapajevams: „banditams, kuriems vadovauja ūsuotas majoras seržantas“ - tai iš paties Furmanovo asmeninių užrašų. Pats Furmanovas sukūrė legendą apie nuostabius ir net tariamai draugiškus komisaro ir Chapajevo santykius.
Realiame gyvenime, sprendžiant iš dokumentų, komisaras nekentė Chapajevo. Bet kokiu atveju tai iškalbingai liudija istoriko Andrejaus Ganino publikuoti laiškai ir dienoraščio įrašai iš Furmanovo kolekcijos, esančios Rusijos valstybinės bibliotekos rankraščių skyriuje.
Ir divizijos vadas nedegė meile komisarams kaip tokiems, buvo žinomas kaip antisemitas ir visada sąmoningai iškraipydavo komisarų pavardę, vadindamas jį „draugu Furmanu“, tarsi užsimindamas apie jo tautybę.
„Kiek kartų tu tyčiojiesi ir tyčiojiesi iš komisarų, kiek nekenti politinių padalinių“, – Čapajevui rašė iš divizijos jau perkeltas Furmanovas, „... tu tyčiojiesi iš to, ką sukūrė CK“. Atviru grasinimu priduria: „Juk už šitas piktas pašaipas ir niekšišką požiūrį į komisarus tokie bičiuliai pašalinami iš partijos ir perduodami čekai“.
Ir paaiškėja, kad taip yra ir dėl to, kad vyrai nepasidalijo moterimi - Chapajevas įsiminė Furmanovo žmoną! „Jis norėjo mano mirties, – piktinosi Furmanovas, – kad Naja eitų pas jį... Jis gali būti ryžtingas ne tik už kilnius, bet ir už „niekšiškus darbus“.
Įžeistas dėl švelnaus Čapajevo dėmesio savo žmonai (kuri, beje, visiškai neatmeta šių pažangų), Furmanovas siunčia Chapajevui piktą žinutę. Tačiau dvikova net ant plunksnų nepasiteisino: vadas, matyt, tiesiog sumušė savo komisarą. Ir jis parašo pranešimą fronto vadui Frunze, skųsdamasis divizijos vado įžeidžiančiais veiksmais, „pasiekiančiais puolimo tašką“.
P. Vasiljevo paveikslas „V. I. Čapajevas mūšyje“
Jie užsimena divizijos vadui, kad jis turėtų būti subtilesnis su komisaru, o Vasilijus Ivanovičius žengia žingsnį susitaikymo link. Furmanovo darbuose, kai kuriuos iš jų paskelbė istorikas Andrejus Ganinas, buvo išsaugota tokia pastaba (išsaugotas originalus stilius):
„Draugas Furmanas! Jei jums reikia jaunų panelių, ateikite, 2 ateis pas mane, o aš jums vieną duosiu. ČAPAJEVAS“.
Atsakydamas, Furmanovas ir toliau rašo skundus prieš Chapajevą Frunzei ir politinei valdžiai, vadindamas divizijos vadą tuščiagarbišku karjeristu, nuo valdžios apsvaigusiu nuotykių ieškotoju ir net bailiu!
„Jie man pasakė, – rašo jis pačiam Čapajevui, – kad kažkada buvai drąsus karys. Bet dabar, nė minutei neatsilikęs nuo tavęs mūšiuose, esu įsitikinęs, kad tavyje nebėra drąsos, o tavo atsargumas dėl savo vertingo gyvenimo labai panašus į bailumą...“ Atsakydamas Čapajevas išlieja sielą... Furmanovo žmonai: „Nebegaliu dirbti su tokiais idiotais, jis turėtų būti ne komisaras, o kučeris“.
Furmanovas, eidamas iš proto iš pavydo, rašo naujus denonsus, kaltindamas savo varžovą revoliucijos išdavyste, anarchizmu ir tuo, kad jis specialiai siunčia Furmanovą į pavojingiausias vietas, kad vėliau paimtų savo žmoną!
Aukštos valdžios institucijos kruopščiai siunčia patikrinimus, kurie vargina divizijos vadą su paklausimais, tarsi jis neturėtų ką veikti. Įpykęs Chapajevas atsako pranešdamas, kad jo komisaras visiškai apleido visą politinį darbą skyriuje. Šekspyro aistros ilsisi, bet čia frontas, karas!
Furmanovas net nebuvo tingus pranešti pačiam Chapajevui, kad jis sukaupė kaltinančių įrodymų:
„Beje, atminkite, kad savo rankose turiu dokumentus, faktus ir liudininkus“.
„Visus šiuos dokumentus turiu savo rankose ir, jei reikės, parodysiu juos reikiamiems žmonėms, kad atskleisčiau jūsų niekšišką žaidimą. ... Kai reikės, atskleisiu dokumentus ir iššukuosiu visą tavo niekšybę“.
Ir jis tai atskleidė, nusiųsdamas Chapajevui dar vieną ilgą denonsavimą. Tačiau priešakinė komanda, pavargusi nuo šmeižto epo, pašalino ir nubaudė patį Furmanovą, išsiųsdama jį į Turkestaną.
VALYMAS "BATEK"
Tiesą sakant, Furmanovas buvo Leono Trockio prižiūrėtojas Chapajevo skyriuje. Ne tai, kad Raudonosios armijos vadovas asmeniškai netoleravo Chapajevo (nors ir be jo) - jis tiesiog nekentė ir bijojo „bateks“ kaip tokių, išrinktų (ir buvusių išrinktų) vadų. 1919-ieji pasižymėjo masine populiariausių išrinktų raudonųjų vadų „mirtimi“, Trockio organizuotu „liaudies divizijos vadų“ valymu.
Vyriausiasis Vasilijus Kikvidzė žuvo nuo „atsitiktinės“ kulkos į nugarą žvalgybos metu.
Trockio nurodymu „už įsakymų nevykdymą“ ir „politinių darbuotojų diskreditavimą“ buvo nušautas vadinamojo Pietų Jaroslavlio fronto vadas Jurijus Guzarskis.
Populiarus Ukrainos brigados vadas Antonas Shary-Bogunsky buvo nušautas – vėlgi Trockio įsakymu. Timofejus Černyakas, taip pat populiarus Novgorodo-Seversko brigados vadas, žuvo „netyčia“. „Tėtis“ Vasilijus Boženko, Taraščanskio brigados vadas, Bohunskio, Černiako ir Ščoro kovos draugas, buvo pašalintas.
1919 m. rugpjūčio 30 d. atėjo eilė pačiam Shchorsui, kuris gavo kulką į pakaušį - taip pat „atsitiktinai“, taip pat iš savų žmonių.
Kaip ir Čapajevas: taip, taip, jis irgi gavo kulką į pakaušį – bent jau 4-osios armijos Revoliucinės karinės tarybos nariai tuo neabejojo. Išsaugotas 4-osios armijos Revoliucinės karinės tarybos nario Sundukovo ir naujai paskirto 25-osios divizijos komisaro Sysoikino pokalbio tiesioginiu laidu įrašas.
Sundukovas nurodo Sysoykinui:
„Draugas Čapajevas, matyt, iš pradžių buvo lengvai sužeistas į ranką ir, bendrai traukdamasis į Bucharos pusę, taip pat bandė plaukti per Uralą, tačiau nespėjo įplaukti į vandenį, kai jį nužudė atsitiktinė kulka. pakaušį ir nukrito prie vandens, kur liko. Taigi dabar turime žinių ir apie netikėtą 25-osios divizijos vado žūtį...“
Tai diegimo versija su įdomiomis detalėmis! Jokių liudininkų, jokio kūno, bet armijos Revoliucinės karinės tarybos narys, sėdintis už dešimčių ar net šimtų mylių nuo Lbiščensko, taip įtikinamai kalba apie „atsitiktinę“ kulką pakaušyje, tarsi jis pats laikytų. žvakė! O gal gavote išsamų atlikėjos pranešimą?
Tiesa, naujasis 25-osios divizijos komisaras, suprasdamas, kad dėl kulkos pakaušyje geriau nemikčioti, iškart pasiūlo įdomesnę versiją: „Dėl Čapajevo tai teisinga, tokius parodymus davė kazokas. Kožeharovskio forposto gyventojams, pastarieji tai perdavė man. Tačiau ant Uralo krantų gulėjo daug lavonų, draugo Čapajevo nebuvo. Jis žuvo vidury Uralo ir nugrimzdo į dugną...“ Revoliucinės karinės tarybos narys sutinka: iki dugno, iki dugno, dar geriau...
Taip pat vertas dėmesio Turkestano fronto vado Frunze ir Eliavos fronto revoliucinės karinės tarybos nario pasirašytas įsakymas, 1919 m. rugsėjo 11 d.:
„Tegul jūsų nejaudina nereikšminga priešo sėkmė, kuri sugebėjo kavalerijos antskrydžiu sugriauti šlovingosios 25-osios divizijos užnugarį ir priversti jos dalinius kiek trauktis į šiaurę. Tegul žinia apie narsaus 25-osios divizijos vado Čapajevo ir jos karinio komisaro Baturino žūtį jūsų nejaudina. Jie mirė drąsuolių mirtimi, iki paskutinio kraujo lašo ir iki paskutinės progos gindami savo tautos reikalus.
Praėjo tik penkios dienos, nė vienas liudininkas, o Frunzės būstinė taip pat viską išsiaiškino: nebuvo netvarkingos spūstys ir net ne „bendras atsitraukimas“, o tik „nereikšminga priešo sėkmė“, privertusi dalį šlovingą 25-ąją diviziją „keli pasitraukimai į šiaurę“. Kas tiksliai atsitiko divizijos vadui, aišku ir fronto štabui: „iki paskutinio kraujo lašo“ ir pan.
O ar pats Chapajevo mirties faktas buvo atskiro tyrimo objektas? O gal tai buvo atlikta taip slapta ir greitai, kad dokumentuose nepaliko visiškai jokių pėdsakų? Vis dar suprantama, kad divizijos dokumentai dingo iki paskutinio popieriaus lapo. Bet kaip tik tam laikotarpiui kariuomenės štabo dokumentuose nieko nėra – didžiulis dokumentinis sluoksnis tarsi karvė liežuviu laižytų. Viskas buvo sutvarkyta ir sutvarkyta, o kartu – tarp 1919 metų rugsėjo 5 ir 11 d.
UŽ MEDVILNĘ IR ALIEJUS
Tuo tarpu prieš pat Lbiščenskio tragediją tapo žinoma, kad Rytų fronto pietinė grupė ne veltui buvo pervadinta į Turkestano frontą: frontas, kaip ir 25-oji jo divizija, netrukus turės eiti už Uralo upės – į Bucharą. 1919 m. rugpjūčio 5 d. RVSR pirmininkas ir karinių reikalų liaudies komisaras Leonas Trockis RKP (b) Centro komiteto politiniam biurui pateikė notą, siūlydamas vykdyti plėtrą iki Hindustano papėdės. per Bucharą ir Afganistaną smogti Britų imperijai.
Taigi Turkestano frontas ruošėsi bendram puolimui ir tolesniems užkariavimams, kurie sukurs visiškai naują geopolitinę situaciją. Aukščiau minėtame 1919 m. rugsėjo 11 d. Frunze įsakyme buvo pasakyta: „Šlovingi Turkestano fronto būriai, tiesiantys Rusijai kelią į medvilnę ir naftą, artėja savo užduoties įvykdymo išvakarėse“.
Tada Frunze griežtai priduria: „Tikiuosi iš visų 4-osios armijos karių griežto ir nepajudinamo savo revoliucinės pareigos vykdymo“. Visiškai nedviprasmiška užuomina, kad ne visi bendražygiai savo revoliucinę pareigą atlieka taip griežtai ir nepajudinamai, kaip iš jų reikalauja partija.
Taip, taip buvo: Vasilijus Ivanovičius, nors ir buvo reguliariosios armijos vadas, bet iš tikrųjų vis tiek išliko tipišku valstiečių lyderiu, „tėvu“. Konfliktavo su komisarais ir smogė jiems į veidą, tiesiogine linija siuntė nešvankybes ne tik 4-osios armijos Revoliucinei karinei tarybai, bet kartais ir kariuomenės vadui Lazarevičiui, buvusiam caro karininkui, kuris negalėjo pakęsti saugumiečių. o jo požiūris į kai kurių tautybių atstovus jau buvo minėtas aukščiau.
Ir pats jo padalinys iš tikrųjų buvo didžiulė valstiečių stovykla, nors ir klajoklių, bet visai nenorėjusi palikti įprasto karinių operacijų teatro, tolstanti iš savo gimtųjų kraštų „į Bucharos pusę“. Bucharos puolimui dar tik ruoštasi, bet divizija jau taip trūko maisto, kad vienos brigados kariai sukilo iš bado.
Duonos davinį visiems divizijos kariams turėjome sumažinti puse svaro. Jau buvo problemų su geriamuoju vandeniu, maistu arkliams ir traukiamiesiems gyvūnams apskritai – tai buvo jų pačių vietovėje, bet kas jų laukė žygyje? Tarp kovotojų kilo neramumų, kurie lengvai galėjo baigtis maištu. Pats Čapajevas nesukėlė entuziazmo dėl artėjančios kelionės į Chorezmo smėlį, jis neturėjo nė menkiausio noro įsitraukti į šią avantiūrą.
Kita vertus, ekspedicijos „už medvilnę ir aliejų“ organizatoriams taip pat reikėjo apsisaugoti nuo galimų netikėtumų. Čapajevas čia jau buvo nereikalingas. Todėl būtent 1919 m. rugsėjį, kai Turkestano frontas turėjo pradėti bendrą puolimą Hindustano papėdės link, atėjo laikas atsikratyti užsispyrusio divizijos vado. Pavyzdžiui, susidorojęs su juo netinkamomis rankomis, atskleisti jį kazokų kardams. Tai, kaip tiki istorikai, Trockis padarė - per armijos vadą Lazarevičių ir armijos revoliucinę karinę tarybą, kuri buvo jo specialiai kontroliuojama.
Būtent Čapajevo divizijos 4-osios armijos vadovybės įsakymu buvo nustatytas toks keistas išnirimas, kuriame atrodė, kad visos jos dalys buvo tyčia suplėšytos: tarp jos išsibarsčiusių brigadų buvo dešimčių ar net 100–200 skylių. mylių stepės, pro kurią jie galėtų nesunkiai prasiskverbti kazokų būriai.
Štabas Lbiščenske buvo visiškai izoliuotas nuo brigadų. Jis, kaip masalas baltiesiems, tiesiogine prasme šmėkštelėjo prie sienos, tiesiai ant Uralo krantų, už kurios prasidėjo priešiška „Bucharos pusė“: ateik ir imk! Jie negalėjo neatvykti, ir atėjo. Be to, jie turėjo už ką ir už ką atkeršyti - chapaevitai negailestingai naikino „kazarą“, kartais visiškai iškirsdami ištisus kaimus.
Kaip rašė tas pats Furmanovas: „Ne kazokas įsakė Chapajevui paimti į nelaisvę. „Visi“, sako jis, „numuškite niekšus! Tame pačiame Lbiščenske buvo apiplėšti visi namai, išvežtas gyventojų derlius, išprievartauta visos jaunos moterys, visi, kurie turėjo pareigūnų giminaičių, buvo sušaudyti ir nulaužti...
PASKUTINIS PRISIGIJIMAS
Tačiau baltaodžiai yra balti, o su savo vykdytoju būti saugiai nepakenkė, kitaip kaip RVS narys galėjo gauti tokią tikslią informaciją apie „atsitiktinę kulką į pakaušį“? Nors, ko gero, divizijos vadas niekada nebuvo nušautas. Gynybos liaudies komisaro Vorošilovo sekretoriato fondo dokumentuose yra įdomus Vidaus reikalų liaudies komisaro Yagoda jam skirtas atmintinė už 1936 m.
Plakatas "Chapaeva"
Vienas liaudies komisaras kitam pasakoja, kad netrukus po filmo „Čapajevas“ pasirodymo buvo aptiktas bekojis invalidas, kuris teigė esąs Čapajevas. Saugumo pareigūnai į jį žiūrėjo labai rimtai ir pradėjo visavertį tyrimą. Jie netgi norėjo susidurti su buvusiu Chapajevo brigados vadu Ivanu Kutyakovu, kuris 1936 m. buvo PriVO kariuomenės vado pavaduotojas.
Matyt, Kutjakovas buvo šokiruotas ir kategoriškai atsisakė konfrontuoti su neįgaliuoju, motyvuodamas tuo, kad yra užimtas, nors sutiko, kad būtų atpažintas pagal specialiųjų pareigūnų atneštas nuotraukas. Ilgai žiūrėjau į juos, dvejojau – atrodė ir jis. Tada jis ne per daug užtikrintai pasakė: neoninis.
Apgavikas, pasiekęs herojiškus laurus po filmo „Čapajevas“ pasirodymo? Bet iš dokumento išplaukė, kad neįgalus vyras visai nesiekė tapti didvyriu savo noru, o buvo atpažintas budinčių institucijų – greičiausiai tuo metu vykusio atestavimo proceso metu.
Jei Vasilijus Ivanovičius išgyveno Lbiščenske, tapdamas neįgaliu, o tai visiškai įmanoma, tada išsigydžius žaizdas - kai jis jau buvo paskelbtas mirusiu didvyriu - jam nebebuvo jokios priežasties prisikelti iš numirusių.
Jis puikiai suprato, iš kur atsirado ta „atsitiktinė kulka į pakaušį“, ir lygiai taip pat numanė, kas jam nutiktų, jei staiga pasirodytų po to, kai „nuskendęs į Uralo dugną“. Taigi sėdėjau ramiai, kol atėjo atestatas. Beje, tokie rimti žmonių komisarai realiame gyvenime nesusirašinėtų apie kažkokį apsimetėlį, tai ne jų lygis.
Vadinasi, jie puikiai žinojo, kad nėra apsimetėliai?! Bet kadangi gyvas Chapajevas buvo nereikalingas nuo 1919 m., Jis turi eiti ten, kur ir priklausė – į žuvusių Pilietinio karo didvyrių panteoną. Tuo viskas ir baigėsi.
Anekdotų apie legendinį pilietinio karo herojų Vasilijų Ivanovičių Čapajevą yra tiek daug, kad sunku suprasti, kur tiesa, o kur fikcija. Pateikiame nedidelį jo biografijos faktų rinkinį, paimtą ne iš anekdotų, o iš šaltinių, kurie turi bent kažkokį pagrindą laikyti patikimais.
Vasilijus Ivanovičius gimė 1887 m. Budaika kaime, Kazanės provincijoje, neturtingoje valstiečių šeimoje. Čapajevo tautiečiai tvirtina, kad jo senelis buvo krautuvas, iš čia ir kilęs vardas. „Chapai“ reiškia „imk, paimk“.
1907 metais Vasilijus buvo pašauktas į karinę tarnybą, tačiau po kelių mėnesių buvo perkeltas į atsargą. Chapajevo biografai niekada negalėjo nustatyti tikrosios atleidimo priežasties. Vieni sako, kad taip nutiko dėl ligos, kiti – dėl politinio nepatikimumo.
Pirmojo pasaulinio karo metais Čapajevas buvo mobilizuotas į kariuomenę antrą kartą. Karo metais pakilo į seržanto laipsnį ir buvo apdovanotas trimis Šv.Jurgio kryžiais bei Šv.Jurgio medaliu.
Tačiau Chapajevas įgijo nacionalinę šlovę per pilietinį karą, kur jis jau vadovavo divizijai, nepaisant to, kad neturėjo rimto karinio išsilavinimo. Kai Vasilijus Ivanovičius įstojo į pagreitintus Generalinio štabo kursus, stulpelyje „Švietimas“ jis parašė „savamokslis“. Sertifikavimo komisijos išvada buvo tokia: „Užsiregistruokite kaip turintys revoliucinės kovinės patirties. Beveik neraštingas“.
Vienas iš mokytojų priekaištavo Čapajevui, kad jis negalėjo žemėlapyje nurodyti Nemuno upės. Atsakydamas Vasilijus Ivanovičius pasakė profesoriui: „Ar žinai, kur yra Soljankos upė? Ir aš ten kovojau“.
Įdomu tai, kad jo padalinyje tarnavo daug žinomų žmonių. Pavyzdžiui, čekas Jaroslavas Hašekas, vėliau tapęs garsiu rašytoju, knygos „Gero kareivio Šveiko nuotykiai“ autoriumi.
Sidoras Artemjevičius Kovpakas, kuris Didžiojo Tėvynės karo metu tapo didelio partizanų būrio vadu, buvo pagrobtos komandos vadovas Chapajevo divizijoje.
Generolas Ivanas Panfilovas, kurio kovotojai drąsiai gynė Maskvos artėjimą 1941 m., Pilietinio karo metu vadovavo Čapajevo divizijos būriui.
Filmo „Čapajevas“ dėka divizijos vadas vaizduojamas kaip veržlus raitelis. Vasilijus Ivanovičius iš tiesų buvo geras motociklininkas, tačiau Pirmojo pasaulinio karo metais jis patyrė rimtą klubo traumą. Todėl „Civil“ dažnai mėgdavau naudotis automobiliu. Be to, Chapajevas turėjo garbingų automobilių - Stever, Packard, Ford. Vairuotojus atrinko skyriaus viršininkas asmeniškai.
Apie Chapajevo mirtį sklando ne mažiau legendų nei apie jo gyvenimą. Remiantis oficialia versija, sužeistas divizijos vadas nuskendo Uralo upėje, bandydamas plaukti į kitą pusę, apšaudytas tinklaraščio sargybų. Taip pat yra nuomonė: Chapajevas plaukė per Uralą, bet netrukus mirė nuo žaizdų. Kariai jį palaidojo ant upės kranto, bet vėliau krantas buvo nuplautas, o herojaus kapas buvo po vandeniu.
1941 m. šalies ekranuose buvo išleistas trumpas vaizdo įrašas „Chapaev with us“. Pagal siužetą Chapajevas sugebėjo plaukti per Uralą, pakilęs į krantą, paragino Raudonosios armijos kareivius nugalėti nacius.
Vasilijus Ivanovičius Chapajevas gyveno tokį šviesų gyvenimą. Ir tai nepaisant to, kad jis mirė labai jaunas - trisdešimt dvejų metų.
