Rusų literatūrinės kalbos sampratos daugiamatiškumas. Literatūrinė kalba (1)

Straipsnio turinys

LITERATŪRINĖ KALBA, supradialektinė nacionalinės kalbos posistemė (egzistencijos forma), kuriai būdingi tokie bruožai kaip normatyvumas, kodifikacija, daugiafunkciškumas, stilistinė diferenciacija, aukštas socialinis prestižas tarp kalbančiųjų tam tikra valstybine kalba. Literatūrinė kalba yra pagrindinė priemonė komunikaciniams visuomenės poreikiams tenkinti; ji supriešinama su nekodifikuotomis nacionalinės kalbos posistemėmis – teritorinėmis tarmėmis, miesto koine (miesto liaudies kalba), profesiniu ir socialiniu žargonu.

Literatūrinės kalbos sąvoką galima apibrėžti tiek remiantis kalbinėmis savybėmis, būdingomis tam tikram nacionalinės kalbos posistemiui, tiek atribojant šio posistemio kalbėtojų visumą, išskiriant ją nuo bendrosios tam tikra kalba kalbančių žmonių sudėties. . Pirmasis apibrėžimo metodas yra kalbinis, antrasis – sociologinis.

Lingvistinio požiūrio į literatūrinės kalbos esmę išaiškinimo pavyzdys yra M. V. Panovo pateiktas apibrėžimas: „Jei vienoje iš sinchroninių tam tikros tautos kalbos atmainų įveikiama nefunkcinė vienetų įvairovė (tai mažesnė. nei kitose atmainose), tada ši atmaina kitų atžvilgiu tarnauja kaip literatūrinė kalba.

Šis apibrėžimas atspindi tokias svarbias literatūrinės kalbos savybes kaip nuoseklus jos normalizavimas (ne tik vienos normos buvimas, bet ir sąmoningas jos puoselėjimas), jos normų visuotinai privalomas pobūdis visiems tam tikra literatūrine kalba kalbantiems, komunikaciniu požiūriu tinkamas. priemonių naudojimas (jis kyla iš polinkio į funkcinę diferenciaciją) ir kai kurie kiti. Apibrėžimas turi diferencijavimo galią: jis atskiria literatūrinę kalbą nuo kitų socialinių ir funkcinių nacionalinės kalbos posistemių.

Tačiau norint išspręsti kai kurias kalbos studijų problemas, lingvistinio požiūrio į literatūrinės kalbos apibrėžimą nepakanka. Pavyzdžiui, jis neatsako į klausimą, kurie populiacijos segmentai turėtų būti laikomi tam tikros posistemės nešėjais, ir šia prasme grynai kalbiniais sumetimais pagrįstas apibrėžimas yra neveiksmingas. Šiuo atveju yra kitoks, „išorinis“ principas apibrėžiant „literatūrinės kalbos“ sąvoką – per jos kalbėtojų visumą.

Pagal šį principą literatūrinė kalba yra tas nacionalinės kalbos posistemis, kuriuo kalba asmenys, kuriems būdingos šios trys savybės: (1) ši kalba yra jų gimtoji kalba; (2) jie gimė ir (arba) ilgą laiką (visą ar didžiąją gyvenimo dalį) gyvena mieste; (3) jie turi aukštąjį arba vidurinį išsilavinimą, įgytą mokymo įstaigose, kuriose visi dalykai dėstomi tam tikra kalba. Šis apibrėžimas atitinka tradicinę literatūrinės kalbos, kaip išsilavinusios, kultūringos žmonių dalies, idėją. Naudodamiesi šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos pavyzdžiu, parodysime, kokios svarbios šios savybės identifikuojant nacionalinės kalbos literatūrinės formos kalbančiųjų visumą.

Pirma, asmenys, kuriems rusų kalba nėra gimtoji, net ir tuo atveju, kai kalbėtojas ja kalba laisvai, savo kalboje atranda bruožų, kurie vienu ar kitu laipsniu yra nulemti gimtosios kalbos įtakos. Tai atima iš tyrėjo galimybę tokius žmones lingvistiškai vienalyčiais laikyti asmenimis, kuriems rusų kalba yra gimtoji.

Antra, visiškai akivaizdu, kad miestas prisideda prie skirtingų tarminių kalbos elementų susidūrimo ir tarpusavio įtakos, tarmių maišymosi. Radijo, televizijos, spaudos kalbos, išsilavinusių gyventojų sluoksnių kalbos įtaka mieste daug intensyvesnė nei kaime. Be to, kaime literatūrinei kalbai priešinasi organizuota vienos tarmės sistema (nors - šiuolaikinėmis sąlygomis - gerokai pakirsta literatūrinės kalbos įtakos), o mieste - savotiška tarptarmė, kurios komponentai yra nestabiliuose, besikeičiančiuose tarpusavio santykiuose. Tai veda prie tarminės kalbos ypatybių niveliavimo arba jų lokalizacijos (plg. „šeimos kalbos“) arba visišką jų išstūmimą spaudžiant literatūrinei kalbai. Todėl žmonės, nors ir gimę kaime, bet gyvenantys miestuose visą savo pilnametystės gyvenimą, kartu su vietiniais miestiečiais taip pat turėtų būti įtraukti į „miesto gyventojų“ sąvoką ir, esant kitoms sąlygoms, į „miesto gyventojų“ sąvoką. „Literatūrinės kalbos gimtoji kalba“.

Trečia, kriterijus „aukštasis ar vidurinis išsilavinimas“ svarbus tuo, kad studijų metai mokykloje ir universitete prisideda prie pilnesnio, tobulesnio literatūrinės kalbos normų įsisavinimo, pašalinant iš žmogaus kalbos šioms normoms prieštaraujančius bruožus, atspindinčius tarmę. arba liaudies vartosena.

Jeigu atrodo, kad trijų minėtų požymių, kaip kolektyvinio kriterijaus identifikuojant literatūrinės kalbos kalbėtojų bendruomenę, poreikis nekelia abejonių, tai jų pakankamumas reikalauja išsamesnio pagrindimo. Ir todėl.

Intuityviai suprantama, kad taip identifikuotoje bendruomenėje egzistuoja gana dideli literatūros normos įvaldymo laipsnio skirtumai. Tiesą sakant, universiteto profesorius - ir vidurinį išsilavinimą turintis darbuotojas, žurnalistas ar rašytojas, kuris profesionaliai susidoroja su žodžiais - ir gamyklos inžinierius ar geologas, kurių profesija nėra pagrįsta kalbos vartojimu, literatūros mokytojas - ir taksi. vairuotojas, gimtoji maskvietė ir nuo vaikystės sostinėje gyvenantis Kostromos kaimo gyventojas - visi šie ir kiti nevienalyčių socialinių, profesinių ir teritorinių grupių atstovai susijungia į vieną grupę „literatūrine kalba kalbančių gimtoji“. “ Tuo tarpu akivaizdu, kad jie kalba šia kalba skirtingai, o jų kalbos artėjimas prie idealios literatūrinės kalbos labai skiriasi. Jie išsidėstę tarsi skirtingais atstumais nuo literatūrinės kalbos „norminio šerdies“: kuo gilesnė žmogaus kalbinė kultūra, kuo stipresnis jo profesinis ryšys su žodžiu, kuo arčiau šios šerdies jo kalba, tuo tobulesnė. savo literatūrinės normos valdymą ir, kita vertus, labiau pagrįstus sąmoningus nukrypimus nuo jos praktinėje kalbinėje veikloje.

Kas vienija tokias socialiai, profesiniu ir kultūriniu požiūriu įvairias žmonių grupes, be trijų mūsų iškeltų savybių? Visi jie savo kalbėjimo praktikoje laikosi literatūrinės kalbinės tradicijos (o ne, tarkime, tarminės ar liaudiškos), vadovaujasi literatūros norma.

Tyrėjai atkreipia dėmesį į vieną svarbią mūsų dienų rusų literatūrinės kalbos savybę: priešingai nei, pavyzdžiui, lotynų kalba, kuri daugelyje viduramžių Europos šalių buvo naudojama kaip literatūrinė kalba, taip pat dirbtinės kalbos. pavyzdžiui, esperanto, kurie iš pradžių yra literatūriniai ir nesišakoja į funkcines ar socialines posistemes – rusų literatūrinė kalba yra nevienalytė (ši savybė būdinga ir daugeliui kitų šiuolaikinių literatūrinių kalbų). Atrodo, kad ši išvada prieštarauja pagrindinei aksiomai, susijusiai su literatūrinės kalbos statusu – aksiomai apie normos vienovę ir universalumą visiems literatūrinės kalbos kalbėtojams, apie jos kodifikavimą kaip vieną iš pagrindinių savybių. Tačiau iš tikrųjų tiek įvardyta aksioma, tiek heterogeniškumo savybė ne tik sugyvena kartu, bet ir papildo bei palaiko vienas kitą. Tiesą sakant, vertinant tinkamu kalbiniu, komunikaciniu ir socialiniu požiūriu, literatūrinės kalbos nevienalytiškumo savybė lemia tokius būdingus reiškinius kaip kintami tos pačios reikšmės išraiškos būdai (perfrazavimo sistema remiasi tuo, be kurio tikrasis meistriškumas). bet kokios natūralios kalbos neįsivaizduojamas ), sisteminių potencialų įgyvendinimo daugialypiškumas, stilistinė ir komunikacinė literatūrinės kalbos priemonių gradacija, tam tikrų kategorijų kalbinių vienetų naudojimas kaip socialinės simbolizmo priemonės (plg. socialinius atsisveikinimo metodų skirtumus, numatytus šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos norma: iš socialiai nepažymėtos Viso geroį liaudies kalbą Ate ir slengas hop Ir ciao) ir taip toliau. Literatūrinės kalbos norma, turinti vienybės ir universalumo savybę, nedraudžia, o suponuoja skirtingus, kintamus kalbėjimo būdus. Ir šiuo požiūriu kintamumas – kaip viena iš bendresnės heterogeniškumo savybės apraiškų – literatūrinėje kalboje yra natūralus, normalus reiškinys.

Literatūrinės kalbos nevienalytiškumas pasireiškia ir jos lokaliai bei socialiai nulemtu kintamumu: turint bendrą ir vienodą literatūrinės kalbos priemonių rinkinį (fonetinę, leksinę, gramatinę) ir jų vartojimo taisykles, šios priemonės skiriasi jų vartojimo dažnumu. skirtingų kalbėtojų grupių.

Literatūrinės kalbos nevienalytiškumas turi ir socialinių, ir kalbinių apraiškų; tai atsispindi trimis pagrindinėmis formomis: 1) nešėjų sudėties nevienalytiškumu – substrato nevienalytiškumu; 2) kalbinių priemonių variacijoje priklausomai nuo kalbėtojų socialinių ypatybių (amžiaus, socialinės priklausomybės, profesijos, išsilavinimo lygio, teritorinių ypatybių ir kt.) - socialinis, arba stratifikacija, nevienalytiškumas; 3) kalbinių priemonių variacijoje priklausomai nuo komunikacinių ir stilistinių veiksnių – funkcinio nevienalytiškumo.

Literatūrinės kalbos skirstymas funkciniu ir stilistiniu požiūriu

„Žingsnis“: pirmoji, akivaizdžiausia, yra knygose rašomų ir šnekamų kalbų dichotomija. Šį literatūrinės kalbos padalijimą į dvi funkcines atmainas pavadindamas „bendriausiu ir neginčytiniausiu“, D. N. Shmelevas apie tai rašė: „Visuose literatūrinės kalbos raidos etapuose, net ir vienu būdu įveikiant rašytinės kalbos susvetimėjimą. ar kitu atveju, pritemdžius aureolei tiesiog raštingumui ir specialios knygų kalbos įvaldymui, kalbėtojai apskritai niekada nepraranda skirtumo tarp „kaip galima sakyti“ ir „kaip reikia rašyti“ jausmo.

Knygos kalba

– kultūros pasiekimas ir paveldas. Jis yra pagrindinis kultūros informacijos nešėjas ir perdavėjas. Visų rūšių netiesioginis, tolimas bendravimas vykdomas knygų kalba. Be knygų kalbos neįsivaizduojami moksliniai kūriniai, grožinė literatūra, verslo korespondencija, teisės aktai, laikraščių ir žurnalų gaminiai ir net tokios žodinės formos, bet apskritai griežtai kodifikuotos literatūrinės kalbos vartojimo sritys kaip radijas ir televizija.

Šiuolaikinė knyginė ir literatūrinė kalba yra galinga bendravimo priemonė. Skirtingai nuo kitos atmainos – šnekamosios literatūrinės kalbos (o juo labiau priešingai nei tokiose nacionalinės kalbos posistemėse kaip tarmės ir liaudiška kalba), ji yra daugiafunkcė: tinkama naudoti įvairiose komunikacijos srityse, įvairiems tikslams ir reikšmei. platus turinio pasirinkimas. Rašytinė forma, kaip pagrindinė knygos kalbos įgyvendinimo forma, lemia ir kitą svarbią jos savybę: rašymas „pailgina kiekvieno teksto gyvavimo trukmę (žodinė tradicija pamažu keičia tekstą); taigi ji sustiprina literatūrinės kalbos gebėjimą būti jungtimi tarp kartų. Rašymas stabilizuoja kalbą, sulėtina jos vystymąsi – ir tuo tobulina: literatūrinei kalbai lėtas vystymasis yra gerai“ (M.V. Panovas).

Literatūrinės kalbos šnekamoji įvairovė

yra nepriklausoma ir savarankiška sistema bendroje literatūrinės kalbos sistemoje, turinti savo vienetų rinkinį ir jų derinimo tarpusavyje taisykles, kurią naudoja literatūrinės kalbos gimtoji kalba tiesioginio, neparengto bendravimo neformaliuose santykiuose sąlygomis. tarp garsiakalbių.

Šnekamoji literatūrinė kalba nėra kodifikuota: ji neabejotinai turi tam tikras normas (dėl kurių, pavyzdžiui, lengva atskirti literatūrinės kalbos gimtosios kalbos žodinę tarmę ar liaudinę kalbą ), tačiau šios normos susiklostė istoriškai ir nėra sąmoningai niekieno reguliuojamos ar neįtvirtintos jokių taisyklių ir rekomendacijų pavidalu. Taigi kodifikavimas / nekodifikavimas yra dar vienas ir labai reikšmingas bruožas, išskiriantis literatūrinės kalbos knygines ir šnekamąsias atmainas.

Funkciniai stiliai.

Kitas literatūrinės kalbos padalijimo lygis yra kiekvienos jos atmainos - knygų ir šnekamosios kalbos - padalijimas į funkcinius stilius. Pagal V. V. Vinogradovo apibrėžimą, funkcinis stilius yra „socialiai sąmoningas ir funkciškai sąlygotas, viduje vieningas kalbos komunikacijos priemonių naudojimo, parinkimo ir derinimo tam tikros populiarios, nacionalinės kalbos srityje, koreliuojamas su kitais panašiais būdais. raiška, kuri tarnauja kitiems tikslams, atlieka kitas funkcijas tam tikrų žmonių kalbinėje socialinėje praktikoje. Trumpai tariant, literatūrinės kalbos variantai, nulemti įvairių bendravimo sferų, yra funkciniai stiliai.

Šiuolaikinėje rusų knygų literatūrinėje kalboje išskiriami šie funkciniai stiliai: mokslinis, oficialus verslo, žurnalistinis, religinis pamokslavimas. Kartais prie funkcinių stilių priskiriama ir grožinės literatūros kalba. Bet tai netiesa: prozoje ar poetiniame tekste gali būti naudojami tiek visų nurodytų literatūrinės kalbos stilių elementai, tiek nekodifikuotų posistemių vienetai – tarmės, liaudies kalba, žargonai (plg., pvz., proza). I. E. Babelio, M. M. Zoščenkos, V. P. Astafjevo, V. P. Aksenovo, kai kurie E. A. Evtušenkos, A. A. Voznesenskio eilėraščiai). Šių priemonių pasirinkimą ir panaudojimą rašytojas pajungia meniniams ir estetiniams tikslams, kurių siekia savo kūryba.

Šnekamoji kalba nėra taip aiškiai suskirstyta į funkcinius stilius, o tai gana suprantama: knygų kalba yra sąmoningai ugdoma, funkciniu knygų kalbos lankstumu yra suinteresuota visa visuomenė ir įvairios jos grupės bei institucijos (to nepadarius efektyviu tokios kalbos vystymu). viešojo gyvenimo sferos kaip mokslas, įstatymų leidyba neįmanoma, biuro darbas, masinė komunikacija ir kt.); šnekamoji kalba vystosi spontaniškai, be kryptingų visuomenės pastangų. Tačiau ir čia galima pastebėti tam tikrų skirtumų, nulemtų (a) šnekamosios kalbos apimties, (b) komunikacinių kalbos tikslų, (c) kalbėtojo ir klausytojo socialinių savybių bei jų tarpusavio psichologinių santykių, taip pat kai kurie kiti kintamieji.

Taigi skiriasi šeimyniniai pokalbiai ir kolegų dialogai; pokalbis su vaiku ir suaugusiųjų bendravimas; smerkimo ar priekaišto kalbos aktai ir prašymo ar raginimo kalbos aktai ir kt.

Kalbėjimo žanrai.

Funkciniai stiliai skirstomi į kalbos žanrus. Kalbos žanras yra kalbos kūrinių (tekstų ar teiginių) visuma, kuri, viena vertus, turi specifinių bruožų, išskiriančių šį žanrą iš kitų, ir, kita vertus, tam tikrą bendrumą, kurį lemia priklausymas tam tikram žanrui. žanrų grupę į vieną funkcinį stilių.

Taigi mokslinio stiliaus ribose išskiriami tokie kalbėjimo žanrai kaip straipsnis, monografija, vadovėlis, apžvalga, apžvalga, anotacija, santrauka, mokslinis teksto komentaras, paskaita, pranešimas specialia tema ir kt. Įgyvendinamas oficialus dalykinis stilius tokių kalbos žanrų tekstuose kaip įstatymas, dekretas, potvarkis, rezoliucija, diplomatinė nota, komunikatas, įvairių rūšių teisinė dokumentacija: ieškinio pareiškimas, apklausos protokolas, kaltinamasis aktas, ekspertizės aktas, kasacinis skundas ir kt.; Plačiai naudojami tokie oficialaus verslo stiliaus žanrai kaip pareiškimai, pažymos, aiškinamieji raštai, ataskaitos, pranešimai ir kt. Žurnalistiniam stiliui priskiriami tokie kalbėjimo žanrai kaip susirašinėjimas laikraštyje, esė, reportažas, apžvalga tarptautinėmis temomis, interviu, sporto komentarai, kalba susirinkime ir kt.

Funkcinės-stilistinėse šnekamosios kalbos atmainose kalbos žanrai nėra taip aiškiai priešingi vienas kitam, kaip knygų kalbos kalbėjimo žanrai. Be to, šnekamosios kalbos žanrinė ir stilistinė įvairovė dar nėra pakankamai ištirta. Šioje tyrimų srityje turimi rezultatai leidžia išskirti šiuos šnekamosios kalbos kalbos žanrus. Pagal kalbėtojų skaičių ir dalyvavimo bendraujant pobūdį jie skiria pasakojimą, dialogą ir polilogą (t. y. „kelių asmenų pokalbis“: šis terminas atsirado dėl klaidingos graikiško žodžio „dialogas“ izoliacijos). dalis, turinti reikšmę „du“ ir atitinkamai suprasti ją kaip „pokalbį tarp dviejų asmenų“). Pagal orientaciją į tikslą, situacijos pobūdį ir bendravimo dalyvių socialinius vaidmenis galime išskirti tokias atmainas kaip šeimos pokalbis prie pietų stalo, kolegų dialogas kasdienėmis ir profesinėmis temomis, suaugusiojo priekaištas vaikas, pokalbis tarp žmogaus ir gyvūno (pavyzdžiui, šuns), kivirčas, įvairūs kalbėjimo žanrai ir kai kurie kiti.

Būdingos literatūrinės kalbos savybės.

Taigi literatūrinei kalbai būdingos šios savybės, išskiriančios ją iš kitų nacionalinės kalbos posistemių:

1) normalizavimas; Be to, literatūrinė norma yra ne tik kalbinės tradicijos, bet ir kryptingos kodifikacijos rezultatas, įtvirtintas gramatikose ir žodynuose;

2) nuosekli funkcinė priemonių diferenciacija ir su tuo susijusi nuolatinė pasirinkimų funkcinio diferencijavimo tendencija;

3) daugiafunkciškumas: literatūrinė kalba gali patenkinti bet kurios veiklos srities komunikacinius poreikius;

4) komunikacinis tikslingumas; ši savybė natūraliai išplaukia iš literatūrinės kalbos skirstymo į funkcinius stilius ir kalbėjimo žanrus;

5) literatūrinės kalbos stabilumas ir tam tikras konservatyvumas, lėta jos kaita: literatūros norma turi atsilikti nuo gyvosios kalbos raidos (plg. garsųjį A. M. Peškovskio aforizmą: „Norma pripažįstama tuo, kas buvo, o iš dalies ir tuo, kas yra). , bet jokiu būdu ne tai, kas bus“). Ši literatūrinės kalbos savybė turi išskirtinę kultūrinę reikšmę: ji suteikia ryšį tarp viena po kitos einančių tam tikra nacionaline kalba kalbančių kartų ir jų tarpusavio supratimo.

Socialiniuose ir komunikaciniuose santykiuose viena iš svarbiausių savybių

Literatūrinei kalbai būdingas aukštas socialinis prestižas: būdama kultūros komponentu, literatūrinė kalba yra komunikacinis nacionalinės kalbos posistemis, kuriuo vadovaujasi visi kalbėtojai, nepaisant to, ar kalba šiuo ar kitu posistemiu.

Literatūrinė kalba

– pagrindinė nacionalinės kalbos egzistavimo forma, kalbėtojų priimta kaip pavyzdinė; istoriškai susiklosčiusi dažniausiai vartojamų kalbinių priemonių sistema, patyrusi ilgalaikį kultūrinį apdorojimą autoritetingų žodžių meistrų darbuose ir išsilavinusių tautinės kalbos gimtakalbių bendraujant žodžiu. L. Ya funkcinė paskirtis ir vidinė organizacija. yra nulemti kalbinės komunikacijos užtikrinimo visos istoriškai susiklosčiusios žmonių grupės, kalbančios tam tikra valstybine kalba, pagrindinėse veiklos srityse uždaviniai. Pagal savo kultūrinę ir socialinę padėtį L. I. supriešino liaudies šnekamąją kalbą kalbėjimas: teritoriniai ir socialiniai dialektai, kuriuos vartoja ribotos žmonių grupės, gyvenančios tam tikroje vietovėje arba susijungusios į santykinai mažas socialines grupes, ir liaudiška – virštarminė nekodifikuota ribotų temų žodinė kalba. Tarp tautinės kalbos formų yra ryšys: L. i. nuolatos papildo populiarus pokalbis. kalba.

L. I. būdingas pėdsakas. pagrindiniai bruožai, išskiriantys ją iš kitų nacionalinės kalbos egzistavimo formų:

1. Standartizavimas. Kalbos norma yra visuotinai priimtas vartojimas, reguliariai kartojamas kalbėtojų kalboje ir pripažįstamas šiame kalbinės raidos etape. teisingas, pavyzdingas. Lit. normos apima visus kalbos sistemos aspektus (lygmenis), todėl pačios atstovauja tam tikrai sistemai: leksinę, frazeologinę, morfologinę, sintaksinę, žodžių darybos, ortoepinę, rašybos normas. Kalbos normų buvimas yra kalbos universalumo sąlyga. „Būti visuotinai priimtam ir todėl visuotinai suprantamam“ yra pagrindinė literatūros savybė, kuri „iš esmės ją paverčia literatūrine“ ( L.V. Ščerba).

2. Kodifikavimas. Kodifikacija – tai mokslinis normų aprašymas, įtvirtinant jas gramatikose, žinynuose, žodynuose; aiškiausia ir objektyviausia kalbinio reiškinio normatyvumo pripažinimo forma. Kodifikacija liet. normos atnaujinamos keičiantis tiek pačioje kalboje, tiek kalbančiųjų vertinimuose apie jos priemones. Šiuolaikinėje draugijos kodifikacija liet. Normos formuojamos aktyviai dalyvaujant mokslo, pedagogų, literatų bendruomenei, žiniasklaidai.

3. Santykinis stabilumas (istorinis stabilumas, tradicionalizmas). Be šios kokybės L. I. kultūrinių vertybių mainai tarp kartų būtų neįmanomi. L. I. stabilumas. užtikrinama, pirma, visuotinai įpareigojančių kodifikuotų kalbos normų veikimu, antra, stilistinių tradicijų išlaikymas rašytinių tekstų dėka, t.y. siejamas su kitu L. i. požymiu. – jos rašytinio įrašo buvimas. Rusijos stabilumas L. I. Taip pat prisideda jos vientisumas ir labai skirtingų vietinių variantų nebuvimas.

4. Daugiafunkcionalumas. Pagrindinės kalbinės kalbos, kuri yra dichotominė sistema, formos yra šnekamoji-literatūrinė ir knyginė-literatūrinė kalba (žr. literatūrinis-šnekamosios kalbos stilius,), supriešintos viena kitai kaip didžiausios funkcinės ir stilistinės sferos. Savo ruožtu knygos kalba demonstruoja funkcinio stiliaus stratifikaciją į mokslinę, oficialią verslo, žurnalistinę ir meninę kalbą. Sąvokos "L. I." ir „Literatūros kalba“ nėra tapatūs. Pirmasis yra platesnis ta prasme, kad jungia keletą funkcinių ir stilistinių kalbos atmainų, antrasis yra platesnis kitu požiūriu - meniniu stiliumi. įtraukti darbai, be liet. kalbinės priemonės, liaudies šnekamosios kalbos elementai. kalba (dialektizmai, žargonas ir kt.). Be to, L. I. orientuota į universalumą, ir menininkas. kalba – į kūrybinį individualų originalumą.

5. Išvystytas kintamumas ir lankstumas, suteikiantis lygiagrečius individo raiškos ir kalbinės laisvės metodus. Įvairių raiškos priemonių formavimas žodyno, frazeologijos, žodžių darybos, gramatinės kaitos kalbotyros raidos procese srityje. prisidėjo prie jos funkcijų išplėtimo. Palaipsniui jis pradeda tarnauti visoms žmogaus veiklos sferoms, o šį procesą lydi L. I. funkcinio stiliaus stratifikacija. Papildymo L. i. įvairovė. stiliai sukuria turtingą kalbinių priemonių sinonimą vienoje kalbinėje kalboje, todėl ji yra sudėtinga, šakota funkcijų sistema. atmainos, kurios domina tiek kalbinės teorijos, tiek stilistikos požiūriu, šių kalbinių disciplinų sąveikos sritis ir jų problemų sankirta. Stilistinis (ekspresinis-stilistinis, funkcinis-stilistinis) literatūros turtas. sudaro stilistinį kalbotyros aspektą, stilistikos, kaip mokslo, formavimosi ir raidos šaltinį.

L. I. išgyvena keletą raidos etapų, susijusių su žmonių istorija. Rusų kalbos raidoje L. I. Yra dvi pagrindinės epochos: ikinacionalinis, kuris baigiasi XVII a., ir tautinis. Išsamesnė L. i. periodizacija. galima pateikti toliau. forma: 1) L. I. Senieji rusų žmonės (XI–XIV a. pradžia); 2) L. I. Didžiosios rusų tautos (XIV–XVII a.); 3) L. I. rusų kalbos formavimosi laikotarpis tautos (nuo XVII a. vidurio II pusės iki Puškino); 4) modernus L. I. (nuo Puškino iki mūsų laikų). Siauresne prasme terminas "šiuolaikinė rusų L. I." žymi XX–XXI a. (nuo 1917 m.). Dar siauresnis aiškinimas yra L. I. naujoji Rusija (posovietinis laikotarpis).

L. I. - istorinė koncepcija, nes skirtingais L. I. raidos etapais. keičiasi jo ženklai. Kalbant apie rusų kalbą L. I. šie pakeitimai buvo tokie: 1. L. I. atsirado kaip rašomoji kalba (lot. littera – raidė, raidė). Pagal senąją rusų L. I. suprantama kaip kalba, atėjusi pas mus XI–XIII amžių rašytiniuose paminkluose, priklausančiuose įvairiems žanrams, būtent: pasaulietinės pasakojamosios literatūros žanrams (literatūrinis ir meninis kūrinys „Igorio šeimininko pasaka“, kronikos pasakojimai, ir kt.), verslo rašymas (įstatymų kodeksas „Rusijos tiesa“, sutartys, pirkimo–pardavimo aktai, pardavimo raštai ir kiti dokumentai), bažnytinė ir religinė literatūra (pamokslai, gyvenimai). Rus. L. I. veikė tik kaip rašomoji kalba per visą ikinacionalinį laikotarpį. 2. L. I. ikinacionalinės eros nebuvo vieningos: buvo keletas jos tipų, tarp kurių susiformavo ne tik senosios rusų kalbos, bet ir bažnytinės slavų kalbos pagrindu. 3. Rusų kalbos istorijoje. L. I. toks esminis požymis L. i. kaip norma pasikeitė. Ikinacionalinio laikotarpio normos buvo spontaniškos, nebuvo kodifikuotos (iki pirmųjų rusų gramatikų atsiradimo) ir buvo griežtai privalomos. Kiekvienam L. I. tipui. (pavyzdžiui, liaudies-literatūrinė ar bažnytinė knyga) sukūrė savo normas. Jie buvo susiję tik su rašytine kalbos forma, nes pats L. I. buvo parašyta. 4. L. I. ikinacionalinio laikotarpio išsiskyrė panaudojimo ir funkcijų siaurumu. Jį valdė ribota visuomenės dalis – aukščiausių sluoksnių atstovai ir vienuoliai. L. I. pirmiausia buvo oficialių reikalų kalba. komunikacija (kai kurie tyrinėtojai, pavyzdžiui, A.I.Gorškovas, netiki, kad ankstyvosiose kalbinės kalbos raidos stadijose verslo kalba gali būti pripažinta kalbine kalba); be to, jis buvo naudojamas mene. literatūra ir kronika. Funkcinės sistemos formavimas. stiliai viename L. I. atsiranda vėliau, XVIII pabaigoje – pradžioje. XIX a Palaipsniui formuojasi kalbos vienetų vartojimo modeliai, priklausomai nuo bendravimo tikslų atliekant tam tikrą funkciją. sfera (žr.,).

Istorijoje L. I. Išskirtinių žodžių meistrų kūrybiškumas vaidina svarbų vaidmenį. Kaip ir. Puškinas, vadovaudamasis proporcingumo ir atitikties principais, savo darbe pasiekė drąsią visų gyvybingų literatūros elementų sintezę. su gyvosios liaudiškos kalbos elementais ir padėjo pagrindą modernybei. rus. L. I.

Daugiafunkciškumas rusų kalba. L. Ya., kintamumas, sąveika su įvairiomis nacionalinės kalbos šakomis ir kitomis nacionalinėmis kalbomis, taip pat pačios rusų kalbos istorija. L. I. lėmė jos turtus stilistinių išteklių srityje: stilistinių, ekspresyvių ir figūrinių galimybių įvairovę, intelektualinių ir ekspresyvių-emocinių raiškos priemonių įvairovę.

Lit.: Sobolevskis A.I. Rusų kalbos istorija liet. kalba. – M., 1980 m.; Shcherba L.V. Mėgstamiausias dirba rusų kalba kalba. – M., 1957 m.; Istrina E.S. Rusijos normos liet. kalbos ir kalbėjimo kultūra. – M.; L., 1948; Vinokur G.O. Mėgstamiausias dirba rusų kalba kalba. – M., 1959 m.; Vinogradovas V.V. Esė apie Rusijos istoriją. liet. XVII–XIX amžių kalba. – 3 leidimas. – M., 1982; Jo: Problemos apšviestos. kalbos ir jų formavimosi bei raidos modeliai. – M., 1967 m.; Jo: Lit. kalba // Mėgstamiausias tr. Rusų kalbos istorija liet. kalba. – M., 1978; Prahos kalbų būrelis. – M., 1967 m.; Rus. kalba ir sovietinė visuomenė: 4 tomuose - M., 1968; Itskovichas V.A. Kalbos norma. – M., 1968 m.; Gukhmanas M.M. Lit. kalba // LES. – M., 1990; Semenyuk N.N., Norma (ten pat); Shmelev D.N. Rus. kalba savo funkcijomis. veislių. – M., 1977 m.; Filinas F.P. Rusų kilmė ir likimai. liet. kalba. – M., 1981 m.; Bragina A.A. Sinonimai liet. kalba. – M., 1986; Belčikovas Yu.A. Kalbinė komunikacija kaip kultūrinis-istorinis ir istorinis-lingvistinis literatūros funkcionavimo veiksnys. kalba, „Stylistyka-II“. – Opolė, 1993 m.; Jo: Lit. kalba // Enc. Rus. kalba – M., 1997; Jo: ir. – M., 2000; Rus. pabaigos (1985–1995) kalba. – M., 1996; Rus. kalba (1945–1995). – Opole, 1997 m.

T.B. Trosheva

Stilistinis rusų kalbos enciklopedinis žodynas. - M:. „Titnagas“, „Mokslas“. Redagavo M.N. Kožina. 2003 .

Pažiūrėkite, kas yra „literatūrinė kalba“ kituose žodynuose:

Literatūrinė kalba- LITERATŪRINĖ KALBA. Sąvoka „L. kalba“. rusų kalbinėje literatūroje vartojamas dviem reikšmėmis: 1) rašytinės produkcijos kalbai apibūdinti, o ne plačiųjų masių „žodiniams dialektams“ ir „šnekamajai kalbai“... ... Literatūros enciklopedija

Literatūrinė kalba- Literatūrinė kalba yra apdorota nacionalinės kalbos forma, turinti daugiau ar mažiau rašytinių normų; visų žodine forma išreikštų kultūros apraiškų kalba. Turinys 1 Apibrėžimas ... Vikipedija

LITERATŪRINĖ KALBA- LITERATŪRINĖ KALBA. Valstybinės kalbos istorinio egzistavimo forma, kalbėtojų priimta kaip pavyzdinė; istoriškai susiklosčiusi dažniausiai vartojamų kalbinių elementų, kalbos priemonių sistema, kuri patyrė ilgalaikį kultūrinį apdorojimą... Naujas metodinių terminų ir sąvokų žodynas (kalbų mokymo teorija ir praktika)

Literatūrinė kalba- LITERATŪROS KALBA bendrinė literatūros kalba Dr. žmonių. L.Ya dažnai sutampa su valstybine kalba. tie patys žmonės, bet gali nesutapti, pavyzdžiui, jei žmonės nesudaro atskiros valstybės; taigi prieš pasaulinį karą...... Literatūros terminų žodynas

LITERATŪRINĖ KALBA- LITERATŪRINĖ KALBA, normalizuota (žr. Kalbos norma) virštarminė kalbos forma, egzistuojanti žodine ir rašytine atmainomis ir aptarnaujanti visas socialinio ir kultūrinio žmonių gyvenimo sritis... Šiuolaikinė enciklopedija

LITERATŪRINĖ KALBA- normalizuota (žr. Kalbos normą) virštarminė kalbos forma, egzistuojanti žodinėmis ir rašytinėmis atmainomis ir tarnaujanti visoms socialinio ir kultūrinio žmonių gyvenimo sferoms... Didysis enciklopedinis žodynas

Literatūrinė kalba- LITERATŪRA, oi, oi; ren, rna. Ožegovo aiškinamąjį žodyną. S.I. Ožegovas, N. Yu. Švedova. 1949 1992… Ožegovo aiškinamasis žodynas

Literatūrinė kalba- – pagrindinė, virštarminė kalbos egzistavimo forma, kuriai būdingas didesnis ar mažesnis perdirbimo, normalizavimo, polifunkcionalumo, stilistinės diferenciacijos, reguliavimo polinkis. Savo socialinėje ir... Enciklopedinis žiniasklaidos žodynas

literatūrinė kalba- Normalizuota kalba, tenkinanti įvairius kultūrinius žmonių poreikius, grožinės literatūros kalba, žurnalistiniai kūriniai, periodiniai leidiniai, radijas, teatras, mokslas, valstybinės įstaigos, mokyklos ir kt. „Kalbos skirstymas... ... Kalbos terminų žodynas

LITERATŪRINĖ KALBA, virštarminė posistemė (egzistencijos forma) Nacionalinė kalba, kuriai būdingi tokie bruožai kaip normatyvumas, kodifikacija, daugiafunkcionalumas, stilistinė diferenciacija, aukštas socialinis prestižas tarp kalbančiųjų tam tikra valstybine kalba.

Literatūrinė kalba yra pagrindinė priemonė komunikaciniams visuomenės poreikiams tenkinti; ji priešinama nekodifikuotiems nacionalinės kalbos posistemiams – teritoriniams tarmės, urban koine (miesto liaudies kalba), profesinė ir socialinė žargonai.

V. V. Vinogradovas. Literatūrinė kalba (philology.ru)
Literatūrinė kalba yra bendrinė vienos ar kitos tautos, o kartais ir kelių tautų rašto kalba - oficialių verslo dokumentų kalba, mokyklinis švietimas, rašytinė ir kasdienė komunikacija, mokslas, žurnalistika, grožinė literatūra, visos kultūros apraiškos, išreikštos žodine forma, dažnai raštu, bet kartais ir žodžiu. Štai kodėl yra skirtumų tarp rašytinės-knyginės ir žodinės-sakomosios literatūrinės kalbos formų, kurių atsiradimas, koreliacija ir sąveika priklauso nuo tam tikrų istorinių dėsningumų.

Sunku išskirti kitą kalbinį reiškinį, kuris būtų suprantamas taip pat kitaip kaip literatūrinė kalba. Vieni įsitikinę, kad literatūrinė kalba yra ta pati bendra kalba, tik "poliruotas" kalbos meistrai, t.y. rašytojai, žodžių menininkai; Šio požiūrio šalininkai pirmiausia turi omenyje šių laikų literatūrinę kalbą ir, be to, turtingą literatūrą turinčių tautų kalbą.

Kiti mano, kad yra literatūrinė kalba rašto kalba, knygų kalba, prieštarauja gyva kalba, šnekamoji kalba. Šio supratimo pagrindas yra literatūrinės kalbos su senoviniu raštu (plg. naujausią terminą „naujai rašomos kalbos“).

Dar kiti mano, kad literatūrinė kalba yra kalba, kuri paprastai yra reikšminga konkrečiai tautai, priešingai nei tarmė ir žargonas, kurie neturi tokios visuotinės reikšmės ženklų. Šio požiūrio šalininkai kartais ginčijasi, kad literatūrinė kalba gali egzistuoti kaip liaudies verbalinės ir poetinės kūrybos ar paprotinės teisės kalba.

Kolesovas V.V. Senoji rusų literatūrinė kalba.- L.: Leidykla Leningr. Universitetas, 1989 m.
Ilgos diskusijos, ar šiuolaikinė rusų literatūrinė kalba yra paremta bažnytine slavų ar rusų kalba, moksliniu požiūriu yra beprasmės iš esmės, turiniu ir nuorodomis į autoritetus.

Obnorskio hipotezė – Šachmatovo teorijos tąsa ir plėtojimas naujomis istorinėmis sąlygomis, kai, remiantis nuodugniais rusų tarmių (pradėtas Šachmatovo) ir rusų kalbos istorinės raidos studijomis, išaiškinama tikroji bažnytinių knygų tekstų reikšmė. išaiškėjo rusų literatūrinės kalbos formavimasis. Tyrimo objektas taip pat išsiplėtė: Shakhmatovui tai buvo daugiausia fonetika ir gramatinės formos, o Obnorsky - gramatinės kategorijos, semantika ir stilius. Pastaraisiais metais šis požiūris buvo nuodugniai įrodinėjamas (Filin, 1981; Gorshkov, 1984) ir jo ginti nereikia. Alternatyvos nėra.

Sąvoka „literatūrinė kalba“ savo kilme, pasirodo, yra susijusi su „literatūros“ sąvoka, o etimologiniu supratimu - „pagrįsta raidėmis“, t. Iš tiesų viduramžių literatūrinė kalba yra tik rašytinė kalba, literatūriniams tikslams skirtų tekstų rinkinys. Visi kiti literatūrinės kalbos bruožai išplaukia iš šio abstraktaus apibrėžimo per terminą, todėl atrodo logiški ir suprantami.

Įvairūs terminai, kurie buvo sluoksniuoti apie tiriamąjį dalyką, iš tikrųjų yra tik bandymas išeiti iš užburto formaliosios logikos rato: sąvokos ženklai laikomi neegzistuojančio objekto ženklais, o objektas yra apibrėžta per tuos pačius sąvokos ženklus. Literatūrinis – neliteratūrinis, rašytinis – žodinis, liaudies – kultūrinis (net kultinis, pastaruoju atveju yra daug sinonimų), apdorotas – neapdorotas, taip pat polisemantinis ir dėl to neaiškios reikšmės – sistema, norma, funkcija, stilius. Kuo daugiau tokių apibrėžimų (kurie, matyt, paaiškina mūsų idėją apie objektą), tuo labiau ištuštėja „literatūrinės kalbos“ sąvoka: kiekvieno paskesnio įvedimas taip padidina sąvokos turinį, kad sumažina jos apimtį. nereikšmingumo ribos.

Iš daugelio moksle egzistuojančių apibrėžimų priimtiniausias atrodo literatūrinės kalbos kaip nacionalinės kalbos funkcijos apibrėžimas; todėl literatūrinė „kalba“ yra literatūrinė rusų kalbos vartojimo atmaina, o ne savarankiška kalba (Gorshkov, 1983). Toks literatūrinės kalbos supratimas atitinka Rusijos mokslo tradiciją ir yra nulemtas istorinio požiūrio į literatūrinės kalbos problemą. Kartu tai paaiškina įvairių „kultūrinio kalbėjimo“ sferų vystymąsi, pateisindamas paties termino „literatūrinė kalba“ egzistavimą, nes pastaroji iš tiesų yra tipiška liaudies (tautinės) kalbos egzistavimo forma, o ne kalba siaurąja to žodžio prasme. Istoriškai šnekamosios kalbos formas keitė vis tobulesnės „kultūrinės“ kalbos formos; lingvistinių formų parinkimas besivystant gimtosios kalbos struktūrai sudaro šio istorinio proceso turinį.

Literatūrinė kalba yra kalbos kultūros pagrindas (Retorika - distedu.ru)
Literatūrinė kalba yra aukščiausia nacionalinės kalbos forma. Tai kultūros, literatūros, švietimo ir žiniasklaidos kalba. Ji aptarnauja įvairias žmogaus veiklos sritis: politiką, mokslą, teisės aktus, oficialią verslo komunikaciją, kasdienę komunikaciją, tarptautinę komunikaciją, spaudą, radiją, televiziją.

Tarp nacionalinės kalbos atmainų (liaudies, teritorinių ir socialinių dialektų, žargonų) literatūrinė kalba vaidina pagrindinį vaidmenį.
Pagrindiniai literatūrinės kalbos bruožai:
- apdorojimas (literatūrinė kalba – tai kalba, kurią apdoroja žodžių meistrai: rašytojai, poetai, mokslininkai, visuomenės veikėjai);
- stabilumas (stabilumas);
– privaloma visiems, kuriems kalba yra gimtoji;
- normalizavimas;
- funkcinių stilių buvimas.

D. A. Golovanova, E. V. Michailova, E. A. Ščerbajeva. Rusų kalba ir kalbos kultūra. Vaikiška lovelė

(LIBRUSEC – lib.rus.ec)
LITERATŪRINĖS KALBOS SAMPRATA IR ŽENKLAI

Literatūrinė kalba yra nacionalinė rašto kalba, oficialių ir verslo dokumentų, mokymo mokykloje, rašytinio bendravimo, mokslo, žurnalistikos, grožinės literatūros, visų žodine forma (rašytu, o kartais ir žodžiu) išreikštų kultūros apraiškų, suvokiamos šios kalbos gimtosios kalbos. kaip pavyzdingas. Literatūrinė kalba yra literatūros kalba plačiąja prasme. Rusų literatūrinė kalba veikia tiek žodžiu, tiek raštu.

Literatūrinės kalbos ženklai:

1) rašto buvimas;

2) normalizavimas yra gana stabilus raiškos būdas, išreiškiantis istoriškai nusistovėjusius rusų literatūrinės kalbos raidos modelius. Standartizavimas grindžiamas kalbos sistema ir yra įtvirtintas geriausiuose literatūros kūrinių pavyzdžiuose. Šį raiškos būdą renkasi išsilavinusi visuomenės dalis;

3) kodifikuotas, t.y. fiksuotas mokslinėje literatūroje; tai išreiškiama turint gramatinius žodynus ir kitas knygas, kuriose pateikiamos kalbos vartojimo taisyklės;

4) stilistinė įvairovė, t.y. literatūrinės kalbos funkcinių stilių įvairovė;

5) santykinis stabilumas;

6) paplitimas;

7) bendro naudojimo;

8) visuotinis privalomasis;

9) kalbos sistemos vartojimo, papročių ir galimybių laikymasis.

Literatūrinės kalbos ir jos normų apsauga yra vienas pagrindinių kalbos kultūros uždavinių. Literatūrinė kalba sujungia žmones kalbiniu požiūriu. Pagrindinis vaidmuo kuriant literatūrinę kalbą tenka pažangiausiai visuomenės daliai.

Kiekviena kalba, jei ji pakankamai išvystyta, turi dvi pagrindines funkcines atmainas: literatūrinę kalbą ir gyvąją šnekamąją kalbą. Kiekvienas žmogus nuo ankstyvos vaikystės moka šnekamąją kalbą. Literatūrinės kalbos įvaldymas vyksta per visą žmogaus raidą iki senatvės.

Literatūrinė kalba turi būti visuotinai suprantama, tai yra prieinama visiems visuomenės nariams. Literatūrinė kalba turi būti išvystyta tiek, kad galėtų pasitarnauti pagrindinėms žmogaus veiklos sritims. Kalboje svarbu laikytis gramatinių, leksinių, rašybos ir akcentologinių kalbos normų. Remiantis tuo, svarbus uždavinys kalbininkams yra literatūrinėje kalboje apsvarstyti viską, kas nauja, atsižvelgiant į bendruosius kalbos raidos modelius ir optimalias jos veikimo sąlygas.

Valstybinė rusų kalba (gimtoji kalba) į žmogaus gyvenimą įeina nuo lopšio, žadina protą, formuoja sielą, įkvepia mintims, atskleidžia žmonių dvasinius turtus. Kaip ir kitos pasaulio kalbos, rusų kalba yra žmogaus kultūros produktas ir kartu jos vystymosi sąlyga.
Kalbiniu aspektu kalba yra „žodinių ir kitų garsinių priemonių sistema, padedanti perteikti mintis ir išreikšti jausmus, kad žmonės galėtų bendrauti vieni su kitais“. Žmonėms to reikia norint bendrauti, keistis mintimis, kaupti žinias ir perduoti jas vėlesnėms kartoms.
Kalba yra grynai žmogiškas reiškinys. Ji egzistuoja tik žmonių visuomenėje ir tarnauja tikrai žmogiškiems poreikiams – mąstymui ir bendravimui. Bet kurios tautos, taip pat ir rusų, gimtoji kalba yra tikroji tautos siela, jos pagrindinis ir akivaizdžiausias ženklas. Kalboje ir per kalbą atsiskleidžia tokie bruožai kaip tautinė žmonių psichologija, jų charakteris, mąstymo ypatumai, meninė kūryba.
Kalba yra galingas kultūros įrankis, svarbiausias tautos dvasinio tobulėjimo veiksnys. Meilė jai suponuoja netolerantišką požiūrį į jos skurdinimą ir iškraipymą, todėl gimtosios kalbos kultūra yra kiekvieno šiuolaikinio žmogaus ir visos visuomenės vertybė.
Valstybinė rusų kalba turi apdorotą ir standartizuotą dalį, kuri vadinama literatūrine kalba. M. Gorkis apie literatūrinės kalbos ir vietinių tarmių santykį sakė: „Kalbos skirstymas į literatūrinę ir liaudišką reiškia tik tai, kad turime, galima sakyti, „žaliavą“ ir meistrų apdorotą“.
Šiuolaikinė rusų literatūrinė kalba yra literatūrinė nacionalinės kalbos forma, susiformavusi istoriškai ir nustatanti griežtas kalbos garsų tarimo bei žodžių ir gramatinių formų vartojimo normas.
Kalbėdamas literatūrine kalba žmogus turi teisę tikėtis, kad jį teisingai supras pašnekovas ar adresatas.
Sąvoka „modernus“ turi dvi reikšmes:
1) kalba nuo Puškino iki šių dienų;
2) pastarųjų dešimtmečių kalba.
XXI amžiuje gyvenantys gimtoji kalba šį terminą vartoja pirmąja (siaura) prasme.
Šiuolaikinė rusų literatūrinė kalba yra turtingą istoriją ir tradicijas turinčios tautos kalba, ji yra neatsiejama rusų nacionalinės kultūros dalis, aukščiausia nacionalinės kalbos forma.
Gimtąją kalbą šlifavo meistrai rašytojai, mokslininkai, visuomenės veikėjai. Jie visi žavėjosi jo galia ir turtais. Taigi, M. V. Lomonosovas rašė: „Daugelio kalbų meistras, rusų kalba yra ne tik platybėse, kur dominuoja, bet ir savo erdvėje bei pasitenkinime, ji yra puiki prieš visus Europoje... Karolis V, romėnas imperatorius, sakydavo, kad ispanų kalba yra su Dievu, prancūzų - Padoru kalbėti vokiškai su draugais, vokiškai su priešais, itališkai su moterimis. Bet jei jis mokėtų rusų kalbą, tai, žinoma, būtų pridūręs, kad jiems yra padoru kalbėtis su visais, nes joje rastų ispanų kalbos spindesį, prancūzų kalbos gyvumą, jėgą. vokiečių kalba, italų kalbos švelnumas, be graikų ir lotynų kalbų trumpumo vaizdų turtingumo ir stiprumo“.
Šiais žodžiais M. V. Lomonosovas išreiškė ne tik karštą meilę savo tautos kalbai, bet ir teisingai įvertino nuostabias rusų kalbos savybes ir praktines savybes.
„Brito žodis aidės iš širdies žinių ir išmintingų gyvenimo žinių“, – rašė N.V. Gogolis, - trumpalaikis prancūzo žodis sumirksės ir išsisklaidys su lengvu dendiu; vokietis įmantriai sugalvos savo protingą, ploną žodį, kuris nėra prieinamas visiems; bet nėra žodžio, kuris būtų toks platus, protingas, išsiveržtų iš po širdies, drebėtų ir drebėtų taip ryškiai, kaip taikliai ištartas rusiškas žodis“.
Beribė meilė gimtajai kalbai, aistringas noras išsaugoti ir didinti jos turtus skamba I.S. Turgenevas ateities rusų kartoms: „Rūpinkitės mūsų kalba, mūsų gražia rusų kalba, šiuo lobiu, šiuo paveldu, kurį mums perdavė mūsų pirmtakai, tarp kurių puškinas šviečia. Su šiuo galingu įrankiu elkitės pagarbiai; sumaniose rankose jis gali daryti stebuklus!
Rusų literatūrinė kalba yra vienintelė žmonių bendravimo priemonė. Jis sugeria visą per šimtmečius žmonių sukurtą kalbos ir vaizdo priemonių turtą. Tačiau literatūrinės kalbos žodynas neapima visko, ką turi liaudies kalba. Taigi, ne literatūrinės rusų kalbos atmainos apima:
tarmės (iš graikų kalbos dialektos – tarmė, prieveiksmis) – tokie ne literatūriniai kalbos variantai, vartojami tam tikrose teritorijose, nesuprantami žmonėms, gyvenantiems tose vietose, kur ši tarmė nežinoma: kuren – namas, vekša – voverė, poneva – a. sijono tipas ir kt. Dialektizmai (vietiniai žodžiai ir posakiai), jei jie atsiranda kalboje, kuri turėtų būti literatūrinė, gali atitraukti klausytojus nuo turinio ir trukdyti teisingai suprasti;
slengo žodynas - ypatingi įvairioms profesinėms grupėms ir socialiniams sluoksniams būdingi žodžiai ir posakiai, patalpinti į atskiras gyvenimo ir bendravimo sąlygas;
argotiški žodžiai ir posakiai, būdingi vagių, lošėjų, sukčių ir sukčių kalbai;
įžeidžiantys (necenzūriniai, tabu) žodžiai ir posakiai.
Kartu literatūrinė kalba yra glaudžiai susijusi su liaudies kalba – kasdieniu kasdieniu žmonių žodynu, turinčiu didžiulę vaizdinę galią ir apibrėžimų tikslumą.
Žmogaus kalbėjimo būdas ir kalbos įpročiai visada atspindi epochą, kurioje jis gyvena, ir socialinės aplinkos, kuriai jis priklauso, ypatybes. Pavyzdžiui, N.V. filmo „Negyvosios sielos“ veikėjai. Gogolis kalba visiškai kitaip nei valstiečiai I. S. „Medžiotojo užrašuose“. Turgenevas. Socialinės įvairovės yra istoriškai nulemtas ir visiškai natūralus reiškinys, nes skirtingi socialiniai sluoksniai, atsižvelgdami į savo gyvenimo sąlygas, visada turi specifinių interesų. Žmonių visuomenėje kalba vartojama skirtingai. Kaimų ir miestų gyventojai, jauni ir seni, išsilavinę ir pusiau raštingi kalba skirtingai. Egzistuoja teritoriniai skirtumai, pavyzdžiui, vietiniai dialektai (tarmės), nes kalba keičiasi daug lėčiau nei visuomenė. Savita kalbėjimo maniera labiau būdinga vyresnės kartos šiuolaikinio kaimo gyventojams, o kaimo jaunimas, veikiamas knygų, spaudos, radijo, televizijos, kino kalbos, vis labiau įsitraukia į literatūrinę kalbą. Be to, tarmės turi tik žodinę egzistavimo formą.
Su dialektizmu negalima žiūrėti panieka, nes geriausi rusų rašytojai, į literatūrą įtraukę daug tarmiškų žodžių, išraiškingų priemonių sėmėsi iš liaudies kalbos.
Taip pat yra kalbos skirtumų elementų, kurie priklauso nuo kalbančiųjų lyties. Kalbos etiketo mokslas nagrinėja panašias lyčių savybes kalboje. Pavyzdžiui, vyrai ir moterys sveikinasi skirtingai: vyrai, ypač vienas kitą gerai pažįstantys jaunuoliai, gali naudoti formą „puiku“ kartu su frazėmis „labas“, „laba diena“, „labas“ ir kt nėra įprasta moterims. Moters kalboje beveik nėra tokių adresų kaip „mama“, „tėtis“ ar „draugas“, tačiau dažniau vartojami žodžiai „kūdikis“ (vaikiui) ir „mielasis“. Apskritai kalbiniai vyrų ir moterų skirtumai pirmiausia išreiškiami pasisveikinimo, atsisveikinimo, padėkos, atsiprašymo ir kt.
Taigi šiuolaikinė rusų literatūrinė kalba suprantama kaip idealus psichinis reiškinys, kuris daro žodinę informaciją prieinamą, neįskaitant tarminių, įžeidžiančių, slengo ir argotikos elementų, tarnaujantis kaip komunikacijos priemonė šiuolaikinėje kultūrinėje erdvėje tiek Rusijos Federacijos teritorijoje. ir kitose šalyse.

Daugiau apie 1.1 temą. Šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos samprata:

1. Kalba kaip sistema. Šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos samprata. Literatūrinės kalbos standartas. Keičiasi kalbos normos. Kalbos normų pažeidimas.

RF FEDERALINĖ ŠVIETIMO AGENTŪRA

VALSTYBINĖ UGDYMO ĮSTAIGA

AUKŠTESIS PROFESINIS IŠSILAVINIMAS

„UFA VALSTYBINĖ AVIACIJA

TECHNIKOS UNIVERSITETAS“

Kalbos komunikacijos katedra

ir psicholingvistika ONF

Testas

kurse „Rusų kalba ir kalbos kultūra“

variantas Nr. 5

Ufa – 20 11

1. „Šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos“ samprata.

Šiuolaikinė rusų kalba yra didžiųjų rusų tautų nacionalinė kalba, rusų nacionalinės kultūros forma.

Rusų kalba priklauso slavų kalbų grupei, kuri yra suskirstyta į tris pogrupius: rytų - rusų, ukrainiečių, baltarusių kalbos; pietų - bulgarų, serbų-kroatų, slovėnų, makedonų kalbos; Vakarų kalbos - lenkų, čekų, slovakų, kašubų, lusacų. Grįžtant prie to paties šaltinio - bendrinės slavų kalbos, visos slavų kalbos yra artimos viena kitai, ką liudija daugybės žodžių panašumas, taip pat fonetinės sistemos ir gramatinės struktūros reiškiniai. Pavyzdžiui: rusų gentis, bulgarų gentis, serbų gentis, lenkų plemiê, čekų plemě, rusiškas molis, bulgarų molis, čekų hlina, lenkų glina; rusų vasara, bulgarų lato, čekų léto, lenkų lato; rusiška raudona, serbiška krasan, čekų krásný; Rusiškas pienas, bulgariškas pienas, serbiškas pienas, lenkiškas mieko, čekiškas mlėko ir kt.

Nacionalinė rusų kalba yra istoriškai susiformavusi kalbinė bendruomenė, vienijanti visą rusų tautos kalbinių priemonių rinkinį, įskaitant visas rusų tarmes ir dialektus, taip pat socialinius žargonus.

Aukščiausia nacionalinės rusų kalbos forma yra rusų literatūrinė kalba.

Įvairiais istoriniais nacionalinės kalbos raidos tarpsniais - nuo tautinės kalbos iki tautinės -, susiję su literatūrinės kalbos socialinių funkcijų kaita ir plėtra, keitėsi „literatūrinės kalbos“ sąvokos turinys.

Šiuolaikinė rusų literatūrinė kalba yra standartizuota kalba, kuri tenkina Rusijos žmonių kultūrinius poreikius, tai yra valstybinių aktų, mokslo, spaudos, radijo, teatro ir grožinės literatūros kalba.

„Kalbos skirstymas į literatūrinę ir liaudies“, – rašė M.A. Karta reiškia tik tai, kad turime, taip sakant, „neapdorotą“ kalbą, kurią apdoroja meistrai.

Literatūrinės kalbos normalizavimas slypi tuo, kad joje reguliuojama žodyno sudėtis, žodžių reikšmė ir vartojimas, tarimas, rašyba ir gramatinių žodžių formų formavimas pagal visuotinai priimtą modelį. Tačiau normos samprata kai kuriais atvejais neatmeta variantų, atspindinčių nuolat vykstančius kalbos, kaip žmonių bendravimo priemonės, pokyčius. Pavyzdžiui, literatūriniais laikomi šie kirčiavimo variantai: toli – toli, aukštas – aukštas, kitaip – kitaip; gramas. formos: mojavimas - mojavimas, miaukimas - miaukimas, skalavimas - skalavimas.

Šiuolaikinė literatūrinė kalba, ne be žiniasklaidos įtakos, pastebimai keičia savo statusą: norma tampa ne tokia griežta, leidžianti keisti. Ji orientuota ne į neliečiamumą ir universalumą, o į komunikacinį tikslingumą. Todėl šiandien norma dažnai yra ne tiek draudimas ko nors, kiek galimybė pasirinkti. Riba tarp normatyvumo ir nenormatyvumo kartais neryški, kai kurie šnekamosios ir šnekamosios kalbos faktai tampa normos variantais. Literatūrinė kalba, tapusi viešąja nuosavybe, lengvai įsisavina anksčiau uždraustas kalbinės raiškos priemones. Pakanka pateikti pavyzdį, kaip aktyviai vartojamas žodis „neteisėtumas“, kuris anksčiau priklausė kriminaliniam žargonui.

Literatūrinė kalba turi dvi formas: žodinę ir rašytinę, kurioms būdingi bruožai tiek leksinės kompozicijos, tiek gramatinės struktūros požiūriu, nes yra skirtos įvairiems suvokimo rūšims – klausomajam ir vaizdiniam.

Rašytinė literatūrinė kalba nuo žodinės pirmiausia skiriasi tuo, kad sintaksė yra sudėtingesnė ir jame yra daug abstrakčiųjų žodynų, taip pat terminologinio žodyno, ypač tarptautinio. Rašytinė literatūrinė kalba turi stilistinių atmainų: mokslinį, oficialų dalykinį, publicistinį ir meninį stilių.

Literatūrinė kalba, kaip standartizuota, apdorota nacionalinė kalba, prieštarauja vietiniams dialektams ir žargonams. Rusų tarmės jungiamos į dvi pagrindines grupes: šiaurės rusų tarmę ir pietų rusų tarmę. Kiekviena grupė turi savo skiriamuosius tarimo, žodyno ir gramatinių formų bruožus. Be to, yra Vidurio rusų tarmių, kurios atspindi abiejų tarmių bruožus.

Šiuolaikinė rusų literatūrinė kalba yra Rusijos Federacijos tautų tarpetninio bendravimo kalba. Rusų literatūrinė kalba supažindina visas Rusijos tautas su didžiosios rusų tautos kultūra.

Nuo 1945 m. JT Chartija pripažino rusų kalbą viena iš oficialiųjų pasaulio kalbų.

Yra daugybė puikių rusų rašytojų ir visuomenės veikėjų, taip pat daugelio progresyvių užsienio rašytojų pareiškimų apie rusų kalbos stiprybę, turtus ir meninę išraišką. Deržavinas ir Karamzinas, Puškinas ir Gogolis, Belinskis ir Černyševskis, Turgenevas ir Tolstojus entuziastingai kalbėjo apie rusų kalbą.

Šiuolaikinį rusų kalbos kursą sudaro šie skyriai: žodynas ir frazeologija, fonetika ir fonologija, rašyba, grafika ir rašyba, žodžių daryba, gramatika (morfologija ir sintaksė), skyrybos ženklai.

Žodynas ir frazeologija tiria rusų kalbos žodyną ir frazeologinę kompoziciją bei jos raidos dėsningumus.

Fonetika apibūdina šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos garso kompoziciją ir pagrindinius kalboje vykstančius garsinius procesus fonemos – trumpiausius garso vienetus, padedančius atskirti žodžių garsinius apvalkalus ir jų formas.

Ortopedija tiria šiuolaikinio rusų literatūrinio tarimo normas.

Grafika supažindina su rusiškos abėcėlės kompozicija, raidžių ir garsų santykiais, o rašyba supažindina su pagrindiniu rusiško rašymo principu – morfologiniu, taip pat fonetine ir tradicine rašybą. Rašyba – tai taisyklių rinkinys, lemiantis žodžių rašybą.

Žodžių daryba tiria žodžio morfologinę sudėtį ir pagrindinius naujų žodžių darybos tipus: morfologinius, morfologinius-sintaksinius, leksinius-semantinius, leksinius-sintaksinius.

Morfologija yra gramatinių kategorijų ir žodžių gramatinių formų tyrimas. Ji tiria leksines ir gramatines žodžių kategorijas, žodžio leksinių ir gramatinių reikšmių sąveiką, gramatinių reikšmių raiškos būdus rusų kalba.

Sintaksė yra sakinių ir frazių tyrimas. Sintaksė tiria pagrindinius sintaksinius vienetus – frazes ir sakinius, sintaksinių ryšių tipus, sakinių tipus ir jų struktūrą.

Skyrybos ženklai kuriami remiantis sintaksė – skyrybos ženklų dėjimo taisyklių rinkiniu.

2. Naudodami kirčių žodyną, rašybos žodyną, kirčiuokite šiuose žodžiuose (jei žodyje yra kirčio variantų, būtinai juos nurodykite skliausteliuose):

Nedas adresu g, Prigovas O r, proc e nt, ten O zhenya, valcuotas O g, biurokrat A tia, skambink Ir t, tel s cha, zagov O krautuvininkas, vagilis Ir nsky, ambulatorija e r, šalta A , parduota, kv A l (kv A rotalinis), an A Tomai, užsakyta A t (užsakyta Ir išdėlioti), išdėlioti Ir taip, atlikta O , kamuoliukai A ankšta s , melavo A .

3. Pašalinkite kalbos klaidas toliau pateiktuose sakiniuose ir parašykite juos teisingai

Mus viliojo ir šalia esantys miškai, ir tolimi laukai. Pakelkite koją atgal. Pasienyje jie buvo apieškoti, patikrinti jų krepšiai. Jis nėra susietas su vienu aktoriniu vaidmeniu. Senis savo klausimais parklupdė mane ant kelių

Mus viliojo ir šalia esantys miškai, ir tolimi laukai. Padėkite kojas ant žemės. Pasienyje jie buvo apieškoti, patikrinti jų krepšiai. Jis neprisirišęs prie jokio aktorinio vaidmens. Senis savo klausimais mane atvedė į baltą karštį.

4. Nustatykite toliau pateiktų frazeologinių vienetų leksinę reikšmę ir stilistinę spalvą. Sukurkite nuoseklų tekstą, kuriame būtų visi 10 frazeologinių vienetų.

1) Sraigės tempu, visu greičiu, nei iš šio, nei iš to, slampinėk želė už septynių mylių, įkiši stipiną į ratus, šaukštelį per valandą, vadink kastuvus, nešviečia sumanumu, negali matyti už savo nosies, vidury niekur.

1. sraigės tempu (leksinė reikšmė: Vėžlys – žymėjimas, žingsnis – veiksmas; Stilistinis koloritas: šnekamoji kalba).

Iki galo (leksinė reikšmė:; Stilistinis koloritas: knyginis)
nei šis, nei tas (leksinė reikšmė:
sutepti želė už septynių mylių (leksinė reikšmė

5. Tinkamai pabrėžkite ir apibrėžkite šiuos dažniausiai politikos ir ekonomikos srityje vartojamus žodžius:

Jaudulys A ir– 1) Ekstremalus biržos prekybos dalyvių aktyvumas, atsiradęs dėl netikėto staigaus vertybinių popierių kurso, valiutų kursų ar prekių kainų pokyčio (susijęs su galimybe gauti greitą ir didelį pelną ar didelių nuostolių);

2) Stiprus jaudulys, interesų kova dėl kažko. reikalas, klausimas.

Minusai O santykis- Laikina kelių bankų ar pramonės įmonių sutartis dėl bendro paskolos suteikimo, kai kurias vykdant. didelių finansinių sandorių.

IR importuoti- Prekių importas iš užsienio į bet kurią šalį

6. Nustatykite daiktavardžių ir santrumpų lytį, suderindami su jais būdvardžių apibrėžimus ir sukurkite frazes:

1) Kava, Bizet, klišė, VAK, meringue, NATO, know-how, trio, Malis, impresarijus, bikini, Čikaga.

Kava – m.r., Pakviesk kavos

Klišė – MS., Psichologinė klišė

VAK – m.r. disertacija Aukštajai atestacijos komisijai

Meringue -.sr.r, meringue tortas

NATO-zh.r., Šiaurės Atlanto sutarties organizacija

Know-how – MS., neįprastas know-how

Trio – MS.R., trio smuikui

Malis – trečiadienis, Malio skurdas

Impresarijus – m.r., sėkmingas impresarijus

Bikini - MS., gražus bikinis

Čikaga – m.r., dingsta iš Čikagos

7. Formos im.p. daugiskaita daiktavardžiai:

8. Formų genties formos. daugiskaita daiktavardžiai:

1) Gramai, kilogramai, vengrai, komentarai, mandarinai, kalmykai, kalnakasiai, kojinės.

Gramai, kilogramai, vengrai, komentarai, mandarinai, kalmukai, kalnakasiai, kojinės

9. Parašykite skaičius žodžiais: 1) 564 atvejais 893 467 darbininkai, piniginė su 3567 rubliais, mažiausiai 336 upės, iki 849 metrų. Penkiais šimtais šešiasdešimt keturiais atvejais aštuoni šimtai devyniasdešimt trys tūkstančiai keturi šimtai šešiasdešimt septyni darbuotojai turėjo piniginę, kurioje buvo trys tūkstančiai penki šimtai šešiasdešimt septyni rubliai, ne mažiau kaip trys šimtai trisdešimt šešios upės, iki aštuonių šimtų keturiasdešimt devynių metrų.

10. Raskite ir ištaisykite sintaksės klaidas šiuose sakiniuose:

Apie viską, kas nutiko, jis priminė kaimynui. Chaosas keliuose ir šimtai avarijų sukėlė staigų temperatūros kritimą ir ledą. Sutikus Olgą, dingo bet koks noras rizikuoti savo gyvybe. Galime prisiminti ir pagerbti tuos, kurie tapo kovos su nusikalstamumu aukomis. Kai grįšite iš darbo, namai jus pasitiks šiluma ir pyragų kvapu.

Pataisytas darbas

Apie viską, kas nutiko, papasakojo kaimynui. Staigus temperatūros kritimas ir ledas sukėlė chaosą ir šimtus avarijų keliuose. Sutikęs Olgą, jis prarado bet kokį norą rizikuoti savo gyvybe. Galime prisiminti ir pagerbti tuos, kurie tapo kovos su nusikalstamumu aukomis. Kai grįši iš darbo namo, tave pasitiks šiluma ir pyragų kvapas.