სოლომონ დავიდოვიჩ კაცნელსონის მრავალმხრივ სამეცნიერო ნაშრომში შეიძლება გამოიკვეთოს რამდენიმე ძირითადი თემა ან, უკეთესი, განვითარების ხაზი. უპირველეს ყოვლისა, ეს არის ენისა და აზროვნების ურთიერთმიმართების შესწავლა, განხილული ფართო ისტორიული და ტიპოლოგიური პერსპექტივიდან. ეს არის ასევე ზოგადად ლინგვისტური ტიპოლოგია, ისტორიული და სინქრონული, ინტენსიური და ფონოლოგიური, განვითარებული სხვადასხვა ენის მასალაზე, უნივერსალური და იდიოეთნიკური კომპლექსური დიალექტიკის მუდმივი გათვალისწინებით. მეცნიერის წიგნებსა და სტატიებში წარმოდგენილია ზოგადი, ტიპოლოგიური და შედარებითი ისტორიული ლინგვისტიკა, სინტაქსი და ლექსიკოლოგია, სემანტიკა და აქცენტოლოგია, გერმანული, სლავური და სხვა ინდოევროპული ენების შესწავლა და ავსტრალიური არანტას ენა. თუმცა, ცალკე ხაზი, რომელიც კვეთს S.D. Katsnelson-ის კვლევის ძირითად მიმართულებებს, არის ლინგვისტიკის ისტორია და მისი ამჟამინდელი მდგომარეობის კრიტიკული ანალიზი.

ს.დ. კაცნელსონის სამეცნიერო მოღვაწეობა 30-იან წლებში დაიწყო. უკვე თავის პირველ მთავარ ნაშრომში, მონოგრაფიაში "სახელობითი წინადადების გენეზისის შესახებ" (1936), ახალგაზრდა მეცნიერი მოქმედებდა როგორც ისტორიულ-ტიპოლოგიური მიმართულების ერთ-ერთი პიონერი, რომელმაც შემდგომში ფართო განვითარება მიიღო ენის საბჭოთა მეცნიერებაში. ეს იგივე სტრიქონი გაგრძელებულია სხვა მასალაზე და მნიშვნელოვნად გაღრმავებულია ს.დ.-ის მეორე წიგნში - „ისტორიული და გრამატიკული კვლევები I. ატრიბუტიული ურთიერთობების ისტორიიდან“, რომელიც გამოქვეყნდა დიდი სამამულო ომის შემდეგ. ამ კრებულში ორივე მონოგრაფიის შინაარსი მხოლოდ ძალიან მოკლედ არის ასახული მათი ადრინდელი ვერსიების აბსტრაქტების სახით - ავტორის მიერ, შესაბამისად, 1935 და 1939 წლებში დაცული საკანდიდატო და სადოქტორო დისერტაციები. ამ კვლევებში, S.D. Katsnelson, ეყრდნობოდა ინდოევროპული ენების სინტაქსსა და მორფოლოგიას და გავითვალისწინებთ ტიპოლოგიურ პარალელებს გენეტიკურად შეუთავსებელ ენებში, ცდილობს აღადგინოს გრამატიკული განვითარების ადრეული ეტაპები. სისტემა. ის ამ ეტაპებს „პრენომინატივით“ (კერძოდ ერგატივით) და „უძველეს ნომინატივად“ განსაზღვრავს და ცდილობს აზროვნების სპეციფიკური თავისებურებები მოიძიოს, რომლებიც საფუძვლად უდევს ლინგვისტური სტრუქტურების განვითარების ამ ეტაპებს.

30-40-იანი წლების ნამუშევრები. ატარებენ თავიანთი დროის შტამპს, რაც გამოიხატება ზოგიერთ ფორმულირებაში, რომელიც ეხმიანება აკად. N.Ya.Marra. თანამედროვე მკითხველის მიერ ამ ფორმულირებების სწორი შეფასებისთვის სასარგებლოა მასწავლებლის, აკადემიკოს ს.დ. ვიქტორ მაქსიმოვიჩ ჟირმუნსკი, 1967 წლით დათარიღებული: „არაერთხელ მომიწია მეთქვა, რომ მარის ყველა სპეციფიკური ენობრივი ნაშრომი ეგრეთ წოდებული „ენის ახალი დოქტრინის“ შექმნის დროს მთლიანად და შეუქცევად უნდა იქნას უარყოფილი, რადგან ის. მთლიანად აგებული იყო მსოფლიოს ყველა ენის პალეონტოლოგიური ანალიზის ფანტასტიკურ იდეაზე ოთხი ძირითადი ელემენტის მიხედვით, თუმცა ეს არ ნიშნავს, რომ მარის თეორიული იდეები და ინდივიდუალური განცხადებები, უმეტეს შემთხვევაში, მეცნიერულად განუვითარებელი და ქაოტური იყო. არ შეიცავს შემოქმედებით და ნაყოფიერ აზრებს, რომლებსაც ჩვენთაგანი (განსაკუთრებით ლენინგრადის ენათმეცნიერები) ევალება ჩვენი ნამუშევრების ზოგად პერსპექტივას, მე ვგულისხმობ, პირველ რიგში, მარის ბრძოლას ტრადიციული ლინგვისტური თეორიის ვიწრო ევროცენტრიზმის წინააღმდეგ. თვალსაზრისი ენების განვითარებაზე და მათ შედარებაზე, მიუხედავად მათი წარმოშობის საერთოსა, ძიებები ენისა და აზროვნების ურთიერთმიმართების სფეროში და რა შეიძლება ეწოდოს გრამატიკული ფენომენებისადმი სემანტიკური მიდგომას.

ჟირმუნსკის მიერ ხაზგასმული ნ. ასეთი იყო ს.დ. კაცნელსონისთვის, რომელიც იმ წლებში გადიოდა სამაგისტრო და დოქტორანტურას. მაგრამ არსებითად უფრო ღრმა გავლენა მოახდინა, ვიდრე ნ. XIX საუკუნის დიდი რუსი ენათმეცნიერის ნაშრომებში. იზიდავდა ენობრივი გამოხატვის ფორმების ცვლილების მიღმა აბსტრაქტული აზროვნების განვითარების პროგრესის დაფიქსირებისა და მისი თანამედროვე ნორმების თანდათანობითი ჩამოყალიბების გამოვლენის სურვილმა. სწორედ ეს არის ს.დ. კაცნელსონის ორი დასახელებული წიგნის პათოსი, ისევე როგორც მისი ამ პერიოდის სხვა ნაწარმოებები. ამრიგად, სტატიაში „პოეზიის ენა და პრიმიტიული ფიგურული მეტყველება“ (1947 წ.) ის იგივე პრობლემას აყენებს, მაგრამ ლექსიკური სემანტიკის სფეროში და, უფრო მეტიც, არქაული ავსტრალიური ენის არანტას მასალაზე, რომლის სიტყვებია ახასიათებს ერთგვარი პოლისემანტიზმი, თუნდაც ობიექტური და თვისებრივი მნიშვნელობების განუყოფლობა და ამავე დროს მათი უკიდურესი დაქუცმაცება.

სტატია „გრამატიკული კატეგორიის შესახებ“ (1948 წ.) ისტორიული და ტიპოლოგიური პრობლემების გარდა მოიცავს გრამატიკის ზოგადი თეორიის სხვა მნიშვნელოვან საკითხებს. აღვნიშნოთ, რომ ამ სტატიაში, პირველად მეცნიერებაში, წამოაყენეს სინტაქსური ვალენტობის ცნება, ინტერპრეტირებული, როგორც „სიტყვის თვისება, რომელიც გარკვეულწილად განხორციელდეს წინადადებაში და შევიდეს გარკვეულ კომბინაციებში სხვასთან. სიტყვები." ეს კონცეფცია მხოლოდ მოგვიანებით, ლ.ტენიერის შრომების გავლენით გახდა ფართოდ გამოყენებული ლინგვისტიკაში. ეს სტატია ასაბუთებს მორფოლოგიის გაფართოებულ გაგებას და მის დაყოფას „ფლექსიურ“ და „სინტაქტიკურად“, რომელიც თავისებურად არის დაკავშირებული „ზოგადი“ და „განსაკუთრებული წესრიგის“ მორფოლოგიური კატეგორიების იდენტიფიკაციასთან (ანუ უნივერსალური და იდიოეთნიკური) და ამ უკანასკნელთა შორის -“ მეორადი“ ფორმალიზებული კატეგორიები“ (სქესი, კლასი, შემთხვევა, ჰეტეროგენული გრამატიკული ფუნქციების გაერთიანება და ა.შ.).

თითქმის მეოთხედი საუკუნის შემდეგ, ეს იდეები შემდგომში განვითარდა და ქმნიან საფუძველს "მორფოლოგიური კატეგორიების შემცირების ანალიზს" S.D Katsnelson-ის ერთ-ერთ საუკეთესო ნაშრომში - მონოგრაფიაში "ენის და მეტყველების აზროვნება" (1972). , რომელიც, სამწუხაროდ, არ ჯდებოდა ამ კრებულის ფარგლებში. მართალია, ამ წიგნის ზოგადი გრამატიკული კონცეფციის შესახებ გარკვეული წარმოდგენა მოცემულია აქ რეპროდუცირებული სტატიებით "ღრმა სინტაქსური სტრუქტურები და მეტყველების აქტივობის პროცესების სემანტიკური საფუძვლები" (1972), "გრამატიკული სემანტიკის შესახებ" (1974), "გრამატიკული სემანტიკა და სინტაქსური ფორმალიზმები“ (პირველად გამოიცა -ინგლისურად 1977 წელს). მათში, კერძოდ, იცავს თეზისს სემანტიკის ფუნდამენტური ერთიანობის შესახებ, რომელიც მოიცავს როგორც ლექსიკას, ასევე გრამატიკულ სტრუქტურას, ავტორი იკვლევს მჭიდრო კავშირებს წინადადებაში გამოვლენილ სინტაქსურ ფუნქციებსა და ლექსიკური მნიშვნელობების კატეგორიულ კომპონენტებს შორის („ფარული გრამატიკის ცნება“ ”). ამავდროულად, ეს ნაშრომები აჩვენებს, რომ მეტყველების აზროვნების კატეგორიების შესაბამისი სემანტიკურ-გრამატიკული კატეგორიების გარდა, ენაში არსებობს სხვა ტიპის გრამატიკული კატეგორიები - კომუნიკაციური (განისაზღვრება ენის, როგორც კომუნიკაციის საშუალების მახასიათებლებით. და როგორც სპეციალური ნიშნის სისტემა), პრაგმატული (ასახავს სურვილის გავლენას მეტყველების მიმღების ქცევაზე) და ა.შ.

ბუქარესტში ენათმეცნიერთა X საერთაშორისო კონგრესზე ოდნავ უფრო ადრე მოხსენებაში (1967) და სტატიაში „გენერაციული გრამატიკა და სინტაქსური წარმოშობის პროცესი“ (1970), განცხადების გენერირება განიხილებოდა, როგორც „მძიმე“ და კომბინაცია. „სავარაუდო“ მომენტები თავდაპირველი წინადადების კონვერტაციის გარდაქმნების პროცესში, მოცემული კონკრეტული ენის ზედაპირულ სტრუქტურებში მისი აქტუალიზაციის პროცესში.

S.D Katsnelson ასევე იკვლევს ენისა და აზროვნების ურთიერთმიმართების პრობლემას ლექსიკის მასალის გამოყენებით. ამას ეძღვნება კრებულში ასახული წიგნი „სიტყვის შინაარსი, მნიშვნელობა და აღნიშვნა“ (1965). A.A. Potebnya–ს მიერ სიტყვის „დაუყოვნებელი“ და „შემდგომი“ მნიშვნელობების და ლინგვისტიკასთან დაკავშირებული მეცნიერებების მიღწევებზე დაყრდნობით, აქ ს.დ მნიშვნელობასა და კონცეფციას შორის ურთიერთობა. გარდა ამისა, იგი ახორციელებს მნიშვნელობის ანტიმენტალისტური თეორიების კრიტიკულ ანალიზს (ლ. ბლუმფილდის და სხვების ბიჰევიორისტული კონსტრუქციები), „ზოგადი მნიშვნელობების“ ცნება (რ. ო. იაკობსონი, კ. ბალდინგერი), ფ. დე სოსიურის დოქტრინა „შესახებ“-ზე. მნიშვნელობა“ (valeur) და ჰიპოთეზა ლ. ვაისგერბერი და სხვა ნეო-ჰუმბოლდტიელები განსაკუთრებული „მსოფლიოს ხედვის“ (Weltsicht) შესახებ, რომელიც თან ახლავს თითოეულ მოცემულ ხალხს. წიგნის ანალიზი პოლისემიისა და ჰომონიმიის ცნებების შესახებ, კონტექსტის ორმაგი როლის იდენტიფიცირება პოლისემანტიკური სიტყვის შინაარსის გარკვევაში (მნიშვნელობის „შერჩევა“ და შემდეგ მისი აქტუალიზაცია) და განსხვავება ემპირიულად ეტიმოლოგიურ და სინქრონულ წარმოებულ კავშირებს შორის. ჩამოყალიბებული მნიშვნელობები საინტერესოა. ბოლოს ავღნიშნოთ აქ მოცემული აღწერილობა კონცეპტუალური ველების სტრუქტურისა და ცნებების აღნიშვნის გზების შესახებ.

60-70-იან წლებში. S.D. Katsnelson კვლავ მიმართავს არანტულ ენას და ენის განვითარების უძველესი ეტაპების რეკონსტრუქციის პრობლემას და მის მიღმა მყოფი აზროვნებას. სტატიაში „ერგატიული კონსტრუქციის წარმოშობის შესახებ“ (1967 წ.) ის განმარტავს თავის გაგებას წინადადების უძველესი სტრუქტურის შესახებ, განასხვავებს ორ ისტორიულ ფენას არანთაში - არქაული და ცოცხალი. არქაულ ფენაში არის ისეთი თვისებები, რომლებიც მნიშვნელოვნად განასხვავებს არანტულ ენას ერგატიული კონსტრუქციის ტიპურ მფლობელებად მიჩნეული ენებისგან. სტატია „სახელისა და ზმნის სემანტიკურ-სინტაქსური კავშირების შესახებ არქაული ტიპის ენაში“ (1973) ძირითადად ეხება კავშირებს არანტის ენის სახელების ლექსიკურ მნიშვნელობებსა და მნიშვნელობით ზმნებსა და მათ თავისებურ პოლისემიას შორის. ზმნები. ავტორი, „სპირალის ახალ შემობრუნებაზე“ აქ უბრუნდება იმ პრობლემებს, რომლებიც მას აწუხებდა 1947 წლის ზემოხსენებულ სტატიაში და ცდილობს განმარტოს „მეტყველების აზროვნების“ განვითარების იმ ისტორიული ეტაპის სპეციფიკა, რომელიც შეიძლება (ამ ტერმინის მკაცრად კონვენციურობის გათვალისწინებით) კვალიფიცირებული იყოს როგორც "პრიმიტიული ფიგურული აზროვნება": ტომების ენები, რომელთა მთელი ეკონომიკური საქმიანობა ბოლო დრომდე დაყვანილი იყო პრიმიტიულ ნადირობაზე და საკვები ხილისა და მცენარეების შეგროვებაზე, არ იყო "პრიმიტიული". ამ სიტყვის სწორი გაგებით, ჩვენგან ძალიან შორს ასახავს „აზროვნების ტექნიკას“.

50-იანი წლებიდან. S.D Katsnelson თავის ინტერესთა წრეში აერთიანებს ახალ ხაზს - ფონოლოგიური სისტემების შედარებითი ისტორიული და ისტორიულ-ტიპოლოგიური შესწავლა.

დაწყებული ფ. დე სოსიურის ცნობილი „მოგონებებიდან“ და ეყრდნობოდა ლ.ვ. საბჭოთა ლინგვისტიკაში ს.დ. კაცნელსონი ცდილობს პროტოინდოევროპული ბგერითი სისტემის ფონოლოგიურ ინტერპრეტაციას (სტატია ამ თემაზე 1958 წელს გამოქვეყნდა). გრძელვადიანი რეკონსტრუქციით, რომლისკენაც ისწრაფვის მეცნიერი, განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია დამაჯერებელი ტიპოლოგიური პარალელების მოზიდვა. თურმე ამ სფეროშიც ფასდაუდებელ მასალას იძლევა არქაული არანული ენა. შესაბამისი მონაცემების გულდასმით გაანალიზებით, ს.დ. კაცნელსონი აყენებს „პროტოფონემის“ ცნებას და ამ კონცეფციის ფონზე სთავაზობს თავის გადაწყვეტას საერთო ინდოევროპული ენისა და მისი ცალკეული განშტოებების ევოლუციის შესახებ.

ფონოლოგიური საკითხების შესწავლის შემდეგი ნაბიჯი არის პროსოდიისა და აქცენტოლოგიისკენ მიბრუნება. 1962 წელს გამოიცა კოლექტიური "გერმანული ენების შედარებითი გრამატიკა", რომელშიც ს.დ. კაცნელსონმა დაწერა თავი აქცენტოლოგიას, ხოლო 1966 წელს მისი დიდი მონოგრაფია "გერმანული ენების შედარებითი აქცენტოლოგია". ამ წიგნში, სკანდინავიური და დიალექტური დასავლური გერმანული (ძირითადად რაინის) აქცენტაციის მდიდარი მასალის დეტალური ანალიზის საფუძველზე, ავტორმა აჩვენა პროსოდიული ფაქტორების განმსაზღვრელი როლი გერმანული ფონოლოგიური სისტემის ისტორიაში.

ს.დ. კაცნელსონის ზოგადი პოზიციის დასახასიათებლად ფონოლოგიის, ენის ფონოლოგიური ევოლუციისა და ამ ევოლუციის მეცნიერული რეკონსტრუქციის შესახებ, სტატიები „ფონემები, სინდემები და „შუალედური“ წარმონაქმნები“ (1971), „ხმოვანი კანონები და მათი შინაგანი მექანიზმები“ ( 1976), „ისტორიული და ლინგვისტური ფაქტების სისტემური რეკონსტრუქციის მეთოდი და შიდა ქრონოლოგია“ (1972). მეტყველების ნაკადის "დისკრეტული" და "უწყვეტი" ელემენტების ორგანული ერთიანობის იდეა მათ შორის გარკვეული ფუნქციონალური განსხვავების ამოცნობისას (ფონემების გამორჩეული ფუნქცია და "ბრეკეტირება", დამაკავშირებელი-გამოყოფის ფუნქცია "სინდემი") არის. არსებითია, ისევე როგორც ამ ფუნქციების გაერთიანების იდეა სხვადასხვა სახის „შუალედურ წარმონაქმნებში“. ეს გარკვეულწილად შედარებულია მეცნიერის გრამატიკულ ნაშრომებში ერთიანი სემანტიკის ცნებასთან და მათში „ფარული გრამატიკის“ ერთგვარი შუალედური სფეროს იდენტიფიკაციასთან. გარდა ამისა, აუცილებელია მოვითხოვოთ, რომ არ შემოვიფარგლოთ გონივრული განვითარების „რეგულარობათა“ („ჯანსაღი კანონები“ ნეოგრამატიკოსთა სწავლებების გაგებით), ამ განვითარების ჭეშმარიტი კანონების გამოვლენით, ე.ი. გაარკვიოს მისი შინაგანი მექანიზმები, რაც შეუძლებელია სისტემური რეკონსტრუქციის მეთოდების გამოყენების გარეშე. და აქ კვლავ უდავო ანალოგია ჩნდება ს.დ.-ს გრამატიკულ და ლექსიკოლოგიურ ნაშრომებში ენობრივი ფაქტების სისტემატური განხილვისა და განსაკუთრებით 70-იანი წლების ნაშრომებში გამოვლენილ სურვილთან. -- მეტყველების წარმოების შიდა მექანიზმები.

განყოფილების „ისტორიული ტიპოლოგია“ ბოლოს განთავსებული ორი სტატია დამატებით აზუსტებს ავტორის ისტორიულ-ფონოლოგიური კონცეფციის დებულებებს გერმანულ მასალაზე, ავითარებს, როგორც აღნიშნული წიგნი „გერმანული ენების შედარებითი აქცენტოლოგია“, თეზისი სტრესის გადამწყვეტი გავლენის შესახებ. და სილაბური აქცენტების განაწილება ფონემატური კომპოზიციური სიტყვების განვითარებაზე.

S.D. Katsnelson-ის სამეცნიერო ინტერესების ფართო სპექტრით და მის მიერ წამოჭრილი პრობლემების მნიშვნელოვანი მრავალფეროვნებით, მის ნაშრომს აქვს დიდი შინაგანი მთლიანობა, რაც განპირობებულია მეცნიერის მსოფლმხედველობის ერთიანობით და მისი შემოქმედებითი სტილის სიცხადით. ეს მთლიანობა ასევე გამოიხატება საკმაოდ მრავალრიცხოვან ნაშრომებში ცალკეულ ლინგვისტებსა და ლინგვისტურ თეორიებზე (ამ ნაშრომებიდან მხოლოდ სამია წარმოდგენილი კრებულში, რომლებიც დაკავშირებულია გასული საუკუნის უცხოური ლინგვისტიკის წამყვან მიმართულებებთან - ნეოგრამატიზმთან, საუსურიანიზმთან და პოსტსტრუქტურალიზმთან).

ს.დ კაცნელსონის ენობრივ შრომებს ფართო გამოხმაურება მოჰყვა. უკვე მისმა პირველმა წიგნმა, „სახელობითი წინადადების გენეზისის შესახებ“, არა მხოლოდ ახალი მიმართულება გახსნა საბჭოთა ენათმეცნიერებაში, არამედ გააღვიძა ინტერესი საზღვარგარეთ, რასაც მოწმობს მის შესახებ დაწერილი ერთ-ერთი ყველაზე ავტორიტეტული დასავლეთ ევროპის ექსპერტი. ერგატიულობა, K. Uhlenbeck. საზღვარგარეთ გერმანულად და (ნაწილობრივ) უნგრულ თარგმანში გამოიცა წიგნი „ენის და მეტყველების აზროვნების ტიპოლოგია“. ს.დ. კაცნელსონის სამეცნიერო შემოქმედებითობამ და სწავლებამ ღრმა გავლენა მოახდინა ჩვენს ქვეყანაში და მის ფარგლებს გარეთ ათეულობით ენათმეცნიერზე. ეს გავლენა განიცადეს არა მხოლოდ მისმა სტუდენტებმა და უმცროსმა ამხანაგებმა, არამედ მისმა თანატოლებმა და მეცნიერებაში მასზე ადრე მოსული თაობის ზოგიერთი წარმომადგენელიც კი. S.D. Katsnelson-ის ბევრი იდეა შევიდა თეორიული ლინგვისტიკის ოქროს ფონდში, სხვებმა კი ნაყოფიერი დებატები და დისკუსიები წარმოშვა.

სოლომონ დავიდოვიჩის შერჩეული ნაწარმოებების ახლა მიღებული ახალი გამოცემა, რომელიც აკმაყოფილებს დიდი ხნის საზოგადოებრივ მოთხოვნილებას, ხორციელდება იმ გეგმის მიხედვით, რომელიც თავად ავტორმა ჩამოაყალიბა ჯერ კიდევ მძიმე ხანგრძლივ ავადმყოფობამდე, რომელმაც დაასრულა მისი სიცოცხლე დეკემბერს. 30, 1985 წ.

გამოჩენილი რუსი ლინგვისტი-თეორეტიკოსი, რუსული ენათმეცნიერების კლასიკოსი. ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი. ავტორია ნაშრომების სკანდინავიურ კვლევებზე, გერმანელოლოგიაზე, შედარებითი ისტორიული ლინგვისტიკის, ლინგვისტური ტიპოლოგიის, ენის ფილოსოფიის, ენათმეცნიერების ისტორიის შესახებ.

1932 წელს დაამთავრა მოსკოვის II სახელმწიფო უნივერსიტეტის პედაგოგიური ფაკულტეტი; 1935 წელს დაიცვა საკანდიდატო დისერტაცია თემაზე „სახელობითი წინადადების გენეზისის შესახებ“, 1939 წელს დაიცვა სადოქტორო დისერტაცია თემაზე „მეტყველების სახელობითი სტრუქტურა: ატრიბუტური და პრედიკატიული მიმართებები“. 1940 წლიდან - პროფესორი, ენისა და აზროვნების ინსტიტუტის თანამშრომელი. მარრა, ასწავლიდა ლენინგრადის უნივერსიტეტში. 1971-1976 წლებში. ხელმძღვანელობდა ინდოევროპული ენების სექტორს, ხოლო 1976-1981 წწ. -- სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ენათმეცნიერების ინსტიტუტის ლენინგრადის ფილიალის გრამატიკისა და ტიპოლოგიური კვლევის თეორიის სექტორი.

ს.დ. კაცნელსონი ლენინგრადის გიმნაზიის ერთ-ერთი მთავარი წარმომადგენელია. მისი ნაშრომები წინ უძღოდა სემანტიკური და გრამატიკული ტიპოლოგიის გაჩენას. მან ასევე შეისწავლა გერმანული ენების ისტორიული აქცენტოლოგია და ენათმეცნიერების ისტორია. ლენინგრადში გამოცემული მონოგრაფიების სერიის „ლინგვისტური დოქტრინების ისტორია“ და მონოგრაფიის „გრამატიკული ცნებები მე-19 საუკუნის ენათმეცნიერებაში“ ინიციატორი და მთავარი რედაქტორი.

სოლომონ დავიდოვიჩ კაცნელსონი(დ. 12 აგვისტო, 1907, ბობრუისკი - გ. 30 დეკემბერი, 1985, ლენინგრადი) - საბჭოთა ენათმეცნიერი, ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი. ნაშრომები სკანდინავიურ კვლევებზე, გერმანელოლოგიაზე, შედარებით ისტორიულ ენათმეცნიერებაზე, ლინგვისტურ ტიპოლოგიაზე, ენის ფილოსოფიაზე, ენათმეცნიერების ისტორიაზე. მისმა რიგმა ნაშრომმა გამოხატა თავისი დროის ინოვაციური იდეები, რამაც როლი ითამაშა სემანტიკური და გრამატიკული ტიპოლოგიის განვითარებაში.

ბიოგრაფია

1923 წელს სკოლის დამთავრების შემდეგ ოთხი წელი მუშაობდა მასწავლებლად, 1928 წელს ჩაირიცხა მოსკოვის II სახელმწიფო უნივერსიტეტის პედაგოგიურ ფაკულტეტზე, მუშაობდა მექანიკოსად მოსკოვსა და მაგნიტოგორსკში. უნივერსიტეტის დამთავრების შემდეგ (1932), იგი გახდა ეროვნებათა სამეცნიერო-კვლევითი ინსტიტუტის თანამშრომელი, ხოლო 1934 წელს ჩააბარა ასპირანტურა ლენინგრადში, სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ენისა და აზროვნების ინსტიტუტში, აკადემიკოსის ხელმძღვანელობით. N. Ya. საკანდიდატო დისერტაცია თემაზე „სახელობითი წინადადების გენეზისის შესახებ“ (1935; ერთი წლის შემდეგ გამოქვეყნდა მონოგრაფიად), სადოქტორო დისერტაცია თემაზე „სიტყვის სახელობითი სტრუქტურა. I. ატრიბუტიული და პრედიკატიული მიმართებები“ (1939). 1940 წელს მიენიჭა ფილოლოგიის დოქტორის ხარისხი და პროფესორის წოდება და გახდა ბირთვულ მეცნიერებათა ინსტიტუტის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი.

დიდი სამამულო ომის დროს მსახურობდა ლენინგრადის ფრონტის პოლიტიკურ განყოფილებაში და დაჯილდოვდა სამამულო ომის II ხარისხის ორდენით და რამდენიმე მედლით.

ომის შემდეგ იგი დაუბრუნდა სამეცნიერო და მასწავლებლად მუშაობას INM-სა და ლენინგრადის უნივერსიტეტში, მაგრამ 1950 წელს ცნობილი დისკუსიის შედეგად იგი გარიცხეს მეცნიერებათა აკადემიის აპარატიდან და იძულებული გახდა სამუშაო გარეთ ეძია. ლენინგრადის. სამი წლის განმავლობაში მუშაობდა ქალაქ ივანოვოს პედაგოგიურ ინსტიტუტში პროფესორად. 1957 წლიდან სიცოცხლის ბოლომდე მუშაობდა სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ენათმეცნიერების ინსტიტუტის ლენინგრადის ფილიალში, სადაც 1971 წლიდან ხელმძღვანელობდა ინდოევროპული ენების სექტორს, 1976 წლიდან 1981 წლამდე - თეორიის სექტორს. გრამატიკული და ტიპოლოგიური კვლევა. მრავალი წლის განმავლობაში იყო სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ალექსანდრე ლენინგრადის ინსტიტუტის საბჭოთა ენათმეცნიერების თეორიის სამეცნიერო საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილე.

წვლილი მეცნიერებაში

ზოგადი მახასიათებლები

S. D. Katsnelson არის ლენინგრადის გიმნაზიის ერთ-ერთი მთავარი წარმომადგენელი. სინტაქსურ ტიპოლოგიაზე ადრეულ მუშაობაზე დიდ გავლენას ახდენდა მარის იდეები სტადიალურობის შესახებ, მაგრამ უფრო მეტი ყურადღება კონკრეტული ენების ფაქტებზე; ერთ-ერთმა პირველმა გამოიყენა ვალენტობის ცნება სინტაქსური ურთიერთობების აღსაწერად. კაცნელსონს ახასიათებს ენის ფილოსოფიური პრობლემებისადმი მუდმივი ინტერესი, ენასა და აზროვნებას შორის კავშირები; მისი ნამუშევრების სტილსა და ბუნებაში (ზოგიერთმა გააკრიტიკა არქაულობისა და სერიოზულობის გამო) არის კავშირი ვ. ფონ ჰუმბოლდტისა და მისი მიმდევრების შეხედულებებთან. S. D. Katsnelson ითვლება სემანტიკური და გრამატიკული ტიპოლოგიის ერთ-ერთ წინამორბედად; მისი „აზროვნების კატეგორიების“ თეორია ამტკიცებს (სტრუქტურალისტური მიდგომის საპირისპიროდ და უმეტეს თანამედროვე კონცეფციებთან შეთანხმებით) უნივერსალური სემანტიკური დონის არსებობა, რომელიც საერთოა მსოფლიოს ყველა ენაზე. მან გააკრიტიკა ჩომსკის გენერაციული მოდელი (იხ. „ენის და მეტყველების აზროვნების ტიპოლოგია“) და ჩარლზ ფილმორის შემთხვევის თეორია (იხ. ლინგვისტიკის კითხვები. No1. 1988). იგი ასევე მონაწილეობდა გერმანული ენების ისტორიულ აქცენტოლოგიაში და ენათმეცნიერების ისტორიაში; ლენინგრადში გამოცემული მონოგრაფიების სერიის „ლინგვისტური დოქტრინების ისტორია“ და მონოგრაფიის „გრამატიკული ცნებები მე-19 საუკუნის ენათმეცნიერებაში“ ინიციატორი და მთავარი რედაქტორი.

ინდივიდუალური სამუშაოები

წიგნი „სახელობითი წინადადების გენეზისის შესახებ“ არის სადოქტორო ნაშრომის ტექსტი. იგი შეიცავს არსებული თვალსაზრისის კრიტიკულ მიმოხილვას და ავტორის ხედვის პრეზენტაციას ერგატიული კონსტრუქციის პრობლემაზე, რომელიც ფართოდ იყო განხილული იმ წლებში. ავტორის მიერ დასმულმა ამოცანამ ძველ გერმანულ ენებში გარკვეული არქაული ფენომენების პოვნა ვერ იპოვა პირდაპირი თეორიული დადასტურება და შეექმნა წინააღმდეგობა პრაქტიკული მასალისგან. ამრიგად, ვარაუდი გერმანულ (და ზოგადად ინდოევროპულ) ენებში ერგატიული კონსტრუქციის ყოფილი არსებობის შესახებ არ დადასტურდა.

სოლომონ დავიდოვიჩ კაცნელსონი (დ. 12 აგვისტო , 1907 , ბობრუისკი — გ. 30 დეკემბერი , 1985 , ლენინგრადი ) — საბჭოთა ენათმეცნიერი, ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი. ნაშრომები სკანდინავიურ კვლევებზე, გერმანელოლოგიაზე, შედარებით ისტორიულ ენათმეცნიერებაზე, ლინგვისტურ ტიპოლოგიაზე, ენის ფილოსოფიაზე, ენათმეცნიერების ისტორიაზე. მისმა რიგმა ნაშრომმა გამოხატა თავისი დროის ინოვაციური იდეები, რამაც როლი ითამაშა სემანტიკური და გრამატიკული ტიპოლოგიის განვითარებაში.

1923 წელს სკოლის დამთავრების შემდეგ ოთხი წელი მუშაობდა მასწავლებლად, 1928 წელს ჩაირიცხა მოსკოვის II სახელმწიფო უნივერსიტეტის პედაგოგიურ ფაკულტეტზე, მუშაობდა მექანიკოსად მოსკოვსა და მაგნიტოგორსკში. უნივერსიტეტის დამთავრების შემდეგ (1932), იგი გახდა ეროვნებათა სამეცნიერო-კვლევითი ინსტიტუტის თანამშრომელი, ხოლო 1934 წელს ჩააბარა ასპირანტურა ლენინგრადში, სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ენისა და აზროვნების ინსტიტუტში, აკადემიკოსის ხელმძღვანელობით. N. Ya. საკანდიდატო დისერტაცია თემაზე „სახელობითი წინადადების გენეზისის შესახებ“ (1935; ერთი წლის შემდეგ გამოქვეყნდა მონოგრაფიად), სადოქტორო დისერტაცია თემაზე „სიტყვის სახელობითი სტრუქტურა. I. ატრიბუტიული და პრედიკატიული მიმართებები“ (1939). 1940 წელს მიენიჭა ფილოლოგიის დოქტორის ხარისხი და პროფესორის წოდება და გახდა ბირთვულ მეცნიერებათა ინსტიტუტის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი.

დიდი სამამულო ომის დროს მსახურობდა ლენინგრადის ფრონტის პოლიტიკურ განყოფილებაში და დაჯილდოვდა სამამულო ომის II ხარისხის ორდენით და რამდენიმე მედლით.

ომის შემდეგ იგი დაუბრუნდა სამეცნიერო და მასწავლებლად მუშაობას INM-სა და ლენინგრადის უნივერსიტეტში, მაგრამ 1950 წელს ცნობილი დისკუსიის შედეგად იგი გარიცხეს მეცნიერებათა აკადემიის აპარატიდან და იძულებული გახდა სამუშაო გარეთ ეძია. ლენინგრადის.

სამი წლის განმავლობაში მუშაობდა ქალაქ ივანოვოს პედაგოგიურ ინსტიტუტში პროფესორად. 1957 წლიდან სიცოცხლის ბოლომდე მუშაობდა სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ენათმეცნიერების ინსტიტუტის ლენინგრადის ფილიალში, სადაც 1971 წლიდან ხელმძღვანელობდა ინდოევროპული ენების სექტორს, 1976 წლიდან 1981 წლამდე - თეორიის სექტორს. გრამატიკული და ტიპოლოგიური კვლევა.

მრავალი წლის განმავლობაში იყო სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ალექსანდრე ლენინგრადის ინსტიტუტის საბჭოთა ენათმეცნიერების თეორიის სამეცნიერო საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილე.

წიგნები (3)

ენისა და აზროვნების კატეგორიები. სამეცნიერო მემკვიდრეობიდან

წიგნი შეიცავს ყველაზე ძვირფას მასალას სოლომონ დავიდოვიჩ კაცნელსონის (1907-1985) სამეცნიერო მემკვიდრეობიდან, გამოჩენილი ენათმეცნიერისა და თეორეტიკოსის, რუსული ენათმეცნიერების ერთ-ერთი კლასიკოსის.

წიგნის შინაარსია აზროვნების კატეგორიებთან ენობრივი ფორმებისა და კატეგორიების შესწავლის თეორია, მეთოდოლოგია და ისტორია. ეს გამოცემა მოიცავს დაუმთავრებელ მონოგრაფიებს, ასევე სტატიებს, ესეებს და ჩანახატებს. აქ წარმოდგენილია ის, რასაც ავტორი ამზადებდა გამოსაქვეყნებლად, მაგრამ არ ჰქონდა დრო, რომ დაესრულებინა და რაც არ იყო განკუთვნილი გამოსაქვეყნებლად, ეწერა „თავისთვის“, როგორც „შენიშვნები მომავლისთვის“.

ამ წიგნში თავმოყრილი მასალები არის არქივიდან ს.დ. კაცნელსონი მნიშვნელოვნად ავსებს ადრე გამოქვეყნებულ ნაშრომებს და უფრო სრულყოფილად ავლენს ენისა და აზროვნების კატეგორიებს შორის ურთიერთობის თემას, რომელიც სოლომონ დავიდოვიჩმა შეიმუშავა ნახევარი საუკუნის განმავლობაში.

სიტყვის შინაარსი, მნიშვნელობა და აღნიშვნა

გამოჩენილი რუსი ენათმეცნიერის წიგნში ს.დ. Katznelson (1907-1985) აანალიზებს შვეიცარიელი ენათმეცნიერის ფერდინანდ დე სოსიურის სწავლებას მნიშვნელობაზე, ისევე როგორც სამყაროს ნეო-ჰუმბოლდტისეულ ხედვას; ამავდროულად, შემოთავაზებულია ენის სემანტიკური სისტემის გაგება, რომელიც განსხვავდება სოსიურის და ნეოჰუმბოლდტიანიზმის სისტემისგან.

ენის სემანტიკური სისტემის ძირითადი ერთეულებია ლექსიკური მნიშვნელობები, რომლებიც ემთხვევა ფორმალურ ცნებებს. ნაშრომში აღწერილია მნიშვნელობის გამომხატველი და ჟანრული მახასიათებლების გავლენა ენის სემანტიკურ სისტემაზე; განხილულია პოლისემიისა და ჰომონიმიის პრობლემები, კონცეპტუალური ველის სტრუქტურა და ელემენტარული კონცეპტუალური სტრუქტურების გენეზისი.

სუპერლინგვისტი არის ელექტრონული სამეცნიერო ბიბლიოთეკა, რომელიც ეძღვნება ლინგვისტიკის თეორიულ და გამოყენებით საკითხებს, ასევე სხვადასხვა ენების შესწავლას.

როგორ მუშაობს საიტი

საიტი შედგება სექციებისგან, რომელთაგან თითოეული მოიცავს შემდგომ ქვესექციას.

მთავარი.ამ განყოფილებაში მოცემულია ზოგადი ინფორმაცია საიტის შესახებ. აქ ასევე შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ საიტის ადმინისტრაციას "კონტაქტების" პუნქტის საშუალებით.

წიგნები.ეს არის საიტის უდიდესი განყოფილება. აქ მოცემულია წიგნები (სახელმძღვანელოები, მონოგრაფიები, ლექსიკონები, ენციკლოპედიები, საცნობარო წიგნები) სხვადასხვა ლინგვისტურ სფეროებსა და ენებზე, რომელთა სრული სია წარმოდგენილია განყოფილებაში „წიგნები“.

სტუდენტისთვის.ეს განყოფილება შეიცავს უამრავ სასარგებლო მასალას სტუდენტებისთვის: ესეები, კურსები, დისერტაციები, ლექციების ჩანაწერები, გამოცდების პასუხები.

ჩვენი ბიბლიოთეკა განკუთვნილია ნებისმიერი მკითხველისთვის, რომელიც ეხება ლინგვისტიკასა და ენებს, სკოლის მოსწავლიდან, რომელიც ახლახან უახლოვდება ამ სფეროს, დამთავრებული წამყვანი ლინგვისტისთვის, რომელიც მუშაობს მის შემდეგ ნაშრომზე.

რა არის საიტის მთავარი მიზანი

პროექტის მთავარი მიზანია ენათმეცნიერებითა და სხვადასხვა ენების შესწავლით დაინტერესებულ პირთა სამეცნიერო და საგანმანათლებლო დონის ამაღლება.

რა რესურსებია განთავსებული საიტზე?

საიტზე განთავსებულია სახელმძღვანელოები, მონოგრაფიები, ლექსიკონები, საცნობარო წიგნები, ენციკლოპედიები, პერიოდული გამოცემები, რეფერატები და დისერტაციები სხვადასხვა დარგსა და ენაზე. მასალები წარმოდგენილია .doc (MS Word), .pdf (Acrobat Reader), .djvu (WinDjvu) და txt ფორმატებში. თითოეული ფაილი არქივდება (WinRAR).

კაცნელსონ ს.დ.

ენისა და მეტყველების აზროვნების ტიპოლოგია

კაცნელსონ ს.დ. ენისა და მეტყველების აზროვნების ტიპოლოგია . - ლ.: ნაუკა, 1972. - 213გვ.ელექტრონული წიგნი. ლინგვისტიკა. გრამატიკა. Მორფოლოგია. Სინტაქსი

რეზიუმე (აღწერილობა)

გამოჩენილი რუსი ენათმეცნიერის სოლომონ დავიდოვიჩ კაცნელსონის მონოგრაფია განიხილავს ინტენსიური ტიპოლოგიის ზოგად საკითხებს. ავტორი განსაკუთრებულ ყურადღებას აქცევს „ფარული“ გრამატიკის პრობლემებს, რადგან "ფარული" კატეგორიები არსებობს ნებისმიერ ენაზე. გრამატიკის ყველაზე ზოგადი კატეგორიების - წინადადების წევრებისა და მეტყველების ნაწილების დეტალური ანალიზი ასევე ხორციელდება მათი გონებრივი საფუძვლების თვალსაზრისით.
მონოგრაფია მიმართულია ლინგვისტებს, ფსიქოლოგებს და მეტყველების აზროვნების პრობლემებით დაინტერესებულ ნებისმიერ პირს.

სარჩევი (სარჩევი)

Წინასიტყვაობა
თავი 1. კითხვის დასმა
თავი 2. მორფოლოგიური კატეგორიები და მათი შემცირების ანალიზი
1. ფუნქციონალურ-სემანტიკური რედუქციონიზმის ამოცანები
2. მორფოლოგიური კატეგორიების შემცირების ანალიზის გამოცდილება
ა) გრამატიკული სქესის ან კლასის კატეგორია
ბ) ნომრის კატეგორია
გ) მუხლი
დ) შემთხვევის კატეგორია
ე) შემთხვევის კატეგორია (გაგრძელება)
3. ზოგიერთი დასკვნა
თავი 3. „ფარული“ გრამატიკა და მისი გამოვლენის ფორმები
1. „გამოკვეთილი“ და „ფარული“ გრამატიკა
2. ფარული კატეგორიების გამოვლენის ფორმები და ფუნქციები. ლექსიკური მნიშვნელობების რეალური და კატეგორიული კომპონენტები
3. ზოგიერთი დასკვნა
თავი 4. გრამატიკული სტრუქტურის გონებრივი და კომუნიკაციური საფუძვლები
1. ენა, მეტყველება და მეტყველება-გონებრივი აქტივობის პროცესები
2. ენა და ცნობიერება
3. მეტყველების ტრადიციული ნაწილების სამეტყველო-გონებრივი და უნივერსალურ-ენობრივი საფუძვლები
4. ტრადიციული წინადადების წევრთა სამეტყველო-გონებრივი და საყოველთაო-ენობრივი საფუძვლები
5. ზოგიერთი დასკვნა

აგრეთვე სხვა ლექსიკონებში:

ლინგვისტიკა- (ლინგვისტიკა, ლინგვისტიკა) მეცნიერება ზოგადად ადამიანის ბუნებრივი ენისა და მსოფლიოს ყველა ენის, როგორც მისი ცალკეული წარმომადგენლების შესახებ. ენათმეცნიერების ადგილი სხვა მეცნიერებებს შორის. ლინგვისტიკა და სოციალური მეცნიერებები. რადგან ენა ყველაზე მნიშვნელოვანია...

ლინგვისტიკა ... ვიკიპედია

ენათმეცნიერების კლასიკოსთა შრომები (ლინგვისტიკის ზოგადი პრობლემები). აქ არის წიგნების სია, რომლებიც ეძღვნება "ლინგვისტიკის" თემას, როგორც ასეთი (განსხვავებით ისეთი თემებისგან, როგორიცაა სინტაქსი, ფონეტიკა და ა.შ.): Bally S. ზოგადი ლინგვისტიკა და ფრანგული ენის საკითხები ... ვიკიპედია

ნეოჰუმბოლდტიზმი- ნეო-ჰუმბოლდტიზმი არის უცხო ენათმეცნიერების მიმართულება, რომელსაც ახასიათებს ენის სემანტიკური მხარისადმი უპირატესი ყურადღება, ენის შესწავლის სურვილი მოცემული ხალხის კულტურასთან მჭიდრო კავშირში, მაგრამ გაზვიადებულია... .. . ლინგვისტური ენციკლოპედიური ლექსიკონი

ვიკიპედიას აქვს სტატიები ამ გვარის მქონე სხვა ადამიანების შესახებ, იხილეთ კაცნელსონი. სოლომონ დავიდოვიჩ კაცნელსონი (დ. 12 აგვისტო, 1907, ბობრუისკი; გ. 30 დეკემბერი, 1985, ლენინგრადი) რუსი ენათმეცნიერი, ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი. მუშაობს... ... ვიკიპედიაზე

სოლომონ დავიდოვიჩ კაცნელსონი (დ. 30 ივლისი, 1907, ბობრუისკი; გ. 30 დეკემბერი, 1985, ლენინგრადი) რუსი ენათმეცნიერი, ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი. ნაშრომები სკანდინავიურ კვლევებზე, გერმანულ კვლევებზე, შედარებით ისტორიულ ენათმეცნიერებაზე, ლინგვისტიკაზე... ... ვიკიპედია

სოლომონ დავიდოვიჩ კაცნელსონი (დ. 30 ივლისი, 1907, ბობრუისკი; გ. 30 დეკემბერი, 1985, ლენინგრადი) რუსი ენათმეცნიერი, ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი. ნაშრომები სკანდინავიურ კვლევებზე, გერმანულ კვლევებზე, შედარებით ისტორიულ ენათმეცნიერებაზე, ლინგვისტიკაზე... ... ვიკიპედია

სოლომონ დავიდოვიჩ კაცნელსონი (დ. 30 ივლისი, 1907, ბობრუისკი; გ. 30 დეკემბერი, 1985, ლენინგრადი) რუსი ენათმეცნიერი, ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი. ნაშრომები სკანდინავიურ კვლევებზე, გერმანულ კვლევებზე, შედარებით ისტორიულ ენათმეცნიერებაზე, ლინგვისტიკაზე... ... ვიკიპედია

გრამატიკული სემანტიკა არის ენობრივი დისციპლინა მორფოლოგიის ფარგლებში, რომელიც აღწერს მორფოლოგიურ მნიშვნელობებს, ანუ სიტყვის ფორმების შიდა მხარეს. იგი უპირისპირდება მორფემიკას („ფორმალური“ მორფოლოგია), როგორც სფერო, რომელიც აღწერს ... ... ვიკიპედიას