Болшевишката победа в гражданската война. Защо червените спечелиха Гражданската война: преглед, характеристики, история и последствия

Болшевиките, които спечелиха гражданската война, започнала преди 100 години, създадоха суперсила, която в продължение на десетилетия се съпротивляваше на света на капитала, печалбата и ограбването на народите

Стогодишнината от началото на Гражданската война у нас през май-юни беше белязана от прорежимната пропаганда с необичайна мудност: така, една или две истории се промъкнаха в новинарските емисии - и това е всичко засега. Очевидно властите смятат тази тема за доста „хлъзгава“: може би на фона на неизбежните предстоящи протести срещу повишаването на възрастта за пенсиониране или може би по друга причина. Но буквално през последните дни отново се чу едно абсолютно невярно клише, целящо да подведе нашите съграждани. За съжаление, председателят на Руското историческо дружество Сергей Наришкин не можа да му устои, който наскоро заяви, че сред участниците в Гражданската война от 1918-1922 г. „имаше и герои, и жертви, но нямаше нито един победител“ ( ударение добавено - O.Ch.

Извинете, но как може това дори от гледна точка на формалната логика?! Чие знаме тогава се вее над Кремъл след 1922 г. през всички следващи десетилетия? Деникински, Врангел или може би Колчакски? И най-важното: победителят във всяка гражданска война - а не представител на несъществуваща „трета страна“ - изгражда държавата в съответствие със собствената си идеология и социално-икономическа програма. И така, не са ли победителите в Гражданската война повлияли върху развитието на цялото човечество, да не говорим за самата Русия, която се превърна в суперсила?

Това пише известният сценарист и актьор Александър Адабашян, който изпълнява искрящата роля на иконома Баримор („Овесена каша, сър!“) в известния съветски сериал за Шерлок Холмс, на страниците на „демократичния“ вестник „ Аргументи и факти”: “Ако говорим за революцията от 1917 г., тогава, разбира се, нейното глобално влияние е колосално. Всички социални промени – осемчасовият работен ден, безплатното образование, медицина, премахването на безработицата, неграмотността и много други – дойдоха на света именно от нас” (курсивът е добавен – О.Ч.).

Но Адабашян е известен със своите, честно казано, възгледи, които са далеч от симпатии към комунистите и съветската власт. Още по-показателно е неговото обективно признание за очевидното, осъществено именно от победителите в Гражданската война. А Михаил Швыдкой, който беше министър на културата в първите години след Елцин, чиито политически предпочитания са също толкова добре известни и не подлежат на съмнение, онзи ден избухна на страниците на официалната правителствена „Российская газета“ с просто поразителни присъди.

„Най-после трябва да осъзнаем, пише той, че планетарното значение на руския език през 20 век е свързано не само и не толкова с величието на Толстой, Достоевски и Чехов, а с две световноисторически събития – октомври Революцията от 1917 г. и Великата победа във Втората световна война... Милиарди съвременници, представляващи всички континенти на планетата, бяха привлечени от новата Съветска Русия, която изглеждаше като крепост на глобалната социална справедливост. Третият интернационал говореше руски, така както съветските войници, освободили Европа от изток и азиатските страни от запад, говореха руски” (курсивът е мой – О.Ч.).

Така е казано, че няма какво да се добави! В тази връзка бих искал само да задам един въпрос: към кого са били „гравитирали“ тези „милиарди (!) съвременници“, за които пише М. Швыдкой? На извънземните от Марс или точно на онези, които спечелиха Гражданската война? И кой освободи Европа и азиатските страни - "никой не знае кой" или конкретно победителите в Гражданската война и децата на тези победители? И се надяваме, че председателят на Руското историческо дружество не е забравил какво, или по-скоро кой е изобразен на червените знамена на гвардейските части и формирования, които щурмуваха Берлин. И изобразен на всички гвардейски банери на Червената армия - победителят в Гражданската война, между другото, е портрет на V.I. Ленин - създателят на държавата, спечелил Гражданската война.

Но да се върнем към твърденията на М. Швыдкой. Говорейки за значението на руския език, той пише: „Можете да обичате или да не харесвате болшевиките, да хвалите или да ругаете Съветския съюз, но човек не може да не признае, че руският език в очите на милиарди хора в продължение на няколко десетилетия на 20-ти век беше символ на велика сила, противопоставяща се на световната капиталистическа система. (подчертаното – О.Ч.). Добро напомняне за някои от днешните „квасни патриоти“: именно това и само това противопоставяне на идеологическа и социално-икономическа основа направи страната ни на първо място суперсила и едва на второ място – ракетно-ядрения паритет. Що се отнася до езика, както отбелязва Швидкой, „след разпадането на СССР руският език загуби най-мощните си идеологически и политически опори. За по-малко от тридесет години броят на хората, използващи руски език, е намалял с повече от 75 милиона души” (курсивът е мой – О.Ч.).

И към това, може би, е трудно да се добави нещо. Когато в резултат на несравнимо предателство в историята, плюс собствените си грешки, потомците на победителите в Гражданската война загубиха власт, нашият велик, могъщ руски език също загуби световното си значение.

И не е възможно да се възстанови смисълът му само с имперски безсмислени лозунги.

Олег Черковец

Най-ужасната руска трагедия. Истината за гражданската война Андрей Михайлович Буровски

Глава 4 КОЙ СПЕЧЕЛИ ГРАЖДАНСКАТА ВОЙНА?

КОЙ СПЕЧЕЛИ ГРАЖДАНСКАТА ВОЙНА?

Странно поведение на потомците на победителите

Изглежда очевидно: червените спечелиха. Във военно отношение това е вярно, но гражданските войни не се печелят.

Всичко това е вярно, но простете... Тогава защо изведнъж през 70-те години на миналия век започнаха да се появяват филми, които третираха „бялата“ тема толкова съпричастно и с такава болка?!

Същият отличен „адютант на Негово превъзходителство“... В него, разбира се, всичко е „правилно“: червените се борят за справедливост, а белите категорично грешат. И в СССР не можеше да излезе филм, в който всичко това да е различно.

Но колко сладки, колко привлекателни са белите! Това са хора на дълга и честта, образовани и достойни. Колко болезнено се свива сърцето при мисълта за неизбежната им смърт!

Или ето сцени от друг филм, в който бял офицер е „отведен“ в убежище. Той стреля до последно и накрая се прострелва в сърцето. Червените „победители“ нахлуват в коридор, сив от барутен дим и пълен с човешка кръв, човек, седнал на пода пред врата, прострелян на много места. Той държи в дланта си амулет, подарен от любимото му момиче. И отново сърцето ми се свива болезнено.

Това са официални съветски филми, показвани по кината и по телевизията. И през същите тези години те започнаха да пеят песни на "Бялата гвардия". В компании се пееха с китара. През 80-те години това възмущение за „лейтенант Голицин“ се излива на сцената. Разбира се, тези песни нямат нищо общо с автентичните войнишки песни от Гражданската война, с песните на емиграцията. Глупаво е да се смята наследникът на белите за гаден, излъскан шансоние, който провлачва, вяло въртейки очи, толкова отвратително:

Па-аарручик Га-аалицин...

Но те пееха! Пейте и слушайте! Но песните на Червената армия не се пееха. Нито „Стотина млади бойци от Буденовските войски // скочиха в полетата за разузнаване.“ Нито „През долините и по хълмовете // Дивизията вървеше напред, // За да вземе Приморие в битка // Крепостта на Бялата армия.“

Нашето поколение, наближаващо пенсионна възраст, поне е чувало тези песни и знае за тях. А тези, които са поне с 10 години по-млади от нас, може би вече не знаят. Кой не е чувал „Лейтенант Голицин“?

Като цяло в компаниите не се пееха нито съветски чиновници, нито исторически песни на Червената армия. Но „Белогвардейство” се пееше!

През същите тези години, някъде между 1970 и 1980 г., имаше Многоважен обрат в съзнанието на хората. Стана престижно знаявашето родословие, познавайте семейната си история. Какъв човек е направил прадядото? Как е изглеждала и обичала да готви прабабата. Имаше мода за древни снимки, историческа памет, родословни дървета и икони.

Модата не е нещо особено надеждно, но има разлика в това за какво служи модата. Модата на порнографията е едно, а модата на иконите е съвсем друго. Или модата да се уринира в изоставени църкви, или модата да се палят свещи за Бога.

През тези години все по-често момичетата пеят народни песни: „Не ми ший, майко, червен сарафан“ и „Майко, майко, в полето е прашно“ и „Къде нощува любимият“.

И веднъж по време на експедицията изпяха „Боже, царя пази“. Не пееха момчета - мощни момчета с бради, които бяха разменили повече от едно "поле". Първият път пееха, вдигаха рамене, обясняваха си и един на друг: казват, това сме само ние, мелодията е много красива... А вторият път пееха с чувство, прави. И да се гледат в очите.

През 70-те години все още тайно, само в кухните на интелигенцията, започнаха да споделят полузабравени, до вчера напълно ненужни: чий дядо... прадядо... друг роднина... е бил в Бялото. .. армия... Деникин го имаше... ето къде...

И в Усурийск, показвайки ми легендарния парен локомотив, местен археолог каза през 1985 г., щраквайки върху думата „наш“:

Има един локомотив... Нашите изгориха това... Лазо в горивната му камера.

Бащата на момчето е инженер в местна фабрика. Мама е инструктор в регионалния комитет. Правилна съветска биография. Но той също искаше да има нещо общо с Бялото движение, дори ако се присъедини към откровени зверства. Нека бъдем ние... „Нашите“ ще бутнат Лазо жив в пещта.

Виждали ли сте Чапаев жив?!

Е, не го видях жив дълго...

Къде го видя?!

Чапаев преплува река Урал, а аз го стрелям с картечница! И никога повече не го видях...

По време на „перестройката“ подобни спомени станаха обект на възхищение; участието на предците в белите или казашките армии се изказваше на глас и понякога ужасно се хвалеше. Дори някой да си го измисли и да си припише родословие. Но се оказва, че човек е искал да има точно такива предци! Той сам го избра, въпреки истинската история на семейството.

Нашите в града

...За първи път проведох този експеримент сред студенти от Красноярския университет през 1995 г. Искате ли, попитах аз, да докажете, че белите са спечелили Гражданската война? Без да излизате от тази стая?

Докажи го!

Момчета, ако Червената армия спечели, тогава сред присъстващите трябва да има много потомци на победителите. Логично?

Логично.

Вдигнете ръце всички, които имат предци сред Червената армия. Или сред чоновци, чекисти, някакви наказателни сили? Или от латвийските стрелци... Или от червените партизани? Има ли такива?

Една ръка се вдигна... Още няколко... 11 ръце от 29 души.

Страхотен! Ако Бялата армия загуби, значи мнозина загинаха в нея. Така?

Може би…

И тогава много бели не можаха да създадат семейства и избягаха в чужбина. Жените и децата им също са били унищожени. Така?

Това означава, че трябва да има много малко бели потомци. Така че вдигнете ръка тези, чиито дядовци и прадядовци са били в белите армии? Или казаците? Или селските бунтовници?

Ами ако има предци и на двете места?

Вдигнете ръцете си и двата пъти.

Две ръце... три... осемнадесет... Това е всичко. Преброих броя на ръцете и сам вдигнах деветнадесетото.

И така, тук има 11 потомци на червени и 19 потомци на бели. И така, кой спечели?!

Учениците се смееха весело.

Доказах ли, че Бялата армия победи? Убеди ли те?

Честито, господа! Нашите са в града!

Оттогава проведох този експеримент в различни класни стаи. Моите ученици бяха бъдещи историци на изкуството, бъдещи архитекти, художници и техници. Колкото по-елитен е университетът и по-престижна е специалността, толкова по-голям е процентът на белите потомци в аудиторията. Най-вече – сред философите в Петербург. Сред 34-ма души 22-ма са били потомци на бели, а 8 са били потомци на бели сред бъдещите пътни строители в Красноярск. 55 от 120, с 49 потомци на червените.

Това, което се случи, беше изненадващо: Червената армия, армията победител, напускаше нашите градове, нашите животи. Тя си тръгна, без да отвърне на огъня в ариергардната битка, но си тръгна без никаква чест. Така тихо, на пръсти, с наведени глави, тя влачеше червения парцал след себе си, като опашка между краката си.

Днес, дори и да има такива предци в семейството, те се срамуват повече от тях, отколкото от престъпността и проституцията. Срам за семейството.

И Бялата армия, стократно прославена от „бялото стадо горили“, сборище садисти и мракобеси, просто много гордо навлизаше в живота на Русия. Ако човек дори лъже, просто си приписва такива предци, това е най-голямата възможна глупост.

Защо?!

Мога да го обясня само с едно нещо: за шестдесет години, между 1917 и 1977 г., Русия завърши модернизацията. Сега всички или почти всички сме образовани. руски европейци. И както и да се отнасяш към тези хора, колкото и да ги храниш с идеологически дъвки, червената идея не им е близка.

Не напразно "Кучешко сърце" на Булгаков първо беше прочетено и след това гледано във филми с такъв успех. Примитивната идея за изравняване може да донесе радост в сърцето на дядо войник от Червената армия. Може да иска да разкъса книгата като атрибут на „господнически“ живот. Той се изкушаваше да се осра в чиста стая или в кристална ваза - защото колибата му беше мръсна, а той нямаше кристал и никога нямаше да го има. И презира този, който го има. Кой пие хубаво вино от кристал и не пие лунна светлина от желязна халба? Дядо искаше да отрече един по-сложен, по-изтънчен свят - особено ако нямаше смелостта сам да влезе в него.

И внукът се доближава до света на книгите, библиотеките, красивите съдове и картини, които изплуват от страниците на Булгаков и Шмелев. Идеята за защита на този свят му стана близка, защото този свят стана негов собствен свят. Същата – с дантелена завеса, с купища книги в ухаещи гръбчета, с учтивост, гимназиална униформа и добър руски. В края на 20-ти век такъв свят можеше да бъде разположен на 5-ия етаж на къща от шлакови блокове в руската пустош. Но обитателите му са близки по смисъл и дух на света на апартамента на Булгаков на първия или втория етаж на каменна сграда в Санкт Петербург.

Бялата идея стана близка на внуците ми. Внуците почувствали, че дядовците им са били много измамени. Че дядовците не са се борили за това, за което е трябвало да се борят. И пееха песни на армията, която защитаваше уютния, мил свят на руската интелигенция. Вашата армия.

Историческа аналогия

С какво може да се сравни това? Може би това е така: много ясно осъзнавам, че в епохата на Екатерина и Пушкин моите предци не са живели в дворянски имения. Но ето, че стоя в къщата на Пушкин в Михайловски - и съм си у дома. Това не е домът на моите предци, нито дори домът на хората от моята класа... Но тук има много познато. Снимки по стените. Книги в шкафове, купища книги върху мебели. Книги на немски, френски. Музикални инструменти. Масата, на която се е събрало семейството, красива покривка. Всеки има собствен стол, а не обща пейка. Всеки има собствена чиния, а не обикновена чугунена тенджера. Небоядисани подове, много семпло обзавеждане. Същата позната и позната среда от детството със скромни доходи, с високо ниво на образование и култура. Всичко е родно, руско, любимо.

Светът е по-древен от света на интелигенцията. Но светът, който роди интелигенцията, светът на Булгаков, към който принадлежаха моите предци. Към които чрез тях принадлежа и аз самият.

И затова Пугачов може да говори колкото си иска, че защитава народа. Моите предци са били тези, които той е "пазил", но аз нямам нужда от неговата "защита". Пугачов върви срещу моя свят. Ако Пугачов беше спечелил, моят свят просто нямаше да се роди.

И затова Пугачов не е моят герой. Той е враг на всичко, което обичам, неговите идеи са ми напълно чужди. Когато Суворов и граф Панин гонят и бият Пугачов, аз съм готов да набия барут в дулото на оръжието с баник и да излея картеч. Това идва моята армия.

И когато Пугачов превзема крепостта от „Капитанската дъщеря“, не моите предци печелят. Не „нашите“. Това са отвратителни диваци, с които не искам да имам нищо общо.

...Значи и Троцки каза, че защитава народа. През 70-те години те се опитват да образоват учениците на сюрреалистични истории за „романтиката на Гражданската война“ и по примера на Павлик Морозов. Бяхме отведени до „вечния огън“ в чест на червените герои от Гражданската война. Окуджава хленчеше песните си за „комисари с прашни каски“ и за „комсомолската богиня“.

А потомците на онези, чиито интереси бяха „изразени“ от Троцки, които бяха защитавани от „червените герои“, не искаха да имат нищо общо с него. И с неговите идеи. И с армията, която създаде.

Има една стара притча за Христос: за да порасне зърното и да даде нови класове, първо трябва да умре. Бялото движение загуби и умря. Оцелелите от битките живееха в парижки тавани с пени пенсии и подаяния, защото доблестните съюзници не искаха да ги знаят повече. Но умряло, Бялото движение покълна в съвременна Русия - както стегнат клас с много зърна изниква от едно, отдавна изгнило, мъртво зърно.

От книгата Двеста години заедно (1795 - 1995). Част две. По съветско време автор Солженицин Александър Исаевич

Глава 16 – ПО ВРЕМЕ НА ГРАЖДАНСКАТА ВОЙНА Троцки веднъж се похвали, че „дори“ в своята революционна военна съветска карета по време на Гражданската война той „намери време“ да се запознае с най-новото във френската литература и въпреки това не забеляза какво казах. Не намери време, но място в сърцето си, с което остана

автор

И така, кой спечели войната?! СССР спечели ако не Втората световна война, то Великата отечествена война. И съветската система също спечели. И световното комунистическо движение победи. След Втората световна война: толкова много хора загинаха, че дори не стигнаха за останалите

От книгата Великата гражданска война 1939-1945 г автор Буровски Андрей Михайлович

Глава 5 НОВ ТИП ИМПЕРИЯ ИЛИ КОЙ СПЕЧЕЛИ ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА? Пирова победа. Поговорка за победа, дошла на твърде висока цена; победата е равносилна на поражение. Съдбата на империите Сталин и Хитлер се стремят да разширят своите териториални империи. Победа в света

От книгата Русия, измита в кръв. Най-страшната руска трагедия автор Буровски Андрей Михайлович

Глава 4 Кой спечели гражданската война? Странно поведение на потомците на победителите Изглежда очевидно: червените победиха. Във военно отношение това е вярно, но гражданските войни не се печелят. Всичко е вярно, но да ме прощавате... Тогава защо изведнъж започнаха да се появяват по екраните през 70-те години?

От книгата Апокалипсис на 20 век. От война на война автор Буровски Андрей Михайлович

ЗАЩО ГЕРМАНЦИТЕ СПЕЧЕЛИХА ГРАЖДАНСКАТА ВОЙНА? В Германия историците не говорят за периода 1917–1921 г. като за отделна гражданска война. Това не се приема. Само в един от тях прочетох за събитията от 1919–1920 г. като за „Гражданска война, продължила година и половина“. По-късно наречен

От книгата Малка война, партизанство и саботаж автор Дробов М А

ГЛАВА 5. ОСНОВНИ ВИДОВЕ ЧЕРВЕНА И БЯЛА ПАРТИЗАНИЯ В ГРАЖДАНСКАТА ВОЙНА 1918–21. Появата на първите партизански отряди на червено-белите в началото на гражданската война. - Партизанизмът като оръжие на класовата борба. - Постепенно развитие и

От книгата Голямото междучасие автор Широкорад Александър Борисович

Глава 2. Кой и кога започна гражданската война в Русия Кой и кога започна гражданската война? Отговорът на тези два въпроса е очевиден за всички – и за комунисти, и за либерали. Първите твърдят, че след Великата октомврийска социалистическа революция и „триумфалното шествие

От книгата Еврейското разузнаване: Секретни материали за победи и поражения автор Люкимсон Петър Ефимович

1955 г. Арабът, който спечели Шестдневната война, или истинската история на египетския Щирлиц През май 1988 г. животът във всички египетски и йордански градове и села замръзва точно в осем вечерта. Търговци и селяни, банкови служители и домакини. с една дума почти всички

От книгата Защо Сталин загуби Втората световна война? автор Зимен Дмитрий Францович

Глава XV Превърнете войната в гражданска! Не е изненадващо, че в такава ситуация лозунгът „Превърнете германската война в гражданска война“ трябваше първоначално да срещне много осезаема подкрепа, така че в началото на войната съветските хора просто не искаха до голяма степен

От книгата Сталин - периодът на сътворението. Гражданската война в СССР 1929-1933 г. автор Ключник Роман

ЧАСТ ПЪРВА. ПРОБЛЕМИ СЪС СЕЛЯНИЕТО. РАДИКАЛНА РЕФОРМА НА СЕЛЯНСТВОТО, ПРЕВРЪЩАЩА В ГРАЖДАНСКА ВОЙНА В

От книгата Кратък курс по сталинизъм автор Борев Юрий Борисович

1941?1945. КАК НАРОДЪТ СПЕЧЕЛИ ВОЙНАТА ЗАГУБЕНА ОТ СТАЛИН - Нещастна страна в която няма герои - Няма! Нещастна е страната, която има нужда от герои. Бертолт Брехт. РОБ НА ЧЕСТТА Когато външният министър на нацистка Германия Йоахим Рибентроп отлетя за Москва,

От книгата Моята мисия в Русия. Мемоари на английски дипломат. 1910–1918 г автор Бюканън Джордж

Глава 15 1914 Разговор във френското посолство. – Сазонов заявява, че единственият начин да предотвратим войната е да обявим пълната си солидарност с Русия и Франция. – Британското правителство поема ролята на посредник. - Ход на преговорите. – Австрия

От книгата Великият Ханибал. "Врагът е пред портите!" автор Нерсесов Яков Николаевич

Част V. Как „златната младеж“ спечели „Ханибалова“

От книгата Пълни съчинения. Том 26. Юли 1914 - август 1915 автор Ленин Владимир Илич

За лозунга за превръщане на империалистическата война в гражданска (238)? Единственият правилен пролетарски лозунг е превръщането на съвременната империалистическа война в гражданска. Именно тази трансформация произтича от всички обективни условия на модерното

От книгата Стрелба в Белия дом. Черен октомври 1993 г автор Островски Александър Владимирович

Как Гайдар „спря гражданската война“ „Хората, които надничаха и слушаха радио и телевизионни предавания...“, спомня си В. Л. Шейнис, „разбраха: инициативата беше в ръцете на формациите на Белия дом, улиците на Москва бяха пусти. , не е имало пречка по тях

От книгата ПОЛИТИЧЕСКИ ФИГУРИ НА РУСИЯ (1850-1920-те) автор Шуб Давид Натанович

СРЕЩУ СВЕТА – ЗА ГРАЖДАНСКАТА ВОЙНА Партийните историци твърдят, че гражданската война в Русия е била наложена на съветското правителство от контрареволюционери и чужди империалисти, но това отново очевидно не е вярно. Още през 1914 г. Ленин пише: „Нашият лозунг е граждански

Откъде идват термините "червено" и "бяло"? Гражданската война видя и „зелените“, „кадетите“, „социалистите-революционери“ и други формации. Каква е тяхната фундаментална разлика?

В тази статия ще отговорим не само на тези въпроси, но и накратко ще се запознаем с историята на неговото формиране в страната. Нека поговорим за конфронтацията между Бялата гвардия и Червената армия.

Произход на термините "червено" и "бяло"

Днес историята на Отечеството вълнува все по-малко младите хора. Според проучвания мнозина нямат представа, камо ли за Отечествената война от 1812 г.

Но все още се чуват думи и фрази като „червено“ и „бяло“, „Гражданска война“ и „Октомврийска революция“. Повечето хора обаче не знаят подробностите, но са чували условията.

Нека да разгледаме по-подробно този въпрос. Трябва да започнем с това откъде идват двата противоположни лагера - „бели“ и „червени“ в Гражданската война. По принцип това беше просто идеологически ход на съветските пропагандисти и нищо повече. Сега вие сами ще разберете тази загадка.

Ако се обърнете към учебниците и справочниците на Съветския съюз, те обясняват, че „белите“ са белогвардейци, поддръжници на царя и врагове на „червените“, болшевиките.

Изглежда, че всичко беше така. Но всъщност това е още един враг, срещу когото Съветите се бориха.

Страната живее седемдесет години в конфронтация с фиктивни противници. Това бяха „белите“, кулаците, разлагащият се Запад, капиталистите. Много често такова неясно определение на врага служи като основа за клевета и терор.

След това ще обсъдим причините за Гражданската война. „Белите“, според болшевишката идеология, са монархисти. Но тук е уловката: във войната практически нямаше монархисти. Нямаше за кого да се бият и честта им не пострада от това. Николай II абдикира от престола, а брат му не приема короната. Така всички царски офицери са били свободни от клетва.

Откъде тогава идва тази „цветна“ разлика? Ако болшевиките наистина са имали червено знаме, то техните противници никога не са имали бяло. Отговорът се крие в историята от преди век и половина.

Великата френска революция даде на света два противоположни лагера. Кралските войски носеха бяло знаме, символ на династията на френските владетели. Техните противници, след като взеха властта, окачиха червено платно на прозореца на кметството в знак на въвеждането на военно време. В такива дни всякакви събирания на хора бяха разпръснати от войници.

Срещу болшевиките се противопоставиха не монархисти, а привърженици на свикването на Учредителното събрание (конституционни демократи, кадети), анархисти (махновци), „зелени армейци“ (бореха се срещу „червените“, „белите“, интервенционисти) и онези, които искаха отделянето на тяхната територия в свободна държава.

Така терминът "бял" беше умело използван от идеолозите за определяне на общ враг. Неговата печеливша позиция беше, че всеки войник от Червената армия можеше да обясни накратко за какво се бие, за разлика от всички други бунтовници. Това привлече обикновените хора на страната на болшевиките и направи възможно последните да спечелят Гражданската война.

Предпоставки за войната

Когато изучавате Гражданската война в клас, таблицата е от съществено значение за доброто разбиране на материала. По-долу са етапите на този военен конфликт, които ще ви помогнат да се ориентирате по-добре не само в статията, но и в този период от историята на Отечеството.

Сега, когато решихме кои са „червените“ и „белите“, Гражданската война или по-скоро нейните етапи ще бъде по-разбираема. Можете да започнете да ги изучавате по-задълбочено. Струва си да започнете с помещенията.

И така, основната причина за толкова силни страсти, които по-късно доведоха до петгодишна гражданска война, бяха натрупаните противоречия и проблеми.

Първо, участието на Руската империя в Първата световна война разруши икономиката и изчерпа ресурсите на страната. По-голямата част от мъжкото население беше в армията, селското стопанство и градската индустрия западаха. Войниците бяха уморени да се борят за чужди идеали, когато вкъщи имаше гладни семейства.

Втората причина бяха проблемите на селското стопанство и промишлеността. Имаше твърде много селяни и работници, които живееха под прага на бедността. Болшевиките се възползваха напълно от това.

За да се превърне участието в световната война в междукласова борба, бяха предприети определени стъпки.

Първо се проведе първата вълна на национализация на предприятия, банки и земи. Тогава беше подписан Брест-Литовският договор, който хвърли Русия в бездната на пълната гибел. На фона на всеобщата разруха червеноармейците извършват терор, за да останат на власт.

За да оправдаят поведението си, те изградиха идеология за борба срещу белогвардейците и интервенционистите.

Заден план

Нека разгледаме по-отблизо защо започна Гражданската война. Таблицата, която предоставихме по-рано, илюстрира етапите на конфликта. Но ще започнем със събитията, настъпили преди Великата октомврийска революция.

Отслабена от участието си в Първата световна война, Руската империя запада. Николай II се отказва от престола. По-важното е, че той няма наследник. В светлината на подобни събития се формират две нови сили едновременно - Временното правителство и Съветът на работническите депутати.

Първите започват да се справят със социалната и политическата сфера на кризата, докато болшевиките се концентрират върху увеличаването на влиянието си в армията. Този път впоследствие ги доведе до възможността да станат единствената управляваща сила в страната.
Именно объркването в управлението доведе до формирането на „червените“ и „белите“. Гражданската война беше само апотеозът на техните различия. Което може да се очаква.

Октомврийска революция

Всъщност трагедията на Гражданската война започва с Октомврийската революция. Болшевиките набираха сила и се придвижваха все по-уверено към властта. В средата на октомври 1917 г. в Петроград започва да се развива много напрегната ситуация.

25 октомври Александър Керенски, ръководител на временното правителство, напуска Петроград за Псков за помощ. Той лично оценява събитията в града като въстание.

В Псков той моли за помощ с войски. Керенски изглежда получава подкрепа от казаците, но внезапно кадетите напускат редовната армия. Сега конституционните демократи отказват да подкрепят ръководителя на правителството.

Не намирайки адекватна подкрепа в Псков, Александър Федорович отива в град Остров, където се среща с генерал Краснов. По същото време в Петроград е щурмуван Зимният дворец. В съветската история това събитие се представя като ключово. Но всъщност това стана без съпротива от страна на депутатите.

След халосен изстрел от крайцера "Аврора", моряци, войници и работници се приближиха до двореца и арестуваха всички присъстващи там членове на временното правителство. Освен това се проведе там, където бяха приети редица важни декларации и бяха премахнати екзекуциите на фронта.

С оглед на преврата Краснов решава да окаже помощ на Александър Керенски. На 26 октомври кавалерийски отряд от седемстотин души тръгва към Петроград. Предполагаше се, че в самия град те ще бъдат подкрепени от въстание от кадетите. Но е потушено от болшевиките.

В настоящата ситуация стана ясно, че Временното правителство вече няма власт. Керенски избяга, генерал Краснов преговаря с болшевиките за възможността да се върне в Остров с отряда си безпрепятствено.

Междувременно социалистическите революционери започват радикална борба срещу болшевиките, които според тях са придобили по-голяма власт. Отговорът на убийствата на някои „червени“ лидери беше терорът от болшевиките и започна Гражданската война (1917-1922 г.). Нека сега разгледаме следващите събития.

Установяване на "червена" власт

Както казахме по-горе, трагедията на Гражданската война започва много преди Октомврийската революция. Обикновените хора, войниците, работниците и селяните бяха недоволни от сегашната ситуация. Ако в централните райони много паравоенни отряди бяха под строг контрол на щаба, то в източните отряди цареше съвсем различно настроение.

Именно присъствието на голям брой резервни войски и нежеланието им да влязат във война с Германия помогнаха на болшевиките бързо и безкръвно да получат подкрепата на почти две трети от армията. Само 15 големи града устояха на „червените“ власти, а 84 преминаха в техни ръце по собствена инициатива.

Неочаквана изненада за болшевиките под формата на зашеметяваща подкрепа от объркани и уморени войници беше обявена от „червените“ за „триумфално шествие на Съветите“.

Гражданската война (1917-1922) се влошава само след подписването на унищожителен за Русия договор, бившата империя губи повече от милион квадратни километра територия. Те включват: балтийските държави, Беларус, Украйна, Кавказ, Румъния, Донски територии. Освен това те трябваше да платят на Германия шест милиарда марки обезщетение.

Това решение предизвика протест както в страната, така и от страна на Антантата. Едновременно със засилването на различни локални конфликти започва военна намеса на западни държави на руска територия.

Навлизането на войските на Антантата в Сибир беше подсилено от въстанието на кубанските казаци под ръководството на генерал Краснов. Победените отряди на белогвардейците и някои интервенционисти отидоха в Централна Азия и продължиха борбата срещу съветската власт в продължение на много години.

Втори период на гражданската война

На този етап белогвардейските герои от Гражданската война бяха най-активни. Историята е запазила такива фамилни имена като Колчак, Юденич, Деникин, Юзефович, Милър и други.

Всеки от тези командири имаше собствена визия за бъдещето на държавата. Някои се опитаха да взаимодействат с войските на Антантата, за да свалят болшевишкото правителство и все пак да свикат Учредителното събрание. Други искаха да станат местни князе. Това включва хора като Махно, Григориев и др.

Трудността на този период се състои в това, че веднага след края на Първата световна война германските войски трябваше да напуснат руската територия едва след пристигането на Антантата. Но според тайно споразумение те напуснаха по-рано, предавайки градовете на болшевиките.

Както ни показва историята, именно след този обрат на събитията Гражданската война навлиза във фаза на особена жестокост и кръвопролития. Провалът на командирите, ориентирани към западните правителства, беше допълнително утежнен от факта, че те имаха катастрофален недостиг на квалифицирани офицери. По този начин армиите на Милър, Юденич и някои други формации се разпадат само защото при липса на командири от средно ниво основният приток на сили идва от пленени войници от Червената армия.

Съобщенията във вестниците от този период се характеризират със заглавия от този тип: „Две хиляди военни с три оръдия преминаха на страната на Червената армия.“

Крайният етап

Историците са склонни да свързват началото на последния период от войната от 1917-1922 г. с Полската война. С помощта на своите западни съседи Пилсудски иска да създаде конфедерация с територия от Балтийско до Черно море. Но неговите стремежи не бяха предопределени да се сбъднат. Армиите от Гражданската война, водени от Егоров и Тухачевски, си пробиват път дълбоко в Западна Украйна и достигат полската граница.

Победата над този враг трябваше да събуди работниците в Европа за борба. Но всички планове на лидерите на Червената армия се провалиха след съкрушително поражение в битката, запазена под името „Чудото на Висла“.

След сключването на мирен договор между Съветите и Полша започват разногласия в лагера на Антантата. В резултат на това финансирането на „бялото“ движение намаля и Гражданската война в Русия започна да намалява.

В началото на 20-те години подобни промени във външната политика на западните държави доведоха до признаването на Съветския съюз от повечето страни.

Героите на Гражданската война от последния период се бият срещу Врангел в Украйна, интервенционистите в Кавказ и Централна Азия, в Сибир. Сред особено отличилите се командири трябва да се отбележат Тухачевски, Блюхер, Фрунзе и някои други.

Така в резултат на петгодишни кръвопролитни битки на територията на Руската империя се образува нова държава. Впоследствие става втората суперсила, чийто единствен съперник са САЩ.

Причини за победа

Нека да разберем защо „белите“ бяха победени в Гражданската война. Ще сравним оценките на противоположните лагери и ще се опитаме да стигнем до общо заключение.

Съветските историци виждат основната причина за победата им във факта, че е имало масова подкрепа от страна на потиснатите слоеве на обществото. Особен акцент беше поставен върху пострадалите в резултат на революцията от 1905 г. Защото те безусловно преминаха на страната на болшевиките.

„Белите“, напротив, се оплакаха от липсата на човешки и материални ресурси. В окупираните територии с милионно население не можеха да извършат дори минималната мобилизация за попълване на редиците си.

Особено интересни са статистическите данни, предоставени от Гражданската война. „Червените“ и „белите“ (таблицата по-долу) особено страдаха от дезертьорство. Непоносимите битови условия, както и липсата на ясни цели се усетиха. Данните се отнасят само за болшевишките сили, тъй като белогвардейските записи не са запазили ясни цифри.

Основният момент, който съвременните историци отбелязват, беше конфликтът.

Бялата гвардия, първо, нямаше централизирано командване и минимално сътрудничество между частите. Те се биеха на местно ниво, всеки за собствените си интереси. Втората характеристика беше липсата на политически работници и ясна програма. Тези аспекти често се възлагаха на офицери, които знаеха само как да се бият, но не и как да водят дипломатически преговори.

Червеноармейците създадоха мощна идеологическа мрежа. Беше разработена ясна система от понятия, която беше набита в главите на работниците и войниците. Лозунгите позволиха и на най-потъпкания селянин да разбере за какво ще се бори.

Именно тази политика позволи на болшевиките да получат максимална подкрепа от населението.

Последствия

Победата на "червените" в Гражданската война беше много скъпа за държавата. Икономиката беше напълно унищожена. Страната загуби територии с население над 135 милиона души.

Селското стопанство и производителността, производството на храни намаля с 40-50 процента. Системата за присвояване на излишък и "червено-белият" терор в различни региони доведоха до смъртта на огромен брой хора от глад, мъчения и екзекуции.

Промишлеността, според експерти, се е спуснала до нивото на Руската империя по време на управлението на Петър Велики. Изследователите казват, че нивата на производство са паднали до 20 процента от нивата от 1913 г., а в някои райони до 4 процента.

В резултат на това започна масово изтичане на работници от градовете към селата. Тъй като имаше поне някаква надежда да не умрем от глад.

„Белите“ в Гражданската война отразяват желанието на благородството и висшите чинове да се върнат към предишните си условия на живот. Но тяхната изолация от истинските настроения, които царят сред обикновените хора, доведе до пълното поражение на стария ред.

Отражение в културата

Лидерите от Гражданската война бяха увековечени в хиляди различни произведения - от кино до картини, от истории до скулптури и песни.

Например, такива продукции като „Дните на Турбините“, „Бягането“, „Оптимистичната трагедия“ потапяха хората в напрегнатата военновременна среда.

Филмите "Чапаев", "Малките червени дяволи", "Ние сме от Кронщад" показаха усилията, които "червените" полагат в Гражданската война, за да спечелят своите идеали.

Литературното творчество на Бабел, Булгаков, Гайдар, Пастернак, Островски илюстрира живота на представители на различни слоеве на обществото в онези трудни дни.

Човек може да дава примери почти безкрайно, защото социалната катастрофа, довела до Гражданската война, намери мощен отзвук в сърцата на стотици творци.

Така днес научихме не само произхода на понятията „бяло“ и „червено“, но и накратко се запознахме с хода на събитията от Гражданската война.

Не забравяйте, че всяка криза съдържа семената на бъдещи промени към по-добро.

Всеки руснак знае, че в Гражданската война от 1917-1922 г. имаше две движения - "червени" и "бели", които се противопоставиха едно на друго. Но сред историците все още няма консенсус за това откъде започва. Някои смятат, че причината е походът на Краснов към руската столица (25 октомври); други смятат, че войната започва, когато в близко бъдеще командирът на Доброволческата армия Алексеев пристига на Дон (2 ноември); Съществува и мнение, че войната започва с провъзгласяването на „Декларацията на доброволческата армия“ от Милюков, произнасяйки реч на церемонията, наречена „Дон“ (27 декември). Друго популярно мнение, което далеч не е неоснователно, е мнението, че Гражданската война започва веднага след Февруарската революция, когато цялото общество е разделено на поддръжници и противници на монархията на Романови.

"Бяло" движение в Русия

Всеки знае, че "белите" са привърженици на монархията и стария ред. Началото му се забелязва още през февруари 1917 г., когато монархията в Русия е свалена и започва тотално преустройство на обществото. Развитието на „бялото“ движение се случва в периода на идването на власт на болшевиките и формирането на съветската власт. Те представляваха кръг от хора, недоволни от съветската власт, които не бяха съгласни с нейната политика и принципи на нейното поведение.
„Белите“ бяха фенове на старата монархическа система, отказаха да приемат новия социалистически ред и се придържаха към принципите на традиционното общество. Важно е да се отбележи, че „белите“ често са били радикали, те не са вярвали, че е възможно да се договорят за нещо с „червените“, напротив, те са били на мнение, че никакви преговори и отстъпки са приемливи.
„Белите“ избраха трикольора на Романов за свое знаме. Бялото движение се командва от адмирал Деникин и Колчак, единият на юг, другият в суровите райони на Сибир.
Историческото събитие, което стана тласък за активизирането на „белите“ и преминаването на по-голямата част от бившата армия на империята на Романови на тяхна страна, беше бунтът на генерал Корнилов, който, макар и потушен, помогна на „белите“ да укрепят своите редици, особено в южните райони, където под ръководството на генерал Алексеев започва да се събират огромни ресурси и мощна, дисциплинирана армия. Всеки ден армията се попълваше с нови пристигащи, тя бързо нарастваше, развиваше се, закаляваше се и се обучаваше.
Отделно е необходимо да се каже за командирите на бялата гвардия (това беше името на армията, създадена от „бялото“ движение). Те бяха необичайно талантливи командири, благоразумни политици, стратези, тактици, фини психолози и умели оратори. Най-известните са Лавър Корнилов, Антон Деникин, Александър Колчак, Пьотър Краснов, Пьотър Врангел, Николай Юденич, Михаил Алексеев. За всеки от тях можем да говорим дълго; техният талант и заслуги към „бялото“ движение трудно могат да бъдат надценени.
Белите гвардейци печелят войната за дълго време и дори разочароват войските си в Москва. Но болшевишката армия ставаше все по-силна и те бяха подкрепени от значителна част от руското население, особено от най-бедните и многобройни слоеве - работници и селяни. В крайна сметка силите на белогвардейците бяха разбити на пух и прах. Известно време те продължават да действат в чужбина, но безуспешно „бялото“ движение престава.

„Червено“ движение

Подобно на „белите“, „червените“ имаха много талантливи командири и политици в своите редици. Сред тях е важно да се отбележат най-известните, а именно: Леон Троцки, Брусилов, Новицки, Фрунзе. Тези военни лидери се показаха отлично в битките срещу белогвардейците. Троцки е основният основател на Червената армия, която действа като решаваща сила в конфронтацията между „белите“ и „червените“ в Гражданската война. Идейният лидер на "червеното" движение беше Владимир Илич Ленин, известен на всеки човек. Ленин и неговото правителство бяха активно подкрепяни от най-масовите слоеве от населението на руската държава, а именно пролетариата, бедните, малоземлените и безимотните селяни и трудовата интелигенция. Именно тези класи най-бързо повярваха на примамливите обещания на болшевиките, подкрепиха ги и доведоха „червените” на власт.
Основната партия в страната става Руската социалдемократическа работническа партия на болшевиките, която по-късно е превърната в комунистическа партия. По същество това е сдружение на интелигенцията, привърженици на социалистическата революция, чиято социална основа са работническите класи.
За болшевиките не беше лесно да спечелят Гражданската война - те все още не бяха укрепили напълно властта си в цялата страна, силите на техните фенове бяха разпръснати из огромната страна, плюс националните покрайнини започнаха националноосвободителна борба. Във войната с Украинската народна република бяха положени много усилия, така че войниците на Червената армия трябваше да се бият на няколко фронта по време на Гражданската война.
Атаките на белогвардейците можеха да дойдат от всяка посока на хоризонта, защото белогвардейците обградиха Червената армия от всички страни с четири отделни военни формирования. И въпреки всички трудности, "червените" спечелиха войната, главно благодарение на широката социална база на комунистическата партия.
Всички представители на националните покрайнини се обединиха срещу белогвардейците и затова станаха принудени съюзници на Червената армия в Гражданската война. За да привлекат на своя страна жителите на националните покрайнини, болшевиките използваха гръмки лозунги, като идеята за „единна и неделима Русия“.
Победата на болшевиките във войната е постигната с подкрепата на масите. Съветското правителство играе върху чувството за дълг и патриотизма на руските граждани. Самите белогвардейци също наляха масло в огъня, тъй като техните нашествия най-често бяха придружени от масови грабежи, грабежи и насилие под други форми, което по никакъв начин не можеше да насърчи хората да подкрепят „бялото“ движение.

Резултати от гражданската война

Както вече беше казано няколко пъти, победата в тази братоубийствена война отиде при "червените". Братоубийствената гражданска война се превърна в истинска трагедия за руския народ. Материалните щети, причинени на страната от войната, се оценяват на около 50 милиарда рубли - невъобразими пари за онова време, многократно надвишаващи размера на външния дълг на Русия. Поради това нивото на индустрията е намаляло с 14%, а селското стопанство с 50%. Според различни източници човешките загуби варират от 12 до 15 милиона. Повечето от тези хора са загинали от глад, репресии и болести. По време на военните действия повече от 800 хиляди войници от двете страни дадоха живота си. Освен това по време на Гражданската война балансът на миграцията рязко спадна - около 2 милиона руснаци напуснаха страната и заминаха в чужбина.

Болшевиките, които спечелиха гражданската война, започнала преди 100 години, създадоха суперсила, която в продължение на десетилетия се съпротивляваше на света на капитала, печалбата и ограбването на народите

Стогодишнината от началото на Гражданската война у нас през май-юни беше белязана от прорежимната пропаганда с необичайна мудност: така, една или две истории се промъкнаха в новинарските емисии - и това е всичко засега. Очевидно властите смятат тази тема за доста „хлъзгава“:

може би на фона на неизбежните предстоящи протести срещу вдигането на възрастта за пенсиониране, а може би по друга причина. Но буквално през последните дни отново се чу едно абсолютно невярно клише, целящо да подведе нашите съграждани. За съжаление, председателят на Руското историческо дружество Сергей Наришкин не можа да му устои, който наскоро заяви, че сред участниците в Гражданската война от 1918-1922 г. „имаше и герои, и жертви, но нямаше нито един победител“ ( ударение добавено O.Ch .).

Извинете, но как може това дори от гледна точка на формалната логика?! Чие знаме тогава се вее над Кремъл след 1922 г. през всички следващи десетилетия? Деникински, Врангел или може би Колчакски? И най-важното: победителят във всяка гражданска война - а не представител на несъществуваща „трета страна“ - изгражда държавата в съответствие със собствената си идеология и социално-икономическа програма. И така, не са ли победителите в Гражданската война повлияли върху развитието на цялото човечество, да не говорим за самата Русия, която се превърна в суперсила?

Ето какво пише за това на страниците на „демократичния“ вестник „известният сценарист и актьор Александър Адабашян, който изпълнява искрящата роля на иконома Баримор („Овесена каша, сър!“) в известния съветски сериал за Шерлок Холмс. Аргументи и факти!”: “Ако говорим за революцията от 1917 г., тогава, разбира се, нейното световно влияние е колосално. Всички социални промени – осемчасовият работен ден, безплатното образование, медицината, премахването на безработицата, неграмотността и много други – дойдоха на света именно от нас” (курсивът мой. – О.Ч.).

Но Адабашян е известен със своите, честно казано, възгледи, които са далеч от симпатии към комунистите и съветската власт. Още по-показателно е неговото обективно признание за очевидното, осъществено именно от победителите в Гражданската война. А Михаил Швыдкой, който беше министър на културата в първите години след Елцин, чиито политически предпочитания са също толкова добре известни и не подлежат на съмнение, онзи ден избухна на страниците на официалната правителствена „Российская газета“ с просто поразителни присъди.

„Най-после трябва да осъзнаем, пише той, че планетарното значение на руския език през 20 век е свързано не само и не толкова с величието на Толстой, Достоевски и Чехов, а с две световноисторически събития – октомври Революцията от 1917 г. и Великата победа във Втората световна война... Милиарди съвременници, представляващи всички континенти на планетата, бяха привлечени от новата Съветска Русия, която изглеждаше като крепост на глобалната социална справедливост. Третият интернационал говореше на руски, така както съветските войници, освободили Европа от изток и азиатските страни от запад, говореха руски” (курсивът мой – О.Ч.).

Така е казано, че няма какво да се добави! В тази връзка бих искал само да задам един въпрос: към кого са били „гравитирали“ тези „милиарди (!) съвременници“, за които пише М. Швыдкой? На извънземните от Марс или точно на онези, които спечелиха Гражданската война? И кой освободи Европа и азиатските страни - "никой не знае кой" или конкретно победителите в Гражданската война и децата на тези победители? И се надяваме, че председателят на Руското историческо дружество не е забравил какво, или по-скоро кой е изобразен на червените знамена на гвардейските части и формирования, които щурмуваха Берлин. И изобразен на всички гвардейски банери на Червената армия - победителят в Гражданската война, между другото, е портрет на V.I. Ленин - създателят на държавата, спечелил Гражданската война.

Но да се върнем към твърденията на М. Швыдкой. Говорейки за значението на руския език, той пише: „Можете да обичате или да не харесвате болшевиките, да хвалите или да ругаете Съветския съюз, но човек не може да не признае, че руският език в очите на милиарди хора в продължение на няколко десетилетия на 20 век беше символ на велика сила, противопоставяща се на световната капиталистическа система...” (курсивът е авт. – О.Ч.). Добро напомняне за някои от днешните „квасни патриоти“: именно това и само това противопоставяне на идеологическа и социално-икономическа основа направи страната ни на първо място суперсила и едва на второ място – ракетно-ядрения паритет. Що се отнася до езика, както отбелязва Швидкой, „след разпадането на СССР руският език загуби най-мощните си идеологически и политически опори. За по-малко от тридесет години броят на хората, използващи руски език, е намалял с повече от 75 милиона души” (курсив мой. – О.Ч.).

И към това, може би, е трудно да се добави нещо. Когато в резултат на несравнимо в историята предателство, плюс собствените си грешки, потомците на победителите в Гражданската война загубиха власт, нашият велик, могъщ руски език загуби световното си значение. И не е възможно да се възстанови смисълът му само с имперски безсмислени лозунги.

Други статии в броя

Ленин не е замесен в смъртта на кралското семейство

Разговорът със старши следовател по особено важни дела Владимир СОЛОВЬОВ води политическият коментатор на "Правда" Виктор КОЖЕМЯКО

(Край.

Започва от № 70 и 71).

Доставя жив? Или мъртъв?

Отговорите и действията са различни

Без Тургенев няма Русия

Уважаеми редактори!

Участниците в отчетно-изборното събрание на Тургеневското общество в Москва (ТОМ) единодушно решиха да изразят благодарност на колумниста на „Правда“ Лариса Даутовна Ягункова за публикуването на поредица от статии, посветени на 200-годишнината от рождението на И.С. Тургенев.

"Покрив" за детска градина

Длъжностните лица успяват да издоят дори предучилищните институции

Както знаете, всичко тайно рано или късно става ясно. Колко много се изписа и преписа за изнудването в детските градини! Аз например винаги съм се удивлявал как такива зависими хора като учителките успяват така умело да рекетират деца и техните родители? Изглеждаше, че корупционната пирамида на детските градини се крепи в най-крайния случай на директорите на тези институции, които „гребят всичко, но не им стига“. Но пак казвам: явлението е масово, ако не и повсеместно, а наказанието се извършва от много малко хора и, изглежда, с една-единствена показателна цел.

На кого му пречи паметникът на вожда?

Жител на село Кинел-Черкаси Евгений Голев се свърза с местната администрация с изявление, в което предлага преместване на паметника на Ленин, издигнат преди половин век на площада пред Дома на младежките организации, някъде далеч далеч. Това село е най-голямото в района на Самара, центърът на района Кинел-Черкаси, така че тук има доста служители. Заявлението на Голев беше получено от заместник-началника на администрацията на селските райони Александър Сорокин и той реши, че инициативата изисква обсъждане. За преместване на паметника на великия лидер той покани първия секретар на областния комитет на Комунистическата партия на Руската федерация Марина Журавльова. Тя незабавно съобщи за това на първия секретар на регионалния комитет Алексей Лескин, който се обърна към областната администрация за разяснение.

Под знака на приятелството на народите

В пъстрото многоцветие на беларуското лято весел и празничен се оказа републиканският фестивал „Купалие“, проведен в селскостопанския град Александрия, Могилевска област.

ТУК при домакините на празника дойдоха гости от различни краища на Беларус, от Русия, от Украйна, от Естония, Латвия, Литва, Полша. Фестивалът, който носи второто име „Александрия събира приятели“, премина под знака на приятелството между народите.

Кървавата усмивка на украинския фашизъм

На хълмовете Вулецки в Лвов прочетох имената на полски учени, убити там в нощта на 3 срещу 4 юли 1941 г. от украинските нацисти от батальона „Нахтигал“ (Славей): „Професор Казимеж Бартел, академик Адам Соловий с внука си Адам Масович , адвокат Роман Лоншан дьо Бариер и неговият син Йежи...” Имената на жертвите на клането на Бандера във Волин никога не са били издълбавани никъде - няма такъв мемориал, който да побере 14 хиляди имена. Затова споменът за тези хора се пази от нивите и ливадите, горите и езерата, сред които са живели и работили.