Благосостояние страны растет вместе с ее экономическим положением. Сегодня, многие регионы России значительно отстают по уровню жизни, другие же, наоборот – занимают лидирующие позиции по качеству проживания.
1. Тюмень – наиболее благоприятный населенный пункт России для проживания, третий раз подряд занимает лидирующее место рейтинга. По мнению статистики, данный сибирский город – лучший по строительству дорог и образованию.
Основные характеристики:
- Населенный пункт отличается высоким уровнем зарплат.
- Город оборудован множеством мест для досуга населения и детей.
- В Тюмени здравоохранение находится на высоком уровне, что делает ее лучшей для жизни.
- Работа ЖКХ отмечена слаженностью и взаимодействием с населением.
- Городская среда отлично благоустроена и позволяет найти занятие для человека любого возраста.
2. Москва – столица занимает второе место по качеству жизни на просторах родины. Один из красивых населенных пунктов, проживание здесь характеризуется высокими ценами. Тут присутствует малое количество бедных людей, так как город занимает 2 позицию по благополучию населенных пунктов России.
Основные характеристики:
- Среди опрошенных, 70% москвичей полагают, что их родной город – лучшее место для жизни.
- В Москве отмечены развивающиеся отрасли народного хозяйства.
- Темп реконструкции и застройки Московской области характеризуется высокими показателями.
- Москва обладает большим количеством интересных мест, а также высоким уровнем доходов.
- По сравнению с Тюменью, погодные условия данного населенного пункта гораздо лучше и благоприятнее для жизни.
3. Казань продолжает список лучших мест, пригодных для комфортного проживания. Столица Татарстана гордится достойным уровнем образования и обслуживанием жилого фонда.
Основные характеристики:
- Деятельность властей в сфере дорожного строительства не может не радовать водителей – трассы чистые, ровные и ухоженные.
- Город – шестой по численности населения России, характеризуется наличием крупных достопримечательностей и интересных мест.
- Правительство осуществляет множество государственных программ по улучшению благосостояния данного населенного пункта.
- Немалое внимание уделяется развитию культуры национального большинства.
- В общем, коренные жители довольны состоянием Казани на 96%.
4. Краснодар – солнечные условия для проживания совмещены с благоприятным климатом. Не смотря на это, Краснодар назван лидером среди пьющих городов по последним данным: именно здесь проживают любители крепких напитков.
Основные характеристики:
- Считается крупным промышленным центром на юге России.
- В последние годы наблюдается высокий процент людей, переезжающих жить сюда со всех регионов страны.
- Краснодар считается хорошим местом для старта бизнеса.
- В данном городе зарегистрирован низкий уровень безработицы.
- Выгодное расположение пункта поблизости от курортных пунктов, делает его посещаемым.
5. Санкт-Петербург – второй среди миллионников, признанных благоприятным для проживания.
Основные характеристики:
- Считается лучшим из мегаполисов, где уровень здравоохранения находится на высоте.
- Города нет в списках криминальных населенных пунктов, что делает его безопасным.
- Ленинград – крупный туристический центр с большим количеством исторических мест и достопримечательностей.
- Город имеет уникальный климат, который придется по душе не каждому, однако коренные жители и приезжие отмечают, что Петербург – лучшее место на Земле.
- Красота данного мегаполиса способна покорить любого, а инфраструктура сравнима с Москвой.
Как видно, лучшие для проживания населенные пункты России характеризуются высоким уровнем зарплат, культурной сферой и развитым фондом ЖКХ.
Рейтинг по экологии
Жить в чистом городе, где воздух не загрязнен выбросами, гораздо полезнее, чем в городах промышленного назначения.
Предлагаем рассмотреть тройку населенных пунктов России, признанных самыми чистыми:
- Сарапул из Удмуртии – лидер среди самых чистых городов среднего размера. Сарапул характеризуется малым количеством выбросов, что обуславливает благоприятное проживание на его территории.
- Дербент из Дагестана – занимает первое место среди больших населенных пунктов России. Экологический, пригодный для жизни Дербент, так как количество выбросов небольшое.
- Таганрог – крупный город по населению, имеет 18000 тонн выбросов в год и занимает лидерство по чистоте среди больших населенных пунктов.
Самые грязные города России
Известный факт, что смертность граждан повышается из-за плохой экологии, ниже представлены населенные пункты – лидеры среди худших по экологии.
- Норильск – главный из загрязненных регионов России. Именно здесь широко развита металлургическая промышленность, которая выбрасывает в атмосферу диоксид азота, серы, свинец и сероуглерод в больших объемах.
- Москва – занимает второе место среди грязных мест обитания. В воздух ежегодно попадает около миллиона вредных веществ, большинство которых приходится на выхлопы от машин.
- Санкт-Петербург – имеет заслуженное 3 место, количество выбросов в процентном соотношении растет с каждым годом.
Жить в указанных регионах можно, но экологическая обстановка не способствует улучшению здоровья человека.
Рейтинг по численности населения
Все города по численности жителей можно поделить на несколько категорий, в каждой из которых будет свой тройка лидеров:
- Миллионники . Первые три места занимают Москва, Петербург и Новосибирск. Именно на территории данных населенных пунктов проживает огромное количество людей, увеличивающееся с каждым годом.
- Крупные города . Тройку заняли Краснодар, Саратов и Тюмень – именно здесь количество проживающих людей близится к миллиону.
- Средние города . Первые три позиции прочно заняли Киров, Тула и Чебоксары, характеризующиеся численностью более чем 400 тысяч людей.
- Небольшие города . Среди пунктов с населением до 250 тысяч, лидерство приняли Сыктывкар, Химки и Нальчик.
Полезное видео
- Похожие записи
На сегодняшний день в городах проживает более половины населения мира и 74% россиян. В российских городах, охваченных рейтингом в 2012 г. проживает свыше 57 млн. человек (54% от числа горожан в России). Качество среды обитания в городах является одним из определяющих факторов условий жизни и работы людей. Усилия, которые предпринимаются городскими властями для создания благоприятной для обитания среды в городах и повышения эффективности использования ресурсов городским хозяйством, вносят свой значительный вклад в развитие экономики России. Методика рейтинга была сформирована из 7 ключевых категорий: воздушная среда, водопотребление и качество воды, обращение с отходами, использование территорий, транспорт, энергопотребление, управление воздействием на окружающую среду.
Рейтинг рассчитан по 85 городам. Методика оценки охватывает вопросы охраны окружающей среды и учитывает международные рекомендации и опыт аналогичных рейтингов для других стран и регионов.
В категории "воздушная среда" первые шесть мест заняли Махачкала, Волгоград, Санкт-Петербург, Тамбов, Пенза, Тула. В категории "водопотребление и качество воды" - Анадырь, Курск, Орел, Москва, Улан-Удэ, Нарьян-Мар. В категории "обращение с отходами" - Ярославль, Великий Новгород, Пермь, Ижевск, Чебоксары, Мурманск. В категории "использование территорий" - Владикавказ, Владивосток, Абакан, Белгород, Иваново, Ярославль. В категории "транспорт" - Великий Новгород, Кемерово, Курск, Москва, Волгоград, Иваново. В категории "энергопотребление" - Ижевск, Архангельск, Магас, Москва, Тамбов, Тюмень. В категории "управление воздействием на окружающую среду" - Саранск, Тольятти, Нарьян-Мар, Чита, Абакан, Грозный.
Аутсайдерами рейтинга стали, в первую очередь, города, не сумевшие предоставить достаточный объем данных, и вероятно, не имеющие систем сбора достоверной статистической информации по ряду важных показателей в сфере охраны окружающей среды. Это Воронеж, Благовещенск, Горно-Алтайск, Краснодар, Иркутск и другие.
"Рейтинг демонстрирует, что российские города, находящиеся в первой десятке рейтинга, ничуть не уступают крупным городам мира, а по некоторым критериям даже превосходят их", - заявил замглавы Минприроды Ринат Гизатулин.
В частности, данные мониторинга качества атмосферного воздуха Москвы ежегодно сравниваются с показателями других мегаполисов мира (Лондон Париж, Гонконг, Стокгольм, Нью-Йорк). Согласно данным мониторинга, на жилых территориях качество воздуха в Москве сопоставимо с качеством воздуха Нью-Йорка. Вблизи автотрасс загрязнение несколько выше, чем в Париже, Стокгольме и Лондоне. По уровню озеленения Москва занимает первое место среди всех крупных городов.
По данным Минприроды, в городах проживает более половины населения мира и 74% россиян. В российских городах, охваченных рейтингом в 2012-м, проживает свыше 57 млн человек (54% от числа горожан в России).
Оценку качества городской среды получат все муниципальные образования России - как города, так и сельские поселения - в которых проживают более тысячи человек. Методика определения индекса качества городской среды утверждена приказом Минстроя России и на сайте ведомства. Об этом 3 ноября сообщил журналистам Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Михаил Мень.
Методика оценки городов разработана Минстроем России совместно АИЖК и КБ Стрелка. По словам министра, по данной методике ежегодно будет проводиться оценка муниципальных образований Российской Федерации в рамках реализации приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды».
Он сообщил, что оценка состоит из двух блоков: характеристик качества среды и критериев оценки эффективности взаимодействия власти и населения. «Минстрой будет оценивать эффективность деятельности региональных и муниципальных властей в части формирования комфортной городской среды, а также степень участия местных жителей и организаций в развитии территорий населенных пунктов», - подчеркнул Михаил Мень.
Глава Минстроя России уточнил, что оценка качества среды городов складывается из 41 индикатора. Тридцать из них разработаны АИЖК и КБ Стрелка (первые результаты исследований и описание методики опубликованы на сайте индекс-городов.рф), а 11 – Минстроем России.
Всего анализируются шесть типов пространств: жилье, общественно-деловая инфраструктура и прилегающие пространства, социально-досуговая инфраструктура и прилегающие пространства, зеленые территории, набережные, уличная инфраструктура и общегородское пространство. Они оцениваются по пяти важным для горожан критериям: безопасность, комфорт, экологичность, идентичность и разнообразие, а также современность среды.
Михаил Мень подчеркнул, что индекс качества городской среды позволит городским властям расставить понятные приоритеты при разработке целевых программ развития своих территорий. Для федеральных властей Индекс - это оценка качества городской среды, определяющая её текущее состояние, в том числе преимущества и недостатки населенных пунктов, актуальных проблем, а системное получение указанной информации позволит вырабатывать на ее основе квалифицированные решения по развитию населенных пунктов на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, а также оценить эффективность уже реализуемых программ и проектов в указанной сфере.
Анализ строится из открытых источников информации - Федеральной службы государственной статистики, ГИС ЖКХ, а также данных, получаемых от геоинформационных систем и дешифрованных данных дистанционного зондирования Земли (спутниковые снимки), а также других открытых и закрытых источников: фотографий из социальных сетей, данных, МВД.
К февралю 2018 года будет опубликован первый документ, отображающий индекс городов России. На основе исследования Минстроя России, АИЖК и КБ Стрелка на сайте Минстроя России ежегодно будет публиковаться Рейтинг субъектов РФ, учитывающий как характеристику качества среды, так и оценку эффективности работы власти.
Российская Федерация - страна с огромной площадью, на территории которой находится более 1000 городов и населенных пунктов.
Многих россиян и иностранных граждан интересует уровень жизни в России, в каком городе он самый высокий. Ответ на него можно найти в результатах исследований, проводимых организацией под названием Центр стратегических исследований, относящейся к «Российской государственной страховой компании».
Социологические исследования и опросы россиян, проживающих в различных городах РФ, показали, какие регионы наиболее востребованы среди жителей России, а какие пользуются меньшим спросом для жизни.
Чтобы понять, в каком регионе лучше жить, сотрудники Центра стратегических исследований спрашивали жителей каждого из ниже представленных областей и городов о том, насколько они довольны уровнем и качеством жизни в них.
Название города | Доля опрашиваемых людей, которые подтвердили, что их город является самых приемлемым и удобным для жизни в областях и регионах России (в %) |
| Казань | 97 |
| Тюмень | 96 |
| Набережные Челны | 95 |
| Грозный | 92 |
| Томск | 91 |
| Оренбург | 91 |
| Санкт-Петербург | 90 |
| Пенза | 90 |
| Воронеж | 89 |
| Кемерово | 89 |
| Ярославль | 87 |
| Барнаул | 87 |
| Краснодар | 87 |
| Рязань | 86 |
| Новосибирск | 86 |
| Уфа | 86 |
| Екатеринбург | 85 |
| Иркутск | 85 |
| Севастополь | 85 |
| Нижний Новгород | 83 |
| Москва | 83 |
| Ижевск | 81 |
| Хабаровск | 81 |
| Самара | 81 |
| Пермь | 80 |
| Липецк | 80 |
| Ростов-на-Дону | 80 |
| Ульяновск | 77 |
| Владивосток | 75 |
| Новокузнецк | 71 |
| Красноярск | 70 |
| Астрахань | 68 |
| Махачкала | 68 |
| Саратов | 66 |
| Челябинск | 64 |
| Тольятти | 62 |
| Омск | 62 |
| Волгоград | 60 |
Таблица отображает общий уровень жизни и удовлетворенность российских граждан своими регионами и городами. 
Но помимо такого опроса, центр исследований проводил социальные опросы о том, довольны ли россияне качеством городской среды. Опросы проводились по следующим выбранным критериям:
- Жилищно-коммунальное хозяйство.
- Культурный уровень города.
- Медицинское обслуживание.
- Образовательная сфера.
- Транспорт.
- Уровень коррупции.
Жилищно-коммунальное хозяйство
При исследовании ситуации с ЖКХ многим российским гражданам пришлось отвечать на вопрос, довольны ли они качеством обслуживания ЖЭКов и ценами на жилье?
Меньше всего ЖКХ довольны жители Грозного, Уфы, Владивостока, Астрахани и Волгограда.
Культурный уровень
- Казань;
- Грозный;
- Екатеринбург;
- Новосибирск;
- Ростов-на-Дону;
- Санкт-Петербург;
- Краснодар;
- Пенза;
- Москва;
- Хабаровск.
Медицинское обслуживание
Список городов с самым высоким уровнем медицинского обслуживания:
- Грозный;
- Тюмень;
- Казань;
- Барнаул;
- Набережные Челны;
- Оренбург;
- Пенза;
- Санкт-Петербург;
- Ульяновск;
- Краснодар.
Образовательная сфера
| Доля жителей, довольных образовательной сферой Российской Федерации в своем городе (в % от общего количества опрашиваемых) | |
| Томск | 96 |
| Новосибирск | 93 |
| Саратов | 88 |
| Тюмень | 92 |
| Казань | 91 |
| Нижний Новгород | 90 |
| Екатеринбург | 88 |
| Владивосток | 87 |
| Санкт-Петербург | 87 |
| Челябинск | 86 |
Коррупция
Список городов и областей с самым высоким показателем коррупции:
Транспортная сфера
Список регионов с самыми развитыми транспортными системами:
- Грозный;
- Тюмень;
- Казань;
- Москва;
- Санкт-Петербург;
- Тольятти;
- Ижевск;
- Новокузнецк;
- Томск;
- Пенза.
Заработная плата
Многие согласятся, что статистика уровня жизни населения во многом зависит от среднестатистической заработной платы человека. Согласно статистическим данным, самые высокие заработные платы люди в России получают в таких округах и городах:
- Чукотский автономный округ занимает первое место в РФ в топ-10 регионов с самыми высокими окладами. Согласно статистическим данным, на территории Чукотского автономного округа средняя заработная плата равна 71 000 рублей. Экономика данного округа выстраивается на горнодобывающей промышленности.
- Ямало-Ненецкий АО. Размер среднего оклада, согласно статистике, равен 69 000 рублей в месяц. Такие высокие заработные платы обусловлены добычей газа и нефти на территории этого округа.
- Ненецкий автономный округ. Средняя заработная плата в этом округе равна 68 000 рублей. В основном большая часть трудящихся Ненецкого автономного округа задействована в лесной, пищевой и рыбной промышленности.
- Ханты-Мансийский автономный округ отличается средним месячным окладом в 67 000 рублей. То, что данный регион занимает 4-е место в топе, вовсе не удивительно. Согласно статистике, в этом регионе добывают более 60 % нефти из общего объема добычи в России.
- Магаданская область. В данной области наблюдается ежегодный рост среднемесячной заработной платы. В 2017 году жители Магаданской области зарабатывали в среднем по 66 000 рублей. Такой уровень оплаты обусловливается основной сферой деятельности Магаданской области и высокой производительностью труда. Ни для кого не секрет, что данная область в больших количествах добывает золото. Но помимо добычи этого драгоценного металла, регион неплохо зарабатывает на рыбной промышленности.
- Тюменская область заняла одну из лидирующих позиций в топе благодаря развитому рынку недвижимости. В Тюменской области большим спросом пользуются риелторы и водители грузовых автомобилей. В среднем жители данного региона зарабатывают по 65 000 рублей.
- Москва. Столица РФ известна не только благодаря развитой инфраструктуре и многомиллионному населению, но и весьма высокими уровнями заработных плат. В столице в среднем получают по 60 000 рублей.
- Сахалинская область. Самая низкая заработная плата на Сахалине равна 16 000 рублей. Но такой оклад получает меньше 20 % населения. В среднем жители Сахалинской области зарабатывают по 59 000 рублей ежемесячно.
- Камчатский край известен очень развитой сферой рыболовства. А также в данном регионе отлично развита финансовая и горнодобывающая отрасль. Средний оклад, согласно статистическим данным, равен 54 000 рублей в месяц на человека.
- Якутия (официально: республика Саха) способна обеспечить средний оклад людям, проживающим и работающим в этой области, на уровне 54 000 рублей.
На снижение уровня ВВП повлиял конфликт РФ с Украиной
Первая причина низкого уровня жизни в России - это снижение показателя ВВП. Это один из главных показателей уровня качества жизни и рыночной стоимости всех конечных товаров и услуг.
Динамика изменения уровня валового внутреннего продукта РФ за последние 20 лет
| Год | Показатель ВВП (в долларах США на душу населения) |
| 1998 | 2739 |
| 1999 | 1837 |
| 2000 | 1333 |
| 2001 | 1775 |
| 2002 | 2100 |
| 2003 | 2380 |
| 2004 | 2980 |
| 2005 | 4100 |
| 2006 | 5353 |
| 2007 | 6930 |
| 2008 | 9100 |
| 2009 | 11 635 |
| 2010 | 8561 |
| 2011 | 10 670 |
| 2012 | 13 320 |
| 2013 | 14 070 |
| 2014 | 14 480 |
| 2015 | 12 717 |
| 2016 | 8447 |
| 2017 | 8664 |
Исходя из данных таблицы можно отметить резкое падение уровня жизни в России и его ВВП. Многие политологи утверждают, что на резкое снижение уровня ВВП повлиял конфликт РФ с Украиной. Напомним, что в 2014 году произошло отхождение Крымского полуострова, после чего власти Украины официально заявили о нахождении на территории Украины российских военных.
Такое заявление послужило предметом для введения санкций против России со стороны Европейского Союза. Из-за многих санкций Россия в полной мере не смогла совершать товарооборот, показатели экспорта продукции существенно снизились, что повлекло за собой спад уровня валового внутреннего продукта.
Согласно статистическим данным, Россия по показателю ВВП занимает 10-е место в мире.
Ни для кого не секрет, что на уровень ВВП влияют объемы производства, а в стране очень низкая производительность труда. Это и является второй причиной низкого уровня жизни в России.
Низкая производительность труда стала следствием изношенной инфраструктуры и старого производственного оборудования.
Третья, но немаловажная причина снижения качества жизни граждан РФ, - это коррупция, процветающая практически в каждом городе страны.
ПРИКАЗ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ
ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ ПРОЖИВАНИЯ
Во исполнение подпункта "г" пункта 1 перечня поручений Президента Российской Федерации от 29 февраля 2012 г. N Пр-534 приказываю:
1. Утвердить прилагаемую методику оценки качества городской среды проживания.
2. Федеральному агентству по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (В.А. Токарев) в соответствии с методикой, указанной в пункте 1 настоящего приказа, организовать проведение оценки качества городской среды проживания на постоянной основе.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.
И.Н.СЛЮНЯЕВ
Приложение
Утверждена
приказом Министерства
регионального развития
Российской Федерации
Методика оценки качества городской среды проживания
Методика оценки качества городской среды проживания (далее - Методика) разработана в целях проведения оценки качества городской среды проживания для обеспечения принятия эффективных решений в сфере градостроительной и жилищной политики.
Целью градостроительной и жилищной политики является создание комфортной среды жизнедеятельности, которая позволяет гражданам удовлетворять жилищные потребности и обеспечивать высокое качество жизни в целом. Эффективность такой политики существенно повышается при ее территориальной дифференциации с учетом социально-экономических и демографических перспектив развития регионов, городов и иных поселений. Для выработки такой политики, как на государственном, так и на региональном уровнях, и принятия квалифицированных решений по развитию городов и иных поселений, критически важной становится задача оценки качества городской среды.
Особенную актуальность данная задача имеет для крупных городов (с численностью населения свыше 250 тыс. человек). Всего в Российской Федерации насчитывается около 75 крупных городов, в которых проживает около 53 млн. человек. Именно такие города на сегодняшний день являются центрами социально-экономического развития, имеют наиболее высокую инвестиционную привлекательность, которая в свою очередь предъявляет повышенные требования к качеству городской среды.
Международный опыт показывает, что оценивать качество городской среды можно различными способами, с использованием различных методик, в основе которых лежат разные подходы к трактовке понятия "городская среда". Вместе с тем общей чертой большинства таких методик является использование в разных комбинациях более или менее постоянного набора показателей (индикаторов) (как объективно измеряемых, так и субъективно оцениваемых), характеризующих такие сферы городской жизни, как транспортная связность, жилищные условия, доступность услуг, экологическая обстановка, благоустройство, безопасность и ощущение комфортности городской среды жителями.
В соответствии с Методикой проведение оценки качества городской среды проживания в крупных городах России позволит не только определить основные проблемы в развитии таких городов, но и выявить города с лучшей практикой организации качества городской среды проживания.
Основным направлением в развитии социально-экономического благополучия России является не только обеспечение стабильности внутри регионов, но и создание необходимых условий для экономического роста в каждом субъекте Российской Федерации, в том числе повышение уровня инвестиционной привлекательности. Одной из основных проблем, препятствующих динамичному развитию страны, является значительная социально-экономическая разница между отдельными центрами Российской Федерации и депрессивной периферией.
На сегодняшний день из 83 субъектов Российской Федерации 73 являются дотационными, что подтверждает наличие существенной территориальной неоднородности, определяемой целым рядом показателей. Данная диспропорция возникает вследствие значительных различий уровня жизни граждан, возможностей их личностного и профессионального развития. Такая ситуация способствует оттоку молодежи и квалифицированных кадров из регионов с малой степенью освоенности и развитости, что еще больше усугубляет тенденцию нарастания территориальных диспропорций, стагнации и деградации указанных территорий.
Существующее положение в основном обусловлено спецификой экономики России, ориентированной на экспорт газа и нефти, а также во многом связано с неравномерным распределением конкурентных преимуществ, в том числе сырьевых, демографических и финансовых. Второй неразрешенной проблемой до сих пор остается высокая степень централизации бюджетной политики государства, что исключает возможность формирования бюджета в соответствии с реальными потребностями регионов и муниципалитетов. Однако стоит отметить, что на сегодняшний день государство идет по пути децентрализации бюджета, что значительно улучшает социально-экономический микроклимат регионов и муниципалитетов.
В соответствии со сложившейся системой расселения, опорными центрами, аккумулирующими ресурсы территории, являются города. Так, доля городского населения в различных субъектах Российской Федерации колеблется от 30% до 100%, при среднем показателе по стране 73,1%. Поэтому именно улучшение городского пространства является ключевым фактором развития территории Российской Федерации, повышения качества жизни населения.
Уровень заинтересованности российских городов в улучшении их экономического потенциала, диверсификации экономики и разработке эффективных механизмов управления городским хозяйством не только остается высоким, но и имеет тенденцию постоянного роста. Также явно прослеживается тенденция роста мобильности населения, увеличения деловых перемещений, образовательной миграции, смены места жительства.
Таким образом, очевидна необходимость разработки Методики, основанной на сопоставлении городов по различным параметрам в зависимости от конкретных целей. Именно таким инструментом сравнения является генеральный рейтинг привлекательности российских городов (далее - Рейтинг), разработанный, согласно Методике, Российским союзом инженеров по заданию Минрегиона России).
Отбор критериев для сопоставления городов в Рейтинге носит строго сбалансированный характер, основанный на всестороннем охвате городского хозяйства и анализе условий проживания населения в городе. Расчет показателей осуществляется на основании ряда статистических, математических и квалиметрических методов.
Основная область применения Рейтинга распространяется на федеральные и муниципальные органы власти, которым необходима информация по оценке текущего состояния городского хозяйства, определению эффективности работы тех или иных структур и степени реализации конкретных проектов или программ, а также на предпринимателей и инвесторов в целях принятия решений о вложениях и инвестициях в территории того или иного муниципального образования, понимания экономического и институционального климата на территории муниципалитета, оценки потенциальных рисков и т.д.
На основе статистических показателей возможно вывести интегральные показатели, необходимые для объективного сопоставления городов.
Создание инструмента, осуществляющего поддержку развития городов, за счет выявления преимуществ и ограничений, способствующих развитию. Метод интегральной оценки и набор показателей позволяют выявить преимущества и недостатки городов.
Разработка аналитической базы, представляющей интерес для органов исполнительной власти различных уровней, бизнес-структур и населения, помогающей оценить ситуацию и принять верное решение. Рейтинг является базой для создания комплексных и отраслевых стратегий развития муниципальных образований (городов), а также основой создания региональных бизнес-программ. Для населения Рейтинг интересен в первую очередь возможностью сопоставления условий жизни, доступности жилья и прочих возможностей.
